#Goosebumps##鸡皮疙瘩#看似一部恐怖片,内容实际上和恐怖无关,奇幻喜剧定位更为准确。
本片假设了本部同名系列小说的作者#R.L.Stine#,真的遇上了他笔下的这些妖魔鬼怪,出现了现实社会摧毁人类。
这种故事架构就很有趣味性了,虽然电影的CG技术略显稚嫩,但不影响它的观赏性。
鸡皮疙瘩是一个很经典的恐怖故事系列,的确在我的童年留下了一段不可磨灭的印记。
这次看鸡皮疙瘩就是冲着想怀念一下当初的感觉,本片也的确做到了。
但本片依旧充满了遗憾,诚然影片中提到了几个重点角(妖)色(怪),但故事线上的无力感让整部电影看起来更像是一部青春冒险片,怪物的恐怖之处几乎未提。
而主角们的爱情,又弄的非常像蹩脚的或者说是三流的青春电影。
两个矛盾的因素导致了整个电影丝毫没有节奏感,故事在不停地和不同的怪物巧遇以及男女主角爱情不断地升华中进行,观影时虽然会感受到紧张或者是被吓一跳,但故事的不流畅还是让人感到了一丝诡异。
个人觉得的电影的场景切换太过生硬,槽点来的毫无缘由,以及青春故事的狗血,和最后故事标准大团圆结局,让整部电影失去了几分色彩。
不过这部电影既然是用来怀旧的,那么其实也没有那么的糟糕,毕竟原作故事太多,别出心裁拼凑在一起后效果也不算猜,因此是一部还行的电影。
其实要是鸡皮疙瘩拍成电视剧的话就完美了,那么多故事一一展开,也比的杂糅在一起好得多。
以及这是我第一次写影评,不喜勿喷,谢谢。
整个电影似乎就是为了体现“浮夸”一词。
音效和特效都还不错,但是演员总是让人出戏。
不真实从男主一出现就开始了。
感觉男主是新一代的表情帝,眉毛各种皱,眼睛忽大忽小,音调时高时低……或许他可能会成为下一代的小鲜肉,但不是每个长得帅的都能有好的演技,更何况造型=星公司每天都能发现N个帅哥。
小龅牙的演技也是……但感觉他还是很努力在饰演“逗逼”的角色,不停地唠唠叨叨、摔跤跌倒,然而努力说出“搞笑”的话让人觉得很生硬,最后甚至有些厌烦,毕竟一个笑话讲一百次就不是笑话了,况且这个笑话本身并不好笑。
虽然努力在找定位。
但是做作也太明显了。
除此之外,似乎每个人都是在演舞台剧,却又没有专业舞台剧演员的技术和功底:如何将台词说得更深入人心……电影定位是恐怖喜剧电影。
当看到男主在摩天轮上,问女主怎么下去的时候,我表示很失望——知道你对她没感觉,但你好歹是在演戏啊,拜托能演出来么?
浪漫青涩的感觉不是一点音乐和好的场景就能体现的。
电影让人看得很费劲,感觉这是一部没有人在用心经营的电影。
说到特效,似乎对于外国人很熟悉,所以并不是什么难事。
没有好的故事,也没有好的演员(或许他们很好,只是没有用心),一部电影就是烂片。
但依旧要打6.5分,送给音响和电影名。
之前看了《像素大战》,其场面之精彩,剧情之幽默,对童年之留恋让我记忆犹新!
本片走的路线属于万圣节这类,动画做的非常逼真,可惜里面的怪物我一个都不认识。。。
两部影片相比较,明显《鸡皮疙瘩》处于下风,因为前者更好的表现了每一个人儿童时期的英雄梦——在虚拟的世界里所向披靡,没想到有一天会成为现实!
反观本片,特效是加分的,但剧情比较弱,不论是男女主角的爱情还是男主和小伙伴的基情都没有得到很好的展现,亮点是斯坦这个人物是比较成功的,有性格!
当怪物出现时,如果小伙伴们能用自己的方式打败它们肯定精彩万分,不过里面的怪物太恐怖了,小伙伴也只有逃跑的份了。。。
小学时候最喜欢的书本系列,比《哈利波特》之前。
电影没有改编自任何一部书本故事,而是将所有系列的怪物都在电影中表现出来了,人偶、湿地狼人、隐形魔镜(?
)、邻家女孩(?
)、雪怪(盗版)、魔血,电影里还有很多不认识的怪物外星人、大螳螂、怪花、小矮人。
我永远都会记得第一本看的是绿皮的木乃伊,自己买的第一本是恐怖游乐园。
首先,哪怕作为鸡皮疙瘩系列的粉丝,我也要说,这片儿挺Suck的。
第一部分值就不高,没想到今年还有了第二部。
在前有《勇敢者的游戏》,后有《博物馆奇妙夜》,更别提各种类似的儿童奇幻电影充斥其中的时候,现在还给我们看这些,真的不新鲜。
但是当年,我(真的)还是个孩子的时候,书中的世界和各种故事令我欢喜。
在那时候国内儿童图书流行各种用塑料卡片解密和选择剧情发展不停翻页的小说中,我选择了《鸡皮疙瘩》,和一个国内惊悚小说系列的《大宇神秘惊奇》。
我永远记得无数次磨着妈妈给我买于那时候而言相对还有些贵的正版书的情景,以及和弟弟在阁楼上偷偷读的感觉。
他就是我的史蒂芬金,就是我的罗琳,这就是我的童年啊。
《鸡皮疙瘩》明明有自己独立的宇宙观和世界观,如今却蹭着《小丑回魂》《怪奇物语》的复古儿童冒险片热点,希望能以此博得眼球,实在是一种悲哀。
然而,无可奈何,小说影视化的失时,耽误了我童年的经典已成定局,我只能希冀未来有机会有人将它重新的,认真的,用心的,投入更多精力的,拍成一部依托原著的经典美剧。
2015年,喜剧奇幻电影《鸡皮疙瘩 | Goosebumps》,跟比较重口的原著比起来应该好很多,无血腥什么的,作为喜剧片嘛,很欢乐,剧情线清晰简单,想象力表现的也是天马行空,非常不错,当然也没有特别特别出彩让人过目不忘的地方而已。
推荐指数:(7/10分),不错的爆米花电影,可以一看。
电影开始的凶爸爸给足了戏,就知道后来他一定是个有故事的,以为副校长会有戏,不过倒是没什么。
故事书里跳出真人是很多人想过的,这样演出来其实挺有意思的,虽然都是恐怖故事的主角跳出书里,但是我倒觉得电影做的恰到好处,又有恐怖故事书里怪兽的特征,又不会像恐怖电影一样吓人。
故事中很多亮点,书中有怪兽跑出来,女孩居然也是书中的人,这两点其实在整个故事中挺亮的,让故事新奇又忧伤。
女孩子进去书中时好美,星空一样,完全不像惊悚片吗反而那两个男孩的戏少了些不饱满,我以为会像美国一般英雄片一样,小男孩成了最会赢家,倒是对他抱得美人归感到欣慰。
最后一定要说那个爸爸眉眼间好有戏,神经紧张的样子,又很搞笑
今晚刚刚看完这部电影,总的感觉就是脑洞大开。
各种各样的怪物接2连3的出现,仿佛回到了曾经看《鸡皮疙瘩》小说的时候。
但不知为什么,它的口碑还是很差,就连评分也是那么低,才6.3分!
那么为什么会这样,我觉得是以下几个:一丶剧情太狗血了。
二丶剧情过于简单。
三丶人物刻画得不太够细致,反而有些粗糙,让人觉得有点不舒服。
四丶此片太幼稚了……如果你要看这部电影,千万千万不要抱着很高的期望去看,最好把它当成一部娱乐电影看。
反正这片也就只能看一下怪兽特效,其他的也没有什么好看的了!
不知道第二部会否好一些?
鸡皮疙瘩15年和18年拍的两部电影版,怎么说呢,让原作者进入故事果然是开挂的做法。
比起将原著的“怪物”集合起来拍一部电影,其实斯坦式地重新创作一个故事,引入主角和灵异故事,叙述主角从日常进入非日常的过程和结局,就已经很原汁原味了。
第一部重点塑造了RL斯坦这个原著作者的形象,把怪物们塑造成无脑的反派,其实有点失望。
原著当中虽然有那种绝对的恶势力,比如斯拉皮,还原得很好,但是更多故事是灵异故事而不是怪兽故事,也许并没有具象的幽灵和怪物,但会有一个能开启故事的物品,比如灵异学校的老照片,主角进入50年前的老黑白照片后发现自己也在褪色,这个设定实在太引人入胜了;也许是一本剧本,礼堂幽灵里几十年前舞台事故意外而死的幽灵因为对剧本的执念又回到了舞台上,成为了主角人畜无害的新同学。
这两本我都特别喜欢,因为灵异的是故事,是经历,和主角一样未知,和主角一起探险,主角是那些善良正义又勇敢的中学生们,他们性格各异,有男孩有女孩,也总是有伙伴陪他们一起义无反顾地冒险,原著的第一人称视角让读者更好代入,给我们一个机会,去脱离日常,忘记现实生活,进入奇幻的世界。
具有原著标志性的是主角和故事,而不是那些标签化的怪物。
电影里狼人出现的时候,看到被狼腿撑破的帆布鞋,我很惊喜,因为这还原了原著主角从人变成狼人的过程,设定中狼人夜晚变狼,月圆之夜能力增强,但他本质上是人,内心也非常纠结挣扎。
看电影时我一直抱着和狼人交流后他能理解的期望,但到最后也没有,其他的怪物也是如此,像是为了凑齐反派军团而被拉出来的工具人,从他们身上看到原著的梗和故事太有限,这是电影像《博物馆奇妙夜》又不如奇妙夜的地方。
不知第二部是不是吸取了经验,倒是让主角们自主活动了,前半段的日常和进入故事的契机非常有斯坦的味儿,主角发现和抛弃斯拉皮跟原著那些灵偶系列的主角们的行为完全一致,后半段大闹万圣节则场面太大,电影化的特效看得很爽,但缺少了原著场景短小精悍的特点。
原著场景一般都在学校、家周边树林,场景小但舞台大,我看的时候因为这些场景太日常太有代入感而害怕不已,这也是鸡皮疙瘩作为家庭恐怖冒险系列的精髓所在。
总之这两部都差强人意,第一部作为怪物大集合勾起了一波原著的回忆是成功的,但如果想看故事还得去看第二部,但第二部又免不了第一部的套路——用书将怪物封印,这并不是原著主角们会采用的方法,灵偶系列的主角们一般都是把木偶强行物理封印,最后自以为解决了,却只是把木偶流传给了下一个受害家庭,恐怖永远延续,永不结局。
我知道引入原著作者这个角色和用书吸怪物是容易唤起原著读者情怀的做法,但是这与原著所展现的故事情节为王的做法背离了,原著的开端转折结局组成的单个故事可以说是各自独立,完整性强,有自己独特的风格。
所以不如写一个新的故事,这个世界里没有原书稿,世界观与正常世界相同,哪怕最后这个故事其实是一本书,怪物逃出了书稿延续了恐怖都可以。
——这么看第三部的脚本我已经写好了,写一个斯坦式的故事,主角们凭借聪明才智最终解决了事件,但却发现自己只是书中的人物,怪物被放了出去,主角开始寻找和书外世界联系的办法(blahblah或许又和斯坦联系上了也说不定)。
这样既衔接了前两部的世界观,又将重点回归故事,最后又有意外的结局,针不戳。
被预告片骗了,看到怪物大乱斗,以为会是【林中小屋】呢,结果怪物倒是够多,可惜都只是大全景里凑数的人肉背景,镜头里能看清楚的没几个,很多连根毛都没有。怪物出来之后,啥事没干,作者又写了一个故事,然后把怪兽重新收进了书里,OVER!整部电影有种演员都被后期的配乐紧张死了的诡异感。★☆
没看过原系列小说,剧情老俗套,但拍摄的氛围很有小时看勇敢者的游戏的赶脚~
在朋友的推荐下看了这部,名字很接地气儿,剧情很奇幻,男女主很养眼,Champ很好玩,人生赢家……哈哈
3.5
主角全员智商接近下线,而且把片子拍得太喜剧了,说好的惊悚小说改编呢。不过我还是蛮喜欢这种怪兽大杂烩。
表示我的童年没看过什么鸡皮疙瘩……所以看这部电影就觉得剧情特别低龄,剧情不够配乐强凑,无脑情节很多,狼人既然可以闻到味道为什么在超市还像个煞笔一样还被假车骗到,给人感觉这些怪兽就是想和主角们玩玩而不是真的想杀掉他们…还有主角光环强成这样是哪样?车都翻了摩天轮都转几圈了还毫发无损…
“鸡皮疙瘩”系列丛书是童年回忆之一,拍成电影再烂也要看完。片尾的封面大集合更是太熟悉了。带着自负、自卑和自嘲,也算是R.L.斯坦成功的自我品牌营销。
本来以为是一部恐怖电影,至少从海报上来的感觉是的,结果竟然是不科幻喜剧,不错的故事创造,好像梦一样,别看简介,别看评论,直接去电影吧!
好可爱啊
在格鲁吉亚的影院看的?
奥德雅,你是如此美丽,好像2011的那场大雪
套路但欢乐,迅速入题无赘笔。只是这么个蛮复古的轻快青春向奇幻片居然是2015年的作品。
童年经典的不错改变 有惊吓有温情有笑点还有无数的书迷能懂的细节 最后rl斯坦客串和jack black走廊碰面真是可爱
很少有电影让我看的想玩手机
Odeya Rush眼睛很美。Dylan Minnette很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/av49093453《鸡皮疙瘩》让我想起了《神奇动物在哪里》。邻居https://www.bilibili.com/video/av3787792主角几人进超市,竟撞见头狼人,原来城市已被无数不死怪兽入侵https://www.bilibili.com/video/BV1TV411k7Ci
前面简直无聊愚蠢的要死,要不是技巧和第二幕开始的明确的动作线,这应该会是烂片。不得不承认,成熟的技巧还是稍微掰回了这部电影,三星给影片质量,但并不推荐观看。
还真是没什么。。
偶尔在电影推荐中看到这部好久以前的电影,一看觉得超级搞笑又有趣。其实一点都不恐怖,里面又没有真正的鬼怪,只是一些玩偶而已,不算恐怖片吧,而且当大人和小孩一起和玩偶进行着“对弈”时,我还感觉有点刺激和好玩,而且还很搞笑。对于喜欢的观众来说,我是力荐这么搞笑的一部电影的。
就是喜欢看happy ending的儿童故事 就是这么俗气哈哈哈🥰
mess