莱姆豪斯的杀人魔

剧情分析已经有太多朋友作长评论述了，我就不赘言了。

闲聊几点：1、剧本原著里是不是也有“卡尔·马克思”，我觉得这真是神来一笔，把一个真实存在的著名历史人物映射到小说及衍生的电影里，不知道其原著作者用意何为？

当然，从电影里人物塑造上讲确确实实是照着马克思的原型蓬松发、大胡子扮的，从艺术表现手法和需要上讲，即便马克思的后人在世，也似乎无从找原著作者、本片导演和制片人打官司。

不过，片中一幕：探长把根据图书馆阅览记录调查出的几个嫌疑人照片放桌上时，剧中人物“卡尔·马克思”的照片可确确实实是真实历史人物——卡尔·海因里希·马克思（德语：Karl Heinrich Marx）的本人真实照片，这在法律上有没有构成侵权？

2、有瓣友疑惑为何女主在夫妻房事方面没什么积极性，甚至在和老公克利大婚之夜，也表现出很强的排斥感。

一种说法是女主其实是个超越维多利亚时代的追求自我发展的女性，内心并不愿屈服于只作为老公发泄性欲的充气娃娃和生孩子的工具。

我觉得除此以外，还有一点恐怕是女主厌恶男女性行为（还不说是性爱）的原因——我未看过原著，不知道从原著到电影是否有原著内容的删节，但本片中女主回忆童年被母亲用烧红的长缝纫针烫虐（烫虐哪导演和镜头似乎均无意明言）的经历时，透露了丝丝情节：片子在往前倒退1分多钟，画面展示的是童年女主送缝好的帆布去码头，一阵与码头大叔的闲聊后，一位大叔便拉着童年女主的手走出人群，去往的估计是个小黑屋，编的理由是带童年女主去拿报酬，两人走出人群前，围着的这群码头大叔还有说有笑，待两人走出人群，走向镜头远端时，众人不再发声，近景下的一个大叔的面容也突然变色变得沉默，导演的这种镜头处理似乎就是在暗示女主当时随后即遭到了那个牵她的手去拿报酬的那个大叔的性侵。

与此形成呼应的还有：影片中段，警察在街头找来一位曾看到过杀人傀儡的小女孩。

他牵着她的手穿过喧闹而肮脏的马路，来到一街头拐角处与探长和请来作翻译的修女见面时，这位小女孩开口第一段非英语话（我猜是北欧地区国家的语言），经由修女翻译出口是：The child says she's not for sale.（孩子说她不卖）。

我对这段翻译词的理解是：小女孩想告诉探长——她不是雏妓，不卖淫。

同时，借这个小女孩的角色，借这种找人翻译的情节处理，其实也是在告诉观众——19世纪末的英伦，在社会底层，还是存在雏妓、嫖幼的罪恶行为，同时也是对本片前部分女主对自己童年那部分经历回忆的呼应和暗示。

所以，其实正是女主自小便是一个较早成熟并追求自我发展（早熟跟追求自我发展并不矛盾）的女性，童年那段不堪的受辱经历（或许不只一次），令其对男女性行为产生了很强的恐惧、厌恶和排斥，所以才不愿和丈夫上床做夫妻房事，改为聘来剧社的前女同行来家作保姆并充作丈夫的“填房”。

3、本片以悬疑和惊悚为主题，但为了表现剧情所处背景时代的社会风貌，以及在适当位置表现剧情，全片还是有两处裸露的情节。

情节之一是剧社当红的女演员在后台更衣间换衣准备迎接女主未来老公的约见。

女演员在更衣间内毫无遮掩地直接脱光衣物换上束胸马甲，其间她的正面全裸还被剧社的侏儒演员看到，但该女并未表现出羞涩、尖叫和排斥，只是轻描淡写地怼了侏儒演员一句。

情节之二分别用两个镜头组成：一是女佣和自己丈夫在隔间内做爱呻吟，女主似乎既有些对叫床声有些排斥，又似乎对丈夫在自己眼皮子底下做着由女主自己设计置办的通奸行为有些感兴趣。

于是女主带起正在看的书本从丈夫正搞事的放门口走过，一眼便和正在骑乘位的女佣对上眼。

镜头速度和角度把握得挺好，只点到为止的让扮演女佣的女演员玛利亚·瓦沃德露出一个乳房的轮廓和瞬间的“露点”。

另一个裸露镜头仍是由玛利亚·瓦沃德完成，是在女主毒死丈夫的前几夜、女佣继续为男东家完成性服务的场合，镜头先给了玛利亚·瓦沃德一个背面全裸（实话说，此女臀型还挺不错），紧接着女佣上床偎依到男东家身边，巧妙的镜头拍摄角度加上设计精妙的物件（床架等）遮挡，刚好让女佣不出现第二次露点，只是把修长曼妙身姿表现出来，此举即符合了影片拍摄需要，又不显得过于表现情色以免侵占影片最主要的悬疑主题色彩。

就第二个裸露镜头的处理，我觉得这正是国内导演应该细细研究琢磨的地方。

我非常喜欢这部电影，并且我觉得它被低估了。

其次，浏览所有长评后我觉得没有特别强的共鸣，于是抒发一下自己的感受。

这是我第一次写影评，我真的非常喜欢这部影片。

我从大家比较纠结的结尾，也就是女主Lizzie的结局说起。

在壁炉前呆滞烧掉女主写下的认罪纸张后的警探，和巡警小哥的对话是整部影片我最喜欢的一个部分。

巡警小哥和沉默的警探之间的话语，呈现出一个精彩绝伦又奇妙的错位。

巡警小哥是不知道真相的，他在安慰警探可以证明女主的清白，即使她马上命丧绞刑架。

You are about to toast of London,John.I know how much you care for her.我知道你多关心她Just know how grateful she would be that the world will know what her bastard husband really was.只要想想她会多么感激，如果整个世界知道她丈夫究竟是一个什么样的人Not just a murderer, but as a man who sought to deny her all she wanted to be.不仅仅是个杀人犯，还是一个阻碍她想成为的样子的人It’s you who saved hr honor.Her memory.是你，拯救了她的荣誉，她的记忆She would’ve wanted you to have this.她想让你这样做期间警探一直空洞地注视前方，显得十分挣扎痛苦。

他明白，女主究竟想什么。

他看起来很震惊，很痛苦。

但此时警探不是在为自己之前迷惑在女主的谎言中震惊，他是在挣扎。

我认为警探有两个挣扎的点。

第一点，警探在挣扎是否要揭露真凶。

影片伊始，杀人魔在墙上留下的貌似挑衅警方的血书：“The truth has a habit of sticking in the mind.Those who fail to prevent injustice are as guilty as the perpetrator.”真相总是藏匿起来。

不维持公正的人和凶手一样有罪。

第一句最终一语成谶。

但同时，它也在刺痛警探：不揭露真凶，警探也是有罪的。

这句话就是女主故意留给揭露她大作的正义警员的。

第二点，若不揭露Lizzie的杀人魔身份，警探就是剥夺Lizzie honor的人，和女主悲惨人生中无数否定她的男人无异。

显然，警探是尊重女性的人，从影片中可以看到，他不认可不尊重女性的大众，正是他的尊重，让他愿意为女主寻找真相；他也不认可幻想当救世主的男人——类似 John cree 和娶了继女的作家他都嗤之以鼻。

但最终，他却也要成为剥夺Lizzie“荣誉”的男人。

要成为他所厌弃的人。

听完最后一句话警探猛然抽回了手。

他决定不帮扭曲的女主实现她的畸梦，也深深反感所谓的honor.正是女主执迷的honor，无数无辜的市民惨死。

Lizzie第二次上绞刑架时，Lizzie: No! We must wait for him,please.I am not a poisoner. I am so much more我不仅仅是个投毒着。

我比这厉害多了。

Lizzie很想让世人知道，她才不是一个小角色，她要留自己的名字在石头上，扬名立万。

画面切到这里——一大胡子警员在女主上绞刑架时，对媒体说“一小时后会有关于 john cree 的报告，伦敦市民可以安心睡觉了”。

说明警探向大众公布杀人魔是剧作家John Cree，他没有让邪恶的女主扭曲的目的实现，他知道这才是Lizzie最想要的,但他没有。

“杀人魔不再”也是真实的，因为警探知道，此时此刻，真正的杀人魔正在绞刑架上。

Lizzie最终的绞刑现场和台词却无人观看，正如现实中无人知道她是谁。

但她大概是开心得带着幸福走向死亡。

因为她认定警探会完成 “恢复她的荣誉”这一使命——公布她的杀人魔大作。

但现实却相反，令人唏嘘。

私以为这是对她犯下如此滔天罪行，无论出于什么原因，的最好的惩罚。

但从另一方面看，受了一辈子压迫的女性，Lizzie，用如此极端的手法，想获得自己的价值的疯狂尝试，还是被抹去了。

正像John Cree 说的，there is no stage for lady.她还是没争取到她的serious actor的角色，过于讽刺。

影片最后几分钟，剧院里上演着misery junction的终章，而不是铺天盖地报道：一个疯狂的女杀人魔。

Lizzie最终想把自己的名字刻在石头上，可惜，最终的她，依旧只是停留在狭小剧院里的丑角，just a 从clown，茶余饭后很快被人遗忘。

现在来看一下整部影片。

整个影片其实有三条线，第一条是现实中发生的警探调查的线，第二条是Lizzie口中叙述的线，第三条是剧院中的misery junction。

这期间虚实相加，真实的情况在女主自己的闪回中得以呈现。

可惜这里本来可以是一个发挥更好的地方，但是交代得有些过于凌乱，不好梳理。

观众容易迷失走神。

杀人手书里叙述的内容，如“第一次登台”“希望把名字永记”都与Lizzie 的线重叠，每一句念出的笔记内容都是有意义的，都是Lizzie的心理走向。

通过和女主的现实线画面同时出现来逐步揭露女主就是这笔记的主人，让观众享受自己揭露事件真相的乐趣。

我们和警探其实是同步的，信息共享的。

而且影片也完整描绘了一个底层女孩怎么变成邪恶杀人魔的背景，扭曲可怜的经历让Lizzie具备了充分的动机。

这都是观众想要的。

可以看出来，导演想要的很多，想要表现和隐含的很多，想给观众带来的乐趣也有很多，但有些过于多和杂乱，反而失去了重点和应有的光彩。

这部影片缺失了最闪亮的焦点，"杀人真凶是谁"这件事，并不是大家最好奇和导演最想表现的。

但是除了这件事，其他事件又都过于零散。

其实还有很多想写，比如社会对女性的偏见，女主的变态过程等等，但姑且就写到这里吧。

还会再刷，以上仅是一点点个人的拙见，欢迎大家一起探讨。

英剧特有的质感，道具考究，时代感强，演员功力不俗，但是，影片节奏感不强，悬念也不够抓人，多少有些拖沓。

老马（Karl Heinrich Marx）1818年－1883年，还在片里露了个脸，有几句台词，也算英伦骄傲的特色，我大英随便一个时代的配角，就是改变世界的三大人物之一。

老马在大英图书馆蹲了些年月，码出《资本论》，虽说老马几十年如一日泡图书馆，在座位下的水泥地上磨出脚印已经被证伪，但是也从侧面印证了时代特征：异化、扭曲、肮脏。

老马是犹太人，他爹是律法师，通俗点就是律师、牧师合二为一，老马的理论要消灭剥削，消除人的异化，通向自由王国，就饱含宗教拯救的意味。

狄更斯（Charles Dickens）1812年－1870年，其实也是这个时代的人物，这位《雾都孤儿》的作者，他说了那句万金油名言：这是最好的时代，这是最坏的时代。

联系到本片，这句话也是不错的注脚。

雏妓、戏子的遭遇可见底层民众的悲惨命运。

1993年出生的Olivia Cooke演技不错，既有可爱的一面，也有人性扭曲后强悍的一面。

Olivia Cooke的彪悍人生，不出意外就是童年阴影系列，而且是单亲家庭、遭受性侵，这一切几乎是连环变态杀人犯的标配。

前面谈到改变时代的三大人物，是BBC评的，里面就有弗洛伊德（Sigmund Freud）1856年—1939年，他的时代晚了些，但是理论也能套用到片中。

例如，性压抑、仇母情节，甚至丽兹的性取向都是个值得讨论的问题。

丽兹可以说是女权主义者的先驱，用一种极端的手段，去追寻自己的职业理想，但是时代却不允许她作为一个女人去这么做。

其实，这些事情可以作为励志片的背景，特别是日本的晨间剧，女性如何逆势自强，可是该片却以一种血淋淋的方式进行展现。

片尾小三被吊死，应该是丽兹事先安排的一幕，一是丽兹出资捐助剧团，二是将自己的案件作为剧本，引发轰动，小三扮演的是丽兹，死也需要是真实的，所以丽兹早先在道具上做了手脚，一切都在她的安排布局中。

英国人确实很重传统，人家辉煌的那会儿正是东印度公司风风火火，坚船利炮四处横行的年月，辉煌的背后需要付出承受很多代价，这部片子就是时代痛感的某种写照。

别打开，魔鬼一直都在盒子里这部电影依然有着黑暗的性质，对一些特定群体的影射也表现出一些电影之外的倾向性。

我只对人物性格进行了简单分析。

英国此类电影的阴郁气质并不适合所有人观赏。

——题记如果我说，连环杀手是天生的，你信吗？

何为天生？

即在你年幼还不能自主决定什么的时候，你的人格已经形成。

阿德勒说，记忆是人格的一部分。

记忆，不论你自己记得还是父母告知，不论真实还是幻想，都不重要，重要的是，它们会成为你心中固有的印象，从而决定你持续的行动，形成目标。

常常看到一些鸡汤文字——“把握好人生的选择”。

貌似你可以选择，其实却无力把握——选择必将落入窠臼，朝向既定的目标。

比如，以引起老师关注为目标的孩子，会选择一次一次做那个坏孩子；以征服男人报复社会为目标的女人，会选择一次一次杀人。

除非有特别的刺激因素来解放他们。

当然，同样环境下，更多的人并没有成为“那一个”——变态的人是少数，“疯狂基因”应该也是人格的一部分，当环境、记忆共同作用，潘多拉的盒子就打开了。

所以，一个恶魔的诞生可能只是瞬间，而潜质的酝酿、生长、等待“机遇”，却非一朝一夕。

人的成年几乎由儿童时期决定，了解儿童才能了解成人，这已成为剖析行为异常的依据。

电影讲述了一个上古恶魔转世的故事，一个小女孩被附体的同时，一样伴随着人间的罪恶。

年幼的丽兹替母亲送针线活，被男人骗进屋里强暴了。

母亲以为她做了“那种事”，用烧红的针惩罚她——19世纪末的英国，雏妓卖身似乎司空见惯。

一个连环杀手的养成实在太简单了——有这些痛恨男人和妓女的记忆，还有母亲的痛上加痛。

14岁开始当演员的丽兹，发现了她另一个舞台，可以辉煌，可以虚荣，可以展示她童年困窘环境中无法展示的才能。

她杀死的第一个男人是同为演员的侏儒，因为他把“咸猪手”放在了她的腿上，而在此之前，她应该还毒杀了自己的母亲（在她最后向探长的交待中有闪回）；剧场老板则死于虐拍裸照的秘密爱好；妓女、犹太人、商人……最后毒死丈夫，如同毒死一个陌生人。

对男人的憎恨使她的性意识倒错了，新婚初夜令她厌恶，此后她花双倍工钱雇回一个陪睡的小三，嫁人就是交易——期待丈夫写出以她为主角的剧本，从而一鸣惊人。

出名是她的渴望，却不限于舞台，比起那些会腐朽的名字，她要将自己的名字刻在石头上，哪怕是恶名。

在杀人这个秘密领域里，她将自己的行为称作艺术，她为自己是女人而做出令男人震惊、令全社会意外的事而欣喜若狂。

被求婚时她的回答“女人自己可以照顾女人”就像一个女王。

她被两种环境塑造：一是那个极端歧视女人的社会、时代；二是母亲早亡、家境贫寒、没有父亲的畸形家庭。

电影没有清楚交待她的家庭背景，但一个父亲的缺失，一个男人在孩子成长里的“不参与”，可以令男孩懦弱、令女孩不再需要男人。

支撑丽兹强大自我的，是极端孤独、自怜、自卑催生的另一个极端：冷酷、无情、渴求认可。

事物从来都是两面的，一个极端总是掩盖另一个极端。

如何凌驾于社会偏见之上、凌驾于男人之上、得到对自身优越的肯定，成为她坚定的“生命计划”。

她被吊死的一幕耐人寻味：如果承认杀夫，她应该可以博取同情而苟活于世，因为丈夫被误以为是“连环杀手”，她在为民除害。

可她如何能忍受她鄙视的男人夺去她的“威名”呢？

“为目标的心理”说白了就是极度的强迫症，她自曝了自己才是“golem”的真相，探长却将那个既有笔迹又有自白的证据付之一炬——探长的心理其实相当复杂，既有“压制、歧视女性”、不让女人出头的男权意识（毕竟，当时的社会环境就是极度歧视女性的），又有第一个案子办得被动、不力的狭隘自尊作祟。

案子告破，完全是女人自认，心理上，他已经输给了女人。

他其实一直把她当一个弱者在同情，承认一个女性“连环杀手”的存在，是作为男性、作为警察的耻辱，他不能接受自己的权力受到挑战，他需要一个反转来打败女人，于是，他依然仅以“杀夫”这一项罪名处死了她，而非她渴望扬名于世的“连环杀手”。

当然，从社会正义、民心安定的角度来讲，公开一个连环杀手的存在，势必造成治安不力、邪压倒正的乱象，会助长杀人魔的气焰。

这样理解，反倒见出探长的自我牺牲和良苦用心了。

从案子被隐瞒了真相这一点来说，我们还是看到一个社会、一个时代对女人的集体压制，基于此，一个女人超越时代、名垂青史的欲望才如此强烈，她借杀人将男人踩在脚下，将社会踩在脚下。

她是有着天使面孔的魔鬼。

如果不是机缘巧合，她也许还在贫民窟里，为人妻为人母，籍籍无名，舞台令她滋长了魔性。

遇魔鬼而成魔鬼，遇天使而成天使，万事万物都讲缘，所谓的缘，不过是刚刚好的契合，时间、地点、场景——心里住着一个魔鬼，才能被魔鬼唤醒。

每个人都有目标，或清晰或模糊，每个人都被目标或清晰或模糊地决定着人生的走向，并因此保有自己独特的行动或生活方式，如果我们意识到了这一点，我们或许也就明白了这样的事实——人生，并没有太多的选择。

（特别感谢博友zdyjjl推荐本片，并与我探讨了大量相关细节。

对于结尾处小三的无端被吊死，他得出如下精彩结论——爱伦·坡曾说过：“一想到受众有可能窥见内幕，作家们就不寒而栗。

”所以啊，弄一点我们看不明白的东西，也是编剧导演给自己留点面子吧。

）http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b0102zxz6.html

豆瓣的电影评分系统近期又惹麻烦了，不奇怪，反正我也不太拿它当回事了。

比如，《莱姆豪斯的杀人魔》豆瓣给了6.7，很多影评大神对该片非常不屑，什么老套啦生硬啦拖沓啦等等。

有人因为一开始就猜到了真凶觉得这个片子好生低级，呵呵，说得好象智商挺高的样子，猜到又如何，我也猜到了，可是完了越想越生疑，结论是否正确？

全片都是探长的推理想象，每一个都有合理性，谁又能保证最后一个就是真相呢？

以下比剧透还剧透，慎入！

===================== 首先，这是一个想出名想疯了的恐怖故事。

为出名不择手段，不惜杀人制造轰动效应。

如果认可这个大框架，那么由此出发的分析才有意义，否则请无视下文。

那么，谁想出名谁就是嫌犯，这个推断可以有吧。

一开始被列入嫌犯的几个人中，卡尔马克思啥啥的先排除，连修女都知道马克思是代表穷人发声的，导演让老马来打酱油是有所隐喻吧，另两个也类似，不管了，故布疑阵的套路总还是不可少的。

Lizzie、Dan、John、Aveline真正迫切想出名的是这四个人，但按照欲望的强烈程度这四人的排名从左往右依次递减。

这里要说下Lizzie和Dan的关系，Lizzie小时候遭性侵，其母不知是想惩戒小女孩还是想永绝后患，总之她破坏了Lizzie的性欲。

Dan长期靠舞台上的反串来谋生，其性取向偏中性应该不出意外，而且作为一个戏子、丑角，他的社会地位也非常低下，所以在精神层面上，Lizzie和Dan是一体两面，他们从相识的那一刻开始就合体了。

Lizzie对出名的渴望Dan是感同身受的，但他对现实的认识更为清醒，他象爱自己那样爱着Lizzie，他要保护、成就Lizzie的梦想，可以说Dan是被Lizzie激活重生的。

Aveline是维多利亚时代女性的象征，她早就服从了当时社会角色的安排，她也有出人头地的欲望，但很弱，自己过得不好也见不得别人好，但如果有机会上位她也丝毫不会迟疑。

John是个失败的剧作家，不过那个时代就是那样，尽管John的事业一塌糊涂，但这并不影响他体面地混迹上流社会。

Lizzie自作主张篡改并演出了John的新剧，结果非常悲催，John因此差不多身败名裂，他急于翻盘，想重拾声名。

John作为凶手在影片中有过完整的推演，好像不如Lizzie那个版本有说服力，主要是笔迹问题，他只要留下手写的片言只字就可以证明自己是杀人魔，出名不要太容易。

Aveline呢前面说过，想出名的欲望不那么强烈，甚至不见得能读书认字，当杀人魔太牵强，忽略。

四个人去掉两个，还剩Lizzie和Dan。

探长对其他几个嫌犯都进行了笔迹鉴定，唯一漏掉了Dan，这就有意思了，其实绝大部分观众和探长一起认定Lizzie才是凶手时犯了一个大错，Dan呢？

回头再看下法庭认定Lizzie有罪草率到什么程度？

攻击Lizzie卑贱的身世，还有Aveline、图书管理员对Lizzie不利的证词，就这么判了Lizzie绞刑！

如果导演存心是要给观众下套呢？

他是不是嘲笑我们也和剧中的法官一样？

为什么不脑补下Dan作为杀人魔的可能性？

当Lizzie想投奔John的时候Dan警告她这个人根本靠不住，为了证明Lizzie根本不需要John，Dan亲自操刀为Lizzie打造了新剧，不料Aveline恶意捣鬼使得新剧惨败，那个剧就是根据1811年ratcliffehighway杀人案改编的，之后发生的真实杀人事件就是向这个旧案致敬。

如果Dan才是真凶，那么他的目的就是要创作一个更血腥更刺激更真实的新剧来吸引Lizzie重返他的舞台。

一切都有条不紊地进行着，他要栽赃给John。

整个计划直到毒死John都完美无缺，杀人日记是Dan以John的口气写的。

Lizzie没有下毒的一个重要原因是，她明知Aveline对自己深怀敌意，她在与丈夫争吵后毫不避嫌的杀夫有点弱智。

Dan万万没想到扫把星Aveline又来搅局了，她瞬间就把握住了天赐良机把Lizzie推到了绞架下。

Lizzie始终没有认罪，因为她一来真的没有下毒，二来认了这么个小儿科的罪有损她想留名青史的宏图大业。

当Lizzie毫无思想准备第一次站到绞架下的时候，她慌了，因为连一个观众都没有，她觉得自己不能这么籍籍无名地死去。

好在探长及时赶到了，而最大的悬疑就出现在这里，Lizzie看到杀手日记时顿时明白了一切，在此之前她也误以为John是杀手，但她实在不愿意看到John的名字被人永久记住，在她看来成为杀人魔也是一种巨大的荣耀。

若此刻她为了求生用自己的笔迹写下辩护词那无疑立刻成就了John，她实在无法接受！

于是她模仿Dan的笔迹写下了：我是杀人魔。

（以她和Dan的关系要做到这一点不会有太大问题）探长最后的举动可以有多种解读，他觉得自己太善良被欺骗了，不愿意自己打脸，让Lizzie以投毒杀夫罪被处死最能为大众接受，反正她该死。

或者，探长震惊了，他能做的唯一正确的事就是扼杀Lizzie成名的最后希望，不让恶魔的算计得逞，这么理解也有道理吧。

Aveline两次搅黄了Dan的好事，害死了Lizzie还篡夺了本该属于Lizzie的角色，那么Dan最后让她死在Lizzie设计的机关下也真是顺理成章。

探长以为杀人魔已经找到并绞死了，他和Dan最后对视的那一眼似有所悟，故事也许还远没有结束。

重构的这个故事中，有一个细节颇费思量，Dan跟探长说，他明天会去警局对笔迹。

那是不是意味着Dan是打算自己去认领这个杀人魔呢？

他是不是这么想的，如果栽赃John是成功的，那么Lizzie认了投毒罪就可以活命，如果事与愿违，为了救下Lizzie他就挺身而出，所以他选择拖延时间静观其变。

没想到的是，Lizzie死了，John成名了。

回到影片一开头，Dan在戏中戏里说杀手的名字在伦敦口口相传时那种伤感和落寞是不是就印证了这一点呢？

杀手既不是Lizzie也不是他，而是他最看不起的John，白忙了。

那么在系列杀人开始前死掉的侏儒和Uncle是谁干的？

侏儒是Dan杀的，Dan早就厌恶他了，在Lizzie出现后他更是看到了自己在事业上的其他可能性，他不再需要侏儒，而侏儒猥亵Lizzie则让他杀心大起。

杀Uncle的可能是Dan也可能是John，Lizzie说这两个男人都极力想保护她。

Uncle死后留给Lizzie一笔钱，这可能是他在死前被迫修改的遗嘱，说Lizzie杀了Uncle有点勉强，侏儒摸她一下就被杀那她如何忍受Uncle长期施虐？

好了，不管Lizzie有没有罪，所有观众都不能靠假设判处她死刑，说好的以事实为依据以法律为准绳呢？

请记住杀手在凶杀现场留下的血书：那些不能保持公正的人和行凶者一样有罪。

影片讲述了一个女杀人狂的行为艺术养成记，对的，没错，她是一个杀人狂，但是她杀人不是为了杀人，或者说是不单单为了杀人，除了杀了阻挡她道路的这些人外，她杀人是为了把自己塑造成一个闻名世界的杀人狂，让世人都记住她！

她不单单只想做个好演员，她想要让世人都记住她！

因为剪辑的错乱，以及剧本的零散，一度让我摸不到头脑，完全看不懂剧情，但是耐着性子看到最后，不得不惊叹于身为一个女人的丽兹，竟然可以如此出色，将众人都玩弄于股掌。

而最后看似她被绞杀了，是她失败了，却忽视了她那灿烂的一笑，正在向我们昭示，这才是她真正的成功！

我先来梳理一下丽兹到底杀了多少人，又是为什么杀了他们的。

第一个人，母亲。

从片中看，母亲似乎是因为病死的，和丽兹没什么关系。

但是我大胆推测，母亲其实是被丽兹害死的。

首先，丽兹去送帆布的时候，说起如果母亲知道她去剧院演出的话，会打死她的，说明母亲坚决不允许她当演员。

而且丽兹被性侵后回家，被母亲拿着烧红的铁针虐待，似乎也透漏母亲对她并不好，说明她并没有多爱她的母亲。

在母亲去世后，她立马就跑去剧院了，我推测是她把母亲弄死之后，才去剧院放心地演出的，毕竟母亲不会支持她当演员的。

第二个人，妓女。

从书中的叙述中得知，似乎妓女的死，是个意外，是她展开这项行为艺术的开始，是她把自己塑造成一个臭名昭著的杀人犯的第一步。

当然了，她之所以选择这样一个妓女，我觉得是因为，她第一次真正意义上的杀人，不能选择太矫健的男人，只能选择一个相对柔弱，而且又没什么防备的妓女，这样容易得逞。

另外她杀死妓女，也说明她痛恨地位低下的女人，痛恨地位低下的自己，说明她对成名的变态追求。

第三个人，侏儒。

剧院的侏儒演员，在聚餐时偷摸丽兹的大腿，于是丽兹怀恨在心，心生杀意，而且为了把自己塑造成一个杀人犯，她再一次出手。

我觉得，与其说丽兹是杀了他位置泄愤，不如说是因为他刚好惹了丽兹，而丽兹又想要把自己塑造成杀人狂，于是便拿他开涮了。

第四个人，舅舅。

剧院的老板，看上去和蔼可亲，对丽兹十分照顾，背地里却想和丽兹制造艳照门，脱光衣服拍一下羞耻的照片。

丽兹无法忍受这样的侮辱，把自己像一个低下的女人一样玩弄，这是她最无法容忍的！

于是丽兹再次出手。

我推测估计杀了舅舅后，丽兹和丹一起侵吞了剧院，否则丽兹怎么可能会那么有钱？

丈夫的剧本是她在花钱请他一直在写的，也就是说，丈夫一直在吃她的软饭！

而且她还花双倍的价钱请小三回来慰劳丈夫。

第五个人，犹太学者。

犹太老学者我不太清楚是怎么得罪丽兹了，似乎是丽兹无意间闯进去了？

因为丽兹之前被小三耍过，对犹太人说了一句自己以为是祝福其实是骂人的话，结果被台下的一群犹太人大骂，所以丽兹无意间闯进犹太人的房间后，看到他是个犹太学者，于是心生杀意？

因为自己小时候被性侵过，所以甚至还把犹太学者的性器官割下来，放在书中，像是书签一样摆着。

第六拨人，二手服装店一家四口及仆人。

这一家人我不太清楚是怎么回事，我没看到他们哪里得罪丽兹了，估计是我没留意到吧？

大家知道的也可以跟我说一下。

难道纯粹就是丽兹过去拿戏服，突然心血来潮，为了完成自己杀人狂的身份，所以大开杀戒，先杀了夫人，再杀了男主人，最后杀了妻子和两个孩子？

第七个人，丈夫。

丈夫的死其实已经是必然了。

一开始丽兹和他结婚，就是在利用他，想让他写出自己的自传式剧目，而不是因为真的喜欢他。

结果他并写不出来，结婚后丽兹一直养着他，他依然写不出，到最后丽兹只好亲自动手了，虽然署的是丈夫的名，剧目的内容却是丽兹一手写出来的！

而她的剧目基本已经完成了，丈夫的存在也就完全没有意义了，所以只能舍弃了。

综上，包括母亲在内，丽兹一共杀了11个人！

当然，其实最后她自己的死，也是自己一手谋划的。

另外片中还有一些可能会引起疑问的问题，我也说出自己的见解，如果说的不对，还请大家批评指正，一起讨论。

1、为什么丽兹和丈夫的笔迹一模一样？

答：两个人的笔迹怎么可能一样？

片中也交代了，丈夫根本写不下去了，后面都是丽兹自己动笔自己演的，只是署名还是丈夫的。

所以丽兹特意把丈夫的其他手稿都烧了，只剩下这部署名是丈夫的手稿。

或许这是她早就想到的，所以提前安排好的。

但其实里面的内容已经全都是丽兹写的了。

所以不是丽兹和丈夫的笔迹一样，而是那个所谓的丈夫的手稿，根本就是丽兹写的。

2、结尾警察为什么把丽兹的字迹烧掉？

答：结尾时，警察知道了，丽兹才是真正的凶手，但是如果宣告世人，丽兹才是真正的杀人狂，那么就正如丽兹的意。

丽兹做的这一切，就是为了让世人都知道，她就是那个大名鼎鼎的杀人狂，她要让世人都记住她，如果警察向世人宣告她才是杀人狂，那么正如她的意。

其实警察在查案，一直是被丽兹利用的！

所以警察把她的笔迹烧了，让她只是以杀害丈夫的小罪被处决。

但是没有关系，虽然丽兹没能以杀人狂的身份被世人记住，但是她的事迹改编成了当红剧目，她同样被人记住了。

被世人记住，就是她的目的，至于是以杀人狂的身份，还是以杀害杀人狂的身份记住，她估计不会太在意的。

3、小三最后是自杀了还是被陷害了？

答：我个人觉得是自杀了。

毕竟她上去的时候，表情一脸决绝，似乎就没想着活着出去。

毕竟她爱的男人，丽兹的丈夫，被世人套上了杀人狂的名号，她绝不相信自己爱的男人是杀人狂，所以她自杀了。

当然了，其他人说的也有道理，丹在化妆的时候，女仆拿错了化妆盒，丹说那个是母亲的，而且丹穿的衣服和丽兹的一样，显然是做好了替代小三出演丽兹的准备，所以有可能是，这一切都是丹和丽兹商量好的，丽兹死后，让丹把自己的故事改编成剧目，同时借舞台事故，除掉唯一知道真相的小三。

4、结婚当晚丽兹为什么那么抗拒丈夫？

答：首先，丽兹小时候曾经被性侵过，而且性侵之后，没有得到母亲的安慰，反而被母亲用烧红的铁针再次虐待，所以很可能她对性事很排斥；其次，丽兹很明显已经变成了一个很强势的人，更是把自己当成男人，男人怎么可能容许自己被艹，这就和直男觉得自己被肛是一件耻辱，所以丽兹也觉得很耻辱；再次，丽兹并不喜欢他，只是把他当成让自己成名的工具，既然不喜欢他，怎么可能愿意和他为爱鼓掌？

最后，或者还有其他原因，但是目前我还没想到。

总之就是，丽兹很不愿意和丈夫啪啪啪就对了！

5、最后丽兹为什么要表明自己才是杀人犯？

答：最后警察明明已经确定，丈夫才是真正的杀人狂，为什么丽兹要对着镜子，笑的那么诡异，还透漏自己的字迹，几乎就差直接告诉警察，我才是凶手，丈夫是背锅。

她明明可以因为杀了丈夫这个杀人狂而脱罪，为什么要表明自己才是杀人狂？

她傻吗？

其实脱罪并不是她想要的，她想要的是，警察把自己才是凶手的事实告诉所有人，让所有人记住，她才是那个臭名昭著的杀人狂，所以她故意表明自己才是杀人犯！

6、丽兹为什么要靠丈夫和警察才能完成自己的心愿呢？

答：丽兹先是希望借助丈夫写的自己的传记式剧目一炮而红，但是当丈夫江郎才尽，无法继续写下去时，她才自己动手。

丽兹最后以杀害丈夫的罪名被关在监狱，又指望警察调查真相，让他告诉世人，她才是杀人狂。

她似乎一直在靠别人，但是丹曾对她说过，要想让名字刻在石头上，必须自己拿着凿子雕刻，而不是靠其他人，她难道没听吗？

其实不是这样的，丈夫写不下去时，她便自己动手，所以那个手稿看上去是丈夫写的，其实全都是她的字迹。

而警察，她也并没有指望警察能调查出真相，如果他调查出真相，告诉世人，那么再好不过了。

如果他没调查出来，那么丽兹估计也和丹商量好了，自己以杀夫的罪名死后，让丹排练出一个以她的故事为原型的剧目，同样达到让世人铭记住她的目的。

当然了，这还是在指望别人，指望了丹啊，但其实，就算没有丹，她的目的也达到了，至少大家也记住了，曾经有一个变态的杀人狂，就算记住的是她丈夫，但是她的名字，至少还能被人提及，而杀人狂这个称号，是她自己一步一步亲手塑造出来的，也就是说，是她亲自拿凿子雕刻出来的。

想到的问题暂时就这么多，如果再想起其他的，再过来补充，当然大家如果还有其他的问题，也可以提出来，我可以说说我的看法，欢迎大家和我讨论。

影片看完之后，不得不惊叹，丽兹真是牛掰，果真是不疯魔不成活啊！

为了出名，她把自己的人生，活成了一出戏剧！

你说她天生就是杀人狂吗？

并不是，我宁愿相信，她是为了让自己的人生变成戏，所以才写出了这样一个剧本，去疯狂杀人，把自己的人生，变成了一场精彩绝伦的戏！

所以丹才能排练出丽兹的传记式戏剧，悲惨结。

而丹，我怀疑很可能丽兹是和他一起谋划的，丹和丽兹的关系好得不能再好了，两个人也都是戏痴，或许他们早就商量好了。

丽兹通过变成杀人犯，被世人记住，遗臭万年；而丹通过演出丽兹的传记，被世人记住，名垂青史，他们都能被世人铭记。

你觉得最后丽兹死了，是一场悲剧？

我并不这么认为，第一次上绞刑架，丽兹很着急，坚决不肯上去，你以为是她怕死？

并不是，那是因为警察还没找过来，还不知道杀人狂是她，她着急的是怕世人不知道真相！

第二次上绞刑架，没有人推她，她自己欣喜地走上去，死之前也并没有任何痛苦，反而十分兴奋，那是因为，她知道自己的目的达到了！

她把自己的人生成功地活成了一出最棒的戏剧！

果真是人生如戏，戏如人生。

丽兹啊丽兹，你如果不能名垂青史，就宁愿遗臭万年，我敬你是一条汉子！

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹

是谁杀了利兹的丈夫读了很多关于这部电影的解读和分析，似乎有些地方存在矛盾点，所以重新思考了一番，觉得真相应该是这样的。

首先利兹的确是杀人魔，在确定了丈夫已经不再写以她为主角的那部戏之后，女主决定用杀人的方法让自己出名，而知道她这一计划的人，应该有跟女主是soulmate的丹和小三女仆。

而毒死女主丈夫的应该是小三女仆。

在影片的开始，女主愤怒的查看壁炉中烧毁的信，那是女主把带血的围巾拿回家焚烧而未被烧尽被丈夫发现后，她写给丈夫的自己的杀人日记，写信的目的不外乎让丈夫可以继续写剧本她出演主角，又或者让丈夫有证据去举报她就是杀人魔而借此出名。

但是这封信不小心被小三女仆看到了，信必须烧毁，她也要杀死女主丈夫阻止他说出女主是杀人魔，她并不想让女主成名。

然后再嫁祸给女主，这样女主被抓后她自然就有演出的机会，而她也想成名。

影片后来在图书馆那段也证实小三女仆确实读了信，知道了手稿和真相。

这样就可以解释的通既然女主想出名，为什么还要杀死丈夫灭口的这一矛盾。

那么为什么女主从一开始没有告诉侦探自己是杀人魔？

我觉得女主一直在期待侦探可以查出杀死她丈夫的凶手，把她毒死丈夫的罪名拿掉，这样也许她还有机会再次出演，但是随着事情的发展，她发现只能把侦探掌控在手里，让他乖乖的一步步按照自己给的方向摸索揭露真相，也许她也享受这种掌控男人的过程，并且接触的人越多，关注的人也就越多，最后真相揭露的那一刻，越能震撼人心，给人留下深刻印象，同时她也在给丹时间，排好这一出以她在现实中主导的舞台剧。

女主一直到上绞刑台依然在强调不是自己毒死了丈夫，因为她在经历了这么多屠杀后，也不屑于用这种方式杀人，就如她所说：I am so much more.女主和丹应该商量过了这些杀人的计划，也许丹也参与了杀人。

可以从片中看出，正是丹告诉女主给了女主启发：如果你的名字想刻进石头，你必须自己用凿子刻。

接下来小三女仆被丹杀死，一是丹想给女主报仇，本来应该以杀人魔而出名的女主却被小三嫁祸，在最后以毒死丈夫的罪名被绞死。

本该辉煌的谢幕却只能冷冷清清的草草结束。

二来，男主也是很想出名，即使不因杀人魔而出名，那么在舞台上他也想因出演“利兹”而成名，怎么也轮不到女仆小三来抢了自己的风头。

5星：剧透。

这片太棒了，一开始就觉得女主会是凶手，但表演的太青涩了，太纯了。

还雇情敌跟自己丈夫上床，一度让我认为她是无辜的，但最后她自己故意暴露字迹坦白了！

让我大吃一惊， 然后情敌又死在了她设计的机关之下，剧本跟道具都是她自己之前亲手准备的，所以这很可能是她留下的致命陷阱。

真是最毒妇人心，机关算尽，又狠又辣！

片子很英伦风，很哥特式。

紧致的服装，还原式的背景。

如果你很爱看戏剧，这部剧是很好的选择。

以戏剧作为背景，脱离开这个舞台，仍是一幕更大的戏剧，而你作为观众，看着这作为整体的最大戏剧。

男女主人公将妆容跟情节推到了极致，不算是一部传统的电影，倒像是看了场莎士比亚。

有这么一段对白：――我夫人原来是干这个的（肉体），你怎 么看起来一点也不惊讶？

――为什么惊讶？

――像我这样一个绅士，一个学者，娶了一个堕落的女人。

――为什么要感到惊讶？

世界上像你这样的人多的很。

男人在他们真正追求的东西时假装慷慨，是在庆祝通过拯救生命扮演上帝。

一名剧作家被毒杀于家中，他的妻子利兹被怀疑为凶手面临绞刑，而负责一宗杀人魔案件的侦探基尔代尔却越发坚信被毒死的剧作家就是传说中的“莱姆豪斯的杀人魔”，因此他必须和时间赛跑，在利兹被执行死刑前找到充分证据，以挽救利兹的生命。

本片通过女主利兹的“回忆”讲述了一个杀人魔如何诞生的故事，本片戏中戏的故事在同类片中并没有太多的突破，最后的反转也不出乎观众意料，或者说影片就是想通过这种设置来突出一个蝼蚁般的底层小人物幻希望被世人铭记用生命来完成自己的最后演出，特别是影片主人公喜剧演员的设定更加反衬其“不能名垂青史，那就遗臭万年”的悲剧性人生。

本片的布景很好的还原了18世纪伦敦的城市风貌，狭窄破落的街道、泥泞不堪的路面和围聚着大量底层民众的剧场，灰暗的画面也很契合影片的基调，看的出本片在道具布景上下了功夫。

片中三位主演的表演也很出彩，特别是饰演女主的90后女演员奥利维亚·库克的表现十分抢眼，查了一下她的资料原来还是《玩家一号》的女主，前途不可限量啊。

影片还有一个有意思的情节就是卡尔马克思（没错就是我们熟悉的那位）作为片中嫌疑犯之一，留着标志性的大胡子客串了一下假想中的杀人魔，估计这是有史以来第一部有马克思挥刀杀人画面的电影。

欢迎扫码关注微信公众号“一分钟影评”