Apple TV+ 的首档连续剧《早间新闻》(The Morning Show)在 2019 年播出时,故事线的一条主轴就是关于一个感染力十足的早新闻男主播 Mitch Kessler 因为“不当性行为”而被开除之后,关于内部调查,责任认定,包庇以及围绕女主播 Alex Levy 以及整个新闻部门的权力斗争的故事。
这个连续剧把包庇形容成了从新闻主播到公司 CEO 都在进行的事情;例如女主播 Alex Levy 会八卦男主播的婚外情女主角,例如 CEO Fred Micklen 通过给性侵受害者升职的方式让她不跟别人说这件事情。
尽管基于美国记者 Brian Stelter 关于美国三大新闻网之间竞争的非虚构图书作品《Top of the Morning》,这个连续剧受到了 2017 年“Me Too”运动的影响而大量更改了剧情。
2017 年, “Me Too”运动波及了美国三大电视网,CBS、NBC、ABC 都解雇了有不当性行为的员工,包括 CBS 的前主播 Charlie Rose,ABC 的前执行制作人 Michael Corn 以及 NBC《今日秀》的主播 Matt Lauer。
很多人相信,《今日秀》节目主播 Matt Lauer 的性侵案对连续剧《早间新闻》有很大影响。
1997 年,时任 NBC 新闻部总裁的 Andrew Lack 对 NBC 的新闻节目做了很多变更,其中包括建立 MSNBC 新闻网,以及让 Lauer 担任 NBC《今日秀》男主播,并且把节目搬进了全新的耗资 1500万美元建造的沿街演播室(Studio 1A)。
Lauer 担任节目主播后,《今日秀》在接下来 16 年成为了全美收视率最高的早间新闻节目。
到 2001年, Lack 成为了 NBC 公司的 CEO 和总裁。
** 美国甜心 **与 Lauer 搭档的女主播是 Katie Couric,她很受观众喜爱,被称作“America’s sweetheart”(就像剧中的 Alex Levy 一样,我认为她是 Levy 这个角色的原型)。
Couric 与 Lauer 搭档持续十年,直到 2006 年 - 这一年女主播 Couric 跳槽去 CBS 主持晚间新闻。
到 17 年 Lauer 的行为被爆出后,Couric 表示“震惊”、“不知道他的这一面”、“对他的行为完全不知晓“。
21 年,她出版了自传《Going There》,回顾了自己的电视主持生涯,也回顾了自己与 Lauer 的经历。
她为了宣传新书还回到老东家《今日秀》接受访问,承认自己在自己的事业高峰对于有感染力的女性同行不欢迎、怀有戒心,也重申了自己的不知情,说自己对于 Lauer 的印象是友好、体贴、大方,并且说自己跟他已经没有任何关系。
她的否认、割席、以及写自传的行为都跟剧中的”美国甜心“ Alex 很相似,她宣传新书的采访也被很多人拿来跟剧中 Alex 这个人物的行为作比较。
很多人对于 Couric 的态度也是负面的,认为她的否认是在推脱自己的责任。
Couric 知道自己与 Alex 这个人物的比较,她在一个播客中表达了自己的看法,并且说她认为这部剧很好地表现了一些”(不当)行为的长期影响和破坏“,但是 Jennifer Aniston 饰演的角色不够有感染力。
Aniston 作为该剧的执行制作,显然也有意地借鉴了 Matt Lauer 的性骚扰事件。
在接受《Variety》杂志访问中,她说《早间新闻》的第一集的内容在 Matt Lauer 被解聘事件发生后被完全重写。
她坚持这部剧虽然跟现实事件相似,这还是虚构故事 - 她说 Mitch 与 Lauer 完全不相同。
她说自己为了演好自己的角色,回看了《今日秀》和《早安美国》并研究里面的女主播的行为,还特别去看了 Lauer 被解雇前的的《今日秀》节目,以及被解雇当天的节目,她会想他知不知道自己就要被开掉了。
Aniston 说自己以前出演的《老友记》结束时,是 Katie 和 Matt 采访她们的;性骚扰被爆出给她的感觉好像是自己的父亲做了什么糟糕的事情,让她觉得失望。
(Aniston 还在这期访问里面提起了 Harvey 的经历 - 在一次聚餐时 Harvey 没礼貌地让她同桌一个朋友站起来,让她觉得很无礼;他还在伦敦的时候逼迫她穿他妻子的服装品牌去电影首映式,被 Aniston 拒绝。
)** 打压和噤声 **NBC 对于性骚扰事件的回应并不让人满意。
公司没有雇佣独立机构做性骚扰事件的调查,而是用内部团队做了调查,这一调查被认为是不公正和不可信的。
前 NBC 调查记者 Ronan Farrow 指控公司 CEO Andrew Lack 打压关于 Harvey 的性骚扰报道;他还指出 NBC 高层给许多受侵害的女员工付了封口费并要求她们签 NDA(保密协议),而 Lack 之前声称在 Brooke Nevils 在 2017 年向 HR 提出正式投诉前,公司不知道 Lauer 的不当行为。
[你的评论中有被禁止的内容] 本段无法发出在公司内部和公众的批评下,公司 CEO Andrew Lack 在 2020 年离开 NBC。
这个人物与剧中的 UBA 前 CEO Fred Micklen 很相似。
第一季末尾,新闻部的两位女主播在早间新闻节目曝光了 Fred Micklen 的内部打压、噤声,最终导致他被解除职务。
** 强奸还是婚外情 **2017 年,Brooke Nevils 向 HR 的投诉导致 Lauer 因为不当性行为被解雇。
2019 年,Ronan Farrow 的新书《Catch And Kill》指控 Lauer 是一个强奸犯。
书中指出 Lauer 在 2014 年索契奥运会期间在酒店房间内强奸了她。
与《早间新闻》剧中的 Hannah 一角相似的是,Brooke 的职位是”跟班“(page)。
作为一名跟班,Nevil 的工作是迎接名人嘉宾并准时将他们带到采访现场。
(剧中 Hannah 的职位是嘉宾预约负责人,英文是 booker of talent,在被性侵后升为 head booker 嘉宾预约主管)《People》杂志关于具体经过的报道:根据 Nevils 的描述,她的任务是在索契与《今日秀》女主播 Meredith Vieira 为《今日》进行奥运会报道,一天晚上他们在酒店酒吧遇到了 Lauer。
Nevils 当晚喝了六杯伏特加,去了劳尔的酒店房间两次——一次是为了取回她的记者证,Lauer 认为这是一个笑话,第二次是因为他邀请了她回他房间,她在书中透露。
当她进入他的酒店房间时,Nevils 声称 Lauer 吻了她,然后把她推到床上,问她是否喜欢肛交。
内维尔斯说她“多次拒绝”,但据称他“还是照样做了”并且没有使用润滑剂。
Nevils 声称这次性经历很痛,她“流血了好几天”。
她在书中叙述,“这是非自愿的,因为我喝得太醉了,没有办法同意。
这是非自愿的,因为我多次说过我不想进行肛交。
”在 Vieira 的敦促下,Nevils 在 2017 年秋季 Harvey Weinstein 丑闻曝光后向 NBC 高管报告了她的遭遇。
Lauer 被解雇,Nevils 于 2018 年休病假。
Farrow 透露她最终获得了“七位数”的赔偿。
Lauer 坚持他们的性行为时两厢情愿的,并称他们有一段婚外情。
他否认强奸行为。
在 Nevils 的指控之前,也有女性在《Variety》和《NYT》匿名指控他的性骚扰行为。
包括给女同事性玩具作为礼物,邀请女同事去他办公室然后暴露生殖器并批评她不愿跟他有性行为。
还有女性在 Lauer 被解雇后向 NBC 和 NYT 报告说 Lauer 在 2011 年请她去他办公室,锁上门后性侵了她;她之后昏过去,不得不带到医务室。
** 何时知道 **NYT 的报道称,几家新闻机构的记者最近采访了 NBC 前任和现任员工,询问 Lauer 先生的行为,这引起了 NBC 对可能发表关于他的文章的警惕。
但促使 NBC 采取行动的是周一收到的正式投诉。
在周三的一次编辑会议上,Lack 先生表示,Lauer 先生与提出投诉的女性之间的关系始于他们在 2014 年前往俄罗斯索契报道冬奥会期间,并在他们返回纽约后继续保持。
根据两位知情人士透露的消息,Lauer 先生的其他《Today》节目主持人大约在周三凌晨 4 点左右得知了他被解雇的消息;工作人员是在节目上午 7 点播出前几分钟才得知的。
Lauer 先生的联合主播 Savannah Guthrie 在向观众传达这一消息时明显很激动,她称 Lauer 先生是“一位非常亲密的朋友”,并表示“对勇敢地站出来讲述自己故事的同事感到痛心”。
虽然 NBC 坚称在这起事件被举报之前不知道 Lauer 的不当行为,Ronan Farrow 在书里面写了另外一个故事。
Lauer 在 2010 年时候的搭档 Ann Curry 声称自己在同年向两名公司高管报告了 Lauer 的不当行为。
在书中,她说 Lauer 在办公室里面向一名节目的前制作人暴露了自己勃起的阴茎,紧张地用一个笑话拒绝了他的邀约。
他很生气,说,“你他妈的是在挑逗我。
这不好。
你在引诱我。
”这名制作人“很激动”地在第二天向 Ann Curry 讲述了她的经历。
她要求 Curry 不要在报告中提到她的名字(因为怕毁了自己的事业)。
Farrow 在书中说她在 2013 年与公司达成和解并留在公司,公司支付了六位数的补偿以换取她签署保密协议。
NBC 否认了补偿金有关于 Lauer,也否认了书中提到的前高管有被告知过性侵的事情。
(最初发表在我的 Substack: 回顾 NBC《今日秀》节目与 Matt Lauer 相关的性侵丑闻)
Bradley矿场发飙Thousands of fucking families knocked down their asses. And it’s just a big wheel that goes around. Liberals add sanctions. Conservatives remove those sanctions. They just keep fighting, cause all they want to do is to hear themselves talk. They all want to be right. They all want to win. That’s all they fucking care about. And there’s a human cost. And it’s exhausting! I’m exhausted!Bradley出场就来这么带劲的一场演讲,真是符合她 not aggreeable的人设。
之前她的小伙伴评价她:“You don’t push back. You incinerate. Everyone says it. You fight everyone on everything.” 后头Bradley接受采访时回看自己的视频也羞愧地低下了头hhhh
I am fucking agreeable!Alex力挽狂澜Good morning. I’m bringing you some sad and upsetting news. Mitch Kessler, my co-host and partner of 15 years, was fired today for sexual misconduct. First and foremost, I want to offer our sympathy and support to the women. We are devastated that this happened on our watch, and our hearts are with you. And to you at home, I understand how you must be feeling because I and the whole team here at The Morning Show are feeling the same way: shock, disappointment, disbelief. While I don’t know the detail of the allegations, I understand they were serious and that that keeping Mitch on was not an option. We know he was part of our family, of your families. We will all miss that person.But there are consequences in life. As a woman, I can say there often aren’t enough of them. While I will miss the Mitch I though I knew with all of my heart, I am proud to work on a network and live in a country that upholds consequences. So please have patience with us as we find our footing in the nest few days. We will bring you the news as always and share any news we have with you. Your are part of this family and we will get through this together. We’ll be right back.开门见山,说明事件,表示慰问,引发共鸣,说明处理情况,表达决心。
一气呵成。
好评如潮:
That was beautiful.老板的评价:
She's on fire today! It turns her light on. “brilliant light”除了
What a load!Bradley说这话的时候,Alex正在向观众保证性骚扰事件的调查会全部告诉观众。
而Bradley对新闻界的透明性保持怀疑,后面采访里她也提到了。
Alex采访BradleyAlex: You know a peculiar amount about coal. (带点内味儿了)Bradley: Yes, I do. I’ve actually covered a lot of coal mine protests. I think it’s important to know as much about the subject as possible, especially when some people are literally fighting each other over it.Alex: Yes, America has clearly connected to that message. Why do you think that is?Bradley: I think America is tired of Twitter fighting. It’s ignorant and it’s contributing to the dumbing-down of our country. Parties have created a good side and a bad side for their own purposes. Once you villainise someone, there is nothing left but go to war with them. Alex: I know you work at a conservative news outlet. What side of that argument do you personally fall on?Bradley: The human side.Alex: What does that mean?Bradley: It means I see both sides.Alex: But in leadership, decisions have to be made. You can’t just have empathy for everybody and do nothing. Say you are president, what do you do? Open or close the coal mine?Bradley: I’m just here to deliver the news to America. That’s all I’ve ever wanted to do.Alex: So you are a die-hard reporter.Bradley: I’d like to think that I am. Yes, the truth matters to me.Alex: What would you say to the idea that it is a reporter’s sacred creed to never let the story become about them? (开怼了)Bradley: I would say I agree with that.Alex: And yet this has become about you? (现场氛围一度尴尬)Bradley: As I said before, I didn’t know I was being filmed. This isn’t part of my live coverage.Alex: There cols be some cynical people who might think that that was completely set up.Bradley: To what end?Alex: You’re here. (现场静止)Bradley: There are some non-cynical people, which I believe is most people, that believe the news is changing. The news is changing because of the people who deliver the news, who showed themselves as honest, decent and trustworthy, have in quite a few cases now proved themselves to be untruthful. As a result I think people are wanting more transparency in journalism. I think they want to know the person behind the facade. I think that they want to trust that the person who are telling them the truth about the world is an honest person, like you.Alex: Yes, truth is what we are all striving for.Bradley: Yes, it is.Bradley回怼的那个大长句暗指Mitch性骚扰风波,当时东窗事发不久,Alex与Mitch是合作了15年的老搭档、节目里的cp,两位还是台里的元老,Mitch性骚扰不是一天两天的事儿了,Alex却浑然不知,外人自然怀疑Alex是否在包庇纵容这种行为。
总是这对Alex来说也是很大的打击。
所以,Bradley也算是找到了对方的软肋。
同时也能解释为什么Alex第二天起了大早去找Mitch发火,因为Mitch让自己太难混了,做个采访都能被人揪住小辫子。
节目制片人对话部门主任:电视新闻界不进则退Cory: It’s kind of funny, you know, how the entire world of broadcast could just fall off a cliff in a few years. Like, boom. Bang. Lights out. Unless we reinvent it. We’re all gonna get bought out by tech, unless something changes.Chip: I don’t know. Tech or not, there will always be a need for reliable, quality journalism.Cory: People get their horrible news delivered in the palm of their hand 24/7, and they get it in the way they like it, colored the way they want it. And news is awful, but humanity is addicted to it. The whole world is depressed by it. That’s what we really need on television right now. It’s not news or fucking journalism. It’s entertainment. This is just like during the Depression when people wanted to watch Fred Astaire and Ginger Rogers dance on expensive sets and live in a dream world. Dream worlds are essential. Depressed people, they need escape, you know. And how long do you think the network rode the sexual chemistry between Alex and Mitch? I mean, sure, people wanted them to be mom and dad, but people they also want to be titillated, and there is some unspoken sexual fantasy to cohosts, right?Chip说不过辽:
Yeah, it's a cold world.大佬还是大佬:
Well, it's just the world it is.Award-winning Director Speaks out about Sexual Harassment AllegationsDirector: I've never sent a message that I thought was inappropriate.Mitch:These women who have come forward did think it was inappropriate. Do you think that that's valid? Do you think their response is valid?Director: Of course. But these women never complained to me about this behavior.Mitch: Yes, but you were their boss. You were in a position of authority. Do you think that you created an enviornment where they felt comfortable coming forward?这一段设计的太漂亮了。
首先是一个节目制作人在观看这段以前的视频,Mitch采访一位受到性骚扰指控的大导演。
采访中大导演还是满脸无辜,Mitch正气凌然。
视频播放过程中,一位PA突然走进办公室,并随手锁上门,整个人挂在了"Daddy"身上要玩角色扮演。
但是"Daddy"怕怕了,"I know that. You know that. Nobody else would know that." 前后逻辑衔接自然流畅,编剧厉害。
这说明,Mitch事件一发,其他与电视台女同事有纠缠的男高层们也开始警觉了,毕竟性骚然这事儿很难讲证据,但是Me Too运动之后,舆论明显偏向女性。
Mitch决心反抗Mitch: I am as innocent as any straight, middle-aged man there is. The only problem is, that seems to be illegal these days. This is McCarthyism, you know it. Everybody knows it but people just don't have the intestinal fortitude to say it out loud. I'll say it. We're being too fast to judge men in the court of public opinion. Chip: I agree with you, okay?Mitch: The whole Me Too movement is probably an overcorrection for centuries of bad behavior that more enlightened men like you and me had nothing to do with.Chip: But Mitch, do you really want a detailed probe into your private life?Mitch: At first they came for the rapists, and I didn't speak up because I am not a rapist. And then they came for the powerful men, and you didn't speak up because you're not a powerful man. But what are you going to do when they come for the ordinary, everyday, run-of-the-mill creep like you, Chip? Who's gonna be left to speak up for you?麦卡锡主义: 1950年至1954年间肇因于美国参议员麦卡锡的美国国内反共、极右的典型代表,它恶意诽谤、肆意迫害疑似共产党和民主进步人士。
Mitch最后说的那段话改编自新英格兰犹太大屠杀纪念碑的碑文:THEY CAME FIRST for the Communists,and I didn't speak up because I wasn't a Communist.THEN THEY CAME for the Jews,and I didn't speak up because I wasn't a Jew.THEN THEY CAME for the trade unionists,and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.THEN THEY CAME for the Catholics,and I didn't speak up because I was a Protestant.THEN THEY CAME for me,and by that time no one was left to speak up.Mitch话里老是带上Chip,难道他也出轨了?
我们当下正身处怎样的职场环境,你在里面扮演着什么角色?
对于美国的职场,恕我无知,一直以为比中国的要简单,但是这部剧真是让人感慨,人性在哪里都是一样的挣扎,自私、逐利、连绵不断的职场小确丧,简直跟身边的职场一样。
群夸领导,职场尴尬名场面第八集讲述的是男主角Mitch,一个有权势的新闻男主播在跌落神坛前,众人阿谀奉承的场面。
生日party上,唱歌赞美Mitch
众星捧月,绝对的中心恕我对这个场景很敏感,因为我常常在同事对领导的一片赞美之中,一片看似其乐融融的氛围之中,感觉不自在!
特别是嘴上说不出夸张的赞美之词,但是表情上你还得拼命装一装的时候,毕竟不能那么不和谐,要与环境相匹配嘛。
很多人说第8集拍得很精彩,的确精彩,特别是跟Mitch深陷丑闻之后的的尴尬场面对比。
这些同事无人替他发声,但是你又觉得这群人的反应正常无比。
派对上的几个特写镜头,意味深长,特别是Mitch的妻子和被他潜规则的数位同事,仔细品一品,你就觉得,恩,这才是真实的人性,真实的世界!
生日party上,Mitch的妻子
关系不可描述的同事职场背锅,叛变,上位!
时常不懂那些应用此等手段的人,良心到底会不会受到谴责,或者,他们根本有他们自己的解释逻辑。
我发现,更多的属于后者。
身为节目制作人的 Chip ,知道自己可能因为包庇Mitch的不良行为(当然,他自己理解为背锅)而被辞退走人的时候,开始寻找自己的保护伞。
他去找了台里的二把手cory,一起密谋篡位。
求自保的制片人Chip
想上位的高层Cory而这位初来乍到的高层Cory,犀利、冷酷,伺机而动。
他力挺了一个棱角分明,喜欢求真的女主播来接替Mitch的位置。
女主播在追求丑闻真相的同时,Cory也可以顺理成章的对人事大刀阔斧,包括自己的上司。
这位职场狠角色,永远情绪控制到位,始终在用一双狼一样的眼睛,在静观大局。
这就是美剧,没有人是单纯地为着所谓的“正义”而斗争。
每个人都是带着自己的立场、利益,在干着自认为对的事情。
或许,听起来让人不耻的职场叛变就是这么回事,你有你的委屈,他有他的逻辑。
值得让人审视的是,午夜梦回,你有没有为自己内心的原则有所坚持,还是已经妥协的连自己都不自知了.职场委屈,我有什么错?
身为制片人的Chip一直认为自己很委屈,他又没性侵女同事,为什么要被连累?
对,他坏事可能是没做,只是对职场潜规则视而不见,甚至玩的如鱼得水。
他跟Mitch跟高层一起喝酒,打高尔夫,维护着男人之间的利益关系。
他身为制片人,当Mitch和同组的女同事分手(当然是婚外情),想把同事调走时,又是他出面搞定。
Mitch就是在进电梯之前,跟他打了个招呼,他就心领神会的快速执行了。
不得不说,把这个场景设置在电梯里真的很神。
一是说明了Mitch的权力,也顺带体现了一个制作人顺从的卑微。
你的职场环境如何,还在挣扎吗?
剧中的每个人都想跟公司发生的丑闻撇清关系,但是真的撇的清吗?
当坐在Mitch身边的女主播(对,就是安妮斯顿)跟纽约客的记者说,想为职场女性发声时,得到了这样的回答。
原则、生存,遵守职场潜规则还是跟它抗争?
亦或沉默?
你是怎么做的呢?
一部宝藏新剧悄悄上线了。
办公室权谋+新闻界黑暗+性丑闻+人性揭露...个个都是激起千层浪的大热点。
但,它们在剧中的讨论度还是不及一词。
女权。
观众对它的荧屏表现越熟悉,口味就越挑剔,态度也越敏感。
作为一场无处不在的隐性斗争,“女权”到底应该怎么拍?
这回,两个人生截然不同的女主角,给我们带来了启示——《早间新闻》The Morning Show
阵容星光熠熠。
全程认脸认到爽。
詹妮弗·安妮斯顿(《老友记》),瑞茜·威瑟斯彭(《大小谎言》),内斯特·卡博内尔(《大空头》),比利·克鲁德普(《异形》系列)...小到一个有台词的配角,也是美剧熟客。
三集之后,评价却十分两极。
话题涉猎过广,导致媒体和普通观众接受度相差不一。
代表大众口味的豆瓣8.5,Imdb8.2。
相对更专业的烂番茄,仅有58%的新鲜度。
是什么戳中了大众的嗨点,又触到了媒体的棱角?
我们挑一处最大的导火索说说。
故事,要从两个“不完美”的女人说起。
一起轰动全国的男主播性骚扰事件,同时改变了她们的命运。
第一位,艾丽克丝。
人前,她是有着20年主持经验,正义又勇敢的电台王牌。
住着大房子,享受专人的服务,敢和制作人直接叫板。
随着“黄金搭档”东窗事发,私下的模样也悄然浮出水面。
原来,新局长早把她定义为备胎。
借此机会,刚好成对走人。
为啥?
现代新闻早被当成娱乐方式了。
陈述句要被感叹,逼问,命令所代替——人们未必稀罕真实,却喜欢听到事件引发的观点碰撞,在站队中得到发泄与满足。
刺激,刺激,再刺激。
连主持人本身,也可以作为一大噱头。
尤其是对立的男女搭档间,说不清道不明的暧昧,宛如一针气氛调和剂...
直白的说,艾丽克丝不再耀眼了。
谁看,都是个老妈子的角色。
事业不顺心,家庭关系也不省心。
《早间新闻》的主持,一般3:30起床,去化妆备稿准备直播。
按最少的6小时睡眠算,得9点多就洗漱完成上床睡觉。
这意味着,她错过了许多和家人的夜晚休闲时光。
周末同样如此。
艾丽克丝几乎把重心都赌在了事业上。
她不能输,也输不起。
人后,就有了一个紧绷得有些神经质的女人。
回到性丑闻爆发的当天。
录制结束,艾丽克丝立刻和团队讨论能否化危机为转机,让事业平稳过渡。
立人设,表态度,站立场...先渡过浑水,再考虑受害女性的情况。
利益算很分明。
等女儿前夫一到,转头就是“我好委屈”的表情,一把扑到怀里。
女儿尴尬的表示,只是看话剧的时候顺道过来。
她则央求着能不能留下陪伴。
别人真的来安慰时,艾丽克丝又不满了。
先用抱怨把对方赶走,再自怨自艾的伤神流泪。
说到底,是自己也心虚。
因为,她和犯事的搭档米切,确实上过两次床。
以前,可以解释为“早间主播”远离正常社交后的寂寞。
一旦这个人被扣上“性侵犯”的帽子,他每一次的性生活也必然会拎出来批斗。
查不到,死水依旧。
查得到,雪上加霜。
无论哪种结果,艾丽克丝的工作都受到了不可挽回的影响。
明里暗里,她做过多次威胁来要求续约。
姿态并不显得好看。
没有我们期待的“智取”,反而是莽莽撞撞的试探。
比如,节目开场前2分钟罢录,直到领导口头同意才登上演播台。
计划和退路,全未筹谋。
甚至疯狂给经纪人施压,来和上层隔空放狠话。
这是我们期待的职场“女权”吗?
不冷静,不睿智,不果敢。
自以为人生美满,现实却处处碰壁。
第二位,布莱德莉。
东南新闻网女记者,冲锋前线的“女斗士”。
和上一位相比,似乎是个矫枉过正的好典型。
首先,性格狠干脆。
一张利嘴,像把横扫四方的机关枪。
她受的气,不管大小,留不过半刻。
曾经一段推特收获百万点赞的偷拍视频,就从布莱德莉口中而出。
当天,她带领摄制组去煤矿抗议现场做采访。
开机,就绪。
3、2、1...猛地,一个愤青冲上来推倒摄影师,指着她的鼻子就骂:“报道假新闻的贱人。
”
呵呵。
他惹上了一尊大佛。
布莱德莉揪住肇事者的领子,开始发问。
“什么是真新闻,什么是假新闻?
”你说我言为假,那就事论事,请你列出五个关于煤的事实。
说得出,放你走;说不清,警局见。
小青年傻了。
布莱德莉趁胜追击,她就是要治治这些“愤青症”。
不关心真相,不了解事实,唯恐天下不乱。
问起有何“真知灼见”,憋不出半句独立的想法。
对方颤颤巍巍地说了一点:“煤...是便宜的燃料。
”错!
再来。
几个回合下来,青年再不敢造次。
布莱德莉最后说,为什么煤的应用有好缺坏,煤矿开或不开,人民都在示威反抗?
因为没人真正关心他们。
自由派采取制裁,保守派撤销制裁。
两方的政治斗争来来回回,期间是成千上百万的家庭面临失业,环境一次次的受到重创。
三言两语,体恤弱者的“中立党”形象就立下了。
其次,布莱德莉具备充分的共情力。
面对丑恶,她可以在直播里就替受害人爆出脏话。
生活中,她独自一人抚养着母亲和孩子,管理着患有躁郁症的弟弟。
上能骂天,下能撑地,内心仍有热血。
够不够强悍?
和多数人预设的“女权化”表现,基本符合。
但,布莱德莉也因此处处遇冷——从家人到同事,没人喜欢接近她;单位换了一家又一家,新闻理想依旧遥不可及,晚三年入台里的后辈,都当上了预备主播。
优点换一种方向,就全乱了套。
太冲动,太易怒,太有攻击性。
放在电视剧里观赏足矣,现实中愿意打交道的没几个。
不信,你看她身边人的切身体验。
助理呈上议题时,能马上开嘲,挑完了错漏还用特意举例挖苦。
母亲偷偷接回了病院的弟弟,她在电话内暴跳如雷,失控的喊叫。
上级为了掩盖她不雅的直播行径,反复受到投诉。
如此看来,两个女人彼此彼此。
她们有某些特点满足了观众的幻想,又用某些举动颠覆了观众的期待。
身居高位,即将倒台。
肩担重任,不堪一击。
青春不再,身无退路。
所谓“女强人”、“铁娘子”、“野玫瑰”,只是一只待宰羔羊。
...简直一地鸡毛。
掉落神坛的“女权”,我们还有必要追吗?
换个问法。
当爽剧不再“爽”,你还会看吗?
感觉奇怪就对了。
“女权=爽”时,一些女性觉醒和成长所需的正常情绪,反而成了禁忌雷区。
如果不快速“反杀”,观众能把角色从剧里骂到剧外,从开头记到完结。
由打破封建规则而生的“女权”,在影视剧中成了一套新的评判标准。
哭是软弱,慌乱是没有主见,失控是瞎折腾,崩溃是卖惨...可,这些不过她们的360°的一面,人生道路上的某天。
根本不足以形成对个人的定义。
先有了细微的挣扎,个性才被衬托得耀眼。
我们来看两位女性的B面时刻。
论业务能力,相当能打。
性丑闻事件发生的早上,全台轰动,艾丽克丝只用了90分钟内就备好致歉通稿。
要点如下:1.安抚受害人、2.对搭档同时体现了惋惜,谴责和追查到底三种态度、3.摆明和人民同一立场。
整段发言,堪称明星公关应急模板。
再者,野心和原则做到了极好的平衡。
不掩饰欲望,也不屈服于权威。
艾丽克丝多次要求续约未果,新局长三番五次讽刺奚落,她却一次没质疑过自己对深度新闻的审美。
布莱德莉更彻底。
她不设派别,只要有人抛出橄榄枝就接。
前提是,必须能说真话,报道真实。
这样的女人,不该鼓掌吗?
适当的疲惫,适当的虚伪,适当的崩溃,偶而还有点招人厌。
生活如此,她们却不曾让步。
三集之后,我们拭目以待。
“大女主剧”是现在影视剧常见的宣传噱头,不管一部剧如何全方位体现一个女人的传奇一生,归根到底还是在讲“一个女人和不知为何就是深爱她的男人们”的故事,不过是玛丽苏的女权叫法罢了,并没有什么新意。
事实上我早就对此类毫无意义的玛丽苏剧不报任何希望了。
但我没想到的是,在2019年的年底,我看到了真正的“大女主剧”——《早间新闻》。
这部剧没有所有男人都爱我的苦恼,也没有开了挂的主角光环,而是踏踏实实的打造了一个虚拟却真实的职场,从女性主义角度表达了对当下一些问题的思考与态度。
整部剧通过两位女主角传达出了真正的独立、自强与反抗精神,是我迄今为止看过的最有深度的剧集之一。
《早间新闻》于2019年11月1日首播,开播之前就由于其制作方加主创阵容过于豪华而备受关注。
听起来就不缺钱的Apple TV请来了两位国民级“美国甜心”坐镇,配角也是一众老熟人,光看阵容就让人没法不看了。
但我今天不吹Rachael和Legally Blonde如何一改往日风格把角色诠释的十分到位了,也不吹整个剧集流畅到仿佛一部加长版电影了,我就只讲这部剧的剧情以及它想表达的东西。
毕竟和其令人拍手称赞的剧情相比,其他的只能算作锦上添花。
《早间新闻》我从开播就开始跟,直到这周更完第一季我才来写安利。
原因在于,在看的时候我感觉到这部剧在频繁的抛出让人深思的问题,但我一题也不会,只好往后看事态发展,好在参考答案在最后,让我有了恍然大悟的震撼。
这部剧以“me too”运动为背景,讲了国民度极高的新闻栏目《morning show》的知名男主播被揭发不当性行为,一时间为了应付这一危机,每个人做出了不同的应对,从而导致了一系列连锁反应。
如上所说,这部剧让人思考的地方太多,我今天挑两点最让我震撼的地方来说:“和男上司发生不当性行为的女生图什么”以及“默默围观的群众们在想什么”。
每当出现不当性行为的新闻时,由于男女之间的不对等地位,相对弱势的女性参与者往往会受到一窝蜂地指责。
刘强东性侵案的女主角就是最好的例子。
“钱没拿够”“仙人跳”“勾引在先”这些责备从事件一被曝出就没有停过。
一边是名利双收的商界大鳄,一边是普通的在校学生,事件的曝光对两边的影响一目了然。
没人会去想那个女生可能只是想捍卫自己的权利,也没人相信她表达的恐惧以及曾经的拒绝。
大家选择自己相信的,七嘴八舌的评论着有钱人的香艳私生活,讨论着所谓拒绝肯定是“欲拒还迎”。
《早间新闻》里有很多这样的“女人”,剧里挑了两个来重点描述。
一个是你情我愿的关系,虽然无情被甩但也算和平分手。
而另一个是在不对等情况下发生的性行为。
但这两种情况,在Mitch眼里都是和谐的你情我愿,甚至后者去揭发他指责他时他还非常委屈。
而在周围人的眼中,她们都是为了上位不择手段的slut。
面对既成事实,即便鼓起勇气发声,有的事情也很难解释。
相比于男主播Mitch和多少位下属发生了不当性行为,这部剧的火力其实集中在沉默的职场文化。
其实一开始我是真的不明白,为什么连其他什么都没干的旁观者都会被指责。
连在中国这个比较爱闲话家常的环境里,外人对这种事情都没什么发言权,何况是在个体意识十分清晰的美国。
职场是很特别的环境,彼此间的距离并非亲密无间,但却日日相见。
在这种情况下,大多数人都会谨言慎行。
就算你撞破了一对男女的不正当关系,在当事人未发声前,也根本无法确定是你情我愿还是胁迫行为。
这个世界上没谁正义和政治正确到为了别人的“私事”连工作都不要。
所以“睁一只眼闭一只眼”虽然对结果来说不恰当,但也是可以理解的行为。
最初我是这么想的。
但《早间新闻》告诉我们说不可以。
就是因为人人都有这样的事不关己的想法,所以才形成了沉默的可怕的企业文化。
在这种文化中,大家默认和上司发生关系的女性有所图谋,连当事人本人都确信这种行为一个愿打一个愿挨。
所以当有人提出异议时,高层为了保住摇钱树会许以升职加薪让其闭嘴。
而一旦女生接受,就会坐实了女性有罪男性无辜的说法。
甚至多年后男上司还会理直气壮的找到那个女孩说:“当初你欠我的那个人情该还了”。
我们常常听到,雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。
无论是领导还是普通员工,无论出于什么样的理由,都不应该默许甚至纵容这种不正当、不对等的关系存在。
压抑、畸形的“沉默的企业文化”捂住了想要发声的那张嘴,也盖住了一团和气下的暗潮汹涌。
除了上述这些之外,《早间新闻》告诉大家,在男性主导的世界中,女性要勇敢起来。
女主角之一的Alex是男性世界中的既得利益者。
对于反抗男性世界,她沉默过,努力过,犹豫过。
她曾经舍不得自己已经走了很远的成功之路,也曾经为自己的前程孤注一掷。
她害怕过挑战这个世界从而失去一切,也最终坚定勇敢的说出自己内心的声音。
相比于一无所有所以从来无所畏惧的布莱德利,Alex最后说出的话做出的事更为激动人心,也更让人热泪盈眶。
我说了这么多,其实也不过是这部剧优点的冰山一角。
这部剧真的非常高级非常好看非常有意义,我要把2019年我最喜欢的美剧奖项颁给它。
我真的迫不及待要看下一季了。
相信我,看完之后你一定会一边忍不住流泪一边大呼好爽,现在入股,真的不亏!
欢迎来玩
第一季第十集,汉娜死了,将metoo事件推向高潮,也让事件里的主要利益纷争者,看见真相。
正如corey所说,人性的复杂和脆弱总会带来深切的失望,所以失望面前大家都会选择用不同形式的逃避方式去自保,那时没有人选择看见事件的真相,在封闭与自我隔离的情况下忙着让自己相信做出的选择是道德正确的选择从而解脱。
我们熟悉的老友记里的老朋友“瑞秋”在剧中扮演Alex,是我最初选择打开这部剧的原因,她确实始终演技在线,虽然仍有瑞秋痕迹。
但她剧里人设太过真实让我不得不逃避转而粉Corey的神仙级大佬视角。
最后让我们一起欣赏“瑞秋”Alex的完美公关桥本Good morningI am bringing you some sad and upsetting newsMitch Kessler my co-host and partner of 15 years was fired today for sexual misconduct.First and foremost I want to offer our sympathy and support to the womenWe are devastated that this happened on our watch, and our hearts are with youAnd to you at home, I understand how you must be feeling because I and the whole team here at the morning show are feeling the same wayShocked disappointed disbeliefAnd while I don't know the details of the allegations I understand they are serious and keeping him on is not an optionWe know he was part of our family, of your familiesWe will all miss that personBut there are consequences in lifeAs a woman I can say there often aren't enough of themAnd while I will miss the Mitch I thought I knew with all of my heart, I am proud to work on a network and live in a country that upholds consequenceSo please, have patience with us as we find our footing in the next few daysWe will bring the news as alwaysWe will share information with youYou are part of this family and we will get through this together
「“有谁死了吗?
”」片头Mitch和Alex分别对Chip说了句“Someone better be dead”和“who die?
”,本意是用夸张句来表达对大半夜吵醒他和在楼下等她上班的震惊,但是在剧情后期,真的有人死了,汉娜死了,这个时候再回头去看开头这两句话,显得尤其惨痛,编剧在剧一开始的时候就埋下了这个伏笔,暗示了剧情的走向,当时我们只以为是两句玩笑,却没想到预言了现实。
这多么像人们对待metoo的态度,出事之初,大家虽然震惊,但没有切肤之痛,其实大家没有真正意识到到底有多严重,直到有人付出了生命的代价,玩笑变成了现实,痛才真正从表面深入到了人心。
「“我只是干了几个助理而已”」Mitch在得知自己因为metoo被辞退后暴怒,对着自己的pr团队说了一大段经典的性侵犯辩解论,其中有一句他说“我只是干了几个助理而已”,这时镜头给到了pr团队里唯一一位女职员,她脸上明显出现了尴尬和不适的表情,米切的这句话一下就把她放到了一个很尴尬的【和米切有染嫌疑人】名单里,她的同事听到这句话,会不会猜想她就有可能跟米切有过性关系?
这种被同事在背后带着有色眼镜猜想、指点的可能会让她坐立难安。
一个职场性侵犯就像一粒有毒的老鼠屎,会给整个职场环境里的女性都带来严重困扰,男性却意识不到这种危害,而由于性别歧视,女性在职场上无论是人数还是职位都不占优势,这种困扰通常也就不会得到重视和解决。
「人生危机的中年成功女人 vs 如日中天的中年成功男人」Alex和Mitch搭档主播15年,两人看似职位一样,都中年功成名就,然而在米切出事前,两个人事业家庭境遇却完全不一样,对比很强烈。
Alex深陷事业危机,电视网一直不肯跟她续约,因为收视调查发现观众对她的关注度不断下降——她最初受欢迎是因为她身上的邻家少女气质,多年后的现在她已经是一名让普通人无法高攀的女富豪,不再让人感觉亲切,受喜爱的程度也就不断下降。
与此同时,Mitch却收到了电视网有史以来最优厚的一份合约,多么讽刺的性别马太效应,人们不习惯、不喜欢看到中年成功的女人,却习惯于崇拜中年成功的男人,因此本来就艰难的女性随着年纪增长只会越来越艰难,而男性却越老越吃香。
在新闻部内部,Mitch曾透露他跟新闻部主管Fred私交密切,一起吃饭、一起打高尔夫、分享最“私密”的生活——我猜大概就是最近睡了哪个女人。
而Alex因为是女性,就无法进入这样的男性高层社交圈,从而不会得到像Fred对Mitch那样的哪怕经常要给他擦屁股,仍然要给他最优厚的合约这样的待遇,企业内部的男性强奸犯联盟如此现实又赤裸裸。
且同样是节目台柱主持人,Mitch表面时常夸赞、安慰Alex,背后却在派外勤的时候随口就说“这次报道有必要把Alex也派去吗?
”试图把她排挤在外。
自己跟团队里的女性婚外恋分手,就要求把前女友调走,让Alex接他造成的烂摊子,做这么不厚道的事当面却连一点招呼都不打,只让Chip给Alex传话,傲慢无礼至极。
人到中年,Alex不仅事业处处危机,家庭也一点都不省心,丈夫无法忍受一直当她的“贤内助”帮她处理各种烂摊子、教育女儿,认为她一直忽视自己(其实是因为她全身心都扑在工作上,实在分不出多少精力在家庭里)要跟她离婚。
听到他们离婚消息,她女儿却一味指责她——爸爸那么好,你为什么没有足够努力挽留他?
我们总是在做你的陪衬和背景板,你从来没重视过我们。
她只是一个涉世未深的校园少女,无法理解自己的母亲想要在职场立足需要付出远多于同职位男性的努力,得到的却仍然比他们少,她指责自己母亲忽视父亲和自己,却没看到这只是世界上绝大部分所谓在职场打拼的男性在家庭里的日常。
即便如此,Alex的丈夫也有自己的事业,是一名大学教授,还有自己的畅销出版书籍,并不完全只在给Alex打辅助。
而另一边,Mitch的妻子一边在家照顾两个孩子,一边忍受着丈夫的明目张胆的出轨,他的50岁生日会现场,她坐在他背后像一团完全不存在的空气。
论对家人的忽视和伤害,Alex绝对比不上Mitch,然而就因为Mitch是男性,他可以一边拥有贤内助妻子、在外人看来和谐美好的家庭,一边在外面肆无忌惮地交女朋友、睡女下属,而Alex却只能事业家庭两头包,职场上步步维艰,回到家里也毫无支持,只有指责和不理解。
「“来了,今天第一个荤段子”」第8集剧中倒叙了Mitch出事之前50岁生日的一天,即便只是一天,也能看出非常多Mitch平常怎样对待女性的细节。
早上,Mitch进入新闻直播间,对着一名女主播同事夸她裙子漂亮,调侃“我这个年纪对你来说是不是老了点”,转身又问Alex,为什么她不穿裙子,并且让Chip给Alex安排裙子穿,被Alex委婉拒绝了以后,又低声跟Alex讲了一个关于她和前面夸的那个女主播的荤段子,而Alex则大笑着说“来了,今天第一个荤段子”,台下职员们脸上挂着了然的笑,很显然,Mitch经常这样干。
直播结束以后,电视台为了庆祝他生日撒了一桌子彩色礼花纸,清洁人员拿着吸尘器过来清理,他拿过吸尘器对着Alex的头发、身体吸,说“我来帮你清理”,最后甚至把吸尘吸吸头伸到桌子底下对着她下半身,同时做出夸张内涵的表情——性暗示明显。
晚上,在台里给他准备的生日会上,准备这场歌舞的是另一个在metoo中被指控的男导演,所有dancer全都是身材面容姣好的女性,穿着深V兔女郎装,跳着性感的舞蹈,露大腿、扭屁股、做“50”的手势时,动作有强烈的Oral 性暗示意味。
这个地方有一段剧里特意做了舞蹈动作放慢、背景音乐调低模糊的处理,热闹的庆祝表象一下子抽离开来, 显现出了群体默认下,赤裸裸的对女性身体的物化,意味非常深刻。
这就是Mitch出事之前的日常,对着每一个女同事——哪怕是跟他地位相当的女主播也肆意开黄色玩笑,在公司有着绝对强势的地位。
这就是这个新闻直播间的氛围,没有人明显地歧视女性,但歧视和物化的氛围却无处不在,让人窒息。
「No one likes a bitch」Mitch的生日会上,特意编排的歌舞里有一句歌词是“Wait a minute, no one likes a bitch”,唱到这句的时候,镜头特意给了刚入职的Clair一个特写,本来在笑着欣赏舞蹈的她,听到no one likes a bitch时笑容一下子消失了,这句明显很仇女的话让她感到不适,但她只是一个刚入职的新人,在公司重要人物的生日会上,热闹开心的氛围里,她没有任何途径和办法去表达自己的不适和抗议,只能当一个沉默的看客。
当强奸文化氛围由掌握权势的男性把持,并且像空气一样无处不在以后,身处其中的女性都只能沉默地忍受。
「女性路人对性侵犯的态度 vs 男性路人对性侵犯的态度」Mitch出事以后,在两个地方有两个路人对他态度的描写,一次是在大街上,一名女性对他大喊“Rapist!
”,他暴怒地吼了回去。
另一次是Mitch回到纽约公寓,公寓楼下的男保安对他说:“你回来真好,我想告诉你,我们很多人认为你受到了不公正的待遇。
”这个对比也非常有意思,女性和男性,对待Mitch这样的性侵/性骚扰犯态度完全不一样。
男性天然的性别同盟让他们无限包容自己的同性,无论他做了怎样伤害女性的事情,他们都会支持他。
「Hannah的颤抖」Mitch去找Hannah希望她站出来指控Fred的时候,走之前为了表示感激,伸手握了一下Hannah的胳膊,Hannah下意识地抖了一下,看的我非常心疼。
她在被Mitch强奸以后无时无刻不在受这件事折磨,Mitch就是她的噩梦,突然被他找到住处,并且突然肢体接触,真的很可怕。
这下意识的一抖,暴露了她无论平常表现的怎样坚强、不在乎,内心深处她从未克服过这件事给她带来的无限恐惧。
「女性的正义和共情 & “拥抱有什么用!
”」在最后两集里,Chip、Mitch、Cory和Bradley计划着在早间新闻节目中揭发Fred对Mitch罪行的掩盖,三个男人各自有着各自的目的,Chip希望通过这个操作甩锅Fred,从而减轻自己在这种掩盖里的罪责,避免影响自己的职业前途,Mitch不甘心整个体系里只有他一个人付出代价,想要拉其他同谋下水,Cory想把Fred拉下台自己上位,没有一个人关心这件事里关键的证人Hannah的处境,只有Bradley,一开始就明确地说“如果Hannah不同意,这个采访就不会发生”。
后来在采访了Hannah的时候,她看到Hannah的崩溃,试图安慰她被拒绝,回到住处反复听录音心里充满了愧疚,在Chip找过来要求她按计划采访的时候对他大喊:“我把她拖下水了,她现在崩溃了,她很痛苦,但你们谁都不在乎,没人在乎这可怜的姑娘内心有多崩溃!
”最糟糕的是,这个时候Chip为了安慰她,试图拥抱她,被她大力推开了,并且说“拥抱有什么用?
”——她刚听完一个关于职场性侵导致女性崩溃的故事,现在最不需要的就是一个男性同事的肢体接触,Chip这个动作简直是精准地踩在了雷点上。
自《办公室》的观众对Michael说再见,不知不觉已过去8年;《老友记》完结也远在15年前了。
这些年间,除了几次友情客串,Steve Carell和Jennifer Aniston都没再正式主演过电视剧。
所以我猜这次两位sitcom届标杆性人物联手回归小荧屏,抛去很难拒绝Reese Witherspoon的邀约、高片酬、MeToo题材等等原因,最重要是为Apple创台这一点。
就像当年《纸牌屋》为Netflix打头炮一样,作为AppleTV+上线推出的首部自制剧,“The Morning Show”承载的历史意义自然非凡。
然而3集过后,得到的却是烂番茄58%、MC60分这样刺眼的媒体综评成绩。
我相信看过首播前3集的观众都会有自己的判断,这部剧虽然称不上多完美,但绝没有媒体评价的那么差。
不然就不会出现观众打分95%新鲜,imdb8.2,这样专业与大众口碑两极分化的情况。
观众看电视的标准应该只有一个,就是好看与否。
让我这个超级老友记/办公室剧迷来评价,“The Morning Show”当然是好看的,而且值得闭眼吹。
的确要承认,这部开台剧,在电视创作层面并没有带来什么旗舰领航的开创性。
对比同期有线台的剧,也没有什么独树一帜的风格,再对比同题材旧作,也没有《日落大道60号》或《新闻编辑室》中的人文特色。
虽然我也一直欣赏艾伦索金所创造的世界,那里的角色永远都散发着理想主义、浪漫主义的气息。
不过也没谁规定,电视台的故事,就必须得按照艾伦索金的方式来讲吧。
“The Morning Show”显然走的是纪实路线,它好就好在戏剧化、娱乐性地将真实事件展现了出来,同时又做到了没有让剧中人物失真。
MeToo运动到现在,已经让我们多次见证了备受喜爱的明星/名人们在一夜之间身败名裂的情景。
“The Morning Show”就以当中的典型(TodayShow的Matt Lauer)做引,在剧集的开端,王牌主播Mitch被多名女下属指控在工作场合性行为不当。
随后主创选择将Mitch,这一剧情上的核心男主角做了背景化的处理(1-7集),转而从身处这场旋涡边缘的人物出发。
当淋着雨踩着泥的Alex冲进Mitch家对他质问,“外面有成百上千的女人排着队都乐意suck your dick,你为什么还非得在台里瞎搞?
”时,我就知道我要爱上这部剧了。
对围观者来说,喊口号打tag站队谴责从来都很容易,直到火苗烧到自己身上。
第一集结尾的这场二人对手戏,完全将女主角Alex鲜活立体复杂了起来。
同台并肩合作了15年,其实Alex真的会不知道Mitch的为人?
不知道他在台里的所作所为?
不知道他化妆间桌下的关门按钮吗?
她对Mitch愤怒生气的原因,还远远轮不到那些提出指控的女性们,她是怨Mitch管不住下半身吃窝边草的蠢,害得自己被牵连。
但明显二人之间有信任、又有着过往和情谊在,这一下子就变得更有意思了。
与此同时,电视台方需要挽留广告商、新闻部主管新官上任三把火、制片人夹在中间做磨心...全员都竭尽所能要保住自己的位置或借机上位。
所有人背后的动机,当然都是为了自己。
还有Mitch,看样子也不会轻易认栽,期待后续。
2019.11.06-以上是首播写的,后面准备根据周播随时更新观后感哈,以下内容会涉及每集【剧透】(ps,appletv每周五更新一集,资源是配有官方字幕的,包括繁简中英文,无需等野生熟肉)【第4集】的结尾真是一击重拳打在Alex的脸上。
当初Mitch出事把她一个人甩在了台前,这次Bradley又让她彻底下不来台。
在前三集我们看到Bradley这个角色是非常被动地被卷入到这场节目易主风波里的,从成为网红、受邀当嘉宾到最后空降主播位,她就像个牵线木偶一样被Alex和Cory这些人摆上了台。
但很明显,以Bradley的个性是绝对不会一直被他人操控下去的。
当所有人以为雨过天晴,没有了男主播的Morning Show也可以继续下去甚至收视更好的时候,Bradley再一次在直播节目中擅自做主,看上去无比正确的同时又将来带难以预计的后果。
电视台高层方面是否一直纵容Mitch的行为,节目组的Alex或Chip这些人知否一直知情不告这些疑问再一次被拽回到话题中心。
还有一点,Bradley在采访中不按脚本提问属于临场发挥还是有意为之,我个人倾向于后者。
在之前几集,Hannah去找这位“指控者”并想让她回来上节目时,Chip曾经说她没什么价值,因为这个人前后证词不一,可信度不高。
想必Bradley在准备采访资料时也会发现这一点,所以上节目时,不管是由于之前被压抑了太久想反击,还是由于作为调查记者的本性不改,Bradley在访问中是带着套话的目的的。
而真相就真的这样被她给套了出来,那接下来就很麻烦了。
除了Cory,这些在他调来之前出的事,与己无关,他恨不得节目争议大,收视高,他就当赢了。
对Mitch来说,也许也倒成了好事,虽然和下属发生性行为被坐实,但也证明了他一直强调的“自愿”非胁迫,同时,这件丑闻又从他自己的事转移到了工作环境的问题,成了全台的事。
-2019.11.09-【第5集】发生的事情不如上集丰富多彩,我反而更喜欢,是积累情绪大过内容的一集。
开头和结尾的两段都很抓人,尤其最后Alex和Mitch在车里的戏,真是见证演技与演员间火花的时刻。
这两位人物的关系不能再复杂,是携手创事业的拍档,是私下彼此的知音,是秘密的炮友,是相互受牵连的对象,是崩溃时最想见到的那个人。
十几年间的默契与心思都在几分钟的对手戏里了。
看过《办公室》的朋友肯定知道,1-7季累积起来大概得有上百场戏是Michael Scott把全办公室的人喊进会议室听他讲话。
The Morning Show第五集的开篇也如出一辙,不知道这是不是编剧继第一集让他砸电视机后又一次向《办公室》致敬的恶趣味。
不过这一次我在Mitch的身上再也见不到Michael的影子了。
这位风光无限的王牌主播,连工作人员家里养的狗叫什么名字也能清清楚楚。
即便Mitch是个混蛋,也是一个亲切地、容易让人喜欢的混蛋。
原来《纽约时报》又要发布文章披露更多Mitch涉嫌行为不端的细节,他厚着脸皮来求这些曾经的同事们能为自己说几句。
Mitch衰就衰在了他的自大,竟然还会指望别人为他站出来。
这种大环境下的结果自然只剩下沉默、尴尬与凄凉。
另一边,Bradley也有一篇关于自己的采访文章,这集登场的《纽约杂志》记者明显非同一般。
果然在随后的慈善活动上她就直接对Alex表明自己不会买那套假惺惺的“女权”账。
Alex和Cory忽然的对唱对我来说相当于迷惑行为大赏。
Bradley和几位女同事的生日聚会倒有意思得多,闲谈之中又爆出不少Mitch方面的信息。
不过之前已经交代很多Bradley家里方面的内容了,情绪不稳定的母亲,有毒瘾的弟弟,现在又突然出现了个酒鬼父亲?
感觉没什么必要。
这集中间还有两处重要的伏笔,一是交代Chip和最先发文爆光Mitch的《纽约时报》主编早有交情,且Chip曾爆猛料给他。
结合之前剧情可得Mitch和Chip关系并不算好,并且Mitch还曾直接质问Chip是谁爆给时报的。
这集Chip和时报主编的对话虽然没点名Mitch,但很明显主创是有意让观众认为Chip就是出卖Mitch的人。
不过仍留有疑问,Chip的动机是什么,他看不惯Mitch瞎搞或Mitch搞到了他喜欢的人?
但他作为节目执行制片人,不可能想不到事情暴露会连累到自己。
另一处是,Bradley第一次见到Mitch本人,追进电梯问了一句还有谁知道。
而Mitch反问“你觉得呢?
”也很玩味。
第四集突击访问就能看出Bradley骨子里是个力求真相的记者,她想知道TMS这个节目组在她到来之前到底发生了什么。
当晚时报的报道不仅准时发布了出来,还加上了Fred透露的Mitch被保安轰走的描述,以代表电视台方的态度。
这让Mitch更加恼羞成怒,既然要置我于死地,那你们也别想活了吧。
求真相一方面可以自证非强迫,一方面又能把矛头转移到电视台高层。
Mitch和Bradley的目标反而一致了。
所以预测未来的剧情,会是这两位前任和现任主播联手。
-2019.11.16-【第6集】跟第4集结构很像,果然主创只要把剧情重点集中在两位女主的关系上,Mitch就不会出现。
我一直错以为Cory只是调来负责新闻部的,原来他就是电视台的CEO,开发pilot这段还算有意思。
Alex在节目中崩溃我觉得有些夸张,观众一开始就知道她的婚姻只是对外做做样子而已,难道她真以为可以这样一辈子?
而且一直把女儿也瞒在鼓里?
父母关系神离那么久,孩子可能察觉不到吗。
女儿看样子已经上了大学的年纪,还能接受不了离婚?
不过这一段也解释了为什么Alex和Mitch能成为挚友,他们无论在工作新闻方面,还是生活家庭方面的价值观都是一致的。
最后一幕,Bradley收到Mitch的隔空短信,印证了我上集的预测。
没想到Chip这边也想把Fred拉下马,Chip这个角色的动机有点奇怪,之前大部分时间他都在和稀泥,现在忽然就选好了队,准备开枪?
也不太喜欢这样的走向,把万恶之源具体到一位高层人物上去推翻。
这集最有意思的伏笔感觉在配角,那位负责嘉宾外联的人,这集披露了她嗑药的习惯,以及不小心发现了天气预告男和小助理的私情。
猜测接下来她的部分肯定会有文章。
-2019.11.23-【第7集】明显比上周精彩许多。
剧情发展到现在,声名狼藉的Mitch已经着手反击,而其他人却逐个精神崩溃了。
先是Chip,没有听进去Cory的劝告,不仅在访问中忍不住向杂志记者爆料,又因一句玩笑话炒掉了名男员工,这又导致另一位一直在饱受折磨的Mia的情绪大爆发,她和Mitch不正当的关系在节目组里算公开的秘密。
Mia虽算作受害人却背负着各种流言蜚语的包袱,自己间接导致同事被炒的重量就相当于最后一棵稻草把她压倒了。
女明星离婚真是一场公关大戏。
最好是对方出轨在先,找了个年轻漂亮的,家暴更好不过…真是讽刺至极。
Alex对女儿破口大骂应该象征了许多两代关系的状态,两边都觉得自己才是受害者,孩子缺乏关爱和正常家庭温暖,看不起父母的所作所为,家长觉得养了个不知感恩的白眼狼。
另外,好希望mindy kaling能和Steve来一场演对手戏啊,这集她出现再一次来挖那个黑人小哥过档自己的节目,但依旧没成功,暂时看不懂这条线的目的,总之TMS节目组内忧外患就对了。
开头Mitch和Bradley的对话就埋下了伏笔,而结尾我们也知道了为什么在上集会出现关于Hannah嗑药的描写。
真是没想到这位一直在跑外联,在核心成员之外的人,反而要成为关键人物了。
另一边,天气预告男与小助理的私情真的是她捅给HR的吗?
我存疑。
总感觉主创不太愿意给出特别明确的答案是意在强调真相有时不是表面所见的那么简单,世界也不是非黑即白。
下周第8集终于到我最期待的闪回集啦,时间线会回到两年前,相信许多疑问都能得到解答。
祝大家感恩节追剧愉快!
-2019.11.28-【第8集】是目前为止最好也最难的一集。
实话实说,看前7集时我为了演员本人要大于追剧本身。
直到今天这一集,直到这集后半部分的剧情,才让我终于百分百入戏,终于有种仿佛胸口被人打了一拳,有种“shit just got real”的观感。
1-7集里所描绘的各种结果,都在这集给出了原因。
时间倒流至2017年,这一年有很多重大事件发生,影响至今。
比如,林/郑当选某地区行政长官、英国脱欧(依次在这集背景电视机中出现)。
对TMS节目组来说,则是近期调研测试显示Alex越来越难赢来观众的支持,台里开始有意压缩她的出镜时长。
与此同时我们见到,Mitch仍是节目组的组宠,是被高层捧在手里的台柱,是随着年龄增长而更受人们喜爱的男主播。
要说年过半百才开始中年危机怕是有些迟到,Mitch的50岁生日虽然过得热闹非凡,估计和曾经的40岁、45岁生日也没什么不同。
像往常一样,妻子的存在无外乎半夜三点半起床时端来一杯冲好的咖啡。
像往常一样,最先收到同作息的Alex发来的生日祝福。
像往常一样,大大方方和男同事们开玩笑、和女同事们flirting。
像往常一样,在打开生日派对的大门时,假装惊喜。
像往常一样,来不及补觉,又要赶去新闻事发地。
像往常一样,结束一段婚外情,发现身边又出现一个不错的姑娘…Hannah,是主创选择从受害人的视角从头到尾经历职场性侵的人物。
前期我们了解到,Hannah是工作能力强、一个人在纽约闯荡压力极大、在TMS节目组小透明一般的存在,但是Mitch这位全组最有分量大明星却注意到了她,给了她飞升的机会,陪她聊天,在她最孤独脆弱的时刻送上鼓励与安慰。
酒店这场戏,几次暂停,不忍心看下去。
这场戏几乎没有台词没有配乐。
导演很巧妙的只关注于女方的反应。
就如同还原犯罪现场一般,冲击力很强。
我们看到Hannah整个人处于in shock的,近乎僵住的状态。
前一秒还是人生导师,后一秒手怎么就伸来了。
根本反应不过来,也不敢反应,最后更不敢反抗。
从前几集可知Mitch一直不觉得他有任何强迫对方的成分,从上集可知,他甚至不觉得Hannah恨他,所以还好意思跑去找Hannah,想让她为自己作证。
女同事大半夜跟着自己回酒店房间看电影,临别又主动拥抱,都成了想跟自己上床的暗示。
这里的Mitch,或许代表了许多职场、机构中的上层人物。
我觉得他们就类似穿新装的皇帝。
每每利用权利施害,错以为对方“欲遮还羞”,实际上是作恶不自知、知道了不承认、认了事不认错、错了死不悔改。
其实还是不太理解,为什么主创非得要观众等到第八集才用flashback的形式交代剧情。
不禁想假如按照时间发生顺序叙事,前期口碑会不会就能好一些。
无论如何,现在终于把前因后果都讲清楚了。
除了演员以外,特别想赞这集的导演Michelle Maclaren和编剧。
闪回集其实不好拍,因为观众已经知道剧情走向是什么,很难留悬念,但这集的节奏、几次慢镜头、人物特写、角度以及一些细节处理都特别好。
比如,Mitch每天上班是坐副驾驶,表明他平常确实跟保安、司机都当成朋友相处,没有明星架子。
对应第5集重回节目组,他天真地希望这些同事朋友们站出来为他说话。
Mitch随口可以调离Mia、升Hannah,表明Chip虽为制片人,实际上话语权不如Mitch。
Mitch和Alex之间工作的状态,也是以Mitch为主导的,Alex在精神上依靠Mitch,出现场需要Mtich帮她振作。
这也解释了为什么开头前几集对Alex的影响那么大。
这集从各方面让我们看到了metoo时代前的工作氛围, Mitch的自信自大不仅来源于自身性格,更源于长久以来大环境,周围人的纵容。
这集的标题叫“Lonely at the Top”。
高处不胜寒,是刚刚过完50岁生日的,Mitch的处境。
Mitch的孤独一直溢于言表。
第1集Alex冒雨前来,他抱着Alex不肯撒手。
这一集两天没睡他还想拉着Alex去喝酒。
他和Alex除了彼此以外只有家人和同事,再没有其他可以交流的人。
他和Alex一样都把工作当成了生活,把生活过成了工作。
然而电影可以传世,新闻片段,人们可不会再看第二遍。
所以Mitch在50大寿上感叹半辈子投身朝生春死的新闻行业,换来建筑物上的广告牌罢了,留不下“legacy”。
前7集Mitch戏份极少,是被背景化的男主角。
这集让我们看到了一个魅力非凡、对工作专业热忱、没有明星架子、具有亲和力的施害者,这也解释了为什么在侵害发生前,女下属们不会觉得不安全、也没有反感和他一起、甚至愿意与他单独相处。
我钦佩主创没有把他塑造成十恶不赦的反面典型,而是诠释出了一个贴近现实、深层次的代表性人物。
这集我最喜欢的一场戏是Mitch和Alex在报道赌城枪击事件时的对话。
Alex受不了每天报道惨剧带来的痛苦。
Mitch却说,世界就是这么不公平,这么丑恶。
最不正常的是有这么多钱还会这么痛苦。
人们希望成功希望有钱就是为了远离世间疾苦、获得安逸的生活。
而你和我恰恰就是靠直面其他人的苦难来赚钱的。
这是Mitch在告诉Alex,作为新闻人,一辈子都逃不掉的代价与宿命。
-2019.12.6首先得再次恭喜下剧组和几位演员,非常给Apple争气,这周获得了6项金球和SAG提名,希望明年艾美也能有好成绩【第9集】赤裸裸地展示出了职场世界有多么现实、多么残酷。
工作中所建立起的同事友谊完全禁不住考验,哪怕像Alex与Mitch,或与Chip这样相处十几年的伙伴关系,来到自身利益面前,根本没有为了对方妥协这一说,甚至不惜去到你死我活的境地。
现在的Mitch已经是个再无可失的人了,拖Fred下水、转移目标、减轻自己的罪名是他最后的反击。
由于Chip先前的爆料已经打草惊蛇,Cory正好借Bradley之口,朝Fred开枪。
聪明如Alex,自然知道如果让Mitch上节目,自己不免也会一同成为牺牲品。
去找Fred,是下下策、也是情理之中的一步。
哪怕Fred一早想炒掉自己、哪怕Fred到现在还假惺惺的表示自己早就看不惯Mitch。
没办法。
敌人的敌人就是朋友。
要消除Mitch的负面影响,电视台早晚还得找个人出来背锅,其实不用Fred过多说服,Alex也深知,Chip作为节目执行制片是最合适被推出去的人选。
于是,这就形成了Bradley+Cory+Chip与Alex+Fred这两股动机不同、各怀鬼胎的对立阵营。
而Mitch作为“攒局”的人,成为了盘上的一枚棋子而不自知。
其实根本没人在意他这个已经被盖章人渣败类的死活。
Alex到访Mitch单身公寓的这场戏,真是看得我冒冷汗。
得知自己的分量不足以让Mitch心软放弃上节目,Alex使出了杀手锏。
接下来我会离婚,成为媒体的焦点,我有大把讲故事的时机,随便一个跑外景的过夜经历,都可以让我变成你的受害人。
Mitch的惊讶溢于言表,不过既然人生已经毁了,如果Alex真给自己上演这么一出,虽然雪上加霜,还能怎样呢。
他苦笑只觉得可悲,Alex更毫不在乎,她连自己最鄙视的Fred都可以合作互利,连Chip也可以抛弃、已经没有什么手段是不能用的了。
从第1集我们就知道Mitch和Alex两人曾经发生过关系的事实。
第8集也看得出二人微妙的工作状态,且台上台下多年的拍档情谊也是真的。
所以越是这样深厚复杂的感情在撕破脸的时刻,就显得更决绝、更彻骨寒心。
无论Mitch和Alex对彼多心寒,大概也比不过Hannah。
她将Yanko和Claire交往的事报告给HR,自然不会被领情。
终于骨气勇气向Mitch对质当年所发生的事,又赶上Mitch刚刚被Alex摆了一道,一肚子怨气爆发了出来。
最后这场他和Hannah的对质,说出了他最真实的想法。
其实Mitch之所以还能坚持到现在、还想着反击就是因为他这般死不认错,他始终觉得其他人都是为了从自己这里得到好处,始终觉得自己才是被误判的受害者。
还剩下最后一集,从这集铺垫来说,Mitch势必要上节目曝光Fred,而Alex也会下手为强明哲保身。
为了达到目的,这场旋涡里的所有人都没了下限,无论结果如何,我都看不到任何赢家。
-2019.12.13 【第10集】这样结局谈不上失望,但大部分情节都在意料之中,并没有前两集那种特别让人惊叹的地方。
除了开头Claire送咖啡到Bradley手上,所有人在准备节目开播前的这段长镜头算比较有意思。
再有就是最后一幕的构图。
在桌面的反光下,Mitch仿佛置身于牢笼一般。
Alex的反目,Chip的出卖,以及最后Hannah的宿命,或许终于让他意识到了自己的过错。
总之,作为观众也收到了主创想传达的意思。
要学会说不,要敢于发声。
2019.12.20.
开始写这篇时,IMDb这一集的评分是9.8,先去给它打了个10分。
9.8分,我能想起来同样分数的有《权力的游戏》私生子之战一集,以及《继承之战》第二季的第10集Kendall反水老爷子。
精彩是全方位的,情节、台词、表演、配乐、镜头。
以Yanko大段关于厄尔尼诺的解说开场,这是他的专业,但场景却是酒吧,失恋后的他在借酒浇愁。
It starts with something so small and so insignificant: an anchovy.暗示了电视网即将到来的风暴起源于一些当时看上去微不足道的小事。
以汉娜为例,如果从赌城回来Mitch对她的态度不是那么冷淡,可能不会有告发和意外升职这些后续故事。
而汉娜接连收到记者Maggie和再升职的消息,她对Bradley坦白自己的感觉时,也用了气象术语。
与前面的厄尔尼诺有个小呼应。
There's a hurricane swirling around me, and I don't know why.汉娜的死我并不觉得是自杀,不会有人在决定自杀前接受新工作。
只是个意外,无意间服用过多镇静药物导致的吧。
但她的死改变了很多人的态度。
Bradley认为是自己太激进导致了自杀,从而有了退缩心理;而Alex反而清醒过来,要做正确的事。
在Mitch等一些男人的观念中这只是一桩风流小事。
居然会闹出人命,可能只有这样才能让他反省这不是“你情我愿”,而是如汉娜所说,这只是利用,男人利用女人的身体,他并不在意你的感受。
最后一个镜头是Mitch坐在冰冷的房间,镜头渐渐拉远,Mitch的身影逐渐变小——这是一个婚姻事业彻底失败,连自我价值都不存在了的人。
如果Bradley对他的采访能够按计划展开,按Cory所言,他还有东山再起的机会。
汉娜的死使这计划成为泡影。
Chip以为是自己最后给Alex的那通电话改变了她的心意,其实Alex并未接到电话,改变她决定的是汉娜的死。
Chip与Alex这一集几次照面,都很有意思。
第一次是直播间,两人试图以正常方式打招呼,却尴尬到眼神游离,知道自己在出卖对方,也知道对方在出卖自己。
第二次进出Fred的办公室,在电梯上,一个徐徐下降,另一个慢慢上升,一个短短的对视,两人擦身而过。
这时的配乐用了歌剧,好像到了决一胜负的时刻。
从Bradley接到Claire通知死讯的电话起,各种声音都消失了。
我从口型都没猜出Bradley是怎样宣布这个消息的,其后群戏中各人的表情说明了一切,震惊、哭泣、不敢相信,男性与女性的表情对比,新来者的肢体动作,然后是一段钢琴曲慢慢开始,既庄重又悲伤。
Alex没有第一时间听到Bradley的消息,从别人那里知道后她立刻赶去Bradley的化妆间。
这里Bradley有了这一季的第二次爆发,第一次是煤矿现场。
两次都是声嘶力竭,但这一次明显有了悲凉和悔意。
直播开始后Alex的举动,配合Bradley的眼神,有点好笑。
Alex开始语无伦次,知道Mitch的访问虽然已经不可能发生,但事情终究会曝光在大众面前,于是放下心来。
Are we doing this now?Yeah, you wanna?两位主演都是超级惊艳,无话可说。
之后又是群戏,也很精彩,暴跳如雷的暴跳如雷,锁门的锁门,看热闹的看热闹,一脸懵的一脸懵。
钢琴曲再起。
Yanko与Claire的拥抱很暖,与开头也是一个呼应。
大概是我年纪大了,或者本身就是老派的人,很喜欢看这种“正常”的感情。
等不及要看下一季了。
1-8集评论:https://movie.douban.com/review/12089911/第9集评论:https://movie.douban.com/review/12095934/
Mitch认为被Me Too波及的男性分两种,一种是实施性犯罪的人,一种是他。
所以他为自己得到的指控感到愤怒,他觉得自己不曾强迫过任何女性,搞婚外情又不犯法,有些女性甚至因为和他睡过得到了升职。
可是到最后,他却成了唯一一个要为此付出代价的人。
他有资格愤怒吗?
也许。
他被冤枉成了Me Too矫枉过正的受害者了吗?
呸!
我们有理由相信,如果不是被迫,他绝对不会检讨自己的行为。
事实上,即使事情曝光了,他也并没有真正的反思过自己的行为。
在他的逻辑里,和他上床的女性都是自愿的,都是和他一样享受的。
如果他没有自大到眼里只剩下魅力无穷的自己的话,在Ashley上节目的时候他就该注意到他和那些女性的感受有多么不同。
只有他一方享受那些性行为,女性并没有像他认为的那样享受被他fuck。
可是他太崇拜自己了,他觉得是Hannah利用和他睡觉得到了提拔,而根本不会觉得是自己利用Hannah让自己爽一把。
他压根儿不会注意Hannah被他亲吻的时候整个人都僵住了,因为他觉得自己是 the fucking center of the world,每一个接受邀请去他房间看喜剧片的漂亮女人都必然是等着和他上床的!
刘强东肯定也觉得身边所有女孩都排着队等他睡呢!
他从来没有想过Ashley、Mia 、Hannah和其他女性因为他遭受的一切痛苦,和每一个权力至上者一样,他只在乎自己和自己的权力,以及和他处于同等或更高权力阶层的人,其他的,who cares?
一直到Hannah死了Chip把他揍了一顿,他似乎才稍稍理解了事情不是自己理解的那样,但是很可能,他的忏悔也就仅此而已了。
毕竟,处在权力顶层的人总是擅长让自己感觉良好,而忽视别人遭到的伤害是其中最简单的方式。
有因为Me Too被构陷的无辜的男性吗?
也许有。
在Alex和Mitch谈崩了,打算用他们俩上过床的事情来解释自己的离婚时,很难说,但是有可能,这就是一场为了争夺利益进行的构陷行为。
可是就算Mitch失去了名声、地位、婚姻,他也绝不是自以为的受害者。
他不过是为自己做的错事付出了代价,而这些根本无法弥补那些活在长久的煎熬中无法走出的女性什么。
Me Too到底有没有矫枉过正?
Yanko的反应也许可以回答这个问题。
同样作为一个更高地位更大年龄很有魅力的男主播,他和年轻的同事女友Claire在一起亲热时忽然问,我对你做过Mitch做过的那些事吗?
Mitch从来没有问过女性,因为他从不像Yanko一样在意对方的感觉。
在他的眼里,没有得到明确的拒绝或激烈的反抗就都是你情我愿的。
现在他该知道了,没有得到肯定的回应就不应该继续。
这世界当然不应该“你弱你有理”,可是这世界也绝不应该完全由当权者掌控,他们已经掌握了太多的资源和话语权。
如果没有Me Too这样付出巨大代价才迫使加害者(或潜在加害者)稍稍约束下自己行为的运动,权力的滥用只会愈演愈烈,刘强东和山口敬之越来越多,弱者的发声机会则越来越少,而我们所处的世界毫无疑问,只会高歌猛进地一路腐烂崩坏下去。
吵架太多了,脑壳疼
老公被指性侵上新闻,老婆恍若背景般在众人后面默不作声,看着老公发飙砸掉电视机,然后她静静说“我去接孩子了,我要离开你” Bravo writers, bravo.
“有時候女人無法要求控制權,所以她們只能自己奪取 。”
Everybody's fucked, some were raped.
??我怎么品不出来哪里好?太多个人情绪问题了,抓马的失去专业性了。
metoo发展到现在过界了吗?没有,还远远不够。有好多人认为这部剧是洗白那些加害者,让人觉得他们很无辜。事实正好相反,它让男性女性每一个人反思,自己以往油腻的思想,腐朽的生活方式。
是个很好的题材,从女性在职场中的权利入手,但是剧情不怎么吸引我。。。
苹果这个选剧眼光是啥水准,就这个还是看的三部剧里面剧情最好的。。。
职场sex misconduct及所谓me too这种事根本不是一两句话可以说清的,因为具体到每个人的情况都不相同,混杂了多少感情、利益和性快感以及无意识,谁也说不清,而且即使是相同的人在事发后的心态都会产生反复变化。另外,非常讨厌看中年妇女总是失控咆哮叹气抱怨哭泣等等,这部剧出现的过多了。
Apple TV给我免费看那就看吧。美国甜心还是漂亮啊。//// emmm就这?我去给新闻编辑室改分了。我果然永远对当代美国人的G点无法共情(你瓣日常美剧打分宽容大方。
191110.令人困惑的narrative和超uptodate的现实问题 这种不好写啊 流媒体真的是疯狂赶热度。大约在这时候发现媒体里面的探讨更像gesture而失去囊括更多reality的勇气和能力
好像最后一集冲突爆发已经成为美剧惯例,不过可以原谅的是这个剧的立意真的很好:雪崩的时候,每一片雪花blahblah,没错就是这个点。一直不喜欢chip,觉得他很弱鸡,直到最后他说出一句always for you,一切都说得通了...
非常不喜欢Reese Withersppon这个角色,为了她所谓的追根究底的新闻理想,忘记了所有在这个节目里工作的人。遇到不喜欢她的就一定要make a scene,大发雷霆指责对方,有没有想过自己的问题。基本上归结于西方社会很爱教育人要得到关注,就一定要打破常规,自私自利,才能做成那个英雄。一个秀不是一个人,而是一个团队。相比之下,好像很多人不喜欢Jen的角色,我倒觉得她身处在那个环境,算是one against everyone,孤立无援之下自己要挺身作战,江湖义气,有血有肉。另外这部片子里的两位女主角都取了非常男性化的名字诶!
7分。硬拗的女权不好消化,脸盲十分困惑,颜狗舔了个寂寞。以及人均狂躁症看起来真的糟心
抱歉还是觉得安妮斯顿的演技只有三板斧:捂嘴,捂肚,深呼吸。
权力的分配是流动的,不在于性别,不在于上等人还是lowlife。此种情形下安置一个陀氏白痴在剧中扭转乾坤让我好困惑。真正的白痴或自顾自难过地看着大家消亡,或脱离于庞杂的体制之外。试图像一滴墨水从内部搅浑原本就浑浊不堪的结构是无意义的,茫茫人海又不缺你一个沙托夫(因此要拒绝割喜 不割喜才有胜利 而不是沉醉在fairytale里做些假模假样的挣扎
一直喜欢的男女演员终于一起拍戏了~Steve Carell 请多一些戏份好嘛~看到詹妮弗被欺负被利用就气不顺,哎~国民度太高。
说这个是职场剧我觉得有辱职场,女主之一的安妮斯顿根本不会演戏,时刻紧张兮兮仿佛处于崩溃边缘,说台词也非常表面化,永远在演情绪(还很假)没有一点专业人士的精干和职业范儿;同样是主播,请参照《爆炸新闻》的查理兹·塞隆,那才是标杆。威瑟斯彭的女主角突然做上升职机,上演一个霸道总裁看上我的戏码,真的很低级。全片唯一亮点在于第八集,那个遭遇性侵的女人的恐惧、压抑与自我厌恶,都十分真切,那一部分让人感同身受,谁不曾这样遭遇过权力的欺凌?当然讽刺的是,最好的部分,完全不需要两位女主角参与。
让我觉得恶心的是,有些人永远觉得自己是可怜的受害者,临死也要拉别人下水,换取自己重生的筹码,有些男人永远意识不到自己做错了什么,而是转头说女人都是出于自己某些不可告人的目的。虽然爆炸性结局有一些魔幻,但是时代广场上被屏蔽的UBA信号真是看着眼熟。现实中,每个人都有所图,但是却未必能像电视剧里,把自己真实的一面揭露出来。
这俩女主,悲伤的时候歇斯底里,愤怒的时候歇斯底里,面对讨厌的人歇斯底里,跟爱的人还是歇斯底里。剧情再编的怎么花俏,歇斯底里都是面目可憎的。