美国狙击手

我还特地咨询了一个心理学老师，她也看了这电影，她基本赞同我的猜测。

有些军人可能会在战场上经历一种称为“战争顽固性”（warrior identity）的心理状态。

在这种状态下，他们认为自己是战士、斗士，杀敌上瘾的行为得到了奖励和认可，从而在心理上形成了一种依赖。

特别是强大的英雄级别的军人可能会更容易陷入这种状态，因为他们可能经历过更多的胜利和战斗的成就感。

————通俗点说，就是其实每个人都有兴奋的时候，比如性爱，比如赚钱，比如打游戏，比如听演唱会，比如考了100分。。。

但这所有的兴奋和刺激感，都不如在战场杀敌的刺激感！

这也就是为什么全世界的网戏中，排名前面的永远是枪战类游戏！

这样拿着枪胜利的感觉，是无与伦比的！

而其中技术高超的天才，更是能体会到极致的快感！

游戏都是如此，何况真正的战场！！

就如同电影中的兄弟二人，弟弟完全不是这块料，于是很讨厌上战场，因为他不能获得成就感，还天天心惊胆战的怕死了。。。

但哥哥是天才型战士，被宣传为传奇，他杀敌无数，奥运冠军都不是他对手，就像是开挂了一样！

这种刺激感和快感是他弟弟无法理解和体验的。

所以他哥哥，一旦体验过这种极致快感和成就感后，就觉得日常的喝酒啊，看NBA啊，开party啊，看电视啊。。。

好傻！

好无聊！

还好，他有二个可爱的小孩和漂亮又会撩的老婆，帮他度过了难关，但说实话，就算他不被杀死，如果后续有战争，他还是会去报名参加！

一定会的！

他是战争杀敌上瘾了，这种体验比任何游戏甚至性爱财富啥的都刺激！

这世上的人分为三种，羊，饿狼和牧羊犬。

有些人天真地以为，世上没有魔鬼，而当仇恨来到家门口时，他们无力自保，这些人就是绵羊。

对立的存在，则是使用暴力的捕食者，这部分人信奉弱肉强食，他们如同饿狼，捕食弱小。

除此以外还有一些人天性善良却被赋予猎杀的天赋，他们守护羊群，这一小部分人生来就是要直面豺狼的威胁，也就是牧羊犬。

我的家里不收留绵羊，如果谁要做饿狼，我也绝对不允许，我们保护自己的家人。

荣耀是什么，有的人在追逐它，有的人唾弃它，然后离他而去，再不见它踪影。

而有时，看着战友前赴后继的追逐，我的想问的是，当荣耀慢慢消散，剩下的是什么？

恐怕只是无尽的空虚，每天不断地吞噬人心里仅剩的爱，这就是我，通过这场战争所能见到的。

我很高兴你找到回家的路。

终于开始看堆积在电脑里的一堆电影，字母A开头的《America sniper》一直在文件夹的最上端，可是由于电影的风格更偏向于纪录片，因此断断续续分了两次才看完。

影片的前1/3着重于描述男主在家乡作为牛仔的生活。

之后因为美国遭受恐怖主义而选择以高龄进入海豹突击队，成为一个传奇。

但是却因为多年的战争经历，导致个人和家庭受到极大的影响。

刚开始看电影的时候，以为会是枪战片或场景宏大的战争片，因此纪实型的叙述方式真的让人有些乏味。

这也是分两次才看完的原因。

习惯这种纪录片式的风格之后，才慢慢看的进去内容。

开始以为是一部宣扬英雄的美国主旋律电影。

慢慢的又觉的像是一部以英雄为切入点的反战片。

再后来发现没必要执着于这电影到底是什么类别，因为越看越觉得沉重和残酷。

一方面是电影中所体现出来的战争的残酷，另一方面是妻子的担惊受怕、丈夫责任的空白、儿女成长中父亲角色的缺失。

但是面对这一切，男主对自己的所作所为仍然非常坚定与认同。

对于妻子，他是愧疚的，可是这份愧疚并不会让他改变自己的立场和对投身战争的态度。

GodCountryFamily信仰 爱情 亲情信仰需要全身心的投入爱情需要呵护亲情需要陪伴也许有的人觉得作为妻子应该理解并支持丈夫的理想但是反而言之 女人选择婚姻 也是期待一个完整的家庭而不是日日夜夜的担心受怕和孤独二者皆有道理二者皆有苦衷这种情况下可能就会跳出来很多不分原因就叫人“体量”“支持”“识大体”的人可是抛开这些，非常非常清晰的认识到让所有人都幸福的方法是不存在的。

电影中的男主角原型在2013年被人枪杀他的女儿——电影中的小女孩——脸上还会有这样的笑容吗希望吧

Clint Eastwood想歌颂这个American Sniper吗？

　　 我怀疑。

你看看他从50年代开始在政坛上的参与，看看他在几年前共和党选举大会上那段莫名其妙的，极其诡异，让很多共和党人非常不舒服的“空椅子”发言，再查查维基，就知道这老头儿看似左倾，其实是个中间派。

他的价值观可以通过老爷车那片子管中窥豹：不盲从，不迷惑，在漩涡里如一株老橡树般矗立，不以暴制暴，反而号召向我开炮来拯救世界。

　　 他还拍过一对姊妹片：来自硫磺岛的信和父辈的旗帜。

他苦心积虑，谆谆善诱的，从对阵的两方讲了两个令人动容的故事。

无论怎么讲，这两部都是反战片。

　　 那时候老头已经76岁了。

他大概不会在自己对战争的观点上来个180度转弯。

　　 所以这老头儿拍American Sniper，用意绝对不是全力以赴的歌颂这个伟大光荣正确的大兵。

后来看imdb才知道，Bradley Cooper是男主本尊的大粉丝。

他本来是要自己导演的，至于为什么导演的椅子给了Eastwood，大概是后者的资历使然吧。

连Chris Kyle也说过，要是真有一部电影，应该让老牛仔Eastwood导演最合适。

据说Chris Kyle的战友威胁剧作者，说如果剧本写的不好他们要作者死得难看。

当然剧本最后四面讨好，得到了所有人的满意。

剧本确实是给Chris Kyle增色不少，而且由Bradley Cooper演绎，这个巨人看起来既英武，又温柔，沉稳低调，而且强大决绝，简直是一个alpha男的标兵。

个人认为他在上战场前，新婚妻子说他心跳的利害，他回答说担心自己的弟弟那一幕，是设计的非常具有英雄主义加浪漫主义情怀的：当爱窜升到极致的时刻，死的阴影突然袭来，但英雄担心的，居然是自己的弟弟。

这一幕象极了“生于7月4日”那片子里男主和女主随着月亮河起舞那一段。

可Eastwood毕竟不是Charlton Heston。

我一直想分析编导的用意，但这个故事设计得太有古典英雄主义的范儿---尤其是最后一战“向我开炮”那一段，我看着影片一直很激动，始终不能静下心来思考。

再看了第二遍，觉得看出编导的用意来了：他们居然把一个让人热血沸腾的，德州共和党伟光正同志的故事，改成了一个反思PTSD的说教片。

你看，这么一个完美的，内心和身体都无比强大的战士对比他的战友和弟弟，他甚至从没有在参战的意义上有过任何疑虑和动摇，他仍然受到了PTSD的侵蚀。

一开始他浑然不觉，但他的家庭是首当其冲的受到了影响。

他妻子的那么多眼泪，绝对不是几个任务之间的无意义填充物。

然后他对心理医生说“自己后悔没有能阻止更多的战友伤亡”。

医生说“医院里有很多伤亡的战友，你去看看他们”，言下之意既可能是建议他通过帮忙来愈合心理伤口，更可能是说“你凭自己的力量，不能阻止整个战争中伤亡的战士”。

最后，官方盖戳，他最终还是间接死于PTSD。

Chris Kyle尚如此艰难的面对战争，何况任何一个心理不如他坚强的人呢？

而镜头表现出，那一天，他在离开家之前仍然用一把手枪和孩子们玩闹。

那枪的特写镜头太突兀，太让人惊悚，我猜Eastwood或多或少又往里面夹带自己的私货了。

反正我认为整个片子都是Eastwood老头儿的一个大私货。

这么多装逼影评，白瞎了好片子。

伊斯特伍德这种水平的导演拍片子难道还为了票房煽情？

弄些花里胡哨的特技？

要不要再给你个3D＋200倍的子弹时间啊？

这个片子的狙击手牛逼，并不在于特技和杀了多少人，而是在于他不像其他软绵绵的小鸡电影里的狙击手侩子手，动不动就自我反悔，恐惧，害怕报应。

他是刚刚硬硬的牛仔，我杀人，没杀错，按照程序杀，我的杀是为了保卫，我不怕，不悔，面见上帝也丝毫不惧！

这才是这部片的灵魂——我不但勇敢，而且我知道为什么勇敢。

总之，这部电影只是伊斯特伍德作为一个老牌硬右派通过狙击手表达自己的世界观。

表达完了就痛快了，小白左在身后哼哼唧唧的只当狗叫。

在影片的一开始就提出了一个哲学命题：羊、狼以及牧羊犬。

处于弱势地位被狼宰割的羊，处于强势地位残狠凶悍的狼，以及保护羊的狼。

三者之间，我们想要成为哪一者，以及真实生活总，我们究竟是哪一者。

这使我想到村上春树那篇著名的演讲《高墙与鸡蛋》。

影片中，布莱德利·库伯饰演的狙击手选择成为牧羊犬，守护他的国家。

在他的眼中，国家是羊，恐怖分子是狼。

于是一切进行起来理所当然，创造了美国狙击手中的传奇。

但我更想谈论的不是这位美国狙击手，而是这个一直在影片中呈现出三角关系的哲学命题：羊、狼以及牧羊犬。

从道德的角度来说，我们都想成为牧羊犬。

但从实际的角度来说，我们绝大部分人都没有能力成为牧羊犬。

而在现在这个社会，有能力的人中又有很大一部分成为了狼。

所以，这大概是为什么《美国狙击手》的主旋律和爱国主题遭到很多人指责的原因。

当理想与现实产生真实的差距，并且在人们自己身上体现，他们会逐渐放弃相信成为牧羊犬的可能性。

当自己逐渐在当羊的过程中过多地感受到狼的恶意与撕咬而对牧羊犬的存在失去信心之后，他们会在一只羊的外表下产生一颗狼的心。

我并不是在标榜这部电影的主旋律，也并不是在替这部电影唱赞歌，只是感到好奇，为什么当这个哲学命题出现时，会有一批人叨叨不休地拿里面非常正的正义观和爱国观说事。

这是我得出的结论，不知是否正确。

爱国这个词在中国目前似乎已经成为了一个很可笑的词语。

如果听说某个人很爱国，我们的第一反应一定是真搞笑。

好像大家都不相信有爱国这回事的存在了。

我不想讨论现实中这个问题的与否。

我只想得出影片中狙击手是否真正存在爱国心理。

他说：“这是一个伟大的国家，我要去守护它。

”大家听到这句话都在笑。

但我很不能理解。

即使这句话在现在听来的确具有可笑性。

但放在一个狙击手身上，一个国家狙击手身上，这有什么可笑的？

安逸的生活使我们的心志早已经渐渐沉醉在都市的便捷生活之中。

而狙击手却在出生入死间，用手中的枪，去决定一个人的生死。

在面临这种心灵的审判与决断时，他依靠什么来保持自己的精神不崩溃？

当我们是羊时，不要因为狼的攻击，而变成另一只狼。

当我们不相信牧羊犬的存在时，也许你可以自己尝试成为第一只牧羊犬。

由于一直对战争片情有独钟，所以我给这部片子的评分至少有1分是给这部片子的类型的。

近年来，战争题材的大制作越来越少了，内容也从一战二战转为了更为接近现代的海湾战争，伊拉克战争等。

然后我们在看片时，关注的点就从战争转移到了战争的正义性啊，政治立场啊等等，分散了不少注意力。

就像这部《美国狙击手》，浓浓的美式主旋律味道，让很多人都呛了一个跟头，在还没看电影之前就站在了一个审慎怀疑甚至对立的立场上，于是我们在窥探人性的小窗口上，又蒙上了一层毛玻璃。

当然，我不是说这美式主旋律画的大饼多好吃，我只是希望更多人透过层层薄雾，依然能看清战争的本质，它从未改变。

男主是个天生的“牧羊犬”属性，与“狼”战斗，保护“羊群”，在地狱般的海豹突击队训练营中找到了最合适的位置，继而，在911目睹了同胞们的悲剧之后，新婚燕尔仅3天，就远赴中东，开启了他的传奇之旅……他的初衷很简单，保护家人，保护家园，既然他的能力能保护更多人，何乐而不为？

战场上的他算是找到了人生最佳的位置，一个接一个的任务，一段接一段的战斗。

陷入巷战的美军和当地武装相比也没什么优势，再高科技的武器，最终都是人与人之间的角力，当男主把瞄准镜对准妇女和儿童时，他表现出的冷静和果断让人生畏，战场之上，不是你死就是我亡，这是终极的对错之选，以命相搏。

当之后，他们开始追捕定向目标时，男主更加游刃有余，审问，作战，部署，都是在朝最终的目标前进。

而这前进的道路都是血与泪铺就的，近在眼前战友的死亡，远在祖国妻子的焦虑，环绕周围同袍的质疑，伤残老兵的致敬，而这些不是促使他更加坚定地踏上寻找敌人的路就是被他轻描淡写地扫清障碍，唯一让他无法忽视的或许就是妻子的声泪俱下，无奈，远在天边，鞭长莫及，卫星电话最终掉落在混乱的行动现场……当最终，他们深入敌军腹地，男主几乎是任性地干掉了千米之外的对手，直接导致整个小组行动暴露……我不太清楚实战中是怎么回事，但这一举动几乎葬送了全员的性命，无论如何不能算是英雄的行为，或者我理解错了？

而之于男主，的确是最大的一个relief，从此金盆洗手，退隐江湖……退伍后的男主有短暂的PTSD（创伤后应激障碍），但很快，他找到了适合自己的纾解方式，去打猎，并且开办了相关的培训公司，并且与老兵们始终保持着良好的关系，提供有益的帮助。

虽然直至生命终点，他是被同为PTSD的老兵射杀的，听上去颇为讽刺，而另一方面说，这或许也算是死得其所。

影片其实拍得有点糙，更多拍摄了行动和表现，心理层面的细节描写并不突显，当然，我对战争片里过于细腻的心理描写其实挺反感的，因为其实当你真正处于那样一种紧张的状态时，很少有精力去思考形而上的东西，什么战争的正义性，政治正确，都是bullshit，命悬一线的时候，想这些除了找死真没别的用。

所以我对那些远离战场养尊处优的人的提问和指责很不感冒。

但这并不代表我们不需要反思战争，不需要在电影中突显细节，比如《西线无战事》中那只飞舞的蝴蝶，至今印刻在记忆深处。

是的，我们始终不能忘记美好的事物，正是因为有他们，我们才要更努力地避免不伤害他们，反战并不单纯是形式上口号上说说而已，我们真正要做的是保护生命中那些美好，尽量不使用暴力，但并不代表我们不需要拥有反抗的能力。

这也是该片初始提到的牧羊犬属性，而非羊或狼的属性。

而本片的缺憾可能就在于，它缺少了一些留给人反思的小尾巴。

我很喜欢男主的人设，他是那种在最残酷的生存环境中依然能保持坚强的类型，他当然不是少根筋什么的，他只是那种保护他人的愿望和勇气能战胜脆弱与恐惧的人，这使得他不仅在战场上成为传奇，在战场外经过恰当的调试，依然能让生活重回正轨，他的经历比很多普通人更多舛，但依然能克服重重困难，坚强乐观的生活，这种能力，是相当值得珍视的。

犹记得《太平洋战争》中的巴斯隆，也是真实的战斗英雄，也是那种在战争中游刃有余的类型，他们的坚强并不是神经大条那种简单的原因，而是出于他们的信念，对国家对同胞对战友的责任与爱。

写到这里，想想有些后怕，如果某天战争真的降临，我们的部队中还有多少这样能称之为战士的人？

好吧，我们还是祈祷，战争永远别来吧。

另外祝福那些从战争中活下来的人，能重拾平静的生活。

01/23/2015真正的反戰電影電影American Sniper (2014): 導演Clint Eastwood 主演：Bradley Cooper, Sienna Miller, Peter Morgan紐時的影評家似乎想把這部電影歸類爲共和黨的宣傳造勢片，似乎要拼命將奇連伊士活的共和黨身份跟電影聯係起來。

然後又將電影跟前幾年的『Hurt Locker』『Blackhawk Down』之類進行比較，說奇連伊士活無論如何也比不上他們。

不知是不是因爲那些人都是所謂自由派？

當然也不盡如此。

我身邊一些精於電腦戰爭遊戲的小朋友也對這部電影沒多少好評。

說電影毫無技巧平鋪直敘照搬回憶錄等等。

作爲奇連伊士活作品顯然大失水準云云。

我崇敬奇連伊士活很久了。

最覺得不可思議的是他年過八旬的垂暮之年，居然還能保持如許旺盛的創作力。

有時候甚至覺得東方傳統武俠小説中那些臨終的武林高手，可以將自己畢生功力留給傳人并非小説家言無稽之談，因爲在我眼中，奇連伊士活的功力也不能用寶刀未老這樣的説法來形容。

該是爐火純青之後老而彌堅吧？

至少他是晚年纔開始執導演筒的。

而且一部比一部好，至少以我孤陋寡聞的目力所及是這樣。

幾乎很少出現不可思議不可原諒的敗筆。

這一點甚至高出於荷里活傳奇之一的史提芬史匹堡。

老話說人認知世界必須經歷看山是山看水是水；看山不是山看水不是水；再到看山還是山看水還是水的境界。

換言之，這些將電影看作平淡乏味的小朋友恐怕還衹是處於認知人生認知戰爭的第一階段。

以一種看電影是否熱鬧的心態來看這部電影，要認知這部電影的真正價值顯然距離很遠。

以電影爲筆墨的思想家不多。

奇連伊士活必定算一個。

如果說梅爾吉普森以其明顯公教基督教傾向爲其特點，則奇連伊士活的要害就是其一以貫之的反戰傾向。

以這個角度看紐時上的電影評論，其間差別之大恐怕不能以一時之誤來掩飾辯解。

看不懂何以將這部電影稱作反戰電影的人，恐怕也很難看懂梅爾吉普森早年拍過一齣『We Were Soldiers直譯：我們是士兵』。

裏面同樣描寫越戰中雙方士兵如何互相殺戮。

電影結束時，梅爾吉普森所扮演的士兵背對著觀衆向堆積成山的敵方將士尸體致敬。

他肩膀的一絲抽搐被鏡頭特寫了。

此刻無聲勝有聲，成爲整齣電影最爲震撼的一刻。

是的。

『士兵』這個永遠不能討好庸衆的詞兒并非一定指向殺人機器。

政客文痞都可以翻雲覆雨瞬息萬變。

士兵用自己的生命爲代價，否定這種庸衆所讚賞的機會主義。

英雄生前接受采訪時，曾經遇到過相當普遍的左瘋主流媒體的挑釁問題：曾經爲所殺之人感到歉意與後悔嗎？

英雄明確而坦然地回答：沒有。

因爲他不是政客文痞不會政治正確地隨機應變。

他參戰目的非常單純，保衛自己熱愛的家園，保護自己的陸戰隊同袍戰友。

當年向廣島長崎投擲『胖男孩』的B-29轟炸機駕駛員晚年也曾被問過類似問題。

他的答案也同樣斬釘截鐵：不。

這是戰爭。

沒有這種認知支撐的戰爭意識，也就談不上所謂的真正『反戰』如果說『硫磺島來信』之類對戰爭的反思還不能完全證明奇連伊士活的這一傾向。

不妨來看看這個根據戰爭英雄Chris Kyle自傳改編的作品。

電影裏面非常震撼的寫實場面是Chris Kyle第一次狙殺的對象居然是婦人及孩童。

這樣的場面真是讓神經脆弱的左瘋媒體情何以堪啊。

衹不過這就是戰爭。

戰爭就是這麽殘酷。

無論是婦人孩童，衹要他們手中持有足以傷害同袍戰友的致命武器，他們就衹是敵方戰鬥員（insurgent）。

狙擊手的職責就是剝奪他們的戰鬥力、剝奪他們的生命。

電影恰當地給出了另外一種可能。

同樣是一個男孩，同樣舉起了武器。

狙擊手故意延遲擊發動作，直至男孩福至心靈地扔下武器轉身逃跑。

狙擊手這纔大大鬆了一口氣。

這就是美國狙擊手所持有的道德底綫。

也就是這部電影所鼓吹的道德底綫。

那麽，這些鼓吹真能構成我所謂的『反戰』意識嗎？

當然不夠。

真正構成電影大師反戰意識的是生活本身。

生活之樹常青，生活本身所提供的悲劇衝突遠遠超過任何戲劇大師可能有過的設想。

身經百戰出生入死的戰爭英雄沒有死於戰火戰場，卻偏偏重返家庭重返日常生活之後，死了。

美國短篇小説大師奧亨利的結尾技巧之一，就是峰回路轉奇峰突起常常出人意表得讓人毫無準備因而毫無抵抗能力不得不潸然淚下。

更爲令人唏噓的是，如果死於車禍之類的意外事故，還能歸之於造化弄人命運無常之類的無奈當中，甚至歸之於存在主義而減少了英雄本身具備的古典主義悲劇性。

事實真相是，居然是，英雄死於一個他試圖伸出援手加以幫助的同袍老兵之手。

還有比這更爲可悲的命運嗎？

兇手是作爲PTSD患者（Post-Traumatic Stress Disorder）的老兵。

這個結局肯定超出任何天才劇作家編劇導演可能具有的想象力。

也正因爲如此，這個細節爲這個生命故事平添無法承受之重的意義。

因爲撇開所有一切動機因果關係一切可能有的邪惡念頭，依舊無法否認這同樣是一個戰爭受害者。

正是戰爭纔使得一個可能平淡可能庸常可能碌碌無爲卻依然能夠趨利避害審時度勢的普通人，變成一個惡魔一個殺手一個背棄天倫的卑鄙小人。

我去看的那場幾乎座無虛席。

特別令我難忘的是終場出字幕時幾乎無人離席。

一直等到燈亮，觀衆纔悄無聲息地起身離場。

完全沒有平時很難避免的喧嘩吵鬧。

真跟大夥兒剛參加完戰爭英雄的葬禮一樣。

01/23/2015

预告片很棒，看完以为电影会讲个深刻且纠结的战争故事，十分期待。

昨天跑到电影院，发现火的不得了，两场都卖完了，无奈看了个Big Eyes，失望而归。

今天提前订了票，早早到场挑了个好坐，结果。。。

电影无论摄影、剪辑、配乐都标准的要命，完全流水线出品，不提也罢。

叙事方面，导演像着了迷一样，硬生生地按时间顺序讲完了故事，并无亮点。

男主克里斯凯尔是美军历史上最成功的狙击手，服役期间毙了160多人，剧本就改编自他的自传。

可想而知，一个从小打枪骑牛的德州爷们写书能是什么水平？

于是受其影响，电影充斥着廉价的爱国主义和男人至上的野蛮情怀。

枪、圣经、牛仔、德州、烈酒、大兵、娇妻、国旗，这片子从头到尾就是一部保守派的意识形态指南，幼稚程度令人咋舌。

爷爷带着爸爸打猎，爸爸带着儿子打猎；家里说句话都是长官下命令的口吻；老婆怀了孩子，男人张口闭口就是咱儿子咱儿子，看得我一阵反胃。

男主说“我要保护世界上最伟大的国家”的时候，我身边美国老大妈都笑了。

为了中和爆棚的雄性荷尔蒙，影片中穿插了不少蹩脚的感情戏。

不是没头就是没尾，基本是男主回了家一副死相，女主哭一场，就又打仗去了，当然，作为一个和五个女人生了七个孩子的老家伙，伊斯特伍德显然也没有资格和能力讲感情戏。

既然感情花了，你以为他讲道德讲战争了？

也没有。

预告片中的情节一带而过，电影多次暗示男主患了PTSD，但是聊了次天就痊愈了，马上又成模范老爹了，莫名其妙。

表演值得一提，增了肥的库珀操着德州口音，给平庸的剧本增色不少。

西耶娜米勒刚出场时是个还算独立有个性的角色，嫁人之后就沦陷了，除了哭、给老公艹、给老公生孩子、说“老公我需要你没你我们可怎么活啊”之外基本没什么其他作用，可惜了她的表演。

不得不说，克利斯凯尔是个脱离了低级趣味的人，他的故事也还算好看，但结结实实地被伊斯特伍德毁了。

如果迈克尔贝把电影拍成这样，我要给他起立鼓掌，但作为一个严肃的电影人，拍出这样被价值观主导的平庸之作，令人失望至极。

同样84岁，戈达尔不断地在电影中探索人类思想和存在的本质，伊斯特伍德却还在不遗余力地和意识形态较劲，图啥啊您。

也就是在五一假期档期，传说中的《复联2》来了，这是漫威运作了将近10年的大计划的第二阶段的收官之作，但就算是这样一部超级影片的来临，依然是无法阻止更多的人去关注另外一件事情，那就是号称拳坛世纪之战的一场前无古人的超级对决，常年雄踞全世界运动员收入排行榜首的美国拳王——梅威瑟，与菲律宾传奇人物，据说是退役之后即将竞选总统的拳王——帕奎奥之间的终极对决。

这样的一场拳赛，梅威瑟的出场费居然直接秒杀当天《复联2》在北美的整体票房总和，由此可见美国人对于运动，尤其是拳击的无比热爱，这就是USA，一个尚武的国度。

一个如此尚武的国度，又稳坐世界头号经济大国多年，边境又无比安定，于是乎在冷战之后一直充当世界警察，到处为小弟们平事儿，或者但凡有谁跟自己叫嚣，就报以老拳直接开打，自上世纪90年代以来，美国打着人道主义或者反恐的旗号，领着一帮小弟们发起的战争貌似从来就没有停止过，两次伊拉克战争、南斯拉夫、阿富汗、利比亚等等几乎每位总统上台必然都要打上一场，甚至有之前的战争还没能收拾完毕，下一场就接着开打的状况。

作为世界第一大军事强国，他们军队的规模是按照同时发起两场战争，而且对手还是第二和第三的情况下招募的，所以呢这有底气就是不一样。

在这样一个尚武的国度，一个平凡发起对外战事的国家，军事战争题材的影视作品，一直以来都是热门，强硬、铁血的战士，在异域为国家扫除障碍，阵前杀敌的勇士，哪怕早已是杀人狂魔，在军中那就是偶像级的存在，而回国之后更是英雄般的待遇，本片的男主就是这么一位在伊拉克战场上的鬼见愁。

克里斯•凯尔一名普通的德州牛仔，在目睹911事件之后，毅然的决定加入海豹突击队，在残酷的训练中，周围全都是20出头的小伙，而他已是年满30的大叔，不过有着一颗坚定的心和从小养成的坚韧的性格，让他在训练中熬了过来，少年时父亲的培养，让他很快的在诸多狙击手中脱颖而出。

也在这段时间，他结识了塔雅，在首次出征前往伊拉克驻扎期间，塔雅为他生下了他们的第一个孩子，在一次次危险的任务中，凯尔每每都能完美的完成任务，在敌人对袍泽造成威胁之前，将其点杀，久而久之他成为了军中传奇。

在外人的眼中，他是一位一再回国又再度奔赴前线，屡屡刷新击杀数量的传奇人物。

然而在家人眼中，他却是一位极不称职的丈夫和父亲，他的那颗始终不能安定下来的心，让他选择一再的辜负自己的至亲，选择在硝烟中与战友们共度生死。

直到某一天，长久以来萦绕在心头的威胁终于被亲手扫除，他的心终于可以平复下来了，卸甲归田的他加入了老兵互助组织，一方面抚平自己心理上的问题，一方面通过分享，来帮助其他有心理创伤的老兵。

英雄也许注定是要孤独的，传奇人物也许就该有一个悲壮的结局才能更为传奇。

哎…………刚刚获得家庭温暖，享受到家庭所带来的温馨的他，却在一次与老兵的互助中…………一个真实的传奇人物就此陨落，而关于他的故事则被搬上了荧幕，布莱德利•库珀这位《宿醉》中的恶搞男，《乌云背后的幸福线》中和“大表姐”搭档扮演自闭症的舞者，《美国骗局》中跟贝尔搭戏扮演二号大忽悠，然后就到本片中诠释性格独特的伊拉克战场上的杀神。

这位而立之年的帅哥，已然连续三年因为在不同影片中的出色表现，获得奥斯卡评委们的认可，连续获得个人奖项的提名，虽说未能最终问鼎，但目测这只是时间的问题了。

本片由好莱坞传奇老爷子克林特•伊斯特伍德负责指导，这位80多岁的老先生，尤其擅长指导这类个人传记题材的影片，而且更为擅长拿下小金人。

其手中的《百万美元宝贝》、《不可饶恕》即为其代表作品，这次刻画一位军旅传奇人物，虽说影片在战场特效上没有再次展现独到之处，但在对男主个人的内心刻画以及整个故事脉络的梳理上，依然展示了其浸淫此道多年的非凡功力，也顺便成就了2015年北美春季档的最大黑马。

对这位老爷子真的只剩下敬佩了，如此高龄依然能够继续执掌教鞭，出产如此影片实属不易，看他的电影真的是该用看一部少一部来形容了。