不朽的园丁

蕾切尔薇兹几乎是这类大爱大片的代表人物了，之前看了一部《告密者》，当时就被这位制服女性给征服了，这么有轮廓的脸颊，均称并不性感的身段，一眼就能引起100%的关注。

这类典型的国际大爱片子，终究要揭开人道主义旗帜下惨不忍睹的黑幕，如《卢旺达饭店》中难以理解的种族仇杀，《告密者》中国际豁免权下的人口贩子，以及这部电影中，以活体作为新型药物的试验体。

在人道主义的旗帜下，做着毫无底线的勾当，不禁让人打起寒颤，也只有在这样身临其境的叙事故事中，才能真正揭露西方政治游戏中赤裸裸的种族观和价值观。

难以理解西方鼓吹的信仰问题，有时候人性的赤裸和信仰没有一毛钱关系，长得拧吧不一定就不花，西装笔挺不一定就有人性，国际大爱组织里面也充斥着丧失人性的魔鬼。

所谓的国际秩序，不过是几个大国协商妥协的结果，当某一群人欲望膨胀到一定的程度，也可以随时打破这种格局，伊拉克、叙利亚就是这么一个例子，在国家利益或是个人利益的驱使之下，可以挑起战火，挑不起火，甚至可以公然在别人的土地上放火。

我们都知道非洲贫穷、饥饿、霍乱、仇杀、野蛮，可我们看到的不是大爱，不是救济，不是人道，不是食物，不是药，当卢旺达横尸遍野，当东欧少女、14岁小女孩不断在人贩子和警察之间倒卖，当肯尼亚难民被当做活体实验品……这样的国际规则和逻辑，制定的是这样一群人：做慈善可以赢得选票，做慈善可以降低企业的税赋，做慈善还可以开发新药。

这样的打法一招一式，压榨的永远是穷人，没有人会去在意他们的死活。

影片不够催人泪下，但也有凄凉的几个镜头不得不提，黑人小孩阿布不能搭乘救援飞机离开，迎着飞机刮起的黄沙，拼命的奔跑，没有方向，后面的故事我很想知道，这样一条年轻的生命，在这个地方却是一文不值，谁也不知道该怎么去祷告……这位不朽的园丁贾斯丁，英国驻肯尼亚大使，蕾切尔薇兹的丈夫，为了查明蕾切尔的死因，而一路被医药公司的人威胁，在活体实验的证据收集齐全之后，选择了回到妻子发生意外的地方——盐湖，荒芜的大漠，弯曲间断的小河，如诗如歌如画的盐湖，美丽的地方却是一片凄凉，他和妻子不朽于此。

"根据JohnleCarre的畅销小说改编，《不朽的园丁》是主流电影里面最痛苦最绝望的.“冷战给了西方政府完美的理由去抢夺、以自由的名义开发第三世界国家。

”这本书的作者在2001年这样写道.曾因导演《上帝之城》而获得奥斯卡提名的巴西导演费尔南多·梅里尔斯带来的这部电影对演员的把握也太棒了，泰莎的表演在电影里举足轻重，没有她，这个故事就撑不起来。

Rachel Weisz 凭《不朽的园丁》获第78届奥斯卡金像奖最佳女配角.这部电影的编剧，JeffreyCaine值得特别提到，就是他使这部由500页的小说改编的电影清晰而不累赘，当一个微不足道的人物在电影的最后，站在舞台的中央，揭穿每件事情的真相，包括这本书的作者也被吓坏了."很喜欢的一部电影,刚开始看的时候还提不起什么兴趣,可看到后来才发现自己的肤浅.只能说这是一部非常复杂的电影.我现在真是没办法写些评论性的语言.就说说印象深刻的地方,最后在苏丹,那个部落遭遇抢劫屠杀之后,空荡荡的只剩一个牵着一只小狗的小孩披着件破长衫在风中摇曳...还有在他们逃上飞机之后,被告知不允许带走小阿布时,那个孩子自己跳下了飞机跟着飞机一起跑..."there is a child`s life,there are no rules to cover that!""look,there are thousands of them out there.""This is the one we can help,here!"突然之间我想我明白了最后他为什么那么平静的等待着死亡.因为也许不仅仅是因为他失去了爱人TESSA,或许是他终于明白在强大的权利和贪婪的欲望面前,他的力量,连一个小孩子的生命都挽救不了,那是一种对人世的绝望,和对这个世界的永远的放弃.2007-03-25 20:53:35

“这个世界就是这样，外面有上百万这样的人” “但至少现在眼前有需要帮助的人”“过保质期的药品，那些制药公司捐出来就能获得减税优惠，没用的药给没救的病人用。

在这里，它们根本没有保质期，最安全的做法就是烧掉。

大制药公司和军火商是一丘之貉，这个世界就是这样糟蹋非洲的……这就是他们赎罪的方式，制药公司，援助机构，每个人。

整个机制都是由罪恶感驱动的”“你相信一个人可以通过行善来救赎自己吗？

即使救赎中充满挣扎？

上帝控制头脑，恶魔控制胆量”“不，在非洲没有谋杀，只有令人惋惜的死亡。

我们从那些死者身上获取文明的利益，这些利益如此唾手可得，因为那些生命如此廉价”

06年看过的片子，再看再有感叹“一个人不管在任何环境，都要坚持心灵深处的某些质地，因为有时候生命的意义只在说明一些最初的坚持，放弃生命坚持的人，到最后就如木棉一样，只有开花的心情，终将失去结子飞翔的愿力。

”曾经很喜欢这段话，曾经从这段话中获取力量。

在无数次脆弱和疲惫的时候，我都会在心中默念这段话，好象是个虔诚的教徒在诵读自己的信条。

一直认为，坚持是勇敢者的行为。

《不朽的园丁》中的塔莎用自己的生命诠释了坚持的涵义。

她随外交官丈夫来到肯尼亚，帮助那里的爱滋病感染者。

即使在她身怀六甲，行动不便的时候，她仍然坚持做她喜欢的工作，穿行在各个贫民区，发放免费药品、、、、、、当她发现有人打着免费医疗的名义，拿非洲病人当药品试验品的时候，她坚持要查出真相，并将这个结果公之于众。

那些利益受到威胁的人用残忍的手段阻止了她，她死在了她的坚持下。

为了她生命中的坚持，她付出了生命的代价。

她宛如革命时代的一个女战士，随时准备为了捍卫自己眼中的正义和良知而战。

她的第一次出场，是在外交部新闻发言会上的不合适宜的提问。

没有人对她的慷慨陈词感兴趣，纷纷以离座作为回应。

想起皇帝的新装里的那个小孩，他在说出真话后人们的反应。

坚持是需要勇气的，这个勇气并不是人人都有的。

<不朽的园丁>/(2005)一开始 你以为影片所表达的爱不过是表象而阴谋 才是爱情糖衣之下的真相而当看到最后 你会发现爱仍是一切事物的基础明知是阴谋和死亡 也会有爱一直引导着你Quayle最后海滩上的背影就是最好的证明影片主要讲述英国驻肯尼亚大使馆的外交官Quayle（拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰）和其心中充满正义的妻子一起外派到非洲然而 突然的一天 他的妻子Tessa（蕾切尔·薇兹 Rachel Weisz 饰）被发现抛尸郊外调查结果为被其情人杀害这显然让人难以信服Quayle决定要找出妻子身亡的真相在他经过重重困难取证 逐渐接近事件的真相之后他明白过来 自己心爱的Tessa是因为深陷政治背景深厚的英国药厂和英国政府的阴谋之间看破了这一场“政治—经济”联姻想要 禁止黑心的药厂商利用非洲人民 检测新药Tessa的善良和正义 被这些人谋杀了现在 他们又想要剥夺Quayle追求爱人的权利禁止他找寻事实真相She was stopped这是一部 让人惋惜着 又无能为力的影片我们不能告诉Tessa前往Loki会面临的危险不能阻止她为了自己的新闻理想和信仰而献身我们不能营救被幕后推手 盯上的Quayle在他步步深入 追究妻子被谋杀线索的时候我们没有立场 让他停手我们不能告诉 如Wanza一样弱势的非洲人民自己正在被当做“小白鼠”做药品实验我们甚至不能阻止他们接受治疗因为那样 就是剥夺他们医疗援助的机会迫于各种压力 人们通过各自的方式谋杀了 这对夫妇善良、正义 和爱Tessa没能达成自己的职业理想没能成功阻止新药继续投入非洲大陆She was stopped以一种无力的方式、不公正的方式That’s the way here当你身处这样的环境你会变得 极具同情心在Quayle第一次来到非洲 从医院接刚刚生产的妻子回家时曾经拒绝过妻子要搭载Wanza Kilulu送她回家的提议尽管他知道这个可怜的 刚刚生产完的小姑娘 需要步行很久才能回到自己的家里这是一种巨大身体的消耗但是Quayle认为 这世上需要帮助如同这个女孩一样不幸的人 太多了这不是他们能力范围之内的事情直到他在调查妻子案件时 遇到了一个懂事的非洲小女孩在非洲不安定的局势下按要求 她无法搭乘救援飞机 只能独自一人跑到难民营而这 对于一个年幼的小女孩来说 是困难的此时的Quayle 态度有了巨大的转变他想要帮助这个小女孩哪怕就一个人 他也想救助一如 当时他妻子的选择“I say put people first”但是这个地方的规矩就是这样弱者 只会被欺负 愚弄 蒙骗 抛弃你无法帮助他们 哪怕是一个人找不到推手的凶杀案出入境的时候 可以说Quayle的护照是伪造的尽管他是个外交官在触及不到的非洲大陆 仅仅几个电话就可以授意 了结一个人的生命这是一场找不到幕后推手的凶杀案有太多人想让他们收手、回家但是 于Quayle而言 没有了Tessa他就已经没有家了他想要完成Tessa的心愿他后悔自己曾经怀疑过她 也让她失望过所以即便是被威胁 看到死亡切实在自己身边发生 一次次被警告他还是要帮助Tessa将她的研究报告公诸于众再坦然地在Tessa离世的地方 接受自己的死亡I want to be your Gardener起初Quayle只知道Tessa整日忙于自己的工作而他自己的爱好 也不过是闲暇时候管理花园他完全不知道 Tessa看到正在做怎样危险的调查也不知道她正处于水深火热的事实真相中心他体会不到非洲人民高居不下的死亡率背后 有多少悲惨的故事他以一种单纯的方式 爱着Tessa直到他深爱的女人 为了她的工作献身为了成千上万 并未相识的非洲人民 牺牲他更爱这个女人的勇敢也体谅她曾为自己考虑 不让他参与进来的用心但是越接近事实真相 Quayle也变得越来越像Tessa他常在各种调查现场 想起Tessa想起她面对这些肮脏的交易 和令人心碎的悲惨事实依然浮现在脸上的笑容所以 影片让人感动的不止Tessa的美更是Quayle想起Tessa时的眼泪 和那些默默无声、静静沉默影片最后 Quayle知道自己的命运已他在海滩上回忆Tessa他终于完全懂得了这个女人懂得了她所有秘密和抗争“I know all your secrets”“I think I understand you now”在非洲 没有谋杀只有令人哀默的死亡“和其余62名未登记过的人葬在一起”这也许就是 所有试过新药出现不良反应的非洲人民的下场然而从这些死者中 我们明明可以获取更多的反省我们可以随时终止试验我们可以研制出更有效、无副作用的药物可是我们没有我们轻而易举地获取利益 而不去顾忌他们的生命因为他们的生命是微不可言的因为这利益是唾手可得的太多的人 在帮助幕后推手做坏事然而 却没有一丝的愧疚感死亡 被看做是一件常事善良 被看做是奢侈多余之物犯过错的人 又到哪里去找救赎呢？

光xiu的公众号欢迎你 不时来打探 hhhha 一束热热的光xiuOR xiuxiuxiu_light

电影想要表达的东西很简单，过程却很冗长，因为重心并不是故事本身，而是希望观众在观看的过程中去体会，去思考。

即使现在的医药化学发展十分迅速，但对于像艾滋病等新类型病毒和一些重大疾病，在人体上测试新药品是最快速最有效的，但出于人道主义精神如果强迫或采取欺骗等手段就属于非法行为，在信奉时间就是金钱的现代社会，大制药公司为了快速谋取巨大的利润铤而走险，收买医师开合格报告或在不发达国家测试药品，这些都是真实存在的，最近就有不少这样的新闻事件被报道，甚至有时政府也会牵扯近来。

为什么现在的世界以和平发展为主题，就是因为不发代的国家不和平，发展慢，这都是不平等造成的。

人类社会向来不平等，穷人的命不值钱，发达国家的繁盛是建立在不发达国家的血汗上的，每个国家都是把自己的利益放在第一位，只有在自己的利益得到保证的情况下才去考虑是否该做些好事，帮助一下别人。

很悲哀，不是因为这个现状，而是无法改变。

非洲儿童该做辉瑞的试验品吗？

发布: 2009-9-24 08:16 | 作者: 人民网 | 来源: 人民网 | 查看: 38次 　　13年前，全球最大的制药公司美国辉瑞用尼日利亚儿童试验药品，13年后，辉瑞为自己的行为付出了代价。

7500万美元赔偿金，辉瑞了结了这场“拿人家孩子试药”的丑闻。

　　1996年，非洲地区爆发脑膜炎，辉瑞公司在尼日利亚卡诺地区进行了特洛芬新药试验。

然而三周后，这种“对大多数患病儿童是有益的”新药，使得百名患儿中11人死亡，其余181名患儿全部落下残疾。

有的失明，有的耳聋，有的脑损伤，有的全身瘫痪。

此刻，辉瑞医疗队悄然撤出，在尼日利亚没有留下有关这次药物实验的任何记录。

　　7500万美元的赔偿与200名非洲儿童的生命健康如何权衡？

为何这种在美国本土和欧盟都禁用药品，却出现在了法律不健全，医疗条件较差的非洲国家？

作为行业巨擘，辉瑞丑闻曝光的背后，其它跨国药企又能否独善其身呢？

　　双方辩论　　指控一：辉瑞在尼日利亚的儿童身上进行药物试验。

　　辉瑞公司：特洛芬当时已进入最后的研制阶段，之前已经进行过5000个患者的临床试验。

辉瑞在尼日利亚只是为了治病，合乎伦理。

　　指控二：辉瑞对尼日利亚患儿使用的是从来没有测试过的特洛芬口服药片，并非它在美国报批的注射针剂，有严重副作用。

　　辉瑞公司：之所以将“针剂改片剂”，是因为非洲的艾滋病形势严峻。

使用注射疗法有可能使病人感染艾滋病。

他们专门为非洲生产了特洛芬药片，恰恰是他们公德心的体现。

　　但《华盛顿邮报》的调查发现，辉瑞之所以使用口服药片，是想观察消化液会不会影响这种药的疗效。

　　指控三：患儿接受治疗后出现了耳聋、瘫痪等症状甚至死亡，特洛芬难辞其咎。

　　辉瑞公司：刚进驻医院时，医疗队收治的还主要是轻度患者。

随着疫情扩大，重症患者增多，一些病人死亡并不反常。

而耳聋之类的症状本身就是脑膜炎的后遗症。

辉瑞公司认为，仅凭这些，并不能断定特洛芬的副作用。

　　可是，《华盛顿邮报》得到的一份辉瑞公司的内部文件显示，　试验结果表明，特洛芬确实存在致命的副作用。

　　指控四：辉瑞在进行药物试验时没有征得病人和家属的同意。

　　辉瑞公司：因为大部分当地居民不会写字。

所以，口头契约甚至默认，便成了病患之间医疗服务的唯一依据。

　　不过，辉瑞始终没有对为什么禁止患儿父母探望孩子给出解释。

　　专家分析　　制药公司很少被起诉 索赔程序不简单　　社科院西亚非洲研究所副研究员余国庆今晨分析说，利用活人试验用药的做法在西方大制药公司中普遍存在。

　　由于新药在正式投入市场之前一般要经过几年甚至更长的时间，一些大的西方制药公司经常会在发展中国家寻找病人进行临床试验。

　　这样的案例过去也发生过，但很少有过受害试验者通过法律手段起诉制药公司，随着现在国际社会对人权问题的日益关注，才促使了这个案例中受害人的国家政府决定依靠法律程序为受害的孩子讨回公道。

　　然而，预计这个案例的法律程序不会那么简单，因为牵扯到复杂的国际法、医学伦理学等。

　　另一方面，辉瑞制药公司也很可能会以新药试验有助减轻儿童病人病痛、减轻贫困家庭的经济负担，新药研制、推广上市的必要性等理由为自己进行辩护。

　　链接　　辉瑞药品试验事件　　1996年1月，辉瑞的抗生素类新药特洛芬正在报请批准。

为加快审批程序，辉瑞公司希望尽快证明这种新药的疗效。

　　1996年2月，辉瑞医疗队出现在了尼日利亚北部的卡诺传染病医院。

　　1997年，美国批准成人服用抗生素“特洛芬”，后因报告显示，这种药物甚至能致人死亡，1999年对此药下达禁令。

欧洲也禁用有关药物。

　　2000年12月，美国《华盛顿邮报》经过长达一年的调查，发表了一组名为《利润和生命的天平》的调查性报道，披露了一些制药公司纷纷到发展中国家进行廉价药物试验的丑闻。

在试验国家名单中，就包括尼日利亚。

　　2006年5月5日，《华盛顿邮报》公布了一份秘密调查报告副本，报告指出1996年辉瑞公司在未经尼日利亚政府授权的情况下，曾安排当地儿童和婴儿服用未获批准的抗生素“特洛芬”，并导致11名儿童死亡。

　　2007年5月，1１年后，尼日利亚卡诺州政府收集证据将美国辉瑞公司告上法庭。

（樊蕊）　　名词解释　　辉瑞公司　　辉瑞公司是一家拥有150多年历史的以研发为基础的美国制药公司。

总部设在纽约，目前在中国有分公司。

　　辉瑞公司包括三个业务领域：医药保健、动物保健以及消费者保健品；畅销产品有“立普妥”、“左洛复”和“希舒美”等。

患脑膜炎的尼日利亚儿童TAG: 儿童 药物试验 http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-66529本文来自NGOCN，请保留此链接！

NGO发展交流网:http://www.ngocn.org

错失文明进程的国家和进化到文明的国家都在一个地球，却由于信仰，贪婪产生一系列的恶。

这才是最为科幻的世界。

这会就会有人跳出来叫嚷，说，世界本来就是这样。

从地球有了人类起，或者说有了思想起，便就有了善恶之源。

不过我个人认为，人之初性本恶，我们内心善良的人一生都会向善，但会被一些没有开化且被洗脑的恶人告诫，你那无病呻吟的善根本不值一提，你们这些善良的人无法改变这个恶和贪婪当道的世界。

生而为人，我觉得很可悲。

我的天呐，太好哭了😭我发现国外都好敢拍，拍啥播啥，为什么国内总是有着那么多审核…唉，我真的想不通，为什么人类为了利益会做到如此不择手段，视生命如粪土，难道自己的命是命，别人的命就不是命吗？

这个世界上还是有很多很多的黑暗肮脏面的，只是我们不知道罢了。

看到一个弹幕:美丽的自然，肮脏的人类。

人类真的是很奇怪的生物，有的时候做出来的事情真的不可思议。

为什么非洲会如此乱、如此穷呢？

为什么本是人类起源地，却没在进步呢？

为什么明明自己知道穷、知道落后、知道吃不饱穿不暖，还要生那么多孩子呢？

为什么要把他们带进痛苦的深渊重蹈自己的覆辙、吃苦受罪、没有尊严地只是为了活着而活呢？

为什么为什么，我真的搞不懂，非洲怎么这样啊😱落后的背后是愚昧，退步的背后是懒惰，倘若他们的国民能努力自强，善于学习，寻找救国路，那建设一个美好国家的梦想总会实现的呀。

关键是，我并没有觉得他们在努力，至少从现在的国情来看，从人民的生活来看，是这样的。

到底要怎样，才能不被利益熏心？

女主为了信仰而活，又因它而死。

男主深爱着女主，也知道女主深爱着自己，因为爱，他去完成女主未完成的事，因为爱，他终于理解了女主。

相爱的人，会越来越像，他们为了正义和良知，最终付出了生命，也就只换来了一件阴谋的真相……可是，那些迫害他们的人，那些依然在非洲拿非洲人做实验只为赚钱的人，那些幕后的恐怖者们，却依然逍遥法外……所以呀，这个世界本就不公平，自然界的生存法则，适者生存，弱肉强食还是存在并在不断上演着的。

已经21世纪了，战乱仍会发生，难民依旧存在，所以，世界和平是梦想吗😔我的心愿还是:世界和平❤️希望所有人都能吃饱穿暖，活着，有尊严地平等地活着。

这片名我喜欢——不朽的园丁。

显然又是很典型的Oscar片。

我喜欢这个性格温和的男人，他让女人温暖，却又有坚定不移的性格的一面。

不会轻易改移，更有着执著的内心。

故事的开篇即是一个悲伤的结局。

我简直不知道该要怎么进行下去了。

再是温和的性格，也难以承受这样的事实。

其实接下来的情节也是俗套的，只是因为喜爱这个男主角和女主角，于是看得也津津有味。

我不相信永恒的爱情——可是，爱人，可以是不朽的。