《第34条法则》剧照
《第34条法则》剧情介绍
第34条法则电影免费高清在线观看全集。
Simone is a young law student who finds a passion for defending women in abuse cases. Yet her own sexual interests lead her to a world of violence and eroticism.热播电视剧最新电影神秘博士第六季即将远离嘻哈四重奏第四季岭城兄弟情安娜华特的离奇命运利箭行动绅士与淑女不良后果后备空姐大侦探波洛第十三季黄土高天美国黑人魔法协会可疑的顾客们大家的家遭遇海明威彩票也疯狂山村老尸3：恶灵缠身谁？异能者震动新喜剧之王奇葩生活他们想让我离开冰之启示录野战惊魂2婚姻密码天作不合的我们第一季绿色马车天地有情之兄弟阿米什事件篮球美少女
Simone is a young law student who finds a passion for defending women in abuse cases. Yet her own sexual interests lead her to a world of violence and eroticism.热播电视剧最新电影神秘博士第六季即将远离嘻哈四重奏第四季岭城兄弟情安娜华特的离奇命运利箭行动绅士与淑女不良后果后备空姐大侦探波洛第十三季黄土高天美国黑人魔法协会可疑的顾客们大家的家遭遇海明威彩票也疯狂山村老尸3：恶灵缠身谁？异能者震动新喜剧之王奇葩生活他们想让我离开冰之启示录野战惊魂2婚姻密码天作不合的我们第一季绿色马车天地有情之兄弟阿米什事件篮球美少女
身体是女性被剥削和反抗剥削的原始场所 社会法条和身体法则交织于同一名女性 她白天为遭受暴力的女性辩护 夜晚以自己为感官实验场质询亲密关系、道德和暴力的限度：被统治者自我施暴的欲望是在复制还是夺回权力？BDSM是自由意志主导的爱欲解放还是社会控制女性身体的一个侧面？这一矛盾一方面体现在女主和女友的意识形态分歧“抱歉 如果我的性欲对你来说还不够政治” 另一方面也是女主和受害者们由于经济社会地位差异所浮出的距离——尤其是在色情影像的生产方面 导演没有直白地给出一个确切的答案 只是用影像推演了暴力如何被复制、习得和控制 规则又是如何在以避免暴力为目的的同时源源不断地助长暴力的生成 无论拳击、性还是政治领域 任何我们认为出于自由意志的选择也许都是现有权力体系的心理整合
4
不喜欢
其实就还是“脱衣舞”问题：曝露自己的欲望、身体完全合情合理，这是生命的本能，然而环伺这副身体的社会却遍布风险；大部分人承受不住这种风险，于是选择放弃、退却甚至敌视，同时法律和道德也只会倾向于说服人们“不要冒险”——并不在于这些生命本能正当与否，仅仅因为这样符合“秩序”和“传统”，能最小化社会运行的成本（那些侧重和解的和稀泥式调停本质上也是这种逻辑）。而为了更直观地揭示（男权）社会的这种虚伪规制，电影巧妙地布置了一种有趣的身份状态：白天是阿波罗的化身，夜里则是狄俄尼索斯的化身。只要观众能从女主时常陷于阻碍的身份切换中感受到一丝难以评判的迟疑，甚至是对其勇气的艳羡，这部电影也就实现了它犀利的批判性。
明明是很有猎奇味道的设定，去拍得平平无奇甚至有点闷
7.5要素很多… BDSM 性别 种族 政治 法律 女凝 欲望 暴力能糅合在一起也不容易演员能演到这种情绪上也不容易 不过配乐和剧情走向 越到结尾越让我想起了Titane…点个题 “If it exists, there is porn of it. No exceptions.”（可能这辈子都还没看过这么多pornography
法学院女学生，原著民，性解放，家庭暴力，话题性很强。
拍成porn我会把这些一本正经的扯淡看得更认真
BDSM中的主仆关系乃至性产业中的性别话语，皆同有关政法机器运作的激进讨论做比挂钩，最有意思的是将女主的境遇和选择凝聚为当下巴西社会的一个微妙的缩影，于是最后一个镜头饶有趣味，一切照旧，还是变革终至，留下犹豫和想象，又似乎已然给出了答案——顺应内心的欲求，以危险却仍不屈不挠的姿态。
#洛迦诺#金豹奖。非常有意思。开头就是一段色情女主播表演，尺度惊人。切换身份白天女主是法学院律师，为了性别政策lgbt群体反对暴力奔走游说。在与男女朋友和SM游戏里体验不同身份，用丝带绑住喉咙感受窒息，用玻璃瓶和小刀在肌肤上触碰，然而现实状况还是未曾有丝毫改变。观念桎梏守旧，暗喻巴西社会形态。女导演执导，情绪节奏正好。个人的自省和时代倒退不前，是潜移默化的抗争。
#MSFF#绝对的野心之作，将女主角对于BDSM世界的私密探索与她作为法学生所带来的社会伦理的宏大问题进行一种让人眼前一亮的勾连，让表面上的尺度与内里蕴含的“尺度”互相照应，呈现出极具张力而富有探讨性的另类风格，将A类电影节的最高奖发给它的确充分彰显出了一种独到的视角。然而导演的手法还是略显青涩，两条主要线索间的关联还是处在仅仅能让人略微提起兴趣的浅尝辄止阶段，对于个人观点的表达也呈现出一种缺乏基础而只有空喊口号的空中楼阁阶段，即使拥有较为夺目的主题表达也做得不算太好，不过还是值得一定的赞赏。
太想当然了，观念先行直接导致生活层面可能产生的冲突被有意忽略，缺乏更复杂的矛盾性，不过结尾算是给了观众一个类BDSM的想象刺激，还行。
标榜女性的性自由，是不是也是父权制下对女性的规训呢
议题不新鲜，父权下的社会制度对女性的剥削，这个社会制度有法理层面有文化层面，但角度确实炸裂，相当的政治不正确，女性所谓的这个弱势地位的构建本身其实也很想当然，就跟片中女主说的，对欲望的理解是政治性的，某些话说出来难听但的确存在，某些人的欲望也许就基于所谓的剥夺呢，性工作者就一定是被迫而为之吗，社会文化的认可和法理有冲突吗，这种状态在法律和国家暴力层面如何界定并保护所谓弱势呢。别说这种话题大概的确只有在南美这个自由主义和性的外延非常广泛的地方讨论讨论，作为法学专业学生，第一条，法律是统治阶级的意志体现，法律从来不谈公正，只是一种规则，所以以上非政治正确的事在法理层面我觉得没什么需要讨论的，总结就是统治阶级不接受，至于什么是统治阶级，自己琢磨吧，法律说真的从来保护不了所有人的利益。
割裂人生，看的晕人体。
3.5 分低的原因，应该是加入法律知识为背景。确实对普通观众来说不太友好，要是能看得进去的话，这又是一个赤裸裸讲述女性、法律道德等困境的电影。按照这几年趋势，金豹奖颁给他是理所当然的。毕竟确实拍的不错。
7.5分，将女主的双重身份（白天律师，晚上色情主播）二元对立，拍出了任何人都无法想象的另类女性主义作品。在法律的理性中找寻父权制下微弱的女性（边缘人物）之光，在性与死亡的感性中夺取女性（边缘人物）的主动权。
布尔迪厄认为统治者将他们的价值观念强加给被统治者 被统治者不知不觉地参与了对自身的统治
被打不一定是家暴，也可能是BDSM不打不一定不是家暴，也可能是PUA
公证辩护人和色情主播的双重身份塑造从人的本性上来说是对政治、对立、规则的自我消解，尤其是在Simone发现她们所做的一切对于女性来说似乎屁用没有之后；然而这种消解相对理想，片尾特写长镜头中Simone微相所体现的复杂心理正好对应目前女性的现实困境。