大写的印刷体

- 观感很难形容，虽然深知此片是通过用许多形式上的手段去刺破（）的“无聊”来变得有趣的，可在欣赏其组织力的过程中难免会——感到无聊/煎熬啊！仿似一股被妆点过的尸体散发出的难以掩盖的尸臭味。（显然，这不是作者的问题，问题在于**本身）另外记一下人物的表演状态，正如它在开篇所展示的那样，所有的段落都布满了僵硬感，人物“播报”/“交代”/“报告”着自己的经历，表演是与档案语言相匹配的档案表演，人是“文件”；此外，剪辑特意保留了主持人在面对镜头时特有的僵滞，台词结束后，人物会继续僵立一段时间，仿佛在等待摄影机关机，等待镜头后的人发号施令，而这种时刻意识到摄像机的余白状态，不正等同于时刻意识到“领导人”/“监察”的状态吗？“被拍摄就是被控制”，相机前的人质，恰恰也是大哥大的人质啊。

非常好看。为了一个高中生动用了成百上千人，花了几十年时间，真的是相当荒唐。拉杜·裘德拍纪录片的办法真的太多了，如果说《火车的出口》是用最简单的方式达到最沉重的效果，《大写印刷体》就是用最花哨的方式达到体现最深刻的含义：舞台分区把几个空间和势力有效组合，角色扮演让死去的档案活了过来；剪切成为导演体现态度的关键，对于政治宣传立马切掉毫不留情，对受害者给足所有时间令人感受。中间穿插各种各样的历史镜头看似毫无章法，实则侧面完整展现了齐奥塞斯库时间的政治社会环境，而且极大增加了趣味性。结尾非常悲伤。

用舞台重现的影像穿插独裁执政时期电视的宣传材料，造出很妙的几处对立：除了毫不留情切掉电视里propaganda的内容对比给舞台人物大量时间留白去感受情绪；还有一处是，footage中的人物形象总是表演出极为丰满极为感情充沛的一面，和所有类似体制之下的宣传形式如出一辙；而另一边在舞台上重现一个明显的时代牺牲品的悲剧时，所有人则克制、冷漠、不表露任何情绪，一直到了结尾为自己辩护的秘密警察才出现一些面部表情的变化，那是强行将过去的行为合理化时慌张的嘴脸。(罗马尼亚语好听，《戈梅拉岛》里没感受到是我的遗憾)

或者我早就应该一头撞死

《大写的印刷体》可以被分成AB两面，A面是穆古尔受审至离奇死亡的全过程，B面则是罗马尼亚在冷战时期虚假繁荣的影像拼贴。个人最喜欢A面，环形的演播室很大程度上借由装置设施还原了戏剧文本的冲击力，并且通过镜头语言完善了叙事。当角色的台词面对观众时永远看向镜头，当人物彼此对话时采取侧脸的特写，并且永远会通过打光和布景突出作为重要线索的电视荧屏：很容易使人联想到《1984》里的电幕，同时也很恰到好处地区分了媒体上的虚假繁荣。除了一如既往对齐奥塞斯库政权的讽刺，对旧有的影像拼贴更是展现了拉杜 裘德的思考和审美取向。比如说在影像中隐晦提及教育资源不公平的女教师和频繁出现在表彰大会上的布加勒斯特地名都凸显了80年代罗马尼亚发展不均物资短缺等严重的社会问题……

8.2，“审讯”写标语的学生与镜头中现实的罗马尼亚交叉推进，这是《布加勒斯特东12点8分》之前的罗马尼亚，充斥着“秘密警察”的罗马尼亚。

将齐奥塞斯库时代运用媒体营建的伪共产主义乌托邦纪录片穿插在舞台剧中，天真正义的少年一个人用粉笔标语对抗铺天盖的独裁宣传，结局的冷酷可想而知。片尾出现的粉笔字标语内含的勇气与力量出乎意料地震慑人心。

影片的主题内涵和表现形式都比较独特。内容上聚焦罗马尼亚1981年所谓“fandong标语”案件调查审讯始末，围绕以粉笔书写的民众呼声，罗当局展开“细致入微”的调查，秘密警察、各级ZF职能部门、相关行政组织团体，形成一张ZZ控制大网，无处不在，深挖嫌疑人思想根源，定性定罪。在此过程中，各方各种不由自主地站队和表态“表演”，被导演以毫无感情的官方陈述方式统一纳入到同样的精神高压场域，它们的压迫和钳制将不屈不挠地清除“异己”，以官腔处理得毫无感情，才异常冰冷残酷。甚至当事人还在最后的“圣光”中展示“平庸之恶”。用在电视台布景的方式把不同场景联接起来，每个角色都在其中被媒体审视、曝光、展示。调查段落中穿插娱乐、新闻、歌舞、民生、粉饰太平的黑白影像（尤其是齐氏部分），在史海钩沉里突显荒诞的悲哀。

咒语般的电影。集体记忆的毒素挂满糖浆，嵌入个人档案，站在舞台中央，用大声疾呼的口号抗辩，终被血红的印章钉入死牢。

装置舞台剧和历史记录片的合成。

形式還是蠻雙刃劍的⋯⋯ 一邊大膽另一邊無聊 大量文本之下我還是犯睏的 （當然隔壁大叔的鼾聲白噪音更加清晰）） 既視感特別強烈

是“大写”的也是小气的社会。@mubi

15 MAY 2022 (3+)

比较风格化的影片，根据一部话剧改编。不过与其说是一部故事片，不如说是一部另类纪录片。其故事及台词，均是来源于罗马尼亚秘密警察的案卷，是一件真实发生的事件。影片中又穿插了大量当时纪录片及电视中的镜头，与演员所念的证词、监视报告及处理说明等，形成互文，说明并丰厚了故事的背景。齐奥塞斯库晚年统治的情景，成为很多影片的灵感来源。

很不好看

7 呵呵呵 secret police

大写印刷体代表了社会主义时代审美取向 于是即便反对她的人所使用的表达仍旧如出一辙 当视听回溯那个时代的文艺 爱国与爱D爱领袖密不可分 歌谣自是鲜活样本. Radu Jude当然不满足于仅仅向西方观众贩卖些社会主义日常生活作为奇观 少年偷听敌台-当局威权审讯 出人意料的是领袖并未因"反动"标语下令其入狱 时已1981 铁幕背后的世界早已松动 友邦波兰的工人在欢庆所谓真正胜利 看似和罗马尼亚价值捆绑一万年的领袖齐奥塞斯库也或许已力不从心 历史不容预测 也并不鲜明黑白 结尾标语拳拳到肉 真实只默默述说 3.5

纪录片式的讽刺，一般。

呈现罗马尼亚1981年的反标案，取材于秘密警察“当事人的交待档案”与监听记录，背景混剪的当时的一条条新闻简报里则是“祖国一片欣欣向荣”……过于真实！

导演你要表达的我GET到了，可你这种形式有点过了，电影真不是这么拍的