只说一点,关于龙的眼睛 总统身边理发师的孩子都能成为这场荒诞政治迫害的牺牲品,身边为你服务的人都不当人来对待,要眼睛有什么用?
没了眼睛是什么?
是昏暗啊,暗无天日啊。
拉痢疾都要遭到迫害,那当然把你的眼睛和菊花泡在一起了,最后还要用菊花给你拉出来!
......
当男主背着残疾的儿子寻医求药时,庙中的小和尚给他指明去深山找一位老道。
老道却说了以下的话。
男主一开始还嘲讽地说是一位高级的心理咨询师而已。
但是随着电影情节的发展,越来越离奇,甚至是契合了真实的历史,老道的话应验了。
然后男主就信了。
这真的是电影的点睛之笔,不知道导演为什么要安排这个情节?
河的对岸住着大毒蛇,大毒蛇变成了龙🐲......
前半段是喜剧,到儿子被韩国秘密警察刑讯逼供,开始变成悲剧。
宋康昊很好的演出了一个理发师,虽然给韩国总统剪头发,并没有得到什么好处,反而害苦来儿子。
因为痢疾,孩子被怀疑是间谍,折磨到不能走路。
韩国敢于面对那段不堪的历史,对当时人物进行了辛辣讽刺,当韩国军政府的总统死去,理发师用小刀刮去他画像的眼珠,和菊花掺在一起,让儿子服下。
理发师拒绝为新总统剪发,他被打了一顿,儿子的腿好了。
从敬畏到鄙视,理发师对大人物有一个认识过程,这是人性的进步。
进步之后 儿子真正站起来了!
《孝子洞理发师》是一部具有浓厚社会性的滑稽喜剧片,它描写了象征平民阶层的理发师,在偶然的机会下成为总统专门理发师后发生的故事。
该片的部分片段会令人联想起韩国前总统朴正熙,而总统及其亲信们的喜剧化形象也引人关注,同时在影片中还出现了描写大国家党代表朴槿惠小时候形象的短发少女镜头。
因为片中涉及政治题材,该片也引起了许多政治人士的关注。
不过由于片中的总统是个带着专制色彩的角色,引起了许多观众的反感,他们认为该片通过成为政权牺牲品的理发师,太过尖锐的讽刺了绝对权力。
虽然电影内容是虚构的,但有些情节暗示了当事者正是朴正熙总统,而该片描述政权迫害理发师的情节,也是不符合事实的歪曲历史行为。
前半部分其实比较沉闷。
也不是励志片,和《阿甘正传》完全不像。
这是一部韩国政治剧情片。
所有的转折从青瓦台事件开始。
影片正式进入伟大行列。
审讯理发师儿子这一段用魔幻超现实表现,非常赞。
有一丝《美丽人生》的影子,但我认为不输于《美丽人生》,甚至可能更强。
五光十色灯泡如晚会那般闪烁,审讯员化作摇滚明星唱歌摇摆。
这是残酷的审讯给孩童带来死亡前的幻觉,还是其他,影片没有交代。
但接下来被四肢捆绑蒙住眼睛随意扔在家门口似乎揭示了真实的答案。
没想到2005年间韩国电影就达到了如此高度。
理发师发现儿子无法站立,他拿起剪刀冲到街道,痛苦地剪头发,边嚎叫“我是总统府理发师”。
这一幕非常克制,没有出现以为的逆转和高潮。
但这是最好的处理。
因为真实,反而强大。
理发师背着儿子跋山涉水桥段,背景音乐非常赞。
低沉的鼓声持续不停,让人不安但仍然非常克制,如地火在搏动。
没有喧宾夺主,但预示后续的高潮即将到来。
韩国电影的崛起是全方位的,不仅仅是导演、编剧、演员,还包括音乐。
中国电影差距也是全方位的,也许在某些方面差距不大,但在电影配乐上绝对是短板。
国内电影配乐拿得出手的很少。
很多电影配乐要么意境不符,要么没有推动剧情发展。
配乐这部分就好比国画中的书法。
没有多年的积累和底蕴,书法就把画家能力出卖了。
我注意到韩国电影音乐已经达到了相当高的水准。
有些是商业片的风格,如《登陆》之类。
也有一些品位相当不俗,如前段时间看的《小姐》,气氛阴翳潮湿,居然很有英伦风格。
这部片子的配乐也相当赞。
影片最后理发师以自己卑微的方式站立起来,没有想象中的气壮山河,但更加可信,更加感人。
唯其弱小,方显伟大。
历史的改变,恰恰来自这些蚁蝼。
布衣之怒,可以免冠徒跣,以头抢地。
但也敢说道:等总统你的头发长出来后,再叫我过来!
朴正熙(简称朴):戴将军,久仰久仰。
戴高乐(简称戴):朴总统,欢迎欢迎。
朴:戴大哥家教开明严谨,为人师表啊。
戴:朴老弟虽贫农出生,但志比天高啊。
朴:大哥的“6.18宣言”,犹然在耳。
戴:老弟的“烽火军演”,开天辟地。
朴:过奖过奖,“戴高乐主义”才是气吞山河啊。
戴:客气客气,“汉江奇迹”更是惊天动地。
朴:惭愧啊,遭人枪杀,不得善终。
戴:无奈啊,黯然离场,告老还乡。
朴:传说死后挖去了我的眼睛,瘸子吃了能走路。
早知道早挖给他了,反正年纪大了,已经看不清了。
戴:传说我辞职后不但没引发混乱,人民的生活反倒越过越好。
早知道就早点下台,留点时间安享晚年。
历史到底是骨相清奇的剑锋,还是犹疑停转在红牙板上的晓风残月,终究是不得而知。
韩国有的电影真的很好看,这一部也算。
宋康昊演的小人物真的很活灵活现。
把那种随波逐流,在大环境下的被动,不自主以及生活的平凡,老实,没有过多的奢望。
即使给儿子起名字也只是希望他健健康康平平安安,即使是平凡地活得长一点,也不要做个短命的总统。
生活中有很多讽刺的情景。
例如安乐出生后,豆腐抱着他看到街上行驶而过的巨大的坦克,人与机械的形体的巨大反差,使抱着孩子的宋汉厚显得极其渺小。
这一点隐喻了平民百姓在强权的政治下,是在一个被统治的地位,勿论民主。
在总统没有上台之前,他们做假民主的选票,支持总统,但当成为总统的理发师后,他每天活得兢兢战战。
他也有风光的时候,随总统到了美国,沾光收到众多美国人民的欢迎。
没有预料的风光。
韩国现在的形象很多是在韩剧中树立起来的。
他显现的是一个信奉儒家思想,长幼有序,文明文雅的民族。
但是现代韩国史就是一部暴力流血的政治斗争史,流血冲突不断,在经济快速发展之前,这个国家的人民为民主进行了不少斗争。
他们的榜样是美国。
对于美国他们既向往,又有抵触。
在电影,那个在汉厚家中打工的男孩,喜欢猫王,喜欢美国文化,想到美国去,参加越战,想与美国人交流却被无情拒绝和歧视。
回来后,本来的开朗活泼变成了沉默寡言,在剃头时还喜欢带上手套。
不知道是否在暗示战争中双手沾血的不用回首的过往。
宋汉厚这个小人物总是小心翼翼的活着,即使自己吃亏也不要得罪别人,因为对欺负老朋友的孩子怀有歉意而买下了很多的多余的煤,然后说一句很尼采的话,夏天到了,冬天还会远吗?
这样生活的人,更别说在总统家中,宁可多打儿子而不想惹是生非,可还是挨揍被骂。
即使这样,对于儿子仍然是抱歉的。
心理和生理双重受伤下,仍然背着儿子回家了。
对于宋汉厚来说孩子终于一切。
为了避免更多的灾难他把儿子送进了警察局,因为不断的电刑,儿子站不起来了。
心力交萃的他,用头撞破门,拿着理发的剪子,在马路上哭喊,第一次愤怒的爆发,但是即使是这样的一次反抗下,他仍然是弱者,他说自己是总统的理发师,于是开始剪自己的头发,他反抗的立足点是儿子的受伤,孩子的未来变得茫然。
这对一个十岁的孩子来说政治是不公平的。
可他只是一个平民百姓,即使作为总统的理发师。
他的剪子是唯一的武器也是唯一的生存手段,他的剪子即是锋利的,有时弱小的,他只能伤害自己,连一个可以发泄的人都没有。
这个仅有的几分钟的爆发,在一辆青瓦街的汽车开过后就瘫倒了。
在汽车的喇叭声中,他只能为他让路。
作为个人,他阻挡不了历史,阻挡不了机械文明。
在工业化,政治的面前,人是渺小的。
我个人觉得,有点像侯孝贤的《悲情城市》的感觉,那种要表达的人在大环境下逼不得已又自然而然的生存状态。
关注的是人,在政治格局的变化发展下的人。
但《孝子洞理发师》更侧重于对于政治的反讽,《悲情城市》侧重对于人生存状态的理解。
《孝子洞理发师》在宋康昊的领衔演绎下非常优秀。
林赞相,导演处女座《孝子洞理发师》《孝子洞理发师》是由林赞相执导,宋康昊 、文素利、李在应主演的喜剧电影,于2004年5月5日在韩国上映。
该片讲述了平民理发师汉墨在偶然成为总统的专职理发师后发生的一系列故事。
《孝子洞理发师》是一部具有很浓社会性的滑稽喜剧片,影片暗中藏匿了强大的批判力,导演不但巧妙地使用日常生活图景去消解了混乱的政治压力,还以黑色幽默的笔法传达出小人物无望的愤怒。
这部影片带有很浓烈的好莱坞气息,对历史政治事件做娱乐化处理,把熟悉的往事变作电影里令人愉快的小故事,都同好莱坞的电影故事如出一辙。
该片也是国民影帝宋康昊早期代表作之一,他把一个脑筋不太灵光的理发师演得活灵活现,也是影片最大的看点。
这部电影的导演林赞相,却几乎无人知晓,默默的推出这部一鸣惊人的处女作之后,蛰伏了十年,才拍摄了他的第二部电影《我的爱我的新娘》,只可惜,新作已经看不出半点当年处女作的影子,甚为可惜。
在竞争激烈的韩国影坛,即便从来没有能指导过电影的新手们,往往也都在这个行当中摸爬滚打了数年,练就了一身本领,所以当机会召唤他们的时候,他们才可以抓住机会把自己的才华释放出来,这些新人导演们的作品整体水准之高,题材之宽泛,手法之老到,都让人叹为观止,确实厉害。
无意中又扫到了宋大叔粗糙的脸,静心看完全片,一如既往的被演技折服,被题材折服。
好多年,从来就觉得韩国影片比国内大胆多了,他们没有什么不敢拍的。
表面扯上了政治的味道,其实更多感觉到的是平凡一家人的生活曲折。
从孩子眼里家长里短的亲情讲起,到父亲对孩子的爱,到政治人物之间的尔虞我诈,明争暗斗,我倒是看到了元首对理发师宋汉墨那一种特殊的交情。
贴身服务十二年,因为诚恳低调从不惹事,让元首对他有那种事外人的信任,肯定经常有的倾述交流,但好像又有很多的欲言又止,毕竟身份差距太大。
即使和元首有过交情,也一样逃不过时代的洪流。
汉墨救儿子始终也没敢和元首开口。
当汉墨为了儿子,偷偷去挖元首遗像的眼睛做药引时,表现出的躲闪不像是盗窃那种紧张害怕,倒像是他对这位服务了十二年的特殊顾客的不舍和纠结。
但是为了儿子,他没有办法。
影片最后,元首的灵车走到汉墨家的理发店时,突然故障停了下来,又像是他对这位特殊交情老友的留恋,直到药引顺利取出,灵车才又重新启动,也算是铁血总统在冥冥中体现出的一丝温情了。
关于理发师的电影,看过好多。
宋康昊扮演的理发师,我觉得是最像一名真正生活在我们生活里的真实的可以触摸得到的理发师了。
当然,整部电影,其实跟理发师的关系不大,虽然完全是按照理发的路子讲述故事,但人家真的不是讲理发。
每当看到 宋康昊的演技,总会想说,为啥中国没有这么好的演员,然后脑子里过一遍现在数得上号的港台内地男一号,你自己都起自己羞得慌。
问题在哪,那可能又要骂一遍万恶的电影审查制度了。
这个就不提了。
整部电影的色彩是我最喜欢的,完全是属于我国东北和朝鲜和韩国的那种色彩,金黄色的阳光下的秋天里的60年代70年代的样子,实在是带着那股伤感抹不去、擦不掉。
之所以说人家电影产业比咱现今不是多少年,就这么一个小片子就完全可以感觉的出来,我都不是说整个的表演、故事情节、美工、音乐这些,技术的东西,在现在这个地球村里,完全可以做到一致,只要肯花钱。
关键,是理念,对待电影的理念。
影片并没有给我们一个善恶、因果这种东西的明确,而是纯粹的讲述一个小人物的傻瓜一生,我不相信现实生活中真的有如此怯懦的人,我相信导演也不相信了,所以给了他一个神话了的、意向了的美好的结局。
片子很简单,但是如果你想往里边去深化理解,很难。
你搞不懂,我搞不懂,不过,舒服就对了,你知道,这电影,我们感受到了爱,ok!
韩国的电影和电视剧怎么差距这么大呢…
以总统理发师的视点不动声色的揭示出韩国几十年政权的动荡和变迁,导演以某种荒诞克制的手法表达了其对整个国家政治环境的批判和反思,呈现出其复杂的家国认同感,也是这一时期所有韩国人的心声。宋康昊真的是什么样的角色都能塑造,慈爱严厉乃至绝望的父亲都诠释的惟妙惟肖。一部尚佳的讽刺喜剧。
服务过两位总统,平民。嘲讽,别具一格。2022
不错,反映政府,拍的很好,隐喻做的也很精致,本身的深度不大,可惜
手法很戏虐 最后少年站起来 也寓意 从威权统治中走出来的韩国人 尽管有过伤痛 但是终究找回了人的基本尊严 就是老实甚至有点懦弱的汉默 也敢于对新的独裁者全斗焕说“ 等你的头发长出来我再来”
韩国,外国,但是我们了解他的历史,了解他的文化,甚至是政治。中国,我的祖国,真陌生。
小人物眼睛看世界,虚构的人物故事在真实历史的背景包装下以喜剧的方式呈现,对政治没有过多的批判,冲击力不大,比出租车差多了,不过老宋仍然可圈可点,没什么值得夸赞也没什么好吐槽的,可以看看,就此而已。
理发师一家悲喜交加地经历了历史风浪,但也有真实的普通人沉于历史河底。
我实在是不知道要怎么评价得好,其实有信仰也不一定是一件多好的事儿,就好像2B青年欢乐多一般。
用喜劇的因素講了一個比較黑暗的諷刺政治和講述民生情感的片. 立意是不錯的, 現實意義也有, 雖然虛構但也是對歷史的某種展現, 但情節上總覺得欠缺點什麽, 也許是連貫性, 宋在裏面的表演很突出, 但整部影片的氛圍還未達到十分生動深刻的程度.
濃郁的政治色彩 就算再怎麼幽默風趣的方式呈現 也還是讓我覺得渾身不自在。我覺得全戲的轉折倒不是在宋康昊去青瓦台為總統做理髮師 反而是兒子被荒謬的認作間諜抓緊事務所。整部戲這才漸漸撇開了政治 有了些「人」的色彩。電影像杯白開水淡而無味 倒是宋康昊的兒子 長成青年的樣子之後 眞好看啊。
用儿子站不起来隐喻理发师对权贵的卑躬屈膝,不侍奉总理被毒打一顿后,儿子又重新站起来了。我是觉得讲的太简单了,在一个非自由的体制内,太多身不由己,如果只是被毒打一顿就没事,那谁也不是软骨头。
朴正熙躺枪,全斗焕躺枪,“青瓦台事件”躺枪。与其说是韩国的《阿甘正传》不如说是韩国的《末代独裁》。
不想再去诉说对韩国电影审查的羡慕。回顾历史,方知耻辱。就电影本身而言,没了政治反讽简直一无是处。没觉得宋康昊演得有多好,可能是期待太高,总觉得乏力。建议看片之前去百度一下韩国52至79年的史实,很有必要。
在一众躁狂神经质的的韩国电影中,这片子看起来算是比较舒服的,紧锁小人物视角,将一切超越人物视角的事情替换成生活的荒谬,奇观也仅坦克驶上大街这一场,没有那么多讨厌幼稚的个人私货,煽情恰当。
走的是阿甘正传的路子,将小人物与历史人物、事件串联。但刻意了点。
采用了阿甘正传的形式描述了在不同政治局势下的小人物的故事,有一些政治隐喻,饼叔的演技和现在相比还没那么老练,不过很呆萌,对喜剧片来说足已。其他角色很一般。个人最喜欢灯泡那一段。
让你抠眼珠子为啥抠的是图片上的眼珠子......
盲目 顺从的韩茂只是千千万万模糊暗淡影子中的一员 ,直到进入青瓦台 成为总统的御用理发师。但 巨大耀眼的光芒并没有让他也随之闪光 ,他还是一次次被踢伤膝盖 ,一次次弯下腰来,步履趔趄 。最后不论是曾贴身伴随总统的韩茂津津乐道美国的金吉还是重新站起的儿子,最后只剩下淡然的平静,无论喜悲。
《理发店》从1960年朴在熙政变后的18年,虽然是用喜剧效果呈现,内里确实心酸的。通过《国际市场》知道朴在熙执政期间创造了“汉江奇迹”,但从这部影片,小人物的个人时间,却暴露了当时国内民权的缺失和独断专政的问题。儿子出生那年李承晚换届选举中作弊,学生游行死伤无数,四舍五入却内有深意的玩笑。军事政变朴在熙的上台。1970年理发店助手参军越战,残着一只手回来。国内就行马克思病,上面视而不见,电影呈现10岁的小儿子也被怀疑为马克思病,经受电刑严刑逼供,屈打成招。