《风再起时》这部影片让我觉得最难能可贵的地方,就是它不仅将传统港片当中的韵味和气质都呈现在我们的面前,而且同时还能够让我们看到一个不一样的时代岁月感。
导演的用心制作和画面的安排都是一种极度的观看体验,尤其是正反两派的激烈枪战简直是质感十足独具特色的香港味道。
英雄之间的冲突对峙更是看得人内心澎湃,在音乐和画面的调配之下,能调动观众对香港的史诗情怀。
虽然有着充满激烈的对峙场面,但同时整体给我们的感觉却是一种温柔浪漫,对于人物的命运及其爱情故事更是感到可悲可叹,以为能够掌握自己的命运,但却经历的种种事件让其早已无法做到真正自由。
那影片主要是让我们看到了两代枭雄的个人成长经历,但是在其背后,更是让我们对于女性有了一个思考,在那个独特的年代之下,那些能够对自己充满主见思考的独立女性让人非常的佩服,更是能够为爱奔赴为,虽然是为爱错付,但是这一份勇气却是难能可贵。
整部影片当中,既有激烈的打斗场面,也有温柔的情感岁月,看完之后给内心带来的感触也是久久难以忘怀。
《风再起时》是直接集结了五位影帝,让我们感受到了一个不一样的港片,而且所呈现出来的内容还是20世纪中叶的香港,但是所给我们呈现出来的却又与印象当中那种充满血腥的权力斗争不同,更多的是让我们看到了两个风云人物的成长,从一开始的兄弟结识到最后反目成仇的这一系列过程,都让我们看到了枭雄人物的成长,而在这一系列的经历过程当中又不乏缺失情怀所在,相信这样一部充满年代岁月感的港片,能够让大家对于香港是有更多的认识。
这部影片当中的画质和光影的运用把这种香港的史诗气质也是直接呈现在了我们面前,还原出了六七十年代香港的街道景区,服装搭配上也很有韵味,复古的浓郁气息也制作的刚刚好,这些质感的内容都值得我们去细细的品味,甚至能够让人直接感受到当时那个年代人物的真实感。
音乐和画面的完美配合加上演员动情的出色,能够充分调动观众观影时的情绪,更是有一种别具一格的观看体验,风云香港时产生的风云人物给我们内心带来的触动也是非常的强烈,对于他们的成长更多的是佩服。
看之前感觉《风再起时》会搞砸,看了发现果然不出所料,但真没想到会砸成这样!
看《风再起时》之前就已经强烈预感到,本片八成要搞砸了,为啥会有这种预感呢?
你看看本片的主演阵容,郭富城、梁朝伟两大影帝担纲主演,N多港星助阵,虽说不是在春节档上映,但这阵容比今年任何一部春节档大片都不差吧?
结果这片子在宣传上比任何一部春节档电影都不如吧?
几乎是不声不响就上映了,但凡觉得本片有大卖可能的话,就冲这阵容,为啥不大张旗鼓地宣传呢?
对吧?
还是对影片质量没信心嘛!
《风再起时》的片长有2个多小时,真不算短了啊,但毒舌君看一个小时,唉,也不用一个小时,看半个小时就知道这片子搞砸了,但至少人家搞砸的姿势格外出奇,令人意想不到啊!
看之前相信不少人都会想当然地认为本片就属于那种上世纪八九十年代香港电影黄金期,影迷们耳熟能详的《雷洛传》、《跛豪》等枭雄片,而且近几年王晶也拍了《追龙》等好几部枭雄片,也让当下的年轻人对枭雄片的路数并不陌生。
但在观影过程中却发现,这真不是预想中的那种枭雄片啊,而是一部在大时代风云变幻下,充满私人情感,爱欲与伤痛涌动的一出戏!
让人搞不清到底是导演翁子光的初衷就是想拍成这样,还是在戏里戏外各种因素的影响下,再加上发现自己的能力hold不住自己的野心,所以才勉强把影片拼凑成这样的。
《风再起时》一开始摆出了正儿八经的反贪片的架势,随后回溯到上世纪40年代,从日据香港前后开始讲述本片的故事,后面继续在50、60、70年代香港发生的历史大事的背景下展开剧情,触及政治、江湖、社会等方方面面,顿时让人感觉导演的野心庞大,这是要把本片拍成香港岁月史诗的架势啊!
但观众很快又会发现,这个史诗格局空有架子,那些香港社会的历史大事几乎都是一笔带过,政治、江湖与社会也并未深入挖掘,所以本片也就不具备任何史诗感的扎实内容。
而当郭富城、梁朝伟扮演的两大探长登场,也并没有让人感觉两人有啥强烈的枭雄范儿,反倒让人感觉这俩人就是两个大情种,只不过一个张扬一个闷骚罢了。
而本片也没有按照枭雄片的传统路数运行,没有给观众讲述一个关于枭雄发迹、兄弟情义以及儿女情长的生动故事,而是用大量缺乏细节甚至莫名其妙的碎片化情节,以及情节不够画外音凑的方式,堆砌出了一部枭雄流水账。
真是毫不夸张啊,这就是小学生把作文写成流水账的水平!
两大探长是如何成为兄弟的,又是如何决定主宰江湖的,后来又是为啥翻脸,开始暗中角力,直到最后解开恩怨——这种本应生动精彩的故事,都拍得十分浮皮潦草、生硬割裂,随意糊弄,仿佛是两个小孩子在玩过家家,让人在观影过程中根本无法投入,只会感觉困惑、无聊与深深的失望。
临近结尾许冠文主导的反贪戏,也只是通过跟老外的对话戏来空讲大道理,他跟两大探长也几乎没啥对手戏,这样的反贪戏插入得实在太生硬了。
整部影片给人留下最深印象的,居然是两大探长的爱情多角关系,私密的内心情感世界,以及日据香港时期给他们留下的难以磨灭的心灵伤痛,甚至让毒舌君感觉,本片干脆别叫《风再起时》了,而是改个名字叫《日据香港影响我一生》好了,呵呵!
相信大家对于港片内容本身就是非常的喜欢,能够直接让人想象得到权谋斗争,这次《风再起时》也确实是没有让我们失望,但更多的不是让人感受到江湖斗争的血雨腥风,而是让我们看到了时代背景之下的两个枭雄人物的个人成长经历,在充满动荡的六七十年代香港,能够成为一代历史枭雄,这就证明他们本身身上存在的魅力是值得我们去佩服的,从一个小小的警长到只手遮天的总探长在到海外流亡,这种人生起伏是很多普通人都难以承受,正是从这两位风云人物入手让大家看到了一段跌宕起伏的香港往事,这可能就是时代会成就英雄,英雄也会造就时代吧。
正是影片让我们看到了两个枭雄人物的人生变迁,才让我们有机会去了解那个时代的香港,而同时在观看到他们个人成长史的同时,也让我们的内心备受感慨,能够学到很多不一样的人生道理,当我们处于人生低谷时,或许都应该要以笑着面对。
对于未来不能去预料的事情也都可以泰然处之,面对过去的种种风云,也应该要放正心态,好好的和过去告别,说再见才能够更好的让我们去迎接未来。
“四大探长”是香港电影被写烂的故事,出新不易,无论如何,翁子光拍出了自己的风格。
以“文艺”做底色,脉络还是娱乐性的叙事,当然也讲时代浪潮,讲个人际遇,剧本繁复而臃肿,140分钟的片长彰显了创作的野心,他不仅要拍枭雄,还要拍时事,拍风云变幻,拍命运纠缠。
它就像“四大探长”版的《一代宗师》,无论美学风格,镜头设计,叙事方式,甚至诗词的忽现点题,都在印证这种“精神师承”。
但仔细看来,又全不对位,处处都是低配的呈现,比起王家卫的举重若轻,只显得《风再起时》刻意雕琢,失了灵气,也欠缺厚度。
看起来,《风再起时》是“黑帮史诗片”的架势,20世纪60、70年代的香港是警匪题材的富矿,历史人物自带传奇,甚至无需特别编撰,否则也不会一拍再拍。
翁子光一定程度摆脱了过往香港电影警匪枪战的流俗,以更大的视角去书写历史,是本港居民、大陆人(片中的潮汕人、上海人)、英国殖民者与日本侵略军的互相影响,多股势力、多种文化冲撞下的混乱无序。
所以黑帮不只是黑帮,恶警也不只是恶警,才写了三合会14K和新义安的兴起与动乱,昔日的抗日游击队也寄身江湖,这是过往香港警匪片鲜少提到的。
导演甚至并不满足只拍史诗,不满足只把《风再起时》做成香港版的“美国往事”或“教父”,与他的前作《踏血寻梅》一样,他不仅仅要拍时代的“一块疤”,还想拍扎入人心的“一根针”。
说是时代曲,但更是众生相,大量片长都留给了文戏,磊乐和南江的成长线都写得细密,故事直入人的精神世界,讲灵魂的异化和纠结。
所以镜头一再闪回到磊乐的青年时代,先是爱情,心底的一道白月光,然后是悬疑的笔法,像《踏血寻梅》一样,寻找内心原罪所在,白月光下隐藏着致深的暗处。
如果没有,就生硬地制造一个,它成为一切黑暗的肇始,屠龙者因此变为恶龙。
电影在南江的经历上同样不吝笔墨,家庭的阴影笼罩一生,所以凡事都在想有什么好处。
他出身富贵,英文流利,又是天生神枪手,集万千宠爱一身,看不出什么破绽,便也只能生写一段离奇凶险的“认亲考验”,认亲也是认祖,在日本侵华的背景下,便有别样意味。
只可惜这深刻的一笔写得无比突兀,在整部电影中很难支撑角色的行为动机。
南江不成南江,而更像梁朝伟本人,演员真是好演员,但一切魅力都来自剧本之外,于角色无益。
现实主义混杂浪漫主义,叙事的碎片化终究未归拢成一条凝神的线索,电影反而呈现出了“四不像”的状态,画面足够考究,年代感也还原得精细,文戏饱满,但人物却总生动不起来,而只是拿腔拿调,还不是程耳电影的那种腔调。
程耳的人物是文学而鲜活的,翁子光的人物却是市井的,他们一直呈现一种阶级与精神的巨大分裂,这种分裂从《踏血寻梅》的王佳梅就存在,如今也延续到了磊乐和南江身上。
电影的双雄格局并未写成,磊乐和南江说到底也是互相提携发达,难有什么本质矛盾,强行翻脸只能是情绪化和意识流。
“流氓”不是不能感性,但剧作的起承转合就要特别合情合理,不是弹弹钢琴,跳跳踢踏舞,或是做几个深情表情便能够解决的。
包括导演一直努力想要呈现的“深度”,人物的矛盾性,完全被掩盖在情绪的营造和商业广告般的精美画面中。
所有情节的推动和角色的塑造,依然依靠市井奇情,粗浅而娱乐的故事,这些故事泄了电影的底,它假装大气与斯文,但实际上依然没有摆脱香港电影的狭隘与局促。
最能证明这点的,是导演在剧作上做了那么多的努力,最后却还是忍不住写了个毫无价值和神采的三角恋。
电影看似宏大的格局于是瞬间坍塌了,再怎么去美化修饰动机都补不回去。
什么给香港的情书,什么时代曲,最后无非还是男女情爱,香港年轻导演这几年努力做出的大气魄,《寒战》也好,《风再起时》也罢,总在关键时刻泄气,格局最后总还是杜琪峰、王家卫这样的大佬写就。
眼界这东西,总要经历人情和世事的磨砺。
翁子光在《风再起时》展露了自己的野心,却也暴露了自己的短板。
这不是一部粗制滥造的电影,只因为能力无法匹配野心,特别是编剧的乏力,拖累了整部作品。
你能看到导演对每帧素材的珍惜与留恋,以至于6个多小时片长剪到现在的水平,依然显得拖沓臃肿。
如果仅以这部电影的成色而言,《踏血寻梅》后业界对于翁子光的期冀有点过高了,翁子光的当务之急是需要精神断奶,摆脱对王家卫的追随。
他应该有自己的路,而不是成为一个低配版的王家卫。
从未经历过如此漫长的143分钟,真的像依托答辩还硬要人咽下去。
感情线令人作呕,穷警察追到了富贵小姐,婚礼祝词是祝生男婴,郭富城说男人说话女人不要插嘴,但是,杜鹃在背后一直帮他干所有脏活,聪慧冷静的“贤内助”,说不想让这个贪污黑警“失去纯洁”🤗。
杜鹃还被敲打“男人玩女人不算事,女人要是红杏出墙,家就不成家了。
”郭一直知道她在背地里帮他打点黑道用不光彩的手段清除异己帮他上位,他装不知道。
无辜,正义,枭雄,名利双收,反正出事儿了锅我老婆背,我不知情呗,该吃的钱一分没少,该耍的横一个不拉,该嫖的娼一次不缺。
郭初恋叫小愉,因为想给孩子起名叫恋愉,所以想要女儿(结果即使是儿子也依然叫恋愉),孕期出轨,找了个像小愉的舞女,燕燕类愉,还怀了他的孩子,后来舞女死了开始吸大麻,在家发癫砸鱼缸,“你可以杀死小燕,但是你永远杀不了小愉”。
后!
来!
杜鹃原谅了他帮他一起戒毒🤗白月光救你性命早早便当,你老婆牺牲自己助攻事业,好哇,真是把男宝的意淫拍到了极致。
这样一个烂到骨子里的人竟然能携款潜逃国外,安度晚年。
大段、多次香艳的嫖娼情节,活色生香,影院里看av,细节拉满,女观众如坐针毡,并且,拍杜鹃有好几段都是拍脚,拍腿,从腿运镜到屁股,这么高级一个演员让你拍的这么低俗,恶臭,迎合男性意淫。
镜头语言是能反映出情感的,你就算想描写“真实的香港”,也没必要这么常态化、合理化、美化嫖娼这个违法行为吧。
编导一体的电影真的太容易爆雷,整个制作团队从编剧导演到制作摄影全是男的,拍摄的时候从没考虑过这个世界上有一半都是女人,有被大大冒犯。
春节临近尾声,《流浪地球2》和《满江红》的票房争夺战杀得难分难解,半路却加入了一个搅局者。
就在2月5日元宵节,由郭富城和梁朝伟主演的新片《风再起时》上映了。
这是郭富城和梁朝伟出道40多年来的首次银幕合作(之前合作过电视剧),本片去年曾代表香港角逐奥斯卡金像奖,按理说应该是万众瞩目才对。
可事实上,《风再起时》的关注度低得可怜。
这一点从票房上体现的最明显。
《风再起时》的首日票房只有1000多万,春节档的6部电影中,它只比《交换人生》高,别说票房大卖了,连回本都是个问题。
背后的原因有三。
其一,新片不新。
《风再起时》早在2017年就开拍了,2018年就杀青了,之后因为审核问题一直无法上映,雪藏到现在。
一部6年前拍摄的“新片”,很难对观众产生太大的吸引力。
对片方来说,本片能上映已经可喜可贺了,就不是冲着卖钱的,是冲着回点儿血的。
影片片名也很复古,《风再起时》是张国荣的一首歌,一般以歌曲名字为题的电影口碑都一言难尽,比如《栀子花开》《为你写诗》《大约在冬季》。
其二,本片其实是plan B。
2016年,《时尚先生》发表了一篇特稿《太平洋大逃杀亲历者自述》,讲述了“鲁荣渔2682号”渔船上11位船员杀害22名同伴的故事,乐视影业花了百万买来了拍摄权,并且找来香港导演翁子光指导。
翁子光给该片起名《海祭》,但是这个故事太过血腥残酷,他先后写了10稿剧本,都没有通过审核,只能放弃。
《海祭》失败后,为了弥补损失,翁子光立刻召集郭富城和梁朝伟拍摄了《风再起时》,还请来许冠杰来救场。
尽管有众多巨星加盟,但作为一个Plan B,想要完美几乎不可能,翁子光自己也坦言“没觉得《风再起时》拍得多好,也不可能太火爆。
”其三,影片的故事俗套如果看了故事简介,估计很多人会皱起眉头,《风再起时》讲的是香港上世纪六七十年代,“四大探长”中两位探长的故事。
在过去30多年里,四大探长和跛豪的故事已经被拍了几十次了,我们熟悉的就有《跛豪》《雷洛传》《追龙》等,一个故事翻来覆去拍,观众早已腻歪了。
而且港片这几年拍片就像流水线产品一样,大量情节雷同的《XX风云》《XX风暴》《XX帝国》系列片轮番轰炸影院,观众已经被驯化到一看到片名就能猜出剧情的地步:郭富城一定是穿着紧身职业装梳着大背头然后大发雷霆,郭富城梁家辉一定会互相怒目而视然后放狠话,一身荷枪实弹的警察一定会从天而降包围犯罪现场,当然还有千篇一律的枪战戏和爆炸戏。
为了给大家“排雷”,我第一时间去看了影片。
简单来说,《风再起时》给我的感觉和古天乐的《明日战记》类似,是一部优点和缺点都很明显的作品,影片拍得很有质感,处处能看到创作者的诚意,可惜也有无法挽回的硬伤与遗憾。
1.一封写给香港的情书《风再起时》是一部人物传记片,给人的第一观感极佳,有点王家卫《一代宗师》的感觉,能看出导演翁子光是倾注了巨大心血的。
翁子光在采访时就谈到,他拍本片的原因有二。
其一,他在和郭富城合作《踏雪寻梅》时被郭富城精致的外表吸引,他觉得郭富城酷似好莱坞的小李子,他想为郭富城拍一部香港黑帮电影。
其二,翁子光是从那个年代过来的人,他很喜欢四大探长和跛豪的故事,尽管已经有《雷洛传》和《跛豪》珠玉在前,他要拍一部属于翁子光的,这是写给香港的一封情书。
《踏雪寻梅》拍完后引发了业内轰动,在金像奖上拿到了五项大奖,翁子光也获得了一大笔投资,他正是用这笔钱请来了郭富城、梁朝伟以及金像奖第一届影帝许冠文,要拍一部真正的香港史诗。
翁子光的野心极大,《风再起时》不同于之前任何的同题材作品,它不局限于一个时代和一个事件,而是以双雄探长磊乐与南江为视角,借他们的起起伏伏,描绘了香港从1940年到2000年近60年的风云变幻。
本片第一版剪了6个小时,第二版剪了4个小时,直到第三版才剪成最终的144分钟(内地版143分钟),内部看片会上,大家的反映是,影片品质不错,但是怕三四线城市的人看不明白。
翁子光的选择是坚持,他说《风再起时》是一部既传统又很新的电影,他无法保证五六七八线城市的人能看懂,他只能保证品质。
影片就如同一幅恢弘的画卷,徐徐铺展开。
上世纪40年代,香港沦陷,两位主角也开始了迥异的人生路线。
郭富城饰演的磊乐,以四大探长的吕乐为原型,他出生贫寒之家,战乱时流离失所,最后是从死人堆里爬出来,然后成为一名警察,一步步登上了权力巅峰;梁朝伟饰演的南江,以四大探长之一的蓝刚为原型,他出生富贵之家,成年后,父亲让他在打字机和手枪之间二选一,他选择了后者,用手枪书写自己的辉煌。
进入50年代,两人都成为香港警司的中坚力量,他们是同事,是好友,同时也是情敌。
穷小子磊乐意外战胜了富公子南江,赢得了美女蔡真(杜鹃 饰)的芳心。
南江与他从此貌合神离。
60年代,磊乐与南江合伙建立了香港警察贪污制度,本意是为警局创收,却催生出了跛豪(许君豪 饰)这样的大毒枭,两个风云人物也在正邪之间的抉择中渐行渐远。
磊乐婚后邂逅曾经的患难之交小愉(春夏 饰),还给自己的亲生女儿起名叫念愉,老婆知道后暴怒,暗中买通中医给小愉开毒药,使得小愉服药堕胎后一命呜呼,临死前靠吸食鸦片缓解痛苦。
磊乐在陪伴小愉的过程中也染上了鸦片,腐化的警长背后是腐化的制度,警司内部已经分成两派,磊乐与南江终于反目成仇,在暴雨天里兵戈相见。
到了70年代,香港廉政公署成立,调查主任李子超(许冠文 饰)开始对贪污探长进行调查,两位显赫一时的探长就此告别了属于他们的大时代。
南江带着妻子跑去了泰国,于1989年去世,磊乐则和妻子冰释前嫌,一直活到了千禧年之后。
影片的时间跨度长达60年,在2个小时里浮光掠影地回溯了香港在殖民时代落幕前的社会篇章,是港片中少见的“大格局电影”。
2.一个的形式大于内容的“四不像”但它的优点也是它的缺点。
导演想拍史诗,效仿《美国往事》拍一部《香港往事》。
影片中磊乐初遇小愉时的相濡以沫,弥留之际吸食鸦片时的放浪形骸,都能让我们联想起《美国往事》里类似的画面。
可惜的是,香港的历史内涵完全撑不起一部史诗的重量。
比如40年代,内地正在抗战,我们能从太多的抗战影片里看到了家国情怀,和香港类似的上海正处于“孤岛时期”,我们也从《兰心大剧院》《无名》里看到笼罩在时代天空上的波诡云谲。
但《风再起时》中同时期的香港,磊乐警察因为不收保护费被暴打,故事太小了,等于是搭了个巨大的时代背景,讲的还是港片里的职场霸凌。
比如5、60年代,美国正在经历垮掉的一代和嬉皮士文化,《阿甘正传》这样解构历史的电影就很有深度;中国内地正在经历社会巨变,直接催生出了80年代的伤痕文学,第五代导演的创作素材也多来源于此。
但《风再起时》中同时期的香港,却在讲述探长与跛豪之间的相互勾结,看似是宏大叙事,其实讲的还是港片里讲过无数遍的街头巷战。
导演又想拍出文化,可是香港是缺乏文化底蕴的。
这话是翁子光自己说的。
他说:“香港人没有很强烈的乡愁、苦难,没有经历过文化的冲击,他们一直在一个很强的安全线上面。
很多时候都是消费主义、享乐主义。
什么尽皆癫狂,尽皆过火。
这些都是哄香港电影人的,硬要给香港电影赋予意义”经典的史诗电影,都是把文化渗透进电影里,《风再起时》则像是电影套了一层文化保鲜膜,不撕掉时我们和故事像隔了一层东西,撕掉以后故事迅速枯萎。
比如影片整体的构图、运镜、调度都特别的讲究,最经典的是110分钟左右的枪战戏,两大探长带着小弟相互激战。
拍摄地点在广东的一个影城,和周星驰的《功夫》王家卫《一代宗师》同款拍摄地,导演用了各种手法表现双雄对决。
比如笼中受惊吓的鸟,天空中的阴雨绵绵,文艺感十足的配乐,穿梭在其中的小孩,从空中坠落挡住子弹的八卦镜等等。
镜头有鸟瞰全景、仰拍脚印、主角特写等视角。
一切看上去美轮美奂,可故事却乏善可陈,两个主角大打出手,最后全身而退,连我们熟悉的主角怒目而视、互相放狠话环节都没有,就全身而退了。
整体观感就是用《花样年华》的电影语言去拍《无间道》,你只记住了画面,记住了场景调度,记不住故事,。
再比如影片中处处可见的文艺镜头。
梁朝伟弹琴,郭富城跳舞,让人想到了《低俗小说》;郭富城雨中求爱杜鹃,让人想到了《雨中情》;梁朝伟最后和杜鹃表明心意,一个人独舞,让人想到了《导火线》。
这些原本都是点到为止的致敬画面,导演却沉溺其中,用大段的慢镜头来表现,节奏感全被拖垮了,很多观众吐槽,看到郭富城和杜鹃雨中起舞的慢镜头,仿佛在看德芙巧克力的广告片。
最后,我们期待的是一部双雄电影。
可惜本片主角有真实的人物原型,创造上受到各方面掣肘,只能按照真实情况来拍,很难呈现出绝代双骄的那种戏剧冲突。
这使得,郭富城和梁朝伟在片中的对手戏远没有想象得多,一起的戏份就是互相插科打诨,然后各自为战。
很多对手戏都是强加的,比如郭富城在上厕所调侃梁朝伟是“无厘头尻”,比如上文提到的没有起承转合的那场枪战戏。
人物造型上,原本可以有更大突破,大概也是受到原型人物影响,也只能中规中矩。
最大的问题是郭富城的角色,他是底层出身,本该身上带着草根味儿,郭富城在《踏雪寻梅》《无双》里已经证明了,他是可以演屌丝,也可以演小弟的。
可是本片中他一出场就妆容精致,穿着紧身紧身职业装,梳着大背头,自带精英范儿,像是从《寒战》的片场赶过来的。
片中他追求杜鹃,原本是穷小子追富家女的逆袭,可观众都觉得是郭富城亏了。
他和春夏的感情戏,是穷小子和苦命女的相濡以沫,但观众很难代入这段感情里。
一个有趣的细节是,导演透露春夏只去片场拍摄了3天的戏,却剪出了20分钟的剧情,这当然是对春夏演技的肯定,但也侧面说明两位男神的对决并没有想象中的精彩。
3.这是一本香港电影的启示录《风再起时》给人的感觉就是,导演把已经陈旧的食材,用最高级的配料和烹饪手法制作出来,并且配上精美的包装。
观众初看觉得惊艳,打开包装后也能闻到响起扑鼻,吃下一口后有些似曾相识味道还算马马虎虎,直到吃到一块儿发酸的肉丁后才忍不住惊叫,这不就是昨晚被我丢进垃圾桶里的残羹冷炙吗?
怎么换了个马甲又端上桌了。
这种观感,像极了古天乐的《明日战记》。
翁子光和古天乐一样,在拍摄各自的作品时都付出了巨大的心血,可他们感动了自己,却感动不了观众。
原因就是最初的方向就错了。
香港,外表看是国际化大都市,其实上是殖民统治下的弹丸之地,是西方文明和岭南文化碰撞的产物。
香港电影,适合拍摄“小而精”的东西,不适合拍“大而全”的史诗。
我们数一下近几年口碑和票房不错的佳作,全都是这个类型,比如《拆弹专家2》《无双》《怒火·重案》等。
古天乐和翁子光就是在这块土地上生长起来的电影人,他们的经验、视野、思维都受到了香港文化的影响。
当他们试图跨过自身的局限性拍摄“大电影”时,就不可避免地遭遇了“小孩儿穿大人衣服”的尴尬《明日战记》拍得不错,但和《流浪地球2》一对比,各方面都太小了,就是个穿了层科幻外衣的太空警匪片;《风再起时》拍得也还行,但和《美国往事》一对比,也太单薄了,就是个套了件大时代外壳的警匪片集锦合集。
《明日战记》豆瓣评分6.1分,《风再起时》豆瓣开分6.6分,也基本佐证了我的观点。
不过,两部影片虽然有着明显的硬伤和缺点,却是当下港片式微的两次勇敢的尝试,希望香港的电影人不要气馁,内地广阔的市场给他们提供了足够多的试错空间,港片的荣光等着他们去重新点燃。
再等完整版?
这一部让人不忍心打低分、但观感又格外纠葛的电影——《风再起时》。
上周六就兴致勃勃的看了点映,内心五味杂陈。
比观感更加惨淡的是电影的票房,3.6%的排片,以及2%的票房占比让其前景黯淡,票务平台预测票房最多也就7500万(截稿前已经跌到了5千万)。
作为一部期待了5年的作品,拥有郭富城、梁朝伟两位影帝领衔的群星荟萃,以及个人比较喜欢但阔别银幕以及周文建,并对电影的故事,饶有兴致。
没错,5年了,严格意义上是5年半。
作为华语电影著名“钉子户”,该片是2017年下半年开拍,然后从导演翁子光的长文中得知,该片2016年就开始筹备,就是导演拍完《踏雪寻梅》之后。
所以,该片跟《捉妖记2》《寒战2》差不多是同一时期的电影(比二者晚一年)2018年3月就发布首支预告,然后一直折腾到现在。
期间经历了删改、重剪、“因技术问题取消放映”等环节,究竟遭遇了那些问题,我们不得而知。
《风再起时》内地公映版时长为143分钟。
翁子光说,该片2018年的粗剪版是5个小时,随后初剪版是3小时45分钟(225分钟)。
这个片长,跟赛尔乔·莱昂内《美国往事》的导演剪辑版(229分钟)类似,加之电影的故事和背景,从沦陷期开始讲起,故事横跨40年,算是体量相当大了。
可见翁子光野心很大,大概率想要依照后者,拍一部体量宏大的《香港往事》。
先别急着把锅甩给审查和删改,因为以电影如今呈现出来的风格,就算没有审查,那个225分钟的完整版面世,肯定要比如今的版本好看,但也不会达到《美国往事》那种级别,因为该片定位出现了问题。
都说该片是“写给香港往事的情诗”,但这个命题太大了,作为一部港片,想必无论是出品方还是导演,都没想好这封“电影情书”,究竟写成王家卫的形式,还是吴宇森的形式,或者二者都有。
该片不是传记电影,也不是反黑题材,而是一部非常拧巴的“枭雄片”。
起初《风再起时》立项的时候,我对电影的故事颇感好奇,因为都这个年代了,还在讲述这个都快包浆了的“四大探长”题材,不太理解这个已经被麦当雄、王晶等导演拍烂的故事,还有什么新意可以挖掘。
从《跛豪》《雷洛传》《四大探长》,再到《金钱帝国》《追龙》系列,都是一个故事。
唯一期望的是,以导演翁子光的水准和这个阵容体量,绝对不是拾人牙慧,可能导演翁子光要拍真正的传记或者年代史诗了,而不是“枭雄片”。
结果,《风再起时》依然是枭雄电影的拍法。
1991年麦当雄麦当杰兄弟的一部《跛豪》带动了香港导演拍摄枭雄电影的潮流,从形态和质感上讲,枭雄片跟传统港片差别较大,反倒是有些类似于西方黑帮电影,比如《疤面煞星》《情枭的黎明》《好家伙》这类作品。
但枭雄片又比西方黑帮电影显得“轻浮”一些,最大的区别在于放弃写实而突出娱乐,比如浪漫江湖的描写和大佬英雄的塑造,总体来说还是脱离不开香港电影“尽皆过火,尽是癫狂”那一套。
说白了,所谓枭雄片,其实就是“英雄片”的一种,与张彻的《独臂刀》、吴宇森的《英雄本色》这类电影本质上没有区别,都是充满江湖恩怨和兄弟情义的电影,只不过主角不是大侠或杀手,而是换成了黑帮巨头、或昔日贪污探长。
同样,枭雄片与传记电影的区别也在于此,因为虽有着真实角色和历史背景为原型,但整体上还是为了突出娱乐效果而将他们的故事传奇化、演义化。
大致上与《黄飞鸿》《叶问》这样的作品主旨类似,注重娱乐效果的同时,将英雄角色融在了宏大的历史背景中,增强电影的厚重质感,反而与传记色彩渐行渐远。
所以枭雄片基本上都没有采用真名,比如《跛豪》《雷洛传》的角色吴国豪、雷洛,对应的就是70年代黑白两道叱咤风云的吴锡豪和吕乐。
而《风再起时》,则是磊乐(吕乐)、南江(蓝刚)、严洪(颜雄)、肥B(韩森)这华人四大探长,意义非常明显,就是告你各位,人设虽然有着历史感,但都是假的,“如有雷同,纯属巧合”。
电影的问题就出在这里。
★你说电影是传记片吧,片子无论角色还是情节,都是浪漫主义江湖的风潮,这是枭雄片的做法。
那些慢镜头的画面、角色面孔的特写,几乎都要把“浪漫、情怀”这几个字写脸上了。
那场枪战戏,磊乐给他个双枪和风衣,活脱小马哥了。
南江也差一点回到《辣手神探》时期的江浪了。
★但你说它是枭雄片吧,翁子光明显是想要拍严肃史诗的,不会像王晶《追龙》那样放开手脚娱乐化,所以又束手束脚,导致该片全片欠缺高潮,要不是精美的画面和演员的表演,都撑不下去,我那场都有观众中途退场的。
你不能说导演眼高手低,片中磊乐和南江两个时代的呼应,他们小时候的故事与成年后的羁绊,能看出翁子光非常有想法,还有筒子楼之间那场枪战调度极佳。
而极其优秀的历史厚重的质感、镜头调度、乃至光影细节和演员表演,组合在一起,就变成PPT。
与其埋怨审查,倒不如把锅甩在电影公司和发行商上面,我感觉导演创作可能受到了出品方的干扰,这么大投资的电影肯定要为市场考虑,导致电影风格,一会儿王家卫,一会儿吴宇森。
PS,片中探长们最后都(依照现实)善终了,还不如当年《四大探长》玩得溜呢。
以如今电影的定位和市场需求,该片从根上的就有问题了。
所以,骨子里面港片导演的风格以及习惯手法,加上对市场的期许,最终让《风再起时》成为一部想要走严谨历史史诗路线却又巴望着娱乐效果的混合体。
再加上想讲的内容太多,如今这个143分钟的版本,不是什么“香港往事”而是“两大探长情史往事”,主线剧情和年代背景几乎被掏空了,那些精致的情节和演员优秀的表演,换来的是弱化的情节和生硬的拼接,并欠缺高潮。
如果完整版有机会面世的话,那时候再说。
哪怕225分钟的足版确实存在,我认为该片也无法达到当年《跛豪》《上海皇帝之岁月风云+雄霸天下》系列的水准。
人家那才是定位明确,一开始就是要借用吴锡豪和杜月笙的名气打擦边球,时代背景里加入大量野史传说+原创内容,走精致娱乐路线并兼顾历史厚重感。
这些是昔日的港片娱乐本质,从而造就了独一无二的“枭雄片”。
如今《风再起时》这个样子,一声叹息,是香港电影在这个“新旧交替”了很长时间的时代,一度打算“换一种拍法”,但某些原因,还不得不重拾昔日娱乐本质的纠结产物。
最后说说演员吧,跳出电影,着重说两位,周文建与艾迪。
郭富城与梁朝伟自然都是顶级发挥,两位在片中分别有《雨中曲》和《钢琴师》的梗。
许冠文饰演的李子超出镜不多,但绝对神演技;片中俺最喜欢的角色,是谭耀文饰演的严洪。
★好久不见的周文建,公映版里没啥表现机会。
周文建是我特别喜欢的一位演员,因为身高马大的原因,早期老演一些反派或硬汉(《城市特警》《警察故事续集》),直到中期挖掘出了喜剧色彩,《孟波》《七月十四》里老演一些比较“萌”的角色。
其中他和王敏德主演的《月黑风高》,是俺最偏爱的冷门港片之一。
该片堪称爆笑版的“野兽刑警”,也该片喜欢上了周文健与李宗盛(周文建片中高唱《寂寞难耐》),成奎安在片中也奉献了生涯中最可爱演出:“骑车子快死的”(jesus christ)。
翁子光还真喜欢用久不出镜的老港星啊,除了周文建外,还有在本片里饰演南江父亲的艾迪。
★艾迪,被誉为“失踪影帝”,80年代初期很火,不但长得帅而且演得好,并凭借《边缘人》获得19届金马奖最佳男主角。
但之后艾迪跟电影公司(新艺城)闹矛盾,事业走下坡路,心高气傲的他一度拒绝出演《英雄本色2》(他说当年这件事挺后悔,并直言自己过去脾气太直,“不懂做人”)。
再后来他远赴台湾拍戏,但拍摄电视剧《猎鹰》的时候,他在从三层楼高的船上跳到码头的一场戏里,不慎跌断了双腿,从而宣布了演艺事业的结束。
退出演艺圈的艾迪一度被传经营男色酒吧,但实际上人家改行经商做国际贸易,早已发达并移居美国。
翁子光拍《踏血寻梅》时,就把艾迪从美国“挖”回来,片中饰演郭富城的上司。
艾迪在访谈里说回港拍戏不是为了钱或重回演艺圈,而是孩子也大了,生活无聊,晚年找点乐趣。
本片除了艾迪继续参演外,还有《逃学威龙》里的“校长”陈国新、《古惑仔》里的“韩宾”尹扬明、吴耀汉等老港星。
“四大探长”原型人物大多众所周知,而谢君豪版的“跛豪”,堪称几个版本里最差的一位了,形象和气质都不符。
特别说一位,电影里有个配角——四大探长身边,何启南饰演那位组建足球队的警长曾世荣,原型就是曾志伟的老爸曾启荣。
PS,电影不推荐,但别说什么“港片已死,且看且珍惜”这些二极管话术了,公映版确实观感不佳,没什么可“珍惜”的。
而港片近期《还是觉得你最好》(饭戏攻心)《正义回廊》《毒舌律师》乃至《明日战记》都是如火如荼,明显有复苏的迹象,谁说“已死”?
但如果真想看的话,尽量选粤语版,国语版一般。
其中给梁朝伟配音的竟然是祖峰,不是不好,有点别扭,尤其在是同期《无名》里梁先生还是自己原声的情况下。
对了,作为一部5年之前就杀青的电影,观众可以在一部新片里看到5年前的梁朝伟和郭富城。
2017年在同一家影院看了同样的题材《追龙》,那时候那部港片质量好,观赏性强,口碑好,但观众也并没有那么爆,如此优质的港片在大陆市场已经现出颓势,今天再次观影同样题材的《风再起时》有点苦涩,人少的可怜,港片在大陆已经回不到2013年开始的《澳门风云》横扫春节档的时候了,尽管每年都会有一部过硬港片在大陆上映,比如逆袭2018年十一黄金档的《无双》还有2019年疫情未来时《扫毒》2和2020年底的扛着疫情大热《拆弹》2、2021年硬核凭实力的《怒火重案》票房一路高歌猛进,最后荣登纯港片大陆票房第一名,但已经没有了轰动效应,也无法形成连续的态势,终归只是零敲碎打,2022年,已经记不得大陆电影院是否上映过港片了,翻看记录想起来看了一部《神探大战》口碑不错,票房一般。
说回来,这片子演员演技没问题,老戏骨许冠文、吴耀汉、太保这都是从港片的发迹和顶峰一路扛过来的,只是导演把这个片子拍的过于文艺,没有爆点,时长也过长了,国配不给力,粤语估计好看点,为了过审删减了一些吧,张兆辉、张文慈都在哪儿,刘洵老师戏份很少啊,还有鸣谢了陈惠敏先生,。
新一代大陆观众对香港那段历史没兴趣,香港皇家警察、英式正步、绿军装、驻港英军、ICAC、女王照片、14K、新义安,对于那些没看过港片影碟的新一代观众都很陌生了,也许港片是该和大陆电影院说再见了,好久不见的粤语版不如不见吧。
会有和一代宗师一样的在 历史洪流中的编年史的味道。
不过 一代宗师 是历史中的人,风在起时 是 人 在历史中。
感觉导演太中意那段历史了,镜头里精心布置的无数场景丝毫不舍得少露出一分,经常充斥着 环境人像 的感觉。
但依然!
有很多特殊镜头角度的插入镜头让我眼睛在发光!
各个时代的老香港的光阴晕染在银幕上(又想到何藩)。
在这样的镜头里怎能不让人物心甘情愿的成为了 历史中充满细节 有始有终的背景板。
这样恢宏的编年史,需要一种氛围感一以贯之,显然一代宗师的气味更重些!
又或者说,是一代宗师爱情的味道更重。
也许就是我更喜欢一代宗师里 家国情怀下的涌动的情愫,觉得风再起时总感觉缺少了一些,念念不忘的感觉- -因为,太完整清晰的感情线,就像是 后人简化后的没有情绪,没有犹豫的故事一样,这是他人的故事。
和电影结局说的一样,所有的故事都会烟消云散(所谓尽兴而活) 。
喜欢这部电影!
不好意思摆出一代宗师擅自对比了一番,但正因为有旗鼓相当的对比组,才让味道呈现出区别。
羡慕导演把自己心中信仰的黄金时代的香港精神,华彩的总结呈现出来。
有很多值得吐槽的地方,比如四不像的类型、混乱的叙事甚至糟糕的人物设定,你永远无法理解为啥枭雄片也可以拍成三角恋。看得出翁子光想用《一代宗师》的方式以几个人物串联起香港几十年的历史,可惜只学到了浪漫的外形,却没能学到墨镜王见众生的魂魄,所以电影的人物总是和背景游离。但导演太懂得利用两位影帝的个人魅力了,伟仔弹琴城城跳舞,这比拍他俩枪战要好看太多,从这一点上他又做的很对。原来四大探长的传奇都是幌子,导演想拍的风从来不是腥风血雨,而是风流梦,他对香港真的爱的深沉。
本来想打三星的,但是最后结尾真的是太糟了,在我这里又失去了半颗星,故事前半段节奏非常快,开场五六分钟,时间线跳了三次,前一个小时都在以快进的速度交代双雄崛起,几乎只有场面,没有戏,唯到了打麻将那一场才开始有人物之间的矛盾冲突,才算开始塑造角色的肌理。「小瑜」这条线不知道是不是有删节,总之看得有点突兀,「小瑜」之死造成了吕乐的颓废,这个处理非常糟糕 (这样的人能当上四大探长?)。梁朝伟这条线越往后越像周慕云,当他告别自己暗恋的女人后有一个走下楼梯的镜头,相当王家卫。 没想到枭雄竟然都是周慕云。(2.5星)
一开始我以为他要讲英国殖民下香港历史的变迁,正兴冲冲地打算给一个五星好评,但是后面剧情陡然一转,给我讲了个男性视角下红玫瑰与白玫瑰+替身文学的故事。下面是两句最为“经典”(贬义)的台词:男人玩女人不算事,女人要是红杏出墙,家就不成家了…你可以杀死小燕,但是你永远杀不了小榆…看完后,我开始反思这部影片告诉我们一些道理,第一 ,永远不要为男人一时的浪漫感动,他能对你浪漫也能对其他人浪漫;第二,男人最爱的永远是自己得不到的,因此所谓白月光的遗憾只会停留在他脑海中,被无限放大,甚至盖过其他一切;第三,有些人不能惯着,惯久了他会狂妄到忘记自己的一切是怎么来的;第四,当浑浊成为一种常态,清醒便成了一种罪恶。最后一点,杜鹃与春夏,一个美的炙热,一个胜在凄美。无论哪一个,郭富城饰演的这个角色都配不上
导演野心勃勃 又搞历史又搞王家卫 140分钟有点顶
每句台词切一个镜头,简直两个半小混剪短视频,观众难受不?莫说人物,连像样的情节都没,靠精装美术和数星星掩盖空虚。可别再拿粗剪6小时当卖点了,就是失控和浪费,大量演员被剪,镜头切快看不到口型。不少旧片手法,街头拉胡琴想黄飞鸿,社团摔粥碗想洪金宝摔汽水樽,连“她不是rachel ”都用了,我们港奴十级大考。翁子光个知识分子样,但骨子里性别意识是基本盘,把男凝当痴情,该不会觉得自己拍杜鹃有何过人之处吧?春夏这种“终陷淖泥中”的角色实则为自己开脱。口上说为下一代,其实是恨上一代得益者霸着不分给“下一代”,写给香港的情书,都是西关风月纸醉金迷,就知道是身恨生不逢时当不了p客。梁朝伟真稳,谭耀文戏碎仍有光。徐天佑演郭天王少年,唉,他这个年纪在上个时代应该是主角了
侧重警匪片的宣传估计会在上映后招来一波货不对板的口碑争议,拍得很美,美术很赞,一些地方能看到王家卫的影子。要拍雷洛那个时代的故事,因为有珠玉在前,重复模仿是没有出路的,按这个史诗调调来也能理解,但效果实在说不上有多好。有几段故事感觉是创作者写了让自己非常得意的人物小传,然后一定要完整的放进去,单独看都是好的,连起来就有点主次不分。如果真是史诗,是传记,是群像,有些该讲的东西又讲得太少了。如果真有四小时的导演剪辑版估计能好点。
郭富城致敬《黑豹》,梁朝伟致敬《困在时间里的父亲》。
~烟消云散~
我居然完全找不出亮点???叙事上一塌糊涂,相当赶剧情以至于很多地方根本摸不到脑袋,整部片子下来连个故事我都记不住剪辑也是惨不忍睹 使得叙事更加懊糟女主角全程司马脸两大影帝的演技也不是很走心,最牛逼的居然是客串的许冠文导演真的是墨镜王的忠实铁粉 随处可见模仿《春光乍泄》《花样年华》的痕迹爱情线占主线但是却如此俗套的三角恋 那句“明明生的是男孩,不是女孩,你却非要让他叫‘念瑜’”让我在影院笑了好久真的是又臭又长啊 救命
4星。两个多小时想展现香港历史,剧情真的好赶,还有点子莫名其妙,又想花样年华又想无间道的…但是演员配乐真的很棒!
香港的罗曼蒂克消亡史,历史歌舞爱情黑帮警匪,多类型混合,中间还夹杂了一段主旋律独白,还有多处迷影桥段,使得这么长的电影并不觉得太疲倦。梁朝伟认真演戏还是非常抓人的,尤其喜欢他和杜鹃的戏。塞入了雨中曲、lalaland、花样年华、无间道、vertigo…
#HKIFF46 终于在电影节上首映,估计离正式上映不远了,但应该都要降低期待值了。翁子光恐怕太喜欢王家卫,这部电影处处可见模仿痕迹,可这么一个双雄故事变调成《春光乍泄》和《花样年华》就不太着调了。故事没好好说就一顿摆姿势摆镜头玩调度,美是美的,但细想就是浪费时间……电影的“戏点”在郭富城,但着墨较少、藏在背后的梁朝伟显然更迷人,而这部由两位影帝+杜鹃参演的电影,本该呈现得比现在好很多。
看的时候两种情绪:(激动版)梁朝伟真TM帅啊!戴眼镜真的好帅啊!抽烟就更帅了!弹钢琴也超级帅!跳舞也很帅!哭起来怎么也那么好看呢!(冷静版)王家卫怎么到处都是你?让杜鹃仿张曼玉我真的谢谢你!别拍感情戏了头疼!潮汕话也有点头疼。走着走着跳舞知道你是要干嘛了别了吧!导演估计自己拍得很开心把什么都“致敬”了一遍,建议放出3小时以上的版本或者真的搞成剧吧。实际上,看到最后真的很怕梁朝伟拉着孙子,突然孙子滚了一个橙,然后梁朝伟倒下(是的《教父》了谢谢)脏话都快到嘴边了的,它又给了我一排王家卫的字幕……
先说配乐真的太棒了~双影帝飙戏加上很有质感的光影配乐很容易共情!复古怀旧,每一个大佬都很惊喜!真是用心了!这部港片院线质量感人,很推荐~
一个挺好的名字,结果硬生生拍成了流水账
以前有个师兄跟我说香港拍片虽然很有效率,但是魄力不及内地。所以有的片子不是能力不够,而是魄力不够。魄力不止是野心,而是做抉择的能力。人,情,史,社会,时代,最后全都半桶水…真是可惜了这么多好素材。我最看进去的戏份是梁朝伟烧琴忆父和春夏部分,而且记得说春夏进组只拍了三天还是五天?
结束的那一刻解脱了
2017年在同一家影院看了同样的题材《追龙》,那时候那部港片质量好,观赏性强,口碑好,但观众也并没有那么爆,如此优质的港片在大陆市场已经现出颓势,今天再次观影同样题材的《风再起时》有点苦涩,人少的可怜,港片在大陆已经回不到2013年开始的《澳门风云》横扫春节档的时候了,尽管每年都会有一部过硬港片在大陆上映,比如逆袭那年十一黄金档的《无双》还有《拆弹》系列、《怒火重案》但已经没有了轰动效应,这片子演员演技没问题,老戏骨许冠文、吴耀汉、太保这都是从港片的发迹和顶峰一路扛过来的,只是导演把这个片子拍的过于文艺,没有爆点,时长也过长了。新一代大陆观众对香港那段历史没兴趣,香港皇家警察、英式正步、绿军装、驻港英军、ICAC、女王照片、14K、新义安,对于那些没看过港片影碟的新一代观众都很陌生了
王家卫、王晶、杜琪峰、又美国往事,搞那么复杂,300多分钟原片山道140多分钟然后留了40分钟三角恋10分钟跳舞。你还会觉得其他的故事不重要。。。
临摹美国往事不成功,拍枭雄故事只拍儿女情长,大时代拍成小时代,结尾略显仓促。