新人导演贾胜枫无疑是幸运的,首部剧情长片,就得到香港电影发展局电影发展基金与创意香港资助,制作团队包括《叹息桥》的编剧罗金翡、剪接指导张叔平、造型顾问文念中,全都是有代表作的前辈。
而女主角更是大家都很熟悉的郑秀文。
郑秀文因为喜爱剧本和支持新导演,本次是零片酬出演主角。
其素颜的演出,也让她近期第二次获得了香港电影评论学会大奖“最佳女演员”(上一次是凭借《钟无艳》)。
这不得不让人好奇,一个新人导演是如何能让一众经验丰富的电影人认同,《流水落花》究竟是一部怎么样的电影?
本片充满意境的片名,出自李煜《浪淘沙令·帘外雨潺潺》词:“流水落花春去也,天上人间。
”这句诗透出的是一种对于时间消逝的感叹。
而《流水落花》正是一部关于情感与时间的影片。
电影一开头就是流水与落花的场景,一种郊区的静谧之感,远离繁华都市的喧嚣。
本片除了画面的精致,声音也是需要留意的地方,蝉声、风声、雨声、河流声和树叶摇曳的声音,都给人一种清脆爽朗之感。
导演似乎用大自然的声音,来彰显大自然的“在场”。
大自然的时间观是四季轮回,但人不是,人的时间是线性的。
片名《流水落花》的“流水”,也是一种时间的隐喻。
本片时间跨度长达十三年之久,而标记时间的坐标是一个个寄养孩子。
寄养家庭的题材,在香港电影史上不太多,让人有印象的似乎一部都没有。
《流水落花》在题材选择上,占了一个优势。
某天,失业的陈天美(郑秀文 饰)和丈夫何彬(陆骏光饰),决定向政府申请做寄宿家庭,扮演起母亲和父亲的角色。
一开始,天美对丈夫提出这个想法时,丈夫多少有些犹疑。
“为什么不自己生一个”,不仅是丈夫的疑问,也是观众的疑问。
当时,陈天美只是以“可以赚外快(政府会补贴寄养家庭)”和“不合适再把孩子送回去”为由,来搪塞丈夫。
聪明的观众看到这里大概猜到,女主角这个“任性”的决定,可能是有一些隐言。
《流水落花》演至一半就揭示了原因:陈天美因为家族遗传病,影响了有血缘关系的三岁儿子早夭。
尽管伤口已包扎多年,但伤疤并未愈合,时常隐隐作痛。
当寄养家庭,某程度上是在模拟失去的母子关系。
她在失业前任职幼儿园公车接送员,已经暗示了她对孩子无法割舍。
一失业就想成为寄养家庭,某程度上不是心血来潮,而是丧子之痛的延续、自我疗愈的需要。
本片在十三年间,一共前后出现了七个孩子,而每个孩子背后其实都是一个社会问题。
比如首位孩子文森,他沉默寡言,一紧张就会尿失禁。
他的母亲因为吸毒问题而被剥夺了监护权。
很长时间,文森都辗转于不同的寄养家庭。
缺乏安全感,是这个孩子一大心病。
除此之外,这些前来寄养的孩子还有很多类型,有父母离异被当拖油瓶抛弃的,有因外表生理缺陷而自卑的,有父亲坐牢而不相信成年人的,有因寄人篱下而格外懂察言观色的,还有把寄养家庭当作真正家园的。
每一个孩子都像落花一样,掉落在陈天美这条河流上,她只是顺水推舟般将花儿送到下一站。
但花与水之间的关系,不仅仅是浮于表面而已。
花的清香,也渗入了流水。
在这漫长的十三年间,你可以看到陈天美被一点点改变。
本片她共有三次情感决堤,第一次是得知文森被社工换走,她愤怒地讲出“那不是货物”;第二次希望收养其中一位孩子,得知孩子被更合适的人选收养;第三次则是丈夫出轨(讽刺的是,现实中的郑秀文也经历了相同的事)。
三次情境的共通之处都是关于情感无法兑现的落空。
三次情感大爆发,可以视为郑秀文演技的高光时刻,熟悉她的影迷有理由相信,多少有些本色出演。
导演贾胜枫透露道写剧本时,已经有意找郑秀文。
那种角色的外表坚强内心柔软的特质,非她不可。
经历过三次情感的伤害,陈天美对于情感多了几分游刃有余,她选择寄情于人的同时,也似乎有所保留。
当最后一位寄养的孩子表示想未来都住在这个家时,陈天美没有明确答应。
“无可奈何花落去”,在经历了多次与孩子“相见时难别亦难”后,陈天美已经没有那么多离愁别绪。
落花没法落入同一条河流,河流本身是不会止息。
之所以有那么多自然物的展示,也是在隐喻寄养家庭分分合合,如同花开花落的必然,难以忤逆。
情感之道,法的是自然。
一切都可以释然看淡,喜悦是,悲伤也是。
《流水落花》最终若即若离地触碰到生命思考的高度。
人、花、水构成了一个互相指涉的隐喻系统。
所有人的生命都会落花,点缀着时间的河流。
而生命之河的波纹,大概是时间的褶皱吧。
这篇采访是我做的,供大家参考:01我其实是新导演中的新导演南都娱乐:你是文字工作者出身,一步一步转行做导演,电影史上有过很多这样的案例。
你觉得文字工作者的工作经历,对你如今成为导演最大的帮助是什么?
贾胜枫:我做了十几年的记者,主要是做副刊的记者,电影、文学、饮食和旅游,我都做过的。
记者做专题或人物访问,最基本的当然是要做好多资料搜集。
《流水落花》是建基于真实存在的群体,香港叫寄养家庭,所以我写剧本之前,用了半年时间去访问不同的对象,包括社工、NGO、寄养家庭的家长和儿童。
我们每一个方面都做了好多案例研究,这给剧本打了好的基础。
我不会为了符合剧情需要而强行塞一些东西,不会纯粹只让故事符合起承转合,我在资料的基础上做筛选,令故事更活生生。
真实故事和人物能在不同程度上启发我,我也会将好多案例加以改编用在电影里,这都是记者的经历帮到我的地方。
南都娱乐:每个人转行多少都会受到之前职业的牵绊,除了你刚才讲的好处,那记者的一些职业特性,有没阻碍你拍电影?
贾胜枫:我觉得比较大的阻碍是记者不舍得去抛弃一些资料,因为这么多资料都是辛苦搜集回来的。
我写采访稿时,会尽量想保留精彩的资料不舍得删除,尽量想在这篇文章中呈现出来。
但是做电影不是的,你不可以被这些资料带着你走。
如果你被带着走,电影会像一个人物专访的视频,而不是一部电影。
在我心中,好的电影是要简约,无论是对白或镜头方面,潜文本要好多,这才可以给到观众更多的想象。
还有,电影会用到好多意象去做比喻,做记者写文章就完全不是这样。
做电影你要留白,要做好潜文本,这对记者来说是比较大的挑战。
当然,我不是唯一的编剧,另一位编剧是我的太太罗金翡。
以花的时间和精力来说,她应该占了七成,我占了三成。
我们一开始各自是打乱次序“梅花间竹”地写一半,写完后她负责重新组合和主导修改。
我们写了半年,用了超过半年去改。
三七分是这样得出来的。
南都娱乐:你大学是读化学专业,后来从事记者和电影的工作,请问一路走来,哪些电影和书影响了你现在的创作?
贾胜枫:我大学时期是读科学主修化学,辅修文学。
其实我读了一年就知道将来毕业未必会做跟化学有关的工作,我不是那块材料。
我当时很喜欢看书看电影,我好想做一个以文字工作为职业的人,所以我没毕业已经去了杂志社做编辑和记者。
2016年到2017年,我开始拍短片,因为传媒的生态开始改变,大家看文字少了,开始喜欢看视频。
我开始慢慢学拍短片,然后去参加一些短片比赛,现在拍长电影。
跟我同期的导演,他们要不就是电影专业出来做副导演,要不就是非科班直接去片场工作,而我既不是读电影专业,也没有参与制作过任何长片,所以我整天说自己是新导演中的新导演。
要学拍电影,我觉得看电影一定得多。
只要不停地看好导演的作品就会知道怎么拍,你会学会什么叫taste。
如果你没有一个喜欢的特定方向和风格,你拍的时候会没有方向感,我是用鉴赏的方式来拍电影。
其实有好多导演都影响过我,比如波兰导演基耶斯洛夫斯基,我中学看他的《十诫》开始知道原来影像是可以去讨论命运、道德、友情、亲情。
在这之前,我和普通观众一样爱看《洛奇》《第一滴血》和《侏罗纪公园》这种官能刺激些的商业片。
基耶斯洛夫斯基是第一个影响我的导演。
还有就是奥地利的导演叫迈克尔·哈内克,他的《第七大陆》《班尼的录像带》和《机遇编年史的71块碎片》又给了我另外一种冲击:原来电影语言是可以这样简约,而且简约得来更有力。
不是所有东西都必须讲清楚,要懂得去选择什么讲,什么不讲,这就是less is more的魔力。
这影响我很深。
然后,我继续看比较简约的电影,比如韩国导演金基德,他一直拍的电影都是三四个角色,场景好少,但是讲的故事很有趣,而且好有概念性。
譬如《春夏秋冬又一春》,一条河上面有间屋,一年内不停有人进去发生故事。
蔡明亮的《爱情万岁》也是这样,即一间屋里面,几个人出于不同的原因而入了那间屋,发生了一些爱情的故事。
好有趣,在一间屋里拍完,才三个角色而已。
最后是枝裕和的电影,我最喜欢他的《步履不停》,他是讲一家人一日的相处故事。
他纯粹通过对话和场景,暗示这个家曾经发生的事情,而不是靠闪回。
美国导演凯莉·莱卡特的《第一头牛》我也很喜欢,她是少有的美国的导演,拍出了一种欧洲风格,非常简约。
这几位大师级导演都影响过我。
南都娱乐:你刚刚讲到是枝裕和,有好多内地观众看完《流水落花》后都有提到了这位日本导演,观众拿你和他对比,你有什么感想?
贾胜枫:我想他们是善意的,他们觉得你都算拍得还好,也有这种风格。
不过我觉得所有导演的电影都是独立的存在,最好就是不像任何人。
但我们始终会受一些电影潜移默化的影响。
02我的处女作并不传统南都娱乐:近年来,香港电影发展局“首部剧情电影计划”资助了不少电影新人,《流水落花》也获得了800万港元的资助,能否分享一下你是如何顺利赢得这笔资助?
贾胜枫:这跟其他做电影的程序是相像的。
你第一步一定要写一个好扎实的剧本,然后你就拿着剧本去找投资,“首部剧情电影计划”的程序基本上也是这样。
你写好了剧本,你就初步找些演员和工作人员,然后你拿着剧本去投给 “首部剧情电影计划”的单位“创意香港”,总共两轮。
第二轮你就要和监制一起去面对好多个评审,他们都是行内很知名的导演、监制、编剧,你要在他们面前present你的故事,然后他们会问好多问题。
评分有不同的比例,比如剧本、展示、答问题等分别占多少百分比,最终他们会有个评分。
我记得我那届是大约五十个名额,他们选了五个,我是其中一个。
整个过程其实和你拿去电影公司找投资大同小异,不过相对简单一些,减少新导演找投资的复杂。
南都娱乐:会不会有人拿到这笔资助后,最后拍不成一部电影烂尾了?
贾胜枫:香港电影发展局是分期给你的。
我的剧本、前期工作、开始拍摄到最后完成,每一个阶段都要给他们知道的,让他们知道我们真的在拍。
他们分不同阶段给我们钱,以确保你不会拿了钱却完成不了作品。
南都娱乐:很多新导演内心都积压了一团“火”,处女作都想拍些最能够代表自己的电影,于是题材和风格的选择上容易不走寻常路。
而你的首部剧情长片拍的是传统的家庭题材,风格上也是走克制和简洁的路线,如此选择,背后有什么考量?
贾胜枫:我的考虑其实好简单,就是我要拍一部心目中的好电影,我要向着这个方向走。
当然啦,现在我拍出来的作品不能够称之为非常满意,但它的电影语言和讲故事的技巧,与我喜欢的电影是同一个方向。
《流水落花》好像是个好传统的故事,但也有好多观众说拍得好剑走偏锋,譬如讲寄养家庭本身不是一个好多人知道的题材,而且它在剪接、拍摄和讲故事技巧上都不是很大众化。
还有,我的音乐和对白都是很少,好多线索你要好细心去留意。
这个故事跨越很多年,但我没注明年份,我标记时间是用一些很现场的东西,譬如角色头发短了,电话、电视机和游戏机型号变了,用这些细节让大家去猜故事的年代。
03《流水落花》真正想说的是生命南都娱乐:你标记时间的方式是靠很细节的东西,比如Sammi扮演的天美姨姨头发的变化,可否理解成用头发类比大自然的植物,不断枯萎又重新再生长?
发型如何对应人物心境的?
贾胜枫:这个我没有想过,我纯粹是很简单地把头发变换。
当一个人的生活和心情发生重大转变时,它往往会显示在发型上。
就像有的女生同男朋友分手了,她会把头发剪得好短或者改个发型。
天美姨姨每一个阶段的发型都有一个好明显的变化,一来是想表达时间过了好久,二来是想表达她的心情变了好多。
譬如讲,天美姨姨碰到寄养儿童小花时,她是乱乱的长头发,我想说明她好投入地去照顾小朋友,投入到不怎么理会自己的装束,就像好多无暇修边幅的妈妈一样。
小花离开之后,她突然间变成很短的发型。
这其实有一个细节暗示了,小花睡觉的时候喜欢摸着天美姨姨的头发,当小花走了,天美姨姨要割断这段回忆,于是剪了小花最喜欢摸的头发。
南都娱乐:《流水落花》中有很多大自然的空镜头,还收录了很多大自然的声音,如风声、雨声、河流声,仿佛大自然也是整部戏的一个角色。
拍这么多大自然的镜头和声音,是有什么特别的用意呢?
贾胜枫:如果没有了大自然的流水落花、花开花落和天气风声,就是个寄养家庭的故事。
但是寄养家庭在这部电影中是一个比喻,我最终是想用寄养家庭的相遇和离别的关系,来讲人生,甚至想讲生命。
如果你讲人生讲生命,你就不是在讲一两个人这么简单,而是在讲一个好大的世界。
当然在电影里面,这个世界好小,只是一间屋、一条路、一棵树、一条流水,但是它比喻出来是一个大的世界。
它那些流水的流动,落花在上面慢慢流走,我希望可以让大家联想到生命和时间是一回什么事。
好多观众都问我“流水落花”的意思,一开始,这四个字很容易理解,“落花”代表一些没有什么人照顾的小朋友,“流水”就是这一对寄养家长,将一些小朋友带去一些更好、更远的地方。
但是你看到中间,你会有点怀疑,到底是谁在帮助谁?
会不会这对家长才是“落花”,而小朋友才是“流水”呢?
小朋友不停出入他们家,好像在帮他们去解决伤痛。
到了最后,当天美姨姨死了,她的老公何彬要牵着狗自己慢慢生活下去时,好像所有人都是“落花”,而时间是“流水”。
如果你看过泰伦斯·马力克的《生命之树》,它也是拍一家人的故事,但一开始是拍宇宙拍细菌,它想讲述更加庞大的生命为何物。
我的这个故事也是这个方向。
南都娱乐:这部电影有13年的跨度,但是好多场景都是在固定的家的空间里去拍摄,用一个“不变的空间”去搭配“流变的时间”,你刚刚提到金基德的《春夏秋冬又一春》,这个设计是不是受了这部电影的影响?
贾胜枫:你可以这么讲。
因为这部电影本身规模就只需要这么大,只需要一个空间,一个不变的家,而变的是过客。
这对夫妇是不动的,而小朋友是动的。
这个中转站,不停来又走。
我要拍一个时间的流变,家当然是不变的,但里面的人和物是有变化,而这种变化透出一种心理。
例如一开始其实家里的桌子是方形的,但是慢慢桌子变成圆形了,因为怕小朋友会撞到尖角。
当他们投入了去做寄养家庭的时候,他们就会考虑这些东西。
还有,鱼缸也换了,因为鱼缸打烂了的话,玻璃好危险。
本来有个柜子也不见了,变成一张软绵绵的按摩椅。
这些全部都是我们投入到了角色后,思考的结果。
南都娱乐:电影中一共有7个寄养儿童轮流出现,他们出现在天美姨姨生命中的顺序,是不是设计过?
贾胜枫:他们的次序一定是设计过的。
设计两样东西,一个就是我们要在小朋友同天美姨姨的互动里,看到她的改变。
文森,第一个尿尿的小朋友,天美姨姨对小朋友的心理是什么,就是她没有从那个小朋友的角度去思考,她只是从自己出发,你撒尿我就骂你。
但后来,文森差不多走的时候,她开始明白其中的原因,但是他已经走了。
到了菁菁来寄宿,天美姨姨已经改变了,她主动帮她去找外婆,去问她饺子那个馅应该是怎么包才好吃,她在这件事上已经进步了。
而到了小花是她投入的最高峰,她开始想拥有,想从寄养变为领养。
但是很无奈,因为某些原因不行。
到明仔,之后到两姐弟,再到仲恒的时候,她一路都在放手。
小花领养不到后,她之后都不会再想领养这件事。
明仔来寄养时,大家会看到天美姨姨不是很理会小孩,让明仔独自在家。
而到了两姐弟,她又试着融入一些,两姐弟贪玩走丢后她很紧张地到处找他们,但闯那么大的锅,她却没有责骂两姐弟,第二天还带他们去露营。
换做是第一个寄养儿童文森,她一定会大骂。
最后一位寄养儿童仲恒,当小孩主动想要留下来,天美姨姨都婉拒了。
每一个小孩出现的次序,都体现了天美姨姨对养育这件事心态上的变化,从不理会到想拥有,再到放手。
还有,这些小朋友是四到十七岁都有,之所以这样设计,是因为天美姨姨的亲生孩子是三岁死的。
她在这些小朋友身上,其实是看到她孩子成长的影子。
这一层没有讲得很明了,只有他们露营看星空时一句对白暗示了:“我感觉到我的儿子滔仔,是在用他自己的方法一次又一次回来我身边”。
04香港女演员只有Sammi有这种特质南都娱乐:你在一些采访中提到,《流水落花》一开始已经设定了女主角由郑秀文来演,并认为她有着“外表坚强内心柔软”的特质,香港女演员里只有她能演。
请问你是什么时候留意到她身上有这种特质?
贾胜枫:她一直都给我这样的感觉,就算是她以前演的那些喜剧,我都不是好投入地去被角色的喜剧感影响,反而是在看Sammi怎样去演这些角色,我会跳出来去看回她本人。
她是很坚强,不认输的一个人。
在我心里,这种倔强一路以来在她身上都有。
无论她是唱歌或者演戏,在别人面前她是没有半丝的软弱的,但是我在跟她的相处中感受到她的内心是好温柔的人。
在大众的眼中,她未必有这种这么温柔的特质,这正正就是天美姨姨需要的——表面上很倔强不肯低头,但你又能感受到她的不忍心。
比如她和文森见完训导主任,她先是骂了文森,然后她的眼神又有些不舍得,于是突然之间就问对方吃不吃冰棍。
这就是我需要的,她能够大部分时间很硬朗,但她就是有一句话让你觉得她在为别人心痛。
这样的特质在天美姨姨身上是最重要的,我觉得Sammi身上很足够,其他香港演员做不到。
南都娱乐:你在现场是如何指导郑秀文演戏?
有没有发生一些有趣的事?
贾胜枫:我也没有说指导啦,演员始终有他们自己的演法,我通常会在拍之前解释得好清楚这个人物最重要的特质是什么,这一场戏要表达的重点是什么,我想要什么效果……譬如外遇吵架的那场戏,我们拍过好多个版本,其中一个版本天美姨姨是好凶的,但是最后我们是选择了是现在这个冷言冷语的版本。
你会感受得到角色那种生气,是不想被你看出她的介意,这个才是更加符合天美姨姨的性格。
老公外遇,按理来说,妻子应该好伤心和生气,但因为她儿子去世的前史,让她那种伤心软弱不轻易给人看出来。
即使这件事这么大,她都是用同一种技巧去面对,装作没事。
可是在吵架过程中,她看到儿子的遗物和照片,最后的防线终于守不住。
我们要一重一重打破她,而不是一上来就很生气。
那么多个版本,这个版本是最好的。
南都娱乐:郑秀文曾经在其他采访中讲过,她之所以接这个角色,其中一个原因是角色和自己本人不同,你觉得她本次演戏,有没些加深或颠覆了你对她当初的印象?
贾胜枫:她说过“我看剧本的时候,我最喜欢的就是见不到Sammi”,“见不到”的意思不是说和她完全不像,她意思是说见不到她一贯在电影里面的形象,并不是她本人和天美姨姨没有任何相似性。
就像我刚刚讲那种外表坚强内心温柔的特质,她本人也是这样。
至于说颠覆,其实也没有颠不颠覆,因为Sammi不是第一次拍这一种家庭戏电影,她之前有拍过《花椒之味》。
我觉得她拍戏有一个过程,她从开始拍喜剧,然后慢慢去拍一些正剧。
她拍《流水落花》也是经历了一个过程,她慢慢变化,慢慢成熟。
南都娱乐:除了家庭题材,你未来还想尝试一些什么题材呢?
贾胜枫:如果有下一部电影,我应该会拍一些和生活远点的东西,未必是些这么现代生活化的题材。
可能不是这个年代的故事,也许是个未来的故事,也许是个发生在民国或更早一些的故事。
因为我未有概念在手,所以我现在回答不了你是个什么故事。
人到中年,自己问自己最好的就是:以后的时间里,我想要干什么?
古人讲,四十不惑,五十知天命。
但人最容易跟自己纠结,这个放不下,那个不愿意,到最后总是被事情推着向前走,等到干不动的时候,回首前程,却发现没有一件是自己想干的。
能够在烦恼的生活中找到一件自己想干,甚至还有一点喜欢干的事情不容易,需要一点运气。
也需要自己能够坚持。
剧中郑秀文是因为失去了工作才去做了义工,帮政府照看那些因为某种原因而需要寄养的孩子。
老公最开头讲的那句话是这事情的真谛:你把它当成一份政府会发钱给你的工作就好了。
郑秀文也是这么做的。
从第一个孩子文森到她家里寄养,她两夫妻的紧张到中间她打心底里想领养一个女孩,到最后她跟一个大男孩讲,你老是住在我这里,芬姨就帮不到其他孩子了。
这些表达都是郑秀文做一份工作不断演进的心路历程。
从开头紧张政府的考察(因为有收入)到中间她想给一个女孩完整的家庭,到最后她跳出了自己个人欲望,而完全站在帮助别人、孩子的立场去想问题。
有的时候,人就缺少了一份坚持。
前几年大陆又拍过一部电影《守岛人》,两夫妻守了一个孤岛一辈子,一生只做一件事,既平凡但又伟大。
郑秀文扮演的芬姨也是这样。
从仅为谋生再到纯粹地为孩子们着想,平凡的人干出了不平凡的事情,回到日常生活中,那些事情依旧是平凡的。
既没有利,也没有权,最后还没有名,有的不过是一份普通人自己的感动。
这一生,无憾!
回到我最开始的话题,吃饱穿暖,生存已经是一件简单事了。
那这人,到底还要追求些什么?
这个问题,既是问我自己,同时也是问到所有能够看到这一篇影评的朋友!
这是内地非常难得能够看到的粤语对白故事片,在大荧幕上感受Sammi用温柔的,开心的,生气的语调去说对白,太有亲切感了。
Sammi的歌曲和影片一直陪伴我长大,这次凭借这部《#流水落花 》在多次提名后终于首次捧起了包括香港金像奖最佳女主角在内的多个奖项,同时她演唱的片尾曲亦获得了金像奖的最佳原创电影歌曲,真的为她感到值得,天美应该也在另一个平行时空圆满了她的遗憾。
映后的时候,贾胜枫导演提到,他想要用这部影片表达的既不是提请关注寄养家庭的社会问题,也不是夫妻男女关系,甚至不完全是父母子女之间的羁绊,而是关于人生的故事和感悟。
他也因为与万玛才旦导演的交流中得到启发,在影片的叙事里选择采用环境音而不是大量的电影音乐去辅助剧情与情感的推进,对此表示100000000%的非常赞同。
“流水落花春去也,天上人间。
”落花🌸与流水🌊相互陪伴、成就,告别之后走向下一段旅程……
好看,太好看了。
不把观众当傻子的剧本,一部完全用剧本撑起的生活流电影。
摄影、美术、剪辑、声音设计、镜头调度、调色都非常去风格化,又都合理,合理得让人几乎忘记这些元素的存在。
摒弃了那些用力调动情绪的电影技法,让电影真正回归了剧本。
故事是一对没有孩子的寄宿家庭夫妇和他们陆续照顾的六个孩子,当然以及他们自己的故事。
徐徐展开,太温柔了。
没有明显的强戏剧性情节,唯一的几个(比如男主出轨、姐弟走失)也都用真正贴近生活、贴近人物的方式去完成解决。
从头贯彻到尾的风格,非常有格调。
看得太舒服了,喜欢。
另外,影片主要用脚架拍摄,几乎没有手持。
黑场转场我也好喜欢,用的固定长镜头也都很美,或者说很达意很适合吧。
一些空镜使用的时间很少,但每次都有持续个一小会儿,甚至可以说这些空镜在叙事上毫无用处,但它却像是在电影过程中按下了暂停键,观众在这个“暂停”间隙慢慢品味故事。
影片也极少使用配乐,表演真实自然。
值得一提的是到结尾也没有所谓的主题升华,但感觉也丝毫没有问题,这正是这部影片适合的方式:没有说教,不试图讲道理,只负责展现一个真实的故事。
有时候,留白才更有诗意。
总之,这是一部作为观众感觉被尊重了的电影。
一对夫妇的孩子因心脏病而死去,而开启寄养之路。
从自闭男孩,到妹妹,到兔唇女孩,到乖男孩,到一对姐弟,最后到混血儿,每寄养一个孩子,夫妻俩的情感都有变化,每个孩子都有不同特点,他们把真心都投入他们身上。
从孩子身上,夫妇汲取了不同的强大的能量。
夫妻矛盾从兔唇女孩开始,妻子想要收养她,但是丈夫不肯,最后妻子询问负责人,得到“收养不能选择特定孩子”的回复,而陷入低落。
在寄养乖男孩的时候,妻子发现丈夫在外面有一腿,在强烈的争吵后,双方的不满一次性爆发——丈夫认为妻子把心力和时间都放在孩子身上,忽视了最亲的丈夫;妻子抱怨丈夫需为孩子的死负责,但丈夫却说每年只有他在祭奠孩子。
但不管怎样,这段情看着就要散了,但丈夫恳求妻子给他一次机会。
两人的关系随着最后两个孩子的到来而得到修补,两人慢慢地,在和孩子的美好生活中缓过气来。
但什么事情都有终止的时候,最后一个孩子离开后,妻子病了,是有遗传史的心脏病。
丈夫在妻子的最后时光里一直陪伴她,给她做冰淇淋汽水。
如果能一直互相依偎的话,该多好啊。
本片的故事是好的,是打动人的——夫妻关系、亲子关系构成了关于爱的故事,很高兴能见到近年来这类探讨香港社会问题港片兴起。
演员的表演很自然,夫妻两人和孩子们都演的挺好的。
Sammi从年轻到年长,不仅可以从她的妆造中看出,也能在她的表演中看出来。
但本片存在一些细节上的问题——1.每个故事结束之后的黑屏有一种割裂感 2.画面太过日系,虽然香港乡村的景色在香港电影很少看到很独特,但我觉得还是要有点港风 3.剪辑节奏存在问题,虽说是慢节奏的文艺片,但是还是要有些节奏的起伏的 4.配乐——虽然没有音乐是种留白,但也需要在合适的位置放这种留白。
真正开始关注郑秀文,其实是去年看了「瘦身男女」之后,跟「盲探」里的略微傻白甜不同,「瘦身男女」里尽管也是傻白甜的搞笑开始,却又在最终刻画了一个有着细腻情感表达的郑秀文,欲言又止的姿态最为动人而本片中的郑秀文则一直是隐忍的、安静的、忧郁的,有时候也是愤怒的,始终走不出儿子年幼因病过世的阴霾,情感表达全都在表情和身姿中为了让这个家更像个家,去申请做临时寄养家庭,帮忙照看了很多小孩,花开花落,流水不停,而郑秀文饰演的天美姨还有她的老公彬叔叔,则一直是河上的那座桥临时照看的孩子们,年纪各异,排行起来,就像是滔仔从三岁长大到了十八岁与「窄路微尘」的风格有点像,有点灰蒙蒙,但又有点阳光,和明仔一起抬头看烟花的场景(也就是本片其中一个封面),又像极了「小偷家族」我喜欢片中的莫姑娘、天美姨、彬叔叔以及每一个孩子,惟愿好人一生平安,落花已逝,春未远走,流水无言却有情看到最后,我这样想道,一个好母亲可能是这样的一个人:有点驼背、走路有点外八字、喜欢自己煮菊花茶还有自己做雪条、会帮你出气、会在暴雨天去山上找到你带你回家
郑秀文自从“情伤”之后,那个“大笑姑婆”就消失得无影无踪。
这么多年,郑秀文大概是经历过太多的煎熬。
电影获奖了,这算是对郑秀文最大的肯定,是因为故事题材,还是因为郑秀文的经历,这个不得而知。
说起来,这应该不算是郑秀文最好的电影。
故事说起来,其实有点“乏味”。
郑秀文之所以做“寄养”,很大程度上是源于“经济”。
她有自己的心灵创伤需要修复,但经济上也需要“修复”,这自制的花茶,就这样随便摆在人小卖铺里头的卖,也不知道有没有经过“相关审查”,食品安全可是大问题。
郑秀文的心灵创伤,要开场后很久才会浮出水面。
在此之前,郑秀文已经“寄养”过一些小孩。
这些小孩,大都是有点“问题”的。
只是,这样的问题,究竟是如何产生的?
好多的电影里头,老师,总是充当着这个“反派”的角色,“有教无类”在学校、在老师眼里完全不存在,孩子的问题,永远都是家庭造成的。
现在的学校,究竟是怎么了,是个教书育人的地方,还是只是个缴费收钱的地方。
这样的环境,让“问题孩子”更加的问题,没问题的孩子更加的“唯唯诺诺”,郑秀文恨其不争,但终究是无可奈何。
因为,即便是她,当反问“寄养是讲分数的吗”时,也没人给她答案。
在故事开始,感觉陆骏光还是个很靠谱的男人,很多时候,郑秀文在家里是个白脸,陆骏光很善解人意的当红脸。
只是,后来的剧情发展下去,慢慢滑了边。
让人很难不想起现实中的郑秀文。
可是,在这个问题上,郑秀文的处理方式是不是有点问题呢,还是很值得商榷的。
丧子之痛,这绝对是个打击。
郑秀文一直走不出来,这也不是问题,但老公选择走出来,想要继续生活也没什么错。
可是,郑秀文困在原地了。
这不是谁的错,只是,生活就是这样,遇上了,那就是“命”。
这些,都不是陆骏光出轨的理由,郑秀文是可以堂堂正正的质问,然而,这一切于事无补。
两个人都觉得无奈,两个人都觉得委屈。
不同的是,一个人愿意改变,而另一个一成不变。
故事里头的郑秀文,还是选择了“原谅”。
只是,大概这种“原谅”,不是陆骏光想要的,也不是郑秀文想给的。
经历过了,落花流水春去也,那都不是事儿。
故事很“平常”,只是在讲一个小品。
“寄养”这个话题,大概只是个引子,以往的港片里头,大概率会“主题突出”一下,这部里头也没有。
郑秀文对寄养的孩子,寄托了太多的感情,有一部分是感情的投射,但她也学会了放手,那些孩子,是她生命中的过客,但也是她念念不忘的花茶,回想起,总会有一丝余味。
“流水落花春去也,天上人间”,是李煜的词。
我记得它是因为之前看圆桌派时香港作家马家辉谈到他的父亲很喜欢一家夜总会叫“天上人间”。
这部影片在某种程度上也有春去也的悠悠感伤。
天美姨姨因为要换工作,没有收入所以打算开始当寄宿家庭(homestay)收钱帮忙照顾小孩。
一个个小孩来了又走,像流入水中落花一般,在天美姨姨这里收获了春天一般的温暖。
为第一个小孩森仔出气,带他吃冰棍,最后却因为森仔患有精神病母亲的追来不得不转移另一家寄宿家庭。
第二个小孩菁菁是离异家庭,爸爸妈妈都不要她,跟着婆婆生活。
婆婆住院,无人照顾来到天美家。
第三个小孩小花是兔唇小孩,受其他小孩的排挤而不自信,在天美姨姨和彬叔叔一起参与的亲子接力活动中重新抬起头面迎生活。
第三个是阿明,一个懂事得让人心疼的小孩:正遇上彬叔叔(何彬、陆骏光饰)出轨被天美姨姨抓包,两人吵架的时期。
在两人吵架中才知道两人不生小孩的原因是他们曾经3岁的儿子滔仔心脏突发去世,不愿再看见自己的小孩死去所以选择不生小孩。
第四、五个是一对姐弟因父亲入狱来到天美何彬家里。
李家希(姐姐)冒充家长请假,大雨困在山里出来只能等着天美何彬找来。
后面这一家四口出去野营,在星光照耀下天美何彬对滔仔的去世和何彬的出轨释怀。
最后一个小孩是个南亚仔仲恒,说“天美姨,我可不可以明年满18岁之后还和你们一起住啊?
”“我想回家有热汤喝、热饭吃”,就这么一段对话可以看出来天美何彬的好、看出来寄宿小孩的伤。
最后结尾天美也心脏突发去世,镜头里以前小孩一个个倒序从门后出来走秀,镜头扫过每一个小孩的脸就是过往天美的每一节人生。
天美去世后,何彬也养了一条狗,像曾经领养小花失败后他提议的那样。
我觉得导演做的特别好的事有2个。
1)出现的场景不算多,集中在家里的客厅阳台和家外的桥和小卖部(天美一直煮菊花茶供给小卖部老板)。
景的有效重复让整个影片看起来很踏实。
间插一些变化(森仔-学校,菁菁-医院,小花-学校,阿明-医院,李家希李家朗-山和草地),这些变化是段与段间不同的,但相同的大部分还是在家里、在桥上、在小卖部门口。
2)静景的情感倾注。
小田埂旁边的小溪沟流水哗哗,透过仰拍的嫩嫩青青的树枝叶子定下徐缓温暖的叙事基调。
有效点题。
ps:近2年上映的香港电影《流水落花》《灯火阑珊》《沦落人》,这些电影在命名时就已经蕴藏了后半句。
“流水落花春去也,天上人间”“蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。
”“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”。
这种题借用古诗词,来唤醒民族的文化记忆,来暗示整部影片的感情基调。
她是一个爱小朋友的人,跟小朋友相处,她能直接得到快乐。
她是一个失去了孩子的母亲,孩子去世的时候三岁,遗传性心脏病,基因来自于她。
所以,她拒绝再生孩子,害怕再次失去小孩的可能性。
她是一个特别普通的女人,没有大志向,耽于日常,也热爱日常。
失去孩子,摧毁了她的日常,身体里有一个无法愈合的伤痛。
做寄养家庭是我们的女主角天美尝试的自救行动。
生活是一滩死水,小朋友的到来搅动了天美的生活,也激活了她。
寄养的第一个孩子在叫森仔,森仔又爱说话,性格还有点孤僻。
天美总是很紧张。
家里丢失的一百块钱,森仔被吓得尿了裤子,隔天森仔打架天美被叫到学校。
森仔拿钱是因为被欺负,他因为没有爸妈,带着有色眼镜的教导主任也站在欺凌者的那一方。
天美和森仔的反应很有意思,小小年纪的森仔带着一身伤沉默不语,似乎早就接受了现状,大人们本来就不会站在这一边。
天美提出抗议,明明受伤的是森仔啊。
换来主任更多的说教。
离了学校,天美对森仔说 ,只要你一句话,我就去给你讨公道。
对森仔来说,讨公道这件事在此刻变得没那么重要,跟天美在阳台吃雪变得比较重要。
天美跟森仔的关系越来越好,森仔跟丈夫一起给天美过生日的场面温馨美好。
可就在这时,森仔的亲妈出现了。
负责领养程序的莫姑娘建议天美送森仔走。
面对森仔的离开,是天美第一次表现出恐慌和愤怒,他是货物吗?
说送走就送走。
在这之前,我们隐约知道天美跟何彬失去过一个孩子,到他们做好准备做寄养家庭已经过去了一段时间 。
表面上看来,他们已经渐渐从失去孩子的阴影中走了出来。
显然没有。
让天美产生强烈收养心情的孩子是小花,在小花之前,菁菁试着叫天美妈妈是被拒绝的。
相比其他孩子,小花跟天美失去的那个孩子一样,有明显的先天缺陷,但是能治好。
天美想要在小花身上做出弥补,却被告知,机构有一个打分机制。
天美并不是最适合的领养家庭。
这是能打分的事情吗?
这是天美第二次发怒。
天美还有一次发怒是对丈夫。
平心而论,天美的丈夫何彬表现不错,无论是做寄养家庭,还是天美沉浸于照顾小孩子而忽略丈夫,何彬都表现比较配合。
坏就坏在男人好像永远有选择。
天美发现丈夫出轨到确认和对峙,这件事短暂地抢占了天美的注意力。
阿明受伤对天美是个警示,很多人说天美也太快原谅丈夫了,其实不是原谅,而是没那么在意。
当你受过巨大的创伤后,丈夫出轨也许变得没那么重要。
你爱干什么干什么吧,只要别影响我照顾孩子。
天美跟何彬总共做了六次寄养家庭,养育过七个孩子。
终于,天美老了,病了。
无论是失去过孩子的伤痕,还是养育过七个孩子的美好时光,都像流水一样远去。
但永远不会消逝。
流水、落花、日子,如是而已。
最初被这部吸引,就是因为郑秀文凭这部电影拿了第41届香港电影金像奖最佳女主角奖,从影30年,提名7次的郑秀文终于获奖。
但除却郑秀文的“最佳女主角”光环外,整部影片最大的亮点就是香港“寄养家庭”这个题材,其他表现得挺一般的,剧情比较平淡,确实像新手导演的作品。
“流水”和“落花”片名为《流水落花》,关于流水和落花的解读,导演自己有在访谈中说明,流水落花其实有三层含义。
第一层是最表面的,“落花”代表这些需要寄养的小朋友,“流水”代表天美姨和彬叔叔这个寄养家庭,将小朋友们带去更好、更远的地方。
第二层含义是反向解读,其实天美姨和彬叔叔这对失去孩子的夫妻才像是“落花”,小朋友们是“流水”,帮助他们走出丧子的伤痛。
第三层含义加上了时间维度,到结局时,天美姨因病去世,彬叔叔独自养狗生活,仿佛在时间这个“流水”上,所有人都是“落花”,被时间带着奔流向前。
其实最开始看到这个片名,我最先想到的是陈奕迅的歌《落花流水》,“流水很清楚,惜花这个责任,真的身份不过送运,这趟旅行若算开心,亦是无负这一生。
”歌词也很贴切,流水和落花只是淡淡交会,走过一段路,各不留下印。
用“落花”和“流水”来比喻寄养儿童和寄养家庭,确实挺合适的,两者只是短暂的接触,是一艘船和一个临时停靠的码头。
但从影片整体看,流水落花和影片内容结合得不够紧密,有种为了比喻而比喻的感觉。
片头是桥上的落花,桥下的流水,落花落入流水中的几个空镜。
片尾也同样有所呼应,流水带着落花不断向前流淌。
但在剧中,只有天美姨和孩子们经常走过的一条流水上的大桥,以及天美姨在窗台的花瓶中插上了几朵花这几个镜头。
除此之外,流水落花和故事情节没有任何连接。
虽然不是很合适,但《长安三万里》中的长安,既是高适等文人心中所向往的繁华都城,也意味着大展拳脚、从政报国的理想。
高适一次次前往长安又折返老家,也代表着他一次次的受挫。
整个故事另外一条时间线,也是以高适保卫长安的战役为线索展开的,长安不仅是一座都城,更是大唐的精神内核。
但反观《流水落花》,只是放置了几个“流水”和“落花”的空镜和故事本身剪切在一起而已。
寄养和领养不得不说,通过这部电影,我第一次了解到寄养家庭和领养家庭的区别。
领养,很容易理解,领养他人子女为自己的子女。
寄养,也是在家庭中照料儿童,但是临时性的,儿童的监护权不进行变更,寄养儿童的生活、医疗和教育费用由政府承担,寄养家庭还可以得到一些费用。
在香港,社会福利署招募寄养家庭,提供寄养服务。
寄养服务对象一般针对的是18岁以下,因特殊家庭情况而缺乏父母照顾的儿童,寄养家庭可以提供家庭式住宿照顾服务,让他们继续享受家庭生活,直至他们能与家人团聚、入住领养家庭或可独立生活。
截止2023年3月底,香港共有952个寄养家庭,有877名儿童正在接受寄养。
寄养儿童不一定都是失去父母的儿童,有些因家庭破裂,或存在家庭问题,生活遭逢突变,都会成为寄养儿童。
寄养家庭,成为家庭破裂时遮风挡雨、宁静的避风港。
寄养家庭需要的条件较多,最重要的就是家庭生活安定愉快,喜爱儿童和有照顾儿童的经验。
还有其他细则,如窗户设有窗花,厨房符合安全设置,寄养儿童有独立睡床和活动空间等,社工会上门评估,并在寄养服务开始后随时跟进。
这些在影片中都有所展示。
影评中还展示了寄养家庭会存在的一个问题,即寄养家长有可能会对一个儿童过度投入,甚至想要占为己有。
天美姨在照顾有兔唇的小花时,物质和精神的投入都很多,还通过学校的亲子运动会帮助小花找回了自信,培养了很多感情,最后她找到社工,说想要领养小花。
但社工解释道,成为领养家庭是不能挑选领养儿童的。
天美姨因此心灰意冷,在小花离开时大发脾气。
影片在13年长的时间跨度上就展现了天美姨的这种改变,从刚开始不理解、过分苛责孩子,到投入过多想要占有,再到最后的放手和释然,做好寄养家长的本分。
这也让我们看到,寄养家庭本身也是会有所改变和发展的。
最后想要吐槽的一个点,是影片各个段落之间的衔接与过度。
影片展现了7个寄养小孩的故事,在每个故事之间导演都用了黑屏做分割。
虽然导演自己解释到,这种黑屏的突兀感是因为寄养家庭的关系就是戛然而止的,希望观众也能感受到寄养家庭这种情绪的落差。
但说实话,落差没感受到,只觉得导演是不会过渡,不知道怎样丝滑、流畅、自然地从一个小孩转到另一个小孩的故事,甚至在不同场景之间也要用黑屏转场一下。
《流水落花》关注到了寄养家庭这件事真的很好,电影不是悬空的,而是落地的。
如果没有郑秀文,这部片子可能不会受到这么高的关注。
用流水落花比喻孩子和寄养家庭的关系,然而正是这一段段不长久的相处治愈了Sammi的丧子之痛,结尾其实是挺偷懒的做法,夫妻的龃龉随着年龄和病痛避而不谈,倒也符合很多家庭躲闪问题的态度。
若是白话再加一星
清清淡淡克制内敛,散文化的叙述,郑秀文这个角色挺不好把握的,寄养孩子既是谋生工作又寄托了感情要治愈过去的伤痛但又不能沉溺因为要面对一次次必然的离别,每一段都有心态上的微妙变化,凭这个拿影后是够分量的。
没有人觉得拍得很难看吗。。到底是怎么得的金像奖啊 叫《走马观花》才对,零散没灵魂。
流水落花的意指是明显的,但寄养的孩子一个接一个的上,情感还未及,就已经下一个登场,想要塞出用工整的编排,最后却成了走马观花。
非常是枝裕和 但模仿得极其生硬 尤其转场
日系影像,但观感杂乱丛生,张叔平的黑屏切剪辑削弱了故事累积的情绪与观众的共情。蝉鸣流水,暴雨骄阳,所有意象表露倒是情感十分对味,静谧温暖带着一丝惆怅也贴合镜头下的人文气质,但是叙事手法肉眼可见的生涩,桥段和台词也稍显刻意,能感受到导演试图表达一些结构性的困境,内里也不乏尖锐的议题探讨,可在毫无节制的温情下一切逐渐开始失焦,沉溺岁月流去,感怀伤逝的纵情与恣意,结果逐本舍末的规避了黑暗与深渊,被绕开了的症结矛盾只能在寻求死亡的终局下被迫戛然而止。★★☆
很感人,最后是哭着看完的。电影非常日式,从摄影到情节,有些时候我甚至都能当下对应到日本电影中的场景和演员。郑秀文有几镜演得特别好,我相信这个角色交到每一个专业演员身上,她们会用技巧赋予一些更有“性格”的表演,但郑秀文没有,她就是很自然的演到了最后,不用力。所以最后弥留时的走马灯才感人,她演得那么轻,煽情只是仿佛上天给予的“生的奖励”,我喜欢这部电影,虽然它没有那么好,就像天美一样,一直down到底的人生,只是散步走过泥泞闻一闻花香,就倒在了桥上,到了生命最后的阶段,人生啊,没有那么多得偿所愿的事物,李煜有词,流水落花春去也,天上人间,这个天上人间有着不可言传的充满呼号、感慨、疑问的激动的口吻。也正如我感受到的这部电影中,平静中让我发起了对生命的质问。
没落了…
岁月生息如流水,霎那哀美似落花。即使没有直言也能清晰感受到时间的流逝,无论掀起再多波澜,遂之便会归于平静,Sammi值得这一顶迟来的影后桂冠 !!
比白开水还淡 人物塑造就一平面 演的也一般
留白的前提是基底要足够厚重,才能为情绪的余韵创造出延宕的空间。剧作中在对寄养家庭的种种结构性困境上并没有将冲突进一步扩展放大,结果就导致影片整体仅仅呈现出一种岁月如流、感怀伤逝的调调。能理解导演想表达的how to cope with ptsd,但感觉有点舍本逐末了,儿童寄养的社会病症&.如何从过去的阴影中走出来,这根本就是两种矛盾。而导演却选择绕开前者的症结,然后用一种非常令人怀疑的、臆想出来的温情去缝合ptsd。这种对深渊黑暗的回避,极其危险。
老公蛮好
题材挺好,但还是觉得刻意。郑秀文在里面像个情绪不稳定的偏执狂,以至于她照顾小孩我都有点害怕。(包场,蚊子咬了三个包,亏了六块)
失去孩子的年轻家庭成为政府公益寄养家庭,当孩子流水般来又去,在照顾与治愈中岁月蹉跎。比较典型的香港小市民的生活故事,平静中剧情中展现演技,考验对角色的塑造能力。但是凭郑秀文的表现夺得影后,感觉并没有多大的突破
中规中矩的新人处女作,不喜欢剪辑,太多黑屏反而让故事变得断裂+流水账了。Sammi这个角色其实没什么弧光的,人物内心向内挖得也不太够,诠释起来感觉也没啥难度啊,但还是支持她拿影后!旁边坐了一对香港夫妻,大叔看到最后不停抽纸擦眼泪。我发现今天看的两部港片本地观众都还蛮容易看哭的,能感觉到大家也是很真情实感了!@英皇尖沙咀iSQUARE
因为喜欢公路片,所以喜欢这种因为寄养孩子不断变化而形成这种倒置的“公路片”形式。如果天美姨姨不死我也想不到更好的结局形式了。没有过多音乐煽情很加分!陆先生很帅!
模仿日本家庭片并不是香港电影的出路,还有是借着本片给郑秀文补发的金像影后吧,安慰性质居多。
本来以为会更有深度,但是却流于表面了。很多意象化的表达也很浅显。如果Sammi的角色塑造更有深度可能会更好。现在有点流水账。戏也没啥冲突。
⋯⋯還得是是枝裕和。