声明:这不是一篇影评,而是我对三位艺术史学者的文献阅读后的个人反刍。
定调:仅以连贯完整为基础的类型片思维完全是不够的,我们不能仅从表面叙事的层面来看待这部电影。
与其讨论这部电影的割裂,不如谈论一种极性电影的存在。
整部电影的观感非常类似一种观看艾森斯坦电影的感觉,尤其是《战舰波将金号》,作者将一种极性思维运用到了电影的各个方面:从场面调度与极性蒙太奇的节奏,到故事、人物塑造,甚至神话与现实的呼应。
这部电影中存在诸多二元论结构,正像电影名所暗示的,这是一种草木与人间的对抗。
但我们更该思考的是,如何将这种二元论极性化,并统一在平缓的山水画卷中(诗性地景)。
所以,我们可以从瓦尔堡的“极性”(Polarität)角度来理解它,也可以从本雅明“辩证”和“辩证图像”(Dialektik, dialektische Bild)的角度来理解它,当然还包括迪迪-于贝尔曼延伸来的“感性的辩证法”(dialectiques du sensible)。
或者换句话说:这是一部怎样的辩证电影?
1.欲望的极性表面看,这是一部关于母子救赎的故事:一个目连救母的当代版本。
但这是一部完全关于欲望的电影,是弗洛伊德的精神分析的(被贬抑)欲望对抗德勒兹的(积极的)欲望生产的极性电影。
对这部电影的理论分析必须考虑到一个不可否认的政治层面,欲望如何从一种人性的弱点(本能冲动)转化为一种正向的解放的欲望-生产(desiring-production)。
母亲苔花代表的显然是被贪婪的欲望(物质欲望和精神认同,或者说是德勒兹和加塔利概括的心里压抑和社会压抑)所侵蚀的精神躁动者,导演在这一点上也秉承了大部分电影中对欲望这一元素的使用。
一位孤身母亲带着情感与生活的双重失败,选择成为一名传销者,希望能够以此反身成为人上人,但最终再一次失败,不堪重负下精神分裂。
儿子目莲对这个残破的家庭从未抱怨,并且始终相信生活会越来越好。
除了这一五好人格的优秀品质外,他最大的特点便是过去的缺席的欲望,换句话说就是对失踪的父亲始终抱有欲望,他要寻找父亲——这一点倒是与贾樟柯《三峡好人》中的沈红-赵涛颇为类似,只不过一个为父,一个寻夫。
这种正向的欲望不仅是整部电影的重要的叙事动力,更是将母亲从深渊中解救出来的强大力量。
最终目莲背着母亲来父亲的那棵精神之树下,某种超现实主义的力量疗愈了母亲的精神疾病(这又有点阿彼察邦了,对于大多数没有宗教信仰的中国观众来说对这一点会不认同)。
苔花被欲望束缚住,而目莲则经由欲望找到解救的办法。
所以套用德勒兹的概念,这个电影很有自我意识的把欲望这一概念以戏剧化的方式予以呈现。
2.情感的极性3.极性蒙太奇(编不下去了...)
在看草木人间之前,我不知道原来一部电影的质感和画风可以美成这样,电影开场时的那个航拍镜头,从山脉一点点攀升,镜头拉开之后就是满目的翠绿,一整片的茶园就这样轻巧的出现在我的眼前,而电影中后期出现的森林风光的呈现也很像一幅幅画卷被打开,在这样美好的环境之下【自然】就像大地之母一般,细腻温柔的凝视包容着生活在它怀抱里那些渺小如蝼蚁的万千人类们。
除却视觉上的观感享受之外,电影还有更吸引我的地方——隐喻镜头的使用。
1.两次出现的“茶虫”两次在吴苔花背后的“茶虫”的出现时机都是吴苔花的人生境遇发生重大转折的时间点。
茶虫依附在吴苔花的身上,也像极了它们会依附在那些新鲜茶树身上那样,那是一种“执念”的化身,吴苔花每次将它从身上剥离开来,都意味着她人生的一次重大转变。
茶虫第一次出现在苔花与老钱“火星”约会归来,被采茶的姐妹发现了身上带着一只茶虫,这只茶虫对苔花而言更多象征着欣喜(春日茶叶抽芽)和甜蜜(约会);第二次出现就是在苔花即将迈向成功的那一刻,美丽合身的西装上骤然出现一只茶虫,就像华美长袍上的虱子。
而且很多人可能不知道,茶虫是无法破茧成蝶的,吴苔花信誓旦旦要成为“翩翩飞舞的蝴蝶”的梦想注定无法实现。
2.蝴蝶国际的名字隐喻蝴蝶国际这个传销组织的名字,从出现的那瞬间,我就想起了【庄周梦蝶】的典故,在中华文化的传统语境里【蝴蝶】也通常寓意着梦幻一场空。
除却名字之外,蝴蝶国际进入到会场后,万晴和男搭档正式向吴苔花一众人等开始“洗脑”的起端,她们cos唐僧师徒嘴里唱着念着的戏曲唱段也有“如梦一场”的台词,可以说导演几乎在这个传销组织出现的前几分钟就已经大量的向观众证明一切的浮华不过是有心之人精心制作的“骗局”也是人造的梦境。
3.砍树与“弑父”在以身试险加入传销组织后,本意是收集罪证的目莲也险些入了局,选择生命中最重要的三个人再一一舍弃的痛苦崩溃让人心惊,伴随划掉“何山”的是目莲挥舞斧头砍树的画面,前篇一直强调“树在人在,树亡人亡”的目莲如此决绝的砍树,也意味着将“树与人”这套体系的灌输者父亲彻底“清除”,这个镜头其实挺明确给出了“弑父”的意味,目莲也借此释放了对抛妻弃子的父亲的敌意,推翻了父亲的隐形统治。
包括目莲上山也可以看作他“弑父”后对自我的放逐,最终他找到了自己的树,成为更具力量的个体。
4.吴苔花和何目莲身处的溶洞其实电影到最后,大量的使用了意向的表达方式,比如何目莲醒来后为什么会跑到一个溶洞里去寻找母亲,又为什么会和母亲双双跌入水潭,对我而言,我认为吴苔花最后醒来的溶洞寓意着母亲的子宫,是自然之母的子宫,她从水潭里爬起来,感受着自然之母赐予她的“重生”,赤身裸体的迎来属于她自己的另一次人生。
5.山林里的老虎是真实存在的吗?
老虎的隐喻很多电影都有使用过,但我依然在这部电影直观的感受了一把什么叫“心有猛虎”,吴苔花和那头老虎对上眼的那刻,眼睛里的情绪并不是害怕,她用嘶吼的发泄,那头老虎最后转身离开,隐入山林之中再也没了影子,吴苔花的眼神才逐渐清明,老虎是她内心“欲望和杂念”的化身,她只有和内心深处的自己交手,那头老虎才能这样离开,而她也终于不再执着。
6.最后来想想,苔花是何时入局传销的?
这是让我最细思恐极的问题,相信很多人都和刚开始的我一样,以为坐上大巴车是苔花陷入传销的开始,但其实早在影片开头金兰出现,传销就已经在暗处布局。
第一次对金兰产生怀疑,是足贴第一次出现。
采茶女的宿舍里欢声笑语,苔花沉浸于约会后的甜蜜之中,大家都对小小的一片足贴不以为意,金兰一步步试探大家、鼓舞大家尝试、筛选猎物,最终选定了被排挤苔花。
越想越心惊的是:采茶时金兰略显生疏的动作;不停在众人面前说自己的弟弟是个赚大钱的人;疯狂的传销圈钱现场,金兰是已经买过产品的人;苔花动摇时,金兰是耳边低语劝说的人,而会场里的主持人弟弟是否也是金兰带入组织的呢……你以为踏上大巴车是开始,但家破人亡的结局却早已注定。
回过头来再想,“金兰”这个名字作为和苔花、目莲二人一样,全片唯三以植物命名的,是否也暗示着其中蹊跷。
想必大家都耳熟能详“义结金兰”这个词语,《世说新语》中形容山涛与阮籍、嵇康的情谊“契若金兰”,而在本片中反而是以如此美好的词汇来讽刺那些想拖亲近之人下水的“朋友”。
最重要的是,这部电影反传销主题下,“反”的究竟是什么?
其实从开头我就在疑惑了,为何目莲十几年来依然被父亲影响,坚信那套“树与人”的理论、为何老钱一把年纪还是不敢追心中所爱,眼睁睁看着吴苔花被扫地出门、为何吴苔花十几年生活在丈夫的阴影里,现在恋爱还被儿子不同意……他们都在过什么样的人生?
看完电影写下这篇的时候我才恍然大悟,这个电影表面上是讲反传销,但实际并没有那么简单,传销底层逻辑就是对人进行精神控制,而影片中的精神控制可不止传销!
这些人的背景和经历,都在传达“反精神控制”的主题!
以上仅是我个人看完电影之后留下印象最深的几个点而已,并不是全部。
当电影院的灯光亮起的时候我才慢慢从电影里脱离出来,那种意犹未尽的感觉太爽了,甚至电影里还有很多值得推敲品味的镜头我还没有来得及去发现,不过也没有关系,因为二刷的票已经买好了,这部电影真的值得一品再品。
对电影里面的一句话印象深刻:法律只能对付社会的漏洞,而对于人性的漏洞则无能为力。
那么人性的漏洞是什么呢?
就是人人都想成为有钱人,每个人都想荣华富贵,每个人都想当皇帝,都想被人伺候,都想被奉为英雄。
这些就是人性最大的漏洞。
如果人人都想成为皇帝,那么先成为皇帝的人,肯定会把这些人全杀光。
上帝给我们人类设置了这些人性漏洞,我们去追求就没有错,就像电影里面的前半部分的吴苔花,进入了蝴蝶国际后的,她真的是彻底的改变了自己,变成了吴苔花以前想成为却不敢成为的人,她获得了新生,这是一个多么美好的人生转变。
只可惜后半段说她是骗人,事实上也是骗人,让她的人生又落到了地狱般,糟糕到了极点。
那如果我们只要上半部分,把蝴蝶国际变成一家正常的公司,卖的是正常的产品,让吴苔花这样的人获得了新生,这不是很美好吗。
但是,正常的卖产品的国际公司不会这么来对待像吴苔花这样的人,那么用心的培训她让她重获新生,甚至连她儿子也没有这样的机会,他也只算一个极普通的大学生,毕业了也不知道人生的方向在哪里,也只能找一些最底层的工作,如果不想干外卖做体力活,也只能去卖保健品,本质上也是骗人。
如果说一个社会把正常向上的通道关闭了,那处于底层的人,他想改变自己,让自己活得更好,不想再成为那头默默耕耘的老黄牛,那个苦命干活打工的小蚂蚁,想成为人上人,有没有别的途径呢?
如果不是因为传销组织的出现,吴苔花这辈子能改变成她想要成为的人吗?
那是不可能的,就像她说的:我用钱来买这种感觉,我也觉得值了。
这个正常的社会提供不了这样的情绪价值,由这样的组织提供了,这个人来说何尝不是一件好事呢?
可惜这不是真正卖产品的组织,这就是最大的bug,这就是上帝设置的bug,我们也没有错,我们人活着只是遵循上帝设置的人性而活,又有什么错呢?
处于社会底层的人,其实我们都是吴苔花,我们都是何目莲,我们跟他们没有区别。
如果一个密不透风的社会让你看不到希望,那就只剩下革命。
历朝历代的人们不就是这样过来的吗?
文:杉姐《草木人间》是整个四月,我最期待的一部电影。
最开始,我被蒋勤勤忽然拿了第17届亚洲电影影后惊到。
没有拿得出手的代表作,婚后一直处于半息影状态,全心当好家庭主妇的她,怎么会在年近50岁时,忽然拿了大奖?
毕竟,她上一部刷屏的作品,还是夫妻合体综艺《幸福三重奏》。
之后,又被网上流出的“传销”片段吸引。
以为又是一部有现实意义的《孤注一掷》式商业片,但真的走进影院,才发现这部电影不仅不负期待,底儿都不剩的抖出了行业内幕,还开辟了商业片的又一种风格——新中式商业片。
出世又入世,它太独特了。
01正如《周处除三害》取材自中国古代民间故事,《草木人间》的灵感也源自一则中国古代的寓言故事《目连救母》,它是中国三大救母故事之一,其余两个是《华光救母》和《沉香救母》。
故事讲述的是,一位母亲家中甚富,然而 吝啬贪婪,经常宰杀牲畜,大肆烹嚼,更不修善,死后因业力太重坠入饿鬼道。
其子目连成道后,为拯救母亲,借十方众僧之力,终得解脱。
《草木人间》的故事,正是现代版的“目连救母”。
吴苔花(蒋勤勤 饰)是乡村的采茶女,丈夫失踪十年,与儿子何目莲相依为命。
偶然的机会,吴苔花被好姐妹金兰,介绍到杭州的一家传销公司“蝴蝶国际”。
吴苔花几乎在一夜之间,从一个农妇的样子,蜕变为都市丽人、成功女性。
与此同时,儿子何目莲也在这时进入了另一个“诈骗行业”——老年保健。
门店表面是销售量子保健桶的,但更真实的目的,是榨干老人的养老钱。
他们的秘诀并不复杂,一靠“陪”,子女工作忙无暇顾及老人的生活,销售员就登门给他们当保姆、当维修工,久而久之,销售员就成了老人最亲密的人;二是“哄”,哄老人到店里体验产品,通常是一边讲产品一边灌鸡汤,进一步让巩固和老人的关系;三“吓”,跟她们讲心肝脾肺肾,再用心脏病、高血压、糖尿病去吓他们;四是“疚”,通过编造自己的悲惨经历,让老人产生内疚心理,主动帮忙购买保健品。
这波操作过后,那些被他们叫做“爸妈”的老年人,甚至可以为了他们,连房子都卖掉。
目莲初入社会,本性纯良,认清内幕后,很快离开。
而母亲吴苔花进入的传销行业,更为棘手,那是一场“深不见底”的迷局,他们不仅骗别人,也骗自己。
传销“骗局”由来已久,但没有真正接触过它的人,很难明白其中的套路,导演顾晓刚,以身试险,和同事在中国西部某城市的一个传销组织潜伏了一个星期。
哪怕是事先有了心理准备,但也如履薄冰,每一步都艰难。
他说:本以为这件事离自己很远,后来发现生活中的暗流其实更汹涌。
没有进入传销并不代表一个人智商高,也许只是比较幸运罢了。
电影中的很多场景,都是他的亲身经历。
比如,头一天,就是五湖四海的人齐聚在同一个大巴车上,陌生人更容易敞开心扉,只要主持人气氛烘托到位,短时间就能亲如一家人。
但亲近过后,就开始了心理和体力的双重攻击,一车人在大巴车上困了一整天,三个“导游”轮流演讲,除了上厕所,哪儿都不让去。
最先击垮的,其实都不是心理,而是身体。
接下来,便会在公司开始更密集的培训,其实就是洗脑。
蝴蝶国际,表面是一家售卖祛湿气的“足贴”公司,实际上是用拉人头的方法,将自己的家人、朋友、同学、老乡......都发展成自己线下的人头。
等到能成功“上总”,就能直接拿着1080万的大额资金,成功身退。
在那个密不透风、灯光昏暗的大厅里,大多数人是第一次见到舞台、走上舞台,看现场表演、财富培训课、以及那么多钱......一轮又一轮的表演,突破着现场所有人的心理防线。
02被骗的是哪些人?
一直找工作被拒的大学毕业生、癌症病人、倒闭的个体户、宝妈、老人、农村妇女......法学教授罗翔曾谈及人们误入传销陷阱的理由:“大部分加入传销组织的人都有强烈的情感需求,可能事业不幸、婚姻不幸,为了获得群体的认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归宿。
”传销头目利用这个心理,直接抛出穿心箭:“你们有责任,不怕吃苦,努力了多年,仍然没有出路,只是缺一点运气而已......”这话谁听了不上头?
这些被命运压榨过千百遍的小人物,什么时候站在过舞台中央,被闪光灯和这么多人注视过?
他们戴着大红花,被大声夸奖“你很棒”,被人拥抱,第一次有人大声对他们说“我们都爱你”。
这辈子可能连一张奖状都没领过的吴苔花,短短几天,就收获了一个又一个证书和奖杯。
这种情绪按摩,正是人类的极致体验啊。
公司为了“包装他们”,给他们自信,教他们演成功者,他们绝不是只会狂喊“家人们,早上好”的机器。
而是满嘴区块儿链、元宇宙、虚拟经济的“精英人士”。
培训过程中,印象最深刻的一场戏,是一次心理游戏。
故事的设定,是大家乘船出行,带上喜欢的人,但途中船出了问题,主持人要求他们将喜欢的人的名字一个个划掉,丢进水里,划到最后只能留下一个人的名字。
玩儿的是游戏,刻的是人心。
划的不是名字,是杀人的过程。
每个人都在哭,都在发疯,这种背离人性的时刻,是极致感受,也是教他们拿起利刃,对准家人朋友的过程。
女主吴苔花,没有进入传销组织之前,她的人生,一直被别人推着走。
从她和金兰的聊天中能发现,她的老公不仅消失十年,在房事上对她也十分冷淡,她称之为“变态”。
自己因为采茶打工,和茶山老板老钱(陈建斌 饰)谈了恋爱后,又不被儿子接纳,而老钱的老妈妈因为瞧不起她,还把她赶走,间接导致她丢了工作。
但吴苔花始终对生活有憧憬和期待,在传销组织中,她两次眼睛发亮。
第一次,是传销头目万晴听到她名字后,马上诵出那句“苔花如米小,也学牡丹开......”的诗句,苔花因被人理解而感动。
第二次,是万晴和雇来的老公儿子,在台上大演合家欢时,儿子的那句“我为妈妈骄傲”打动了她,即使柔弱、卑微、她何尝不想成为儿子的依靠和骄傲呢?
迫切想改变的吴苔花,一步步堕入了传销深渊。
被儿子发现后,儿子不惜用报警的方式想喊醒母亲,但警察最终因为没有完整证据链不能抓捕。
两个人在桥下对峙的那场戏,母亲呈现了最疯癫的一幕,与昔日慈母判若两人。
她对儿子扇巴掌,拿椅子砸他,儿子跪在地上祈求,她却撕心裂肺的大吼:我就是挣不到一分钱,我开心,我愿意被骗。
我活了半辈子,终于活出了我自己的样子。
我拿钱买高兴,买我自己行不行。
你和你爸爸一样,自私自利, 怂包......这些台词明确的传达出一件事:她其实明白自己进入了“骗局”,但仍然心甘情愿活在“独立女性”和“成功者”的大梦里。
在培训期间的自我告白里,她说:我是一个人,孤苦伶仃,被人抛弃,被人赶出去,被人嫌弃,是垃圾,是狗屎。
如果不是进了传销窝,她这辈子都没办法成为自己想要成为的样子。
那一刻,我忽然明白,真正逼疯人的,不是传销,是生活啊。
“你叫不醒一个装睡的人”,被生活压迫太久的吴苔花们,太想给生活换个剧本了。
蒋勤勤在这一刻的状态,被称为女版“小丑”,不像人,更像鬼,演技封神,影后实至名归。
《草木人间》中的传销片段,取材于真实的案例,但更值得一提的是,很多网友在留言中说,真进过传销窝的人,比她更疯癫。
《草木人间》确实特别有普及给更多人看的必要,我看完后第一时间发了朋友圈说,感觉做一场年轻人带着父母去看《草木人间》的观影,非常迫切。
03《草木人间》的导演顾晓刚,前作是提名过戛纳的《春江水暖》,用最古朴、唯美诗意的镜头,在不经意间传递着最不堪的中国家庭故事。
《草木人间》作为顾晓刚“山水图”系列的第二部作品,仍然保持了他特有的“中国水墨画”般的影像风格,特别是梅林茂配乐的加持,让画面有了更多的禅宗、宿命、和出世感,你能感觉那些音符的跳跃感和生命力,像是活了一样。
电影除了有山间乡野的写意之外,更兼容了现代都市对人性的猛烈描摹,洗眼更洗心。
故事分为人间、地狱和天堂三个部分。
人间在茶山,郁郁葱葱却常常下着雨,母亲在那里受苦,孤独又渺小;天堂在树林,树根像巨大的怪物看不到头,山洞里有蝙蝠和深不见底的湖,猛虎,母亲在那里重生,光怪陆离;而地狱,对应的就是传销戏份,我们常见的钢筋水泥、高楼大厦,是让人的野心和罪恶,无限生长的地方。
每个部分都是一场修行,一个能量场完全不一样的空间,风格迥异,交织在一起,诡异又和谐,仿佛梦境与梦境的连接,既沉重又轻盈,形态各异,又完美相融,看得出,这是导演对影像风格的又一次精心探索。
《草木人间》的核心不是传销, 而是“救赎”。
母亲在“救赎”中误入歧途,儿子在“救母”中,真正成长,他不再执着于寻找父亲,是长大的重要标志。
而当母亲,在接受过山林的洗礼后,面对猛虎时的表情,从惊悚尖叫到忽然安静下来的那一刻,她获得了新生。
电影名“草木人间”,源自汪曾祺先生的随笔集《人间草木》:“人如草木,既有被动的命数,又存在主动的发挥空间。
自从种子落地的时候就决定了出生,不管是人还是草木,都没有办法改变这个出生,但是只要正确找到光的方向,开发出自己的潜能,在合适的季节里,我们就可以开出自己的花朵。
”顾晓刚把佛家故事目连救母,放到现实世界中来,告诉我们人救赎自己的方式不是“秒速进阶”“一夜暴富”,而是放下贪嗔痴,回归到自然最本真的怀抱里。
人和草木一样, 都有自己合适的位置和高度,最好的安排,是上天的安排,神明自有旨意。
《草木人间》,表面上是拍传销,本质上其实还是在拍人,拍人在人世间的渡劫和自救,堕落和重生,处处充满了东方传统意蕴的哲学思考,在一个很大的社会故事中,完成了一场更大的生命哲思。
杉姐,影评人、编剧、导演、教师小姐姐一枚。
《导演请指教》荐影团嘉宾;中宣部原动力漫画《我是人才》编剧;微博、豆瓣电影、搜狐、爱奇艺,认证影人;作品散见《幕味儿》《豆瓣电影》《第十放映室》《电影烂番茄》《武志红》《遇见张小娴》《外滩The bund》《灼见》《大象点映》《独立鱼》《伊姐看电影》《世界华人周刊》等公号。
看完文章,记得点个赞+在看,需要❀你的鼓励哦!
会去看《草木人间》这部电影,是因为这是我喜欢的题材(戏剧性强、悲剧性、文艺片),所以第一时间就去看了这部电影,看完之后,总体来说还是很好的。
做为一个新人导演来说,已经很不错了,毕竟要去驾驭专业演员还是很有难度的。
开头和结尾诗意的部分是最好的,中间段落感觉是类型片的风格,头尾诗意很有意境,充满东方的美感,中间是快节奏的类型片风格,我觉得也不是不可以,虽然会让很多人觉得有点风格不统一,但是从剧情上来说还是可以理解导演为什么要这么处理,因为中间段落是主人公进入传销后疯魔的段落,那就是一个庸俗地狱般的世界,人在其中迷失自我,而头尾处在山林中的主人公反而能够做回自己真实的样子,所以这是一种反差,我想导演正是有意在制造出这种反差。
其次,电影总体来说是不错的,但也是有些不足的地方,恰恰是导演的部分,不是说导演不好,只是说导演还是比较年轻,在艺术的表现上欠缺火候,主要体现在戏剧转折的地方,戏剧转折可以说是所有导演都必须面对的难题,当然如果编剧很厉害的话,可以化解这个难题,毕竟戏剧转折可以在剧本阶段就处理好,但是如果电影能看出戏剧转折的问题的话,导演肯定是脱不了干系的,所以为什么那些大导演、大戏剧家们会那么厉害,恰恰就是他们可以很好的处理戏剧冲突点,怎么样可以让人物的转变变得自然合理,把戏剧冲突推向顶点,这是基本功,也是最能看出一个导演功力的,其实不只是导演,幕后的创做者(编剧、剪辑、演员)都要理解才能成为一个真正优秀的创作者。
《草木人间》的最主要问题就是在人物的转变上,主人公苔花是个戏剧冲突非常大的人物,她要从一个本来淳朴善良的妇女变成一个被欲望吞噬的疯婆子,那么难就难在她是如何转变的,这个转变的理由必须合理,必须让人信服,这个故事才能成立,不然目莲救母就会成为一个笑话。
这最重要的部分我觉得导演处理的不够,虽然电影有交代她爱儿子,被丈夫抛弃,她渴望自我价值,这些情节都比较弱,不够支撑最后苔花疯魔的段落。
虽然不得不赞美下蒋勤勤的演技,感觉很大一部分是靠蒋老师的演技给转过去的。
电影里苔花被逼着承认自己被抛弃,镜头不断旋转,然后直接就切到儿子吴磊的画面,儿子和母亲在小船上,母亲已经变了,这段真的是转变的太快了。
主要还是前面人物铺垫不够,所以会让人觉得人物转变有些突兀,我看网上有说蒋勤勤演技过于夸张,这真不是演员问题,我相信导演就是想要演员疯魔的,只是戏剧冲突处理的不够,所以才会让人感觉突兀,人物怎么能疯成这样呢。
最后,说下演员的表演吧,蒋勤勤演的表演真的很动人,绝对不止一个最佳女主角!
以前看《乔家大院》的时候,就发现了蒋勤勤的演技,是个很灵气的演员,表演很自然一点也不做作,这次对出演大银幕的她也充满了期待,果然没有失望,我觉得比起疯魔段落的演出,其实那些自然朴实的生活场景反而更见功力,就是你要跟那些普通人在一起,还要让人信服,让人看不出你是演员,这是最难的,况且蒋老师还那么美,但是那些生活的场景她都演得很自然,相比之下,吴磊的表演就单薄了很多。
总得来说这是一部诚意之作,虽然有不足,但能看得出导演用心去做了,真诚的去表达了,观众是看得到的,即使有不足,也都可以理解,希望顾导之后的作品能越来越好,永远保持一颗赤子之心最重要!
也希望中国以后能有越来越多这样的作者电影,去表达对人对世界的看法,看到对人和对世界的关怀。
直到本片发布那些癫狂的宣传海报与预告片之前,相信无论谁也没有想到《草木人间》竟然会是这样一种调性的电影。
虽然一早就有传闻称这部片子和顾晓刚的前作《春江水暖》方向上相差较大,但是《草木人间》竟然走了如此商业如此类型的赛道也着实没想到。
而从结果上看,虽然顾晓刚相比于一般商业片导演笔触更精致,类型段落的铺陈更加扎实稳重,但是一方面碍于题材的陈旧与上限较低,另一方面由于个人表达与商业考量的冲突,整部电影总体上讲是十分失败的。
《草木人间》之于顾晓刚大概类似于《热搜》之于忻钰坤。
首先想谈谈这部电影我最喜欢的部分,也就是它的视觉设计,尤其是主角老家茶山场景中的摄影构图。
也许有一些观众在看到大量的横截面构图拍摄建筑、群山时也会想到游戏团队月光蟑螂的两部作品《烟火》和《三伏》的视觉主旋律。
其实《草木人间》与二者的契合不仅仅停留在表面的形似,这种构图用法的背后承担的表达也是相同的,都意在展示个体及其命运在宏大的、神秘的、深邃的自然环境中的渺小与迷茫感。
《烟火》中叶医生在火车站看山的画面是其名场面之一,叶医生作为被卖给群山的孩子在完成复仇后却再也逃不出这座云雾缭绕的天然嶂壁,绝望如同潮水般汹涌而来。
《草木人间》这样拍茶山,拍茶农的院舍,拍种满族人的树的森林,也是想要达成一种类似的情感效果。
本片的第一幕就写苔花跟着姐妹们一同上茶山去喊山,要喊醒沉睡了一个冬天的茶山,希望“茶发芽”希望今年有个好收成。
可是肃穆巍峨的高山自然不会回答,沧海一粟般的茶农们在山腰上竭尽全力喊出的希望的声音被山谷的空荡与幽静毫不费力地冲散在清晨里。
这一幕以看似充满希望的播种写其实了无指望的无可奈何,看天吃饭、崇拜缥缈的信仰、无穷无尽的体力劳动三重最终将苔花击垮的现实困境被一个场景都引了出来。
后来顾晓刚还用这样克制的、有距离感的镜头观察苔花农忙之外的生活,重点有大橘用手电筒给苔花照亮台阶和大橘母亲冲进苔花宿舍闹事两场戏。
这两场戏让观众看清在苔花的生活里,依靠是脆弱的、短暂的,但即便如此,连这样根本抚慰不了苔花的事物也有可能随时被摧毁。
大橘的手电筒要么照向遥不可及的火星,要么照向短短的楼梯,都无法触及对苔花内心真正的苦痛的治愈。
大橘母亲找上门逼分手的视点则是在向观众表达,这片土地的氛围就是此时此刻看到的这样,诸如此类的事件每天都在这里的无数个窗棂里上演。
因此紧接着苔花就和闺蜜一起逃离了茶山,将刁民抛之脑后,尝试自己选择自己脚下的路。
故事也是由此开始急转直下,整部电影的第二幕像是完全变成了另一部电影,像是《孤注一掷》与《周处除三害》的结合。
顾晓刚像拍摄纪录片一样,非常详实客观地推演了一遍传销组织时如何为初来乍到者洗脑的。
在来到蝴蝶国际总部的第一场戏里,顾晓刚将洗脑演讲的部分疯狂拉长,将主创所见过的所有营销催眠pua话术穷尽,放在了这一场戏里。
目的非常单纯,除了开始尝试搭建一套完全异于家乡茶山的视觉风格以外,还要在洗脑苔花的同时感染观众,让观众以一个不同于以往的认为传销受害者“认知配得上遭遇”的视角共情苔花,意识到此时的她被吸纳是最合理的结局。
但是本片的失败也是源于此,顾晓刚对于传销这样一个已经完全过时的社会意义没有任何超越性的思辨,没有任何深层次的挖掘,甚至连以上的意图都是很难寻到的。
整个第二幕始终局限在对传销组织表层奇观的展现,用那些像是真的干过这行的演员们极具感染力的喊话、疯狂的肢体动作、教派一般都集会场面铺陈蝴蝶国际是一个传销性质多么强烈的蛇鼠一窝。
但是作为一部社会问题片这样的呈现明显是不够的,甚至都不能说是1.0电影,能不能够得上0.5都很难说。
仅仅以受害者视角出发展示骗局的表征,连当做一部合格的公益广告都尚有难度,因为它连对骗局成型、成立的根基都没有剖析,其实本质上是不构成对局中人的唤醒作用的。
我们不知道蝴蝶国际的零号病人是如何被感染的,它的前史是怎样的,为什么在现当代(片中提及元宇宙)这样一个信息通达度极高的环境下仍然有如此多的男女老幼被这么初级的骗局动摇意志力,蝴蝶国际对于被骗者几乎0物质反馈的情况下又是怎样保证信众粘性的,为什么核心高管能一直被蒙在鼓里,梁龙又为什么不采用真正的心腹来担任管理人员...
以上种种无法解释的不合理之处在乏味单调的传销前线直播场面里显得更加扎眼,蝴蝶国际搭建的可信度甚至不如目莲打工的小骗子公司,让观众反而会随着剧情的深入而与苔花的人物动线产生隔阂。
顾晓刚可能也意识到了这个问题,于是加了一场苔花被目莲报警抓捕后雨夜踏上登神长阶呼唤自由意志的戏。
苔花将自己失意的人生用快刀胡乱地剖开,展示给目莲与大橘看,失败的婚姻、空洞的生活,不被任何人在意的处境,以及未曾为自己而活的现状都是她选择相信足贴而非儿子的原因。
但是这场戏放在目莲与苔花的第一次正面冲突后,作为戏剧转折和情感转折存在,本应将整部电影推上更加癫狂的高潮,后续的发展却十分乏力,让蒋勤勤疯魔般的表演打了水漂,所有的喊话与情绪乘不到风也找不到落点。
整场戏除了能帮助蒋勤勤得到那个野鸡奖影后以外,也就剩下大橘那个[疑惑.jpg]比较可乐了,皱眉梗脖子揣手手,大橘人设实锤。
在发现母亲无可救药后目莲卧底进入了传销组织,对于一般的类型片来说这一情节转折应该带来更多悬念和紧张的对峙,并且最终指向第三幕的决战。
但是《草木人间》中目莲的卧底几乎是无效的戏剧动作,他丧眉搭眼的状态就首先让自己的身份可信度大打折扣,在组织里偷拍偷录了半天也没有将这些证据移交司法机关,反倒是参与传销洗脑活动参与的不亦乐乎,一个割舍重要他人的深心灵冥想活动搞成了颅内高潮砍树,貌似还挺享受其中。
说到颅内砍树,就不得不提目莲这个角色可笑的B故事之爸爸去哪儿。
顾晓刚试图让观众理解目莲对于这个既没有事件支撑也没有细腻情感支撑的稻草人父亲的爱有多么深厚。
我们既看不到父亲对于目莲的影响是如何让他在主线剧情中做出选择的,也看不到父亲失踪多年后目莲对于父亲的情感支点还剩下什么,空有一句句撕心裂肺的哭丧口号反复,与现实的呼应也是排斥母亲再婚这种迂腐之物。
可是最终故事的落点又要放在与父亲相关的符号——树之上,导致整个电影头重脚轻,说“轻”可能都收敛了,简直是乱。
传销组织因为荒唐的内讧在梁龙被尻了一酒瓶子之后解体了,犯罪分子忽然间就轻而易举地分分伏法,再造信仰崩塌后,苔花也疯了,住进了精神病院。
于是目莲终于想起划水了一整部电影的自己是时候发挥作用了,他带着母亲回到了老家,来到了代表自己的那棵树下,希望曾经想要唤醒旧信仰——茶山的母亲迷路后可以被山唤醒。
其实直到这里,第三幕都还有一万种方式写好,虽然不能拯救第二幕的坍塌,但是第三幕的“重返初心”明显是顾晓刚不愿意为商业低头到底的证据之一,如果写好最起码也算一种对个人表达的坚持。
比如苔花在回到茶山前,无论是刻意保持悬念的一组车内目莲与大橘的视点跟随镜头,还是苔花手脚瘫软、面色发青、伤痕累累的状态,其实都是在明显向观众传递,她现在已经“死”了这个信息。
这里可以象征精神世界的满目疮痍,也可以就指向物理层面的逝去,而目莲背母亲上山,除了对于能够治愈母亲的一厢情愿画上句号以外,也是对于爱莫能助的自己的放逐。
重回茶山同样噎死落叶归根,父亲的离散甚至是去世导致了母子二人的悲剧,因此在风平浪静后两人回到树下,试图占有最后一丝的安宁。
但是顾晓刚可能是因为看了同档期的《雪豹》或者伟大的《燃冬》的关系,非要加上一场非常尴尬的、塑料感满满的、符号俗套陈旧的苔花苏醒后与山中白虎对吼的戏。
理解导演此处想要表达涅槃后的苔花/灵体发出不甘、愤怒、自由的呐喊,但是表现手法实在是太令人头皮发麻,学生习作现在都不见得有这么朴素的段落了。
这场戏以后的部分我就选择性替导演忽视了,因为之前听《二手杰作》导演王子昭的采访,谈及他为什么要在那部电影结尾强行加上一个包饺子结局,竟然并非由于审查的压力,而是坏猴子内部商议的结果。
这里是始终不是一片适合艺术创作的土地,吃人的魔鬼远比你想象的要多要疯狂。
不知道从那场如同洗发水广告一般的山洞重生戏之后的春晚MV是不是公映被卡的本片为了顺利上映的通关文谍,不过不管是不是,我也希望导演能尽早去到欢迎艺术表达的土壤里,做自己想做的内容,像片中反复讲到的“苔花如米小,也学牡丹开”一般自由。
希望有一处既不是茶山也不是蝴蝶国际的属于创作者的乌托邦,那里没有为了票房不得不选择演技很差的小鲜肉的下下策,没有为了营销必须让流量明星卖肉的潜规则,没有只能硬着头皮给男顶流和身兼艺术指导的老登加戏的无奈。
清明前一天看完了《草木人间》,全片没有一个鬼但我感觉比鬼片还要可怕。
人对鬼的恐惧实际上是对未知事物的恐惧,来自于人对死亡的本能的恐惧。
目莲和苔花先后掉入的“养老馆”和“蝴蝶国际”陷阱,则是人对人有意的精神控制。
比起人出于求生本能而时刻提防的鬼,来自另外一群人的有预谋、有计划地洗脑则是防不胜防,比鬼还要恐怖的存在。
《周处除三害》里也有对洗脑的呈现,但是由于篇幅所限没办法过多展开灵修组织的各种手段,只展现了他们是如何利用身患绝症的人对健康的渴望来实施精神控制,以达到榨光受害者钱财和劳动力的目的。
与《周处除三害》相比,《草木人间》的受害者画像更贴近我们普通人。
导演在拍传销片段的时候,特地选了因为不同原因加入蝴蝶国际的受害者。
有苔花这样想帮儿子在杭州落脚需要赚一大笔钱的,有毕业后找不到工作想来蝴蝶国际试试的,有得了绝症命不久矣想打拼一下给家人多留点财产的,还有做家庭主妇被丈夫看不起想通过蝴蝶国际找到尊严的。
“天上不会掉馅饼”的道理我们都懂,因为贪财而被骗的人越来越少,导演所刻画的受害者里几乎没有一个人是贪婪成性的,反而都是善良的、正在努力生活的人,正如坐在电影院里的大多数观众一样。
特别喜欢导演的一点是对苔花加入蝴蝶国际的真正原因的处理。
虽然她需要钱,但在看到“上总”的人拿走一千零八十万之后,她也没有立刻被狂热的氛围感染,依然保持着克制和疏离,只象征性地选择认购了一盒足贴。
驱动她下定决心加入的场景是万晴和她的假儿子相拥而泣。
当看到万晴从一个得了乳腺癌被儿子嫌弃的母亲,到加入蝴蝶国际如今变成了儿子的骄傲,这种蜕变彻底击中了苔花的心。
过去那些年她对儿子的亏欠终于有了一个机会可以弥补,这种愧疚让她甘愿卖掉房子落入传销组织所编织的陷阱里。
没有被灵修组织、传销组织欺骗并不是因为我们就要比受害者更聪明、更不贪婪,而是我们足够幸运,在人生遇到困境和危机的时候,刚好没有伪装成救命稻草的杀人绳索放在我们手边而已。
另外一个我很喜欢的点在于导演对洗脑话术和方法的呈现。
道高一尺魔高一丈。
为了隐藏传销组织的本质,蝴蝶国际在包装上也是非常与时俱进的。
第一次大会的时候,为了打消刚入局的新人对传销组织的顾虑,蝴蝶国际的头头特地跳出来当着众人的面说“这就是传销”,故意给了主持人一个当着所有人的面洗白的机会。
给新人介绍模式的时候也说这不是传销而是直销,甚至套上了“共享经济”的壳子把它包装成一种先进的商业模式,和区块链、元宇宙放在一起,看起来不明觉厉。
化妆买衣服做造型,在朋友圈发假的去三亚旅游的照片,也被说成是一种营销手段,只是在“打造人设”。
在这个遍地都是KOL和KOC的时代,每个人都会经营自己的朋友圈,给自己打造一个人设。
这段还刚好 call back 了每天直播的“炒茶大师”老钱,就算是目莲面对这个说法都哑口无言。
正是这些与时俱进不断更新的包装手法,让万晴哪怕到了“上总”的那一天都不能确定蝴蝶国际是不是真的是一个传销组织,直到梁龙演的头头亲口告诉她真相她才确认自己是上当受骗了。
蝴蝶国际和养老馆刚好形成了一种互文。
目莲的养老馆是一种更初级的骗,老板豪不隐藏自己的目的就是让老人来这里买产品花钱,甚至把精神控制的手段也分步骤拆解出来教给员工,包括怎么去提供情绪价值赢得老人的信任,怎么利用愧疚和恐惧让老人自愿把养老钱送给他们等等。
蝴蝶国际则更高明,先是瓦解苔花对自己的认识,继而灌输新的价值观——“苔花很小很卑微,但苔花可以成为一株牡丹”,让苔花完全依赖于组织。
身份地位上的平等、在社会或家庭里欠缺的尊重和关爱等情绪价值,在蝴蝶国际这里都可以拥有。
这种从未有过的自信和快乐,让苔花到了后期已经全身心地相信自己所投入的事业是值得的,甚至不惜与儿子目莲反目成仇,也有了蒋勤勤在路灯下那段近乎癫狂的表演。
从小到大都在不断学习反传销的知识,但很少有如此深入地刻画受害者的变化来揭露精神控制的电影。
导演还留下了一个让我觉得难以判断对错的问题——苔花在路灯下大喊“我花钱买快乐不行吗”。
看到这里,不知道有多少人曾经产生过这样的想法,至少我有过。
钱能买来的快乐和尊重当然不是真正的快乐和尊重,但我们在一个商品社会里,消费成为了生活的主旋律,人也被异化。
人性中所有珍贵的东西好像都可以被明码标价,人正在沦为工具甚至可以说是物品,只是如今我们好像越来越接受这种变化,甚至认为是理所当然的。
《草木人间》的故事对我来说是一个很好的提醒,提醒我自己花钱并不能买来真正的快乐,提醒我也有可能遇到精神控制,提醒我自己人造的地狱往往会伪装成天堂的样子出现。
听说这部电影不错,就来看了。
但我很失望,不好看。
电影讲的是一个母亲误入传销团伙,在儿子的帮助下,摆脱困境的故事。
故事情节平平淡淡,从头能猜到尾,没有新意。
女主角蒋勤勤的表演癫狂恐怖,面目狰狞,很吓人。
这不是好的表演,是哗众取宠!
吴磊也好不到哪里去,跟他母亲的对手戏,一样疯狂,嘶吼喊叫。
难道只有大吵大嚷,才能表现愤怒和伤心吗?
导演和编剧的水平,不怎么样。
陈建斌只是露个脸,他的出现没有任何意义。
既没有劝女主不要误入歧途,也没有帮她寻回自我,可有可无的角色。
影片唯一的优点,就是片头和片尾的山景,拍的很美,很壮丽。
如果这是一部文艺片,它不合格,没有让我产生任何思考。
当然他它也不是商业片,没有任何噱头。
吸引不了任何人。
也不是一部反诈片,比《孤注一掷》差远了。
来看这部电影的只有吴磊的粉丝吧,我在影院看见不少年轻的女观众。
不过他们看完以后后悔的。
总之,一部难看的电影,不推荐。
这是一个发生在杭州,那一大片茶山里的故事。
如果你和我一样第一次接触顾晓刚导演的电影,我想你会和我一样惊讶于顾导的镜头美学。
电影开头,一群茶农在天未来亮的时候,背着茶框,点着手电,爬上茶山,那时候蛇虫还在出没,山老爷还没有睡醒......在依稀的晨光与雾霭中,茶农们在星星点点中齐声高喊,茶发芽、茶发芽、茶发芽......祈祷山老爷庇佑平安,茶叶丰收......这是一种对自然的敬畏和互动,包含着茶农质朴的情感与美好的希望。
“我在上学的时候,课表上写了,上午下午,一节课四十分钟。
我忽然就想一棵树时间是什么?
树从出生到死亡,永远都站在同一个地方,一动都不动。
从祖先开始,我们的族人都遵照每个人生下来都要找到一棵自己的树。
人在树在,人死砍树的风俗。
小时候爸爸问我,能不能找到我们的树,我看了下说,我能!
”这是目莲躺在大山中,抚摸着大甲虫的背,脸上爬着小蚂蚁的内心告白,有一种浪漫主义的氛围和内在的生命力量。
树就是他们生命的根,树根深千尺,所以我一开始就知道,这个“目莲救母”故事的结局。
吴磊确实很适合目莲这个角色,他的眼神干净透彻,形象阳光。
他身在大自然中的那些画面,那些树木、小草、小动物们,是那么地和谐自然。
当阳光打在他脸上的时候,他的眼睛里透着爱与亮光,有一种近乎神性的美感,和他的名字一样。
蒋勤勤饰演的苔花,是一位苦难的女性形象。
丈夫十年离家不会,杳无音信,她独自把儿子抚养长大。
孤独是她的代名词,从台词演绎看,她的丈夫应该是同性恋,婚姻中的她是孤独的,把孩子抚养长大后,目莲也并不理解自己母亲渴望陪伴与爱的诉求,反对自己母亲和老钱的恋情......而“蝴蝶国际”这样的传销组织,好像一个幻境或者大麻,通过制造不真实的幻觉,来填补人性的空虚和从未被满足的欲望。
在那个封闭的空间里,镜头在晃动,五彩的灯光在摇曳,配合着暗黑系的音乐,苔花们在哭喊、大叫,“我是遭人嫌弃的吴苔花、没有人爱的吴苔花,我是垃圾,是狗屎.....我要成为独立、自信的吴苔花”。
从未如此被关注,从未如此痛快......而以此为代价,苔花卖掉了本来是给儿子结婚用的老家房子,买了一房间的“足贴”,以为自己走上了发财之路,从此人生巅峰。
从镜头语言来看,电影中有关大自然的镜头,和传销场景,确实有很大的割裂感。
我感觉导演是想制造这一种镜头语言的对抗和张力,但是我觉得两者的结合处理的有一些问题,两种叙述语言之间没有自然的融合和铺垫,导致随着故事推进,传销场景的切入,画面让人感觉不适,甚至是辣眼睛。
当苔花在蝴蝶国际的舞台上呐喊的时候,我是直接快进的,不过也不影响我认为蒋勤勤的演绎非常细腻,具有张力。
尤其是那天当自己儿子报警举报了蝴蝶国际的活动后,那个雨夜,吴苔花顶着一头湿发和一双被水晕染成大熊猫的双眼,骑在自己的儿子身上,呼呼地扇自己儿子的耳光,她控诉自己的儿子,控诉她的前夫,控诉着所有对不起她的人,和整个世界。
在雨中,她拧着身体,啪啪地鼓掌,状态成疯成魔。
女性内在痛苦之身的造作,在那个场景中得到了淋漓尽致的表现......我想就这一个镜头,就足以让她后来直接拿下第17届亚洲电影大奖-最佳女主角奖。
故事后来的发展比较主旋律,传销组织最后起内讧被警方勘破。
苔花的小姐妹跳楼后,苔花精神失常,目莲背着她来到老家的山里。
在那一片无边的森林和深邃的湖水中,苔花哭泣的内心得到净化与释放,当她面对心中的那头欲望的猛虎,发出震破天际的一吼之后,空气归于寂静,就像目莲说的,“在梦里,我看见了树,不止我们的树,还有族人的树。
我看见无边的森林、土地和星辰,在保护我们,保护我和我妈。
保护我们一起活下去。
”最后,苔花在那一片静谧的湖水中,洗净自己的身体,就好像一朵莲花,在湖水中盛开。
那个镜头蒋勤勤看上去真的好美!
我一直觉得女性在不同年龄阶段都会呈现不同的美。
蒋勤勤从年轻时候的琼瑶女郎,到现在还活跃在银屏,并用自己的人生阅历去诠释更多丰富的角色,真好。
目莲在剧中的角色,是有一些佛缘的,人物本身也带有神性的色彩。
他的父亲按照剧情的交待,最后应该是出家修行了,而目莲也终于在内心放下了对父亲的牵绊,在心里砍下了父亲这棵“大树”。
这何尝不是一种双向的解脱,不见不代表不思念。
人间实苦,草木有情。
结合网友的影评、主创的分享及我自己的理解整理出来的,很多都是创作手法上的运用。
我觉得即便是没有看过电影,也可以先阅读一下,带着思考去观影,会更有意思。
后面如果有更多精彩的解读和发现,也会陆续添加进去。
1、《草木人间》电影名由“茶”字拆解而来,“人在草木间”为“茶”,同时女主的身份是个采茶女。
2、整个故事取自《目连救母》的民间传说,男主名“目莲”,深入“地狱”(传销组织)解救母亲。
3、片中许多人物名字都跟草木有关,目莲、苔花、金兰……以草木喻人,紧扣“草木人间”的电影名。
4、意象之一:老虎。
主流解读:征服欲望;为母则刚。
意象之二:茶虫。
主流解读:茶虫是不能化茧成蝶的,暗示误入传销的苔花最终也没能改变自己的命运;第二次出现在不该出现的场合——酒店,暗示苔花此时已入疯魔。
5、沐浴镜头的寓意:苔花从山中来,却落入泥淖,最后用水洗净,还原原本的苔花。
6、目莲父亲的名字“何山”意为“何处是山”,目莲寻山,也是在寻找父亲。
目莲是山之子,与山的关系密不可分。
7、片中几次出现寺庙,贪嗔痴来自于佛教概念,目莲寻父、苔花寻自我、误入传销组织的人寻财富和成功就是贪嗔痴的表现。
8、影片中的哲学概念:本我、自我、超我。
体现在苔花身上。
(这个是导演提出的,非相关专业不敢随意解读)9、首尾呼应的手法:开头人喊山,把山唤醒;结尾山喊人,把误入歧途的人唤醒。
10、苔花因为想给儿子更好的生活才进入的传销组织,进入传销之后自我意识又突然觉醒。
所以这部电影在教育人们抵制传销之外,也在呼吁大家多关注人本身,多关心我们的父母,不要让他们将虚假的感情当作真情,将骗子的挖坑设陷当作自我价值的实现。
你永远叫不醒装睡的人。尴尬、生硬、空洞,这跟“草木人间”有什么关系?倒不如叙述沐浴于山水草木之间,误入传销之人幡然醒目,或聚焦茶农制茶更为贴题,要么讲述制茶生意不景气,为贪图赚大钱落入传销窝点。结尾游离在外的MV式片段更是直翻白眼,全片就该终止于母子躺在树底下。同样是拍诈骗,同样是化用自典故,能不能好好学学《周处除三害》怎么拍?一幅幅绿莹莹而又洗浴眼球的杭州山水画卷铺展而出,梅林茂的配乐渗入人心。传销戏份的台词十分差,聒噪得要死,一直靠堆砌口号,响起低吟酷炫人声歌曲时能不能直接噤声靠画面说话?蒋勤勤演绎失智疯女人完全豁了出去!雨中顶着花掉妆容的疯癫姿态堪比Joaquin Phoenix的小丑!吴磊的演技肉眼可见地逐渐长进,五官愈发立体分明,顶级美颜依然帅到360°无死角,我愿意称他为中国当今新生代小生No.1!
2.5
怎么会有这么难看的电影,结局跟疯了一样…我严重怀疑导演的精神状态!要是没有蒋勤勤发癫的戏份我可能真能睡着
致顾晓刚——可以认命,不可发疯。
后面的狮吼实属给我整笑了
也是看完最后一刻才明白本片为什么要定档在清明节,跟导演上一部《春江水暖》一样,依然是在表达对家乡和亲人的思念。用了很多自然环境中树木和昆虫,采茶与做人一样,要遵循某种生命规律,急功近利终究会付出代价,破茧可以成蝶,但茶虫是永远也不能。导演在第一部写意山水世界中,融入了现代社会的人文部分,刚好用了最具撕裂感和冲突性的传销题材,既符合电影主题,也适合用作电影营销。目莲救母,出淤泥而不染,用一对母子关系来强化人与世界关系的本质,我们与母亲的关系,就是我们与世界的关系,我们如何看待自己的母亲,就将如何对待这个世界。
开头结尾文艺片,中间传销部分又是商业片,感觉导演又想文艺又想要票房,但是两部分融合不好很割裂,最后成了个四不像。电影里最值得一提的地方就是蒋勤勤的演技,吴磊发挥不功不过,陈建斌角色很多余。
作为山水卷(二),这部电影的最大美学特点就是把一种极化的辩证情感(发疯的成功学目莲救母与隐忍平淡的森林寺庙寻父之旅)放置在了平缓的山水画卷中(诗性地景)。所以这既是感性本身的辩证法,也是情感与图像的辩证法。总结一句话就是感觉读懂瓦尔堡的“激情程式”,就明白导演在面对和要去解决的问题了。
昨晚看完震撼了我很久。。一整个大喘气 整部电影给我最大的冲击在于现实故事的迷失、疯狂、歇斯底里和目莲身上平静的自然生命力的神性、佛性的救赎感 深入传销的疯狂荒诞镜头一转到目莲是佛光普照神爱世人的自由与爱“自然之子”的生命力太美了 勤勤姐和吴磊都演得太好了 这就是两个人整部戏震撼我的点 导演把商业和艺术融合地非常美 对杭州美的理解从春江水暖到草木人间的呈现温柔宁静像杭州的水和风包裹住我 内心非常舒适 而草木人间现实故事的表现更加细腻 母亲因为爱被控制被摧毁被虚假重建 目莲因为爱亲手摧毁信仰 爱这个命题在本部影片中也给了很好的回答
我想破脑子也想不懂为什么要加最后20分钟。
电影太震撼太悲伤了,渺小众生想干净有尊严得活这么难
看个电影和阅读理解一样,从普通观众角度感觉这电影节奏好难熬
相当土 后半段全程面露难色 恶魔妈妈买面膜 每拍一段减五分 每段我都在内心os“救命可别这么发展吧”(然后就成真)/本以为绿夜今年电影节最面露难色的一部了 没想到
春江水暖钱塘好,人性疯魔入泥沼。对自然风光的写意有多清美,对传销暗处的写实就有多触目惊心。 本是诗意人世,翠郁葱茏,奈何人如草木,根裹淤尘。以为换骨脱胎,其实漩涡炼狱;以为化茧成为蝴蝶,却难逃本为茶虫宿命;以为寻山觅踪迹是为了父亲,最终懂得救回母亲才让茶水暗澜新生,留住光亮生机。 古有沉香劈华山、许仕林推雷峰,今有新世代的“目连救母”。母子赴地狱般仿佛走了一遭歧途大梦方醒,在重返人间时庆幸阳光普照,还来得及。
就很难评
朋友出来第一句话是,这片真应该由政府,各大机关,事业单位组织观看。
有点失望。所有传销相关的叙事都好割裂,一场戏就被传销组织洗脑,一场戏传销组织的受害者幡然醒悟追悔莫及。意想不到的跳切和拖沓迟钝的叙事,用力过猛的吴磊和疯癫“joker”的蒋勤勤。只有片头片尾包装精美表意不明的空镜能让人想起这是顾晓刚“山水图”第二卷,剩下的都太诡谲。
2.8 看完有点恐演员表演这件事了,山湖绿林里藏着、蹲着的全是职业演员啊,吓得要回去多看看吉娜•罗兰兹了。
蒋勤勤表演确诊为joker,可是这里是杭州不是哥谭,顾晓刚确诊为阿彼察邦迷,可是西湖没有热带疾病。顾有创作野心,然而和忻钰坤是一样的问题,抛却自己最擅长的形式/手艺,去找明星演员,去做社会新闻、凹现实主义造型,这种转型或融合尝试是好的。但你既想直击人性的扭曲道德的沦丧,又想人间草木万物生灵,最后拍出来只能是不伦不类。看下来只能说倒是蛮符合西湖作为营销or传销界MICE Destination这个刻板印象(一年有多少行业峰会在西湖召开一年就有多少传销大会在西湖召开,数量只多不少),所以作为骗局重灾区,杭州可是诞生了《1818黄金眼》这么好的民生节目啊。我觉得顾超爱杭州但努力错了方向,本土民生的东西做不到接地气也无法很好地自然主义化,听我一句劝吧,最适合你拍的类型其实是《航拍中国》。
爱人是一座夜晚喊不醒的山,欲望是一只白日喝不退的虎。茶女喊山把山喊醒,苔花遇虎把虎喝退。肩膀的茶虫爬到产品盒上变成蛀虫,蛀虫出现在酒店里无处不在。脚底撕开的足贴贴着利欲熏黑的心,堆了满屋的足贴堆着无法化蝶的茧。我在拯救母亲,也在砍断自己的树,学不了牡丹盛开,可在淤泥里当不染的莲。