同班同学

一部电影能令人无语，通常有两张情况，一种是太好，一种是太烂，无疑这部影片属于第二种。

影片讲了那么多，无非是表示援交女也有灿烂的青春和珍贵的友情，让我们来关注这个群体。

我们当然不会说让导演去解决这个问题，因为这个问题根深蒂固。

但是无论是导演还是编剧不仅没有解决问题，还倾向灌输异质的价值观。

想说明“女人就是要靠下面吃饭”就着实恶心到家了，这种电影比色情电影更令人恶心，他想说明的是我们必须认清现实，那就是援交是必要的正常的。

而那些为了色情而色情的地方更是让人心生疑惑，这部影片真心不是为了这些而存在的？

还有最大的脑洞在于眼镜女和另两个人因男票问题撕破脸皮时，找个狗就还是好朋友了？

可能很多人看这部电影带着一定的有色眼镜去看待。

但当深入去看的时候，我觉得画面、风格、选角等各个方面都很有个性，而且，可以让人产生一种共鸣，可以理解导演，理解青春与年轻人的一种很有风格特色的作品。

一 画面朴素，呈现的主题却是沉重的看这电影的感觉，就是画面不怎么吸引人。

但在思考去发现，正是这些不突出画面，让我的思路与感受紧紧地跟着三位女主角。

然后，可以感受到她们内心世界的挣扎。

缓交女密密送（这是粤语的名子）为什么会成为问题少女？

甚至要去缓交？

这个答案，在她一个人住宽敞的房子。

再到她父亲找到她的一幕，我都觉得为她感到无比的心痛。

她是马来西亚人，在这个班里似乎不太受欢迎。

而且，奶奶过世了，她用什么去维持自己的生活与居住？

在她与父亲交谈的一段中，故事是这样说的：“他居然是通过调查，才能找到自己女儿住在哪里。

”但是， 密密送为什么一直租住在一个比较宽敞的房屋？

难怪是因为贵吗？

而且，可以看到在奶奶死之前，她们就一直住在这里。

而作为儿子与父亲，居然从来不知道她们住在什么地方。

讽刺与可笑。

然后，父亲说：“你别以为我不知道你做什么？

”她是这样说的：不用吃不用交租吗？

外面的叔叔，还会在我生日的时候买个礼物给我。

父亲呢？

连我住那里都要找人查。

是反抗还是痛苦？

是坚强还是为世所迫？

或者，她更多是为了生活，还有一个去巴黎的梦想。

她说：当然父亲要去巴黎做大厨的。

但是，我婆婆却说：“如果你走了，就别娶我女儿。

”于是，她就只能在成为了马拉妹。

本来是可以在巴黎出生的。

歧视、贫穷、缺爱、过早的生活压力，还有成年人不堪的黑暗面。

才是她反叛，成为非主流的原因。

在说到第一次时，她说：那年14岁，去朋友家里玩。

然后，朋友父亲说太晚了送她回家。

然后，却对她进行了不道德行为。

之后用5000块打发了她，还在自己儿子面前冤枉她是坏女孩。

缺乏父爱的她，或者是想要一丝温存。

自己的付出，换来的，却是别人的侮辱与鄙视。

这些问题都值得我们去思考。

在这里，我们看到了成年人的自私与黑暗面，却看到了缓交少女的纯洁与善良。

或者很多人说，她们的身体不干净。

但是，这些不都是成年人自己的欲望导致的？

最后却将这些不堪留给了本该受到关爱的少女身上。

二 为什么乖乖女也要去缓交三个主角中，或者人们看来最正常的就是林婉静了。

一个乖乖女，甚至是一个学霸。

单纯而不计较；只是内心的压抑，总有一天是要发泄的。

林婉静的家庭看上去很普通，有一个外婆，家里还有一个老不在家的姐姐或者是母亲。

婆婆对她很严格，虽然家里并不富裕，但经济并不是她要考虑的问题。

只是，在这个家里，很压抑。

房子不大，甚至都没有一个自己独立的房间。

她一直是个听话的孩子，而且很懂得关心人，愿意为他人付出。

只是，她都经历了什么？

她最好的朋友，似乎并不会因为她的付出而更加珍惜她。

而家里，婆婆曾经说过考到前五，允许她养宠物。

但是，当她带着宠物回来的时候，却出尔反尔。

成年人的欺诈，让她无法理解，伤痛也无处发泄。

不管怎样，她还有朋友。

小狗放到了密密送的家里。

密密送还给她配了锁时，三人就可以经常在一起了。

从这里我觉得密密送是如此的善良，没有机心。

她对人真的很简单。

她并不知道林婉静一直喜欢的男神，并勾引了他。

最后被林婉静看到了。

这对于林婉静来说，是一大打击。

重重打击之后，人会做出什么？

她选择了反抗，选择是反叛，用这种方式去表达自己的不满，麻木自己，寻求心灵上的欣慰。

更多的或者是一种无知，她以为男人就喜欢风情万种的女生，而她这种根本没人喜欢。

于是，她被包养了。

或者她也是幸运的，因为包养她的男人并不坏。

当然是小可爱一样疼着，并没有伤害她。

只是这不是爱，只是一种各取所需的关系，甚至林婉静还没有一个月就离开之时，他也不会觉得什么。

或者大家都只是人生成长过程中的过客。

林婉静让我看到了成长。

青春的成长，有过疑惑，有过伤痛。

也正因为她所以为的男女关系，让真正爱她的男神，以为她与其它人都一样，也是缓交女。

这一课，对于林婉静来说，很痛。

但却是成长的。

三、结束语我认为这部电影很有诚意，人物刻画很用心。

简单的拍摄方式，让真情流露。

表面光鲜的人，或者才是世界上的黑暗者。

而她们这种流串于社会中的另类，内心却是善良的。

这个问题真的很值得我们思考。

成年人到底给了少男少女一个怎样的空间，让他们不再相信我们，不再相信世界。

并用这种自残的方式去变态成长。

援交这个题材，相信是很多青春片都不敢碰的。

这是一种不寻常的，另类的青春。

而这部能把这个题材拍得这么不做作，镜头好看，配乐好听，实在难得。

一开头，三个女生确实看起来有点，丑。

看了五分钟也就习惯了。

其实也不必较真。

青春残酷吗？

成长从来都是不简单的。

我觉得援交这个题材很残酷，很沉重。

但本片拍得不残酷，也很懂得避重就轻。

它把重点放在了三个女生的友情上，懵懂的爱情，还有不完美的亲情关系。

不同人的故事不同，但青春期大抵要经历的烦恼是类似的。

援交是一个看点，但它也是一个切入点。

谁会想去关心援交背后的故事？

随着故事一点点展开，可以看到故事是带有关怀的眼光，它没有批判，或是鄙视。

它轻轻揭开每个人的内心肌理。

女孩子之间的感情是很微妙的。

这继而推动故事的发展。

女生的情绪化约莫从初潮之后被开启。

她们具有攻击性，不认输，却也脆弱，反复，感性。

有人吐槽说为什么讲起女生的友情总要扯到蕾丝边。

我想说，这是外界的解读，好比女生的各种亲密在一些男生眼里就是不可理解一样，他们总想给这些行为下一个定义。

但是，女生互相喜欢，甚至亲嘴，真的没有那么龌龊。

这是一部很特别的青春片。

它拍得纯净，几乎给我一种当年看蓝色大门的感觉。

而它更痛的点是在于揭开了青春的懵懂和生理上的过于早熟之间，根本没有时间顿点，没有过渡。

谁不是被推着长大的呢？

未上演之前就被其導演，監製所吸引，他們拍過《低俗喜劇》等等低俗但很有意思的片，所以對對這封面就很吸引的片子抱有很大期望。

的確很欣賞那些低成本，演員一個都不怎麼認識的電影，但是在部電影裡也不能省錢省到這個程度，看完這電影會讓我有些錯覺—— 胸部的大小和樣子成正比...... 電影正描述香港一直存在的詬病——緩交，早戀，性行為，同性戀。

反正麻煩就一籮籮，這些題材之前都有拍過，但是總覺得就是拍不好，可以說拍得太過灰暗，但是這些問題總不能拍得喜劇or正面，這就像在鼓吹這些風氣，可能揭露社會弊病就讓人感到唏噓和無奈，奈何是真相呢。

總覺得這片像大雜燴，像表達很多，但劇情變得很牽強但是電影中有些情節讓人耐人尋味，例如男主角愛著眼鏡女，那為什麼和眼鏡女朋友做愛呢？

眼鏡女憑什麼說“姐姐全是對，我就是錯”？

片中根本沒有提過她婆婆這一點霸道，更別說三個女孩同時愛上一個男主角的狗血劇情......眼鏡女原本是個好女孩，沒錯近墨者黑，她怎麼笨到被婆婆氣一氣就去做陪酒女，更被人包養，是在向兩個好友表示自己很厲害？

真的怎麼容易壞到徹底？

心那麼容易改，為什麼在喜歡男孩拋棄後去自殺？

我想想都感到一絲絲寒意。

如果電影將露點部分都去除，這電影會怎樣？

如果本片所呈现的状态是代表相当一部分学生妹，或者说，出来做援交的学生妹的真实生活状态和感情，她们青春期对于性是怎么一个态度，那这部片子是非常有价值的；如果不是，那作为一部三级片，也是可以满足麻甩佬的感官刺激需求的。

作为一个麻甩佬，我不是学生妹，也没交往过学生妹，更没包养过学生妹，所以这部片子极大地满足了我的好奇心和猎奇心。

而那个年纪的学生妹到底是不是这么一个状态，显然做过学生妹的导演编剧比我更有说服力。

但无论如何，片中所呈现的种种生活小细节，都让整个片子极为有真实质感，非常有说服力。

这点事让我赞赏的，也极为难得。

可能有人会嫌弃片中很多裸露、色情镜头过多，但我反而觉得正是这些镜头塑造出片子独特的气质或者说风格。

表现出现在学生妹们对身体、对性爱是随便的态度（“随便”在这只是一个中性的形容词，和我们传统保守的价值观相对比），当然，再说一次，学生妹们和我不是一个世界，所以我不知道她们是否真是这样，但就本片而言，你很难想象援交妹在私底下是穿得密密实实，正正经经，不说粗话的。

另一个角度看待这件事就是，有个理论不是说，女人要么是Bis要么是Les吗？

在处理三个女生之间的感情时这些火辣的镜头恰好地反映出女生间混沌暧昧的感情。

作为一个对两性关系学好奇的麻甩佬，我也很早从文献中知道，女性青春期同性之间会比男性亲密得多，比如说两个亲密的女生会一起牵手逛街，接吻甚至磨豆腐什么的，这在性朦胧期都很正常。

片子有个问题，援交、三个女生之间的友谊和四角恋之间没形成一个完整有逻辑关系的故事，比较散，而且很多地方不合常理。

但有女性评论指出，大部分女性在那个年纪就是那样一种状态，充斥着混乱、蛮无目的和在大人看来或叛经离道或无聊的事情，她们可能为了喜欢同一个男生而闹翻，又可能为了一件小事而和好。

事实上，这有可能也是导演试图表达的主题之一。

毕竟，普通人哪有什么惊心动魄和深刻的故事，所经历的青春，事后回忆，除了美好的印象外就是混乱和散漫。

还有一些人诟病的就是没深入描写三人做援交的背后原因，隐藏的意思就是没深入批判一番学生妹出来做援交这种自甘堕落的行为和社会问题。

在我看来，这恰恰是本片脱俗的地方，就是在这问题上没过火地讨论援交背后的家庭原因和社会原因。

它仅仅是尽可能地呈现援交妹的日常生活这么一个状态。

作为一个支持卖淫无罪的麻甩佬，我对这个有没有批判是没问题的。

况且，导演也隐晦地表达了“你出来卖很容易被喜欢的男生嫌弃”这种，在我看来，非常不先进女权的观点。

最后也算迎合一些保守大众的价值吧。

本来是用一种看小黄片的心态去看的 虽然三点都有所表现 但这压抑的画风 看似搞笑的但沉重的对话（还好有字幕要不着唔哩乌拉的粤语无时无刻挑战我的语言认知 也就恩～恩～这种声音听明白了）直接打消了我的撸点 整部片好像反应的没有青春而是种种社会丑恶的一面 金钱就是这一系列**的根本如果剧情不再俗套 笑点不再啥比 画风再清新一点 能给个四星 还有就是这露点的原因也太多了吧 洗个澡也要露 穿衣服也要露 就连他奶奶检查个身体也要露 还360毒无死角露 不明白这到底是给谁看的 整部电影全靠女主那啥撑了起来 ps：那个女主都喜欢的篮球男真的渣

尸检察院胡同口村等会就睡加速世界寻章摘句直角坐标系家我好多海事局这周五味儿黑黑点的诶额额唔u五u就是觉得睡觉睡觉睡觉睡觉点解点解军训基地记得记得锦绣香江小鸡小鸡小鸡小鸡下继续继续继续继续锦心绣口生快生快实习继续继续几点开始咯松武啊啊他合适的就行你在洗澡客观事实走走记得记得快说快说故事开始

这是一部平庸的三级片。

先看我的一句话点评，您再看看决定要不要继续看下面的文字。

用情色做幌子的小时代情节用原生态求原谅的那些年的不属于我们的青春。

确实有些拗口，可是电影和这句话一样的拗口。

我是彭浩翔的影迷，这是好多年观影之后得到的结论。

一直到今天为止，他的才华、恶趣味、黑色幽默和那些有节制的小黄腔，我是都可以接受。

<图片1>之前看他的一个视频采访，他说创作者随时随地可以创作。

在麦当劳只要有笔有纸，随时都可以写故事。

因为他，这句话，2013年我写了许多发在微博的小故事。

他还说了怎样在有限的资金下，拍出自己要拍的东西。

比如他的首部长片《买凶拍人》，公司只要求拍杀手的故事，但他就用那点资金拍出两个黑色的愚笨的杀手，这就是彭浩翔。

黑色，创意，鬼马本色的彭浩翔。

<图片2>他可以让嫖客给妓女充值，也可以让粗口成就粗俗之作。

这个13岁就给母亲最喜欢的《明报》写色情小说的处女座，本质上的鬼马与香港传统的许冠杰，黄霑式的鬼马截然不同，他可以把最邪恶的下流，拍出最轻盈的逻辑。

这种理智都与前辈们的“无厘头”有所区别。

可当触及到严肃题材的时候，《志明与春娇》曾带给他许多荣誉，《香港仔》给了他最沉重的打击，他明显不适合文艺，只能加上一些情色噱头，但显然不适合他。

这就是他和同样戴墨镜的王家卫的区别。

《香港仔》的宣传期把曾经玉女梁咏琪的这剧照都当卖点在这些电影的背后，有一个女性的名字和他联系在一起，不错，她也是这部电影《同班同学》的导演陆以心。

陆以心的这部电影充斥着许多很女性化的MTV式镜头虽然，这是一部监制是彭浩翔的作品。

很显然陆以心的色彩浓烈了，不只是停留在像上面这样的画风上。

女性视角从容又直接，完全没有煽情，一丁点也没有，这就是我个人不喜欢的地方，观影时情绪完全不知何处安放。

但电影暴露的不仅仅是这一处地方。

是的，这是一部讲援交少女的电影，可是我觉得她并没有讲得有多好，因为它犯了一个我个人不能原谅的错误，犹豫！

犹豫，就会使得主题涣散，犹豫就会使情绪不集中。

犹豫最可怕的地方，不是在那些露点脱衣服，天台洗澡，桌球台卖身，而是在那只狗身上。

为什么要找狗？

狗对故事有什么帮助，这不是时间太长情节不够，拉条狗来凑？

犹豫，就会使很多东西流于表面，援交少女没钱，互相撕逼为了戏剧冲突，喜欢同一个男生，如此小时代的情节，却放在互相撕扯的节奏里。

紧的地方完全立不起来，期间又想起这是青春片，于是换画风加唯美音效，于是电影就在这是青春呢还是要情色呢之间反复，不知所措！

犹豫，就会让同班同学失去了一种亲近我们观影的体验。

这种体验就是，我们会无法确认它的真实性，它究竟有多真实，片头是这样告诉我们的。

另外，三个女主角全部采用，彭浩翔之前在自己新浪微博广发的帖子博需要露点的噱头造势。

除了这一个很像当年很傻很天真的阿娇，戏里也很傻很天真给我印象深刻以外，另外的感觉表现都差强人意。

<图片6>就算上面说的都是由于原生态，没经验。

那这些距离遥远又触不可及的青春，为什么不能用接近方式拍。

援交不彻底，女主像阿娇，结局更是不知所云。

一部好好的青春片，没有了热血，没有了痛苦，没有煽情，什么也没有被留下。

我有一个朋友特别喜欢彭浩翔，他拍的所有电影她都会去看。

受朋友的影响，我也开始喜欢他，喜欢看他拍的电影，但不是所有的。

不喜欢他拍的《春娇与志明》，但比较爱看《撒娇女人最好命》。

彭浩翔的电影说不上有多好，但有些确实能触动人内心深处。

比如最近的由他监制，陆以心执导的《同班同学》，虽然剧情很简单，但是让人感触很深。

相信很多人去看这部电影，多是冲着苍井空去的吧。

看了之后才发现，苍井空没有脱，三个少女却脱得一丝不挂，这是不是一种意外收获呢？

影片讲述了香港三个援交少女的故事，虽然之前的海报和预告片说有全裸以及苍井空会出演，但我真正关心的不是看她们光屁股，也不是看空姐光屁股（她根本没有脱，就几个镜头，演的是一个啤酒妹），而是我想知道那三个少女如何诠释自己。

确实，三个女孩还真是光屁股全裸演出的，但看她们如此演出却没有任何不该有的想法，在我眼里她们光不光屁股这都没有什么，其实和穿衣服是一样的。

因为我会把不论多大尺度的电影都当成没尺度去看。

当然，这只是我个人的想法，其他人不会这么觉得。

所以有时候，裸和性也是一些影视宣传的噱头，可是对我没用。

电影本身虽说是讲的三个少女援交，但背后却是说的她们成长的故事。

看到她们援交的场面，其实我内心是害怕的，现在的有些女孩难道真是像电影里所说的那样吗？

对了，电影是根据真实的事情改编而成的。

所以现实生活中是存在这样女孩的。

这样的电影其实是让人害怕，容易让人联想的，会不会看到大街上一些穿着时髦的女孩联想到她们背后的不堪呢？

不敢想像，想想都害怕。

有人电影的剧情太烂，虽说到不了烂的程度，但确实让人挺失望的。

本片导演是曾与彭浩翔合作《春娇与志明》、《低俗喜剧》、《撒娇女人最好命》等片的编剧陆以心，虽说那些电影不是她导的，即使第一次当导演，但是有彭浩翔坐镇指导，也不应该拍得这么不走心啊。

难道只是为了走肾吗？

三个女孩要身材没身材要胸没胸要脸蛋没脸蛋，如何走肾呢？

就有一个最大的噱头苍井空也只是露了个几秒钟的乳沟而已。

确实挺让人失望的。

还有，我不知道这个电影为何要用苍井空出演，她除了脸蛋还可以，如果不脱光，我们真不知道要看她什么，她的演技真的不敢恭维。

女优演电影，除了看她们脱光之外，好像没什么可看的了。

这两年来，很多国产电影慢慢也喜欢让女优参演了，可是她们又不脱，那让我们看什么（虽然脱光了也没什么可看的，可是还是想看）？

要说漂亮脸蛋，随便扒拉一下都一大堆，还用得着大老远的从国外找吗？

《同班同学》故事很简单，可是还有些让我感动的地方。

三个女孩同时喜欢一个男孩，为此三个人开始互相怀疑和猜忌。

遇到此种情况很多电影会把三个女孩写的很“歹毒”，比如一方为了抢到男孩而制造种种陷阱让别人钻等等之类的。

可是本片没有，影片最后还是很暖心的，三个女孩最后还是握手言和了，毕竟为了一个男孩不值得。

就像她们说的“不能同年同月同日生，但愿同年同月同日大姨妈”，她们还是好朋友，只是感觉和以前不一样了而已，“所有东西都好像溶掉再放回冰箱的冰淇淋，虽然表面一样，但味道已经不一样了”。

原创微信公众号：caihuahunyin倾诉邮箱：[email protected]

导演很青涩，剧情勉强。

貌似导演故意找一些长得一般的女的来做主演，是为了达到写实的感觉，可是剧本的问题，根本不能体现出几个人的真实情感，以至于撕完之后和好的结局都不咋样。

陆以心中国香港人，现任编剧。

爱吃爱玩爱自由的80后，曾任私家侦探、酒吧女郎。

2013年第32届香港电影金像奖最佳编剧提名《低俗喜剧》，2013年第32届香港电影金像奖最佳编剧提名《春娇与志明》。

这样一个导演搞了个不痛不痒的剧本，玩票啊。