电影的开头,就是一群身份地位不同的人在一搜旧军舰上为期一周的游轮旅行。
看似是一艘船,其实更像是一个小社会,即将上任国家总理的议员和他的儿子(政界),流氓一伙(政界的暴力手段),船长和船员(正义公安),小情侣、普通旅客和妓女(平民)和一位老人(僧人)。
值得注意的是第一对情侣都是日本人,说的是日语,而船上的其他人都是韩国人,但是竟然能无障碍沟通,我一开始还没有反应过来。
而那个这个女日本人因为长的很漂亮,议员和流氓都有歹念。
这时流氓已经向议员表示自己愿意效劳的忠心了,直接干掉男的然后抛尸海里。
女主只能是待宰的羔羊,包括男朋友,流氓头子,流氓手下,议员和议员儿子发生了关系。
其实第一幕就是电影名字中的“人间”,另一对小情侣,在类似赌场的地方被骗光了钱,这对情侣中的女性也被强奸了。
第一幕将性欲,金钱和权利,用很暴力的手段表现了出来,人性的软弱,残忍和虚假刻画得淋漓尽致。
第二幕是“空间”,船直接无缘无故到了空中,而且看不到陆地,也没有联系。
议员加上流氓们直接暴力控制了穿上的粮食,船员因为对方有武器也只能饿肚子,等着奉陪。
普通人只能饿肚子,但是议员和流氓都吃的是肉。
这时候,走私,饥饿,抗议和矛盾都出现了。
船员在船底隔间发现了手榴弹,想要反抗,但是失败了,议员获得了手榴弹,而在粮食不够的时候,他选择炸死平民。
跑的掉也被暴力杀死,很是血腥。
流氓也被议员的行为震惊。
第三幕是“时间”,船长用命烧了所有的粮食,剩下的人互相残杀吃人肉。
其实女主怀了一个孩子,但是不知道是谁的,在纠结中选择留下来。
因为有一个老人,类似于超凡脱俗,自己种植。
最后甚至捡尸体,用骨头碾成灰用来种植。
人肉当成女主和她的孩子的粮食,最后老人杀了自己成为女主的粮食。
残杀之中,只剩下了议员儿子和女主。
医院儿子展示了饥饿面前,摘下虚伪的面具的模样。
想要吃了鸡(女主认为必须等下了蛋才可以吃,为了让孩子活下去),就算女主割自己的肉给他吃,他都不满足,最后女主选择杀了他。
第四幕“人”,鸡下了蛋,孩子也生下来了。
船上长满了蔬菜,因为所有的尸体都被老人种下了种子。
孩子长大了以后,发现了流氓用的枪,最后也学会了暴力。
甚至想要强奸自己的母亲。
导演没有给人性留下想象空间,直接把这个结尾摆在面前。
这部电影其实没有很多的悬念,很多时候,我们能够猜到剧情。
但是我们能够猜到的都很血腥,露骨的人性,而导演就这样全部展现在我们面前,仿佛告诉我们,这就是人性。
很多人对电影的褒贬不一,本来也是小众电影,但是这部电影给我留下了很深的印象。
记得上一个看到吃人的电影还是《饥饿站台》。
2020年12月,金基德导演因新冠并发症在拉脱维亚去世,享年60岁,这位在国际影坛独树一帜的韩国导演,以其极具冲击力和独特风格的电影作品闻名于世,也因丑闻离开家乡,他的人生最终和他电影主角一样,凝视深渊也成为深渊。
金基德的电影常常摒弃传统的线性叙事方式,采用碎片化、跳跃式的结构。
电影《空房间》中,故事在现实与虚幻之间切换,不仅增加了电影的神秘感,也让观众主动参与到对故事的解读和拼凑中,有些情节极度写实,但最后的“名场面”又虚幻的像臆想。
视觉语言方面,金基德擅长运用简洁而富有表现力的画面。
他常常运用大量的空镜头和静谧的场景,如《春夏秋冬又一春》中那座宁静的寺庙和周围的山水。
这些空镜头不仅营造出一种空灵、悠远的氛围,也像是一种无声的语言,传递着人物内心的孤独、挣扎和思考。
同时,对色彩的运用也颇为精妙,浓烈炽热、清冷黯淡,色彩成为了情绪和主题的有力传达者。
金基德喜欢探讨人性,用以揭开了人性中最隐秘、最黑暗的角落。
《圣殇》展现了人性中的贪婪、复仇与救赎。
主角从一个冷酷无情的高利贷收债者,在经历了一系列残酷的事件后,内心的人性逐渐复苏。
电影深刻地揭示了人性在极端环境下的扭曲与挣扎,以及在痛苦中寻求救赎的可能。
《收件人不详》则描绘了一群生活在社会边缘的人们,他们在战争的阴影和文化的冲突下,人性变得复杂而矛盾。
有的人选择了沉默和忍受,有的人则以暴力和反抗来回应生活的不公。
金基德通过这些人物,展现了人性在历史和社会的重压下所呈现出的种种形态。
金基德也喜欢谈“性”。
《漂流欲室》中,男女主角在一个封闭的水上空间里展开了一场关于欲望、权力和控制的较量。
女性在电影中不再是单纯的被动角色,而是具有强烈的自主性和反抗精神。
通过这种性别与权力的冲突,探讨了男女之间的情感纠葛以及社会权力结构对个体的影响无疑,他的电影具有极高的艺术价值,他以独特的视角和深刻的思考,为观众呈现了一个丰富多彩又充满挑战的电影世界。
他的作品在国际电影节上屡获殊荣,为韩国电影赢得了国际声誉。
然而,他的电影始终存在着争议,其作品中大量的暴力、性和残酷的画面常常引发观众的不适和争议。
一些人认为这些元素过于极端和夸张,甚至有宣扬不良价值观的嫌疑。
但不可否认的是,正是通过这些极端的表现手法,试图冲击观众的心灵,引发对人性和社会问题的深刻反思。
金基德的电影是一面镜子,映照出人性的善恶美丑、社会的复杂多元。
他的作品或许并不完美,但却以其独特的魅力和深刻的内涵,在电影史上留下了浓墨重彩的一笔。
无论是对人性的探索,还是对电影艺术形式的创新,金基德都为我们带来了无尽的思考和启示。
这就是艺术片吗?
简直像达芬奇的随笔画,果然艺术家拉泡屎都是香的。
当年的《空房间》《坏男孩》认识了这位天才导演,如今这拍的什么呀。。
只要表达内涵,这日韩语BUG都视而不见,情节粗制滥造都无所谓了吗?
靠着认可导演和女主的颜值看完了全片,可垃圾就是垃圾,语言设定就算了,全船人的逻辑都不通,这船还没飞起呢就开始人间炼狱了。
船飞起来后黑老大居然还在听从政客,把枪都给他了,why?
食物偷吃也就算了,如此光明正大,众人面对5-6个人居然不反抗,就因为一把枪,把群众也表现的太愚昧了。
船员拿到一箱手雷居然还在忍,不知道在等什么。。
等到政客开始屠杀了才反抗,扔那颗手雷也真是笑话😂所有人都无视老头存在,他进出自由,各种工具都有,还有船舱那可怜的日照,又不通风,真的能种活植物吗?
另外,在求生环境下,水才是主要的,我不明白他们水哪来的。
当然这是部伪科幻,主要表现人性,科幻不求合理但逻辑要合理啊,光表现人性其他都乱七八糟我等凡人很难代入。
结尾看出,导演是相信人性本恶的,而我相信人性本无。
船上只有母子,孩子是你带的,即便他有冲动,他连JB怎么用都不知道好吗,所以别扯淡了!
人类的本性之一:好奇,使我发现并观看了这部电影!
可能看过太多所谓“禁片”的原因吧,这部电影一点都没有震撼到我。
我的内心毫无波澜,甚至想笑!
无论是血腥还是人性或者最后的母子...这些题材都了无新意。
电影中所谓人性的揭示太过刻意和直接,以至于一开始就脱离了人类社会。
所以我的关注点全部在于逻辑上的漏洞、矫情的角色设定和无病呻吟的台词!
最离谱的是这部电影竟然有6.3分?
当真豆瓣排行榜中的电影一部都没看过么?
①我知道世界很黑暗,可韩国不是发达国家么?
不是印度也不是索马里,一上船就是轮*奸和杀人?
还有日本和韩国男人这么懦弱的么?
女朋友被轮*奸了就在外面看戏?
你确定这是在描述人性而不是刻意抹黑?
②我知道全世界的黑社会都趋炎附势,可是船都TM飞上天了,为什么还要跪舔官员?
你可以控制他当傀儡,但不至于缴械吧?
我觉得这个黑社会老大简直丢黑道的脸,莫非是属狗的?
但凡浩南哥或者山鸡哪怕乌鸦哥在,这官员也不至于这么嚣张!
③你直接把“上帝”或“诺亚”写老头脸上得了,一句话不说你以为这很酷?
而且我也没见过如此“睿智”的上帝。
既然你都让人吃人*肉了,一船的死人做成腊肉烤肉或者风干放冰柜这T*M不比你剁自己香么?
就像抗日神剧一般,明明可以逃命,却一定要和鬼子同归于尽,只为了渲染悲壮的气氛!
④女主和她男友,这确定是圣人而不是圣母*表?
一开始就说什么公平,这直接就出戏了,完全的脱离现实社会。
关键是后面女主依旧圣母...官员都杀人了,你还在谈公平;都开始吃人*肉,却还指望男主的一句“保证”;活下去都成问题了,却满口的“希望”!
自己割肉让别人吃,我以为你是甘地呢!
结果反手就杀了对方喝血吃肉了!
小孩玩枪了!
诶,你这当妈的也不管!
求求你不要再说什么“希望”了,你不配代表人类,果真如此的智商和逻辑,人类当然没希望了!
⑤关于结尾!
还是说女主!
你T*M不是圣母么?
孩子就是一张白纸,你好好教育啊?
小孩玩枪了!
诶,你就惊讶,但你就是不管,就是玩!
这硬说人之初,性本恶也太牵强了吧?
你和孩子完全脱离了人类社会,孩子连“苍老师”都没机会看,这性教育莫非是你从小教的?
其他的槽点实在太多,不一一吐槽了!
艺术来源于生活,但又高于生活。
可这电影完全脱离了现实,导演编剧仿佛举世皆浊我独清,这份“人间清醒”我认为这根本不是批判,而是抹黑。
当然,虽然我内心毫无波浪,但还是看完了这部电影,可取之处还是有的!
这也是我打一星的原因!
血腥题材还是挺下饭的,这点我给及格分!
女主还是很好看的!
毕竟人家只是演戏,智商和逻辑都是编剧给的,不关这美女什么事!
三个为艺术献身的韩国女演员还是值得敬佩的!
请告诉我她们的姓名!
刚看完的时候我觉得这个片子浅显易懂,中心思想一目了然,不就是想说人类是如何利用自己的动物属性以及低级欲望将自我毁灭又自我重生然后又自我毁灭再自我重生,周而复始,无限循环的吗。
可是写这篇观后感的时候慢慢回忆,我突然觉得这个电影不是白起了这么大的一个名字!
人间是什么,人间就是权利,是欲望,是膨胀,是压榨,是欺凌,是反抗,是无奈,是懦弱,是绝望,是忍耐,当然也还是有爱。
可这都出只出现在人还是人的时候。
当人还是人的时候,普通游客是可以扔掉盒饭争取牛排的,是普通游客可以为了不平等待遇发声诉求的。
但人间若人性不在,就仅仅只是“空间”,你可以看到金基德在这个篇章已经开始将人的属性完全归属于动物性了,当然除了“上帝”视角的老头,和被上帝选中的女子女主以外,当然女主的觉悟跟老头比还是差之甚远,这时候几乎包括议员在内的统治阶级已经逐渐走向绝对的动物性,这个时候人吃的人的社会出现了,这种人吃人可能也有吞噬心灵的隐约,但是金基德还是给了人一点希望,即使你的肉体死亡,可仍然是可以孕育出新的种子,即使是恶魔种下的果,那也是生命!
人类就是这样利用自己的动物属性以及低级欲望将自我毁灭又自我重生然后又自我毁灭再自我重生,周而复始,无限循环,每个人种下的因都会有其生成的果,而人类社会就在这样复杂的因果关系中应运而生,于是你嘴里的树苗,你裙底的果子才会不断生根发芽长成17年后的原始森林。
人类最后的希望也就在这样的社会环境下长大,于是当新的人类满足了温饱,他第一次接触到枪,开始收到恶的信号,开始要求性,于是他对母亲下手了,这都是时间带给他的,也是这片原始森林孕育出的他,毕竟他吃的所有食物都来自于死去的人的果实,这里面有好有坏,这个时候可能恶占据了他思想的高地,他成为了“半兽人”!
时间就像老人最后走出的♾符号,是不会停止的,而人只会在这无限的时间里不断轮回。
也不知道该绝望还是抱有希望,因为善好像在金基德的世界里只能成为“祭品”。
最后电影定格在海报的这张图上,一张照有绿洲的卫星地图,这世界最后变成绿洲了吗?
还是绿洲只是肉眼的存在!
还是故事的最后其实告诉我们了一个不要破坏环境的故事!
所以我说金基德其实是想写一部包含人类学、进化学、社会学、经济学、甚至生态学的全科电影!
从欲望角度来说也是想要的太多。
但是这个电影有一个致命的缺点:没有共鸣!
最后,张根硕其实一点也不像饿了很久的样子,请把肚子收一收。
对了!
友情提示!
前一个小时真的是很吵!
各种咆哮乱喊叫!
建议音量调小。
简单粗暴,色情,暴力,充满全片。
由于是科幻片,细节上的各种漏掉到处都是,但也没必要深究。
船上的角色每个人都映射出了现实社会中的各色人等,把人类最初的欲望,食欲,性欲,权力欲望等表现得非常直白。
很多镜头在公司看的时候非常不方便,需要快进几十秒跳过,不然被同事看到了以为我在看什么。
虽然简单粗暴,但还是让人非常想知道最后结局会如何。
没有尿点的一部片子。
金基德在问答环节说,这部片子表现了“自然观察人类”(nature observing the humankind)。
我愚钝的脑子想了蛮久,才大概猜明白影片如何展现了这点。
只要把片中不说话的老爷子当作自然的化身即可。
第一章“人类”展现了人类世界的全貌,充斥着不平等,暴力,强权,丑陋不堪。
自然静静不说话,只是把一切都看在眼里。
以女主男朋友的死为引,拉开第二章“空间”。
经过一晚的混乱,清晨从一片沉寂中醒来,所有人都发现海不见了,乘坐的军舰在天上飞。
舰还是原来的舰,片中人却处于完全不同的空间。
食物的稀缺,引起更大的骚乱。
这里的军舰象征的是地球,军舰所在的空无一物的空间,相当于地球所在的空旷的宇宙(全片最后甚至拉了一个地球的远景让观众意识到这点)。
军舰上紧缺的食物,相当于地球上有限的资源。
地球是一艘军舰,人类社会的本质就是武装的,是暴力的;人类仅仅是在一艘军舰上残杀,为了这么点食物,是不是特别可悲?
老爷子从头至尾只做一件事——扫土做土养食物,完全不管外面如何打打杀杀。
这么看来,老爷子主动干预人类的行为,拦下怀孕的女主自杀,就是一件很奇怪的事。
为什么他独独在乎一个有身孕的女人呢?
因为自地球诞生的46亿年以来,自然只在乎一件事——繁衍,从而继续生存下去。
这是编进地球上所有生物基因里的东西。
自然吞噬了丑陋腐朽的人类的残骸,用它们做土壤;自然不在乎它们是谁,自然只要活下去。
而第三章“时间”结束后,这些种子都长出了新芽,船上也仅剩下女主(记不得三四章的分割点了,如有错误,麻烦评论指出,谢谢)。
时间只要足够长,人类迟早都会自己把自己干掉。
自然最终像耶稣般将自己献身,一是此时繁衍的任务已交由女主完成,二也可看成是自然在赎人类的罪过。
进入第四章“人类”后,船上绿植成荫,女主身穿白裙与纯洁的小男孩在甲板上玩耍,看上去同当年一样美丽动人。
为什么独独是女主活下来呢?
船上那么多男男女女,造人的机会那么多,自然都未曾搭救一个。
因为这艘船上,只有女主,像她的裙子般纯净无暇,象征着人类的美德;即便最后她也在剁人骨吃人肉,但自始至终,她未曾做过伤天害理的事情,她只是在守护繁衍的终极使命。
然而,这么美好的姑娘生下来的孩子什么样呢?
当她身着灰衣的儿子第一次摸到枪时,就注定成为一个不伦的恶棍。
这像是人类无法逃脱的宿命,人类的丑陋是客观的,是轮回的,是不因空间和时间改变的。
自然用绿色包裹了这颗星球,他仍在看着,静静不说话。
我十分认同胤祥老师所说的“金基德的新作不仅野心极大地写了韩国和人类的历史,而且再次如「圣殇」般拔高到了宗教的高度。
”这片子视角如此宏大,为什么我还只给了三颗星呢?
第一是,我不喜欢扁平的人物设计;第二是,暴力和性是电影中最夺人眼球的东西,因而在使用时是不是也需要更细致一点。
毫无疑问,这部电影中的暴力是非常有想象力的。
但是,我不喜欢这些暴力元素被混乱粗糙地塞在了中间两章里;第三,我最无法容忍的是人物很多行为是没有逻辑的。
我后来仔细想了想,可能在自然眼中,人类就是如此的混乱,没有逻辑,肤浅单一,还有疯狂的吧。
不止在自然眼中,即便人类眼中的人类,也是如此。
从这个角度看,电影二三章的暴力与性,真是太有力量了。
问答环节有一位观众问,为什么不能拍一个拥有good ending的影片(具体阐释为有“教育意义”的大团圆结尾)?
现场观众立刻响起嘘声。
金基德说,“我不认为电影需要有所谓的教育意义(此时观众区响起了掌声),我觉得电影需要去抛出疑问。
因为如果一部电影结尾很快乐,让你在感情上感到舒适,这个世界就不会改变了(掌声再度响起)。
我的23部电影作品的结尾几乎都是相似的——这个世界没有希望(掌声三度响起)。
这就是我电影的结局了。
”电影上映后,作品就不属于导演而属于全体观众了。
商业片的目标是让你感到舒服,从而拿到更高的票房;文艺片会有其他“审美”上的追求。
导演表达自己的意志是自由的(痛苦的是预算是有限的),观众打分也是自由的。
片子怎么样,还请各位看后自行评判吧。
2020年当听到金基德导演因为新冠去世的消息后,真的是十分痛心。
世界失去了一位作品剑走偏锋,直击人性,敢于挑战极致黑暗暴力的好导演。
金基德导演一直以来是我最喜欢的导演之一,个人认为他与朴赞郁和奉俊昊可以成为韩国“三大宝藏”导演了。
他所独树一帜的“暴力美学”派电影表达,每一次都能够给人视觉与精神上的重击。
这次看完《人时间空间和人》让我又再一次感叹金基德的独到视角和表达功力。
由此,开启我的第一篇正式的影评,也为纪念这一位优秀的导演。
在具体的影片情节上我不做过多赘述,仅仅探讨他浓缩的象征表达。
故事刚开始的军舰和乘客其实就为观众已经构成了一个封闭的浓缩的社会模型。
二刚开始的社会模型——军舰则象征着一个发展完整的人类社会。
参议员象征权力机构,流氓团体象征暴力机构,舰长象征法律和秩序,小田切让饰演的角色象征公知,富二代象征富裕阶层,而美菜饰演的角色象征弱势群体,剩下的骗子和站街女以及剩下的乘客则都是人类社会芸芸众生的代表。
还当然还有一位老者的角色象征神。
解释完这些象征含义那么军舰上发生的每一件事情我们就都可以把他们放大到历史和社会学的角度来看。
影片最开始流氓团体就主动和议员搭话要保证其安全,这里其实就是暴力机构与权力机构密不可分为其附属的关系表达。
接着议员和儿子享有比其他乘客更好的待遇,这里可以说是特权阶层的优势吧。
当议员,儿子舰长和流氓头在船头设宴的时候引起了只能吃到普通食物的乘客的不满,这个时候小田切让饰演的(公知)的角色走到议员面前发表了不满。
而后经过一系列冲突,小田成功的让流氓头搞死(这里的隐喻很明显不做过多赘述)随后,美菜和富二代女友所代表的女性和是弱势群体在暴力和权力的威胁下遭到迫害(这里更多隐喻了韩国的社会现状)在这一段情节中我们可以看到一个细节,张根硕饰演的议员儿子在流氓踢翻老人的杯子以后,他帮老人拾起。
这个时候我们看到他是个道德高尚的人,并且对于神是充满敬畏的。
而后来他也成为了迫害美菜的共犯之一,这里我能够感受到导演想表达在欲望往往会战胜神性,也看出了导演对人性的失望情绪。
而作为“神”的老者在舷窗外看了所有人间和兽性罪恶,正可谓“人在做,天在看”。
影片到此为止可以说是对现代社会关系的一种隐喻,而在下一部分则开启了对整个人类社会的隐喻和人类命运的预言。
以美菜被老者救下后醒来为分界线,这时美菜醒来发现军舰飞在空中,大海消失了。
这里开始影片朝着魔幻现实主义的方向前进了。
显示从这里开始导演在同一空间里为我们展现了两个不同维度的内容。
一是历史和社会学的角度,二是神学的角度。
首先是历史和社会学的角度。
当众人发现军舰危机时候,这象征不可逆的自然危机人类毁灭来了,食物缺乏(资源枯竭)乘客暴动,象征了每一次因为资源和经济危机而引发的战争。
当真正的致命危机来临后首先崩坏的是法律和秩序,议员(权力)和流氓头(暴力)首先联合剥夺了舰长(秩序)对军舰和乘客的控制,象征人类历史上的战争前夕都是秩序崩坏后掀起的。
当议员(权力)流氓(暴力)没有(舰长)秩序和法律的约束后,他们开始控制食物分发自己享受最好的食物(资源)而乘客则饿肚子(人民生活在水深火热之中,像极了封建社会时期的人治特权阶层压迫人民。
这里也表现了导演对不可抵挡的天灾降临后人类社会制度倒退的预言。
而后随着影片的发展在议员和流氓的联合下剩余的乘客被杀害,也隐喻了人类社会如果只有权力和暴力则必然走向毁灭的结局。
二则是神学的角度,老者(神)在开船之前就在搜集土,搜集好了就开始种植。
一开始还让观众费解,但是后来含义则逐渐明晰起来。
作为神他掌控着一切,他知道人类必将毁灭但是新的生命也会诞生,他要为新的生命创造资源和生存条件。
这里象征着地球自然的自我净化和再生。
之后,作为神的老者把种子和泥土散播到死亡的乘客身体上,这里的画面充满禅意大有一种尘归尘土归土的意味。
人食万物终了也变做万物的养料。
到最后,船上只剩下议员儿子和怀孕的美菜他们两人最终算是新世界的缔造者亚当夏娃。
二人饥饿难耐只能吃老人从身上切下来的肉为生(这个能理解成早期人类茹毛饮血吗?
哈哈哈虽然有点牵强)随着植物渐渐长成,老者也离去了。
在甲板上踩下的莫比乌斯环的血脚印令人深思,人类文明周而复始一切终究毁灭一切又会重生。
美菜在最后杀死议员儿子的桥段我理解的是,母系社会的回归,这也正是早期人类的社会形态。
影片的最后,美菜生育的儿子在小的时候发现了之前的左轮手枪后便充满兴趣目不转睛的看着,这里也暗示了人类最初的暴力欲望是原罪,也表明了导演对“人性本恶”观点的认同。
在影片结尾,儿子追逐美菜想要发生不可描述之事的桥段,也契合了人类文明最初的神话体系,比如希腊神话中大地之神盖亚的儿子天空之神乌拉诺斯与之发生关系后生出众神的桥段。
当然也反映了人类最原始的繁衍欲望和俄狄浦斯原罪。
到此是我对整部影片的理解,整部影片金基德为我们呈现了一个微观浓缩的人类社会模型。
浓郁的魔幻现实主义手法将抽象的实物具象化,可以说是一种极致的演绎。
最后,还是要缅怀金基德导演,遗憾未来在看不到他的影片。
从头到尾就突出了一个“人性本恶”有食物的时候,还彼此收敛,恶在发芽食物短缺,逐渐暴露人性没食物,人吃人从船上下来流落小岛有食物,母子和谐吃饱喝足,淫欲满身人间是人性时间空间是容器人性在时空里周而复始,恶恶恶恶恶恶恶但是好多地方没有逻辑水哪来的,那老头又是什么身份可以自由出入?
一个男的在自然状态下真的会对自己母亲下手吗?
这已经不是人性的范畴了,动物也没见过多少近亲的啊没有引战的意思只是之前看过《一出好戏》,还是觉得《一出好戏》更好看,更荒诞
准确的说的话我是只看了电影解说,有机会无聊的话再看看这个吧。
抛开剧情不说韩国电影在人性方面一直都是不让人失望的,看解说的时候确实也不太那么舒服,因为有些地方在我们看来可能没有那么的合理,但是如果想看下去自己内心就要找个理由让自己认为是可信的,导演这么做是可行的。
还好,我没看到这部剧中有宗教信仰的人在那里胡搅蛮缠,宣扬末世主义。
船长有武器有勇气,可惜的是单枪匹马;那些下面的底层有人数,不过都是一些乌合之众,确实也是靠不住啊,对方一把枪就把几十个人吓成那样,真的要我指挥我就把屎尿往那边一泼,我看你举枪的手动不动,过去先弄死再说,都什么时候了还搞阶级分化,真以为你还能回去是怎么着。
只可惜这群人就和当年日本侵华的时候一样,几把枪就能让我们不反抗的等死,有人说那个时候的人老实,其实我并不这么认为,如果在对方四五个人武装押运的时候,队伍中有人肯定是想反抗的,遗憾的就是没有人去响应,我们换位思考一下,就是怕死,不冲上去最起码还能活一段时间,冲上去好死都难,或者还有的人想着旁边的人可以出去把人全干掉那么自己的性命就回来了。
这部电影中也是一样,看解说的时候评论有很多人就指出了这个问题,一把枪就能控制住饥饿抢粮的“灾民”,那么我认为这群人还是不饿。
这群人可以一直不反抗,坐在那里每天等着食物的发放,也不琢磨怎么去反抗,怎么去争取更大的利益,这就是人,普通人,但凡里面有个反抗头领再加上演说,这艘船早控制在大部分人手里了。
不过很可惜,我们普通人不等到最后一刻是不会反抗的,都是在逼得你没活路了才想着不能这么干等着了,但是一切似乎都已经太迟了,历史总是重演,我还没看到这样能成功的故事。
看到解说结尾的时候,女主生的儿子好像对自己有兴趣,评论有人说这就是日本人的由来。
哈哈哈,你这个观点得到了韩国高层的认可,因为什么都是他们的,什么都是他们发明的,这回日本人都是他们的后代了,就当看一乐呗。
有时间真得好好看看,剧中的老爷子到底代表着什么,一直都是一脸的平静。
也确实,我们人的教育需要对比,其实想想一个漂浮的森林里要啥啥没有,没书没几个人能教育出个什么玩意,也确实,导演把这个问题留给了观众,最后的镜头不就是那个孩子在追他妈。
普通人没法逆袭,能逆袭的从来就不是普通人。
古之成大事者,都得有洗脑的能力,让一群散沙听命与自己,为着自己的理想去奋斗,去打拼,去拼命,这个船上的政客就是很好的代表,不过可惜的是他还不够格,他与黑帮大哥只是利益交换,如果他们回不到现实世界,那么他的权利也就不复存在了。
我记得我想过为什么很少有普通人的电影,或者也正是因为这个原因吧,就是因为太普通了,没特点,看看网络的小说就知道了,为什么成为YY小说。
忍着对人性的绝望看到最后,画面从船的视角转向天空直到地球,那一刻我承认是我太局限了,无法想象金基德的内心到底藏有一个怎样极端又纯粹的人格。
太糙了
低配版《釜山行》+过家家版《荒岛求生》+恶心反胃变态版《太平轮》
金基德是怎么沦为韩国黄渤的(《一出好戏》)?从头到尾只感觉到一群“王宝强”们卖命嘶吼。实名心疼一下小田切让和藤井美菜。
WEB#咖位还可以,可惜表象的符号太过于直白,说的还是人类老生常谈的那些毛病。影像上很糙,所以云上飘也很像一出苍白的舞台剧。
太难懂太硬核了,感觉太多东西往脑子里塞进去反而压力过大从别处挤了出去。 有关宗教、有关人类社会体制发展简史、有人性、有诺亚方舟的影子,编不下去了,复杂又不够细致,导致表达的不够清晰观影疲倦
政治、历史、宗教等有不少可以解说,但生硬讲述寓言故事的金基德从来都不是我的菜
隐喻性与指示性太强加之格局过大以至于全程无法真正触碰到金基德过往那种浑然天成的小视点中的人性起伏,虽说本身金基德的残酷味道依旧很锋利却又总觉得这次并没有全情投入在过往的那种暴力感官的愉悦中,或许是单纯不喜欢这类隐喻体,整体还是失望大于期望。
不是我喜欢的风格,故事推进全在意料之内,剖析人性也在意料之内。
金基德的精神状态还好吗。。。。
直白到空洞。人性恶与黑暗,一比拉斯·冯·提尔差十几条街。
这个寓言电影有点猛,然后张根硕的角色真是玩命吃鸡
情理之外,意料之中
抛开所有人的身份、角色、地位,金基德只不过是在展现一个地球的食物链罢了。如果片中都是动物或者昆虫的话,恐怕没人觉得导演是变态吧,一个再正常不过的大自然现象而已,人自以为是高等动物,基本的欲望面前,谁亦如此。最后孩子身上的衣服也说明了父亲是谁了吧。
这是变态吗?这不就是人间吗!真正做到了时间和空间的整合,最大程度的架空,就是最大程度的利用。最后的一段是最最最最锋利。金基德的力量又回来了。
日本的园子温是在色情中见人性,疯得比较单一;拉斯冯提尔处处人性中讲哲学,疯得比较深入;金基德宗教哲学一把抓,几乎每个片子的主题都没有重合之处,是那种极致分裂的疯,看着过瘾,也让人心疼。这部片子拍得更绝望压抑,谨慎推荐吧,心理强大的可以看一看。
2.5 算是《圣殇》之后尚可的一部了。仍是通篇粗糙过度的指涉和恶劣的趣味,人物也已全然不管塑造的现实性而仅剩最恶毒的想象,所想探讨的母题也因此近乎失效。甚至,《一出好戏》虽更通俗,也都能秒杀这个失控的作品。不过,和前几部彻头彻尾的乏味不同,这部电影至少没差到彻底离谱。它好歹能在大量极为恶心的噱头里带着几丝有趣,并保持住一定的向心力。对现在快要自我毁灭的金基德而言,能做到这样已经不易。
像吃牛排一样吃人肉,像吃零食一样吃人肉,也只有老金敢这么玩了。虽然在他眼里人类不值一提,但失去他也是人类的损失了。
得了吧
这部比较无力,就是既然剧情脱离很多现实来走,观看心理上就有种期待,理应要从另一个方面去补足的,但却没有补,沦为低级的那种感觉。小田切来打酱油,可能是名导国际合作的噱头,还好是打酱油,后面的尴尬无趣与其无关。张根硕是想突破自己来演这个吗……感觉比较亏,也没体现啥演技,衣服还显肚子大……藤井美菜为什么火不起来