那年夏天的秘密

看到评论有些说抄袭，关于这个本人确实不太清楚，光说看完这部片的感受吧。

作为一个曾经受过轻微校园暴力的受害者，感触其实还是蛮多的，近几年校园暴力题材的剧一直都在增加，感觉现在的孩子们还是蛮幸运的，社会上对于校园霸凌有这么多的关注，给了多数受害者更多的温暖。

这部剧的特殊在于不像其他剧演绎的都是悲惨结局，而是选择一种积极的角度去引导那些暴力的实施者去真正意识到自己的错误，也带给了观众很多的思考和反思。

对于警醒的施暴者来说，曾经的错误无法弥补，或许一辈子处于不安中，但我希望的是这些人能从愧疚中走出来，尽全力去补偿受害者，同时把自己曾经的故事讲给更多人听，让更多人意识到校园暴力对受害者一生的影响以及多年后带给施暴者内心的折磨，呼吁那些还没警醒的施暴者停止暴力。

而对于受害者来说，生活给你什么，你就拿着。

但请记住，永远不要妥协、不要低头，我希望你内心坚强、勇敢、仍然要温柔待人、乐观面对生活，一定一定会有光、温暖和希望，一定一定要成为更加优秀的人，学习更多知识来保护自己，保护他人，给更多受害者力量，还世界一片和谐。

要相信，这个世界，总有人在偷偷爱着你啊❤️

那年夏天的秘密 (2020)6.62020 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 / 赵聪 / 黄子弘凡 杨霖

人设和演技有一些尴尬，但主题和构思我觉得不错，对校园欺凌的起因经过结果和人性进行了一定的探讨，如果加害者和受害者看完能有一些启发和共鸣，那我觉得这部电影就成功了一部分。

至于抄袭。。

我觉得谈不上，顶多算借鉴，因为想要表达的东西完全不相同，而且沙丁鱼游戏本来就是一个游戏模式，我觉得相当于一个实验范式吧，但研究内容不同。

人设和演技的尴尬：太经典了这四种人！

简直以为自己在看古早小说！

而且哪个高中生可以涂大白脸大红唇！

还有校草校花校霸！

替人尴尬的毛病差点让我看不到最后。

不过引出来的事件确实也挺典型。

一些共鸣：看完之后的夜晚，让我想到幼儿园时，有人送我一根铅笔芯然后说是我偷的，老师也不信我，父母也觉得买了还了小事化了。。。

当时还小，只知道以后别收别人东西，所以一直很腼腆，也不敢接受别人的好意，直到后来意识到了这件事情的影响。

我甚至至今记得这个人名字（的发音），后来似乎听到他惹出了更大的事端。

那年夏天的秘密☪︎深夜repo，可能会有点混乱。

☪︎涉及一点剧情☪︎上升真人打爆头，演员们都超级棒 得知黄子要演戏的时候是非常惊喜的。

初看剧名还以为是什么青春疼痛爱来爱去狗血言情，预告出来之后就真的开始对这部剧抱有很大的期待，结果也没有令人失望。

今天下午刷完了后八集，记得上周的时候一个人躲在被窝里看完一二集的时候差点被吓死，不过挺过前三集后面就不恐怖了，看到黄子手指断了的时候心里一紧，内心疯狂嚎叫。

四个人被关在上了锁的衣橱里，外面一个人等着复仇，故事也就此展开。

在回忆高中生活中一件又一件事情的真相浮出水面，每个人都另一面也就次展露出来。

陈青伪善，袁薇心机，尤扬自以为是的玩笑，梅小九的懦弱，这些都真实的存在在我们身边。

比起前三者，可能更多的人像梅小九那样知道事情的真相但是不愿意说，看着无辜的人被欺凌但是选择保持沉默，因为我们都害怕，害怕只要说出真相，下一个就会轮到自己。

又或者我们什么都不知道，但是看着大家都这么做就跟着做，并没有自己的判断，人云亦云，压死骆驼的从来都不是那最后一根稻草。

我们都是凶手。

作为一部影视作品，它的结局是美好的，但现实生活远比这要残酷。

接连发生的校园欺凌把公众的目光慢慢的转移到此类事件上，这部微剧所想表达的远比那秘密来的深。

这一切是梅小九设的局是猜到了的，手指也没有断也能想到，毕竟幕后打boss嘛。

时长是令我很惊喜的一块，16集，每集十几分钟，一点也不拖泥带水剧情很带感，将事情的前因后果讲清楚后一个美好结局。

将校园欺凌这个大现象聚焦到四个主人公和他们的同学上，很好的以小见大。

不过总感觉有一点点牵强，毕竟整部剧都在衣柜里最后才出来，格局有一点小，我也不知道是不是该这么说就是个人直观上的一点感受。

但是还想不出什么好的解决办法所以就不多提意见了。

最后，演员们的演技都很棒！

目前就想到这么多有的话评论再补充吧。

很多人说这部剧抄袭了《九号密室》本来觉得一避谣必然battle，但是还是觉得要给年轻的作者一点支持。

抄袭分为情节和内容。

首先来看情节什么是情节？

它是由一系列展示人物性格、表现人物与人物、人物与环境之间相互关系的具体事件构成。

《九号密室》和《夏天》的人物性格绝对没有重合之处，背景环境也毫无相合的地方。

《九》中出现了大量无关主线（恋童）内容的人物，而《夏天》只有5个主人公，分工明确，和主线故事情节关系密切，前者依靠大量细节来进行铺垫，后者则是现实与回忆相结合来讲述故事，前者人物性格模糊，大多数人只能从主线情节来判断人物（在恋童这一事件中的做法），少数非主要人物性格写照并不鲜明，后者人物性格鲜明、真实化，但也存在夸张的问题，绿茶婊、伪君子、暴力狂、懦弱者，是现实人物的黑暗版写照。

再看内容什么是内容？

一个艺术作品的表现、基本含义、意味或审美价值。

内容关涉的是我们在艺术作品中感受到的感觉的、主观的、心理的和情感方面的意涵《九号密室》中沙丁鱼罐头说的是恋童癖而《夏天》讲的是校园暴力，九号密室以悲剧结尾，而《夏天》则是喜剧，两者给予读者的意味与审美皆然不同两者唯一相同的地方就是框架相同，一个是“沙丁鱼”游戏，一个是“类沙丁鱼”游戏。

这种框架的借鉴和“暴风雨山庄”、“不在场证明”、“密室”的框架相同是一样的，我们不能说每一个用这种手法写推理小说的都是抄袭吧？

这是一部关于校园霸凌的悬疑剧，也是一堂由绵密的逻辑推理穿针引线的伦理课。

剧情从玩捉迷藏的四人组被全员锁入衣柜开始。

衣柜，一个封闭的狭小空间，黑暗，逼仄，容易引发人际关系的紧张。

随着剧情的发展，四人组的友情遭到了考验，不再是情比金坚，而是彼此指责，推诿甩锅。

正是基于这种彼此不信任、互相甩锅的塑料兄弟情，推理才有了展开空间。

如果四人一开始就反思，坦白，勇于承认过错，那就没有这个局了。

四人被锁入衣柜。

推理开始：l 谁锁了我们？

四人中的梅小九引导方向：“暴力伤害的受害者要么怂到底，要么成为另外一个恶棍，以暴制暴。

”因此，问题马上被置换为——l 我们（在过往的岁月）得罪过谁？

回忆开始。

说是回忆，而不是反思，是因为他们长期以恶搞为乐，没心没肺的，并不认为自己真正伤害过谁，同时也没认识到当前局面的严重性。

大家众口一词地先怼四人组中的整蛊专家、喜欢施暴的尤杨。

经过朋友们声讨检举，被尤杨欺负过的人还挺多。

尤杨不以为然、振振有词地反驳。

四人组中唯一女性袁薇总结说：“你能不能别再甩锅了。

你就是喜欢捉弄别人，下手不知轻重，拿自己的无知当个性，动不动就暴力胁迫，出了问题还总怨别人。

个子长这么高，心眼比针尖还小，结果害得我们现在都被关在这里。

”尤杨马上回怼袁薇，揭露她设圈套捉弄其他女生的事实。

袁薇，班花，学渣，绿茶，只和男生玩儿，不喜欢与女生相处。

她的男生缘让女生们羡慕嫉妒恨，从而成了女生公敌。

她不仅鄙视其他女生，还睚眦必报，整个一个看宫斗戏长大的女生范。

梅小九说袁薇心胸狭窄，自私。

袁薇回怼梅小九，骂他装好人，恶行发生时，他袖手旁观，见死不救，也不比施暴者高尚多少。

旁观有罪，从恶，帮凶。

在这一轮的受害人搜索中，除了全校女生的男神，学霸陈青，其他三人都受到攻击指责。

回忆中他们整过的人那么多，无法锁定，甩锅继续中。

那就只好来点血的教训给他们制造精神压力和恐怖气氛——梅小九从门缝中伸出的手指被切断了，血淋淋的现场刺激着他们，逼问着每个人心中的真实。

同时，还提供了一个线索，一张照片，万维生日那天四人在万维家拍的合照。

原来锁他们的人是万维。

l 万维为什么锁我们？

我们中的谁得罪了万维？

梅小九提醒大家注意照片中的衣柜。

衣柜被从外面锁了。

万维曾被锁在衣柜，现在以牙还牙锁了他们。

l 那么，谁把万维锁进了衣柜？

锁衣柜用的钢笔是陈青作为生日礼物送给万维的，扎头绳是袁薇送给陈青的，陈青好像有最大嫌疑。

然而他否认了。

那是谁拿了钢笔和头绳？

钢笔在万维房间，头绳被陈青落在卫生间洗手台上。

根据他们的分析，似乎每个人都摆脱不了嫌疑。

l 万维是怎么进入衣柜的？

——这个问题暴露了班花和男神之间的那些小秘密。

披着男神的外套躲在衣柜中的班花，从外套中掏出男神的手机，看到其他女生留下的消息，强烈的占有欲导致班花吃醋，并勾引暗恋她的万维进入柜中，以此报复或者说刺激男神，收获备胎，满足虚荣。

班花的pua技巧娴熟。

l 谁锁了衣柜？

——竟然是梅小九，别墅活动的组织者，那个一直在追究真相的人。

他是锁衣柜的那个人，但是他只知道一半真相，至于万维为何在柜中他一无所知。

l 小九为什么锁衣柜？

——因为尤杨进入过这个房间，他以为衣柜中的是尤杨，因为那天尤杨刚刚欺负了他，让他心生愤怒。

也就是说，万维是被袁薇勾引入柜，被梅小九误当成尤杨，用陈青送的钢笔和袁薇的扎头绳锁在了衣柜中。

梅小九后来看到尤杨就明白锁错了人，但并没有及时纠正。

他们四人组竟然带着恶搞的意图偷偷离开了万维家。

而这正是陈青提议为万维过生日的目的。

陈青作为学霸，高考失利，与梦寐以求的大学失之交臂。

然而，处处模仿自己的迷弟万维却被那所大学录取，这让一直以来高高在上受人敬仰的学霸情何以堪？

输不起的陈青心理失衡，嫉妒万维，借口为万维过生日，暗寻整人之机。

捉迷藏游戏，其实就是陈青借尤杨、袁薇、梅小九之手报复万维。

表面上他似乎什么都没做，维持好人形象。

从根本而言，万维被锁事件是学霸一手策划的。

这暴露了他内心的阴暗：虚荣、伪善、嫉妒、狭隘。

四人行为导致的严重后果：万维奶奶突发疾病倒地，万维为出衣柜救奶奶撞得头破血流。

小九因自己的过失充满负罪感，第一个醒悟、忏悔，正视自己的内心，并勇敢寻求帮助；又协助老师同学一起设局来帮助四人组中的其他三人，将四人组一起送上人性的审判台，送入牧师的告解室（封闭的衣柜像不像个告解室？

），给每个人一个绝境求生的机会，（不逼入绝境怎么可能反思？

）逼出各自灵魂中的“小”与“暗”来，由此完成一次生命的自我救赎。

衣柜局，似乎是在瓦解友情。

梅小九担当了出卖朋友的叛徒。

难道真正的友情就是姑息养恶，狼狈为奸，听任朋友恶行昭彰，无力回天？

梅小九所为，才是真朋友所为，让你见微知著，提醒你防微杜渐，学会换位思考，学会直面己过，学会说“对不起”，学会为自己的人生负责。

反对无脑黑，科普抄袭的另外一个名字叫致敬首先我要声明几点；1.以下提到的两部剧本人在写文章之前特意观看过，2.本人非常不赞同带有个人偏见的极端情绪，所以陈述大量的事实不是废话是把事实3，本人一直认为只有结论没有推出结论的过程一般不是懒就是一股脑热的狂言，4.本人与剧组无任何其它关系，5，本人只是一个在校学生（如有高见请不吝赐教）。

6.本人也反对抄袭但绝不盲目。

回话；阿武的凤梨罐头（以下简称阿武），阿武；我不管别的方面怎么样，抄袭就是抄袭，如果有人非要来和我科普什么叫抄袭我也不会听的，因为我写完就下线了，（倒置笑脸表情）我就是很气，九号秘事是一部很棒的剧，两位编剧是我超爱的‘老艺术家’你这么随便抄一点都不尊重人家，真当我二册不上网（还是不要让reece重点，添堵）以上是阿武网友的原话，既然你说了不管别的方面怎么样，那我也不准备说其它的就说说你所谓的抄袭吧！

我承认一点《夏秘》和《九号秘事》中沙丁雨故事很像，开头甚至有几个镜头调度都是差不多的（看床底，躲进衣柜），这个可以算模仿了，模仿就是抄袭这话没错，但是模仿犯法吗？

缺德吗？

确实犯法也确实缺德，所以有了版权收费这一说和原创人获得相应版权收入之说。

你说这两个编剧都是你超爱的老艺术家你还不喜欢他们知道不想给他们添堵，但是你现在就是在添堵，为什么这么说，你不允许别人借用他们的创意，即使发现了也不不想让他们知道，你不是明明知道偶像被侵权了还要袖手旁观吗？

还是你觉得你的偶像们是不屑于要这么一点版权费的呢？

我真的不能去揣测你的心思，只是你的原话当中至少暴露了一个矛盾的点，你反对抄袭这种现象的存在，但是你又不愿意采取措施，只是喊喊口号，喊喊口号并不能改变什么，不会为你的偶像争取到版权费，也不会让《夏秘》剧作做出什么改变，那么你的高尚实际又体现在哪里呢，我下面还真要科普抄袭了，不过你选择封闭自己可以不听，别的网友还是可以听一听的听完了，再发表意见，《义勇军进行曲》最早来自电影《风云儿女》的主题曲，最后被定为中华人民共和国国歌这种直接照搬算抄袭吗？

不算吧！

作者还是聂耳和田汉，只是从电影用途上搬到了国歌用途上，搬运算抄袭吗？

应该算吧，只是一个和法一个不合法有了不同的名字，付了版权费的叫改编借鉴，没付版权费的叫侵权和抄袭，在文艺界各艺术家都是相互借鉴相互包容的，之所以模仿是因为值得，之所以借鉴是因为需要。

提倡原创是一种进步的思想，但是提倡原创不应该以杜绝一切借鉴，一切模仿为基石，要不然哪来版样和经典之说，不是说模仿和借鉴可以自由化，而是如果能在保证版权的前提上允许借鉴允许模仿对文艺事业的发展何尝不是一件好事，为什么那些好的东西就一定是孤立的封闭的呢？

田壮壮重拍了费穆导演的《小城之春》这能被乐赞为是致敬费穆，那那些付了版权费的模仿又为什么不能被看成是晚辈对前辈的致敬呢？

《夏秘》和沙丁鱼的开头是很相似，你可以理解为就是看了沙丁鱼后《夏秘》的编剧才写出这个剧本，但是《夏秘》真的和沙丁鱼一模一样吗？

我发现并没有，除了环境相似，道具相似，剧情的差异似乎很大，切入点也不同，如果说抄袭借鉴，《夏秘》当中也有今年暑假上映的一部鬼片《看不见的小孩》情节很相似，但是《看不见的小孩》又是从别的地方获得的灵感，所以到底谁才是你一直追捧的原创呢？

莎士比亚写了那么多戏剧几乎把一些经典的结构全写了,所以我们如果要追求真正意义上的原创是不是还要，研究一下世界文艺创作史呢？

不让抄袭成为后来借鉴者的冤屈，我们或许可以鼓励版权交易，由前辈提供创意，晚辈结合自身需要写出满意的剧本，这似乎没有什么值得诟病。

最主要的是一些网友只要一看情节相似就马上在脑海里浮现抄袭两个字，在他们看来只要有相同的地方就是抄袭，我们为什么不能看成这是致敬呢？

或者换一个角度来说我们当然要抵制抄袭，抵制侵权，但不是要连版权费这样的机制都要去抵制，如果文艺创作的每一个作者都是封闭自我的钉子户，那文艺创作该多么可怕，如果一座城市的老城区都是钉子户那么这个城市的发展势必受到影响，文艺创作也是一样的，优秀的创意是值得被借鉴的，如果能在原创者权利得到保障的前提下进行优秀作品的借鉴和改编对文艺事业发展，未尝不是一件好事，我们之所以抵制抄袭是因为抄袭是不合法的改编，是侵犯原创利益的行为这种行为被抵制当然是值得拍手称快的，但是如果因为抵制抄袭就要扼杀一切借鉴优秀作品的机会那未免又要得不偿失了。

阿武网友自己也回复下面评论说，《夏秘》剧组很辛苦，那两位老艺术家更辛苦之类的话，是啊他们确实辛苦，所以你应该尊重他们的劳动成果，你应该让他们知道这件事从而来维护他们的劳动成果不受侵犯，而不是一边骂着《夏秘》没有半点可取之处，另外一边又要不让两位老艺术家知道。

这样做你只是达到了发泄个人情绪的目的，并没有对双方带来任何影响，更何况你还是一副不接受任何反驳的态度，既然这么绝对的理直气壮，为什么不坚持的以路到底呢，还是喊口号真的很过瘾呢？

我一向反对无脑黑，这和农村妇女骂街没有什么本质区别，完全是自己情绪上来了一个劲的说不听任何人的劝，然后讲一堆看似很有理实则经不起任何推敲的大道理，你可以不讲理也可以不通理，但是科普这玩意真能打破很多无知，解放一些人的思想我觉得搞科普比你在空喊口号强多了，所以我还是决定做一做这件有意义的事。

首先科普一下抄袭的概念，抄袭具体指代没有通过正当途径获得版权，借鉴指有明确授权方提供了剧本创意，致敬更高级一点就像一项高级的发明一直被人们传承一样，致敬不仅不是不尊重原创的行为，反而是尊重原创作者的一种表现，20年前的经典被再次翻拍说明的是这部经典作品拥有不朽的生命力，体现的是原创作者的伟大，就像过去的师傅教徒弟一样，看到几十年后徒弟依然用过去只能教的那种方法，内心首先感到的是欣慰，我是一个文艺爱好者，也是一个文艺类的专业生尊重原创抵制抄袭的行为值得点赞，但是不是说沾上一点理就可以肆无忌惮的去批判它物，别的不说《夏秘》的反校园欺凌题材是值得被称赞的，不能因为一句抄袭就是抄袭其它我不管，就将整部剧给否定，高铁不是中国发明的，确是在中国发展得最好的，有的时候后来者不见得就一定比前辈差，但是后来的晚辈向探路的长辈交费这没什么好说的，所以这位网友你吐槽的到底是什么呢？

如果只是个人情绪，那么就不要站在绝对的制高点来强硬的说明自己的立场。

看完全集来写个长评。

如果只给前15集打分，我会给四颗星，但是加上结局，只能给个三星及格分了。

整个故事不算复杂，四个高中时期的死党大学假期回来聚会，在一栋别墅玩躲猫猫，最后被人锁在衣柜里，为了逃出去，他们开始回顾高中生活，这期间相互揭发，互戳痛点，甚至撕破脸皮，口出恶言。

所以这个剧本拍成一集十分钟的微剧确实是非常合适的，导演以别墅时间为主线，配合高中时期的回忆闪回，把整部剧塞得满满当当的。

节奏很紧凑，也有让人看下去的冲动。

高中时代的生活拍得很真实，确实每个人回忆自己的高中生活都会遇见其中那么一个两个类似的人，一件两件类似的事。

选角不错，虽然主角都很年轻稚嫩但确实贴合角色，即使重头戏有些欠火候，但全剧下来演得还是很舒服的。

以上这些都是我为前15集打四星的理由，所以这个时候再说回结尾，为什么一个结尾会拉低一星。

倒不是说这个结尾有多不好，只是这个结尾跟整部剧的质感风格格不入，这个结尾够不上观众对前边的高期待。

整部剧16集，前四集是悬疑风，后来进入高中回忆推理阶段的过渡是很自然的。

开始带入校园暴力相关，四人团开始胡扯头花，撕逼撕飞起。

而四个角色在其中的表现，都挺让人恨的，尤其是尤扬和袁薇。

尤扬，整部剧有四分之一都在塑造他到底是个多让人恨的小混混。

成绩不好，整人不少。

袁薇在前边吐槽得确实到位，心眼比针眼还小。

因为打球打输了陷害别人偷班费，当着众人朗读别人送朋友的情书，生气了就找内向瘦弱同学的麻烦出气，就连喜欢玩躲猫猫也是因为方便整人。

虽然和梅小九同在四人团，但是处处欺负他，不许他有任何意见。

被朋友拆穿后的道歉也是不情不愿，一脸无所谓，丝毫不觉得自己有错，始终觉得自己是在开玩笑。

然后就是袁薇，她有一点比尤扬好，就是她其实知道自己是个心机绿茶婊，学校里的备胎能排队排到学校门口，以哥们的名义跟别人搞暧昧，把万维当做跟陈青博弈的工具人。

如果说她对肖佳佳做的事情还能理解为被骂绿茶婊的反击的话，那么她对吴娅做的事情就只是赤裸裸的恶毒。

她和尤扬不同的一点是，尤扬虽然死不承认错误，但从不牵连别人，而袁薇则是秉承着"我不是好人，那你们就是什么好鸟了吗？

"面对梅小九的质问，面不改色地回击，没有半点愧疚。

陈青，前三分之二的剧情，他就像是个被无辜卷入的帅哥学霸，对袁薇痴心一片，奈何袁薇只是享受男神喜欢自己的快乐，一直吊着自己。

但最后六集里，真面目终于显露了。

自己发挥失常高考落榜，却认为是万维挤占了自己的名额。

平时虽然看起来处处为万维说话，实际上只是为了找寻优越感，甚至最后还特地叫上尤扬整他，明知万维喜欢袁薇还是把他当工具人，选择在他家，在他生日当天和袁薇告白。

梅小九，四人团里的小跟班。

虽然是个帅哥富二代，唱歌棒还想上伯克利，但是因为家庭的原因，养成了讨好型人格。

四人团中行走的ATM机，被尤扬欺负还要请客买单，为了融入团体交到朋友处处包庇其他三人犯的错误。

而他最后突起的报复心却又险些酿成大祸。

梅小九代表着学校里最多的那类人——旁观者。

他们可能是胆小懦弱，可能是怕麻烦，可能是想看好戏，可能是因为其他，所以面对校园暴力选择默不作声。

而梅小九虽然没有做过一件真正意义上的坏事，但是却成为了全剧最有负罪感的人。

所以对于角色的刻画，让观众很难对四人团里的谁产生好感。

再加上梅小九在衣柜里的指责，带节奏，都给人一种这是一个懦弱的旁观者觉醒后代表被欺凌者对恶人的复仇。

所以，整部剧对于尤扬袁薇和陈青的塑造，已经给了观众一种感觉，他们三个必须受到惩罚。

但是当万维提出以彼之道还施彼身的时候，我并不觉得结局会是这样，因为根本过不了审啊。

所以我理解的是像刘倩影一样，让他们带着负罪感过一生，这是最痛苦的惩罚。

但是最后这个反转，真是让我一口气喘上不来，原来一直是我理解错了，这原来是部教育片哈。

我并不是说被欺负的余俊，顾杰，吴娅应该以为他们的霸凌而改变一生，痛苦不堪。

但是这仨人都坏成这样了，最后就不要来一个强行大团圆的结局了，他们根本不配！

在衣柜里都撕成那样了，怎么还可能继续做朋友啊喂！

大家的心胸未免太宽广了点。

这就好像我以为我在看一个跟班的复仇结果看到最后其实是老娘舅，就好像前边看绿萍撕全剧看得热血沸腾，结果最后绿萍跟他们和好了。

绿萍，紫菱失去的只是她的爱情，你失去的可是一条腿啊！

前边互相恨得牙痒痒，最后这个阳光明媚，其乐融融的画面仿佛另一个次元穿越过来的，让我觉得看得根本不是同一部剧啊喂！

看完之后，的感觉就只有👇🏻

黄子弘凡 饰演 梅小九

梅小九 近几年，以校园暴力为题材的影视不少，从口碑不佳的《悲伤逆流成河》到好评如潮的《少年的你》，校园暴力逐步引起了人们的关注，而我由于种种原因没有观看以上两部影片，昨晚，终于补了此类题材的课。

总体来说，值得一看。

男高音黄子弘凡的首部影视作品，演技还行，看好你哦！

男二号陈青的选角很合适，有几分我当年初中校草的神色😃 其次，说说人设。

剧中由学霸校草、绿茶婊校花、以欺负别人为乐的刺儿头和懦弱缺爱的富二代组成霸凌四人组。

是现实中霸凌者们的真实写照，他们往往是校园中的佼佼者，拥有过人之处，或学习优异或性格外向强势或家境富裕。

班主任丁哥像一个正义的化身，为施暴者收拾烂摊子，抚慰受害者，他像是暗无天日的校园生活中唯一的光。

而现实却事与愿违，有时候，老师也是校园暴力的推动者，是罪魁祸首！

接下来，说说抄袭。

有人说前两集剧情设定酷似英剧《九号秘事》第一季第一集沙丁鱼游戏。

我专门去看了这部剧，确实，藏在衣柜里的情节很雷同，确实存在抄袭or“借鉴”等问题。

但是，我认为，瑕不掩瑜，我觉得这部小成本网剧的闪光点在于其真实还原校园暴力事件，而非蹩脚的拿来主义，同时，也给编剧们提个醒，就算是一点点创意，也别借鉴，否则，观众容易全盘否定，因小失大！

校草陈青

转校生梅小九

校园霸凌

懦弱到底or成为恶棍

无妄之灾…… 我看到网络上有部分人说不明白中学生为何有如此深的城府，我觉得他们很幸运，没有经历过或目睹过校园霸凌事件。

其实，这种事情，存在已久，在中小学是个非常严重的问题。

影片中的有个观点我很赞同，校园霸凌的受害者，要么永远懦弱，要么成为下一个施暴者。

一年级时，很多同学嘲笑我胖，外加当时的班主任势利眼，很少有人愿意跟我做朋友，我像剧中的男主角梅小九一样小心翼翼的度日，校园里每一分每一秒都是煎熬，生怕惹到了别人。

后来，我加入了施暴的行列，仿佛只有这样，才能与他们为伍，如今看来，多么扭曲、荒唐、可笑至极的三观啊！

剧中的四人组回忆起校园生活中的种种霸凌行为，我仿佛看到了自己的校园时代，存在一样的嘲讽、谩骂、侮辱和欺辱。

也许，当时的我们并不觉得自己的行为有何不妥，只不过是随大流开玩笑，将矛头对准个别同学，回过头想想，他们又做错了什么？

长相、身高、性格内向、家庭条件都成为被嘲讽的缘由，多么荒唐可笑啊！

我想起了一部台剧的名字——《我们与恶的距离》，其实我们在无形中都是校园霸凌的施暴者，我们与恶的距离，咫尺之间！

《那年夏天的秘密》是2020年芒果的自制短剧，讲述的是高中毕业后的四个死党在一次捉迷藏的游戏中意外被困，随后渐渐发现一些不为人知的秘密的故事。

剧集很短，一共16集，每集也只有12分钟左右。

主打的标签是校园悬疑剧，这个类型不多见，或者说这个类型的好剧不多见，比较空缺。

而那年夏天不仅讲校园悬疑，主题还是校园暴力。

在题材和立意都占优的情况下，这部剧的表现如何？

剧的前几集悬疑氛围和节奏把握的不错，意外被困进柜子，大家开始意识到这是个局，于是以尤扬为切入点，开始穿插在高中校园的往事。

通过回忆往事去一步步建立人物形象，获得线索。

其实作为观众，我在一开始看到青春校园短剧就先入为主认为主角会是正面阳光形象（事实证明刻板印象不可取），随着对几人关系的描述，我开始明白这是一个全员恶人局。

近些年关于校园暴力的影视剧逐渐多起来，但大多都是校园暴力受害者的视角，很少有这种以施暴者为主角的。

但问题也出现在这里，以谁为主角，就要注重刻画谁的转变和谁的心理变化，那年夏天这点做的就不太好，既然花一定的笔墨去描写情比金坚四人组做的事情有多么过分，多么恶劣，那么这个转变观念的过程就越复杂。

而且剧里也提到了几位屡教不改，尤其尤扬甚至从来不觉得自己是错的。

在这种情况下，三人最后承认错误这块表现的有点突兀，只有四人组中最不算恶劣的小九的转变比较细腻（当然也有赖于他是做局的人）。

为什么如此在意这个问题？

因为很显然剧的立意是杜绝校园暴力，希望校园暴力的施暴者可以认识到自己的错误。

这个立意是需要共情去支撑的，最后尤扬等人的转变没有铺垫，太过突兀，缺少共情观众的能力，自然达不到这个输出立意的目的。

除此之外，结尾无法和观众共情的另一个原因是，刻意营造大团圆结局。

应该有好多观众和我一样提前猜到了是小九和万维做局，但是我万万没想到竟然是老师主导的，这个就有点没想到了，而且最终施暴者们没有任何惩罚，理由是老师一直在善后才没酿成大祸，所以大家都原谅了他们，这就太刻意了。

做了这么多过分的事情的人悔过的过程莫名其妙，而且没有付出任何代价，反倒是受害者们过的辛苦，还原谅了他们，到这里真的让人血压升高。

除了结尾剧情的不合理处，人物塑造也不能说没有问题。

一个绿茶，一个暴躁施暴者，一个旁观者，一个伪君子，相信这些人物都有生活中的原型，但是对于尤扬的塑造，我认为还是极端了。

从剧中我几乎没有看到尤扬的一点点优点，情商智商也不行，极端暴躁，导致这个人物的失真。

尤其小九为了融入他们也是从尤扬处突破的，虽然小九是讨好型人格，但我认为把尤扬智商或者情商提高一点也会让他们这段畸形的关系合理很多。

关于悬疑部分，因为会先有猜测然后还原当时场景，能提前获得的线索很少，并且场景还原也是以一个人的视角，所以我对它的悬疑情节没有太高要求，有效果就可以。

这部剧的演员都是新人，但是表现却不俗，演的都不错，是这部剧的加分项。

综上，这部剧总体表现一般，演员表现尚可，剧情一般，中开低走。

“从来没有一堂课，教会我们如何长大。

”这是《少年的你》中的主人公，校园欺凌受害者陈念的感叹。

在陈念的世界里，青春残酷，充满了攻击和险阻。

听起来有些极端。

但回想起校园生活，展现欺凌的场景也许并不陌生：某个胖墩墩戴着眼镜的男生被起外号“四眼儿猪”；某个外表平平、不善言辞的女生总是被孤立；某个成绩不好，胆小怯懦的学生总是被收保护费；……这些在你我记忆中似乎无足轻重的情节，给当事人带来的难堪、羞耻、无助，或许已经对他们的人生造成了难以挽回的影响。

就像影片中黄觉饰演的老刑警对郑易说的那样：人长大以后会自觉忘记一些不好的回忆，只记得自己的好了。

施暴者和受害者只在一念之间。

或许你说我不是施暴者也不是被施暴的人，但你做了那个沉默的旁观者同样是参与了施暴的过程，你的暴力是冷眼旁观。

《少年的你》大火的同时将校园欺凌再次摊开在大众面前。

校园暴力受到越来越多人的关注，关于校园暴力的影视剧也层出不穷。

比如这一部2020开年播出的——《那年夏天的秘密》

该剧是由赵聪执导，黄子弘凡、陈怡凡、杨霖、刘柠昊、韩涛等主演的青春校园成长剧。

不似它文艺小清新的名字，这是一部“暗黑系”的校园剧，在一个封闭的空间里，四个人各自坦白自己内心的黑暗角落，讲述着那些年所开的“玩笑”和恶作剧，然而这些“玩笑”却在他们不知不觉的情况下，演变成了校园霸凌。

故事从一起同学聚会开始——被称为“情比金坚”四人组的陈青、袁薇、尤扬、梅小九是高中同学，相约一起来这个大别墅聚会。

酒足饭饱，就开始了他们的传统项目——躲猫猫，准确来说是尤扬为了满足自己的恶趣味持续下来的传统项目。

躲猫猫，游戏开始

梅小九放下手机，数完数后开始进入房间寻找。

房间很奇怪，不是塞满了杂物就是柜子都被钉起来了，一圈下来，他们三个人只能都躲在一个大柜子里。

不久，他们听到外面有动静，梅小九也躲了进来，还告诉了他们一个令人毛骨悚然的消息：“我刚找到陈青了，该他找了。

”“如果陈青一直在这个柜子里的话，那我刚才找到的那个是谁啊？

”

没有人能回答这个问题，正当他们想出去一探究竟的时候，柜子门被人从外面用铁丝缠上了。

他们被锁在了柜子里。

惊慌失措的四个人开始想是不是哪位曾经被欺负同学的报复行为，想到这，三双眼睛都望向了尤扬：“要是说报复的话，最有可能就是冲着你来。

”“你欺负过的人，都可以组个足球队了。

”

尤扬高中的时候是班里出了名的捣蛋鬼，每次欺负同学都以开玩笑为借口，而他的“玩笑”永远不知轻重。

因为同学在球场上略胜他一筹就在厕所里勒住同学的脖子差点导致休克，被老师发现后一句“吃东西呛到了”蒙混过关。

把女同学的校服扔到楼下，导致她在走廊被训话、罚站，还差一点请了家长。

最严重的当属当年备受欺凌的文科班的余俊同学，在尤扬的“玩笑”下，余俊每次见了尤扬都要绕道走。

但是鲁迅曾经说过：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

”上了大学的余俊因为打架斗殴被学校开除。

暴力伤害的受害者，一般会走向两个极端，要么懦弱到底，要么成为另外一个恶棍，用以暴制暴来保护自己。

事已至此，尤扬仍然认为这只是“同学之间友善的玩笑”，在他看来，那些被他欺凌过的人，“一个比一个怂，根本不敢来报复，别说报复了，看见我跑还来不及呢。

”对于他这种校园欺凌的行为，袁薇的话完美概括：“拿自己自以为是的无知当个性，动不动就暴力胁迫，出了事还总怨别人，个子长那么高，心眼比针眼还小。

”最重要的是他不自知——“招人烦哪有自知之明，搞不好还以为自己特幽默特有趣呢。

”

在尤扬欺凌别人的过程中，有一个关键的角色——梅小九。

梅小九跟尤扬不一样，他善良正直，但也胆小懦弱，是典型的讨好型人格。

他亲眼目睹了尤扬的校园暴力，想去制止却有心无力，因为他也被尤扬以同样的方式开过“玩笑”，制止只会把这种“玩笑”牵扯到自己身上，他不敢。

就像《少年的你》中视陈念为好友的胡小蝶因不堪“校霸”魏莱的凌辱，从教学楼一跃而下。

这是围观者的盛宴，微信群里开始议论纷纷，各班同学蜂拥至楼道阳台，还有的冲到楼下，举起手机，他们只远远的看着，他们对这条人命漠不关心。

只有陈念，脱下了自己的衣服盖在了胡小蝶身上。

“她应该不想大家看到她的最后一面，是这个样子。

”这是陈念的善良。

但这个举动，让她成为同学的靶子。

无论是排球课上无人传球给她的冷暴力，还是魏莱直接带人围堵打骂，她都选择隐忍。

用她自己的话说，她想“读书、考试、上好学校，想变成最聪明的人；如果可以的话，想保护世界”。

可是陈念无限的隐忍换来的只有更加严重的校园欺凌。

梅小九不想让自己也成为被霸凌的对象，只好在旁边漠不关心的看着，然而他这种事不关己的态度对于被施暴者而言同样是一种霸凌。

校园霸凌的特殊性在于，有时施暴者对自己的罪行一无所知。

就像《悲伤逆流成河》里，被欺凌者易遥的一段控诉：“你们永远不会承认自己做过的事有多恶毒，将来你们只会说，我怎么不记得，我就是闹着玩儿的呀。

”

这其实也在告诉我们，曾经的某一个恶作剧，曾经开过的某一个玩笑，也许当时看来并不算很大的事情。

但这对于经历的人来说，或许就可能是直击心灵的伤害。

生而为人，请务必善良。