哈迪塞镇之战

如果说第一次伊拉克战争的正义性毋庸置疑，那么第二次伊拉克战争则更多是从美国的利益角度出发。

这部电影所反映的真实事件，就发生在那段时期。

武装分子埋设炸弹，炸死了美国大兵。

随后，其他美国大兵为给兄弟报仇，枪杀了 10 多名无辜的伊拉克平民。

武装分子利用这一事件，“激励” 更多伊拉克人报复美国大兵 ，双方似乎陷入了一个死循环。

双方都有充足的理由为自己辩解，同时怨恨对方。

而最无辜的，当属生活在战争阴影下的伊拉克百姓，他们内心最基本的诉求，便是远离战争，过上安稳日子。

这一切悲剧的根源，正是第二次伊拉克战争的爆发。

美军的悍马被炸后，死了一名美国大兵，重伤两人下士Ramirez就下令屠杀，为战友报仇让路边一辆车上的五个伊拉克男人下车，站成一排，说了几句废话，就开枪了，一枪一个，face to face,这个画面像极了（钢琴家）里纳粹屠杀犹太劳工的一幕，之后就进村扫荡，老头，老太婆，妇女，小孩，统统的突突了，当然进门之前他们是不忘扔颗雷的那个伊拉克妇女抱着丈夫的尸体在那哭，这时下士Ramirez过来，让这个妇女离开那尸体，妇女就冲过去打Ramirez，之后又回来抱着尸体，就在这时，这个下士Ramirez居然还伸出手，对这个妇女表示同情之类的荒谬，十足的荒谬，你之前突突那些手无寸铁，都已举手投降的老人妇女小孩的时候，怎么不伸手，现在来搞什么伸手，你现在就应该直接把那妇女也给突突了好成全他们一家人，黄泉路上大团圆正如楼上很多影评说的，这部电影确实有让人想当“恐怖分子”的冲动，虽然美国大兵也是受害者，但是必须得把这些美帝的狗腿子赶走才行

挺好的反思战争的电影，我是在b站看的，说实话，弹幕有太多小朋友了。

其实不论是伊拉克贫民还是美国一线上的大兵，都是这场不义战争的受害者，真正导致这场悲剧的是两国高层之间的利益冲突，美军也好平民也罢，甚至包括媒体都是两者手中争夺利益的工具。

底层人民永远是受害者。

有好多人说影片最后洗白了，到底洗白了什么？

美国政府吗？

我看不像，反倒是讽刺了个爽。

要说洗白那个美军下士，我感觉不是，其实之前影片有铺垫说他心里有点压抑，而战友被炸死在他自己面前则是一剂催化剂，导致他情绪的失控，令他做出不可饶恕的行为(不管什么理由，屠杀平民都是不对的)，可等到他冷静下来的时候，一切都不可挽回，但他还是想尽力去补救，影片结尾那个活着的小女孩就是最好的证明，而他也收到了应有的惩罚，并非是上军事法庭(背锅)，而是他自己一辈子良心的谴责，说到底，他不过也是这场不义战争的有一个牺牲者吧。

你们这些评分的人都是在哪里看到的这些国内没有上映的电影的啊？

国内没有上映，你们是在哪里看到的啊？

难道没有看就望空评分的吗？

你们这些评分的人都是在哪里看到的这些国内没有上映的电影的啊？

国内没有上映，你们是在哪里看到的啊？

难道没有看就望空评分的吗？

你们这些评分的人都是在哪里看到的这些国内没有上映的电影的啊？

国内没有上映，你们是在哪里看到的啊？

难道没有看就望空评分的吗？

你们这些评分的人都是在哪里看到的这些国内没有上映的电影的啊？

国内没有上映，你们是在哪里看到的啊？

难道没有看就望空评分的吗？

2022.01.17

路边炸弹爆炸，把美军士兵炸的血肉模糊，这让其他美军异常愤怒，失去理智而大开杀戒、滥杀无辜，美军泄愤的做法固然可恶而不可饶恕，反过来说看到有人在路边埋炸弹也知道危险降临，除了报告村长，劝说已经怀孕的媳妇去亲戚家避风头，大难临头居然再无作为，领着老老少少一大家子人等死。

发现妻子不见了，冲动的跑出去大呼小叫，引来美军当活靶子射杀，更是愚蠢至极。

伊拉克男人咋那么木讷？

是相信美军是仁义之师，不会滥杀无辜？

那可就是上吊拴脚脖子，记错地方了。

路边炸弹爆炸后，不远处一辆白色轿车里面五个男人居然一动不动的呆在车里，一副看热闹不嫌事大的劲头，可能还庆幸选了个第一排，岂不知屎壳郎拴在鞭梢上，光知道腾云驾雾，不知道死在眼前。

疯狂的美军像抓小鸡一样把他们从车里拎出来一个个的毙了，成了的替罪羊。

伊拉克男人真的很愚钝。

至于火上浇油在自家院子里向美军胡乱开枪射击就更是引火烧身的脑残行为。

可怜之人必有可恨之处。

根據真實事件拍成的《Battle for Haditha》（酷戰紀事），2005年11月19日伊拉克Haditha地方兩個恐怖份子在路邊埋土製炸彈，美國海軍陸戰隊一人被炸死一人受傷。

同行美軍即時報復，追不到放炸彈的人，卻濫殺了24個手無寸鐵的無辜老百姓，男女老幼皆有。

現場有當地人拍下錄像，訪問了生還者，後來寄給美國《TIME》，周刊把事情曝光，惹起國際關注。

英國導演Nick Broomfield於是拉隊到伊拉克，把過程重演一次，拍成電影，讓世人多點了解美國軍隊在今天伊拉克做了些甚麼事。

上網看看此位導演的資料，才知道他不簡單，他多拍紀錄片式電影引發話題，例如連環女殺手；中國少女屈蛇去英國等等的故事。

《Haditha》這部電影叫人聯想起1968年3月16日美軍在越南廣南省美萊村（My Lai）那場大屠殺，一隊美軍為了打越共游擊隊，不分青紅皂白殺死128個平民。

過去30年來由大明星演出的越戰電影，除了《現代啟示錄》等少數兩、三部外，根本無法跟今天的伊拉克戰爭片相比。

今天導演如果拍伊拉克，多本著良心而放棄商業目的，立場會比較客觀、中立，更重要是掌握拍攝技術（今天攝影器材和膠卷進步很多，操作員可以用身體負起整部攝影機、自由走動來拍攝動作場面，因此可以無需剪接而準確紀錄整個過程），令現場感和逼真度大幅提高，接近電視現場轉播的程度。

Broomfield現在似乎達到這個地步。

至低限度，此片畫面上呈現的伊拉克現場和氣氛，令人感覺真實，而所有出鏡演員（無論是主要演員、配角、甚至是只出鏡一秒鐘的臨時演員），個個都似是海軍陸戰隊成員和當地平民，很能表現出當時當地生活的氣氛、心情和環境。

他拍攝美軍殺人報復的那段過程，其逼真程度尤如電視直播現場畫面，令人嘆為觀止，不自禁看到投入、肉緊萬分。

真不知道這位英國導演怎樣拍攝，難道當地美軍和伊拉克人會支持這位英國導演把事件重演一次？

如果美軍和當地人不協助的話，那麼這位英國導演能拍出這樣逼真的電影便更了不起。

這部電影描畫出殺人者的內心世界，他幾晚失眠，想看心理醫生但不果，終於變得瘋狂，做出滅絕人性的事來。

影片說他（們）也是受害者，是被高層將領逼到他（們）做出自己也不想做的事情來。

這部揭露George Bush總統瘡疤的電影在電影院公映的機會很微。

我有幸在香港大會堂看到它，而錯過了在電影節觀看的觀眾，惟有到深圳尋找它的錄像好了。

另外一提，08年3月有退役和現役軍人在馬利蘭州出席《冬天的士兵》聽證會，各人自述在伊拉克親眼目睹的美軍暴行。

主流傳媒不會報導這些消息，大家上網會找到跟電影所揭露相近的惡行。

（完）

爱生爱,恨生恨.大家彼此不理解,这个世界就成了地狱.很多时候,人都是有情绪的和冲动的,真正恶的人,又有几个呢?没有人可以缓解这个世界的矛盾啊.所谓的正义与否,往往并不是问题的关键关键在于立场不同而已.主角很帅,那个美军.最后他们被判刑了吗?

伊拉克其实也是中东地区的一个缩影。

美国看上了石油资源，为了控制这个国家，就必须建立一个亲美政权，但是萨达姆是标准的教法制治国，美国人就只能颠覆旧政权，打着民主的旗号，重新建立傀儡政权，这么些年过去了，从奥巴马执政期内，美国人也认识到了，民主是不太可能在教法伊斯兰国家内结合共存的，虽然有土耳其的例子，可是土耳其是所有伊斯兰国家都得不到的爸爸，完全不同，无法效仿。

最后开始逐渐撤军撤资源，留下了满目疮痍混乱不堪的伊拉克。

同样还有非洲的利比亚，等等等等。

美国的政治，就像一个五六岁的孩子，拥有无止境的欲望和手段，得到了就贪婪的榨取，得不到就摧毁一切让别人也无法得到。

故事大概是这样的：背景是小布什时期的伊拉克，一个叫哈迪塞（Haditha）的西部城市。

有个被解散的前伊拉克中年士兵，联合一个年轻的伊拉克商店小贩，找到了恐怖分子，帮助他们用炸弹袭击美军，报酬是1000美金，先收500，事成后再500。

前伊拉克士兵是为了国家，年轻小贩大概是为了刺激。

炸弹是用手机拨打，促发炸弹上的电子信号遥控的。

两人找到 了一个两边是小山坡的村庄公路埋下了炸弹，然后拿着AK47占领了一处视野可以很好观察到埋单道路的民居，并把居民赶出屋外。

因为他们是在大白天埋的炸弹，所以几乎整个村庄都知道路边有炸弹这件事了，这颗炸弹给他们的生活带来了不安的隐身同时他们已经知道了可能带来的危险，但是他们没有去通报美军，因为如果被恐怖分子知道了他们泄密，会把他们全部杀光。

少数人开始选择去外地暂住，大多数人留了下来庆祝他们的伊斯兰节日。

第二天，人们开始欢乐的庆祝他们的节日，而美军的装甲车也开来了，2名恐怖分子拨通了电话，顿时，一辆装甲车飞起，一名大兵阵亡，两名重伤。

陆战队领队下士组织汇报并开展简单救治，看着曾经朝夕相处的队友只剩半截身子，下士开始丰富，开始组织火力小组反击。

远方指挥部收到了士兵阵亡的消息，这已经是第51名了，（这里有个背景：伊拉克战争期间，因为美军士兵大量死亡而华盛顿受到媒体和民众的重重压力），指挥部下令可以采取特殊行动。

因为愤怒和总部的默许，士兵们开始对村子进行清场，老人、妇女、小孩纷纷被枪杀。

（经常有失去亲人的老弱妇孺加入恐怖份子的阵营当中，所以美军教导士兵要吸取教训一视同仁）。

恐怖分子则利用美军的暴行，激发民众对美军的仇恨，壮大了恐怖分子的力量。

事后，军方在新闻稿中将事情描述成，被杀的是恐怖份子，同时表示他们采取了规定内的执行流程。

下士被给予了勋章。

直到，一个学生记者将此事报出......理出一条战争中的仇恨链条：两国间谁到搞不清的原因，发动战争>正面战争一方优势，占领对方领地>弱方残余开展游击>在遭遇战中，优势方被偷袭>优势方开始需找凶手>凶手藏于人民之中>秉承宁可错杀一万，不可放过一个的原则，平民被无辜杀害>那些父亲母亲兄弟姐妹的去死，让平民拿起武器对抗>雪球越滚越大。

上面的模式在历史上的战争中不断涌现，最顶层的「国仇」，到头来变成了无数个「家恨」，然后顶层有一天突然没了「国仇」，跟着发表一番「散了吧」，无数的「家恨」边随风飘散无踪。

我非常希望焦国标先生能看到这个电影，因为当初美国入侵伊拉克时，他写过赞歌。

说正义的美国士兵为伊拉克人民带去自由，民主，幸福。

我很想知道焦国标先生看完这个电影后会写一首什么样的赞歌，去歌颂他心目中的英雄――美国大兵。

但是我从这个电影中看到了南京大屠杀，看到了美国人和日本人一样，烂杀无辜。

日本人是以圣战，建立所谓的“大东亚共荣圈”的名义来屠杀中国人，亚洲人；美国人是以反恐，建立所谓的“民主，自由”的伊拉克的名义来屠杀伊拉克人。

如果焦国标先生在1937年的话，会为这些日本士兵写一首什么样的赞歌呢？

不得不承认美国的电影业发达。

当初越战进行的时候，美国没多少反映越战的电影，都是在战后出现的。

而现在，随着高科技的发展，当伊拉克战争还在进行的时候，美国的电影就推出一部又一部相关的战争电影，感觉就像赶上了直播一样。

看到美国人在伊拉克的国土上设岗设哨，对伊拉克人搜房搜身，我仿佛看到了二战时日本人在中国的所作所为。

我觉得这是一个国家及其人民最大的耻辱：生活在自己的国家的人却要被侵略者勒令下跪，进行搜身。

当Ramirez看到自己的战友被杀时，进行报复；却没有想过，如果他们不去占领屠杀别国的人民，人家活得好端端的，根本不会去杀他的战友；而正是因为他们占领屠杀了伊拉克人，所以伊拉克人才会反抗。

Ramirez更应该想想，真正杀害他战友的凶手是谁，而不是出于泄愤而烂杀无辜。

看完这个电影，心中只想：这样的事千万别发生在我身上。

附：致美国兵　 作者：焦国标 　　　　伊拉克战争的第二天，　　战场卷来沙尘暴。

　　前线出现胶着状态，　　你知道我有多么心焦！

　　伊拉克的沙漠风搅天撼地，　　你背负着小山一样的军包，　　趔趔趄趄，顶着沙幕前行，　　你知道我有多么心疼！

　　伊拉克沙漠盘亘无际，　　沙梁上，你从镜头远处跋涉而来。

　　恶人和恶人的朋友诬你是入侵者，　　对的，你的确是“入侵者”，　　迷彩装的你，　　是万古死寂荒漠里第一株先锋植物，　　是万里无垠沙海里第一抹绿色希冀。

　　阿拉伯沙漠里，　　骆驼就是轻舟。

　　阿拉伯文化里，　　骆驼是最受爱戴的生灵。

　　如果这个古老民族还有救，　　那就从心底把骆驼置换成，　　伊拉克沙漠里行军跋涉的美国兵。

　　于今几乎所有国家的青年，　　都不再蒙受跨国征伐之苦。

　　美国号称是孩子的天堂，　　天堂里的孩子却在代全球的同龄人，　　从军远行，自陷地狱，与战邪恶。

　　俄罗斯外长伊万诺夫先生说：　　“战斧”巡航导弹带不来民主。

　　我说这要看什么时代：　　给法国带来民主的是攻克巴士底狱的炮火，　　给英国带来民主的是英王查理的断头台，　　给美国带来民主的是来克星屯的枪声，　　时代在前进，伊拉克的民主，　　只有靠“战斧”巡航导弹呼啸携来。

　　你的笨重的军靴，　　跋涉在伊拉克沙漠的地平线，　　那是人类文明的走向。

　　如果你倒下了，　　人类将失去正义的脊梁。

　　如果你的国家跨掉了，　　人类将回到中世纪的蛮荒。

　　丑陋的嘴脸在电视屏幕里评点战争，　　实乃一帮号称专家的巫婆神汉胡批乱侃。

　　彻底的陈词滥调，全心全意的愚民，　　是我逃不脱的声音聒噪。

　　我的心遥向伊拉克战场千百次呼喊：　　“向我开炮！

向我开炮！

”　　美国兵，　　请允许我喊你一声“brother！

”　　如果招募志愿者，　　请你第一时间通知我！

　　假如有来生，　　当兵只当美国兵。

　　假如今生注定死于战火，　　就作美国精确制导炸弹下的亡灵。

　　写于伊拉克战争第十五天，2003年4月5日 补：如果焦先生有时间，应该看看《标准流程》，这简直是为焦先生度身定做的。