三个老枪手

迈克尔.凯恩,摩根.弗里曼,艾伦.阿金.三个老戏骨凑在一部电影里同台飙戏,在这个年代看起来几乎奇迹.年龄加起来足有247岁的老爷子们,履历表拉出来足够占据好莱坞的半壁江山,4次奥斯卡金像奖,18次提名,迈克尔.凯恩自己还拥有2座小金人.这样看一部少一部的电影,还要什么自行车!就算只让三个老爷子坐在路边毫无剧情的尬聊3个小时,我都觉得是天下最美好的盛宴.本片翻拍自1979年马丁.布莱斯特执导的同名电影,讲述了三个多年好友分别面临着生活的窘境,几近艰难的时刻又被黑掉退休金,不得不铤而走险联手抢银行的故事.相比前作,这一部明显更加温暖,充满戏剧感,导演没有试图用残酷的生活片段来打动屏幕前的我们,反而转用诙谐,欢乐的剧情来推动电影.从另一个层面讲,这也是一部定位为合家欢的电影,感动的剧情,不时冒出来的台词梗,自然的笑点,几乎没有暴力或性的描写,就连粗口都被导演官方吐槽.片中三人根深蒂固的友谊,家人间不离不弃的温暖,小演员们可圈可点的表演,老爷子们自带的萌属性及幽默感,还有设计巧妙的情节,干净的运景构图,都在变着法的逗乐观众.就连抢银行的过程都充满着荒诞和喜感.三位老戏骨精彩的演出,将这部电影脱离了俗套的设定.对于一部电影来说,剧本若是骨的话,演员则为皮肉.尽管为玩票之作,但那份演技,那种渗透到骨子里作为演员的自觉,让这样一部轻松的喜剧片,变成了美好的艺术品.我已经很久没有在电影中听到如此清晰,带有感情的台词表达了.曾经一度以为是自己耳朵出了问题.他们将观众带进了电影中的生活,你就像住在隔壁的邻居,或路上偶遇的陌生人,参与了这一段他们的生活.同样是讲述老年后的人生,这部电影则和金刚狼的<罗根>选择了完全不同的视角.罗根展现了一个孤独者在社会边缘的折磨和挣扎,这部电影则讲述了友谊,亲情和同理心的童话.人是都会老的,导演很细致的表达了老了以后的细节,比如必须侧身一阶一阶的下楼梯,比如很难从低矮的沙发椅上站起身,比如看不清信件上的小字,比如被疾病找上门,比如和视力一样衰退的听力,和思考能力.比如如影随形的疼痛感.可是在这些看似悲伤的画面中,导演还揉入了其他东西,比如年老后被生活扇了个巴掌,但谁说不能狠狠扇回去?比如年老后,照样可以谈一场疯狂的恋爱,更来一场盛大的婚礼.比如年老后,仍旧可以突破平凡自我的极限,为家人,朋友争取到一片天地.生活是艰难的,谁说不是呢.可是,在这看似艰难的高墙之下,布满了微细的裂痕,只要你坚持的足够久,是完全可以推倒这面阻碍自己的墙,走入一个崭新的世界.这份执着就是对梦想的渴望.连八十岁的人都可以亲自上阵拍这么活泼的电影,还有什么是不可能的呢!?请不要放弃对梦想的热爱和坚持.会有一个未来等着你.

青壮年人是社会的主要劳动力，而幼儿则是社会的未来，那么老年人对社会来说意味着什么？

老年=没有太多的劳动力=需要消耗资源，从人性道德角度来看，社会是具有赡养老人的责任的，但如果不用道德来规缚行为，如果社会不赡养为其奉献了几十年青春的老人，那么这些老人又该何去何从呢？

今天我们聊就是一部聚焦于社会中的老人的养老问题的的电影。

在这部电影里，似乎预示了一种可能。

一两次劫案在这部电影里，一共发生了两次劫案，而这两次却截然不同。

他们的劫匪不同。

由大J完成的劫案，成员是青壮年，行事完美，甚至记得留下错误的信息模糊警方，而乔三人就不是一般的劫匪，他们是三个难以与劫案联系到一起的老人。

他们的抢劫动机也不同。

一般的劫匪动机只是为了抢劫，而且会选取不是自己存钱的银行，也就是说，一般的劫匪抢劫的是别人的钱，他们对钱的要求是越多越好的。

而乔他们则是专门选择了自己存钱的银行，是为了抢回“自己的”钱，而且他们只要求与自己的退休金一样的金额。

在两次劫案过程中，都有意味着人性、情感的部分。

在大J的劫案中，大J对乔的安抚一部分是出于对老人的社会责任感，另一部分则是为自己的逃脱留下便利的证据。

在乔的劫案中，威利对女孩的安抚，则是出于自己对幼儿的怜爱，是单纯的情感。

从劫案结局来看，大J的劫案是因为自己的严谨的计划而逃脱，而乔则是因为小女孩对威利的情感因素导致的逃脱。

乔他们实施的劫案，不是一场一般的强迫性的抢劫活动，而是一场被迫的、充满情感元素的特殊的劫案。

二心态改变乔最开始是希望帮助警方找到抢劫银行的劫匪的，但为什么他后来却变成了劫匪呢？

因为警方的欺骗。

在乔向警方讲述劫匪的特征时，乔希望留下自己的联系方式以便警方后续找到自己，可警方却拒绝了他这个请求，而后甚至将乔关于劫匪的推论在媒体面前当做自己的推论宣告出去。

因为自己被抛弃。

在这个时间段，乔工作过的公司宣布不会再支付退休金，而退休金基金会将交由欺骗乔购买坑人产品的银行管理，也就是说明乔他们的退休金不会真实地支付到本人手上，那么对于这些老人来说，他们失去了生活的唯一来源。

因为他必须保全自己的家人与房子。

即使是个老人，乔依然需要为自己的家庭出力，他必须找到方法保全自己和家人居住的房子。

被这些情况逼迫的乔和处于相同困境的老人们，只能改变自己之前接受命运的态度，铤而走险找一个幸福晚年的可能性。

三老人与社会这部电影是某种老人与社会现状的缩影。

在现实里，一般来说社会将承担老人的赡养问题。

老人除了被家人赡养外，还会由社会、工作过的公司提供退休金来维持基本的生存活动。

但在这部电影里却讲述了另一种老年生活。

几个老人因公司和银行问题导致自己将没有收入维持生活，这对于老人来说是非常致命的问题，因为此时的老人已经失去了绝大部分的劳动能力，他们难以再以劳动来换取自己的生活所需，几个老人必需为自己剩下的人生寻找可能。

电影里多次出现了一句台词“照顾老人是一个社会的责任”。

这也是在宣布整部电影的主题。

不应该将奉献几十年岁月与汗水的老人当成社会的负担。

为他们支付养老金、提供完好的老年服务、让老年人保有幸福的晚年，是每个社会必须做到的责任。

在前段时间也看到过老人不会使用智能设备导致出行不便等新闻，我们也应该思考对待老人的方式。

在一般的观念中，年轻时是拼搏奋斗的时候，而老年则是享福的时候，但放到现实生活中，年轻时忙于工作即使了解实时的资讯也难以单纯享受，而到了老年即使有钱有闲但可能要面对自己的思维方式跟不上社会发展的问题。

其实这个问题应该由社会来解决，因为赡养老人不只是金钱上的问题，还需要情感、态度、实施等等方面综合。

“老吾老，以及人之老”不能只是嘴上说说。

图片：《三个老枪手》

小时候我们常听家长说：“少壮不努力，老大徒伤悲。

”不过那时候年纪太小，虽然听懂了这句话，但也并不会为此所动。

如今我们长大了才知道。。。。。。

徒伤悲有个卵用，还是抢银行比较实际啊！

不信你看↓三个八十多岁的老头最近过得不顺——因为工厂发的退休金突然断了。

老头A突然收到了银行的警告信：如果他再不如期偿贷款，银行就将把的房子收回来。

要知道他家离异的女儿和小外孙还借住在他家，如果房子没了，简直等于要他的命。

他不得不去银行问个清楚，到底该怎么办？

结果不仅没有得到想要的答案，还碰到了银行抢劫。

哦，好在劫匪先生有点良心，不但照顾他年龄大让他坐下来，还没有拿走他的钱。

老头B也不是太顺。

家人远在千里之外，只能通过网络聊天缓解思念之情。

他的病也越来越重了，透析疗法已经失效，只能等待肾移植。

然而，年纪已经这么大了，分配的肾源他自然排不上号。

就算有了肾源，他的保险也似乎并不足以支付高额的费用。

SO，状态基本上是孤独的等死了。

而作为他们的死党——老头C也绝对不能缺席。

他一辈子没结婚，如今借宿在老头B的家里。

文艺范儿满满，却只能为了钱教毫无音乐天分的小朋友糟蹋萨克斯补贴家用。

面对明明有感情的老太太也只能一再推脱。

在一切将要进一步恶化的时候，之前一直沉默的公司终于发声了：我们要搬走啦，别说养老金了，工资和工作都没了！

得到公司确认消息的老头们很颓，如果走法律途径，大概等到他们死了判决结果都下不来。

那接下来连一块苹果派都吃不起的日子该怎么过？

老头A提了一个非常有趣的提议：不如……我们抢银行吧。

老头B和老头C发来了最强嘲讽。

哦，如果你去抢银行，我可能会有一辆法拉利呢。

是啊，我也已经被挑选金了尼克斯队了

老头A表示：我真的没开玩笑如今我们过着这种捉襟见肘的日子，还不如去抢银行。

警察对于抢匪根本没那么上心，而且就算我们被抓进去蹲监狱，我们还会有地方住，有更好的医疗照顾，衣食无忧，何乐而不为！

老头B有点动心，毕竟自己已经一无所有了。

如果进了监狱，不禁想什么时候吃派就能什么时候吃派，家人也会来看自己。

但老头C对此嗤之以鼻，老子才不做坏人。

然鹅，这样的坚持并没有持续几天，在他尝到了更美好的生活滋味后，他还是决定和死党一起干他一票。

在商议过后，他们决定就抢那家存自己钱的银行，就抢自己养老金的数额。

但是，等他们商议结束之后，才突然发现了一个问题：好像……………………我们还不会用枪。

有点棒棒于是老头A通过自己混社会的前女婿找到了一位资深抢劫犯，开始了长达二十天的抢劫培训。

体能训练

踩点计时

制造不在场证明

当然，还有如何用枪

一整套培训下来，三个老头简直是神清气爽，容光焕发，他们也终于迎来了抢劫日。

那么，这三位到底抢劫成功了没有呢？

这部电影是翻拍自1979年的同名作品《三个老枪手》

演员是84岁的迈克尔·凯恩、79岁的摩根·弗里曼，还有83岁的艾伦·阿金。

他们仨一共拿过18次奥斯卡提名，小金人也有四座（凯恩有两座）。

说实话，比起看最近一百多位明星尬演的某片，我还是更想看看这三个加起来快二百五十岁的老头缓慢而愉快的飚戏。

约炮、嗑药、看美女……电影所展现出的老人生活，似乎和我们想象的并不相同。

但无论套着怎样惊险刺激的外壳，这部片子最终所想要表达的还是大时代下这些孤独的老人们。

他们可以平静的谈论“你什么是时候会死”这样的话题

但也无时不刻不渴望家庭的温暖、期待更美好的生活

最近两年看了不少关于老人的电影，像《年轻气盛》、《45周年》等等等等，他们都或多或少的展现出了老人们的另一番生活。

《三个老枪手》也是如此，虽然从影片深度上来讲，这部电影并不如上述两部来的深刻，呈现的情绪与气氛也相对轻松，但这并不影响，他所想表达的内核。

最后，当然是片子奉上，关注【腹黑狗子说】回复【三个老枪手】即可哦，对了，差点忘了说，为了避免你的爸爸妈妈跑去抢银行，还是记得多回家陪陪他们吧。

猜你喜欢：①有生之年被盗稿，这洗稿方式，咪蒙看了都哭泣！

②林更新求婚刘诗诗，张杰牵手吴昕，唐嫣曝胡歌林依晨恋情，你大概没想到他们第一次上《快本》是这个样子③原来，国内的综艺都算是原创啊?!④碾压“鬼吹灯”，这部好剧才该刷爆朋友圈！

⑤这样的电影，我恨不得一年有个三五部⑥想！

睡！

杨祐宁！！！

⑦资源许愿池

年过八旬的三位老友面临社会不公人生绝境揭竿而起奋力抗争命运，确定了拿回自己那份该得养老金的终极犯罪目标。

为练兵，他们先定了个犯罪小目标初试身手，铩羽而归后积极拜师，制定了完美计划刻苦训练，加强身体锻炼提高体能，多次踩点掌控时间。

整个犯罪过程可笑而心酸，老人们果敢而悲壮，最终我们观影者也都成为了那个被要求协助警察指认罪犯的可爱的抱着心爱布娃娃的亚洲小女孩：“他不在这儿”。

这个故事如果不是完美结局，影迷们绝对会义愤填膺地给出一颗星🌟的评分😂。

不管曾经有过多少精彩丰富的人生故事，垂垂老矣的人生谢幕时刻总是那么的苍凉，尤其是在贫困病弱交加之下。

有个老伴，有温馨家人，有那么些傍身立命的养老钱，有那么几个交心老友，晚景会多了很多暖色。

写到这儿，突然想到了一个严肃的问题，如果有非常细致合理的社会保障和救助，相信社会上会少了很多的偷面包类型的罪犯。

三个老人去抢银行，因为现实社会不好，现实社会当然不会好，抢了银行拿回自己的钱，多的分给跟自已一样不好的人.结尾是hd，hd的结局，所以是喜剧片.友情.第一个决定抢银行的老人临行前对前女婿说，你要自己扛了，哪怕装也要装得像.三人中最后决定去抢银行的那个老人，最后说，我现在的感觉非常怪异，也许这就是幸福.

发现影评好少，那就凑一篇这种温情真的打动我，最喜欢的是外公交代爸爸早餐怎么做怎么摆那一整个片段；善良的小女孩没有指认的那里；在餐厅发现那个老师就是前面抢钱的人- 照顾老者都只是因为是善良温暖的人.编剧漏洞肯定有，不过瑕不掩瑜.皆大欢喜的结局 真好，希望每个人的人生都是好的结局

美国韦克斯勒钢材公司三个退休老头乔（迈克尔•凯恩饰）、艾尔（艾伦•阿金饰）、威利（摩根•弗里曼饰），突然发现养老金被冻结。

乔老头因无法还贷房子要被银行收回，与他同住的女儿和外孙女即将无家可归。

黑人老头威利靠透析活命，急需肾移植。

本来艰辛的生活，随着养老金的冻结，让三个老头的生活愈加困顿。

无奈之下乔老头想到了抢银行的点子。

对于三个老无可依又陷入困境的老头，抢劫银行最坏的结果无非是被捕入狱，就像他们剧中所言：“我们也没什么可失去的了 。

”进了监狱意味着有人管饭，还给治病，这成了他们敢于铤而走险的底气。

这部轻喜剧基调的电影，内核却透出淡淡地忧伤，荒诞不经的剧情令人忍俊不禁，却又笑中有泪。

三个老头发现养老金被挪作他用后，去经常光顾的餐馆就餐，餐后服务员问他们要不要吃经常点的苹果派，得到的回答是“今天不吃派了，我们破产了”看似调侃，实则辛酸。

为了庆祝黑人老头威利的生日，三人只能去一家廉价自助餐厅，吃了些过了期的食物。

威利得到的生日礼物是印有外孙女头像的电子手表，以解他对远在他乡的外孙女的相思之情。

为了检验一下“抢劫”的本领，三个老头决定先去超市大显身手。

结果保安人员通过监控发现了他们偷窃行为，经过短暂追逐后他们被全部“抓获”，保安经理非常同情他们的遭遇，最后释放了他们，临走时保安经理规劝道“你们要抢也别抢低价超市”。

后面的剧情设计超着皆大欢喜方向发展，但“老无所依”这个当今社会不容忽视的全球化问题，却是绕不过去的主题。

与美国相比，未来中国养老问题更为突出。

据统计2019年中国人口出生率创1952年以来历史新低。

劳动年龄人口总量下跌，老龄化程度持续加深。

60岁以上老人已接近总人口数的十分之二了，新生儿人数却在下降。

人口红利已然无法透支，养儿防老的中华传统受到形势变化的冲击，未来社保能否支撑退休老人的日常生活支出，医保体系能否负担起老人的医疗费用，都是极具挑战的。

影片中，让三位80余岁的老枪手如愿以偿打劫了银行，还有惊无险地摆脱了警方追查。

然而这样皆大欢喜的结局也仅能在电影里出现，无法在现实生活中克隆。

“当你老了，走不动了”就算想干一番大事业，手无缚鸡之力的你，恐怕也只能“有心杀贼，无力回天”了。

如何养老，如何防范养老风险成为当下热议的话题。

毕马威报告预计，未来中国个人养老金市场潜力可达万亿元级别。

基于此各金融机构推出的养老基金、保险、理财产品层出不穷。

而新型养老院、养老公寓、以房养老、自助养老等模式亦趋之若鹜。

依照国人目前的习惯，居家养老还是未来主流趋势。

然而在年轻人稀缺的未来，这些空巢老人将面临困难可想而知。

老了就算有钱也不一定老有所依，一旦财务危机陷入困境，去抢银行是行不通的，既无助又无奈的老人还有哪些路可以走呢？

片名读起来有点拗口，查了一下百度，才知道这片子原来在1979年就有人拍过，现在翻拍，只好叫“新”三个老枪手。

想起前两年好莱坞高价买断香港《无间道》剧本，也就不奇怪了。

看来好莱坞也面临着剧本荒啊。

影片讲的是三退休老头，晚景凄凉，企业倒闭，被银行没收，退休金也不发了。

于是突发奇想，策划去抢银行。

居然成功了，最后结局是皆大欢喜。

抢银行的电影，当然是个刺激惊险甚至有点恐怖的警匪片。

可在这部片子里，整个策划、行动的过程，都是在诙谐幽默的气氛中完成的。

三老头我认识俩：摩根·弗里曼和迈克尔·凯恩。

摩根·弗里曼：著名的黑人老演员，看过他的《肖申克的救赎》、《七宗罪》、《彗星撞地球》等，演的最好的是《肖申克的救赎》，演的最差的是《彗星撞地球》，那里面他演美国总统，怎么看怎么还像是个老黑奴。

迈克尔·凯恩：也是擅长演中老年角色。

《盗梦空间》、《王牌特工》、《总有骄阳》、《惊天魔盗团》、《天衣无缝》等。

最喜欢他演的《天衣无缝》，把一个老清洁工不慌不忙的复仇表演的淋漓尽致。

还有一老头不太认识，叫艾伦·阿金。

脸儿有点熟。

影片中有不少引人发笑的对话，抄录几段：凯恩：是你让我买那个垃圾的，你说这个基金有无限上涨的可能。

银行贷款员：我只是说有这个可能。

凯恩：我能换个人说话吗？

银行贷款员：换谁？

凯恩：换个聪明点的。

这时突然发生抢案，大家都按照劫匪命令猫趴式趴下。

凯恩：我的钱不多，你都拿去吧。

劫匪：不，照顾老人是我们的责任。

凯恩指着贷款员：他可不这么认为。

劫匪：是你要抢这个老人的房子的？

把你的钱包给我！

贷款员：好吧，我这里钱挺多的，还有张健身卡，也拿去吧，反正我也没用过。

劫匪刚走，凯恩发现贷款员的裤子湿了，便提醒他：尿失禁吃药是可以治好的。

三老头在咖啡馆里消磨时光，咖啡店服务员来了（也是个半老徐娘），说：我们这里剩了半根黄瓜，还有蓝莓酥，不过有点不新鲜了，点些什么？

凯恩：今天就不要了。

弗里曼：我们在减肥。

阿金：而且我们没钱了。

服务员：好吧，那就别成天赖在这里不走。

弗里曼去看病，医生对他说：你现在的状况作透析没用了，还是尽快移植一个肾。

弗里曼：好的，我会在“易趣”找找看的。

阿金教一个胖小孩吹萨克斯，他咬紧牙关在听孙子吹，最后实在忍不住了：上帝啊，快别吹了！

你一次比一次吹的烂。

这真是奇迹，你是怎么做到的？

胖孩子抱着爷爷说：我想成为一个舞者，像碧昂斯那样。

阿金：那就不关我的事了。

我要去找你的外婆，让她把这阶段教你的费用给我。

阿金找到那个老太太：他吹的比杀猪还难听，我自己还坚持教他，真是有种大无畏的精神。

老太太：是的，在他房间旁边听他练习，简直痛苦不堪。

阿金：而我还坐在他对面，那效果可想而知。

三人到快餐店吃饭，为弗里曼庆祝生日。

阿金尝了一口饭：这玉米得放了好几年了吧？

弗里曼：这是玉米？

我还以为是......不摘了，大家自己看吧。

很久以来，“窃钩者诛 窃国者侯”一直是一条颠扑不破的真理。

可另一条真理也在说“兔子急了也咬人”。

在任何国度，社会公平都是必须的。

苦日子谁都能过。

问题是一些人过苦日子，另一些人却花天酒地。

不患贫而患不均。

时间长了，再老再笨拙再无能的兔子也是会咬人的。

看了这片子，我也有点想去抢那个那个了。

相对于严肃电影，这类轻松的片子也很好看。

各有各的味道，看心情看状态。

严肃过后，看看这类轻松片子也是个享受，还能学到革命英雄主义精神和小资团队精神，挺好！

是我想象中的美式喜剧片，搞笑中带点悲酸，诙谐里夹杂讽刺。

情节有趣，逻辑在线，演技满分...还是皆大欢喜的Happy Ending，作为一部犯罪喜剧已经非常可看啦～片里对人物们老年设定的细节处理做的很好，比如吃自助餐时颤抖的手和迟缓的吞咽，再比如Joe他们三个讨论自己还有多少余生时的无奈沉默...还是很有暮年的沉重感的。

最后记上片里我最爱的两句台词：it is a culture's duty to take care of it's elderly.everyone deserves a piece of the pie.

7.8犯罪喜剧，是我的菜通篇看下来，可能观众会有不同的感受，有人觉得看的很好玩，很幽默，有人可能看到幽默背后的社会议题。

我个人的观点，我觉得编剧很聪明，其实就算主角不是老人，关于社会上因为一些功利之人对一些底层人民造成的伤害和压力也会是一个值得探讨的议题，但编剧更聪明，他又加了老人这层身份，让整个故事其实更加的戳人，也多加了一个关于老人在社会上经常被忽视的探讨。

主题是很好的，但是我个人的观点，这部电影采用的黑色幽默的方式以及片中各种层出不穷的笑料其实有很大可能会让观众忽视掉其背后的这些议题。

虽然我喜欢这种风格的电影，但只针对这部电影，我个人觉得如果能拍得更加深刻一点，减少一些无意的笑料，会更好一点。

然后关于剧作方面，其实很明显的，片中关于抢劫的部分逻辑大部分都是不太通顺的，但我不懂这是不是按原故事来的，如果是那没话说但是关于其他一些比如人体描边大师那一段就不是很合理。

其实这部电影是很符合商业电影的模式的，很标准，从主角陷入困境，决定打破困境，到遇到困难，到解决困难，每一步走的都是商业电影的固定套路，很多情节其实也能猜到，关于最后小女孩没有指认老人，我个人觉得没有很出乎意料，不是觉得它很明显或者怎么样，只是觉得在观众面前，小孩子做很多事其实都能被理解的，小孩子觉得你是好人，那也许就不会说你坏话，即使你做了坏事，还是会处处袒护你。

其实就算没有女孩出来和老人的孙女对视那个镜头，我觉得也是合理的其实这也是编剧很聪明的方法，用了老人和小孩这两个元素，片中老人抢银行，再加以之前老人所受的压迫的铺垫，观众并不会觉得老人多么地罪恶，反而会这在老人的角度去思考，为什么老人要这样做，进而思考到本片最大的议题。

然后从抢劫犯嘴里说出来的照顾老人是社会应尽的责任这个伏笔埋的是挺有意思的，与那个功利的银行工作人员的对比，以及从一开始老人在银行遭遇抢劫到最后，老人需要和抢劫犯来合伙，一起抢银行，这是多么地戏谑，也让观众不禁思考，社会上到底谁是好人，谁是坏人。

然后片中还有唯一一点最后有点不舒服的地方就是，片中特意安排了三个老人因为金钱所带来的各种困扰，并且在片尾都勉强得到了相应的解决，但是稍微让我有点困惑的是，片中安排女孩父亲的桥段，是想在最后安排一个比较相配合的美好团圆的结局的话，但是结果到最后女孩和狗一起的镜头里也没有出现父亲的身影，那这个父亲到底是来干啥的？

这让我稍稍有点不解，包括那个狗咬警察的情节，也不是很理解，就算用来表现对警察的反抗，那这种会随便咬人的狗能放心给孙女养嘛？

然后在经常逗狗的时候用的背景音乐和镜头的组接，是想说那个笼子有啥秘密吗？

是放着钱还是啥意思，最后咋没交代一下（也许是前面有伏笔但我看漏了）然后最后，我很喜欢那个葬礼和婚礼的反转，就是情理之中，意料之外的反传统的一个小反转，在外面传统的观影习惯中都以为是加纳死了，因为前面还有特别说那一下，我还真以为是他的葬礼，结果竟然是婚礼！

很合理，也很惊喜！

我个人很喜欢这种反转，希望喜剧片的笑料都能像这种方式靠拢！

从一开始7.6写写写写到最后发现又提高了0.2分，还是要分析思考一下才能更好地了解到导演的一些想法和影片的主题。