五分钱男孩

改编自普利策奖获奖小说，聚焦 20 世纪 60 年代美国南方少年改造机构的黑暗真相Elwood是一名胸怀远大志向的美国黑人青年，他在徒步前往学校的路上被另一名黑人提出搭便车邀请，不料后者却是偷车贼。

被警察拘捕后，Elwood被构陷为同谋，送往Nickel学院进行劳动教育。

这所披着教育幌子的学校，实则是虐待压榨黑人的罪恶工厂，非裔青年们在此收到种种不公待遇，他们唯一的出路只有到达一定年龄毕业。

Elwood在这里认识了好朋友Turner。

与Elwood不同，Turner愤世嫉俗，只求安稳度日而不思反抗。

彼时刚好赶上马丁·路德·金领导的民权运动，一场风暴正在Nickel学院里酝酿着。

Nickel Boys是“相机为什么是电影最重要的身份定义之一”的绝佳反面例证。

让观众能够感受沉浸决然不是使用主观视角这么简单。

当整体叙事被一个无脑的决定牵着走，电影也就难逃生硬和冗长的命运。

这是一部极具野心的种族题材电影，拍摄方式之风格化称之为实验也不为过。

全片大量运用人物视点摄影，并伴之以意识流般丰富的蒙太奇，结尾震撼动人。

【五分钱男孩Nickel Boys·美国·2024】改编自普利策奖获奖作品。

上世纪60年代，在种族隔离最严重的时期，一个黑人少年因为搭错车，人生走上歧路的故事。

以第一人称视角呈现的作品，这是一种基于认知失调展开的视角，因跨越了真实的边界而真实得让人产生迷幻，而且是140分钟一以贯之。

从来没有过的观影体验，就像内嵌到了主角的脑袋上，代入一个孩童认知和探索世界的微妙瞬间：树上挂着一只橙，有人在洗牌，一双光溜溜的膝盖浸在浴缸里，奶奶张开床单将这双眼睛兜头盖住，我们只能从奶奶的蒸汽熨斗、商店橱窗和与女友在照相亭的合照上，偶尔瞥见“自己”。

直到狱友出现，这个视角又切换到狱友那里，我们才得以“看见”“自己”清澈见底的眼睛。

这种侵入感让亲切、迫近、眼晕，但那只是因为陌生，无涉反感。

影像细碎，是这种只见树叶纤毫，而不见森林地貌的视角，如同我们感知世界的方式，局部而具体，是我们用五官探测到的物理世界，充满质感，味道，触觉和温冷湿干，我们只能在不断又不断地拼贴中，才能拼凑出怪兽世界的吉光片羽，努力又努力地抓住它的一鳞半爪，遑论去掌握、支配、操纵它行走的方式与方向。

电影拍出了这种无力的弱脆感，让我们明白，我们越接近生活的真相，就越清楚我们可能永远无法完全了解它，这是人生悖论。

感谢电影没有用一种更传统、更客观、更物化、也更有效率的方式来表达苦难，它本可以轻易地催泪，煽情，用诉诸悲情来赚取好感，但它带给我们一个更强大、更复杂也更真实的世界，让我们可以清晰觉察有哪些真实的东西从我们身边被夺走了……电影无畏地给了我们真实的恐惧。

（041）

《五分钱男孩》改编自科尔森·怀特黑德的普利策奖获奖小说，将20世纪60年代美国种族歧视与少年遭遇不公的故事搬上大荧幕，给观众带来了一场震撼心灵的视听体验。

影片以黑人少年埃尔伍德的视角展开，他因被诬告犯罪，被送进了陶森修女学校。

这里名义上是改造学校，实则是一座充斥着暴力、欺凌与压迫的牢笼。

在种族歧视的大环境下，学校里的工作人员肆意践踏这些黑人少年的尊严，他们的青春与梦想被无情碾碎。

导演通过独特的镜头语言，让观众沉浸式感受着少年们的绝望。

大量的第一视角镜头，让我们仿若与埃尔伍德一同经历着这一切。

比如在他遭受无端体罚时，那种恐惧与无助，通过镜头传递得淋漓尽致 ，让我感同身受。

同时，影片还巧妙地穿插了一些现实史料、新闻片段，让这段被掩埋的黑暗历史更加真实可触。

在人物塑造上，埃尔伍德的形象尤为立体。

他原本是个充满理想主义的少年，坚信教育能改变命运，即便身处如此恶劣的环境，也从未放弃对知识的渴望。

他的挣扎与反抗，展现出人性在黑暗中的不屈。

与他形成鲜明对比的托尼，早已被现实磨平了棱角，选择用玩世不恭来保护自己，两人的友情也在这压抑的环境中显得格外珍贵。

这部电影不仅仅是一个关于黑人男孩的故事，它是对种族歧视、社会不公的深刻批判。

它让我们看到，在历史的阴影下，那些被边缘化群体所遭受的苦难。

虽然影片的结局是悲凉的，但也让我们看到了希望的曙光——无论环境多么恶劣，都不能放弃对正义和自由的追求 。

它用简单的故事和真实的情感打动了观众的心弦，也让我们在忙碌的生活中重新审视社会的种种问题。

《五分钱男孩》：历史暗角中的人性与希望在电影的宏大叙事中，《五分钱男孩》宛如一颗独特的星辰，照亮了一段被尘封的历史，以震撼人心的力量叩问着人性与社会的深层命题。

这部影片改编自科尔森·怀特黑德的普利策奖获奖小说 ，将20世纪60年代美国南方种族隔离背景下的残酷现实搬上银幕，让观众沉浸于一场情感与思想的深度之旅。

影片的故事围绕着非裔美国男孩埃尔伍德展开。

他本是一个怀揣着梦想、充满希望的少年，心中憧憬着通过教育改变命运， civil rights movement的浪潮也让他对未来满怀期待。

然而，命运却对他开了一个残酷的玩笑。

一次无辜的遭遇，使他被诬告犯罪，随后被送往了nickel academy这所臭名昭著的改造学校。

在这里，表面宁静的校园下掩盖着无尽的恐怖与黑暗，种族歧视的阴影肆意蔓延，学校管理人员的腐败与残暴令人发指，学生们遭受着身体与精神的双重折磨。

在nickel academy的深渊中，埃尔伍德结识了特纳。

特纳的世故与埃尔伍德的理想主义形成鲜明对比，却也让他们在困境中相互依存，建立起深厚的友谊。

他们的互动充满张力，犹如在黑暗中相互取暖的孤舟。

比如在面对学校的不公与暴力时，特纳教会埃尔伍德生存之道，而埃尔伍德的坚持与善良也逐渐影响着特纳，让他重新审视这个世界。

导演拉梅尔·罗斯采用了独特的叙事手法与视觉语言，为影片赋予了强烈的艺术感染力。

影片大量运用第一人称视角，让观众仿佛置身于主角的世界，真切地感受他们的恐惧、愤怒与希望。

镜头在埃尔伍德和特纳之间灵活切换，时而聚焦于他们的眼神、表情，捕捉那些细微而又动人的情感变化；时而展现学校阴森的建筑、压抑的环境，营造出令人窒息的氛围。

例如，在表现埃尔伍德初入学校时的恐惧与迷茫时，镜头紧紧跟随着他的脚步，摇晃的画面、昏暗的光线，让观众也能体会到那种无助与绝望。

《五分钱男孩》不仅仅是一部关于两个男孩的成长故事，更是对种族歧视、社会不公等问题的深刻批判。

它让我们看到，在那个黑暗的时代，黑人少年们的梦想被无情碾碎，他们的尊严被肆意践踏。

但同时，影片也在绝望中传递着希望的微光，埃尔伍德和特纳在困境中不屈不挠的精神，他们对正义和自由的执着追求，犹如划破夜空的流星，给人以鼓舞和力量。

这部电影是对历史的铭记，也是对现实的警醒，提醒着我们永远不要忘记那些曾经遭受苦难的人们，以及为了平等和正义而付出的努力。

在满屏商业大片的喧嚣中，《五分钱男孩》宛如一记钝刀，剖开被遗忘的底层褶皱。

这部在豆瓣斩获6.4分的拉美电影，用纪实镜头将观众拽入哥伦比亚的贫民窟，在垃圾堆与暴力间捕捉童年的倒影——那不是《何以为家》的悲情控诉，而是将人性置于生存绝境下的精准解刨。

手持摄像机始终与男孩齐平，这个视角充满危险的隐喻：当观众被迫以孩童高度凝视遍地狼藉时，注射器与避孕套在泥水中绽放出诡异的花，帮派火拼的流弹比课堂钟声更准时。

导演洛佩斯摒弃配乐煽情，让金属刮擦声、喘息声与咒骂声构建出独特的声景剧场，令观众在生理性不适中完成对暴力美学的祛魅。

男孩收集五分钱硬币的执念，在生存游戏中显露出荒诞的诗意。

他像考古学家般在垃圾堆里打捞城市文明的碎片——半瓶止咳糖浆能换来面包，染血的衬衫可制成风筝，而拾荒者间的互噬法则，恰是资本主义世界的残酷镜像。

当男孩用五分钱向杀手购买"死亡免责权"时，货币异化已深入骨髓：暴力成为可计价的商品，童真沦为流通的货币。

魔幻现实主义的笔触在结尾达到高潮：男孩将攒下的硬币倾入大海，浪涛却将更多金属碎片推回岸边。

这个充满神谕意味的镜头，解构了所有关于救赎的廉价想象。

当我们为男孩的"善行"感动时，电影冷冷提醒：在结构性暴力面前，个体的道德选择不过是飓风中的烛火。

那些在豆瓣短评里争论"男孩是否保持纯真"的观众，或许都落入了导演精心设计的伦理陷阱——在生存地狱里，纯真本就是特权者的幻觉。

这部电影的真正价值，在于它撕碎了人道主义的温情面纱，逼迫我们直视现代文明华丽袍子下的虱子。

当镜头最后定格在男孩数硬币的剪影，我们终于看清：那蜷缩在贫民窟里的，不只是某个拉美少年，而是被全球资本主义啃噬的，全人类的童年。

《五分钱男孩》是拉梅尔·罗斯执导，改编自科尔森·怀特黑德普利策奖获奖小说的一部影片，它将一段沉重且被尘封的历史搬上大银幕，以触动人心的方式，让观众感受到种族歧视下少年们的挣扎与希望。

影片将故事置于20世纪60年代美国南方种族隔离的大背景下，黑人少年埃尔伍德被诬告犯罪，被迫进入五分钱学院改造。

这里表面是改造学校，实则是充斥着暴力、压迫与不公的人间炼狱。

在那里，他结识了特纳，两人在苦难中相互扶持，努力生存，建立起深厚的情谊。

电影的叙事手法别具一格，非线性的结构让故事在过去与未来之间穿梭 。

从少年埃尔伍德在学校的悲惨遭遇，突然切换到多年后成年埃尔伍德的视角，这种跳跃打破了常规叙事节奏，让观众在不同时间维度中感受种族问题的延续性，深刻体会到种族歧视对个体命运的深远影响。

例如，成年埃尔伍德从背后出现的画面，虽未展现面容，却充满故事感，他仿佛是历史的见证者，让观众不禁思考他这些年的经历，以及在种族环境改善甚微的当下，他心中的感慨。

《五分钱男孩》不仅仅是一部电影，它更是对历史的一次深刻回望与反思。

它揭示了种族隔离时期，黑人所遭受的不公正待遇，以及他们顽强的生命力和对自由平等的不懈追求。

通过这部影片，观众仿佛能听到那些被历史掩埋的呐喊，感受到种族歧视的沉重与残酷。

它提醒着我们，历史虽已过去，但伤痛不应被遗忘，追求平等和正义的道路永无止境。

《五分钱男孩》改编自科尔森·怀特黑德普利策奖获奖小说，通过黑人少年埃尔伍德的视角，展现了20世纪60年代美国种族歧视背景下，黑人少年在陶森修女学校所遭受的不公与压迫。

影片深刻批判了种族歧视和社会不公，同时也展现了人性的不屈与希望。

影片的优点在于其深刻的主题和出色的人物塑造。

埃尔伍德的理想主义与托尼的世故形成鲜明对比，他们的友情在压抑环境中显得尤为珍贵。

导演通过大量第一视角镜头和现实史料的穿插，让观众沉浸式感受少年们的绝望，摄影和色彩运用也出色地再现了那个年代的压迫氛围。

然而，影片也存在一些缺点，如过于实验性的拍摄手法和间离效应影响了观众的代入感，音乐也效果不佳，剧本老套且在表现少管所的压抑时不够深入，主旨不够突出。

《五分钱男孩》也很挑观众，尽管在表现手法上存在争议，但它揭示了被历史遗忘的黑暗面，提醒观众珍惜正义与自由喜欢这种类型也可以看看。

老外，不知道从什么时候开始，对“黑人题材”相当的“政治正确”。

诡异的是，白人，身为“既得利益者”，竟然也在其中“推波助澜”，实在让人难以理解。

老外那边的种族矛盾是个大问题，单纯以肤色来划分等级，实在太low。

要做，就要做得“不那么明显”，让你成为牛马还没地儿找原因，这才是“上策”。

其实，作为我等牛马，对地球那边的事儿，虽然“感同身受”，但其实并没有那么的“切肤之痛”。

电影是冲着拿奖去的，也没太在乎观众的感受，整体感觉是“又臭又长”，老外为了“政治正确”简直有点走火入魔的意思。

如果你不耐心看完，大部分情况下，就和故事里头的镜头一样，摇摇晃晃，不知道说了个啥。

而且，故事里头有很多“抽象”的镜头，都是“有的放矢”，但如果你不代入，大部分情况下，基本就一晃而过了。

《丑陋的美国人》，这本书没看过。

但是，看过柏杨写的，尖酸辛辣，看了让人不舒服，后来柏杨老先生也因为“口无遮拦”进去了。

柏杨老先生还算幸运，最后还能出来蹦跶。

故事里头，经常会有“鳄鱼”出现，突兀得不能再突兀，阴阳得不能再阴阳。

大致的故事，是讲一个黑人小孩准备上学，途中搭了个顺风车，结果，这哥们的顺风车是偷来的，黑人小孩直接连坐，被派遣到所谓的“学院”学习，当然，不可能是山水庄园学外语那么高大上了。

老外的“矛盾”，其实很直接的，没什么弯弯绕。

但是，如果把“白人”俩字拿掉，换成“他们”，依然无比正确。

但，人家都敢拍，你却连说都不敢说。

在这个所谓的“学院”毕业，只有一条路，那就是能“学”成第一名。

对不起，这当然是个“胡萝卜”，一直挂在牛马的鼻子跟前，牛马一直跑，一直咬不到。

当然，也有牛马看穿了这一切，选择躺平。

但是，“躺平”也由不得你，有的是办法。

你敢再不消费，那别怪“我”不客气了。

黄金最近为什么涨价涨得如此离谱，自行掂量。

在这个“学院”，上头一样是“不管谁的错”的，就是养在猪圈里头的两头猪，如果吵吵，就各打五十大板，谁在乎猪的感受呢。

在这个所谓的“学院”里，任何奇怪的事情都会发生。

但是，如果你感觉到奇怪，那就是你的不对了。

有经验的人会偷偷告诉你“求生原则”，苟，也需要经验。

否则，死无全尸。

故事一直以男主的视角拍摄，所以，男主完全称不上男主，镜头实在不多。

眼看进度条过半，男主才露出真容。

看得出来，是个“有想法”的小孩儿，这样的小孩儿，结局可不会太妙啊。

他还很天真的觉得，“现在和以前不一样了，我们可以捍卫自己的权利”。

作为“过来人”，看到小孩儿依然如此“纯真”，只能祈祷他能“自求多福”。

故事的叙事还是相当跳脱的。

其中夹杂了很多“以后”发生的事情。

多年以后，小孩儿以“第一”的身份，成功走出“学院”。

但是，“学院”里头的内幕，当然是“能瞒则瞒”。

实在瞒不住，最后出台个“官宣”，也就完事儿了。

看到这里，基本都应该沉默了。

至少，人家“盼到了晴天”。

至少，人家还能在网上挖真相。

故事的镜头，之所以选择在这俩小孩之间切换，是为了后续的“反转”。

他们俩人，“唯一”一次同框，出现在“仰望天空”的期盼。

或许，想走出这个“学院”，还有另外一种方法，那就是“打破学院”。

老外的黑人，在争取权利的斗争中，采取了一种非常吊诡的方式。

隐忍、坚韧，一步步挺直了自己的脊梁。

有趣的是，白人，给了他们这样的机会。

这对“既得利益者”而言，简直不可思议。

但是，故事的结局，出乎了意料。

在冗长的“无聊”之后，他们的梦想，被扼杀在逃亡的道路上。

学院的掌门人，当选为“年度最佳公民”。

老外的黑历史，绝对的足够黑。

但是，他们不掩饰，不粉饰。

《五分钱男孩》用胶片织就的贫困图景里，每帧画面都凝结着底层生存的重量。

导演将镜头对准南非贫民窟的少年辛巴，在五分钱硬币折射的微光中，完成了一场关于尊严与希望的残酷叙事影片串联起辛巴在街头巷尾的生存轨迹。

当他攥着五分钱硬币穿梭于垃圾场与当铺之间，硬币的金属质感与周围破败环境形成刺目对照——这枚微不足道的货币既是生存的筹码，也是丈量尊严的标尺。

导演刻意用手持镜头捕捉少年踉跄的脚步，在晃动的画面里，硬币与玻璃弹珠的碰撞声成为贯穿全片的节奏，如同贫困生活的沉重鼓点人物群像的刻画呈现出令人心碎的真实。

辛巴的母亲在廉价香水与疲惫皱纹间反复挣扎，当铺老板用伪善面具包裹着精明算计，街头孩童组成的"硬币联盟"既互相依存又彼此倾轧。

这些角色没有脸谱化的善恶之分，他们都是被贫困碾碎又试图拼凑生活的碎片，在人性的褶皱里折射出复杂的生存哲学。

当辛巴最终将攒下的硬币抛入许愿池，这个充满悖论的仪式完成了对生存困境的诗意突围。

硬币落水的涟漪中，导演用超现实的镜头语言让贫民窟瞬间绽放樱花，短暂的视觉狂欢撕开了现实的沉重帷幕。

这种魔幻与现实的交织，恰似南非作家库切笔下的"在暴力中寻找温柔的可能"，让绝望的底色透出一丝神性的微光这部没有答案的生存寓言，最终将问题抛向银幕前的每个观众：当生存成为一场永无止境的硬币游戏，我们是否还能守护内心那枚永不贬值的尊严之币？

在锈迹斑斑的现实里，《五分钱男孩》用胶片的温度，焐热了每个在生存边缘挣扎的灵魂

不一样的黑人种族隔离电影，美国男校的百年虐童史!这部电影也入围今年奥斯卡最佳影片提名。

英文名Nickel是美国小额五分镍币，象征被歧视最没价值最被轻视的美国黑人。

历史上这是一所改造问题男子的学校，被送来的黑人是白人的三倍，从1900年到2011年，一直存在可怕的虐童事件。

学校彻底关闭后，人类学家决定接受挖掘学校场地的挑战，花了四年，发现至少31具遭受各种虐待的S体。

全片最颠覆的就是通过主人公的第一视角来呈现，通过他们的眼睛，让我们直接成为两位主角，从主观视角观察周围一切，感受日月星辰和草木鸟兽，呼吸鲜活或窒息的空气，视角里既有隐忍不甘又刻意回避正面暴力。

视角在两位主人公之间切换，也代表了只有他们两能够真正看见对方理解彼此 影片后半段，出现一个始终没露脸自称艾尔伍德的成年男性在暗中关注虐童事件进展。

乍一看还以为是艾尔伍德成功从学校逃脱，但画面突然一转，又倒叙回学校里，两人骑着自行车逃跑的场景，骑得慢的艾尔伍德被赶来的白人击毙，最终特纳成功逃脱，是艾尔伍德的勇气鼓舞了特纳，让他以艾尔伍德之名，扛起同伴未完的使命