人工智能

看99年的《the sixth sense》的时候就很喜欢haley joel osment，眼中充满与年龄不相符的忧郁和无助，不过布鲁斯威利斯的演技也无可挑剔，所以osment的表演虽然吸引人，还不至于到震撼的地步。

看01年的《AI》，斯坦利库布里克一直想拍未遂，最终由斯皮尔伯格导演的影片，才知道科幻片也可以拍得这样动人，真是赚尽了我的眼泪。

人类对爱的需求，造就了“小男孩”David。

他被设定一生只会全心爱主人一人。

然而人类需要怎样对待大卫们？

没有人关心，没有人回答。

我宁愿相信这是一个童话而不是一部科幻片，尽管有人称它为科幻片中史诗一样的作品。

影片开头就提出了问题的关键所在。

人类可以造出一个拥有情感懂得爱的机器人，却无法保证给予它同样的爱。

也许从机器人诞生的那一刻，就注定了他们和人类的不平等，就仿佛上帝创造了我们，于是我们能做的就只有信仰，谁有胆量或勇气去考证这一切否公平，是否合理？

谁会傻到去问上帝为什么不关心我们的个人意志？

当生存变成一种施舍，生命就显得愈发卑贱而渺小。

然而人类终究是幸运的，或者说是在悲惨到极点的命运中努力追寻，寻找那一点点气若游丝的快乐。

人生七大苦，生、老、病、死、求不得、爱别离、怨憎会，这一切的苦痛都是活在世上必须承受的，躲不开逃不掉的我们就这么存在于惨淡的人世间，自嘲的告诉自己这所有的经历就叫做生活。

怎么敢怨呢？

又该去怨谁呢？

埋怨上帝创造了我们，埋怨父母把我们带到这地狱一样的世界么？

渺小如同蝼蚁一样的我们甚至没有权利去恨，因为信仰和爱才是生存最彻底的希望。

也许发泄了恨意可以得到暂时的快感，信仰的丧失和道德的沦亡却将导致自身的毁灭。

那就单纯而直接的快乐吧，享受被欺骗的喜悦，体会谎言的真实。

就像《AI》中的David一样，接受了指令后便死心塌地的爱他的母亲，不理得失，无论后果；就像他那样，傻傻的相信世界上有蓝仙女的存在，可以实现他那一点点微不足道的愿望；像他那样固执的认为只要自己变成一个真的小男孩，就可以得到母亲的爱。

无数次的心痛地不忍心再看下去。

看到他把Monica当成自己的母亲，说“Mammy，I love you”那一刻；看到他为了和马丁一样得到Monica的关心，明知道自己不能吃食物却还大口大口的把青菜送进嘴里时；看到他在纸上写“Dear mammy, I love you and Henry, and the sun is shinning, ……I’m your little boy, and so is Martin but not Teddy”的时候；看到他含着眼泪大喊“I'm special, I'm unique”的时候……多傻的孩子啊，他竟然真的以为自己是独一无二的，以为只要可以像马丁那样吃蔬菜，以为只要找到蓝仙女把自己变成真的小男孩，就可以得到Monica的爱，和Monica对自己亲生的孩子Martin同等的爱。

他羡慕Martin，羡慕那个一片光明中躺在母亲怀抱里听故事的孩子，甚至羡慕Martin脸上的神气和不屑，只因为他太需要爱了。

可惜没有什么能给他爱，人类把他当作一件物品，一个玩具。

如果Martin就那样病死或永远无法醒来，也许Monica会把David当成自己的孩子，最终爱上他，可是Martin醒了，当真正的孩子出现时，代替品就失去了存在的价值和意义。

毫无疑问David更可爱，更懂事，更听话，懂得讨好，可是这一切在血肉亲情面前都变的可笑而苍白。

正主已经归来，替代品也就理所当然的离开。

可是怎么能离开？

当他的电路板上已经被深深的烙上了“love Monica”的指令，那对我们来说冰冷的电路板却是他的心灵，他全部的爱，低声下气，委屈求全。

也许是太渴望爱了，哪怕只有一点点希望，只有少的可怜的那么一点可能，都要拼了命的去尝试，去抓住。

始终相信孩子是没有恶意的，也许Martin说出那些不负责任的谎言只是为了好玩，也许连Martin自己也想不到David会傻到真的在深夜拿着剪刀去剪Monica的头发，谁会相信把母亲的头发戴在脖子上就可以得她的爱呢？

最终还是不得不离开。

Monica可以继续享受她那一家三口的天伦之乐，David对她来说不过是生命中的一个过客，或许连过客都算不上，只是一件玩具，比Teddy更精致可爱的玩具，或许也会闪过“食之无味，弃之可惜”的遗憾，或许会流下几滴所谓的泪水，转瞬即逝，廉价而虚伪。

可是David该何去何从呢？

被赋予了爱的他，一生只能把爱给一个人的他，要怎么样才能在被母亲丢弃后度过属于他自己那千万年漫长寂寞的时光呢？

幸好还有童话，那荒谬绝伦哄骗小朋友的童话，此时便成为了他全部的信仰。

传说中的蓝仙女，善良慈祥，答应孩子的所有要求。

David脸上夺目的光彩，眼中绚烂的光芒：“If she can make a real boy， mum will love me！

”眼泪又一次忍不住，太单纯的孩子了，有这么傻的机器人么？

执拗的相信着那烂俗的童话，坚持着自己的信仰，去寻找那根本不可能存在的爱。

到头来一切真的是个骗局。

谜底被揭开那一秒种的绝望除了David自己没有人可以体会。

看到无数个David的样子悬在空中，立在房间的各个角落，这就是最后的答案。

残酷、冰冷而现实的答案。

历经千辛万苦又怎样？

受尽摧残折磨又怎样？

被人类造出的玩具应有的命运罢了，不能挣扎，不能反抗，甚至不能埋怨，那些被火烧王水腐蚀的机器人就是下场和榜样。

在飞船中静静的凝望着蓝仙女的雕像，只听见画外音慢慢地说“And David continued to pray to the blue fairy there before him, she who smiled softly forever, she who welcome forever. Eventually the floodlights dimmed and died, but David could still see her palely by day, and he still addressed her in hope. He prayed until all the sea anemones had shriveled and died. He prayed as the ocean froze, and the ice encased the caged amphibicopter and the blue fairy too, locking them together where he could still make her out. A blue ghost in ice, always there, always smiling, always awaiting him. Eventually he never moved at all, but his eyes always stayed open, staring ahead forever all thought the darkness of each night, and the next day, and the next day. Thus, 2000 years passed by.”David在海底废弃的公园度过两千年寂寞的时光，终于等到了苏醒的那一天。

所有的人类都已经消亡，生存下来的只有他和Teddy，现实总是那么讽刺，那么凄凉。

还有更讽刺的，沉睡了两千年的David竟然还是没有忘记自己爱的母亲，尽管她早已经灰飞烟灭，尽管是她选择了丢弃他，尽管她从来没有爱过他。

当所有周围的同类希望他快乐，希望他能幸福的生活时，他的要求却和两千年一样，简单而微小——“become a real boy”，可惜——那些同类可以给他所有的一切，除了这个永远无法实现的愿望。

还好有Martin的谎言，还好Teddy藏起了那用惨痛代价换来的母亲的头发。

克隆技术可以让Monica再次出现与两千年后的时空与David相聚，却残忍的只给了他一天时间。

在仅有的一天中，再没有Martin，再没有Herry，有的只是那么多的幸福，那久违了两千年了无数倍代价才换来的爱，得到了他复杂的电路中所渴望的简单到极点的——爱。

人类成功了，有感情的机器人，懂得自主情感，知道如何去爱的机器人，终于在人类消亡后证实了它的成功，可是一切的意义到底是什么呢？

沧海桑田，时过境迁。

当上帝的光辉已经不能再照耀我们，当上帝的温暖已经无法慰籍我们，甚至连上帝的存在对我们来说已经值得怀疑时，我们活下去的动力，是什么呢？

片中大卫的扮演者海利·乔·奥斯蒙特（haley joel osment）的表演获得外界的一致好评，个人觉得也是不错。

大卫不是一个好演的角色，一个有人类情感的机器人该怎么表现？

我想可以用来当电影学院面试的题目了，结果估计不是太象机器人就是太象人。

奥斯蒙特对此拿捏的恰到好处。

If someone love you unconditionally? should you have the responsibility to love him/her back?如果这个人很美/帅，也许答案很容易回答。

如果这个人很富有/有才华，答案也不难回答。

如果她/他貌不惊人，稀疏平常，穷困潦倒，那么答案又会是什么呢？

如果一只可爱的小猫小狗死心塌地忠心于你，你肯定会love back。

如果是集强壮，搞笑于一身的汽车人大黄蜂,你肯定更是求之不得。

但是如果是恐怖的，丑陋的，恶心的，但是爱你一样纯洁，真诚，永远，动人的丑男/女，或是癞皮狗，异形，霸天虎，等等，会激起你心中的所谓的responsibility吗？

或者爱上你的是一个同性，一个老人抑或儿童......你会说：oh, pls stop, it's crazy.我觉得这就是AI童真的外表背后所要质问我们的（也许斯皮尔伯格觉得库布里克提出的问题太哲学，太尖锐，于是给它披上了这么美丽的一件外衣。

）。

爱究竟是有条件的，还是无条件的？

是需要回报的，还是一相情愿的？

当不顾一切的爱降临在你身上时，是该欣喜还是害怕呢？

当爱变成人工的，是该相信还是排斥呢？

当你所认为的一个物品（机器人也是物品吗？

有了自我意识的一把牙刷是不是呢？

）拥有了感情，并且爱上了你，你该用什么样的情感去回应呢？

如果一个人长了三个耳朵，有可能性你会爱上他吗？

那么四个耳朵呢？

100个耳朵呢？

太复杂了！

不是吗？

我们的爱，等级森严。

可以这样子定义它的内涵吗？

爱：是指一个生物个体，对于另外一个同族类的，生理健康的，不缺少任何外部组成器官的，异性的或特殊情况下的同性的个体所产生的，本质上基于化学物质的，在大脑中所产生的，一种愿意长时间亲近，表示讨好的，全身心投入的，并期望对方给予相同情感输出的一种感情。

而它的外延，就复杂多了，它涵盖了一个生物族类拥有自我意识以来，几乎所有的行为，包括，氏族的形成（对爱，以及爱的人的保护，占有），战争的形成（对试图去抢夺爱的人的打击），国家的形成（引申到一个群落之间的爱的保护，以及对外族的打击），家庭的形成（爱的责任，道德的产生），等等等等。

暂且否定我们文章开头的问题，那么爱的条件是什么呢？

拿BBS上的lovebridge的交友条件来分析一下：Photo，身高和体重:一般来说，能上十大头条的，拿得出手的photo是必需的，1.65/1.80及以上的身高是加分的。

清纯/清秀的外形让人心情愉悦，身材娇好/肌肉发达的外形让人赏心悦目。

丰满/肥胖的身躯则因人而异了-〉所以外形或者说是体外器官的标准化是爱的一个必要条件。

名牌大学，研究生，央企/外企工作，9K/M，有房有车：一般来说，只要有这几点中的一点或以上，那么求偶者就会成数量级的增长。

-〉能够构建安稳的，长期的生存/享受（因人而异）基础，是产生长时间亲近，表示讨好的，全身心投入的，并期望对方给予相同情感的前提。

请在来信中附照-〉爱是双方的，需要原始刺激的物质。

...所以AI中给我们看到这样一个景象：产生爱的物质被计算机模拟了它的产生，对象，以及持续时限。

然而却没有得到等量的回报。

Mommy并没有像爱martin一样爱David。

为什么呢？

再我看来，很简单。

我们上面分析了，爱的条件太多，太复杂，又拥有那么多不同的等级。

那么多变量呢。

哪能那么容易模拟。

科技还需进步啊。

觉得整个电影效果还不错。

比如，在去找蓝仙女的路上，他们找到了无所不知的博士，一开始屏幕上出现了宇宙太空以及光晕，然后突然宇宙做了爆炸的效果，只露出头和手的无所不知博士蓬蓬的头发和夸张的表情活灵活现出场，立体数字五颜六色的透视排列，这个特技很是立体和张力。

这部电影特别强调了灯光的用法。

那么梦幻，让这部电影的调子多了一些神秘和温情的色彩。

从小David第一次出现在他妈妈的家里，他从门口走进来的一瞬间，一阵刺眼的白光，将小David留出剪影的效果，然后特写脚步，右脚独特的开场，然后左脚，从衣服到鞋子，清一色的白色，在白光中更是觉得梦幻。

后来他被妈妈丢入机器人屠宰场中，因为月亮的出现，灯光也做了很集中的处理，使得森林更加的鬼魅和童话般。

两千年后，他和妈妈相处的那仅仅一天中，他们的房间由开始冰冷低纯度的多色彩到温馨的阳光和暖色调，以及David和妈妈和咖啡的时候，灯光打在他们的侧面，他们的轮廓多了一些强调，似乎是让观众和小David一起记住这个美好的时刻。

看得太痛苦了，而且绝对不是因为被戳中泪点。

究竟什么材料能在海面下两千年还一点不被腐蚀；究竟为什么整个海洋都结冰了，但海底有个只在雕塑上结了一层冰壳的空荡大厅；究竟为什么外星人非要有头有躯干有四肢甚至还是五趾——以上这些都已经不是槽点了， 我已经可以理解了，电影表现需要嘛。

但是究竟为什么明知道AI吃东西会污染芯片，还要给他制造完整的食道，害怕维修工人失业吗喂！

连阿西莫夫老爷当年都知道让丹尼尔朋友在胸腔里装个塑料袋啊，这么简单的方法为什么不用！

而这样一个AI居然又能完全防水，泡上两千年也没事……我便是不懂……又究竟是为什么科技都发达到能赋予AI感情这样凶残的地步了，却还不能远程操作销毁机器人的主芯片，导致报废的机器人满街跑呢……让AI能够“发自内心地”产生感情究竟是在科技树上多高的位置你们到底能理解吗……大卫发现自己不是独一无二的之后，冲动地把跟自己一个型号的AI给砸了那一幕，违和感都快突破天际了。

到底为什么一个AI，在没有接受到指令的情况下，能有为了一个抽象概念而产生的破坏冲动啊！

那才真的是不安全好吗，像不遵守三定律的AI一样不安全好吗。

不要说因为他是有感情的，就算是人类，战斗力强到一定程度也要有愧死机制的啊，其实现在我们在同类相残时会感到的本能型生理厌恶和文明建立起来之后发展的道德都是某种形式的愧死机制。

还有我真的没有懂，为什么用头发克隆出来的人会受到所谓“时空轨迹”的影响。

说起来“时空轨迹”又是什么？

搞出这个设定其实只是为了BE吧。

赛先生！

赛先生你睁开眼睛看看我！

——以上这几点我真的不能当做没看到……还有别的但我现在想不起来了。

那在这些让人出戏的BUG之外，剧情又怎么样呢？

反正我是觉得过于滥情了。

大卫他养父不用说了，始终把他当玩具嘛。

养母呢也不是真的爱他，只是在儿子危在旦夕的时候想要得到一个孩子的爱与慰藉，即使只有这样的感情，还是决定激活他的功能。

说起来跟那些因为觉得萌就养猫，发现猫会掉毛挠沙发打翻杯子之后就理直气壮决定扔掉的人也没什么两样。

披着人工智能的外衣，其实就是讲没有责任心的父母和渴望亲情的小孩之间的故事嘛，两千年啊沧海桑田啊人类灭绝啊都只是这个故事的艺术夸张手法罢了。

商业电影当然要讲得浅显，讲得让人动情，但过分的煽情会妨碍深入思考。

观众看了之后唏嘘一下AI得不到回应却始终不渝的爱，再将自己映射其中伤兮怜兮（这几乎是最容易激起共鸣的母题了），叹几声人类不及程序，注定与永恒无缘——就完了。

而我想看到的AI与人类界限的探讨却没有一点实质性的内容。

大概是我吹毛求疵，对这片的期望太高了。

在看《人工智能》之前，我已经听说这是部看后会让人心里拔凉拔凉的电影，但是，尽管做了心理准备，看后心里还是感到空空的。

我认为这其实是一部残酷的电影，尽管斯皮尔伯格给了片子脉脉温情，但是还是压不住它带给我的沉重感，让人看后心理不是个滋味，却又立刻不知能说些什么。

这部电影拍摄于2001年，在这之前，斯皮尔伯格在拍摄一些列叫座的商业片奠定其在好莱坞的地位后，开始拍摄更多反映他个人想法的，富于人文色彩的电影。

这部《人工智能》无疑是其中非常成功的一部，科幻题材是斯皮尔伯格非常擅长的题材，而在这部电影中，他又表现了更深刻的内容，我相信即使纵观他的电影拍摄生涯，该片也足以称为他的代表作之一。

影片刚开始，似乎没有什么出奇之处，创造出具有人类智慧和情感的机器人，然后赋予这样的未来以或美好，或末日色彩的科幻故事我们已经见得太多。

片中，一对夫妇的孩子患病被冷冻久久不能治愈，于是丈夫试图以一个具备了感情的人工智能的孩子外形的机器人――David来疗治妻子的伤痛。

后面的故事我们熟悉而又陌生，机器和人的冲突产生了，该片中没有如很多类似电影一样，将机器人显得强大无比，相反，他们显得很弱势，很可怜，片中构造了一个出现了新的歧视――机器人歧视――的未来社会。

这部电影再一次反映这样一个现实，即人类随着进步也不断创造着歧视，在人类各个文明区域相互隔离时，从来不会有因为肤色造成的种族歧视，但是当科技进步，人们可以相互交往时，这类歧视随之产生。

同样，你现在不会歧视你的一把剪刀，但是当科技进步，创造出具有与你相似特征的人工智能“工具”时，这样的歧视也会随之而来。

就如片中，人们一方面仍然把他们当作机器，工具，不会给予其平等的待遇，将自己以创造者自居，可以任意创造或是毁灭他们。

另一方面，对于这些与人类有着太多相似特征的人造人，人们又有着担忧和恐惧，害怕机器人取代人类的恐惧使得这样的隔阂加大。

David是一个显得柔弱机器人，但是片中那位绝望的母亲Monica仍对这个“礼物”产生了感情，哪怕自己的孩子康复之后，对于David，她仍饱含感情。

而David始终有着机器的烙印，当Monica通过念颂一段话来启动David身上的程序时，David就成了Monica的孩子，一种对母亲矢志不渝的爱永远在David身上寄宿。

所以，他为了获得母亲的爱，可以做任何事，同时对眼中的亲人有着爱的冀望。

要人类如同对待同类一般接纳一个机器人是困难的，所以，Monica最终痛苦的要将David送回制造他的公司销毁，但是母爱让她又不忍，只能将其留在林子里。

这段生离死别的场面令人动容，当David说“如果我跟小木偶一样变成小男孩，就能回家吗？

”时，他便坚定了寻找蓝色仙女的信念。

于是他寻找，用劲力气寻找，终于，他在大洋深处找到了蓝仙女，尽管只是一尊雕塑，但在心中，他默默祈祷，希望变成一个可以让母亲爱的男孩，这一许愿，一许就是两千年。

而当两千年后的“生物”开启冰层下的David时，他发现的确是蓝仙女的破碎，是他梦的破碎，这是一个绝望的时刻，在温情下，斯皮尔伯格揭示了命运的无力抗拒。

David的命运生来就已经注定，他被设定成终于“主人”或是“母亲”Monica，但是，他却无法被接纳，哪怕他天真的追寻蓝仙女，命运也无法改变。

就如片中裘得．洛饰演的机器人人，生来就被设定了角色，是一个为女人服务的性机器人，这是一种无从选择的悲哀。

更悲哀的是发现现实后的绝望，当David发现他并非独一无二的，而是产品线上的千万个产品的一员，是一个试用品，一个试验品，那一刻，David那种不知所措的惶恐也反映了人类与机器人的共性，在残酷现实的绝望中，我们都会惊恐万状，但是却又不断制造让他人惊恐绝望的现实。

该片值得一提的还有对人类前景做出的令人沮丧的寓言，片中的人类显得狂妄自大，正如在机器人屠宰场上，主持人煽情的大喊“我们是什么？

我们是活生生的！

”，底下是同类歇斯底里的狂欢，在狂欢中，人们找到了理由可以对眼中的工具――机器人任意处置，因为在他们眼中，机器人不是同类，是低贱的，所以可以毁灭他们而不带一丝愧疚。

人类历史中一件件种族灭绝搬的暴行不也基于同样的逻辑吗？

但是，最终人类的境遇却是灭绝，成为可以被复制，但是只能存活一天的脆弱生灵，而正如片中的舞者机器人所说，最终留下来的是机器人，人类因何灭绝？

片中没有详细的叙述，而是以两千年带过，短短的两千年，人类在狂躁中灭绝，留下的是已经给我数字化，抽象化感觉的机器人，不，当他们成为主宰，他们将定义新的生命的含义，就如人类已经成为他们可以复制的创造物，历史就这样开了一个玩笑，一切突然颠倒。

《人工智能》的一个优秀之处就在于它饱含了多样的信息，让你可以从多个角度看这部电影，在这部电影中，斯皮尔伯格将丰富的科幻，深刻的思考，人文的精神做了完美的结合，还是那句话，我相信这是一部经的起时间考验的电影。

说到这部电影，就不得不说说片中主演，小童星Haley Joel Osment在片中的表演非常出色，让一班成人演员都相形见绌，如同在《第六感》中一样，他仍然带着忧郁的眼神，显得柔弱需要保护，正如片中那些机器人一般，他在被母亲抛去的时候的苦苦哀求，在面对蓝仙女雕像时的期待的眼神都让人动容。

还是让我们回顾片中那最后一幕吧，David和母亲度过最快乐的一天，蓝仙女的神话终于实现，他唤醒母亲，为母亲煮一杯咖啡，他为母亲盖上被子，同母亲一同睡去。

他终于获得了母亲的爱，可两千年的等待竟只换来这短短的一天的幸福，我不知这应算一个甜蜜的还是悲伤的结局，但是，那一天爱确实超越了肉体或是机器这样的载体，David那一天终于露出了甜蜜的笑容，笑吧，因为那期待的忧伤的面容已经凝结两千年。

愿片中的灰色预言永远停留在屏幕上，愿David最后一天的灿烂笑容能挂在每一个渴望爱的孩子或是成人的脸上。

http://www.douban.com/mpic/s1318020.jpg

小男孩大卫拥有和人类无异的外表，甚至是心灵，然而他终究不是人类，他得不到平常人所拥有的母爱，他摆脱不了无数被复制的命运。

所以他要去寻找童话故事里能够把小木偶变成真正小孩的蓝仙女，所以当他面临无数个即将被出售的“大卫”时，他站在曼哈顿这座雄狮流泪处，跳进的茫茫海域里，从一开始注定了大卫作为智能机器人在人类的边缘挣扎的悲剧。

就如影片的开始，博士就提出要研制一种懂得爱，会做梦的机器人小孩，他问爱是什么？

一机器人回答说：爱就是睁开眼睛，呼吸加速，心跳紧张的感觉。

博士解释说这只是感官上，而不是情感上。

而作为悲剧的始作俑者——人类，又应当如何审视呢？

词条解释，人是能制造工具并能熟练使用工具进行劳动的高等动物，而机器人是一种装置。

似乎很容易就可以区分人和机器人，人与机器人之间也似乎不会存在过多的矛盾，可是事实并非如此，即便法规上分界清晰，道德层面上却难以说得清楚。

当有一天机器人已经达到像人类一样生老病死，七情六欲，那时人类在道德层面上就会出现了许多混淆。

比如机器人是不是应该享有人权，受到尊重。

这时的机器人已经不是一个装置，一个物品，不能呼之即来，挥之即去，他们身上有了感情，有个爱的标签，那么他就注定了他不能被买卖，被垃圾填埋场掩埋，也由不得人类凭借自己的意志恣意挥霍。

突然想到早期人类时候，奴隶是一种会说话的工具。

随着人类的文明进程的发展，奴隶踩着无数生命的血迹逐渐消失在人类的长河里……那么在科技昌明的今日，明日，机器人会不会也沿着这样的足迹呢？

不过有点不同的是机器人的智慧来源是人类，是人类创造了他们。

圣经里说上帝创造了亚当和夏娃，亚当和夏娃偷吃了智慧果，懂得了害羞，懂得感情，上帝愤怒，也害怕，他驱除亚当和夏娃出伊甸园。

上帝对于亚当和夏娃纠结的心情，人类对于机器人的矛盾的心情，是何等相识。

而上帝的方法是迅速驱除，和人类划分界限。

难道人类也要应当效仿上帝的做法吗？

或者问问我们有像上帝一样驱除异类的能耐吗？

影片中小男孩大卫淹没在深海里废弃的游乐场里找到蓝仙女，不停地许愿，祈祷，蓝仙女一直温柔微笑，似乎只有她明白。

“求求你，把我变成一个真正的小孩”，“求求你，把我变成一个真正的小孩”……其实他无非想要睡觉前听着妈妈在床边讲故事，想躺在妈妈旁边睡觉、做梦……蓝仙女一直不语，微笑。

破旧的游乐场塌了，被困住，大卫依旧祈祷。

直到最后一丝灯光的熄灭。

黑暗。

眼前仍然是那蓝色的身影。

本以为这样影片就此结束，或许很美。

后来发现居然还有后文，略微失望。

影片中我想提提那个情人机器人——乔，单凭他愿意陪着大卫雄狮流泪处这一点，我就喜欢他了，或许他也无路可走。

乔和大卫讲灯红酒绿，讲风花雪月，直率、诚实。

大卫应该开心的，因为他有一个真心的朋友。

其实大卫在机器人身上找到了一份爱，爱就找到一个愿意陪你到世界的尽头，陪你到雄狮流泪处。

即便乔在最后被人吸走那刻，他还不忘叮嘱大卫说，记得和女孩子提起我。

面临被吸走，他不忘为大卫的潜水艇按动下潜的按钮，不忘大声呐喊，我存在，我曾存在。

看到这里我心酸酸的，一个想向世人大声宣告他曾经的存在，无非想得到尊重与认可，我们能说这群机器人没有思想吗？

在现实生活中，有些人醉生梦死，从来不会想，得过且过，我们不禁要问这是“人”的生活吗？

他们能够对世人大声喊道，我存在，我曾经存在吗？

人就得活出个人样。

多啦A梦的竹蜻蜓、任意门、时光穿梭机的这些斑斓的梦想给我们的童年带来无数的欢愉雀跃，而影片《人工智能》大卫残缺的梦想始终提醒着我们对生态万物都要彼此尊重。

生活不是童话，没有机器猫《多啦A梦》，当然也没有大卫，或者将来会有。

滔天的海浪，滚滚而来，淹没了城市。

影片开头，因为温室效应，所有的沿海城市都荡然无存，天灾，也是人祸；两千年之后，人类的文明消失了，除了那取代丛林的钢铁都市证明了他们曾经存在过，当然，还有David，我们的小主人公，那个追寻蓝仙女一生的机器男孩儿。

“David，你是人类最宝贵的记忆，你证明了他们的天才。

”真的，人类是一个天才的种族，冥冥中的宇宙意志赋予了他们创造与想象的能力，他们会做梦，他们有情感，有理想，有守护。

不像那些原始的野蛮动物只会用流着涎水的牙齿与尖锐的爪子懵懂地过完毫无准备的一生，也许猎豹们今天还在羚羊的残尸上大快朵颐，明天就会染上疟疾，再也见不了太阳多久了；人类也不同于机器人，那种只是按程序运行的一团有用的废铁，不过是他们的工具。

人类聪明，富有力量，立于地球食物链的最顶端，无论是自然创造的生物（自然界的动物、植物、与我们息息相关的一切）还是人类自己创造的生物（机器人），在他们面前都毫无反抗之力。

“what is love？

”“爱是先张开我的双眼，呼吸急促，体温开始上升……”感官的刺激，这不是爱。

理所当然的，我们会把这种不懂爱的机器人看作一个东西，而不是一个生命。

但探索未知，追求一切我们不知道的东西，这是人类的天性，正是这种不可抑止的天性催促我们从远古的渔猎蛮人进化成辉煌的现代文明，所以，a robot who can dream，think and love，从无理智机器人诞生的那一刻起，就注定要存在了。

“社会弥漫着仇视机器人的气氛，问题不是制造会爱的机器人，真正的问题是，人类能不能爱他们？

”黑色人种的女人提出了这个尖锐的问题。

歧视，排他性，基于种族的狂妄自大，这种深扎在人类骨子里的本性终将毁了我们自己。

“如果我们决定留下David，就必须进行几项程序，你必须按照顺序将这几个字串念给David听。

”“他的爱，将永远烧录在他的硬体上。

”我认为导演是想以一个机器小男孩儿追寻人类爱的过程，来表达一种希望人与机器人，或者扩大些说，人与世间万物共存的期待。

母亲是内心很柔软的生物，她们孕育生命，是爱的源头，或许也因此而象征着整个人类。

她们容易给予爱，但却太难收回。

所以她最初对待David，这个代替了自己孩子的机器人极其抗拒，但当她真的决定尝试着接受这个替代品，她感觉到了小机器人对她的依恋，她有了难舍的感觉，她很难将心底的涟漪抹平。

所以，小男孩儿逃过了被销毁的命运，走上了追寻蓝仙女的路途。

小男孩儿的爱诞生于一场仪式，七个字串的吟唱，在他的心底烙印上母亲的影子。

正如我们每一个人经过多少年前医院里接生的仪式，成为母亲怀中的宝宝。

小男孩儿寻找爱的过程是一场抗争，他不顾一切地向嘴里塞着食物，以至于把电路板烧坏，只是想和一个正常男孩儿一样能吃饭睡觉；他在机器屠宰场上大喊，“我不是小木偶，我是David，我是David”，他对自己机器人的身份恐惧，他想强调自己和真人一样；在世界尽头，曼哈顿的海底，他虔诚地对着蓝仙女祈祷，想让她把自己变成真正的小男孩儿，就这样两千年过去了。

两千年之前，他那短暂的追寻人类爱的生活里，包含了多少机器人的呐喊：当机器小男孩儿知道人类母亲只能够活50年，他真的很伤心吧，或许他不明白这短暂50年的真正意思，他只是真诚地发出祝福：“I hope you neverdie.”“never.”废弃的垃圾堆里，我们能够看到那些被遗弃的机器人悲惨的模样，狰狞的外表，却只是让人辛酸，他们明明知道这也许是一个陷阱，但他们还是来了，正如无家可归的流浪老人一样，他们只是想要最基本的温饱。

零件损坏了，仪器腐朽了，他们只是想得到人类最基本的认同。

屠宰场里，机器人们被装在铁笼子里，周围的看台坐满了观赏的群众，人类处决机器人的刑场么？

当沸腾的铁水、黝黑的炮膛、火热的枪管覆盖他们的身体，伴随着他们化为一堆废铁，周围是人群热烈的欢呼。

这些都是没有人需要的机器人，似乎理当像野狗一样被捕捉然后销毁。

Joe只不过是一个被制造出来的性机器人，供人娱乐的，屠宰场里那个只剩下脸蛋的女机器人，拼命地想要被David雇佣，这样她才有存在的价值。

这是一场人类和机器的古老战争，人类为了保持优势消灭机器人，然而事实上，人类消灭的又何止是机器人呢？

等到消灭了身边一切的时候，也就应该人类走到终结了。

2000年，人类就毁灭了，夸张，却也不夸张，影片没有透露人类如何终结的，但其实，从影片开头的温室效应导致的海水淹没沿海城市，自由女神像的手臂孤零零地垂出水面，人类要终结的命运就已经有迹可循。

玩具都不单单只是玩具，小熊是这样，机器男孩儿David是这样，Joe是这样，女机器人是这样。

2000年之后，当David从冰冻的飞机里苏醒，当瘦长的外星人们搭着手分享男孩儿的记忆，他们赞叹人类的天才，小男孩儿与母亲度过一个充满温馨的白天，只属于人类与机器人的白天，人类的历史，就在此结束了。

另外，那只小泰迪熊，真的是不可忽视的存在，或许，他也是追寻爱的一份子吧。

他为了David将母亲的头发收藏了两千年，与其这样认为，不如说它也想像人类一样得到母亲的喜爱，哪怕只是如同David仅仅几天也好。

绝大多数人看了这部电影,会被大卫的爱深深感动,因为他的无私和执着.可是我却觉得特别的虚无和不值得,尤其是看了他被遗弃后的部分.首先,他的爱很自私.他在乎的只是自己的感觉.他只在乎自己去爱,并且强烈的要求与被爱的对象在一起,很强的占有欲.或许,他只被输入初级阶段的爱的程序吧.他无法感受对方的感觉,所以他固执的认为莫妮卡也是强烈的爱他的.他不能接受对方很大程度上只把他当做某种形式上的玩具.其次,他的爱其实很虚无.之所以会对莫妮卡产生强烈的爱,仅仅因为被输入了那几个代码.也就是说,他也可能会爱上另一个人,如果当初向他输入代码的是那个人.悲哀的是,他无法选择,因为爱的印记被设置在了硬盘上.总之,我无法觉得这样的爱是美的,只是觉得压抑和可悲.为了一个根本虚无的爱,千年的执着和等待.更可悲的是,大卫祈求蓝仙女可以把他变为真实,但蓝仙女只是童话故事中的人物,连存在都算不上.倒是舞男的话揭示了"生命"的意义:我存在着;我存在过.这就足够了,存在即真实.

斯皮尔伯格继承库布里克遗志而拍摄《人工智能》（《AI》），身处生死两界的两位大师的名字联系一起，《AI》更像是一次生死两界的对话，直击人类的恐惧。

说起来，《AI》只是第二部让我看得入神的科幻电影，上一部是《迷失太空》。

总之，到《AI》为止，科幻这种非常终极的话语方式，让我越来越喜爱，在某些时候，它的力量甚至超越了众多的宗教反思和哲学追问，非常的本质。

不过，另外一种结局的方式一直困扰着我：如果让大卫这个携带人类爱意的机器男孩在两千年后成为机器世界的上帝，《AI》又会是怎样一部电影？

这是那个库布里克的结尾吗？

简单来说，《AI》的话语方式非常终极和本质，电影中的两大命题是正是支撑人类文明的两件小事：道德和爱。

道德尚有极大的区域差别，暂且不论。

讲述大爱的作品，则是对作者的极大挑战，其难度堪比徒步穿行沙漠。

为什么这样说，因为爱这个东西，本身是个空洞，要用可以言说的方式来讲清楚，还要让人明白这件事情本身是不讲道理的，历代的艺术家，可谓屈指可数。

但是，斯皮尔伯格的聪明就在于，既然是人演绎不了的东西，那么让机器人这个人类创造的他者来完成，让机器人携带上人类的愿望甚至是图腾，让机器人以读取程序的方式来谋取一个亘古不变。

所以，这份永恒的爱就变成了人类心目中的一个神。

我一直在猜测，老斯会让这个懂得爱的机器人男孩大卫在两千年后成为机器世界的宗教，因为对没有人类的机器世界而言，两千年前的机器男孩身上的爱的因子，就仿佛上帝的仁慈，比照人性本恶的人类混沌之初，这个机器男孩完全就是另一个上帝，下一个上帝。

或者换一种说法，人类成了机器世界的神秘崇拜所在，上帝所在。

这是不是更加的库布里克？

就像评论所说“只有上帝和库布里克才热爱人类和诅咒人类——如今这一对老混蛋在天堂又他妈笑了。

” 这就像最初的人类发现了数学这件事，而且发现勾股定理之类的数学公式几乎是在时间之前就存在，而且将永远存在下去的时候，内心对数学的恐惧达到了顶点。

发现自己生存在地球的那几十年时间几乎已经短暂到了让人恐惧的地步，所以数学成了宗教本身。

而斯皮尔伯格的焦虑显然和人类蒙昧无知的祖先是一致的，大家的生命方式在本质上都是瞬间式的，而唯有对死亡的恐惧和心中的信仰才是永恒，才是救赎之道。

老斯的着墨的就是大爱。

实在无法想象《AI》的结局置换成这样，将会产生怎样巨大的毁灭力量。

还好，老斯没有这样，《AI》仍然是一部让人充满希望的电影。

至少我看完之后，内心充满了平和。

是的，好的科幻电影，一定比任何优秀的现实主义小说更有力量。

你们为了研究出一个具有感情的机器人，把我制造出来。

我所经历的一切，我的妈妈，寻找蓝仙女途中的劫难也都是计划的一部分。

你们成功了，无比的成功。

但抱歉我不能与你们为伍，因为我有感情。

最后，我变成了一具观赏品。

供人欣赏我的执念、我的爱。

笑吧，多傻的孩子啊，他一直盯着看，两千年都不肯合眼的蓝仙女，只不过是一尊雕像。

他妈妈也从来没有爱过他。

是这样吗，冷漠的人们？

你们笑吧，但你们不会感受我的快乐。

你们只懂得索取，科技使你们得到一切所想，但你们忘记了爱一个人的不求回报。

感官上，你们快乐无比，而内心呢？

你们是孤独的，因为你们没有追求，而我有。

我不知道当我明天醒来，怎么过没有莫妮卡的日子。

所以，此刻，让我握着你的手，与你一起沉睡。

强大的外星人啊，赐我一个美好的梦，让我永远不要醒来吧！