分歧者2：绝地反击

不抱什么希望去看的片子，第一部的《分歧者》就比较一般，虽然故事的情节还可以，也比较新颖，但主角总觉得一般，特别是女主角，感觉就是另一个珍妮弗劳伦斯啊，不论是长相/表演/服装什么的，都是在抄袭大表姐，不知道大表姐心里是怎么想的。

但这部《分歧者》总体感觉还是不错的，剧情什么的也就这样了，女主减短了头发，终于不再这么像大表姐了，终于有了自己的风格。

比起第一部的不知所云，第二部至少整个情节上是完整的，虽然有很多狗血的剧情，也有很不不合理的地方，但总体上来讲还可以吧。

反正所有青春小说都是一个样，男女主角永远都有主角光环，永远都是死不了的，即使死了也是计谋的一部分可以起死回生。

还有，最近是不是流行墙外的世界，《饥饿游戏》、《迷宫》等到最后才发现，原来山外有山，楼外有楼，原来的世界知识一个竞技场，外面还有更大的世界呢。

可能是为了编下一部的续集吧。

演员方面，凯特·温丝莱特这是老戏骨了。

之前清涩的罗斯早已不见，取代的是一个演得入木三分的大反派，极其传神，可以说是这部片子的一大亮点。

其他的人就这样了，女主角虽然摆脱了珍妮弗劳伦斯的影子，但是整个表演还是很一般的，没什么亮点，可能就是本色演出吧。

最为糟糕的还是男主角的表演，除了长得还可以之外，其他一无是处，关键是存在感非常弱，还是女主角的弟弟强镜一些，不知道谁才是真正的男主角。

作为典型的美国好莱坞青春电影，我个人觉得《分歧者2》还是比较成功的，至少是合格的。

比起中国许多青春电影动不动就堕胎，早恋，人家的逼格高多了，至少是拯救地球了。

但如果你已经过了青春期的话，就算了，可能还是存在代沟的，而且你毕竟也不是美国人，对于美国的文化也不是很了解。

在片荒的时代，看看这样的电影，还是可以的，毕竟年轻真好。

说实话，去年看完Divergent（分歧者：异类觉醒）的时候其实并没有任何特别的感觉，或许是同类型的故事实在看了太多，而Divergent也并没有那么突出。

所以当第二部Insurgent（分歧者2：绝地反击）上映了以后，当看到大家都说Insurgent不好看以后，看这部电影的计划的确是搁置了好长一阵，直到最近，闲暇时终于看了Insurgent这部电影，我个人倒是觉得第二部的故事性比第一部更强，为啥大家不喜欢？

为啥评分反而会比第一部低呢？

难道真的是因为短发的女主Shailene Woodley长得跟郭MM太像的缘故么……囧！

接着上一部Divergent的故事，Tris（Shailene Woodley饰演）和Four（Theo James饰演）一行人逃到了友好派的聚居地，却还是遭到博学派领导人Jeanine（Kate Winslet饰演）和无畏派的追杀，而另一方面Jeanine也在抓捕分歧者进行着目的不明的试验，Tris和Four的前路变得更加不明朗。

第一部Divergent给我的感觉更像是扮家家酒，女主Tris总是一副天真的样子，还一直有男主Four的保护；而第二部Insurgent让我感觉更加真实，男女主之间的互动变得更加自然，而女主Tris对自身的怀疑与恐惧，也让我对Tris这个角色以及故事的主题有了更深一层的了解。

"This is what happens to people that get close to me. They get hurt or they die. I can't forgive myself."——Insurgent, 2015"I'm not brave, Mom. I pretend that I am. I want people to think that I am, but I'm not. I'm really, really scared and... Maybe we are, actually, what's wrong in this world. Divergents. I never wanted any of this. You and dad and Caleb and Four. I can't help but think that if I was normal. We would all still be together. Mom, I don't want to be Divergent anymore. I just want to feel safe again."——Insurgent, 2015看完Insurgent后，我对第三部Allegiant有了更多的期待。

稍微在网上搜了一下原著小说的介绍，第三部的剧情似乎又出现了转折，而且故事也似乎有着一个纠结的结局。

期待着预定在2016与2017上映的Allegiant: Part 1和Part 2会给我带来怎样的惊喜。

看完《分歧者2：绝地反击》后最迫切的感受想看看最终章是如何结尾的？

其实这类三部曲的演绎套路都大同小异，个人对「分歧者」的背景设定还是蛮感兴趣，或许看文字原著说不定更带劲儿；随着剧情的反向发展，规矩与秩序的崩塌，“人类”究竟何去何从？

想必这也是最终章需要阐述的，留个期待继续观望吧

不是大场面，也没有太多科幻和烧脑悬疑，就是图个女的漂亮男的帅，话说女主虽然有点肉乎乎的，但我还觉得蛮赏心悦目的。

感觉就是人性的考验，一层层剥开女主的内心，先是在诚实派接受吐真剂，被迫说出打死好友的事实，后来又受不了地方的心理战，为了不牵连更多人死亡而主动投降，然后接受盒子的终极考验，模拟每个派系测试，特效啥的都在这里了。

结局来了个大反转，所有人随处的现实世界就是个被围墙圈住的试验场，分歧者才是试验设计者解决外部世界的答案，这个又让我想起移动迷宫，也是青春片也是绕了半天发现自己只是试验品。

不过，对于单纯大场面越来越无感的我来说，这种设计也还不错。

就是俩小时电影看起来不够爽，还不如拍成美剧。

临近结尾时皮特那个反转实在是令人震惊，其实这种桥段在好莱坞也算是用烂了的老套路，但我一次都没有猜中过。

因为这实在是超出了常理，如果最开始皮特反水投靠博学派是早就计划好的，前面很多剧情就都失去了合理性。

这就涉及到一个问题，一个好莱坞一惯用来制造“意料之外”却屡试不爽的手段，那就是“欺骗观众”。

观众可以接受被欺骗，前提是不能蓄意欺骗。

观众可以在主角欺骗反面人物时被顺带欺骗，但是不能被只用来欺骗观众的剧情欺骗，这种欺骗无法接受。

本剧中的例子就是主角一行在友善派大本营时，剧情表现了皮特和翠丝的不和，还有在办公室楼上大叫引来反派前的对话。

以上剧情发生时都没有反派在场，都是完全以欺骗观众为目的而设置的剧情，让观众而不是反派相信皮特是真的反水了。

如果皮特反水是计划的一部分，为何他要献计用控制人自杀的方式逼翠丝自首？

这违背了好莱坞正面人物的行事风格，何况当初楼上四人中最具智商策划这场诈降的人就是翠丝自己。

如果这是计划的一部分翠丝自首前那段心理描写还有何意义？

背着four偷偷半夜出门又有何意义？

为何翠丝镇静剂苏醒前他要和four剑拔弩张？

这里又一次使用了欺骗观众的手段来加强反转的效果，可惜却又一次破坏了整个电影的剧情逻辑。

在特效技术越来越NB的好莱坞，编剧们实在是被惯的不行，只要特效好看随便有点故事情节观众就会开开心心掏钱进电影院。

要么是变4那种随便找点理由让两边机器人对打，要么像普罗米修斯那样随便挖一堆根本没考虑过要填的坑，要么像地心引力那样在写实风格电影中篡改客观事实和物理定律，要么像本片一样追求意想不到的效果罔顾剧情逻辑，欺骗观众。

现在再想看到一部剧情精彩有合理的好莱坞电影已经很难得了，考虑到我是走出影院才意识到剧情的硬伤，我还是决定给3星。

跟着第一部的节奏，单纯的女主失去了爹妈，成为了无依无靠的流浪儿。

一行人躲进了友好派的农场，但是却躲不过反派的穷追猛打，而在逃跑的路上，他们遇到了无派别人士的挑衅，并完成了全剧中最突兀的母子相认剧情。

在男主亲妈的帮助下，一行人暂时有了个庇护所，但在诚实派的据点，他们又遭遇了“吐真剂”的拷问。

不得不说，女主有时候真的非常矛盾，虽然亲手杀死好友非本意，但不说实话故意撒谎，这种纸里包不住火的操作，实在是 too young，too simple。

善良过头容易软弱，刚强过头容易冷漠，其实按照综合表现来看，我觉得男主的双商其实一直非常在线，只是我不太明白的点就是，男主是怎样爱上女主这样的女生。

第一部两人的爱情有点突然，我觉得作为教官，对于上进的学生更多是欣慰而不是爱情。

第二部延续第二部，女主说啥做啥男主都绝对支持，这种无非是一种完美的男女相处之道，而且加上女主主角光环加持，整个故事有点太顺理成章了，没什么太大的亮点。

最后，靠着无畏派和诚实派的支持，女主最终推翻了以博学派为首的邪恶势力，但胜利的果实却被男主他妈窃取，这也就是为啥，年轻人搞革命，还是太过于理想化。

没有大家的支持，没有先进的武装力量，光靠口号和心善，只是在自取其辱，啥也干不了。

姜还是老的辣。

《分歧者2：叛乱者》台湾版正式预告片 3月同步上映

这个片子这是烂就一个字啊。

在第一部里面顺手杀掉那个珍妮就跟捏死一只蚂蚁没两样，结果不杀，留到这一部里面来报仇，续集就是这样早出来的。

友好派里的黑女人说你父母已经死了，你就算杀了珍妮又怎样？

这是什么逻辑，好人就白死么？

导演你父母让人杀了，你应该是笑逐颜开吧。

你小时候父母伤害过你么？

翠丝在第一部里出于自卫，杀了被控制了的好友，要不然就会被杀，就愧疚到要死一样，翠丝你要知道，如果你不杀你的好友，你的好友必将杀了你，这样你怎么可能活到第二部。

在火车上，翠丝差点被弄死，她弟弟在边上看着没反应，导演你是不是被你的兄弟姐妹伤害过？

所以要把对兄弟姐妹的仇恨通过这种方式展现出来？

算了，不说了，说多了上火，尼玛，里面的硬伤多到死，导演的人性实在无法理解。

《分歧者2:绝地反击》，发现一个规律，这种青少年小说改编的电影，几乎无一例外的给没读过原著的观众一种一到续集就变稀烂，尤其是中间的那部。

这部也一样，不过这部从看点上说，还是有些的，各种脑洞大开的神特效，足以算是增添了一些可看性了。

配音，这次长影明显比上部配的好多了。

总之，爱看不看。

(0回应)

2015年，电影《分歧者2》，没看1直接看2有点唐突了，也许是世界观太大，很多东西一下子理解不了，还特意去补了一补，其实作为电影，如果剧情是连接的为啥不来点前情提要？

侧面的也行，起码不直接对于刚接触的人来不会不知所措。

从片面的了解就觉得小说《分歧者》很犀利，这样的世界观，这样的故事，但是完全没有从电影里感受出来，科幻动作片？

我看到打斗的场面都好弱，除了几处的特效做的真心不错，打斗的动作僵硬，软绵绵一点没有质感。

说实话我真没看出主角有什么牺牲，只看到硬作死，带着主角免死光环，各种硬作死，毫无逻辑，根本没有铺垫。。

主角就是那么任性，最后否定了所有人，自己还成了英雄。。

唉。。

真是埋汰小说了。

推荐指数：★☆（3/10分），小说改编电影敢不敢用点心？

脑残粉估计会喷我，但这个电影我个人认为不值得一看，被忽悠了，如果喜欢去看小说吧。

珍妮是个炮灰，但多亏了她，才让众人不再龟缩在假装的和平上。

从某种意义上说，珍妮创造了翠丝，这个被毁灭世界的救世主。

也许珍妮是偏激的，但比做我，也会选择这个做法。

因为我不是分歧者，我无法做到人情与理智共存，我只能选择用最理想的方法令所有人真正的和平。

对比上一部，与珍妮直接冲撞的翠丝比起被保护者更像个领导者，脱离了稚气与怯懦，接受了自己的与众不同也为此担起自己的使命。

之前的翠丝极度脆弱，几乎所有外界带来的负面影响都能成为她惩罚自己的理由。

失去了自己的理智与果断，为好友与双亲的死惩罚自己，憎恨自己，怕别人的目光带来的不满和厌恶，选择了逃避，以为不说不管就能把所有事情都遮掩掉。

在珍妮的逐步逼近，四选择了用吐真剂选择对抗珍妮的谎言，这是整个反抗的转折点，珍妮被揭露了真实做法，她的冷酷惊慌了活在和平假象下的弱者。

与此同时，它逼迫了翠丝直面自己的错误，并不是所有错误都可以遮掩，并不是所有错误都是她的错，她能接受能释怀能弥补，最好的方法就是把错误的源头除掉，别让错误发生在别人身上。

真正的改革终于拉开了帷幕，引火线到位，打手军队到位，间谍一号到位，反骨仔一号到位，救世主和她小弟一号（情人）到位，准备最后登场的邪魅boss到位，可以开火了…于是，毫无意外的，分歧者成了救世主，大家别在家宅了，出来逛逛见见新朋友吧，以后都是好朋友了