整体观感:电影前半段还行,后半段太散太乱了。
在看到影片的标题和简介时,大意知道是讲述一个小人物一诺千金的故事。
最开始我的想象是之前获得感动中国十大人物的信守承诺的故事,通俗地讲就是欠债还钱的故事。
但是不是,而是一个准丈夫照顾车祸去世的未婚妻的女儿的故事。
先说说非常影响观感的电影的剪辑问题,车祸之后就直接切到许二瓜(冯远征饰演)乘坐公交这一段特别不连贯,哪怕我能猜到花花去世,抢救无效等情节,但剪辑地非常突兀,而且没有表现出许二瓜他的悲伤痛苦,他对于要应承下这件事的心理感受。
影片后半段的情节几乎是以刘顺为主角来演绎的。
刘顺辗转于许二瓜、豆儿、二道街和警察老白之间,继续过着一遍偷窃一边撩妹的生活。
刘顺所犯下的罪绝不是以他干最后一票失手跌下坠亡能弥补的。
影片似乎要挖掘出造成刘顺恶的原因(原生家庭,悲惨的童年等等),但是他是享受着警察老白如父亲一般的关爱的,后面又有幸遇上许二瓜,父亲这一角色在他生命中是不缺乏的,但是所谓本性难移,他用旁人的血汗钱来满足自己的欲望,这导致了他花钱的大手大脚,没了便去偷。
用偷来的钱报答恩情也罢,谈恋爱也罢,都不足以感动我。
他的仗义、爱情甚至亲情更多地是建立在能偷到大笔的钱的基础上的。
影片最后显示”十个月后“不知何意,是预示着二道街的怀胎十月吗?
豆儿对许二瓜的转变也很突然,在影片中,我更多地看到她是被刘顺迷住了,影片表现出来的片段是给她买了两件红色衣服,看了一场电影等场面,难道这就足以令一个大学生爱上刘顺。
故而我感觉影片后半段是以刘顺为主角,导演把光环都放在刘顺身上了。
本来是一个非常令人动容的故事,但是电影的讲述方式甚至令人产生厌恶。
《应承》真的是一部让人心动的佳作!
剧情紧凑,反转又反转,让人猜不透下一步会发生什么。
演员们的表现力十足,特别是主角的情感戏,真挚又动人,仿佛能感受到他们内心深处的情感波动。
影院的音响效果和视觉效果都相当震撼,让人仿佛置身于电影之中。
强烈推荐给各位小伙伴,一起去感受这场视觉与心灵的盛宴吧!
《应承》这部电影,彻底征服了我的心!
故事情节引人入胜,每一帧都充满了惊喜。
导演的巧妙构思,让人物形象鲜明,情感饱满。
电影中的配乐也是一大亮点,恰到好处地渲染了气氛,让人陷入剧情无法自拔。
观影过程中,我无数次为电影中的情节鼓掌喝彩。
这绝对是一部值得一看再看的电影,快带上你的朋友一起去感受这份独特的情感冲击吧!
不知何时起,国内「大片」越来越多,商业气息越来越浓厚,堆砌好莱坞级演员和特效,相对来说还是喜欢看一些剧情记录片,底层小人物影片。
有幸参加《应承》国内首映,见到了久违的远征老师,安安静静欣赏完,听着导演讲述着拍摄前后故事。
谈不上惊艳,小成本制作,四五线小城取景,平平淡淡折射出质朴的道理--承诺了就要做下去。
有些场景关联比较突兀,从导演解答中得知为了过审减掉了七八个片段,略感可惜,期待正式上映后的导演剪辑版本。
总之,值得一看,希望在喧嚣的商业片中留下一席之地🎬
《应承》这部影片将镜头对准了陕北那片广袤而又充满故事的黄土地,以朴实无华的叙事风格,为观众呈现了一个关乎承诺、情义与人性的动人故事。
影片以顺子和刘顺两家的纠葛作为核心线索。
顺子因刘顺一句承诺,满心期待着刘顺能帮自己儿子解决工作,从此开启了漫长的等待与追讨。
在这个过程中,观众看到了陕北乡村的生活百态,有邻里间的家长里短,也有面对生活困境时的无奈与挣扎。
影片没有用跌宕起伏的大事件来博眼球,而是用这些琐碎却真实的日常情节,将人物形象刻画得入木三分。
从人物塑造来看,顺子是一个执拗又淳朴的农民形象。
他对刘顺的承诺深信不疑,哪怕遭遇无数次推脱与敷衍,依然执着坚守。
这份执着背后,是一个父亲对儿子未来的殷切期望,他的质朴和善良在影片中展露无遗,让观众不禁为他的遭遇而揪心。
刘顺则是一个在生活中逐渐迷失自我的小人物,他的承诺起初或许出于真心,但在现实的压力和诱惑面前,渐渐变得无力和苍白。
他的挣扎与无奈,也反映出人性在面对利益与情义抉择时的复杂。
在画面与配乐上,影片极具地域特色。
广袤的黄土高原、错落有致的窑洞,构成了影片独特的视觉景观,展现出陕北地区雄浑又略带苍凉的自然风光,让观众深切感受到这片土地的厚重与深沉。
配乐巧妙融合了陕北民歌的元素,那悠扬高亢的曲调,与影片情节相得益彰,不仅烘托出浓厚的乡土气息,更在关键时刻将人物的情感推向高潮,增强了影片的感染力。
《应承》的主题深刻而富有内涵,它通过一个简单的承诺故事,探讨了承诺的重量、人性的善恶以及在现实面前情义的坚守与妥协。
在这个物欲横流的时代,影片提醒着人们,承诺不仅仅是一句话,更是一种责任与担当;情义也不应被利益轻易吞噬,它是人与人之间最温暖的纽带。
这部电影没有华丽的特效和明星阵容,却凭借其真实的故事、鲜活的人物和深刻的主题,触动了观众内心深处最柔软的地方,让人们在观影后对人性、对生活有了更多的思考 。
主要是讲冯因为一个应承,把自己的下半生都用来完成这个承诺。
李这个角色也很妙,是个小偷,但人不坏。
然后两个可怜人碰到一起相互治愈吧。
剧情处理上有很多细腻的地方,比如冯把捡到的粉色耳包给狗狗带,(因为他给狗狗起的名字是死去爱人的名字),比如冯在给闺女汇钱的路上花一块钱买了糖葫芦吃,但汇钱时被告知差一块时扇自己嘴巴的后悔和懊恼,嘴上还有糖葫芦的渣渣。
还比如横批 天随人愿 的讽刺。
演技上,冯听李的身世那里,演技真的牛,微表情很多,但不会让人看的尬!
李的演技,很很很自然,可以说毫无表演痕迹,我都怀疑他生活中也这样的人了结局虽然有点老套,但看到冯跪在那里时脚上还穿着捡来的不合脚不符合人物的鞋时,这种 人活着好难的拧巴感和无力感还是透过屏幕传到了我这里。
1128已看。
有一些片段印象还是挺深的。
---✧ 壹-开端很久以前看过的关于这部影片的第一个镜头,是穿着皮衣的刘顺站在高楼下吸烟的背影。
略显矫情的构图,缓缓吐出的烟雾,显得整个人有些落寞。
✧ 贰-出场刘顺是小城镇里的无业青年,是一个小偷。
做小偷久了,和警察接触的也就多了。
相熟的老民警救过他,想过帮他找份工作,也有些无奈地嘱咐过他——我差两个月就要退休了,你别再给我找麻烦。
刘顺没应声,扭过头继续他的营生。
钱包被偷的女人边喊边追赶,被路口驶来的卡车撞击身亡。
得了白血病的孩子正在医院,急需一笔救命钱。
听到这段议论的时候,刘顺正瘫在沙发上愣神。
✧ 叁-偶遇刘顺干完活儿,打算吃份炒饼。
走进路边小饭馆,看见被绑在桌腿上的拾荒大爷许二瓜。
许二瓜刚刚吃了碗面,付钱的时候,差一块。
刘顺质疑老板,差一块钱就给人家绑上了?
老板回道我看你也不像什么好东西。
刘顺怒了,当机立断从怀里掏出一个扎眼的、与他形象格格不入的粉红钱包,麻溜打开,一沓红色钞票。
刘顺也不是那种没见过世面的小青年。
愣了只一秒钟,就豪气地数了十张拍在桌子上——一块钱给你,剩下999块都做成炒饼!
小店老板恨自己有眼不识英雄,只是英雄您那么多钱拿出来就吃这个?
再说——我这饼...也不够啊。
烙!
现在烙!
小店里堆满了炒饼和来自刘顺的好意,许二瓜吞下一份份炒饼,饱腹感带来的快乐像刘顺的高光时刻一样短暂。
✧ 肆-朋友刘顺睡着觉听见外面不合时宜的歌声,穿着红裤衩就冲了出来,看见了他的新邻居许二瓜。
刘顺点着了许二瓜收回来的废品,这种烧钱的行为使得许二瓜满院子追着他打。
不打不相识。
刘顺借钱给许二瓜养别人家孩子,给许二瓜搞了辆三轮车,撺掇许二瓜去相亲,借计把许二瓜的养女撵回了学校。
孤儿刘顺和孤寡大爷许二瓜,生出了几分相依为命的味道。
刘顺生命里的高光时刻,终究不如被几个小混混打到头破血流来的真实。
许二瓜犯了疑,你那三轮车到底是哪来的?
✧ 伍-尾声年末。
老民警退休前抓到了那几个小混混,受伤进了医院,但他欣慰这片区的民众能过个安生年了。
刘顺也想过个好年。
高楼里住着的,可能都是有钱人吧?
所以正在贴福字的许二瓜,扭头收到了刘顺坠楼的消息。
许二瓜打了他一巴掌:你让我怎么活?
无业青年、小偷刘顺躺在白单子底下,没有回应。
-一张《应承》拍摄时的花絮照片可可爱爱☺️
主要是讲冯因为一个应承,把自己的下半生都用来完成这个承诺。
李这个角色也很妙,是个小偷,但人不坏。
然后两个可怜人碰到一起相互治愈吧。
剧情处理上有很多细腻的地方,比如冯把捡到的粉色耳包给狗狗带,(因为他给狗狗起的名字是死去爱人的名字),比如冯在给闺女汇钱的路上花一块钱买了糖葫芦吃,但汇钱时被告知差一块时扇自己嘴巴的后悔和懊恼,嘴上还有糖葫芦的渣渣。
还比如横批 天随人愿 的讽刺。
演技上,冯听李的身世那里,演技真的牛,微表情很多,但不会让人看的尬!
李的演技,很很很自然,可以说毫无表演痕迹,我都怀疑他生活中也这样的人了结局虽然有点老套,但看到冯跪在那里时脚上还穿着捡来的不合脚不符合人物的鞋时,这种 人活着好难的拧巴感和无力感还是透过屏幕传到了我这里。
西北方言【应承】,英语单词【Promise】,个人理解【承诺】,答应过的就一定要实践去完成。
人类最朴素而美好的品德。
人无信而不立,尽管当下生活节奏很快,基于各种原因有可能无法履行承诺,但还是要倡导和发扬。
人人讲诚信,生活更美好。
影片讲述了生活的不易,为求生计,不同出身,不同背景,不同职业,各有各的活法,都有着不足以与外人道的苦楚,但生而为人,无论命运给予我们什么样的苦难,都还是要本本分分做人,踏踏实实做事,才不虚此生。
影片细节转承不够自然,略显突兀。
《应承》今日首映,奏响了边缘小人物的命运狂想曲,经过两年六次修改终于过审,又经过一年漫长等待,终于上映!
讲述一个做人最基本的原则“ 应承下的事,一定要做到”,表现了两个弱者对自我尊严的追求和自我救赎的完成。
冯远征老师戏骨演绎小成本高质量的作品。
被阉割的小人物睡在颇具象征意味的棺材里……想来颇具反讽意味,引发深思……
电影落罢,我和朋友齐呼“好悲情”。
电影席间,影院外的朋友问我观感如何?
我直言,“是一部不在电影院就看不下去的电影,也是一部看下去就舍不得走神的电影。
” 前半句话,或许是因为电影悲情的社会底层人民刻画的基调,违背了我看电影寻求身心消遣的初衷,所以存在本能的退出欲望,加之不专心(比如频繁的退出观影界面)无法品得电影中细致的刻画和多处情节前后呼应,会使之索然无味;至于后半句话,「应承」一旦看下去,会被牵住神,你不由得心系每一个人物,辅以内容氛围的塑造,希望好似就在前方触手可及,你的内心甚至也会隐隐的为他们构想好圆满的结局,可一切来的如往常般剧情设置的俗气,却能激起你不同以往的沉思。
在首映结束后的提问环节,更是给予了我非常宝贵的电影思考时间,在我复盘整部电影时,感到几处情节的不连贯和突兀,王军导演解释道,呈现出来的影片是剪掉了七八段他最爱的片段的样子,所以会有贯穿不通的地方。
听此解释,顿感遗憾。
再来就是关于“刘顺”这一人物在大荧幕上呈现的目的与意义,此人善恶难分,电影其实是有在着重笔墨刻画其善,但他的恶后总伴随着其内心善音的敲打和诘问,可让我更想思考的是,得白警官照拂的刘顺,无其他路可选吗?
但我不由得感叹,如果刘顺真的是千千万万人的缩影,我所处的环境和所见之人确实太渺小了。
最后就是关于神木文旅集团的发言,他们称这部影片希望
这要是05年以前的电影,勉强可以打个二星。
同一个中国
何止电影刷电影。应承越来越少,才会越来越珍贵吧!
没有坏透的坏人,没有完全无情的妓女,只有艰难到看不到出路的世道,和忠厚善良到没有底线的好人。芦苇老师编剧,《活着》《霸王别姬》《狼图腾》的编剧。故事肯定是有瑕疵的,但艺术精神是可贵有诚意的,冯远征等一众演员是值得称赞的。#江湖观影团# 2020.11.5 全国首映礼
跟《活着》有相类之处。底层人的生活描绘。
支持下1/8
冯远征的苦情装有些过头,比岳红软了个档次,也明显没有李滨演的游刃有余,甚至比于菲菲也差了些距离。
211012 四星现实就是如此不堪 dytt220226 四星 hzdy240516 三星 又能怎样 cpdj
难啊 生活透不过气
电影比生活理想,生活比电影糟烂
能应承得下来么?也只有编、导才想得出来!
塑料普通话太跳戏
太难看了
冯远征变形记
开头和花儿的床上戏,莫名其妙,故弄玄虚
土的掉渣。这是关于“应承”、关于“自我拯救”、关于“边缘底层生存”的故事。豆儿对刘顺的态度,让人费解。也是给大人看的电影。
太TM撒比了!我们的文教工作为什么老是出现这种东西
一个中央六风格的好人电影。
西北方言【应承】,英语单词【Promise】,个人理解【承诺】,答应过的就一定要实践去完成。人类最朴素而美好的品德。人无信而不立,尽管当下生活节奏很快,基于各种原因有可能无法履行承诺,但还是要倡导和发扬。人人讲诚信,生活更美好。影片讲述了生活的不易,为求生计,不同出身,不同背景,不同职业,各有各的活法,都有着不足以与外人道的苦楚,但生而为人,无论命运给予我们什么样的苦难,都还是要本本分分做人,踏踏实实做事,才不虚此生。影片细节转承不够自然,略显突兀。
剪辑转场太差,还有人物塑造真是没逻辑,感情戏莫名其妙。