幾天前瞧見友鄰吳隆美上豆瓣說想看新片《柳如是》,吳君批曰:「這個天雷要去挨」,說得真妙!
我輩中毒之深誠如是也。
這雷我也得挨一份。
上網查不到電影預告片,宣傳也少,何時上映斷無消息。
只找到譚維維唱的主題歌《錦灰》的MV,從MV穿插的片花猜得出來此片劇情基本上是遵循《別傳》的考證。
儘管我也喜歡《別傳》,還是希望此片能夠推陳出新,弄出些新東西來。
亦步亦趨就沒意思了,《別傳》說的也不是都對。
更何況《別傳》自己就偏多狡獪之詞,所謂紅豆緣起,實在太像小說家言。
陳氏後人尚在,怎就從沒聽他們提起過那顆傳奇的紅豆呢?
而且陳寅恪也說過,最上乘的愛情是「世無其人,懸空設想,而甘為之死」。
竊謂《別傳》的紅豆緣起頗似此境,正像是一段懸空設想、有生於無的愛情。
可也別說,再仔細一看,本片可能還真弄了點新東西出來。
這MV的開頭和結尾各有十幾秒時裝戲,開頭是飾演錢牧齋的秦漢在博物館裡一幅古畫美人圖(洋裱洋框,可怪)前叉手於背沉思默想。
結尾則是飾演河東君的萬茜在那幅畫前臨去秋波一轉頭 倆人都是洋裝洋頭現代造型。
如果這也是從電影裡剪出來的片花,那就太有意思了。
那說明本片若不是穿越劇,就是輪迴劇:若不是秦漢萬茜穿越到明清之交,就是錢柳輪迴到二十一世紀。
(如果編導還在後製剪輯階段,請務必加強穿越。
)要是讓我給電影編劇,我一定把陳寅恪穿越到《柳如是》來起碼做個男配角。
你道他是一個失明臏足的衰翁?
錯,他成天神遊在明末清初江南湖上和柳如是詩酒酬和著呢。
所謂「相思廿載待今酬」,正自道其穿越之樂也。
莫說我一派胡言,讀者諸君不妨想想:你我今天所仰慕不置的柳如是,還有那部不知何時上映的電影《柳如是》它所依憑的整個明末世界,特別是那世界的獨特傳奇神光,它們可不都是陳寅恪的詩心史識建構出來的嗎?
非有穿越,何來建構?
本片亦步亦趨貪多愛好到什麼地步,我再舉一例。
MV播到3分30幾秒左右,畫面出現了柳如是臨水倚欄賞荷花,鏡頭拉近,看見了她身後的水閣懸著半副楹聯,楹聯上,大可以再古雅幾分的行書依稀寫著「桃花得氣美人中」幾個字當年柳如是就是憑這句詩贏得了錢謙益的芳心。
有趣的是「桃花得氣美人中」只算下聯,鏡頭沒讓咱們看到上聯。
我猜本片未必能鼓搗出一個適合的上聯吧。
但是缺了上聯,這小閣水檻乃至這湖上這江南這整個明清世界就不完整,就失去平衡而有崩塌的危險。
為了拯救世界,我只好再來一次穿越,給它掛個上聯補全吧:「柳粉驚雷新影外,桃花得氣美人中」(粉者,粉絲如我輩也。
)
影片的开头,一副泛黄的挂画上,一个女人冷眼睥睨着这个世界,她的衣服上的装饰隐隐泛光,但衣服和脸庞却是遥远的。
一个女人从这幅画面开始了她一生的诉说。
故事的明线是秦淮名妓柳如是一生的情感波折,在情感故事背后,还有关于中国传统文人的诗酒风流,乱世文人的两难抉择,历史宿命下的个人的无能为力,这些主题在此起彼伏的昆曲中交叠,欲说还休,使电影又不仅仅是关于一个女人的故事。
电影的结尾处咋看来很突兀的“穿越”,使一部本来一本正经的古装片瞬间集体穿越,场景转换到一个现代的展厅里,可能是一个关于名妓柳如是的主题展,在柳如是画像的注视下的展厅里集中了影片中出场的主要人物,他们若有所思又无从起。
我不认为电影结尾的这个现代场景是像《步步惊心》里关于前世今生、客观的历史夹缝中关于个人的某种可能的印证。
我以为,结合电影的开端,这个结尾有着更为深远的意蕴,是一个经历过由色到空的轮回的女人(墙上挂着的柳如是),对那些穿着现代服装依旧在红尘中辗转的人的注视,墙上的女人也如这群现代人一样,有过生动的人生,但最后,也只成为墙上的一副挂画,冷眼看世间。
那么这群现代人呢?
他们的结局又是怎样呢?
其实结局已然明了。
“此去柳花入梦里,向来烟月是愁端。
自从赤条条地被抛入红尘,经历了那么多人,那么多事,那么多岔路口,那么多无奈,我才明白,我们永远无法明白发生在我们身边的所有事,原来,我用尽一生的时间,只为擦净六根所沾染的尘灰,只为心无挂碍,重返宁静。
”这是柳如是最后的旁白,其意境与《红楼梦》里的“因空见色,由色生情,传情入色,自色入空”的色空轮回类似。
柳如是一生辗转红尘,那么多的情,那么多的色,最终都随风而去,只留下一副泛黄画卷,情情色色最终都成空。
如果没有结尾的现代场景,可能电影就是关于一个女人的故事,这个故事有着中国古代最常见的才子佳人、乱世文人元素,但如果加上最后一个场景,那就不仅仅是讲述一个故事而已,故事之外还有深意,是一种由色入空的虚无观,一种在时间流逝中个人的无所去从之感。
若按照穿越来理解的话,最后一个场景和整个影片的气质是格格不入的,我不相信导演或是编剧会这般脑残地自我摧残。
相比那些大片的喧嚣,《柳如是》显得低调而平静。
万茜饰演的柳如是作为秦淮名妓初看的确不够妖艳,但从整个影片来看,作为一个才艺双全、柔中带刚的角色,万茜的那份清丽和淡然确实很符合这个角色。
秦汉演的钱牧斋也没什么可挑剔的,基本符合我心目中的钱谦益的形象,唯一倒胃口的是只顾着念台词的冯绍峰,出场不到两分钟,陈子龙的形象瞬间被毁╮(╯▽╰)╭。
影片也不乏美妙的画面,印象最深刻的是柳如是和钱牧斋的洞房之夜,比较含蓄的香艳,洞房的画面之后接着便是对一朵盛开的洁白的荷花的特写,让人浮想联翩,还有竞选花榜时寇白门随风飘摇的玫红色的纱裙,柳如是夜下清唱的画面,曲美,人更美。
给五星,力荐。
经济观察报 王隽/文如果把秦淮八艳拍成一个系列,平日里埋头在书桌上的文人们大约会进一趟电影院。
找茬也好,找共鸣也好,总归是知识分子熟悉的题材,能听到案头上常出现的词儿曲儿,见到竖版繁体文里的老相识们。
早先有1991年版的江苏台电视剧《秦淮八艳》,也有根据长篇小说改编的电视剧《白门柳》,但在大银幕上,也只有最近上映的这部《柳如是》。
柳如是,本名杨爱,后改名柳隐,又称河东君,因读宋朝辛弃疾《贺新郎》中:“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”,故自号如是,后嫁给钱谦益(晚明礼部侍郎,文坛领袖,降清后仍任礼部侍郎)。
学者陈寅恪费墨80万写成《柳如是别传》,从晚明到清初,将与她结交的文人雅士一一列出,旁征博引,以诗证史。
这部《柳如是》,你可以当它是一部平常的电影,也可以看作是吸引你关注晚明文人生活方式的一个楔子。
晚明文人生活志用上好的锦笺和方家顶烟旧墨画没骨牡丹;由蓝颜知己广发英雄帖挑选才子;文坛翘楚与名妓同游,春日选花魁,清明办“寒食文宴”,芒种祭花神……电影从创作之初就没想“戏说”,而是用记载在册的细节拼贴出江南文人的生活图景。
此外,也将个人和国家命运出现转折时士大夫们的选择,以及这选择对身边女性的影响置入其中。
这电影,给文人看,可以玩一场“大家来找茬”的游戏;给非文人看,是普及一下古人的生活方式。
片段一:生意人索某才疏学浅,玩行酒令抽词牌时,遇一生僻字,登时语塞。
柳如是瞥了一眼,淡然道:“頮,念hui(四声,音同‘惠’),以水頮面,是洗脸的意思。
”索某遂汗颜,不再言语。
瞧,生意人可不像现在这么好混。
同志们,顺道怀念下“万般皆下品,惟有读书高”的时代吧。
片段二:考取功名上京赴任的陈子龙与柳如是划清界限,但仍心有牵挂,赠她礼物。
陈道:“知道你不喜俗物,这本《戊寅草》我特地请了徽州最好的雕版师傅,足足花了三个月的时间,才刊印出来。
”《戊寅草》是柳如是的诗集,陈子龙作序且有批注。
这是为才女专属定制的礼物了,跟现在款儿们送出的高级定制服、定制珠宝相比,实在是有情趣得多。
片段三:董小宛出嫁。
和寇白门、柳如是喝了离别酒。
入夜,冒辟疆才在后门带一小花轿接她。
柳如是拿出烟火为他们庆祝,冒辟疆婉拒,急匆匆消失在巷子口。
人说名妓“谋爱亦是谋生”。
此话不假。
柳如是嫁给钱谦益时,是青天白日,明媒正娶。
这是她在亲见董小宛之境况后下的决心。
钱面对友人提出的“国破时还与河东君谈情,是读书人失德”,仍坚持与柳结合。
虽然后来因钱谦益向清兵投降,柳如是作为钱夫人一起饱受世人诟病,但从归宿看,柳如是比董小宛要好多了。
电影仁慈,没有表现钱谦益死后她被争家产的乡邻逼至悬梁自尽的惨状。
柳葬于虞山下一孤坟,钱谦益与发妻合葬。
所以,董小宛与柳如是,在大婚当日有不同际遇,然在生命终结前夕,殊途同归。
片段四:钱谦益与说客并排而坐。
半晌,钱只说:“请带话,一、不能伤害无辜百姓,涂炭生灵;二、尽快恢复科举取士,让文脉延续。
”史可法殉国,钱谦益投诚,历史对二人早有高下之判。
但在本片顾问、作家阿城的眼里,“自古父母官在平安时享百姓的福,在战乱时就要替百姓受辱。
”史可法留得英雄名,但扬州十日嘉定三屠,百姓受苦。
钱谦益跪地献城,一人挨尽天下骂名,却保一城百姓无虞。
在阿城的建议下,导演将这种观点放在戏里。
柳如是有更加大义的观念,即献城后自尽,“你殉国,我殉夫”,被钱谦益拒绝,他认为“草木一生,枯荣自有天定,何必要去死。
”钱柳二人之高下,电影倒与相关记载是相符的。
纪录片与故事片导演吴琦,原是央视的口碑栏目《人物》的主编,后来被新影厂厂长高峰招去做纪录片。
高峰从央视里圈走了好些钻研业务、文人气比较重的导演,除了吴琦,还有《故宫》的导演周兵和频频在国际上收获纪录片大奖的梁碧波。
有一场钱、柳宴请阮大铖的戏,想加一幕柳如是唱阮大铖写的戏曲,吴琦像回到做纪录片时期一样去寻找资料,最后在中央戏曲学院一位老教授家里,找到了《春灯谜》、《燕子笺》的民国影印本,带着词去苏州昆剧院找人谱曲,便有了那场戏。
好在有陈寅恪先生的《柳如是别传》打底,为吴琦省去了查阅史料的时间,却也因为先生详细的考据,让他不得不选取柳一生中与几位重要的名士交往的段落。
“我们必须舍弃许多好故事。
因为时长有限,资金也有限。
”本片肯定不是纪录片。
但在视听语言与结构上还是甩不掉纪录片的痕迹,对高潮段落人物情绪的把握也欠妥(钱柳在投河殉国上的分歧)。
你可以把对电影本身的点评暂置一旁,毕竟在文人电影缺失的当下,难得有一个大银幕作品愿意带你回顾中国文人最后的好时光。
最不像宣传片的宣传片看完此片,谁会想到这是常熟市和中央新影合资拍摄的地方文化宣传片?
常熟的文化部门与广电局非常开明,从最开始立项就没把主题局限在诸如“改革开放”等套路上,只求做出“江南气”。
他们原本想将常熟人钱谦益作为主角,但在主创的建议下,改为浙江嘉兴人柳如是。
在创作上没有像多数地方官员一样乱弹琴,给予了创作者最大的自由。
若说有任何的意见,那只是在钱谦益的选角上,领导们不太认识原先导演推荐的台湾话剧演员金世杰,而改用台湾老牌偶像、息影多年的秦汉。
南征北战的吴琦和他的朋友们总结道,在江南做事容易些,是因为文化长官们大多有文化。
《柳如是》里出现的匾额出自常熟一位官员之手;博物馆里几十万一把的老椅子,搬到片场当道具;要寻找剧中女主角的书法手替,一招呼便来了20多个能写“柳体”的女孩子……总之,江南遍地风流,此话不假。
……一直以为国产电影缺好本子。
太幼稚了。
大陆影圈只产两种东西,蠢货,色坯。
好本子本质上就是个肉包子。
为什么没有引进《柳如是》的原因,算是明了了。
我还是应该相信大众的审美的。
这年头,观众说自己都不是傻子,院线也觉得自己不是。
但他们对于影圈来说,啥子也不是。
豆瓣影评说这片子就是朵塑料花。
再好看,也是塑料。
说得真温柔,真给脸。
非要一言以蔽之,此片就是个顶着名将美人头衔的拙劣三级片。
还不带前戏。
服装角度倒是没什么可挑剔的,万姑娘穿得风情万种。
可惜了,题材不该讲柳如是,讲讲归家园秘史倒值5星。
台词滴恶心。
演技滴没有。
剪辑滴PPT。
演员滴作死。
本片主旨大概是,讲述一个绝色美人如何使一个老骥伏枥的软蛋重整雄风,从头到尾哼哧哼哧报国无门的去处全发泄给河东君。
最后两人欢乐地和解。
多好拍一题材,麻痹真的有人还在拍电影么。
二十多岁的柳如是嫁给一个将近花甲的老头子。
柳如是为什么要嫁给一个糟老头。
难道妓女一定要嫁给老头。
柳如是和钱谦益只是很不幸运的生活在乱世。
当陈子龙拒绝了柳如是后。
柳如是没有像失恋之后就要死要活的那种。
因为她是个很独立很有思想的女性,她是一个有属于自己房间的女性。
她可以继续去寻找第二春第三春第四春。
钱谦益去清廷上班路上,柳如是拉着一匹马给钱谦益送钱。
钱谦益问柳如是爱不爱他。
柳如是很生气的说了一番话,然后把盘缠丢给钱谦益。
柳如是不是一个轻易说爱的人。
但是她爱钱谦益。
一个人一生之中能够与自己心灵相契的人是何其幸运,就像贾宝玉和林黛玉,汤一介和乐黛云,柳如是和钱谦益。
很多电影里的爱很夸张。
我认为电影里的爱不夸张的就是好电影。
图片均来自网络说书先生最爱说野史,而我们,最爱听野史。
因为正史,就像进贡到宫中的佛跳墙,每一道工序丝毫不得马虎,谨小慎微,固然食材精美色香味俱全,却少了情感。
而野史,却像民间的家常小炒,炒什么食材都是随性而为,也可以根据客人喜好适量添油加醋或者少盐少糖,一切全看心情。
今天听到的野史主角,姓柳,名隐,字如是,曾是赫赫有名的秦淮八艳之一。
她最为人津津乐道的故事莫过于和云间三子陈子龙的一段过往以及和钱谦益善始未能善终的遗憾。
陈子龙对朝廷有义,钱谦益对柳如是有情,而柳如是则是有情有义的奇女子。
我们恨子龙清浅,耻牧翁降敌,怜如是情与义未能被人妥帖对待。
野史里,终于给了她一个有情有义的依靠。
1.我见青山多妩媚,料青山见我应如是在成为柳如是之前,她首先是杨影怜,是那个仰慕陈子龙却只能孤影独自怜的杨影怜。
在陈子龙抛下她赴任地方官之后,她成为了“柳如是”。
“如是”二字,出自辛稼轩的《贺新郎》“我见青山多妩媚,料青山见我应如是,情与貌,略相似”。
她抛下了和陈子龙之间单向付出的过往,以期能够遇见样貌才情与之匹配且情投意合的有情郎。
武穆庙内,柳如是即兴写下“海内如今传战斗,田横墓下亦堪忧”,不想却被钱谦益偶然看到,记在心间。
最初吸引他们的应该是彼此的才情和那一份懂得。
“国家兴亡匹夫有责”这样的使命感,钱谦益有,柳如是也有,更重要的是,他们互相懂得。
2.桃花得气美人中你问钱谦益爱不爱柳如是,毫无疑问他爱,非常爱。
为什么?
因为他敢娶她。
因为他敢给她承诺。
因为他敢维护她。
董小宛出嫁时,因为从良作妾,只能在夜里从青楼的后门偷偷摸摸地被夫家用一顶小轿接走。
柳如是不甘心,出嫁之日便满脸愤愤,所以钱谦益决定以“匹嫡之礼”迎娶她,一切比照正室规格,在众目之下亲自前来迎亲。
甚至他们乘坐的小船被邻里乡亲扔烂菜叶扔臭鸡蛋他们也依然笑望彼此执手行礼。
钱谦益,是真的敢娶柳如是,以“匹嫡之礼”迎她入室。
出嫁当日,柳如是三问钱谦益“怕不怕”。
“怕不怕我出身青楼,辱没门楣?
”“怕不怕庭院深深,家族是非?
”“怕不怕世道险恶,人言可畏?
”钱谦益的回答是“我不怕”。
钱谦益因为陈子龙反清复明案锒铛入狱,柳如是前来探望,钱谦益甚至要求柳如是重新再问其“怕不怕”,并依然回答“我不怕”。
当然这是后话。
嫁入钱府,柳如是所享受的待遇一切按照正室。
甚至钱谦益会说“你就坐着待着,不想写诗不想读书不想操琴,你就听风看云晒太阳”。
试想,在那样的乱世,能够给你依靠许你一世安稳,钱谦益是不是完胜陈子龙?
钱谦益去清朝做官,离开府中留了封信要求府中一切按照夫人的意思来。
钱谦益在听汇报说夫人和学徒私奔时暴怒“我都可以在清朝为官,她做什么事你管得着吗”,这意思大概是叛国这样的事他都能做,他又有什么资格要求她不事二夫。
钱谦益,是真的不怕她辱没门楣,不怕家族是非,不怕人言可畏,敢维护她柳如是。
3.白发空垂三千丈,一笑人间万事柳如是是个很有家国情怀的人,她的诗句里不止有风花雪月,也有忧国忧民。
也因此她在钱谦益献城降敌之后要求钱谦益殉国,避免背负千古骂名。
不曾想,钱谦益并不想殉国,所以柳如是愤而投河,刚烈如斯。
虽然没死成,却让彼此有了隔阂。
其实柳如是说到底还是在乎名声在意人言的,所以才会有“你殉国,我殉夫”这样的想法。
而钱谦益比之年长几十岁,到底看得更通透些,他不怕死却不想死。
因为活着才能做更多事,死了便真的是一了百了。
死,是一种逃避,而活着,才能够面对。
最后有两幕画面让人印象深刻。
第一是柳如是带着侍女去到钱谦益在清朝为官的宅子里。
两人在屋门口对望了一眼,默默不语,柳如是径直进屋没有搭理钱谦益。
而钱谦益,大概是感慨“回来真好”吧。
第二是钱谦益八十大寿,柳如是回绝了亲友的祝寿,只想和钱谦益两个人待着好好说说话。
但钱谦益那个时候真的是太老了,他只能说“桃花”“美人”这样的字眼,却再也说不出“桃花得气美人中”这样完整的句子,可是即使衰老至斯,他依然记得初见柳如是之际她吟诵的诗句。
因为爱你,深爱,所以记忆回到最初,也依然是你。
柳如是忍不住流泪。
人生走到尽头,所谓“反清复明”,所谓“叛国”“降敌”这样的事情,都已然变得不再重要。
如能执子之手与子偕老,死生契阔与子成说,才是最让人欣慰。
这部《柳如是》,与其说是柳如是的两段情史,不如说是钱谦益爱柳如是的表达。
与钱谦益的细水长流相比,陈子龙的逢场作戏,甚至最终情义相报,几乎都可以忽略不计,最多也只能是让人难忘的初恋罢了。
而钱谦益在这段感情里,始终对柳如是以最高的尊重,即使是战报频传的日子里也不会随意丢弃柳如是的诗,而是先搁置,随后再和诗。
爱情里,尊重是一件优先级最高的事情,随后,是相互尊重。
一份懂得,两份尊重,便是三生有幸。
愿你我最终都能遇见“情与貌,略相似”的人,并,与之执手相伴。
p.s.冯绍峰真适合演个负心汉,这欲语还休的小表情是怎么回事...........
儇舞
你不怕,我出身青楼,辱没门楣?
不怕。
这一声回答,温柔和煦春风笑意满满。
你不怕,庭院深深,家族是非?
不怕。
这句回答,豪气万丈,护她周全。
你不怕,世道险恶,人言可畏?
我不怕。
这句问出来,她眼泪跟着笑容落下来。
不怕。
可是,我怕。
我怕我等不到你来到我身边,我就凋谢了。
【不是我的五分层次,打分为了平衡,至少7.5分吧】(有一个基本的知识点,青楼女子不等于娼也不等于妓,她们往往饱读诗书、极富文采,通常青楼女子都是以诗词国学名震京都、晓天下,说白了取决于她们实力高低的是才不是貌,更不是色,比如说唐朝的四大女词人有两位就是出身红尘,她们有选择爱情的权利,男子要想见她们一面需要通过打茶围和旗楼诗会等多重对于学识和品貌的考核。
)先说一下我眼中的青楼女子,实不相瞒,我真的有穿越机缘的话,我最希望自己成为的职业和身份就是古代的青楼女子。
她们贩卖的从来不是肉体,她们追求的而是更高级的东西,她们给予人文人的是爱与自由,如果没有平康坊的酒与墙、秦淮河的阵阵琵琶声响,世间不知道会少了多少的诗文佳作、绝世经典,在充满束缚与枷锁的一朝又一代,那样一群女子用柔弱的臂膀与花开无几时的好时光,拥抱了太多伤痕与冰冷的寒夜,忍受世俗的眼光与非议,她们富有文采、充满报复与家国情怀,留下了墨香与花开。
纵使美好易逝难得善终,但也不枉红袖添香的至美时光。
——影评分割线————我以下发我的所有评论,都是谨针对于影片的艺术形象。
并非历史人物。
#柳如是# 作为秦淮八艳之一,我对她的人生故事和轨迹有大体的了解。
所以我很了解这部影片有太多趋于美好的艺术展现和改写。
本篇的柳如是,虽委身于红尘,却腹有诗书、胸藏山河,面对家国,拥有自己的底线和立场,虽生逢变革乱世,国家飘零,幸而明达通透,立身于百姓生活,在天下既定下不愚忠,不为自己的意难平,去刻意引发战祸。
懂得进退,在爱情中沉沦不沉溺,在明知没有好结果的时候,能够及时退却,是个顶顶聪明的女人。
颇富文才,懂得欣赏景色,安于平淡。
性格中也有勇毅决绝的一面,珍爱生命,却不苟活。
在时代飘摇的大环境下,像她这样一个充满血性和爱国志气的人,一定有太多的愤懑和无奈。
但很多时候个人力量没有办法改变。
能够保存本心,就让人值得敬佩了。
最让我羡慕的是我一个愚钝的人可以明确她得到了两次真情,一次是三句的我不怕。
一次是书稿和血帕。
最后的结局也是难得的白发相守,女儿绕膝,恰好桃花也结果了。
在他八十岁生辰的时候,成为了最美好的礼物这个柳如是堪称完美女人,命运算是厚爱,此生如此,虽谈不上绝对的美满,但也值得尘世一遭。
#万茜# 上次我见她的剧,还是一个报效家国,决绝勇敢的女将军。
眉目间充满灵气,面对爱情也是磊落通达。
这次万茜的表现非常成功,形象上瘦削清丽,气质上婉约柔美,还有一些不让易让人察觉的妩媚。
表演上情绪流露恰到好处。
情感爆发,符合理据,引人共情。
#冯绍峰# 这是我第二次看他演小众文艺片儿,上一部《黄金时代》,他扮演男主角萧军,两部戏都没让我入戏,我真是不知道他表演哪儿不好,不过这次有那么一点点小感触,就是他有的情绪表达太过用力了。
而且他的眼神传递不出情绪和内容。
就是明确他在演人物。
而且演的也不尽人意。
我很开心他能接一部又一部小众文艺片儿。
我希望他可以静下心来,好好磨砺演技。
我相信如果他坚持的话也会很不错的。
#秦汉# 我是看了演员表才知道这个演员是秦汉老师,他的表演很棒。
我很入戏。
这部电影的场景画面,有好几个镜头,极富美感。
我也不知道是应该表扬导演,摄影还是道具,不仅做到古色古香。
看了让人从中体验到一种很高级的有质感的美的享受,点赞👍 顺便多说一嘴,现在有很多大导演拍一些历史片儿,为了体现匠心。
耗时数年,打造一个非常华丽的场景。
我非常感谢在现在市场这么浮躁的情况下还能有这样的求极致的导演。
但是有个问题就是如果电影的剧情不让人满意的话。
我不觉得是一个真正可以谈得上的优秀的电影,我觉得剧情还是一个电影的根本。
场景和道具上的华美都只是加分项。
像是本部影片,场景很简朴,少见浮华之物,这体现了一个国家的风雨飘摇,女主角跌宕起伏命运。
让我看着很舒服。
柳如是有多美,读过她的人都知道。
电影有多美,看过的人也都知道。
我不禁惊叹的是万茜的美,忍不住用她的名字和柳如是三字织就一句我心里的诗:万般旖旎皆如是,茜袂凌波柳叶嗔。
毕竟我不是专业的评论人,不是专业的写手,甚至可以说不是专业的观众,我不过是个执迷于戏崇尚于美的看客而已,难得遇上如此中意的,免不了要絮叨一番。
由于极钟爱柳如是和钱谦益的忘年恋,我挺早就读他们的事他们的诗,那时心里有属于他们的模样,而直至看到万茜和秦汉演的这一幕幕,才有种落定的惊鸿之感。
最早催动我看这部戏的因素是秦汉,彼时琼瑶剧的男一号非他不可,今来诠释钱谦益,宿儒风范果然叫人心悦诚服。
那极具台湾风味的绉绉腔调,时不时让人以为穿越去了琼瑶剧里。
最后震撼我的是万茜的柳如是。
她就像她记忆里的花香,九里之外还犹在,香杀行人只欲颠。
她正是钱谦益在她背上彩墨轻点出的玉花小朵,黄金细蕊,白雪娇瓣。
对于“风华绝代”“群艳之首”的美,每个人眼里早有自己拥护的认定。
如果按我心里那个死标准,秦淮八艳大概都一个模子。
伊能静也演过柳如是,妩媚有余,但少了许多清灵。
我一直认为柳如是的志行高洁和才情横溢都远在她的美色之上。
万茜版柳如是的美不是一眼望穿这么简单,而是愈品愈出味。
柳如是的形色神韵在万茜的颦笑里举止间摇曳流媚。
明清时期对女性的审美倾向于文弱清秀,削肩,平胸,柳腰,纤足。
柳如是应该是瘦瘦的,淡淡的。
应该像张潮《幽梦影》里记载的美人:“以花为貌,以鸟为声,以月为神。
以柳为态,以玉为骨,以冰雪为肤,以秋水为姿,以诗词为心。
”柳如是的性感绝不是丰乳肥臀也不是绮妆丽服,而是曼妙清雅,如茉香弄月,绿萼映雪。
她“黛眉微微绿,檀口薄薄红”,她挑笔于素白领口点染红梅,她执扇莺莺唱牡丹。
在我的意识里,性感从来都不是赤裸暴露,而是隐忍微透。
戏里最性感的一幕我觉得是在画舫上,柳如是披一身紫纱,钱谦益在她背上画她最爱的九里香,那流光溢彩好像当年看《青蛇》,连一个动作的停顿都是美不胜收。
刘禹锡有句“羽衣轻步不生尘”,想来真是柳如是一袭月华裙,秀掩丛兰色的写照。
属于柳如是的颜色几乎都很素洁,或皎白,或青翠,或盈蓝。
只有在她出嫁那天,红得炫目,因为他的三个不怕,值得她恣意张扬。
整个影片人物雅致,意境如诗,故事圆融,情节合度。
很符合中国传统文艺美学“乐而不淫,哀而不伤,温柔敦厚,中和适度”的论调。
万茜,柳如是,都是山礬的化身。
钱谦益在《玉蕊轩记》中记载:“河东君评花,最爱山礬。
以为梅花苦寒,兰花伤艳。
山礬清而不寒,香而不艳,有淑姬静女之风。
腊梅茉莉皆不中做侍婢。
”山礬,野生小花,坚韧顽强。
世人嫌具美,何必更清香。
万茜不艳不俗的美,喜欢的人都知道。
画面美绝,一解千年乡愁。
忆当时,枉负芳心,痛彻心扉。
一直不齿钱谦益,现在忽然明白,他以投降满清、延续文脉的方式,人在清廷心在汉,化强冦于无形,最终满清还是亡了,连自己的关外根基、文化传承甚至纯正的血缘都亡了。
到今日,谁还能说他是贰臣呢?
作为一代文宗,他是朱明的贰臣,也是满清的贰臣,但他不是华夏文明的贰臣。
他虽降清,但没有杀过汉人。
有人说,清史是亡国史,这话表面上似乎有道理,实际上大谬。
因为文化的传承没有亡,亡的只是朱家朝廷。
这是一部唯美的电影,有大爱,有宽容,有慈悲,更有深情厚义,把钱柳之间的爱情故事拍得如诗如梦,在那样险恶的环境中,两情始终如一,至死不渝。
柳如是,我闻室,可惋可叹,可歌可泣。
我们料想这一生不过南柯一梦。想起《情人》,我最爱你如今备受摧残的容颜;想起《花木兰》结尾的一抱,想起《木兰情》。他人说,这就是烂片。别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。俱为女子,已然泪垂。
在当今的国产片里,能有一部认认真真讲故事的电影极为难得。虽然俗套无比的海报、略为出戏的对白、糊里糊涂的剪辑和不知所云的结尾几乎毁了这个片子,但古朴典雅的布景、演员庄重出色的表演和制作班底认真拍电影的态度使这部电影绝对值得一看!女主角万茜酷似章子怡,却更加稳重大方。这个演员值得关注
一星为秦汉和钱谦益在猥琐气质上的暗合。整部片子什么玩意啊,冯绍峰演的那货是宋征舆不是陈子龙好伐
海内如今传战斗,田横墓前亦堪愁。
乱世。
秦淮月
古代文人电影真不好拍,拍成这样也算是可以看入眼,通病是偶有现代情感剧情节和对话的入侵感。到底还是秦汉演得最好,最后结尾的现代人错身有点多余。
【5.5】是那种非常适合在CCTV播放的历史纪录连续剧,但绝对不是电影。本来还可以给个及格分,结果最后一幕回到现实,真的有种看《典籍里的中国》般的违和感,狗尾续貂的典型案例。秦汉的普通话真的太出戏了。。。
前半段是了不起的柳如是,后半段是没有用的钱牧斋。
真心的想说白瞎了后期调色和江南园林的各种美景了。台词和剧情bug实在数之不尽了。画面观感美轮美奂偏偏要说些现代感十足的话,钱谦益的翘舌不清总让人跳戏!园林屋子实在太美了!!
一星给万茜,一星给美指。加一星给题材,减一星给编剧。同是描写晚明的电影,大明劫立意高远且人物台词远比这部好太多。美指辛苦营造出来的一点点意境被编剧毁成渣。陈子龙和钱谦益的人选都非常不当。钱柳之间生动诠释了什么叫毫无CP感。万茜倒是有点儿味道。整个电影试图意存高远,奈何文墨不通。
长得像无数人的女主角,结局好多余
……唉……
我勒个去的编剧啊?! 你看过红瘦么? 学一学啊?!
因为陈寅恪,才想去看这部片子。结果,看了一部貌似女性主义的片子,但是又绝不是女性主义擦边球这么简单,起码编剧和导演想表达的东西很多:比如朝代更叠中的忠义仁合啊、仕大夫的气节与大江东去的历史宿命啊、内乱外辱中的文化传承铸就血脉根基啊。。。越看到后来越想起陈寅恪先生抗战修史及最后的日子。
静静的纯纯的,还不错吧
全篇无高潮 演技平 结尾画蛇添足。色调美 节奏缓到可以看中英双字幕,词曲翻译中英皆可赏玩。
美服化道很是精良,整体确是晚明气质。但编剧和表演实在太雷,情节破碎如ppt,节奏拖沓如纪录片,且片中遍黑江南士子,只有黄梨洲算是得了个全尸……电影最后一分钟雷到了全厅各阶层各口味观众,真是让人想说“没看见没看见我什么都没看见!!”大概这才是传说中力敌千钧的结尾逆转吧……
台词过于现代,太违和了。
编剧苦心孤诣为了表现几个有文化的场景,中间填满没文化的内容。剧本完美地诠释了什么叫没文化。念台词的人也完美地展现了什么叫没文化。优点是摄影、场景、道具、服装(至少设色清淡)。情节支离破碎,强忍着才能看完。另外,那幅画不是伪作么?咳咳。