三国

最近在网上发现有一小撮唯恐天下不乱的发动分子在叫嚣着说新拍的《三国》烂如shit，大量不明真相的群众被蒙蔽。

其实广大人民群众只要擦亮双眼，就会发现根本找不到不给新《三国》5星的理由。

1 有人污蔑说新《三国》意淫历史，强奸罗贯中。

这分明是赤果果的造谣和中伤。

人家高导都把名字写得那么清楚，人家拍是《三国》不是《三国演义》更不是《三国志》。

猪大编剧（唉，都是拼音输入法的错）都跟你们明说了他连《三国演义》都没有读全过，你们怎么能说人家是改编自《三国演义》呢！

根本就是毫无根据的造谣中伤么。

2 根据本人在纳美尼克星的线人提供的内部消息，其实新《三国》是猪鞭菊（拼音输入法就是不好用) 改编自三国无双的。

听到这个消息，相信任何一个玩过三国无双的淫民都应该立刻对猪编剧的景仰之情如滔滔江水连绵不绝，鞭菊同志分明是在三国无双的基础上还原了历史的真相，将诸葛亮还原成为了文人，更将貂蝉的武器由锤子变成了眼泪，还删除了织田信长、丰臣秀吉等日本战国元素，使得新《三国》成为的我国的经典国粹艺术。

3 还有部分屁民公然指责猪编剧的语文功底，病句连篇。

这些人分明是站着说话不知道菊花疼。

猪编剧才只是初中毕业。

你们初中毕业的时候能写出这种效果么？

你们现在上初中的儿子和孙子能写出这种长篇剧本么？

连孙子都写不出来你们凭什么要求我们敬爱的猪编剧能写出来？

更何况，猪编剧是作鞋的，而且是江苏作鞋的副猪席，文学大师一集写几十个病句用错千八百词能算什么，懂什么叫瑕不掩瑜么。

诸位屁民能有幸欣赏到猪编剧的作品，那真是纵做鬼，也幸福啊！

4 虽然有部分反动分子与美帝国主义相勾结，大放厥词。

但是我们的妓者们还是十分有职业道德的。

著名的王小峰同志就很支持我们的新《三国》。

有人说三表同志拿钱了，虽然大家都知道高导一向喜欢买枪手赞自己，但是你有证据么？

你看到三表同志拿钱了么？

还有人说三表是拿了钱说反话，你凭什么说那是反话，我看那就不是反话，分明是发自内心的赞美的热爱么，一如三表对贵国党和政府的一腔赤诚之心。

基于以上理由，咱家强烈认为，这部分片子必须给5星。

并且对于咱家在打分时一时手抖不小心给了一星深感歉意。

免责声明：以上文章中错别字由搜狗拼音输入法负责，与咱家无关。

今天终于把新《三国》95集都看完了，从开始的期待，到初看时的失望，再到在电视机上零零散散地看出了一些味道，最后买了一套盗版DVD在厄瓜多尔把三国一气呵成，感觉还是对得起我在豆瓣上给的5星评价的。

只看了一眼就狂喷不止的还是闭嘴吧，历史剧是需要慢慢品的，不要一眼不符合你大脑的印象就觉得是垃圾。

觉得和原著不符的也闭嘴吧，这部电视剧叫《三国》不叫《三国演义》。

这部电视剧很奇怪，只看一眼会觉得天雷滚滚，但是因为是三国题材还会忍不住看看，跟下去就看出了牛逼之处进而一发不可收拾，让人觉得又是一代经典，慢热慢热。

我很惭愧，我到现在为止也没有看过一遍完整的《三国演义》的书，小时候是看不懂，现在是没心思看，但是三国的故事却是耳濡目染，8岁的时候看过白话文改编的《三国演义》，大一点的时候就跟着看老版的《三国演义》电视剧，再大一点开始看一些三国人物的评论，上大学的时候开始看易中天的《品三国》，有的时候真感觉对三国人物有种厌烦，但是三国这个东西就像酒瘾一样隔一段时间就会把三国梦勾搭起来，欲罢不能啊。

其实我也喜欢老版的《三国演义》，那种考究的服装和文言文的对白让人觉得三国就应该是这样，但是整个老版的三国就像是王晓峰所说的就像一副连环画，永远奸诈无耻的曹操，软弱的刘备，白痴鲁肃，小气周瑜，无耻全靠运气的司马懿，大胡子2B孙权，还有永远羽扇纶巾的妖人诸葛亮，从小到大的印象就是这样。

就像网上所说，说《三国演义》是1.5演义完全没有问题，我小时候就不解，吴国之众那么无能为啥就能建国称帝，火烧赤壁难道真就是诸葛亮一人的功劳？

魏国没一个好人为啥就能一统天下？

诸葛亮那么牛逼为啥还是英雄迟暮，难道就是司马懿运气好？

这种印象直到易中天的《品三国》出现才开始逐渐改观，我才明白《三国演义》只是演义，很多人完全不像小说中说的那么不堪。

新《三国》比之老三国胜在何处，首先就是紧紧抓住了当时三国的主要矛盾——庶族和士族的矛盾，从历史观就比之老版三国就胜了一筹，之后的事情就好解释了，老版三国还是强调正统，一国英雄其余皆是傻逼，新版几次提到天命，其实就是提到庶族和士族谁在上峰的问题，曹操赤壁兵败，见到司马懿，司马懿对曹操大谈天命，然后一语道破天机——丞相之所以兵败实际应归于天命，天下士族之心并不在曹操这里，精彩之极。

新三国强调的是新旧两种势力交锋，所以主要人物都拍出了英雄气概。

再者新三国拍出了《史记》那种春秋大义，拍出了那种“士为知己者死”的古典美，也拍出了《左传》《战国策》那种上兵伐谋的策略感，这点比之老版三国强出了不知道几倍。

每有大战最先展示的双方主将的心理历程和实力分析，还有展示主将如何采纳谋士的建议，以及主将如何分析博弈，基本胜败在战争之前就基本确定，比如官渡之战荀彧分析曹操与袁绍的实力对比，总结出了曹操有十胜，袁绍有十败，此段异常精彩，我当时大有难道我看的是《左传》的感觉。

再次就是新三国把人物拍出了立体感，每个人不是简单的脸谱，每个人的行为都有一定的动机，每个人都是一个“人”。

最后，新三国表现出了战争很残酷，不像原著或者老版那样把战争描写的像是小屁孩打架，随便用一下智谋几十万大军就没了，那是要流血死人的，从本质上讲还是反战的。

新三国的故事还是忠于原著的，原著该有的桥段基本上都有，有些我甚至觉得真没啥必要拍出来，但是都有，有些丰满了很多，比如吴王和四任大都督在我心目中都有了不同的感官，有些直接舍掉了，比如七擒孟获，这个我就觉得蛮好，三国大战那么多，为啥就抓住诸葛亮平定了南蛮暴乱使劲描写，我当年看老版《三国演义》的时候我就觉得没啥意思。

其实导演的用心很良苦，我看过高希希的访谈，他说他也想拍出点史实感，但是史实感太多老百姓不买账，不拍出史实感学者不买账，最后出来成这样我觉得还是不错的。

但是毛病还是不少，这部电视剧只要出现女人必定狗血，貂蝉，小乔，还有最后出现的静姝都让人觉得很不和谐。

三国的铠甲都很傻比，有时候我真想说美术人员就没玩过三国无双的，还有娘的魏国和蜀国的铠甲常常是一个样，还都是黑色的，可能是为了尊重史实，但是打起来根本分不清谁是谁，看得那叫一个难受。

音乐太难听而且太单调，就那么几首，反反复复的，看到后期完全是噪音，片头曲和片尾曲是失败中的失败，老版的片头曲则是经典中的经典，一下子就很难让人对新三国产生好感。

其实通篇看完，感想不少，还是从人物入手吧。

曹操，小时候喜欢刘备和诸葛亮，万万不会对曹操产生好感，但是越大越觉得曹操其实才是三国中最牛逼的，最近打穿了《曹操传》，对曹操这个人物又生了不少好感。

新版三国开始的主线就是曹操，这点难能可贵。

曹操一步一步转变成奸雄的心路历程拍得非常精彩，几段感人的篇章一是华容道遇关羽，二是曹操杀荀彧之后的独白，三是曹操对关羽首级的独白，四是曹操死前的独白，从各个侧面展示了曹操作为一代霸主的嚣张与无奈。

曹操反复地强调天下人看错了自己，但是他本人并不在乎，也透漏了一种孤家寡人的凄凉之气。

电视剧对曹操的评价：曹阿瞒知错改错不认错，也比较中肯地评价了曹操。

其实电视剧的曹操不论台词还是演绎都不错，就是陈建斌那个傻逼演技有问题，装得太厉害，台词念得也太假，说话像是日本人，闹心得厉害，哎凑活着看吧。

刘备，我一直觉得刘备这人没那么简单，要不18路诸侯称帝的也不能就这老哥一个，在我心目中，刘备绝不是烂好人，而是像这厮祖先刘邦一样的老流氓。

电视剧基本上把刘备的流氓气息拍得淋淋尽致，刘备对仁德的推崇也不是表象那么简单，如果说曹操是下天子以令诸侯，那么刘备就是持正统以争霸业，就像电视剧曹操对刘备的评价：你的武器是雌雄双股剑吧，在我看来，你的武器一把是仁之剑，一把是义之剑，两把剑都可以杀人。

刘备这人虚伪的可以，也无耻的可以，但是以把持仁义还是聚落了一群人为之效忠，也说明此人极不简单。

演刘备的演员演技非常好，电视剧中刘备称帝前和称帝后判若两人，称帝前还是一虚伪又装老实的老流氓，称帝后一代雄主风范一览无余，这才是真正的刘备嘛。

孙权，看老版电视剧时，我一直以为孙权是40岁即位的，新版的孙权才有18岁即位的江东英主的样子，新版孙权很有易中天《品三国》中描述的样子，靠感情拉拢人，军事才能一般，但是极会识人用人，政治天才。

孙权上台根基不稳，政权依靠张昭，军权依靠周瑜。

但是孙权居然平衡了各方面的利益，稳定了政权，打赢了一场大仗。

电视剧对孙权和吴国四大都督的恩怨刻画很深，最精彩的一段是，孙权弄死了吕蒙之后，逼陆逊自己辞退了副都督的职位，孙权对张昭说，这么多年来，我一直受这些大都督的制约，现在，我终于可以当一次真正的主公了。

说完主公，说几个谋士。

鲁肃，此电视剧最大的亮点，《三国演义》和老版电视剧把鲁肃拍成了个白痴。

新版的鲁肃识大体顾大局，有勇有谋，有原则，有底线，跟诸葛亮一样，鞠躬精粹，死而后已。

有时候冒着被孙权和周瑜的排挤还始终坚持自己的政治主张，跟诸葛亮那方面始终维持着自己的政治利益但又不撕破脸皮，跟周瑜，孙权，还有诸葛亮保持了一种微妙的平衡，这需要何等的智慧。

说实话，赤壁之战拍得有些拖沓，但是整个电视剧基本靠鲁肃撑着，但凡鲁肃一出现就非常精彩。

给人感觉这才是真正可成大业的‘好人”。

周瑜，也拍出了英雄气概，但是电视剧中的周瑜执着于诸葛亮而目光短视，拍出了周瑜之死的深层原因，周瑜与孙权的矛盾处理的十分好，也把周瑜立体化了，赤壁之战的桥段还是忠于原著的，但是周瑜就不一样了。

诸葛亮，与老版的永远的羽扇纶巾不同，新版的诸葛亮从赤壁之战之后就开始紧锁眉头，新版的蜀国也不像是老版描写的团结像是铁板一块，从一开始就刻画了诸葛亮与关张的矛盾，直到关张兵谏诸葛亮才看出了诸葛亮的难言之隐，夷陵之战展现了诸葛亮功高盖主到不能说遭到刘备的猜忌，但是君臣也有不合，白帝城托孤刘备对儿子说你只有把诸葛亮视为亚夫才能自保，这才还原了一个真实的诸葛亮，诸葛亮与司马懿对峙的时候更是愁眉不展，性格跟出师表写得一样：夙夜忧叹。

老版电视剧的诸葛亮还是羽扇纶巾，星落五丈原给人感觉是暴毙。

但是新版的电视剧就有说服力多了，丞相是被耗死的。

最近在玩《三国杀》，三国杀对诸葛亮的评价是迟暮的丞相，真实不谋而合啊。

其实我随着年龄的增长，我越来越不喜欢诸葛亮，这家伙整个就是一个战争狂人，国力已经倾颓，6出祁山啊，堆积的都是白骨啊。

当然诸葛亮也有自己的理由，如果我不灭了魏国，魏国必然会灭了蜀国。

但是这又是我对中国文化厌恶的一个理由，谁必须灭了谁不可，要不然就没有活路，有时候谈谈真的那么难吗？

成王败寇，联想到近代太祖的种种事迹，中国不能走进现代化从古时候就决定了。

当然我的论调不堪一击，但是比起北伐的白骨，我宁愿做一个不负天下兴亡的匹夫。

陆毅演的诸葛亮还凑活，扮相不错，就是有点撑不起来，但是强大的剧本还是赋予了诸葛亮很大的说服力。

司马懿，倪大红的司马懿真是太惊艳了，我看了一大半的时候才意识到这居然是三枪里的那个傻逼，这个司马懿才真是真实的司马懿，够厚够黑够能忍。

就想李宗吾所说，以司马懿的厚黑，一统天下的人必然是他。

新《三国》后期的主线不是诸葛亮，而是司马懿，非常有勇气。

此版的司马懿极其复杂，我们可以看到司马懿一点点转变的心路历程，甚至可以看得到司马懿跟曹操曹丕的时候绝没有反意的，至少是不敢。

此版的司马懿遭到曹氏三代的猜忌，又遇到诸葛亮这种战争狂人居然活了下来，实属不易，也为最后一统天下买下了伏笔。

最后与诸葛亮惺惺相惜也拍出了英雄气概，非常好看。

值得一提的是倪大红的笑，毛骨悚然……荀彧，此版三国我最喜欢的人物之一，荀彧审时度势，在官渡之战大放异彩，这才体现出了曹操谋士集团的牛逼之处。

有的时候荀彧荀彧对曹操阿谀奉承，但是又不卑不亢。

在曹操立储问题上的小心谨慎，表现出了荀彧高度的政治智慧，此时荀彧又近乎于小人。

最后荀彧为了正统而死，又看出了荀彧的铮铮铁骨，让人为之扼腕。

演荀彧的演员居然是演电视剧《手机》的娘娘腔段大可，这哥们是什么演技啊，可塑性太强了。

许攸，袁绍四世三公，手下的谋士怎么可能除了小人就是白痴，以前的许攸一直是个小人，但是新版的许攸才有了一个转变过程，从忠心耿耿到阵前叛变，是由袁绍一个个错误的决策一步步推动的。

最后许攸真是对袁绍绝望了才投奔了曹操。

最后许攸内心也绝对是承受了极大的痛苦，才借酒消愁，才对曹操大吹牛逼，被许诸斩了从一个侧面也反映了此时的许攸也是生不如死，不如选择死图一个痛快。

陆逊，此版的陆逊造型挺搞笑，但是也挺有说服力，陆逊算得上是三国后期的军事天才，夷陵之战陆逊大智大勇，27岁的时候在鄙夷的目光中成就了大业。

哥今年也27了，怎么还这么没出息……谋士唯一的遗憾是把三国第一聪明人贾诩给搞没了，很多戏份放到荀彧和司马懿身上了，怎么想的啊……武将没啥可说的，所有的武将还是一个个脸谱化的人物，不过不失，不过新版的武将都壮的要命，这才是出来打仗的，想想老版很多瘦猴单挑……扯了点吧。

简单的说，吕布很失败。

张飞很欢乐。

曹仁是亮点。

关羽很写实。

赵云很符合大众审美。

许诸最符合我心中的印象，虎痴，虎逼呵呵的，但是一根筋而又听话，当武将的最佳人选。

一路看过来，想起易中天所说的，三国就像是三个公司，三个公司用三种不同的管理模式。

刘备的像是一个黑社会起家的公司，手下皆是兄弟，大家平起平坐（有时候名义上如此），最后公司的倾颓也是为了兄弟义气。

孙权的像是一个家族企业，儿子掌权，张昭是叔父，周瑜是大哥，鲁肃是大哥，陆逊是小弟，一家人在大敌入侵的时候同仇敌忾，在没事的时候不免勾心斗角，但是碍于亲人的面子又不好翻脸，这也是家族企业做不大的原因。

曹操的更像是一家比较现代化的公司，曹操是老板，手下有谋士集团和武将集团，你做你的，我做我的，人品问题不重要，有能耐就行，很多事情曹操睁一只闭一只眼，关键时刻用得上就行，要是实在不成还老挑战老板的权威，曹操就把丫炒了，但是这毕竟不是公司，还是杀了了事。

曹老板也不跟手下装逼，整天仁义道德的，就一句话跟着我有肉吃，不跟我你自己看着办吧。

最后公司找到了CEO司马懿，没防住，老板换人了，也符合公司的发展规律。

所以，要是穿越到三国，我必定跟着曹老板混……

新版三国，傻逼的剧情，白痴的对白。

每日一骂！

剧情之白痴不合理，在我看过的中外电视剧中从未见过。

更有那白痴的，处处语病的对白，让我怀疑编剧不是个说人话的！

读了三十年《演义》和《三国志》，欣赏过大部分影视动漫和戏曲评书，而对这部新剧实在是观感最差。

不仅因为剧情和演员，更是因为那股贯穿首尾的暗黑阴谋感。

三国的确是谋略剧，但不是这个剧里勾划出的小肚鸡肠近乎于后宫心斗的阴谋 。

事实上，《三国》之所以成为中华民族精神内核的标志，就在于其中的理想主义和坦荡的英雄气概，在于天下情、兄弟情、君臣情，在于春秋而降终将消逝的 “士” 之心怀。

然而这些在新剧里，大量被浅显幼稚的腹黑阴谋论所掩盖；到处都是市井小人间蝇营狗苟的猜忌，然后为了让这些小混混能装出英雄感，又让演员摆出故作高深的面瘫脸，结果连演技都随之拉胯。

后来才知道，编剧自诩看不下去《演义》原著，想必更没读完《三国志》了。

所以我只能评价为：不学无术狂妄自大，侮辱经典炫耀无知；自己卑鄙就否认理想主义、内心阴暗就看谁都是腹黑。

以一己之力抹黑了民族文化最宝贵的理想主义，让不读名著的年轻人以为自己历史上只有些险诈小人、从没有英雄光辉。

在看片之前新《三国》一些台词穿越的笑话，又看到王三表对于台词创新赞许，倒引起看的兴趣了，好不好，还是要自己看了之后才知道。

看了两集多一点，已经觉得很赞了，一口气忍着困乏看完了前五集，觉得该怒赞一下了。

（本文假定读者对原著及旧央视《三国》比较熟悉，不会不知道“孟德献刀”之类的故事）不错，新《三国》是有些地方比较搞笑，比如王允设宴下令“关门停乐”有欲盖弥彰之嫌，而张飞的打扮明显腮帮子是假的，“十八路诸侯”名词提前“出场”。

又如乐进称“曹操”，曹操自称“孟德”都不合乎古礼，更不用说刘备说“天下兴亡，匹夫有责”了。

但这些微“瑕”难掩新《三国》之才气和深刻的洞察力。

如果说旧央视《三国》是一部照搬原著的帝王家史，证明歌颂各路“英雄”，那么新《三国》对三国之争做了现代解构，揭示了权力的真相，将“英雄”们还原为有血有肉的人，去掉了“脸谱化”。

从情节安排上讲，新《三国》对原著进行了合理化。

如曹操刺杀董卓不成改“献刀”逃亡之后，董卓吕布怀疑王允是幕后指使（嗯，董卓不会像韩国一样被打了还不好意思追究责任），于是吕布借口搜捕曹操，实际上要查看王允是否和曹操同盟，吕布被假“七星宝刀”所欺骗，并与貂蝉相遇。

如此安排情节，后面王允的“连环计”才能合理地发生，否则董、吕如何能对坚定保皇派王允放心。

从格调上说，新《三国》把一脸严肃的英雄还原为普通人。

如曹操和陈宫逃亡，路上谈心（交待剧情）之时，是两人骑马跑累了，停下来嘘嘘的时候，令人大笑。

英雄也吃喝拉撒呀。

孟德杀吕伯奢而祭之，拍得煞是精彩，曹操和陈宫两人不同的背景和性格描写得非常鲜明。

孟德献刀，仓皇出逃，路过中牟县为小吏所执，中牟县令陈宫夜里将其放出，并挂印一同出逃，共谋反董大事。

曹操和陈宫到了吕伯奢家里，吕亲自去镇上打酒，两个人休息时听见磨刀声，以为吕家人想害他们，于是两人冲出来将吕家人杀光光，才其实人家想杀猪待客。

两人仓皇出逃，路遇吕伯奢回家，曹操又拔剑杀之。

陈宫非常震惊，质问曹操为何如此凶残，曹操答到，为了防止吕回家之后再带人来追杀，“宁肯我负天下人，休教天下人负我”。

天降大雨，两人又回到吕家休息吃饭。

曹操跪于吕伯奢尸前祝曰： “吕伯父啊，不是我曹操杀了你，而是这乱世杀了你。

将来我平定这乱世为你复仇，定封你为侯，万世享用香火。

”陈宫恨恨地说：“听你这话，不像是逃亡的匪徒，倒像是明天的帝王。

”曹操开导陈宫，“在乱世之中，只有强者才配谈仁义，弱者只有被抛弃。

”被杀的人，只能怨自己的命不好。

夜里，曹操酣睡，陈宫却睡不着了，他想，此人杀人满门还能如此酣睡，将来定成为比董卓还要奸险的人，危害天下，不如就此杀之，为天下除害。

拔出剑来，却又被自己束缚住了，“昨日救之，今日杀之，我必为天下人所笑。

”只能弃之而走。

清晨曹操醒来，见床前插着利剑一口，不由笑道：“要杀便杀，何苦如此反复，搞得自己很纠结。

”想来曹操是何等人，且不说他自称是汉初相国曹参之后，单说他父亲是大宦官曹腾养子，从小结交的是袁绍这等太子党，年纪轻轻就官拜西园八校尉之一，又能够在董卓跟前大玩诈降计，对于最高级的权力游戏可谓谙熟，对于区区数十条草民的性命怎么会放在心上。

曹操知道，一旦取天下成功，开国万世，以前做的任何事情都可以被描写为光明正大，英雄无匹，反之如果失败，再仁义的事情也就成了迂腐不堪。

不择手段才是权力游戏的最高规则。

而陈宫，虽然也是读书人中的优秀人才，军政也有一套，可惜此时还只是个热血青年，怀的是一番救国救民的理想，以为天下之贼莫过于董卓这样的奸雄，完全没有参透权力游戏的本质。

所以虽然看到曹操将来能成大事，还是毅然弃之而走，甚至走上了与曹操为敌的道路。

陈宫不忍杀曹操，则又反映出了“正人君子”的另一弱点，虽然看到坏人作恶的迹象，不肯不择手段，白白失去了剪除恶之花的最佳时机。

不过他要是这样做了，那也就不是陈宫了。

看透权力的游戏规则的，有两种人，一种是曹操这样从小谙熟权力游戏的太子党，一类则是读书人中的精英分子，这两种人的佼佼者都能够不择手段，必要时不惮于做恶，甚至指善为恶，只是为了达成最后打败敌人，夺权权力的目的。

比如曹操一生，杀吕伯奢，杀王垕（被借头的粮草官），杀伏皇后，一生杀人无数。

一套二十四史，实是一套庞大的“相砍书”。

这也就奠定了中国历史的宿命，人人都以为，明君贤相可以安定天下，让大家过上太平生世的日子。

为了制约皇帝作恶，儒家又是“帝王师”教导，又是“天命”恐吓，但贤君不常有，而“朝廷”这头怪兽却需要鲜血浇灌，“权力”这颗大树需要金钱腐败滋养，儒法道佛各大门派把目光集中在帝王将相身上，却不敢对他们手中的权力提出质疑，以至于“虎兕出于柙”，治乱循环无始无终。

一部新三国，揭示了“权力”这个怪物赤裸裸的真相，也提供了一个新的反思角度。

老话说，少不看西厢，老不看三国。

如今少年看西厢早不是禁忌，老年人们，能不能从新三国里看到自己身上的血迹斑斑呢。

老三国没有以历史为基线，而是忠于罗的原著，忠于老百姓心中的形象。

内容详尽，全书故事全部再现于银屏。

曹操、刘备、诸葛亮、关羽的扮演者表演非常到位，很符合书中的描述，特别是陆树铭版的关羽，丰神威仪，很符合老百姓心中的关羽形象，很难超越。

文戏非常精彩，虽然较多地采用了文言文，但大众基本上还是听得懂。

不仅剧中的片头片尾曲，词曲都非常精彩，片中插曲也非常的不错，绝大多数直接取自原文诗词谱曲，堪称经典。

但武戏比较逊色，打斗的场面失之粗糙生涩。

新版三国虽名之为“史诗”，但仍然以演义作为蓝本，但既不忠于历史，又不忠于演义，对作品做了许多毫无意义的改动，被戏称为“三国别传”。

诸多经典章节被剪除，情节不连贯，甚至张冠李戴。

虽是九十五集，该有的没有，不该有的有，有人戏称为“二国”，因为从诸葛亮死后，吴国似乎也消失了，自始自终未看到孙权称帝，建立真正意义上的吴国。

有网友做好了尖锐的批评，“你和他讲历史，他和你讲演义；你和他讲演义，他和你讲历史；你和他演义和历史都讲，他跟你创新。

”但武戏还是可圈可点外，迎合了现在人之所好。

个人认为其对鲁肃的形象塑造的比较好，大智若愚，战略眼光长远。

原帖地址http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3249151&BoardID=9第一、二集1． 咦？

曹操还在洛阳，还没献刀呢，怎么十八路诸侯已经在外面集结了？

2． 黄巾起义都八年了，都快被灭了，十八路诸侯都开始集结了，刘关张这才桃园结义？

他们这是为了啥？

3． 曹操献刀后逃离时对陈宫时对他说在洛阳没有家和家人，那吕布带兵去杀了一群人都是谁？

第三、四集1． 曹操手下的第一大将夏侯惇无故失踪，夏侯渊说到：“夏侯渊、夏侯惇兄弟前来…….”，没大没小的口气。

2． 刘备明明从平原带了500多人前去会盟，现在变成了三个人只身会盟。

3． 刘备通过投靠公孙瓒前去会盟，现在公孙瓒被无视了。

4． 黄盖在189年只是一个30、40岁的人，不是电视剧里的白发老头子。

5． 潘凤是韩馥的部下，不是刘岱的。

6． 曹操在营中讲战略方针，提议某某去攻打某某，其中提到的地名有 延津、白马等，高希希同志是不是以为老百姓都不知道“官渡之战”是吧？

，把官渡周围的地名搬过来，跟汜水关和虎牢关也相差十万八千里。

7． 李儒很聪明，不比贾诩、荀彧、郭嘉差，不是片中去充当说客的SB男。

8． 孙权也没那么聪明，还有你确定古人报年龄报虚岁吗？

第五、六集1． 十八路是进攻方…没有城池…最多也只能说是城寨，原著里是他们攻虎牢关，这次到好，反过来了，吕布反到一个不知道哪冒出来的城池去叫战。

这到底谁攻谁守啊？

2． 方悦呢？

武安国呢？

那个什么刘三刀，韩勇，王冲是谁？

人家罗贯中虚构的人物够多了，拜托你就别再虚构了…….3． 吕布一个人冲到城楼下挑战还用得着这样打？

楼上小卒射箭射死他不就得了，射不着派几个弓骑兵出城再射不就得了，往下面望去连个后援部队都没的，还怕人家打过来来不及关城门？

4． 人家董卓迁都从洛阳到长安，就算是在途中，你们已经飞过来了？

越过洛阳了已经？

逻辑上你最多追杀虎牢关的残兵，你们（包括吕布）是不可能有机会见到貂蝉王允地5． 伟大的李儒被高希希洗刷了一番后，洛阳西撤献策埋伏曹操的头功尽然没半点戏份6． 袁术的谋士范进？

对不起，我只听说过吕范，没听说过三国里有个叫范进的。

7． 小孙权真TM神啊是不是未来人穿越过去的，已经在教授他们那段历史分西汉和东汉了。

8． 现在搞得人家刘表两边不想得罪，装作是好人，我靠什么逻辑，我看你孙坚在新三国里是咋死的。

9． 最后曹操、孙坚、刘备分手时，曹操说：“生子当如孙仲谋”。

高希希同志，这句是曹操在赤壁后的濡须口說的，还有南宋辛弃疾也说过。

哦对了，反正刘备都说了：“天下兴亡匹夫有责了”，习惯就好，习惯就好。

第七、八集1． 明明是孙坚主动进攻刘表被杀，又本末倒置了。

2． 黄祖是有名的军阀大老粗，位置比当时的蔡瑁高多了，现在搞得像一个小将似的，还被孙策抓住了，高希希又毁了一个人。

3． 那么大的船能在那么窄的江面上行驶？

弓箭的射程能从山顶射到江中心的船上？

高希希你真的是解放军出身？

4． 看出来了，高希希神话的不是曹操，而是孙权 神童啊5． 剧中说董卓要貂蝉进宫做天子的妃子，妃子已经等不及了，请问伟大的高希希同志，天子那时几岁啊，8岁啊就比孙权大一岁啊 天子已经等不及啦？

高希希不是三国盲的问题了，是脑子正常不正常的问题了。

第九、十集1． 对整个第九集的评价就两个字——无语。

2． 很好，貂蝉自己我撞墙毁容，不怕没人要吗？

撒逻辑3． 我靠，太后要让皇帝位给董卓？

董卓自己要称帝？

要让吕布做太子？

高希希同志难道你在做PLA时期不学政治的吗？

4． 李傕郭汜明明是主动进攻长安的（伟大的贾诩献计），现在变成王允自己要去攻他们，还光明正大的派吕布本部人去歼灭他们，靠是王允自己傻的不会掂量实力，还是你高希希白当PLA了。

5． 剧中李郭二人攻下长安城门之际，陈宫跑进宅中，吕布问道：“公台，我见城中火光四起，发生什么事情了？

”，MD你高希希的38军老巢被人家打过来时，也去问梁光烈怎么回事。

6． 青州兵明明是董卓死后曹操才开始收编的，剧中又开始本末倒置了。

7． 剧中陶谦说：“徐州乃四战之地，北面有袁绍，东面有袁术………..”MD高希希个地理盲，政治盲，让我来告诉你吧，徐州北面是袁绍和孔融，西面是曹操，南面才是袁术和刘繇，而东面是连云港和东海，我靠第十一、十二集1． 曹操和曹洪尽然都称呼荀彧，直呼其名，从这最基本的一点就可以看到高希希那群人对那段历史的了解到哪种程度了，说句老实话，玩过三国游戏的小学生都知道。

2． 片子烂也就算了，打字幕的也是个文盲，把曹操的名句“教”打成“叫”。

3． 十八路诸侯时还说北平公孙瓒，现在突然变成平原公孙瓒了，刘备把平原送给公孙瓒，然后自己去徐州？

4． 陶谦对众人说：“我没叫刘备来，他却自己来救我……”，孔融你快复活吧，人家高希希情愿把戏份给公孙瓒，也不提你的大名。

5． 刘备说赵子龙的勇名早就超过吕布了，伟大的高希希同志，神话人物要有个限度，不要把N十年后的事情搬到现在就放。

6． 我靠陶谦一个人都敢出城，城墙上面一个人都没拍到，这是什么？

这是空城计究极版？

7． 我靠曹操说这次出征不安排先锋、中队和后应，全部都是先锋，你陈留通往徐州的道路都是宽数千米可以让部队布置成一个大方阵不成？

还是你都是PLA空降兵垂直打击？

MD被夏侯惇听到骂死你高希希8． 曹操在攻城的时候，突然一支援兵杀来，MD曹操尽然不知道，远处没派出哨兵吗？

9． 刘备的援兵在拼命厮杀，陶谦他们在城上看的真开心，曹操看的也很开心，观众们看的不知道如何？

10． 我靠，这么快就拍长坂坡了啊？

曹洪的作用除了把马让给曹操，就是问“来将何人，报上姓名”了吗？

11． 曹操一群将军在看那三个人不断的放无双技，MP无限的吗？

夏侯惇（历史演义都是先锋）地下有知又要哭了……，而剧中的曹操诸将都去学貂蝉撞墙算了。

12． 这电视剧尽然没有濮阳之战，那么重要经典的战争没有一笔带过也就算了，还搞错读做荥阳之战，难道剧组中的那群人连《三国演义》都没读过吗？

13． 吕布：“你知道天下谁的骑兵最厉害吗？

是我的8千铁骑”，不觉得，你们觉得吗？

史书演义游戏都没有这么教导我们。

14． 刘备也有名言了，请大家记住，“宁叫（错别字）天下人负我，休叫（错别字）我负天下人。

”刘备太伟大了，哦不是高希希太伟大了。

15． 徐州城中没有甘夫人和糜夫人，也没有吕布正室严氏，只有貂蝉……16． “徐州和小沛互为犄角，一旦有警……..” 陶谦这句台词11集读完后，陈宫一字一词不差12集又读了一第十三、十四集1． 汉献帝逃回洛阳时，董承说：“离我们最近的袁绍没来，而远在千里之外的曹操却来救我们了…….”，地理学到这种地步，大伙，你们自己看吧，咱家就不说啥了……哎悲哀啊2． 很明显，田丰和许攸的台词他们念反了，高希希的本意路人皆知。

什么？

没念反？

你确定？

伟大的高希希啊，你可以神话某人，也可以毁掉一个人，但是你不能同时互相颠倒执行这种愚蠢的事情啊3． 荀彧是三国中品德最高尚的谋士（史书演义相同），匡扶汉室的志气可比刘备（早期）、诸葛亮，怎么感觉剧中变成一个阴谋家了？

4． 曹豹是吕布的丈人（女儿是吕布的次妻），不是表弟，你高希希才是吕布的表弟。

5． 袁术当时早就把根据地从河南的宛（高希希所谓的南阳）迁到了安徽的寿春，高希希脑子也不想想，徐州那个地方跟南阳（之后张绣会占据那个地方）有啥屁关系，很明显此人在做PLA将军时，没有好好学习淮海战役史。

6． 陈宫：“哎（吕布）真是个单纯天真的孩子”。

人家比刘备还大2岁，你高希希才是个单纯天真的孩子。

第十五、十六集1． 袁术给吕布的明明是二十万斛粮食（栗），剧中称为粮饷，估计高希希到现在还不明白粮饷是什么意思，无知也要有个限度2． 袁术对孙策说：“现在是非常时期，曹操和公孙瓒有对我用兵的迹象。

”我实在想不通伟大的高希希同志，曹操打来符合逻辑，公孙瓒呢，从东北空降垂直打击你安徽？

事实上袁术是北联公孙瓒。

3． 孙策明明用玉玺换了三千士兵，剧中大方的不要，却去要本来就是他的部将，他们何时变成袁术的直臣了？

4． 对不起，祖茂将军早在189年孙坚征董卓时就战死了，高希希啊 哎5． 继续神话小孙权6． 继续神话许攸 继续毁掉田丰7． 夏侯惇一个镜头变成断后了，而且站在夏侯渊曹洪许褚后面…….高希希啊 你难道不知道前段日子河阳安阳的墓吗？

除了曹操外谁最有可能？

是惇哥啊，情愿你把他当成李儒或田丰那样毁掉他，也不要无视他啊8． 人家袁术称帝后除了曹操刘备没人再去了？

呸明明是人家吕布在曹操之前就与袁术打了一仗胜了，另外孙策也去攻打袁术。

9． 曹操踩麦田是征张绣的事情，又本末倒置了。

明明感谢《春秋》，剧中尽然骂《春秋》，高希希你以为曹操是刘邦啊？

10． 刘备一个表面上卑躬城府的人，怎么可能当面对曹操说：“你若来攻徐州，我必与吕布联手共同抵抗。

”第十七、十八集1． 哈哈高希希，你露馅了吧前几集还一直出来的赵云，怎么到吕布攻打刘备时，却无故失踪了呢？

你说呀2． 陈登陈珪父子为了正气，剧中描写的像两个小人似的。

另外剧中陈宫说到陈登本来就不是好人，在陶谦时就勾结袁绍，SB高希希有这样污蔑人的吗？

人家写信给袁绍是让他劝刘备接受管理徐州（陶谦死后）。

3． 吕布手下的将领都是羌人吗？

还是乌桓人？

4． 难道前两集袁术就被灭掉了?伟大的高希希啊,人家吕布还没嫁女儿过去搬救兵呢你打的慢点5． 曹操攻到下邳后，和吕布答话，说到自董卓后就没见过，我靠，那之前的荥阳埋伏战和濮阳之战呢？

哦对了，之后的濮阳在剧中被吕布说成是荥阳了（请参考11集）。

6． 曹操尽然对吕布说，我把所有的军队都交给你指挥……….，高希希在剧中还数次把吕布说成是呆子、傻子，我看你高希希能拍出这种台词和剧情，你才配得上这些称呼。

7． 城下有弓箭射上来,某将军（魏续、宋宪、候成之一），将弓箭上的纸拿下来读，不错，你们没看错，那纸跟校长飞机上撒下的国军宣传纸一模一样。

8． 下邳被水淹，曹操入城后才下令退所决之水，为什么剧中曹操入城时，边上的感觉像是遭受了旱灾似的，一片土黄色……第十九、二十集1． 咦？

这吕布不是被斩首了吗？

怎么貂蝉还帮他收全尸了？

2． 咦？

许褚一个都尉就敢吆喝众将军喝酒，我靠连人家于禁、乐进、李典的军职都要比你高，你拽什么拽？

算你有高希希撑腰了。

3． 荀彧：“主公喜欢的女人和你许褚不一样，他喜欢的已婚少妇，人家的媳妇。

”已经不是雷的问题了十三点似的台词，用在荀彧这种正人君子身上，更是十三点。

荀彧能说出这样的话，被他地下知道，我估计明天就要去找高希希了4． 荀彧对许褚说主公今晚要去白门楼找貂蝉，高希希你难道忘记了白门楼不在徐州，在下邳了吗？

5． 曹操说已经安排好关张赵三人一起回许昌，我靠，前面打吕布时，赵云（正确）的失踪了，现在又莫名提到他了，前后联系完全脱节，对这段时间的赵云去向简直是无知，其实从最早刘备救徐州，就没赵云什么事情。

6． 曹操睡觉杀人是意外，不是他故意的计谋，还搞得曹操很得意的样子，向刘备炫耀，我靠！

7． 刘备在那不是不韬光养晦吗？

还尽然当着曹操面说，既然你说我是英雄，为什么不杀我？

靠 什么逻辑8． 把朱“灵”（ling）读成（jing），估计曹操的演员临时台词小纸条上的字写的太潦草看错了.......第二十一、二十二集1． 刘备离开许昌后，是许褚去追回的，没张辽的事，他自己也没想过要厮杀，他认为曹操关系和刘备不错呢。

2． 一会说刘备那五万兵马的指挥权在朱灵路昭他们，一会后面又说那五万归刘备的了，前后矛盾，事实上指挥权在刘备手上，朱灵路昭只能无辜的返回许昌。

3． 朱灵（这个字又读错了）和路昭就这么死了？

明明没有被斩首，被好心的荀彧劝下了。

4． 董承没有打算杀那个私通的家奴，如要真杀，还会留到天明吗？

与逻辑不符。

5． 很好，那段“十胜十败”论是《新三国》以来最完整的一段文言文，可是很可惜，高希希同志，那段“十胜十败”论是郭嘉说的话，而非荀彧，荀彧是说另一段有名的“四胜四败”论。

6． 董贵妃是董承的妹妹，不是女儿，高希希又把辈分搞错了。

7． 我靠曹操就这么立自己女儿为皇后了，高希希你以为董贵妃是皇后啊，人家伏皇后还没死呢，你搞什么啊8． 继续神话许攸，继续毁掉田丰，苍天啊大地啊 高希希啊 是田丰献计偷袭许昌啊9． 刘备跟许攸有啥关系？

靠他们两八竿子就打不着。

10． 咦？

刘备张飞去截营，在营地门口，一群人就骑在马上往营地指指点点，以为人家站在哨楼上看不到你们是吧？

怎么曹操的中军大帐就设在门口里面一点点呢？

这是什么鬼营寨？

会不会扎？

第二十三、二十四集1． 刘备是自己逃到袁绍那去的，不是你袁绍小儿子病好了突然开窍去救他的；刘备是通过袁谭引荐袁绍的，跟你许攸八竿子打不着关系。

2． 许攸的台词又穿越了，“当局者迷旁观者清”是出自五代的《旧唐书》。

3． 人家袁绍是打你白马，不是打你许昌。

4． 大将吕平、胡超，此乃何人？

新的NPC咯我只知道是宋宪、魏续。

5． 啊类？

这仗还没打呢？

张郃变成曹操的人了？

不是我说的，是程昱说的。

6． 伟大的高希希啊，你要侮辱田丰到什么时候啊？

还叫人家做弼马温，跟随你出阵啊7． 那不是颜良，那是刘三刀；那不是文丑，那是范进（请参考第五、六集）。

人家其实就是在兵败的时候，在乱军中被你乘机搞死的而已。

第二十五、二十六集1． 张飞座衙断案？

他吃饱饭没事做了是吧，那不是张飞，那是李逵。

2． 洛阳太守不是韩福吗？

牙将才是孟坦，怎么剧中两个人身份颠倒了？

这种基本常识读书都搞错？

然后到了汜水关关羽又说洛阳太守韩福，可见从导演编剧到打字幕的，都不知道在干嘛。

3． 卞喜原来是黄巾军余党，不是什么吕布部将。

4． 靠惇哥终于出来来了（泪流满面），关羽看到他尽然不知道他是谁还问他？

我靠人家左眼就是因为救你小沛才瞎的，哎高希希从第三集开始就彻底毁掉了惇哥。

5． 王植呢？

秦琪呢？

惇哥变成秦琪了（台词）？

人家可是有文化有素质的人啊，不会说出那种挑衅的话，人家只是一心为部将报仇，还单挑被你打下马来了尽然。

、6． 很好，伟大的张角尽然活到去做土匪拦截关羽；很好，张角尽然被周仓杀了，我在想这两个人有资格面对面见面吗？

7． 咦？

人家关羽压根就没遇到过秦琪，蔡阳怎么来报仇了？

难道片子被剪掉了？

8． 明明是刘备自己想逃走才提议连合刘表，自己提出的脱身之计，现在搞得袁绍自己主动放他出去招关羽，当袁绍是白痴啊另外联合刘表也没你许攸什么事情，不要什么事情都神话他。

9． 哇刘备尽然在挖许攸，许攸尽然在刘备面前表忠心之志，太荒诞可笑了 这两个人八竿子就没任何关系。

10． 张飞说：“这里离冀州城……..”，冀州是州，不是城，袁绍在邺城。

11． 赵云是在公孙瓒被灭后才投靠刘备的，整个徐州跟他没任何关系。

12． 高希希啊此三兄弟不在巨鹿桃园结义，而是在涿县，巨鹿也有三兄弟，哪三人？

乃张角、张宝、张梁也13． 什么铁甲战阵、霹雳战车阵、箭弩阵、听都没听到过给你高希希机会虚构阵型名词，也虚构的一塌糊涂。

第二十七、二十八集1． 曹仁也是个被高希希器重的人物了，估计到了后面他是前将军，督二十六军。

2． 这不是官渡之战，这是调情大战，是的，就这么变成调情大战了。

3． 这两家打仗，老板还出来喝酒谈判？

曹操还能说出那种求和的话啊？

4． 哟不错，天子御驾亲征了，这太荒唐了。

5． 高希希没一点军事知识的，两军射住阵脚，曹军的弓箭手在射程内不可能射到对方阵地上去。

6． 袁绍的弓弩军队是三国出了名的，也是官渡野战初期获胜的关键，这里反过来变成被曹军乱射了。

7． 曹操的骑兵何时、怎么跑到袁绍后方去了？

从黄河北岸过来的？

完全没有逻辑8． 这官渡之战初期的野战明明是袁绍胜了，曹操才筑垒挖壕进入僵持阶段的，剧中到好，曹操威武本末倒置。

9． 孙策明明是在官渡之战之前就死了，这里又本末倒置了。

10． 咦？

刘备突然出现来帮袁绍断后？

高希希啊 胡扯也要有个限度。

11． 田丰那样的正人君子，才不会在死之前写信攻击小人，况且那个说他在牢里得意忘形的逢纪，不是许攸。

第二十九、三十集1． 乌巢守将淳于琼，怎么变成淳于同了？

高希希啊，我算了下，你平均2集出一个NPC，2集搞错一个人名，2集把两个人名张冠李戴，这…这是为什么啊？

2． 《新三国》放到现在发觉很有趣的一幕，凡是夜袭敌人营地时，袭击方光明正大的骑在马上，靠近他人营地，对方的哨兵（巡逻+哨塔上）根本看不到袭击方，甚至袭击方还光明正大的拿着火把，太强了。

3． 曹操率轻骑兵去夜袭乌巢，为什么还要带攻城冲撞车？

噢那是因为乌巢有城门......4． 许攸投降后也不至于自己带兵截杀袁绍，另外高览张郃建议增兵乌巢未被采纳，是遭郭图诬陷而投降曹操的，跟你许攸没关系。

5． 不是曹操要许褚做三军统帅，是伟大的高希希同志要许褚做三军统帅，神话人也要看他的身份和军职，不能乱来。

6． 上次高希希叫田丰去做弼马温，这次轮到许褚去做弼马温了。

7． 大家看到曹丕和曹操展开的那个地图没有，谁做的，新野旁边尽然写着“古城”，那是在汝南啊8． 刘琦说：“新野离荆州只有…..”，新野就属于荆州，且高希希又把荆州认为是一座城池了，刘表住在襄阳，也是荆州首府。

9． 孙乾去劝说刘表的时候提到：“汉贼不两立，王业不偏安。

”那是出自《后出师表》，人家孙公佑都死了好几年了。

第三十一、三十二集1． 恩，这次高希希同志聪明了，不设定新的NPC了，直接以许将军、宋将军、吴将军来称呼。

2． 告诉刘备蔡瑁要害他的是伊籍，告诉刘备的卢马的也是伊籍，剧中被刘琦和徐庶分担了。

3． 水镜先生没名字的？

连字幕+自我介绍都是水镜先生？

4． 我在徐州看糜芳时就觉得不对劲，怎么一副书生打扮，今天答案终于出来了，原来伟大的高希希同志把糜芳当成糜竺了。

刘备徐庶说到：“文有孙乾、简雍、糜芳。

”5． 低调的徐庶就这么加入刘备阵营了，单福呢？

单福6． 说句老实话，破八门金锁阵前面蛮好看的，战斗水准接近电影，但是后面这打斗就变成三国无双了，如果我曹军小兵看到刘备亲自出来冲阵，我肯定高兴的要死。

7． 徐庶胜荀彧10倍？

我不信，这话也不是荀彧说的，应该是程昱。

8． 谁说诸葛亮身边好友都去服侍曹操、袁绍和公孙瓒了？

明明都是一些不愿出山的隐士。

第三十三、三十四集1． 张飞说：“腐儒是什么？

腐儒就是腐烂的臭豆腐。

”臭豆腐是起源于朱元璋时期，或康熙时期……2． 诸葛亮家的童子问道：“客官…….” 他家是开客栈的。

3． 很好崔州平成为孔明的学生了，不错，既然这样我能收朱苏进当学生吗？

他已经57岁了？

失敬失敬4． 崔州平说：“高祖斩蛇起义灭秦建汉，由乱入治，至今200年。

”你们绝对可笑不可笑，做下数学或者看看最早几集，也一直在提将近400年了。

这个BUG是崔州平，哦不是高希希同志忘了说王莽窜汉—光武中兴那段了。

5． 张飞说：“大哥比观音菩萨都勤快。

”……哎 我就不说啥了。

孔明的童子都叫阿三了，那么人家已把观音带入中国也正常噢6． 哇这草庐着火啦 张飞放的好啊，我想不通这火既然着起来了，怎么又灭了？

张飞没有泼水啊？

碰着册老了。

7． 太强了，前面隆中对的时候，孔明还说江东孙权以历三世，紧接着孙策就在打猎，这人官渡的时候不死也就算了，高希希到了207年，终于该死了8． 孙权说他才18岁，大家算算189年的时候才8岁（182年出生），到了剧中诸葛亮出山已经是207年，怎么说也得有24、5岁了。

其实孙策在200年左右就死了，那时孙权18岁才吻合，高希希误人子弟啊9． 孙权让位给周瑜？

胡扯要有个限度，高希希同志。

10． 孙策晚死7、8年不算什么，祖茂同志20年后还没死，那才叫牛逼。

第三十五、三十六集1． 《六合阵法》是啥“兵书”？

武功招式？

还是对付妖怪的阵势？

还是楚王埋的。

2． 博望坡之战就这么打完了？

还是在看六合阵法期间打完的，诸葛亮真空 不过想想也好，元让不能被高希希这么毁了，还是无视好。

3． 咦？

曹操在宛城，怎么刘琮率领荆州全体官员出城投降了？

宛城自古以来是曹操不可分割的领土啊 难道是曹操已经到荆州襄阳了？

那么他们怎么路过的樊城新野呢？

高希希派Mi-17空运他们过来的？

我记得Mi-17要在长坂坡时才会出击。

4． 高希希对夏侯恩不错哦 他没死。

5． 和赵云打的AI不是随机摆放，也不是呈包围摆放，而是按直线摆放。

赵云也深得《三国无双》真传，小兵都经常被打到天空上去，然后再接一套连招或终结技。

6． 赵云不是在逃跑阶段吗，怎么去冲曹操的步兵方阵？

这是什么菩萨逻辑。

7． 曹操在看赵云放无双技的时候，在吃花生？

元末明初中国才有的东西……8． 曹洪不是在徐州已经和赵云已经来过一次亲密的接触了吗？

怎么又开始问“来将何人”“常山赵子龙”……..当然第一次是高希希安排的。

9． 哇赵云一只手折断一杆枪；哇 赵云飞起来了升天啦。

（剧中此时云开雾散，太阳光射来了） “阿瑞斯救我从今往后我的灵魂就是你的啦”，然后那匹马也变成风云再起了，那把剑、那把矛连升数级，剑随便一挥，盾牌就碎；矛一转，攻击范围内众人皆死。

10． 张飞在长坂桥上说：“子龙打的好，我全看见了。

”这人也成为神了。

11． 阿斗被摔在地上了，没错 被重重的摔在地上了，没有人接住，阿斗也成为神了。

12． 曹操：“我听关羽说过，二弟张翼德…….”，是的，确实是二弟张翼德，曹操也成神了。

疫情期间在家又看了一次两版《三国》电视剧（94版和10版），有关新《三国》的讨论一直都聚焦于台词低幼、历史常识匮乏上，本文则希望从单纯的创作角度讨论新《三国》的得失。

欢迎讨论与补充。

结构冗长《三国演义》（或者说是三国这段历史）是四大名著中最适合改编成影视剧的作品。

其优点如下。

如鲁迅所言，三国这段历史不如东周列国那样漫长复杂，也不像楚汉战争那样短暂简明，主要活跃的人物在民间具有广泛影响力，加之三方势力的角逐非常适合制造戏剧冲突。

可以说三国这段历史本身就具备文学化和戏剧化的基础。

此外，相较于《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》，《三国演义》的文学性和文字的考究性较弱，基本以叙事情节为主，这为编剧改编提供了得天独厚的优势，它既为编剧提供了清晰的叙事脉络与重点情节，又不会为编剧造成过多的在文学取舍上的改编掣肘。

因此，《三国演义》似乎就是一部电视剧的剧本雏形。

得益于章回体小说的特质，罗贯中以官渡、赤壁、夷陵、北伐四场战争作为时间节点，故事发展的整体脉络，又在回目中提炼出了每一章节的重点，使其可以独立成章。

但是，《三国》在进行影视化的过程中，编剧和导演刻意表示希望和《三国演义》拉开距离，这是主题上的再建立，无可厚非。

但是他们连同《三国演义》的叙事结构一起抛弃，开篇于曹操刺董，结束于司马干政，而且为过分树曹操这一形象的“真实历史形象”在他个人的私事刻画上着墨过多，使编剧和导演思维过分狭隘，往往让剧情陷入小范围的私人纠缠中，这种视角让编剧和导演本就薄弱的历史储备有了更大的犯错几率。

因此，《三国》这部剧虽然充斥了各类人物对时局、战事冗长的口头解释，但是缺乏对时局真正的客观视角与主线叙事，以单一人物视角去片面反应历史动向，同样为暴露历史疏漏提供了更多机会。

同时，繁复的对白解释稀释了单集的剧情密度和节奏感，因此《三国演义》那种可以直接套用的独立篇章被彻底打破。

直接的体现就是尽管《三国》删除了孙策立业、宛城之战、合肥之战、汉中之战、七擒孟获等诸多情节，但是节奏感并没有有所改善，甚至更加冗长，甚至比旧版的《三国演义》电视剧还多出了10集。

这种对整体结构安排的漠视必然会导致剧本撰写的冗长。

由于主干情节不够明晰，所以很多情节只能靠人物的对白来临时阐述，例如从黄巾起义、十常事之乱、宛城之战、汉中决战都依靠人物的对话像观众解释。

这种做法的直接体现就是，它加大了演员的台词量，却对建立人物性格、推进情节毫无帮助，而且像黄巾起义这种影响全剧走向的重要事件，影像表现远比人物对话有效的多，但由于编剧和导演一心扑在对曹操个人得失的关注上，只能使这种对于节奏的稀释和对于主线的模糊愈演愈烈。

快餐式的人物塑造《三国》这部剧力图突破脸谱化对于角色塑造的限制，创作出更加立体的人物，但事与愿违。

《三国》的编导似乎一直有一种天真的文学观念，即人物对白等于人物心理，因此曹操不厌其烦的用对白像观众解释自己为何要征伐徐州、自己为何认为刘备是英雄、关羽一生得失等等带有史学研究性质的论断。

而且这种对白几乎出现在了电视剧《三国》中的任何一位人物身上。

这种性质的对白，是造成故事节奏冗长的罪魁祸首，然而更为致命的是，它摧毁了人物的立体性。

在电视剧中表现人物，无非是行动和对白两种形式，而即使不谈表演艺术和写作艺术，我们也知道行动比对白有感染力的多。

而《三国》的编导显然把史学论断和塑造人物混为一谈，曹操“攻伐徐州为父报仇”是曹操昭告天下的官方理由，在94版《三国演义》中，他在该行动中的杀伐果断是其军事家的素养体现；暴怒屠城的行为既是他个人情绪的宣泄，也暴露其作为新晋军阀，渴望震惊天下的野心；而得知兖州失陷后迅速回撤，为迎奉天子放弃复仇等行为，则是他作为一个政治家的韬略。

在这一段剧情中，94版《三国演义》没有用任何对白展现曹操个人“真实的内心活动”，只是拍摄了曹操在面对突发事件的客观反映，通过剪辑、配乐、宏观场面调度和鲍国安的个人表演，直接展示曹操在做出一系列官方决策时的外在形态，用行动表现出曹操的个人气质，并不将干涩的解释性对白强加于人物行为。

而《三国》这部电视剧最喜欢的做的，恰恰就是让两个主要人物躲在密室里直接解释“自己的内心想法”，从而对人物行为做出单一的总结性评价。

这种行为也许可以降低拍摄难度，毕竟写潜台词要比用人物对白解释情节难得多，且可以尽可能的是场景调度、人物表演简单化。

但当编导以这种思路来撰写剧本的时候，塑造出来的人物一定是脸谱化且经不起推敲的。

比如傲视天下群雄的关羽当着刘备的面说出“我们兄弟不如孔明”，并叮嘱刘备诸葛亮可能会夺权；曹操说出“天下英雄只有曹操刘备”之后，要当面和刘备逐字逐句的解释自己为什么这么讲；刘备托孤说出“君可自立为成都之主”后，要特意叮嘱刘禅这是为了保护你；司马懿被诸葛亮木雕吓退之后，要哭天喊地的说出“死诸葛吓走生仲达”要流传千古等代替观众理解人物的多余行为。

此外，也许是受学者易中天的影响，《三国》的编导试图将“曹操-荀彧”、“刘备-诸葛亮”、“孙权-鲁肃”作为魏、蜀、吴三方势力的核心关系进行塑造。

但是，无论是他们所认可的，作为正史的《易中天品三国》，还是他们试图打破的，作为戏说的《三国演义》，在突出主要人物的同时，都没有避讳描述非核心人物的才能与品德。

无论是易中天还是《三国演义》，都没有避讳关羽、张飞、郭嘉、贾诩、荀攸、孙策、张昭、吕蒙、张辽、张郃、夏侯惇、曹仁、甘宁、钟会、邓艾、法正、姜维、田丰、文聘这些人物在三国历史中的重要贡献和人物风采。

但是在《三国》中，这人物的主导性人格被忽略淡化，主要事迹被移花接木张冠李戴，群雄逐鹿的华彩篇章被简化为“智商超于常人的几个主角密谋后掌控全局”，加之冗长的剧情节奏，使电视剧的叙事脉络更加模糊。

在上述基础上，《三国》中主要人物形象走向了粗暴的单一解释，而许多非核心人物则根本无法在逻辑层面成立。

就像笔者很难想象，为什么《三国》中心胸狭隘且头脑简单的关羽、张飞会成为当世名将；武力则成为了衡量将帅的唯一标准，合肥之战和汉中之战，似乎也只是几个领袖级人物的私人恩怨，张辽、张飞、甘宁、张郃、黄忠、法正等人具有决定性的决策和表现只字不提，这不仅是人物塑造层面的偷懒，同样是也是对军事角逐的粗暴简化。

相反，在被许多人视为脸谱化的94版《三国演义》中，运筹帷幄的周瑜不乏沙场斩杀敌人的英姿飒爽，暴虐骁勇和礼贤下士都是张飞在不同语境下的性情展现。

以此为基础，《三国》这部电视剧其实走向了突破脸谱化角色的反面，他不仅使人物形象趋于快餐和单一化，甚至在人物塑造过程中偷工减料，天真的认为人物对白等同于人物心理，人物功能等同于人物性格。

幼稚的历史观由于对主线结构缺乏客观描述，又在人物塑造上充满了技术性的偷工减料和对于历史结论的粗暴照搬。

不可避免的使《三国》的历史观浅薄而幼稚，而历史观恰恰是提升一倍历史剧上限的关键。

虽然也描写权谋、背叛、杀戮，但94版《三国演义》的主题和中国传统文人的历史观、世界观一脉相承，继承了从“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，到“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红”，再到“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”的浪漫化视角，突出描写了英雄人物守诺、忠诚的道德观；争衡天下谁与争锋的人生观，以及“明知不可为而为之”的命运观。

相反，《三国》并不能从阴谋情节中提取出真正的主题，原因主要如下。

其一是对这段历史的客观叙述不够，忽略了从王朝式微到军阀割据在故事上的逻辑关系，妄图以曹操个人切入历史，实则顾此失彼。

其二是过分依赖对白解释人物，而不是用情节塑造人物，在叙事上剥夺观众的感受空间和思考空间，用填鸭式的方式输出结论，从而无法在整部剧的层面上引起观众的总体共鸣。

其三是在叙事过程中过于片面，重文轻武，聚焦谋士谋划的“阴谋”部分，对战争中名将的个人魅力描写和宏观战争场面的表现上偷工减料，在表层上大量减少观众获得共鸣的篇幅，本质上则是对历史观的简化。

这里需要说明的是，创作者可以在历史题材中提取不同的主题，即便《三国》的主创可以反对《三国演义》浪漫化的主题倾向，这无可厚非。

但是，《三国》并没能建立属于自己的真正主题，表面上，《三国》的主创试图通过对曹操、鲁肃、刘备等人的全新塑造对“《三国演义》造成的刻板印象进行反叛”，但“反叛”并不能构建主题，它只是一种行为。

况且，如前文所述，《三国》的对于脸谱化人物的突破，实际上是一种更加粗暴的填鸭式价值观输出和快餐式人物。

所以，《三国》的根本问题在于，它以一种天真的，对传统的反叛作为叙事的出发点，但是被没能构建出和这种反叛相称的独立主题思考和合理的剧作逻辑关系。

总结很多观众质疑新《三国》中的表演不够克制，领悟片面化，有关这些的论述已经很多了，这里不再赘述，且笔者认为，在剧作结构呆板、剧本撰写冗长单一、人物塑造快餐化、缺乏主题的基础上，表演程式化也是必然结果，毕竟剧本已经写成这样了，演员可以发挥的空间实在不多。

至于编导缺乏历史素养，剧本逻辑前后不对应，时常出现历史常识失误等问题，与之相比，已经不算是伤筋动骨的问题了。

新三国一开始就描述了董卓立于朝堂，诸位朝廷大臣唯唯诺诺，胆战心惊，坐在龙椅之上的汉献帝刘协则更是肝胆俱裂，十分害怕，既表现了董卓专政控制东汉朝廷的事实，又刻画了董卓残暴，阴狠的性格特征，以至于天子和大臣都畏他如虎，但是董卓的乱政激起了十八路诸侯的联合反抗，时势造英雄，行刺董卓不成的曹操揭竿而起，开始招贤纳士，并营建了以许昌为中心的根据地，宛城战张绣，徐州克吕布，挟天子以令诸侯，把汉献帝牢牢控制在自己手中，以恢复汉室征战天下，名正言顺，而决定北方争夺胜负的官渡之战中，曹操凭借着自己的坚定、智慧、冷静，以及手下谋士的献策成功的击败了占据中原四州的大军阀袁绍，尔后陆续消灭其残余势力一统北方，曹操是一名雄才大略的政治家，他下诏求贤，善于用人，实行屯田制度，恢复和发展北方的经济，使得老百姓从东汉末年的战乱中逐渐过上了安居乐业的生活，北方统一以后，曹操及其继承者曹丕完善各种制度，轻徭薄赋，发展生产，黄河流域的经济水平稳步提高，成为三国中实力最强的国家，但同时曹操又是一名奸诈欺君的逆臣，他控制朝政后，威逼汉献帝，汉献帝密诏董承，刘备，马腾等勤王，曹操知道后十分生气竟然当着汉献帝的面杀死董贵妃，诛杀异己成为曹操打击汉臣，巩固自己势力的残酷手段，汉献帝在曹操手里成为了一个玩偶，曹丕称帝后，汉献帝含恨而终。

赤壁之战和夷陵之战是三国重点刻画的两场战役，北方统一后，曹操梦想统一全国，因而帅大军南下，此时依附于荆州势力的东汉宗室刘备因为礼贤下士，仁义待人，而得到多数汉臣的拥戴，还请到了有经天纬地的诸葛亮做军师，又有结义兄弟关羽，张飞，赵云等虎将征战沙场，因此实力迅速崛起，而历经三世的江东孙氏政权在吴侯孙权的领导下，文武各安其位，大将周瑜鲁肃等盖世名将，内部十分安稳，吴蜀联盟后在赤壁大破曹操，成为奠定三国鼎立的决定性战役，新三国用重笔描写赤壁之战，诸葛亮和周瑜在同盟的时候明争暗斗，周瑜与鲁肃之间则是围绕着对蜀主战还是主和的问题上争论不下，既显示了周瑜才华横溢的大将之风，又表现了他不能容人，小肚鸡肠的性格特征，期间还对刘备的爱民之心做了大量的描述，刘备他爱民如子，即使在被曹操追击，命悬一线的时候也不肯抛弃百姓，可谓是符合如家规范理想的君王，正因为如此，很多汉室之臣皆誓死效忠于他，于是刘备在占领荆州和益州，又北上攻取汉中之后建国称王，完成了蜀汉的基本建国，但是刘备缺乏才能，关羽和张飞死后，他一意孤行讨伐东吴，被东吴名将陆逊火烧连营，以至于汉室中兴功亏一篑，但刘备在最后时刻的白帝托孤甚为感人，把他作为君王和诸葛亮之间的君臣关系一抛殆尽，完全是志同道合的朋友共同做一件他们认为值得去做的事，刘备的去世十分让人惋惜，从此三国便进入了诸葛亮北伐的时代。

《三国》里，我最爱的文将是荀彧，最爱的武将是许褚。

曹操新筑铜雀台，大宴群臣，试探众文武对他称帝的反应，有人来报：荀彧没有来。

曹操不意外，他了解的荀彧该是这样一个人，忠诚，却有明确的底线，顺从，却有处世的原则。

曹操知道，从一开始，荀彧就不赞成他称帝，但是他们数十年的相处中，称帝的时机并不成熟，于是这一点也一直被刻意不提起。

漫长的相守中，曹操希望荀彧能改变最初的想法，荀彧希望曹操能忘记称帝的梦想，可是他们都失望了。

你是我的主公，我无数次救你于水火，你穿在身上的锦衣绣袍丰功伟绩有我的一半；你是我最信任的人，我敢把身家性命都交给你，可你为什么不相信我能做好皇帝？

你是大汉丞相，我是大汉臣子，我生来便注定要一世为大汉效命，焉能事二主；你看你效忠的这个皇帝，做了三世傀儡，他羞不羞，这样的皇帝能为百姓带来什么？

那一天，曹操被封为魏王，出入用天子銮仪，满堂文武竟然只有荀彧一人敢劝谏，大势已定，荀彧怒骂众臣：枯木败草，无一骨节矣！

曹操望了望荀彧远去的背影，转身谢恩受封。

曹植硬闯白马门，白马门自古只有天子车驾可通过，曹操新晋魏王，曹门气势正盛，守门武将不敢拦，荀彧说：你要是想过的话，就从我身上碾过去。

曹操甩了曹植一个耳光，下令斩了白马门守将，又拆了白马门。

他告诉荀彧：门没了，人人可走，你所谈的规矩又何在？

自此，两人数十年的情分消耗殆尽。

荀彧死了，曹操授意，自杀。

曹操站在他的灵位前，说，文若啊，你是我的张良张子房，你是我的左膀右臂，你是我的兄弟，只可惜，你不是我的同道。

他告诉曹丕，他很伤心。

再后来，曹操又有了司马懿，只是他临终前授命曹丕，这个人可以用，但更要防。

忠诚，是不背叛，但也绝不同流合污。

也许有一种忠诚叫做绝对信任，我想，完全相信一个人，那种滋味一定很好。

许褚找到了这样一个人，无论是他是对是错，是忠是奸，是善是恶，从来不需判断，只要信任。

赤壁败了，许褚哭得像个孩子，哭他三千个弟兄没有跟着他回来。

曹操说，你活着，我做梦都能笑醒过来。

他一生救主的次数可能连他自己都数不过来，他不善良，不仁义，不聪明，只是忠诚。

他忠勇到，敢直接闯到曹操的寝宫去杀貂蝉，曹操也只是骂他几句匹夫而已；他被信任，曹操两次拿曹丕都是派他去，曹操从不在他面前顾忌家丑外扬。

曹操死了，史书上说他痛哭吐血。

后来，他尽心扶植曹丕，他忍受曹植羞辱；后来，他没有再被提起。

他比任何人都幸运。

他完全忠于一个人，也被这个人完全信任着。

忠诚，或许是毫无顾忌心甘情愿地相信。

我非常羡慕他们。