爱你，西蒙

为什么我的朋友会约我看这种片子？

我需要新朋友（蒸友！

蒸友！

）。

OK，just kidding，《爱你，西蒙》算是质量不错的青春校园浪漫剧，故事顺畅，由“谁是blue”的小悬念从头拉到尾，人美景靓，靠初恋悸动小清新撩人。

故事从高中生simon的“正常生活”开始。

simon标准高富帅，有世界上最体谅人最可爱的朋友（男主各种背叛都被火速原谅，光环亮瞎眼），世界上最宽容最有爱的父母亲人（妈妈理解开导，爸爸因为没有及时察觉儿子的“挣扎”而自责内疚），世界上最给力且永远及时出现的老师（校董和老师该出现时就出现，业界良心）；他青春期最大的烦恼是在一个几乎没有恐同压力的学校出柜……酸甜可口的青春故事，又腻又温馨，狗粮满天飞。

可这只是一个塞糖的故事就好了！

仔细想想，其中很多事其实挺恐怖的。

你有没有发现，如今白人中产阶级的孩子，出柜轻松容易，甚至还是一种潮流trend？

而少数族裔的孩子，出柜却异常痛苦，甚至可能因此招致杀身之祸？

对于前者，我们可以大胆断言，他们正步入“后出柜时代”。

“出柜”这件小事，或许还会让人觉得略尴尬，但真没什么大不了，大部分人的反应会像abby一样，耸耸肩，“cool，man！

good for you！

”。

他们通常有父母亲人，以及更重要的、主流社会的支持，他们的预期是全权控制自己什么时候、以什么方式、向什么人出柜。

他们面对的最大障碍，是自己对自己性向的确定；一旦自己确定，外界的阻碍常常微不足道。

但对于少数族裔的孩子，情况远没有那么乐观。

“出柜”是一种他们不可能想象的特权。

他们的处境往往内外交困，受到父母亲人和主流社会的多层压迫；他们的预期仅仅是幸存，很多人不得不“深柜至死”，以此最大程度保持自己原有的生活。

对比一下电影中simon和ethan（那个16岁就勇敢出柜、每天被言语霸凌的同学），围绕在他们周围的变量何止天差地别？

simon这边最糟糕的麻烦，只是个耿直boy的敲诈。

但Ethan那边呢？

每周日ethan和父母去祖父母那里吃饭时，她的妈妈会编造他和“女朋友”的故事；ethan一直被男同学言语霸凌，没有任何人维护他；甚至到simon被出柜之后，他对同样是gay的ethan说，“Guess I didn't think we had very much in common. ” 没有什么共同点？

这是什么意思？

男主在网上和blue相识，迅速建立紧密关系，不就因为都是同性恋吗？

在网上和blue聊得那么热烈，在现实生活中却觉得自己和ethan没有共同点？

这些差别仅仅是个体差异吗？

《爱你，西蒙》因为是校园浪漫喜剧，只轻轻碰了一下这些问题。

可以再对比之前奥斯卡最佳影片《月光男孩》，那个处在贫困底层的黑人男性同性恋。

对于生活在贫民窟中的男主chiron，在高中宣布“出柜”是个可能的选项吗？

他从瘦弱文静的little变到浑身肌肉紧实、雄性荷尔蒙爆棚（表面上看）的毒贩，拼尽全力将自己真实的柔软内心和同性恋形象深深隐藏，原因是什么呢？

他周围没有朋友、亲人、或者社会力量支持他。

同为同性恋出柜，白人中产阶级之子simon和处在底层阶级的黑人chiron，就像生活在两个平行宇宙中，差异大到让人惊骇的地步。

这些差异仅仅是个体差异吗？

不要把电影当真，sure，但电影中的世界多少是现实的映射。

simon和chiron在多大程度上，代表着各自阶层（白人中产和黑人底层）的普遍状况呢？

如果阶层之间差异如此之大，结构上存在着严重的不公平，应该如何解决呢？

最后，观众们对两部电影的观感，同样值得反思。

作为观众，你其实很可能也是问题的一部分。

无论你是什么取向，你闭上眼睛想到的理想gay couple，会是什么样的呢？

一个带金牙的黑人毒贩歪着头，和金发大眼睛的simon歪着头，你更容易理解谁，更容易喜欢谁的故事？

不要觉得这些仅仅是颜值问题，我们因种族和经济状况所产生的偏见和歧视，比看上去、说出来的更深、更多、更隐匿！

而这，正是长期结构性不公正在我们心灵上留下的印迹。

所以，《爱你，西蒙》这部电影的成功，并不代表LGBT平权运动的成功。

一部分人的生活改善了，他们被世界更温柔地对待，这本身当然没有错，这肯定是进步；但也需要记住，问题远没有结束，平权不能止于此。

还有更多人，仍陷在泥潭中不得解脱，和Simon的嘉年华摩天轮相隔万里。

而他们，和simon一样，值得拥有甜腻的故事，美好的爱情，值得拥有你所在的主流社会365度的理解和支持！

如果你要看一部生死离别的爱情电影，一部严肃理性的平权影片，或者一部肆意狂欢的pride宣传片，这都不是一个好的选择。

这部着眼于美国青少年“出柜”的电影摆脱了以往同性题材电影里或晦涩或隐忍或剑走偏锋的风格，而是动用了美国电影最擅长的创作手段，彻彻底底将这个题材做成了主流价值的家庭欢乐剧。

从这个意义上说，这是一个时代的开始。

这并不是说，出柜已经是跟吃饭睡觉一样的轻松的事。

在当今世界，即使是美国，依然有很多的青少年因为自己取向问题而痛苦不堪。

但这不是本片的意图。

我们看过太多悲伤的故事，听过太多无奈的叹息，即使是勇士也有呐喊疲惫的时候。

这就是本片独特的所在，他只是借由一个可爱小基佬的初恋故事告诉你一个简单的真相：我和你的初恋，并没什么不同。

从一开始，Simon Spier就告诉我们，他就是一个普通的高中生，有爸有妈有妹妹有狗，还有天天厮混在一起的一群好盆友。

Simon并没有选择与众不同，因为他所拥有的一切看似普通他却十分知足。

可是，在这个每个人都被默认为异性恋的世界里，他又不得不与众不同。

（电影还有一段很精彩的反转剧情，为什么异性恋不需要出柜，极其搞笑，但是细细一想，也只能当作揶揄。

）正如Simon所说，他并不觉得自己的取向有什么问题，但是他必须考虑出柜的后果。

好朋友会不会觉得别扭而疏远他，父母会不会视如异类，这都是很现实的问题。

如果身边的人只是勉强接受，那他现在所拥有的快乐时光也要大打折扣。

看到这里应该会有很多人感同身受，出柜也许不至于生死抉择般剧烈，但要付出的代价却依旧是颠覆性的。

本片对于Simon这个青春期少年对感情憧憬，紧张，兴奋又时而歇斯底里的刻画可谓细致入微非常成功。

同时也抛弃了以往单一，苦恋的叙事风格，采用了略带悬疑的猜想，虽然不是原创，却用的恰到好处。

这也从另一个方面反映出这个题材的市场和创作空间之大。

在Simon的主线同时，还巧妙的加入了几条支线。

比如Leah暗恋Simon，却觉得自己可能配不上而深感卑微。

再比如Nick暗恋Abby却误以为对方心有所属的那种失落。

也许每个人的经历不同，但青春期那种懵懂，羞涩，因爱而怀疑，甚至自卑的感受却是十分类似的。

爱就是爱，不会因为爱上的是同性，就丧失了它的本质，这就是本片要告诉你的。

“就像坐在摩天轮上，上一秒还是世界之巅，下一秒就跌入谷底”。

这句Simon常说的话又何尝不适用于其他同学。

值得一提的是，本片也摆脱了以往对gay人群的理想化定义。

片中的Simon既不是坏学生，但也不是彻头彻尾的好人。

他看到同是gay的同学被欺负从未挺身直言，甚至为了保护自己秘密还刻意拆散了好友的姻缘。

也正因为如此Simon才变得更加真实可爱。

一直在妖化和神化两个极端游走的gay群体，终于被常人化。

他们跟其他人一样有着欲望和私心，甚至会有意或无心的伤害身边的人，这跟Martin为了转移大家视线而揭了Simon的老底也没有本质上的不同。

作为一部主旋律的影片，反对校园霸凌几乎是必须的。

本片对这部分的处理也是恰到好处。

我很同意Simon妈说，有些事，你必须亲自经历才能长大，爸妈不能插手。

值得称赞的是本片出现的2个gay都有着强大的内心，在面对霸凌的时候，没有以往影片的纠结自卑，相反都是迎面回击。

而全校师生虽然在得知Simon被出柜时有着看热闹不嫌事大的心态，在遇到真实的霸凌时，都是挺身相助。

这也许正是片中所说，都2018年了，真的还有人会在意你喜欢男还是女吗？

是的，都21世纪了，谁还会在意这个？

不得不说美国主流社会民意一直在进步，而社会进步赋予个人的就是更加强大的内心。

你要勇敢的直面你的困难，因为你从不孤独。

有趣的是片中对几个霸凌的处理也很丰满。

两个喜欢模仿别人的男生，对gay有着超出常人的兴趣，与其说他们是品行恶劣，不如说他们是出于某种嫉妒心理。

也许在他们看来能够大方出柜寻求真爱的人正是对自己唯唯诺诺的赤裸裸比照。

而Martin作为一个主要负面角色，却也有着几个闪光的地方，他细腻，放得开，甚至到最后为了让Simon不难堪谎称自己就是Blue还有点甜。

这样的处理也再一次点回了主题，我们你们他们，真的没有那么大差别。

Simon被迫在全校出了柜，这也许是藏在柜中人最可怕的噩梦。

但是除此，他的历程真的很顺利。

好友理解，家庭关系更是变得更紧密，如果你仔细想象，全片他真正的矛盾只是在他欺骗朋友和寻找线上男友上，而这些，不正是其他人也会经历，苦恼的吗？

你值得拥有你生命里想要的一切，Simon妈妈告诉他。

是的，最后Simon和他的好友继续厮混在一起，只是这次加入了新的一员Blue。

他的生活又重新回到“正常”。

当所有人都出了柜，柜子就不会存在。

本片以出柜的角度，展示的却是一个没有柜子的世界，在抛开所有偏见后，你和我的初恋，又有什么不同呢？

昨天听了日推的《strawberry and cigarettes》感觉很喜欢。

看到专辑封面是这部电影，就来看了。

上次因为一首歌去看电影还是在《k歌情人》。

之前刷豆瓣经常看到这部还算高分的电影，但看到标签里的同性之后被劝退了。

我自己本身对同性恋群体没有什么抵触情感，身边也有很好的gay蜜，只是不大喜欢看这种类型的书籍或是电影。

大火的纯情《请以你的名字呼唤我》和很虐心的《天佑鲍比》，我都是以k猫的解说简单的了解了。

这部电影出奇地吸引了我，忍着感冒的头痛看完了，中途被《十三个原因》的两个熟面孔的出现惊喜了一下。

剧情很是容易猜到，配乐和男主才是最大的看点。

感谢他有开明的父母和多年的挚友陪伴，这一痛苦的过程似乎很好的被化解了，跟一直通信的伙伴走在了一起。

很喜欢男主在遇到疑似Blue的对象时的幻想，那种渴望，呼之欲出。

这部电影的重点在于描述一个男生出柜过程中的迷惘，对这之后的一切，却是梦幻化的处理了。

很讨厌马丁这个角色……即使他最后关头良心未泯的跳出来假装blue安慰男主，依然很讨厌这种握着别人把柄威胁他人看不懂别人眼色的小丑角色。

回味一下似乎就是一场美好的梦境 笔友是心仪的健壮帅气的同班同学 身边暗恋自己的13年的青梅竹马很好的消化了我是gay的事实，和我的对象一起笑嘻嘻地出游 妹妹心疼地理解我，帮我举报掉别人的流言蜚语 妈妈和爸爸积极地鼓励我，甚至责怪我不早点说出这个事实，早点做我真正的自己。

一切好像都那么轻松。

果真是典型的美国校园喜剧，但我很吃这一套。

看到最后Simon bravely地写上Love, Simon. 的落款时，我就知道这是部好电影。

看完了真是觉得好无聊啊，不知道为什么大家都尬吹一波好片。

男主莫名其妙的交换几封邮件之后就至死不渝的爱上对方了吗？

这么几封邮件我觉得是可以和任何同在gay圈的人都能进行的正常交流呀，这样一来男主仿佛可以爱上任何一个gay。

况且跟爸爸的交流里也提到有gay间的facebook，Simon已经4年是gay了难道以前没有试图过跟别的gay交流吗？

非要好朋友告诉他一篇gay写的帖子然后他就跟发件人天雷勾地火了？

收写邮件的时候他也是表现的莫名在意，连对方是谁都不知道就神魂颠倒？

美国这么开放的大环境下，大家对gay有这么恐惧吗？

男主怕被Martin告密做的是什么智障事啊？

他凭什么可以把朋友的生活弄的一团糟？

喜欢了他多年的异性好友也是表现出了无与伦比的宽容……要是我爱了整个少年时代的异性是个gay …… 头秃头秃 不是因为他是gay，而是这么多年错付的心意，那么快就可以轻易放下吗……为了大团圆的结局剧情也是完全不讲道理啊……不过话说回来，整个剧情发展都不讲道理……后来男主勇敢的出了个柜上个摩天轮kiss大家就为他鼓掌了吗？

观众这么捧场的吗？

整个剧情的发展我都觉得好智障啊，能打零星的话我就这么做了另外让我感觉恶心的还有Martin，Walf House里让Abby喊的那几嗓子鸡汤真是让人鸡皮疙瘩都起来了，Abby还觉得interesting ? Excuse me ? 总之，一切发展或是转变都很突兀反转也丝毫没什么逻辑，你说什么就是什么吧……Brandon是个gay不清醒的时候还能和女人kiss，看来也没有那么坚定是gay吧？

最后突然跳出来说我就是Bleu OK fine，导演说什么就是什么吧整部剧仿佛就是男主自己不知道为啥莫名4年才出轨，出柜的契机是莫名一个Blue 男主对Blue莫名的爱，男主的朋友莫名的宽容，男主的家人超级无敌好。

所以整个片子就是外界对我没什么压力是我自己不愿意出柜，出柜了之后一切都没有改变，世界都是如此美好。

Ok fine Très bien.....最后，感谢陪我看的室友，陪我看的时候是第二遍看了，这种片子还能陪我看一遍，着实室友情深了

　　六年前，离高考还有一小段时间，A是那时我最好的朋友。

我们每天在一起厮混，听最新的欧美音乐，他热衷于艾薇儿的朋克况味，我迷恋于霉霉的乡村情事。

时间在那座西南小城里似乎是漫长的，可以无限分化下去，用整个下午闯荡进『越狱』里Michael J Scofield的人生际遇，掏出几个夜晚跌入『QQ华夏』的游戏天地，绵密的少时歌声在房间里上下浮游，最终都被包裹进当下的秘密与善意里。

我很早就感觉到了A对男生的喜欢，那种喜欢并不是身体上歪斜的突兀，而是一个人对另一个人『我想关心你，我想对你好，只是因为这能使我快乐』的自白。

A表达情感的方式是如此纯粹，他也根本不用向我藏匿真实的自我或撕扯身份的认同，而你很庆幸可以去明白那些坦然地理解才是一个人未来可以前进的广阔，而不是高考。

　　　　一年前，我正第一次游荡于硕大的北京，在南锣鼓巷拥挤的人潮里突然收到了B的微信消息，他告诉我前段时间他曾想过自杀，因为他怀疑自己患上了HIV（由于同性关系）。

那时B刚刚确定即将前往香港大学攻读硕士学位，正满心期待着一个全新的生活。

从聊天中能够去试图想象B的处境与感受，他弥漫的恐惧以及担忧一切都将灰暗下来。

我对他说我始终没觉得病本身会是一个可怕的东西，只是你就此毁灭自己那才是可怕的。

你是一个能够掌握自我的人，对待爱也是，不管你爱的是谁，如何去爱。

最终B身上什么都没发生，开始在HK去认识和探寻一个更为宽广的世界，我知道他一直在做的是勇敢去爱，也会让更多人去理解这份爱。

　　　　几周前，在银行工作的C在聊天群里告诉大家要去三沙市外派工作两个月。

那是中国最南的城市，位于南沙群岛之中。

在前往目的地的航船上，他喜欢上了一位男生。

C的喜欢是亮烈的，像海岛上美好的天气，那么笃定，真切，真切到我们开始想象旅程的所有可能的故事：那位男生只会在三沙停留两个星期，而短暂的爱会在这国境以南的星空下旋转；他也许根本不喜欢男生，而是对这些裹挟着海风的情愫嗤之以鼻，；他会拉黑他，他们甚至没能再多只是多单纯的了解下彼此。

C是一个果敢的人，从不畏缩，在那些所有如海如梦的爱里，他就是他自己，时时刻刻，往下一个岛屿，下一个灯塔去。

　　　　在看完《爱你，西蒙》后，我忽然想起了这些人和他们的故事，他们也许没有出柜，也许依然还道阻且长，小步徐行，但这其实并不重要，就像西蒙会温情的想到为何只有同性才要特意去表明自己喜欢谁，而异性恋就不需要。

而更重要的在于他们每一次去喜欢去爱的姿态，如西楼尘所评价电影的话『我爱上一个人，他可能是教室斜前方的黑男孩，是华夫饼店里穿制服的店员，是剧团里金发的钢琴少年。

我爱的也可能不是任何人，是打转向灯的安全，是穿着帽衫的习惯，是摩天轮顶端的自由，是奥利奥夹心的沁甜』　　　　我在远处的草坪上看着摩天轮上下起伏，一个个具像的西蒙在我心里流淌开来，在那一刻，你不用再去惶惑，犹疑，只用去明白许多人在『爱你，我的西蒙们』。

还挺喜欢看同性题材电影，《圣诞快乐，劳伦斯先生》《单身男子》《请以你的名字呼唤我》《断背山》等都看了很多遍，看完很感动，但是也很憋屈，为啥同性题材的电影就不能基调欢快点，给个好结局呢？

这部《爱你，西蒙》就深得我心，为啥不能给我们的小gay们一个美好的结局呢？

同样是谈恋爱，同性恋就不能开开心心谈恋爱了吗？

非常佩服电影里Simon的勇气，他出柜很不容易（而且很丢人），可是他还是做到了！

给人往学校的公开论坛上发一句“我就是gay，Blue我要在某时某地等你来哦”，这要多大勇气！

男主宣布出柜这段话简直不能再认同。

“向世界宣布自己真正是个怎样的人本就很困难，因为万一这个世界不喜欢你怎么办？

所以我们都尽可能保守自己的秘密。

”哪怕对是最亲近的人，也很少有人能够做到毫无保留。

真希望自己也能拥有Simon一样的勇气，对世界坦然说出“哦我就是这样一个人”。

作为一个泪点很低的人，几乎每次一个人看电影我都会哭，这部电影也不例外。

Blue把邮箱注销的时候，Simon和他爸妈谈话的时候，Simon在摩天轮上的时候，我都哭成傻子。

让你体会到同性恋的痛苦，但也让你体会到家人的爱和朋友的支持。

同性恋只不过是一个标签，并不能代表整个人，即使出柜了，我还是那个我。

All in all，可可爱爱又解压的电影，非常适合我这种喜爱大团圆结局的腐女。

虽然俗气，但是俗的可爱，虽然结局仓促，但也算是圆满。

Ps：男主眼袋好深，但是好帅！

————分界线——————在看完这电影以后的几天，我去小组里求相似的电影推荐，但是发现几乎没几个是类似的电影，我现在才体会到为什么说这部电影是“里程碑式的作品”。

它让观众意识到，即使是同性恋也可以作为普普通通的校园青春恋爱片。

它有甜蜜，有焦灼，有迷茫，它的结局可以是美好的。

主人公的二三心事和我们差不多，主人公也只是普普通通的高中生，并不会因为他是同性恋就特殊。

它让我意识到这才是真正平等。

这部电影没有其他同志电影的露骨/痛苦/遗憾，它最让人感动的地方就是它的俗气，它俗成一部普普通通的青春爱情电影，这就是它的伟大之处。

希望以后能够有更多的此类电影！

没有凌冽的悲情，逼仄的困顿，没有酸楚的配乐，晃荡地摇镜，没有迷离的喘息，香艳的肉体，这是一部能走进主流观众的同志电影。

虽然我觉得它美的像童话，开明的家人和好友，友善的同学老师，宽松的社会氛围，虽有磕绊但仍能心想事成。

我曾经也幻想过，我在钓鱼贴下留下自己的邮箱，一来二回不了了之。

《Love，Simon》作为一部普通的青春校园片，我给他四星，不因为它这次没有讲述那些陷于背阴面的那部分同志而减分，不因它是所谓里程碑之作而加分。

推荐一部同类型的调调的片子，《愈爱愈美丽》，96年的。

高一的时候，我的前桌是一个男孩子。

起初大家对他的印象就是白白净净。

他不爱说话，每天穿的白T恤都会散发着一阵洗衣粉的香气。

后来由于我经常时不时会盯着他的后背，发现他每天在T恤里面都会穿一件白色的背心，这让我百思不得其解。

对比班上其他穿的乱七八糟的男生，这也太精致了吧。

后来班里的同学发现他走路的样子很女生，也不爱做男同学喜欢的激烈运动，慢慢的所有男生都不跟他玩了，而且会在他背后窃窃私语。

可是我对他却有了种莫名其妙的好感。

他跟我也不怎么讲话，我们的交流仅限于只是借笔借橡皮的程度。

转折点是有一天的体育课，我来大姨妈在教室里无所事事，突然看到他也偷偷溜回来了。

那时候一个歌手刚出了新专辑，我看他戴着耳机小心翼翼的听着，就戳了戳他后背，问他在干嘛。

没想到那一节课，我们在教室里聊得无比畅快。

我才知道他如此风趣幽默，还很时尚，我们都喜欢那个时候看上去很小众的明星，我们还讨论文学小说，仿佛找到了知己。

我也才发现他其实很好看，阳光透过窗户照射在他的侧脸上，白净的脸庞照得微微泛红，笑起来有两颗酒窝。

原来知己就在我的前桌呀。

从那以后，如果没事情的时候我们每天放学一起回家，我带他跟我相好的女同学一起玩，我隐约觉得他有什么不同，但那时候的高中生哪里像现在一样，我小心翼翼不去触碰他，我们什么都聊但就不提及对方喜欢什么样的人。

后来他明显的特征遭到了越来越多男生的目光，任何校园都存在的霸凌事件也在他的身上发生了。

那是一次考试，教室里静悄悄的，窗外的蛐蛐声此起彼伏。

大家都在安静的做题。

班里的混混总是最早交卷，他拿着卷子往前走，走到他的桌前，非常自然地戳了他一下，坏笑着悄悄说了句：死变态。

班上的人都低声笑了一声，老师却没发现有什么异样，他交了卷子回过头又笑了一下，走出教室。

可怕的事情来了，之后陆陆续续过去交卷的调皮的男生，路过他的时候无不用力戳他一下，低声叫他：死变态。

“变态，还没做完啊”......我看着他的后背，他的背微微颤抖，但依然用力做着试题。

那些男生的嘲讽让我厌恶至极，我却没有任何办法帮他。

之后我和他更亲密了，他实在是个脾气很好的男生，我可以在课间闭着眼睛靠在他背上让他带着我倒着走，也可以揪他里面的背心哈哈大笑，当然他会送我CD，我也会带早餐给他吃。

渐渐地，班里有女生问我们是不是在一起了。

转眼间，就到了高三。

离别之际，我把同学录交给他，他还给我的时候，我看到这样一句话。

“凤凰花开 骊歌响起......总有一天，我会让你看到我和他，我们的幸福，我会让你看到。

”我反复看着同学录上他一行行的字迹，用今天的话来说，他向我出柜了。

我掩饰不住内心的激动，我早就知道他喜欢男生，我很开心在毕业之际，他可以对我坦诚。

我传了张纸条给他。

“加油，做自己，没什么能把自己打败。

”高三的暑假，他告诉我他要踏上北上的火车，去找他那时候的男朋友。

他说，他很好，很帅，很有思想，我想和他在一起，我想试试。

从此之后，我们再也没有见面。

只是大学寒暑假聚会的时候听到他一些“劲爆”的新闻：“他和另一个基佬在宿舍被抓包”，“他做广播体操的姿势太娘了被我们所有男生嘲笑，还有人朝他扔石子，真是活该”……讲这些新闻的是高中男同学，和他考到了本地同一所大学，说起他和男生之间的花边新闻一脸恶心又津津乐道。

西蒙的结局大概是每一个LGBT群体梦想的样子：和自己的爱人，在同学朋友的欢呼声中牵手；对父母出柜，他们却说是自己的错，不该这么久没有看到自己的变化，进而给你一个拥抱，对你说I’m proud of you。

抱歉，这只存在于电影里，在我的生活中，从没有看到过对于这些群体的善意。

不知道当年那个和我一起放学走在夕阳下的他怎么样了。

希望他开心的笑起来，因为没有人能阻止他隐藏自己可爱的酒窝。

《爱你，西蒙》发生的背景更接近现在的西方社会，所以剧情里并没有什么严重的社会阻碍和悲壮感，我买票的时候看到归类写的是喜剧，结果还是看得又哭又笑的剧情不多啰嗦，以男主Simon的出柜经历和猜神秘笔友Blue的真实身份串起来，中间穿插了一些主流青春电影常见狗血，什么A以为B喜欢C结果B喜欢A之类的，Simon被同学向全校出柜，然后接纳自己并且勇敢向神秘笔友求爱，最后大家愉快地生活在一起……补充几个难忘的情节：（因为太现代社会了，忍不住一直想到自己看的酷儿理论……）##一开始Simon以笔名和Blue通邮件的时候互相问是怎么知道自己性取向的，Blue说 ：“《权力的游戏》热播的时候，其他男生都盯着龙母的胸看，我却爱上了琼恩雪诺。

”Simon 回信说：“琼恩雪诺对于性取向觉醒是个好选择呢” ##Simon在思考出柜的时候内心想法很丰富：为什么异性恋不要出柜啊？

然后脑补了他异性恋朋友向家人出柜的场景。

电影表现得很明显，他真正害怕的不是让别人知道自己的性取向，而是出柜意味着要公开宣告自己的身份，正是这点让他感到不安。

他知道爱着他的家人和朋友会接受他，但他本能地害怕生活发生改变。

他甚至对同校的Ethan感到嫉妒，因为Ethan本来就“看起来gay”，不需要出柜大家就都知道的，所以在Ethan出柜前后其实大家对待他没什么变化。

而他自己呢？

如他所说的，看起来和大家一样，有着完美的正常生活，除了性取向这个巨大的秘密。

电影为了表现Simon的外貌打扮和举止都很“正常”和“直男”，还让Simon的青梅Leah暗恋他……好的，我们都知道Simon一点也不“gay”了……(摊手，青春电影的必备狗血）Simon这样不主动说别人就不知道他性取向的性少数人群很多，可以说是或主动或被动的“深柜”了。

我一直忍不住想到身边人也会用“xx很姬”这样的语式。

在看我导师采访gay/lesbian studies领域大牛Mother Camp作者的文章时，她说femme必须要一直证明自己，让自己be a legible lebian；而butch的姬气十足，却一定会挑战（confront）公众对normal的认知从而遭到歧视等对待。

大概是，不够gay的人担心自己gay气不明显，“gay气”足的人则或多或少会生活得艰难吧。

Simon的gay达在猜谁是blue时屡屡失灵，gay达文化似乎容易让大家觉得性取向能被“看”到，所谓见一个人前几面就能猜测出性取向只适用于非常少的人。

除了少数打扮举止明显的人以外，性取向本来就不是一个肉眼能辨别的东西，对大多数性少数人群来说，性取向必须要以告知的方式才能变得明确。

而这种告知（也就是我们说的出柜）往往是具有冲击性的，而且出柜要对不同的人出很多次，比如在这部电影里出柜场景累积发生了7次，Simon出柜了6次，Blue在结尾也出柜了。

##Simon和身边的朋友们一样，穿着不怎么鲜艳的衣服，喝着连锁品牌的冰咖啡，过着很“直人”的生活。

虽然很“大众”，但他内心也有彩虹情节，也想过gay lifestyle。

比如他安慰自己说等大学要去加州，要“be out and proud”，然后脑补了自己在加州的大学宿舍和一群穿着五颜六色衣服的同学们一起伴着彩虹旗载歌载舞……然后他自言自语：“恩，可能不要那么gay……” 无论是Simon眼里的作为形容词的“gay”，还是别人眼里的，一旦“你很gay”和“你很man”“你好娘”的论述出现，就意味着说的人心理对“gay” “man” “娘”有了一套（刻板）印象。

当Simon想象自己“out and proud”的大学生活时，其实他在想象一个典型的现代西方gay形象：对大家出柜，衣着时尚有品位，举止谈吐自信，对生活态度积极，敢于挑战传统和规范。

他一边想要做真正的自我，一边又不确定这样的gay lifestyle是不是他想要的。

他只是觉得身份从直人变成gay的话，自己也要有些变化。

（后来他被出柜后在家选衣服的时候还纠结了一会）而这种对于gay的形象塑造也其实一直在被批判。

在各国gay的平权路上，往往不止伴随着为性少数争取权利，在有的社会对有些人来说歧视反而会加重。

比如对性别气质的歧视（男性气质的gay看不起他们认为娘娘腔的gay），比如对社会阶级的歧视（精英gay看不起money boy）。

有没有发现，这种圈子内歧视链的生成，无论哪个性取向都有？

这样的观念在国内城市其实也有，比如一个“合格的gay”要至少中产阶级，健身有肌肉，有品位，不能太“娘”……总之，一方面要和直人不一样，但一方面又有和主流相似的阶级观。

从这个角度来看，想要完全脱离主流本身就是个误区。

就算你认为自己够小众够反主流，你可能还是无意识地在遵从和加固其他社会主流规范。

真正的反规范反霸权，应该是全面的。

##Simon和家人出柜后，他的妈妈、妹妹、爸爸都接受了他。

他的妈妈说：“你还是你。

”平时没心没肺开些恐同玩笑的爸爸问他什么时候知道自己性取向的，他说13岁。

爸爸说：“已经4年了，这4年我都在和你开愚蠢的玩笑，对不起。

我不会去改变你的任何东西，我爱你。

”然后他爸爸就开开心心说嘿下载Grindr吧 我知道那是啥，facebook for gay people在Simon和家人出柜时，别说性行为了，他还没和同性谈过恋爱。

与许多现代青少年一样，他出柜的方式是表达“我是同性恋，我爱同性”（who I am)，而不是说表达性行为。

这是出柜奇妙的地方，因为你们虽然是在谈论性取向，但去掉性的那部分。

在出柜的时刻，同性恋以一种身份被表达出来，而非行为。

也因为这个是前提，出柜才成立。

这也是出柜在国内为什么一直有争议，很多人觉得出柜这个概念在国内不适用，觉得同性恋在国内没当成一种身份而认知（要不要成为一种身份也是争议）。

##最后，害怕自己too gay的Simon还是坐上了gay gay 的摩天轮 （开玩笑），高调告诉全校自己在找Blue。

也许有人会觉得这部电影不够浪漫，不够文艺，或者不够现实。

看完电影后我在网上看到了对这个电影的批判，有人认为这部电影过于庸俗和主流，甚至有人批判这部电影在迎合异性恋主流的品位审美。

有趣的是，这也恰恰说明了一个问题：LGBT/酷儿题材的影视作品是否一定要“非主流”，要小众，要 transgressive（反潮流）/ anti-normative（反规范）？

要和主流异性恋电影拉开距离？

电影间接表达了Simon对于自己在不在“gay籍”的焦虑，和最后的释然：我不需要变得和主流不一样去当gay。

我还是一样穿着简单的衣服，喝着连锁品牌的咖啡，和朋友在车里扯谈，同时，我也可以是个gay，和男朋友谈甜蜜的恋爱（撒狗粮）。

“I'm just like you.”这个“你”，是直人，是Blue，是gay，是所有性取向。

与其说《爱你，西蒙》的青春狗血和傻白甜是在贴合直人品位，不如说它在和你强调“直人”和“LGBT”之间的差别本来就是无意义的。

一个gay可能会像Ethan一样明显到不需要出柜人就在柜子外，或者像Simon或者Blue一样不明显身边最好的朋友都看不出来，不代表他们哪个就“更gay”，哪个就更“直人”。

你不可能会too gay，因为首先，gay没有什么对生活方式的规定。

being gay 更不是要以直人为标准对比去和直人“不一样”。

任何一部试图去塑造“gay”，甚至定义“queer”形象的电影，无论本意好坏都是耍流氓。

而作为观众，也不应该去定义LGBT、酷儿电影应该是啥样。

我蛮开心《爱你，西蒙》出现的，它是一部相对轻松的喜剧，笑点多，适合携家人观看。

（可惜国内不能在电影院看）就像任何题材一样，一个LGBT题材的电影可以悲情，可以文艺，可以轻松，可以商业。

如果一个LGBT电影里主流元素多，我们就说它“不够LGBT", 说它“迎合直人”，那就等于我们在把直人当做一个标准和LGBT对比，甚至在塑造LGBT电影的固定形象。

可这本来就该是多样化的。

公号链接：https://mp.weixin.qq.com/s/YZAydiUc85E0kMI4HL_ZAQ

本日记隶属于 2018 随影随行院线观影写作计划，计划详情请点击这里，所含文章列表，请点击这里。

禁止任何形式转载，若感兴趣，请私信--如果说去年的《伯德小姐》是一部现代美国女生视角的小品，那么《爱你，西蒙》就是现代美国男生青年的爱情宣言；只不过《爱》更为简单直接，它没有故乡情结，母女羁绊，没有“大城市”“小乡镇”的企图心对比。

它有的，就是直率的爱情故事，一个男同志高中生的爱情故事。

我们无法想象《伯德小姐》的发生地从萨克拉门托变成棕榈泉，但我们可以把西蒙变成皮特，变成杰瑞，变成身边的朋友，甚至代入自己。

如果说去年的《请以你的名字呼唤我》展现了八十年代南欧风情的男同故事，细腻地描绘了懵懂男生的憧憬与自我认同，那么《爱你，西蒙》就是2018年3月的北美自由派主流的同性青年爱情观。

主流并不是指数量上的绝对，也不是指意识形态上优势；主流是一种被青年人普遍接受的同性爱情观。

少了时代背景的限制，《爱》显得更为普通大众。

它真诚的以男青年学生身份，在大银幕上展现了同性爱情的另一维度：没有苦大仇深，没有环境的不解，没有悲惨的结局，没有艾滋的环绕，有的只是青春期恋爱（puppy love）的小事两三件。

但是，直率与真诚，并不等同于真实。

这部以十七岁高中生西蒙，通过网络和另一位代号为“蓝”的柜中男生邮件交流，而产生爱慕，最终更为清晰认识自己的爱情喜剧小品，充满了陈词滥调和一定的“政治正确”：古怪呆瓜的校长，大嗓门的黑人女老师，古灵精怪的妹妹，包容但却埋在鼓里的父母，两白两黑两男两女的友谊小团体…故事情节中的反转，结尾的恍然大悟，掐着时间高潮结尾的叙事节奏，都不甚新鲜。

但有着丰富电视剧经验的导演伯兰蒂，却把如此套路的背景和故事和盘托出，丝毫不掩饰自己的巧合意图，甚至用片段自嘲的方式来告诉观众某些政治影射。

而这些陈词滥调，经由充满活力的学生说出，反而稀释了那些“做作”“讨巧”而变成了一种幽默的调剂。

比如在万圣节化妆派对上，就有着担心自己政治遗产被川普破坏的，穿着夏威夷衬衫带着花圈的退休版奥巴马；在面对爱情拷问时，西蒙（白人）对尼克（非裔美国人）直言所说的自己不喜欢艾比（非裔美国人）的原因不是因为她是黑人；在车上找寻《柠檬水》（碧昂斯）专辑但找不到…这种调剂和套路背景，没有令观众反感的原因，除了受众明确（自由派年轻人，LGBTQI+群体）之外，更重要的是在同性爱情套路上的翻新与突破。

最为直接的突破有在大荧幕上，以学生男同身份作为主人公背景的亲吻和爱情探索。

虽然同性题材，相比以往，已然有了大幅度的自由度和接受度，但是以学生背景，并且作为主人公直面探讨的还是极为少数。

这种程度上的突破，不亚于在《威尔和格蕾丝》中所说的“小荧幕男同绝对主角第一吻”。

当然，这并不是说《爱》是独一家，但是大面积商业院线直铺受众，并且跳脱了同志欺凌甚至被压迫的主题，绝对正常化最大限度缩压背景的学生视角，《爱》无疑做出了现在好莱坞的明确表态。

因为商业院线商业影片的背景，让它不得不考虑整个宣发时的市场影响和公司品牌。

更为关键的突破在于同性题材表达方式和表达维度的改变。

随着社会运动的发展，同性，尤其在欧美国家青少年眼中，不再被视为绝对的异类。

虽然描述同性运动和同性压抑的主题依然占据影视主流，但有越来越多的作品从“自我压抑”“环境压抑”的视角，变成了“自我正常化”“融入环境/环境接受的困境”；而《爱》则进一步跳过了身份认知的角度，变成了“出柜权力”的身份肯定。

简而言之，《爱》中的环境阻力和自我阻力是有的但是是被弱化的，它强调的是，作为同志，出柜的权力掌握在自己手中，而不是被环境压力被出柜。

由于弱化了同性题材中最为关键的身份与环境冲突，于是如何展现权力的攫取就成了关键点。

这时，“陈词滥调”的背景设置（支持的家庭，友谊的坚固，高中爱情生活的锁杂）就成了最好的平台。

西蒙可以轻易地以电影开头的一段话跳过冲突的缔结，而去探讨出柜的另一面：父母会支持我，朋友会接受我，但是我不想让出柜改变我现在“普通，与你们一样的”生活，但是，我要一直拥有何时何地选择出柜的权力。

同性恋不再是桎梏，自我肯定不再是桎梏，环境也不再是桎梏，问题转移到了在包容的环境中，当出柜的直接结果不再是担忧时，我们又该如何出柜，是否还要出柜呢？

电影无疑给了正面的答案：出柜的权力掌握在自己手中。

这一看似简单的答案，却往往在影视作品中被忽略。

因为绝对多数的影片依然（当然，这类题材是必须且重要的）以负面的出发点去探索同性所面对的各类压力。

除此之外，在面对同性题材屡屡被提及的这不是同性故事，这是所有人的爱情故事一面：本片一部分肯定了这一做法，比如和“蓝”交流时的随时查邮件的小心思，措辞多次不知如何调整语言，生活细节似乎都是“蓝”的映射等等，都是标准的青春期恋爱表现，和性别无关；但影片同时进一步普通化全面化地把从爱情单一故事中拉出，放在现实的多维度世界中。

于是，爱情就像是高中生活的一个重要“注脚”，和友谊，舞台剧功课，等等串联在一起。

我们看到的不是一个青年在爱情中审视自己，而是一个普通人在各种烦杂中找到清晰的爱情脉络。

而这一切，又要归功于那些陈词滥调的背景设置了。

对于普通观众，相对而言，他们不在乎陈词滥调的庸俗程度，他们喜欢配角的“刻板”所带来的哈哈一笑。

他们喜欢故事中的小心思。

这是个人在2018年院线看的观众最为投入热情的作品。

在电影结束的深情一吻中，场上不约地响起掌声。

而这种掌声在影片不同片段，多次出现。

而对于影评而言，他们也不得不佩服导演的直率与真诚，不得不承认导演毫不掩饰的陈词滥调是为了铺垫作品内核的必要表现。

于是，在影评人场，大家也纷纷给予好评。

实际上，很多人并不厌烦陈词滥调的平庸，大家厌烦的是给陈词滥调套上各种噱头去掩盖自己的粗浅浅薄，而毫无创新意图。