猫

第一分钟开始气氛就觉得诡异了，人型猫怪真的是恐怖片吧，穿运动鞋我一头问号，还有挠裆这种r级镜头…但是最disturbing的莫过于Rebel Wilson脱猫皮，画面简直haunted一辈子…人型蟑螂就更…我不想再回想了！

虽然但是，Robbie作为Munkustrap还是能让我愿意再看一遍，真爱的力量真是催人泪下= =Robbie戏份超多我都看开心了！

Robbie的脸和身材真是变成猫也遮不住的美貌和迷人！

Robbie的英音也还不错啊！

嗓音也依然温柔！

舞蹈更是必须魅力值爆表！

所以作为main narrator的，戏份这么多的，我们Robbie，为什么在主演列表里没有姓名！！

八卦一下，Robbie和姐姐Megan都是NY City Ballet的principal，啊我的膝盖！

Taylor S还不错tbh，英音竟然还凑合(毕竟现在也算是半个英国人了= =但是抖胸的伤害值真的有点大！

btw才知道她曾经想演电影《大悲》的小e，嗯…还好是汪妹嘻嘻！！！

Francesca妹妹的小维虽然声音弱了点，但是甜甜的，也是英皇principal呢！

Jennifer Hudson我当初是期待的tbh，因为被她在《dream girls》里的表现圈粉了，但她的魅力猫真的不行！

看完98版和电影版我要总结了，猫我是真的不吃……未来除了为了真的喜欢的卡，我应该不会去感受现场了……

19年超级灾难片今天出资源了。

想当初我好像在空间说过，悲惨世界成功只是因为他本身的剧情非常符合电影的剧情架构，像这种音乐剧啊，其实不是什么都适合拍成电影的，不信你拍个猫看看。

玛德，结果他们居然真的拍猫了。

喵喵喵？

猫这个剧，有剧情嘛……而且你这个人物真的比98年TV版丑多了，还看得贼渗人。

其实猫这个剧，主要的卖点从来都不是剧情，我相信很多人看完之后也不知道他主线说了个啥。

其实就是年底公司分红，各部门出来述一下职。

这个剧的主要魅力在于角色的塑造，5分钟一段歌舞，一个形象分明的角色直接就立住了，而且几乎每个主要角色在独唱段落之外，都在给其他人伴舞，营造出一种Jellicles Cats藏龙卧虎的感觉，然后电影里直接拍成了群魔乱舞。

更重要的是，舞台上大家可以接受人穿成猫的衣服，但是电影里面你用特效把人做成猫，emmmm就想说一下跟原版的对比吧。

猫的舞台剧版本很多，一段时间一个演法，所以主要对比一下最经典的98年TV版。

首先电影中的第一女主角，Victoria，这个角色再舞台剧版是舞蹈担当，第一女舞者，然而是个哑巴，一句台词都没有，然后她的伴侣（男朋友？

）也不是Mr. Mistoffelees，而是一个连名字都没有的路人角色。

电影中把她和舞台版的另一个女角色Jemima给合并了，所有与Grizabella的剧情都是Jemima的戏份，包括Memory里的那一句唱词也是Jemima的。

Jemima的角色设定为一只刚出生几个月的小猫，天性善良，差一点被Macavity抢走。

值得一提的是，当时猫首演的时候，扮演Jemima的是18岁的莎拉布莱曼，现在原版CD还有她在Memory中的唱段，然后她就被韦伯相中去演了歌剧魅影，然后就被韦伯娶回家了。

98TV版Victoria

98TV版Jemima另外电影里还给Victoria在舞会后加了一段原创唱段，这一段的曲风也太现代了……Mr. Mistoffelees这个角色，剧版最早是奔着第一男主角的设定去的，一开始他要唱Jennyanydots，要唱Mungojerrie Rumpleteazer（小偷猫的演员原本不用唱的，就纯双人舞），还有大量的舞蹈戏份。

后来发现能完成的演员太少了，随后很多唱段就被分担了，Jennyanydots的介绍工作就交给族长Munkustrap了。

话说Munkustrap在剧中还有一个副手叫Alonzo，是只奶牛猫。

Mr. Mistoffelees被暗示跟Bustopher Jones有亲戚关系，十分羡慕肥猫的身材（-。

-）Mungojerrie Rumpleteazer两只小偷猫，剧版是Jellicles Cats的边缘成员，被大家当成熊孩子看待，不过也被当成集体的一份子。

一般这两个角色的演员要求用英格兰口音演唱。

提他俩一下就是因为98年的Rumpleteazer实在太美了。

98TV版小偷猫二人组Rum Tum Tugger在电影版被删掉了两个细节。

一个是Old Deuteronomy现身时，应该是他和Munkustrap的二重唱；另一个是Macavity劫走Old Deuteronomy，大家抓耳挠腮的时候，是他第一个提议用魔法。

删掉之后这个角色直接就成了一个煞笔。

他的独唱段落展现的是他张杨跋扈的一面，说难听点就是皮痒欠揍，然而那两个细节，第一个表现他知分寸懂得尊敬长辈，另一个表现他聪明伶俐，一下子这个角色就立体起来。

Old Deuteronomy剧版慈眉善目老大爷，电影版换成了朱迪女爵。

有意思的是原版歌词里面有一句他埋葬了99任妻子，在电影版被改成活了99次。

电影改动最大的是Gus这个角色。

Gus在剧版有年轻和年老两种形象，一般让年轻演员演。

98年TV版是邀请了时年90岁的John MIlls来客串，所以年轻的Gus以全名Asparagus出现。

老年Gus出场时身边会跟着一个叫Jellylorum的女角色。

98TV版删掉了Gus一段戏份，就是独唱结束后，Gus梦回少年，跟群猫一起再现了自己的经典剧目Firefrorefiddle。

原版CD有收录，这一段叫做Growltiger's Last Stand 。

电影版里面Macavity的两个同伙Growltiger和Grridlebone其实是这一出戏的男女主角，舞台上Grridlebone就由Jellylorum来演，还有个反派角色叫做Genghis（成吉思-被蒙古人支配的恐惧）。

电影中你霉的角色Bombalurina被设定成了Macavity的帮凶。

舞台剧版中是Jellicles Cats的一员，跟大伙关系挺不错的，但是对Macavity有着异乎寻常的了解。

介绍Macavity的那段原本是二重唱，另一个女角色Demete直接被无情删掉。

Demete的设定是小时候被Macavity抢走，后来被救了回来，所以后来每次Macavity出场第一时间发觉的都是她。

Skimbleshanks这个角色剧版的设定一直都是刻板、精细、稳重、一丝不苟的苏格兰大叔形象，演员演唱也一般要求有苏格兰口音，但是我不懂电影版怎么就变成个跳踢踏舞的了，而且这一段98版那个火车侠可帅了，电影里实在是乏善可陈。

舞台剧版火车侠（人好歹还弄了个火车出来）双胞胎姐弟Coricopat和Tantomile，设定是具有感知风暴到来的能力，在电影里舞会上表演了一段抽风。

这是个电影，从电影角度说，某些方面做得还不错，但就是不知道这些演员都在干什么；这又是个音乐剧电影，从音乐剧角度说，某些方面又不合格，因为把音乐剧的优点全都丢失了。

第一只猫很快就出现了，跟第一次看到预告片的反应一样，妈妈咪呀！

OMG！

额滴个神啊！

（此处有一问题：同样都是人扮演的猫，为什么音乐剧版都说可爱，电影版却让人活见鬼？

）为了不浪费这1小时50分钟，我开始琢磨该以什么样的方式观看本片。

后来终于想出来，必须要接受世界上有这样一种生物灵长类猫科动物！

他们有着人的身材和五官，猫的毛发和耳朵，时而跟人一样大，时而跟猫一样大（谢谢摄影师），时而用两只脚，时而用四只脚，会唱歌，会跳舞，还会吊威亚飞来飞去……当我正在开始学着欣赏这类生物的时候，突然发现，oh NO！

还有灵长类老鼠！

灵长类蟑螂！

他们个头很小，但是也会唱歌！

好在他们没有出现很长时间，而这段之后先前让我严重头晕的手摇镜头也几乎没有了，因为猫们不再上蹿下跳，开始认认真真跳舞了。

画面舒服多了之后，还是觉得哪里不对劲，猛地发现，特么唱的是德语！

啊！

那Memory应该怎么唱？

Erinnerung吗？

（Sorry，我之前没有听过德语版。

）兴致勃勃往电影院冲的时候完全忽略了这是德语配音版，而且现在的音乐电影是要连唱歌都翻译过来的，这意味着明星阵容--Jennifer Hudson, Jason Derulo, Taylor Swift, Judi Dench, Ian McKellen都变成山寨版了，唯一剩下的就是Jason Derulo的舞蹈。

Anyway，还有Erinnerung可以听听什么样子，好奇ing。

等啊等，中间内心把我学过的所有外语的“为什么”念了无数遍“why?””warum?””por que?””pourquoi?””왜?””どうして？

”因为真的不知道这些灵长类猫科动物要闹哪样，这Ganze真的是很Schwachsinn！

Memory9.7Elaine Paige / 1998看得出来这是一部野心勃勃的电影，可是这水平，1亿预算是不是都花在Taylor Swift和猫毛身上了？

不能多花点时间再好好研究一下screenplay么？

这些演员既然身手已经这么矫捷了，不能再多点个性化的动作表情么？

不能再加强下镜头语言对性格和人物关系的刻画么？

如果像魅力猫出现的两次主要场景那样加强下整部电影的戏剧效果，我就不会一看到群舞就开始用各种语言问为什么了。

Tom Hooper上次执导的《悲惨世界》大量的特写镜头搞得我快疯了，这次倒是没有那么多占满全屏的大脑袋和安妮•海瑟薇史上最凄惨的表情，但是他镜头下的Victoria现在回想起来只有一个卖萌样，这就是纯洁的意思么？

（真是浪费了一个好舞蹈演员。

）From stage to screen,韦伯、制片、导演、观众，大家想要的东西到底哪里没有一致？

电影、音乐电影、音乐剧电影，三者关系很难搞清楚么？

电影画面很好看，暖暖的光也很舒服，猫猫们也都很漂亮，但是就像爱搞爆炸的迈克尔·贝的电影一样，光靠特效能满足观众么？

韦伯怎么想我不是很介意，我只想问Tom Hooper，”如果上天再给你一次机会，你会怎么拍？

“

🚞

看，春风驾着五彩祥云姗姗而来，浑身散发着缕缕沁人的清香。

她化作娇嫩的草芽，从坚实的大地中钻了出来：她化作北归的大雁，从遥远的天际飞了回来；她化作姑娘身上薄如蝉翼的丝巾从熙攘的人群中款款走来——和煦的春风是春的使者。

看，她飞过了山脉大川，留下了丝丝绿意，掠过了大地，留下了阵阵清爽，飘过了翠绿的田野，留下了点点翠光。

#电影cats#看完了电影版的《猫》。

一句话，这是一部完全没有必要拍出来的电影。

当然也没必要看。

如图的表情包演了俩小时。

有这功夫不如在线随便看一部音乐剧。

对我而言没有非常creepy，毕竟我也是喜欢看《杀杀草纸》的人。

奔着猎奇而去，猎奇心理没有得到任何满足（人家是大众电影啊）。

演员的妆真是太诡异了。

好歹画个黑鼻头盖一下人中呢？

完全是人脸猫的表情包在唱歌跳舞。

毛也不对，没有猫毛的蓬松，全都贴身。

搞得一会儿像无毛表情包，一会儿像斑点猩猩…猫的品种变少了，不是斑点猫就是黑白猫。

很难分辨谁是谁。

下面是剧透。

剧情是Victoria被主人抛弃加入猫群，在Munk的带领下认识升天候选人。

我憋了挺久直到她自己说自己是Victoria。

是的，cats和宽街再也不白了！

唯一的白猫也变成斑点猫了。

最出戏的就是珍妮点点，她的妆最像附图的表情包。

作为第一个正式登场的Jellicle猫她的舞蹈和剧情可太糟糕了。

吃蟑螂除了前几天微博上能看见的还有好几段，可谓大嚼特嚼。

形象也从一只唠叨的老妈妈猫变成了一只行动不便爱嚼舌头又爱出风头的事儿逼。

人面鼠真的就是人头老鼠耳朵。

分开腿舔屁股，猫可以，人不可以。

摇滚猫出场。

给我扑街！

可能我太老了，完全get不到这种五短身材的rapper散发出的荷尔蒙。

由于不够帅，Rum Tum Tugger的种种作为就不值得原谅了。

他这段下来我感觉我回到了幼儿园，面对的是一个刚学会说no的小朋友，两岁以下，不知道自己想干啥所以15秒一个主意。

使劲说no是为了彰显自己拥有和成人一样的权利。

魅力猫拖着鼻涕出场后，出现了第一只我看着顺眼的猫Bustopher Jones。

后来才明白是因为他穿着衣服。

所有人都在吃垃圾。

和吃蟑螂一样，只有猫做起来才可爱啊！

人型就是不行啊导演你不明白吗！

金链黑哥Macavity这时候已经抓走了两只猫。

小偷猫这段无功无过。

舞台上他们的舞是个看点，电影里就没地方可以展现了。

没有超人猫和狗狗大战，导演放过了狗！

大约看了一个多小时，等Ian爵爷的老Gus出场，我以为我终于适应了电影的妆。

爵爷看起来多可爱呀。

霉霉的Bombalurina全场颜值最高。

她的这段Macavity还挺有喜感，而且有舞台感。

如果不看麦老大脱衣服后像覆盖着均匀贴身体毛肌肉发达的我们的近亲，这段会是全场我最喜欢的。

本来他看着还行的。

等他脱了衣服我才明白过来，凡是我看着顺眼的猫，都是穿着衣服的猫。

全程穿着衣服的爵爷是不是太狡猾了？！

虽然有Growltiger但是没有海盗情节，他变成了Macacity的手下负责看管被抓来的候选人。

到魔术猫这里，我不能接受！

四十年前首映时挑大梁领唱领舞的我本命，虽然渐渐把唱削减了，但是舞还是领的，人也是俏皮自信的。

他在电影里怎么会是这个怂样！

唯粉怒了！

烂片！

垃圾导演！

但是get了Misto和Munk。

不想评价女老杜。

火车猫被提前了。

在舞台这段算是结尾前的高潮，把走神观众的注意力重新拉回来。

电影版…可能是我不够喜欢踢踏舞。

火车猫这条裤子还不如不穿，很像一个只穿着背带裤裸着上身的踢踏舞男。

最后的剧情给我一种错觉：时间到了魔术猫只变回了老杜，只有魅力猫一个候选人了所以她就升天了。

其他猫还在小破船上和Growltiger对打呢。

对了新加了一首歌，就像在《Cats》里硬塞了一首迪斯尼的口水歌，词汇量两千的水平，四级都够不上。

舞蹈和新歌都透着肤浅和简单。

两个小时，我也算是开了眼界。

对整个世界的评价和期待又降低了。

港真，CG技术如此发达，像《狮子王》一样拍个动物版的不行吗……

在这个大门不能出的假期，我期待已久的Cats终于出资源了。

这个令人压抑的鼠年春节，这部《猫》简直给我带来了莫大的快乐。

我觉得老鼠看了这部《猫》都能笑一整年，对猫的恐惧都要被治好了。

根据Box Offic Mojo的数据，这部电影拍摄成本九千五百万美元，全球票房只有六千五百万。

迪士尼上一年赔了钱的《胡桃夹子》成本一亿两千万美元，全球票房也有一亿七千多万。

环球这次会血亏已经是不争的事实。

【以下影评涉及剧透——其实真的没什么好透】1.乱七八糟的叙事韦伯的原版音乐剧本身情节就很简单，因为它是根据一本面向儿童的诗集改编的。

音乐剧的开场，舞台上扮演猫的演员直接和观众对话，展开Jellicle Ball的背景，接下来各种性格的猫轮番登场，介绍自己或者被别人介绍，直到最后魅力猫的Memory把情绪推向高潮。

剧情本身的戏剧冲突并不强，Macavity这个反派引出的危机也被魔术猫轻易化解。

简单的剧情要搬上大屏幕需要做改动是可以理解的。

在电影版里，导演增加了小白猫Victoria的戏份，让观众通过她这个“外来者”视角来了解Jellicle Cats的世界。

开场情节推进很快，和剧版很相似，介绍了Jellicle Ball，然后各种猫轮番登场——这些猫和剧版的差异，很多人都吐槽过了，不再详细做对比。

但是电影进行到一半，Judi Dench扮演的长老猫登场，又介绍了一遍Jellicle Ball，场景转换到一个室内的舞厅，这才宣告了Jellicle Ball的正式开始，让人不由得要问——之前那几段都是在干啥？

不仅如此，Tom Hooper让Victoria作为主视角人物演了几乎一整部电影，到结尾魅力猫升天之后，Judi Dench突然打破第四面墙，对着观众讲起了猫的特点，谆谆教诲cats are not dogs。

刹那间我还以为自己在看儿童节目，主持人在结尾问“小朋友们我们今天学了些什么呀”。

堂堂奥斯卡最佳导演，连首尾呼应都做不到，是最后几页剧本被家里的狗啃了吗？

更让人崩溃的是Jellicle Cats的涵义。

Jellicle是原作诗人T. S. Eliot自创的词，原本是小朋友模仿大人说dear little cats而产生的可爱口误，在剧版里所有这些性格各异的猫都是Jellicle Cats。

但在电影里，因为Victoria这个“外来者”的存在，Jellicle Cats的定义就需要边界了，因为她登场的时候明显不知道什么是Jellicle Cats，她自己也（还）不是其中一员。

直到结尾Judi Dench对着观众唱完那首歌，才转向Victoria说你们都是Jellicle Cats - dear little cats。

我不禁又要问那Munkustrap前面跟Victoria说了半天是说啥呢？

2.令人迷惑的设定这部电影的视觉比例被很多人吐槽——猫有时候和人一样大，有时候又特别小。

仿佛导演没有和美术团队商量好猫的尺寸设定，有的道具特别大，有的又太小。

加上人的形体结构和猫本来就不一样，猫的躯干比例比人大很多，所以真猫通常是毛绒绒的一团，而人型猫大都是细长的一条，视觉上就会偏小。

很多人吐槽人型猫诡异，但这个设计我相信导演也是不得已而为之。

毕竟音乐剧《猫》的一大亮点就是舞蹈，想要呈现演员模拟猫的优雅动作，就必须保留人的形体。

如果像《狮子王》那样完全动物化，舞蹈效果就要打折扣了，毕竟真动物跳舞也挺诡异的。

可问题是既然要保留猫的“人性”，就应该相应地削弱“猫性”，让观众像看音乐剧一样内心有“这是人扮猫”的认知。

但电影在某些地方又刻意强化了“猫”的生理特征，比如让人质疑影片分级的吃蟑螂、挠胯下这些画面。

一方面这些猫看起来太像人，一方面又在做着只有猫才做的事，当然会让人大脑混乱。

Dame Judi Dench突然翘起一条小短腿的时候我整个人都不好了。

再说猫的衣服，Rebel Wilson演的Jennyanydots唱到一半脱了一层猫皮底下还有一层毛，简直堪称电影美术设计界的马里亚纳海沟，不知道什么样的脑回路才能想出这种情节。

而且她里面那层毛上钉满了星星，中间有一段星星不见了，后面被绑架到船上之后又出现了，这猫还是Project Runway选手吼。

其他猫有的一丝不挂，有的穿着衣服，有的穿了一半衣服光着屁股（最诡异的就是Bustopher Jones从头到脚一整身正装唯独没穿裤子），有的一开始穿了衣服后面又脱光了，不知道这个设定里猫的衣服到底什么作用，反正最后Macavity一丝不挂的时候我觉得自己在偷窥Idris Elba的胴体。

而大部分画面里猫都在两条腿行走的时候，Jennifer Hudson扮演的魅力猫突然四脚着地爬着走，让人满头问号。

可以看出Tom Hooper非常努力想要让她重现《悲惨世界》芳汀I Dreamed A Dream和Dreamgirls里Effie的And I Am Telling You的震撼场面，但是到Memory想起的时候观众对这部电影的耐心已经被消磨殆尽，Hudson卖力的表演只剩下流进嘴里的鼻涕成为有一个笑料。

还有就是这个电影的世界观。

场景设计中出现了很多和猫相关的双关语招牌（比如Catsino），街道的墙上还贴着Macavity的通缉令，让人觉得这是一个属于猫的城市。

但开头又出现了汽车和丢弃猫的人，布景和道具（家具、首饰、餐具等）又明显是人类尺寸。

再次让人怀疑导演和美术团队完全没沟通。

顺便再八卦一下，霉霉演的Bombalurina向空中喷洒猫薄荷这个情节，是她爸爸去剧组探班的时候提出来的。

《猫》这部电影的导演Tom Hooper，此前没有听说过猫薄荷是什么。

如果你要拍一部成本九千五百万的、讲猫的电影，了解猫这种动物应该是最基本的功课吧？

3.敷衍了事的后期特效如果说叙事是导演的能力问题，设定是审美问题，那这部片子灾难般的特效只能说明了执行上的不走心。

Tom Hooper在电影的首映式上说，自己前一天才刚刚完成片子的后期特效。

电影在北美上映当天，史上头一遭，片方通知影院要更新拷贝，修复一些没做好的特效。

九千五百万美元。

我看的这版韩国盗版资源应该是没来得及更新的版本，演员的手一会儿有毛一会儿没毛，Judi Dench的结婚戒指闪闪发光。

九千五百万啊。

尽管大部分演员都光着脚，但还有几个舞蹈演员的脚（后爪？

）明显是鞋的形状。

九。

千。

五。

百。

万。

更不要说景深的问题导致令人出戏的抠图效果，粗糙的毛发特效导致演员原本流畅的舞蹈动作像卡帧，头部毛发比较少的猫动快一点脑袋就要变形，还有过于抢戏的猫尾巴。

九千五百万，补个零头够DC拍一部Shazam了。

这部电影灾难到什么地步呢？

James Corden在首映式走完红毯就跑路了，都没等到放映开始。

放映前Tom Hooper上台介绍卡司，叫到James Corden半天没出来，底下观众还以为他去准备什么搞笑惊喜了，结果Rebel Wilson出来说他已经走了，场面一度非常尴尬。

韦伯讲话的时候又特意强调，这部电影是Tom Hooper的作品，暗暗撇清自己的关系。

Tom Hooper当年可是力压大卫·芬奇拿到奥斯卡最佳导演的，竟然拿九千五百万美元拍了这么个玩意儿，让人怀疑他根本就是讨厌猫这种动物。

总之，大家，鼠年快乐。

猫不是每个人的Cats...观看这个影片要把自己设身处地的想成一只孤傲有怜人希望获得认可的Cat.本剧由强大的阵容，女主巴黎科班出身，为本剧，放弃伦敦皇家主演7月时间，学习感受表演本剧.精湛的技术通过电影深深的传达了出来。

虽然音乐剧多focus在音乐上，我认为此电影版更多的是individual的表演。

踢踏舞猫也好，芭蕾猫也好，JG的胖胖🎩猫也罢。

个顶个的都是业界的顶级人物。

值得一提的是本片需要一定的适应期.猫脸是一个很特殊的设定...破解方法，把自己想像成one of the cats😇我们每个人心中不都有一只猫吗...wanna be the true oneself. Beautiful ghosts这首是电影版Taylor Swift专门为小V写的.如果看到最后cast还有TS的原唱版本. 不懂艺术的你，如果你只focus在猫脸上，那么这部电影正确的打开方式你还没有掌握...人估计要n刷才能看懂作者想要表达的吧...

期待已久的豆瓣4.2/烂番茄18%的年度灾难巨制🐱，我看完觉得……还行啊只是一般烂？

好像也没有烂得惊世骇俗？

首先，确实有三个cgi场景让我觉得明显不适：人型猫活吃人头小蟑螂、人型猫在垃圾堆里爬来爬去吃垃圾、还有p4这个状似全裸的Idris Elba。

但忽略人型猫的恐怖谷效应的话……作为一个音乐剧🐱黑，我觉得电影版的剧情薄弱和造型诡异只不过是和原剧一脉相承罢了。

电影造型和音乐剧相比主要是缺了鬃毛和黑色小鼻头，加上的话应该能好不少。

演员们的歌唱/舞美表现力确实逊于舞台版，但这也是音乐电影的通病：想想12版悲惨世界的五音不全沙威，还有lala land的录音棚调音塑料感，🐱真的属于正常发挥。

Sir Ian的剧场猫和Jennifer Hudson的魅力猫甚至算演得很不错的。

最后我想夸一下p5的小可爱，魔法猫Mr.Mistoffelees。

这个造型比原剧可爱100倍吧！

性格也和原剧差蛮大的，从自信光环小明星变成了害羞胆怯小天使，我内心的furry疯狂对他swipe right嗷呜[亲亲]

不想多说了，一星都不想给，太差了！！！！！！！！！！！！！！！

莫名其妙！！！！！！！！！！！！！！！

剧情处理太垃圾了，真的很糟糕，不想说了不想说了，让我呕吐，直接呕吐吃蟑螂那一节真的把我隔夜饭都吐出来了，太恶心了，还有好多穿帮镜头，莫名其妙得很，讨厌得很。

真的很糟糕！！！！！

是我看过最糟糕的音乐剧没有之一

《猫》，一粒由环球影业流下的时代眼泪，猫片里的猫王，cult片里的cult神。

谁都没想到好莱坞赶在21世纪10年代的末尾还能炮制出这种惊天动地的可怕片。

为了写这篇观后感，我特意去采访楼下的猫。

我问猫，你怎么看这部电影。

猫说，我没眼看。

我问猫，你为什么没眼看，明明你有眼。

猫说，这跟有没有眼无关，我不懂欣赏当代猫片，你赶紧饶了我吧。

猫对此不愿意发表任何评论，所以还是由我来简单介绍一下这部电影。

故事一开始，女主猫被遗弃到一片街区，这片街区的猫都热衷于唱歌跳舞，定期举办美国好声音，夺得冠军的猫将会得到升仙的机会，具体方式是乘坐热气球上天。

一头黑人猫为了夺下冠军成功升仙，决定抛开好莱坞的政治正确，忍辱负重担任本片的幕后黑手。

他的作恶手法是等选手猫才艺表演完毕后，再将选手猫逐头抓到泰晤士河的游船上，使得能够参加比赛的只剩下他自己以便夺得冠军。

最后黑人猫并未得逞，一头落魄的黑女人猫夺得冠军，在众猫环绕之下徐徐上升，迎来结局。

至于女主猫？

你还以为她要夺冠对吧？

其实她是一个连藤丸立香都不如的移动摄像头，只负责露出吃惊的表情。

由于黑人猫的作恶手法异常简单，电影也很简单地以选手猫才艺表演——女主猫吃惊——黑人猫掳走选手猫——下一头选猫才艺表演的情节循环了一百分钟。

我相信只要导演脸皮够厚，这电影还能够无限循环下去，直到黑人猫的游船装满形形色色的人头猫。

这部电影的导演叫做汤姆•霍珀。

2010年，他拍了一部电影叫做《国王的演讲》，该片获得第83届奥斯卡金像奖的最佳影片奖项，前前后后我看了这部片四次，每次都能尝到一种引人入胜的味道。

2012年，他又拍了一部《悲惨世界》，电影由休杰克曼主演，得到当年奥斯卡最佳影片的提名。

时隔多年，他给世界各地影迷带来的却是《猫》。

这是一件非常诡异的事情，电影从头到尾都充斥着猫妖狂舞，场景诡异，造型猎奇，足以令人误会这是外国人特意拍摄的西游记外传。

你从任何一个地方点开这部电影，都会觉得猫妖们正庆祝唐僧落入手中，纷纷食指大动，摩拳擦掌，准备饱餐一顿。

谁知道这些年来汤姆•霍珀经历过什么磨难，才会如此令人措手不及地坠入魔道。

《猫》的预算是9500万美元，最终全球票房是7368万美元。

按照电影票房的正常算法，这部电影至少要达到3亿美元的票房收入才能够勉强回本，结论是这波环球影业亏得连内裤都没了。

更加诡异的是这部电影被MPAA分级为PG级。

PG级是MPAA中仅高于G级的评级，意思是普通级，建议在家长陪同下观看。

MPAA对此片评为PG级所给出的理由是包含一些粗鲁和暗示性的幽默。

具体分类的解释很长，如果感兴趣的话可以到IMDB的页面上找。

我比较感兴趣的是以下这段内容。

这是关于“令人恐惧及紧张场景”的具体解释，1235人里有872人认为这类因素的影响非常严重。

这段文字描述令我无比好奇为什么《猫》仍然能够获得PG级的评价。

这可是一部有人头猫吃人头蟑螂这种诡异场景的电影啊，凭什么拿PG级？

最诡异的是，从前期的具体人设绘制、演员定妆到后期CGI特效制作，期间如此长一段时间，难道整个环球影业都没有一个审美正常的人提出过异议吗？

还是说环球影业认为《猫》压根就没有那么严重的问题，只不过是这一届观众不配看这部电影？

对于这部电影的彻底失败，网友们的讨论异常激烈。

你永远不知道为什么电影里有些人头猫穿着衣服，有些人头猫又不穿衣服，为什么不穿衣服的人头猫用拉链脱下自己的皮毛后能够在里面露出一套衣服和完整的皮毛。

为什么街上的人头猫体型有时候很大，有时候又很小。

为什么人头猫有时候四脚爬行，有时候又站着跳舞。

为什么，为什么，为什么，在看这部电影的时候，脑袋里只有疯狂冒出的问号。

如果《猫》的歌舞编排非常优秀，我绝对能够将以上的问号通通排出脑海，但问题是这些歌舞不具有任何吸引力。

最终这些问号汇聚成一个明确的答案，那就是任何人都没必要花一百多分钟去看这部电影。

除非你怀着猎奇的心态，想要满足被新时代cult片王者敲打心灵的欲望，否则请相信我，不要看《猫》。