在正式看电影前,已经看了七八篇影评,也深知这将是一部十分压抑的电影,只是没想到还是沉到了深处。
其实所有的故事是最寻常普通的故事,但正是因为这样,才让人感到无力感到绝望。
生而为人皆是苦,生为女人更是悲。
社会对女人的定位、要求、苛刻,让每一个女人的一生都受到了数不尽的不公正与偏见。
生为女儿,就要为哥哥弟弟贡献,就要自动退为“内人”,吃饭不能上正席,拍照不能坐中间;生为妻子,就要为丈夫瞻前顾后,就要自动舍弃自己的事业,生活的一切围绕丈夫,失去了自我;生为母亲,就要理所应当的为孩子付出一切,却被他人视为理所应当,余生数十载都被称为“孩子他妈”,却没有人惦记母亲心里也有一个小公主。
智英变为外婆时的对话最是痛彻人心,口气平淡自然,却如刀子一般刺入心脏,哭的不能自已。
世世代代的“金智英”都过着如此生活,也努力让自己的后代脱离改变,但最终都是无用的挣扎。
倘若真有下辈子,不要做女人,也不要做男人。
去做一条鲸吧,尽管孤独但却自由,永远生活在广阔无尽的大海中。
金智英,辛苦了。
《82年生的金智英》改编自韩国同名小说,一经上映就在本土引起了巨大的话题性和争议,在国内流出资源后则又被广泛地称赞为一部具有社会意义的现实主义佳作。
不禁想要自问一句:一部作品的“社会意义”要如何去衡量?
是根据讨论的热度吗?
作者的人文关怀又在哪里能体现?
是根据选取的题材吗?
我们又该如何判断一个创作者的创作动机是否够真诚?
是否含有算计的成分?
是根据导演的性别吗?
电影通过闪回结构组合出了一个女性在成长过程中可能遭遇的几乎所有伤害和不公,但无论闪回段落还是编剧设计的主线矛盾都具有过强的独立性和一般性(说不好听就是像段子),而这些内容却又老生常谈、过于浅白,那些情节里的人物可以替换成任何女生,那些冲突在国产电视剧里也屡见不鲜,金智英却在这种功利性的罗列中显得断裂性格缺失,为了使素材延伸出更大的广度而牺牲了人物的深度和作者的观点和立场。
所谓“社会意义”的成立在于电影提出了新的问题,或者对已有问题提出了新的看法、提供了新的视角。
创作者真正贴近其想要关注群体的外在呈现一定为表现出其对客体的观察和了解,而非对众人皆知的事实进行堆叠以博取大众的集体认同。
足够能证明创作者人文关怀的策略大致有两种,一种是给予人物绝对的尊重并和他保持一定的距离,让他独立于文本、具有性格,从而通过他和外部世界的差异以及自发的冲突凸显出创作者想要警示人们的问题,比如阿涅斯.瓦尔达的一些剧情片(《天涯沦落女》)。
另一种是针对特定的事件,集中、细致、完整地表现个体面对情境的行为和反应,还有什么比欧容在《感谢上帝》中不惜放弃节奏去事无巨细地还原性侵受害者步履维艰但义无反顾的维权过程更加令人动容鼓舞的呢?
《金智英》追求全面导致的片面,追求中肯导致的二元化,都无法引发大众真正面对结构性根本的自省。
所谓“人文关怀”,主体自然应该是“人”而非“事”。
“作为群体的代表或者象征”也并不能成为人物符号化、功能化的理由,《爱丽丝最后的逃离》那样一个架空封闭的寓言叙事,夏布洛尔仍然赋予了人物极强的自主性和行动力,都不能成为一个“人”又凭什么“代表”或者“象征”呢?
至于创作者的动机,作为观众我们永远无法也没有必要追求“真相”,因为作品一经完成就会脱离作者,和作者互不代表,自成为一个表达主体。
就像谁又知道毕志飞是不是真的怀着一颗赤诚之心拍出了《逐梦演艺圈》呢?
除了结构性的肤浅,还有两处具体的情节设置值得质疑,一处是结尾金智英通过将自身经历写成小说的剧情该如何理解?
算是一种改头换面、走向独立,为广大女性发声、传达控诉?
还是对女性身份和过往的进一步自我剥削?
历史上不乏女性以文学艺术作为个人实现的出口的前人之鉴,这本来无可指摘,但仅就金智英的状况来看,我个人更倾向于后者,首先从画面(和声音)给出的信息量可以大致明确金智英写作的内容几乎就是她自己的亲身经历,其次金智英此前的工作似乎也不具有文字编辑的性质,那她是否具有写作能力?
(如果一定要说金智英向来就具有这种天赋,那么影片应该给出铺垫,而不能是观众脑补的结果)。
也就是说,一个大概率没有文字功底的女性把自身经历以小说或者自传的形式传播给大众并且获得了极大认可以及某种实现,这算不算自我剥削?
我们不能说这在道德上有什么值得指责的,只是跟影片结尾带有正向和解意味的基调不是那么匹配,使表意显得语焉不详,缺乏信服力。
高调阳光的结尾甚至会无形中输出这样一种立场:女性在社会竞争中理所应当地无法进入男性为主的职业体系,与他们平等的共享其它社会资源,一定要通过边缘化自我的方式求得夹缝中的生存。
第二点质疑关于金智英的疾病,很容易理解这种设置“表现金智英被压迫之深”的原初用意,是一种单向的反馈,环境压迫作为“因”,病理表现作为“果”,在商业片叙事系统内尤其又是极爱煽动情绪的韩国电影这种策略无可厚非。
但从丈夫打算辞掉工作后,这种因果逻辑在无形中被调转了:婆婆打电话向妈妈提出指责和不满,妈妈起先据理力争,直到婆婆指出智英有病,这是妈妈崩溃了。
人物情感指向从这里开始偏向了“面对疾病”和“自我治愈”,疾病反成为了传统压迫的话语材料:其实一切矛盾都是因为你有病!
就赶紧治病去吧!
这种因果概念的倒置之于原初逻辑变得悖论、左右互搏。
金智英生于1982年,而这部电影拍于2019年,女性电影早在60年代伴随着西方妇女解放运动的第二次高潮呈现出形式和内容的多样性并且延续至今,近年更是各种“女性的声音”风生水起,连超英和迪士尼动画电影都要割一把女权的韭菜,这类作品实际上早已成为了对主流的应和讨好。
所以这样一部用笨拙的语言重复着大量陈词滥调,如同马后炮一般的“故事会”文本的出现,究竟是社会意识的觉醒?
还是影像的倒退?
去年的韩国电影市场被《寄生虫》一路席卷、大放异彩。
余光之下,两位女性导演的处女作在奖项、口碑和票房上也有不错的成绩。
一部是金宝拉导演的《蜂鸟》,带着少女时期的自传色彩;另一部是金度英导演的《82年生的金智英》,改编自同名原著,讲述男权社会中的女性生活,在韩国男性中引起了一些争议。
第二遍看《82年生的金智英》还会触动,作为导演处女作不止执行厉害,感情刻画也很细致,让人有切肤之痛,各个环节都很到位,剧情、人物、情感饱满充裕,值得重温。
结合不久前崔雪莉之死韩国男性的各种发言,再看日本的《日本之耻》《坡道上的家》等片子及事件,受儒家文化影响、大男子主义风行的东亚国家,对女性的态度近乎殊途同归,可能只有学术人士才能解释这种现象。
《82年生的金智英》故事很简单,生于1982年的金智英,是一名文学专业毕业的高材生,在一家传媒公司任职,工作能力出众,由于结婚生子只能辞职回家当全职主妇,在带孩子、应付饮食起居、家庭关系等日常生活中,渐渐感到疲惫无力,有了抑郁倾向。
这种抑郁一部分来自于社会对全职主妇的歧视和家人的不理解。
虽然早已步入发达国家之列,韩国和日本至今还有女性结婚后必须回到家中,一心做好相夫教子的贤妻良母这样的传统。
《82年生的金智英》中,不论是上年纪的婆婆,还是刚刚当上母亲的年轻女性,还是职场里的男人们,都在言行中透露一个信息:女人上不上班不重要,女人的主业是带出优秀的孩子,服务好全家人。
这种设定对很多毕业于名校、有才华、有能力的高知女性亦难避免。
有一个细节,金智英和很多年轻妈妈一起聚会,分享各自育儿心得。
一个妈妈说道,自己毕业于首尔大学数学系,结婚生子以来,平生所学只能给自家孩子教授乘法口诀表,每当寂寞时就带一本数学书,通过解答里面的方程式取乐;另一个妈妈调侃说,自己学的是表演专业,现在给孩子讲故事、角色扮演时,专业技能才派得上用场。
《82年生的金智英》基本上尊重了原著小说,没有大起大落的冲突,只有零碎生活细节和日常表情,即使有令人揪心的时刻,也发生在家庭里,咖啡馆,公司等公共空间,基本都是言语冲突,但令人过目难忘,比如,在咖啡馆里,上班男性对带孩子的女性的歧视。
辞职回家不是金智英的本意,她在传媒公司干得好好的,自信能获得晋职,公司却把名额给了表现平平的男同事,理由是,女人一旦结婚、生子就会辞职,影响公司的发展,不值得培养提拔。
被迫回家生子之后的金智英,每天埋头于琐屑之中,职业理想还未曾熄灭,慢慢就抑郁起来。
学文学的金智英是一个生性敏感的人,她的理想是当一个作家。
父亲去英国出差时,买了一支精致钢笔,回到家却因为潜意识里觉得金智英是一个女孩子,而忽视她的渴求,把钢笔送给了不爱学习的弟弟。
现在没有时间写作,但金智英依然对这件事心心念念。
金智英的遭遇不是个人问题,是普遍性问题,作为她的参照体,她的女上司,她的母亲,都是男权社会的“受害者”。
女上司因为一心扑于工作,忽略了家庭,虽然业绩优秀,却在男人眼中得不到尊重,只能辞职出来自己开公司;她的母亲小时候成绩优秀,为了家里的男孩子,只能牺牲上学的机会,出来赚钱供他们上学。
当全职主妇期间,处在抑郁边缘的金智英,突然有了“通灵”的本领,经常会“变成另一个人”,用那个人的口吻跟别人说话,她以长辈身份跟妈妈、跟老公说话,自己却不自知。
老公以为她“鬼附身”,去网上搜索偏方。
可能这不是精神疾病,能够转化身份、以第三人称视角去实现共情,正是想当作家的金智英的减压方式和对人生叙述的方式。
按很多人的说法,金智英的遭遇其实不算惨,不安源于自己的人生追求,每天在阳台上对着落日不想去虚度一生。
她有一个不错的家,老公高大帅气、有稳定工作,性格温柔体贴,一直迁就她,为了她重新出去工作,牺牲自己的晋升机会,休了长期育儿假回家带孩子;金智英的父母,姐姐、弟弟都是通情达理的人,弟弟把父亲从英国带回来钢笔送给了她。
诚然,这是一部主流电影,《82年生的金智英》色彩明艳养颜,镜头工整舒服,剧情没有突兀、难以接受的地方,结尾无疑也是圆满的,金智英走出家门重新上班,成为了职业女性,她以自己经历写的小说终于出版,并成为了畅销书。
金智英终于活成了自己想要的样子。
西蒙·波伏娃曾说:“ 女人不是生成的,而是造就的。
”、“人们将女人关闭在厨房里或者闺房内,却惊奇于她的视野有限;人们折断了她的翅膀,却哀叹她不会飞翔。
”这些话对今天女性依然适用。
电影毕竟是电影,观众要清醒认识的是,《82年生的金智英》结尾不是金智英和男性世界抗争的成果,基本上是家人成全、个人努力获得的,真实的男性世界还像墙壁一样冰冷地树立在每一个东亚女性面前,金智英只是少部分侥幸的逃脱者之一。
我在电影院里看着电影,看到小金智英问妈妈说“所以妈妈现在是因为我所以没能当老师的吗?
”的时候,突然哭出声。
母亲生养女儿,女儿变成母亲,在金智英这个故事里面,在这个我们都正在经历的循环里,太五味杂陈了。
当女孩子被性骚扰,“你看看你裙子这么短”“干嘛要天天嘻嘻哈哈的冲别人笑”。
当女孩子站在成人世界的门口,“嫁人得了”,“我看你就最适合找个人家嫁了”。
当女孩子遭遇不公和变故,“现在时代变喽,女孩子事儿越来越多了,多希望生活在朝鲜时代,哪还由得她们”,“啊,疯婆子”。
当女孩子成为母亲,“拿着老公的钱在家待着多好”。
是因为女孩子孱弱无能吗,也并不是吧,因为当你顶天立地,可能会有人自作聪明地夸你“嗨,你要是投胎成男人就好了”。
金智英是个典型的韩国女性。
走在路上迎面擦肩的都可能是她。
韩国整体文化氛围是特别开放而保守的。
一方面坚持千百年来儒家思想体系的影响,强调着社会关系中的次序,家庭关系中的男女有别等等。
另一方面受西方文化影响,在政治问题,社会问题上以一种非常强烈的态度和方式表达意见。
这个片子好,甚至不是因为能让多少男性幡然醒悟,而是让更多女性抽离生理上的定义,审视你身处的世界,自己,到底在经历什么,经历过什么。
以及,作为女性你是否忽略了自己除了女性这层生理意义之外,首先是一个人。
《82年生的金智英》首映日拍摄于电影院在梨大(梨花女子大学)这几年可以说是强行体验了女权运动的一段经历。
上大学的时候对于女权这个概念还云里雾里,以为只要女性在社会地位和财务状况上反超男性就会迎来传说中的女权的胜利。
梨大教给我的是—女权不是变了性别的男权,女权的胜利应该是女性以独立人格存在并获得尊重,与男性共同实现这个社会的平衡,扮演同等重要的社会角色,公平竞争等等。
女权可以是宏观而抽象的概念,也可以是非常微小的细节。
之前和我上同一门课的一个博士前辈就把女权问题浓缩进了女性卫生用品安全问题中,通过采访很多女性消费者和业界人士来关注女性权益保护问题。
me too运动最高潮迭起的时候,身边很多人把这个事件作为研究课题,当时特别冲击我的是某位上年纪并事业有成的男性受访者说他们男性也很疑惑—“现在的小姑娘们都怎么了?
以前从未遭受过非议,甚至非常普遍的一些举动怎么就成了性骚扰了?
”
2016年,参加那场著名的大游行我觉得,可能因为身为女性,并且同样也是在人格和知识结构形成的最重要阶段在梨大度过的缘故,小说原作者把这个社会语境中最习以为常的相夫教子孝敬公婆的画面,不藏着掖着,将已经习以为常的日常,放在每一个试图避而不谈,甚至压根儿还未知觉的人面前—是的,你在经历这些,是的,你可能还未觉察,或者你正在试图忽略,但你知道吗,亲爱的,在作为一个家庭的,甚至整个社会的女性角色存在之前,你首先有权利是一个独立的人。
去年原著在韩国最畅销的时候,我买了书看。
特别震撼于作者风平浪静的口吻讲述了最俗套也最忿忿不平的故事。
好的故事不见得有多出奇,剑走偏锋讲什么奇谈,也不非得用最惊天动地泣鬼神的表达,但至少得让读者懂,让读者能够共鸣共情。
我觉得最让我有冲击感的是写金智英大学时候的青春洋溢,在职场上的斗志满满和结婚生子之后的手忙脚乱迷失自我的落差。
《82年生的金智英》韩文原版环顾身边的女性,大多数让步,搁置对自我的追求也确实都是源于要扮演社会主流认知中要求女性扮演的角色,以及基于对于女性形象的普遍认知继而提出的对女性形象的要求。
是不想做自己吗?
不是,是现实在时间和空间上压缩了为妻为母的绝大多数女性几乎所有追求自己独立存在价值的可能性。
然而小说和影视化作品有的选择,可以选择最理想主义的解决方案,可以借戏剧化给出最漂亮的答案,当然也可能是种暗示,试图给大众提供另一种可能性—让金智英拥有一个愿意看到“不妥”,愿意走出自己的舒适帮她找回自我的老公。
其实,甚至这些都不需要上升到女权。
无非就是搞清楚自己面临哪些不公,因为哪些外力而不便,直面,不逆来顺受就够了。
既不需要什么高深知识体系支撑,也不用非得为这些事贴上标签。
看完金智英,一方面心里空落落的,一方面觉得幸运,庆幸有人把这些讲出来。
俗话不是说吗,说出来就好了。
希望因为有人替我们把故事讲出来,我们就都好了。
花开时节的梨大。
希望每一位女性都能在自己的生命中花开灿烂。
首先这部电影所有的情节都很写实除了结局这也是我没有打五星的原因丈夫请了育儿假照顾孩子婆婆的嘴能饶得了她吗?
她把自己的经历写成了小说网上那些言论没有呈现出来没照顾好孩子是妈妈的错那个看起来设备齐全的家更像一个牢笼想起了the end of the fxxking world男友指着那块地对女主说他们未来的家还要建个地下室当时第一个念头:所谓男人的爱 结婚就是装修一个让你看不出来是牢笼的牢笼把女人困在里面以爱为名义牢牢地把你圈养起来生孩子 洗衣服 做饭你的一辈子就埋葬在此处了看这部电影我一共被三个情节触发了眼泪开关一女儿以外婆的口吻说出妈妈辍学打工给两个哥哥赚学费妈妈那个委屈的眼神无法不跟着流泪二妈妈因为女儿的病难受爸爸却只惦记给儿子买补药 没有想过家里的女儿妈妈哭着埋怨这个画面里看到妈妈哭姐姐也跟着哭了弟弟和爸爸却没有说明男性没有跟女性共情三弟弟去看姐姐想买点吃的过去却不知道姐姐喜欢吃什么打电话给爸爸爸爸说姐姐喜欢豆沙面包买过去 姐姐却说我从来都是把豆沙抠出来只吃面包的是你喜欢吃豆沙面包 我喜欢奶油面包一家人 自己三十岁了相处了这么久都不知道自己姐姐的喜好说明他习惯获得 没有想过照顾家里其他人的感受爸爸也是只考虑儿子的喜好而无视了女儿并且默认女儿的喜好跟儿子一样看得我也跟着委屈偏爱 不公平多兄弟姐妹家庭就是会有这种情况我有点庆幸我的妹妹跟我相同性别不然 我肯定会像金智英一样什么都围绕“男孩”转连我妈都轻松的口吻说着她的爸妈最喜欢儿子明明我妈才是牺牲最多为他们付出最多的人却默认了儿子最受宠爱爸爸怪女儿遇到跟踪狂是因为穿的裙子短还说学习不好就嫁人还有偷拍摄像头看得我握紧的拳头在发抖而男人只会说“干嘛那么大惊小怪 我在开玩笑而已”“你怎么生气了呢”或者建各种黄图群偷拍群男主看似很担心女主却只会喝着啤酒看女主叠衣服女主被催生孩子 也只顾着避重就轻转移话题叫女主做饭你为什么不动手做一下家务呢?
男人从小被教育是负责成家立业的家务这种鸡毛蒜皮的事情不屑一顾为什么请月嫂请保姆越来越贵而妻子做着同样的家务却没有获得认可的报酬而被认为是在家“休息”呢?
就算我在这里说这么多认真看进去的也只有女性男人轻飘飘一句“小题大做”又什么都天下太平了而这才是我们现实世界 真实的结局不只是82年的金智英62年的 92年的 甚至02年的千千万万个金智英都是我们女性
本文来源公众号“老虎来喝下午茶了”。
金智英,生于1982年4月1日,一个有点尴尬的日子。
此外,她的一切就像智英这个名字一样平常。
35岁的她,貌不惊人,学历尚可,家境也就过得去,就连运气也是不好不坏,人生普通得就像落入大海的一滴水。
直到有一天,智英得了一种怪病。
无缘无故地,她会突然以丈母娘的口气和老公说话,有时是老公死去的前女友,语气动作惟妙惟肖,像鬼附身了一样。
就在中秋节的家族聚会上,智英又发作了,这次是亲家母附身。
她对婆婆说:“啊呀,亲家母,每次我们家智英过完节都会忙得全身痛。
你们全家是团圆了,我们家就不想团圆吗?
”婆婆惊呆了,小姑子的汗毛直竖,公公气不打一处来。
这是谁家的媳妇,是要成精吗?
《82年生的金智英》是韩国2017年最佳小说,一本现象级畅销书,销量突破100万册。
韩国总统文在寅,还有许多当红艺人都读过。
《熔炉》《釜山行》原班主演孔侑、郑有美出演同名电影,电影上映后首日就冲上票房冠军。
然而,不喜欢这本书的人却恨之入骨。
被称为“韩国第一美颜”的Irene就因为分享了这本书,被网上围攻,烧照片。
郑有美因为出演金智英,被嘲为82公斤的郑有美。
什么书啊,这么邪性。
其实《82年生的金智英》只是平淡如水地讲了一个普通韩国女孩的成长经历。
读完却给人一种大热天冒冷汗,无声处听惊雷般的震撼。
这本书,我最有共鸣的还是育儿部分,一边读一边就会如同看到自己的昨天和今天。
还是普通妈妈的故事最有力量。
因为,她承受的压力也曾窒息着我们的胸膛,她走不通的隧道一样锁住了万千个妈妈的未来。
真是边看边感叹:果然,女性人生的转折点就是结婚生子,谁都绕不过去。
1 你有什么好担心的,我会帮你的智英31岁那年生下女儿,然后就当了全职妈妈。
在韩国大约有46%的已婚女性因为生育不工作,所以是再正常不过的。
虽然中国女性生了孩子大多还可以工作,但是如果没有老人帮忙就难说了。
我们拥有的权利,其实是父母牺牲了自己的晚年换来的。
而且孩子上学了,老人渐渐退出,投入更多精力和时间的终究还是妈妈们。
一生下孩子,是专注工作还是顾家带娃,这个问题就会摆在你面前。
大家最终都会不知不觉地顺着一个方向走去。
好像有人在我们后面悄悄地驱赶,或早或晚地走成了一个个金智英。
并不是说妈妈顾家不好,不好的是:在这件事上我们没有多少选择。
看到智英担忧,大贤给她打气。
他说:“你担心什么呢?
我会帮你的,帮你冲奶粉,换尿布,做饭,这些事我都可以做。
今后,你不用工作,让我来养家吧。
”老公如此贤惠,可智英还是心里堵得慌:“为什么总是说帮我?
难道这不也是你的家,你的孩子,你的责任吗?
”还有那句“你不用工作,让我来养家吧”就更让人不舒服了。
一个受过教育,可以自食其力的人,宁愿整日在家喂奶,抱孩子,换尿布,做辅食,给孩子洗澡,抱着娃做家务,推着婴儿车去超市,一夜要起来好几次……就在她最辛苦,付出最多的时候,怎么就活成了一个需要被养的人,不用工作的人?!
当妈妈得从早忙到晚,付出那么多,得到的却是一个“被养”的标签。
真不用说母亲有多伟大,咱们只要肯老老实实地承认全职妈妈和爸爸一样也是养家之人就是进步了。
这本书之所以有一种特别的力量,就在于它的平常平静底下涌动的辛酸,在于它发现了那些深入到生活细节里,不被察觉的委屈。
厌恶这本书的人一致认为,金智英这个女人太矫情。
没有家暴,又不是底层,丈夫体贴,生活已经待你不薄了,你为什么还要抱怨。
千百年来,好妈妈的形象就是吃苦耐劳,不抱怨。
如果你不肯忍辱负重,还一付苦大仇深的样子,马上就会被嫌弃为怨妇。
2 现在当妈妈有什么辛苦的智英一手抱孩子一手干家务,伤了手腕。
她去看病,老医生却教育她说:唉,现在的家务活哪有那么辛苦!
我婆婆也说过:“我们那会儿,哪有全自动洗衣机,还要换煤气罐,一周才歇一天。
每天晚上手里织着毛衣,嘴里还要把电视剧的对话翻译成老家话讲给奶奶听……”说的也是哦,年轻人再苦还能有老一辈苦。
智英却矫情地认为:现在的医生连处方都不用写,什么都是电子的,有什么辛苦的;现在的农夫种地有各种机器设备,有什么辛苦的?
无论什么行业都受益于高科技,但人们依然会说医生很辛苦,当老师很累啊。
唯独当妈妈,只能默默忍受,喊累的资格都没有。
当妈妈做得好是应该的,吃再多苦也是应该的,这是把优秀当作底线来评价一个妈妈!
那些说当妈妈有什么辛苦的人,无论你是干什么工作的,请问如果有人敢给你定这么高的职业标准,你会不会骂他不要脸?
到底是智英矫情还是这个世界偏心眼?
是智英得了怪病了,还是社会荒唐?
3 我也是大学毕业啊好不容易,孩子上了幼儿园,智英想再就业。
可是她一天只有四五个小时不用带娃,半职的工作机会很少,能找到的不是售货员,就是服务生,薪资低,没合同没保险。
智英去一家冰淇淋店打听了一下,店员也是位妈妈,临走前她对智英说:我也是大学毕业啊!
是啊,都当妈了,要想开点,有份工作干就不错了。
看看我周围,孩子上小学前后,很多妈妈会换一份便于接送陪读的工作,把主要精力投入到孩子的教育中去。
一晃七八年,职业生涯的黄金期就没了。
都是好不容易来地球一趟,男人30岁以后事业蒸蒸日上,50岁迎来人生巅峰,而女性大多从生育起停滞不前,甚至成为“被社会淘汰的中年妇女”。
这是我们的错吗,是女性不够努力吗?
从小我们就被教育男女平等,和男生一起上体育课,做同一份试卷,同一分数线上大学。
可为何结婚生子后,女性的路上就多了那么多的绊脚石?
作者写这本书的本意就是,希望女读者可以明白,身为女性会就受到各种限制,千万不要因为自己“无能”而深感自责,因为这不是你的错,根本无须自责。
4 妈虫真好命一天智英推着女儿去公园,孩子睡着了,她买了一杯咖啡,打算享受下难得的休闲。
碰巧听到有人议论:我也好想用先生赚来的钱买咖啡喝、整天到处去闲逛……妈虫还真好命……”“妈虫”是近几年韩国流行的网络语言,指那种把孩子送幼儿园自己去喝咖啡做指甲逛百货的妈妈。
然而现实中的妈妈们却是,把孩子送幼儿园后,去咖啡馆给别人端咖啡,帮别人做指甲。
尽管如此,不少人还是会想当然的认为,当妈妈好轻松自在,甚至活得像寄生虫。
这件事成了最后一根稻草,从这天起,智英就得了那种怪病。
她的身体里住进了各式各样的女性,她们的共同点就是统统为智英抱不平。
因为智英就是你我,她的命运就是所有女性的困境,为别的女性说话就是为自己发声。
金智英最后怎样书中没有答案,但它还是一本好书。
然而,如果我们不能给自己一个答案,还会拥有好的人生吗?
话说上次,朵爸不知搭错哪根筋了,跟我说“唉,我的工作也有你的功劳啊”。
当下我心中一喜,好激动啊。
孩儿他爸,你这么体贴,让我实在太激动了,心潮澎湃无法平静……怎么办啊?
唯一的办法就是狠狠地打一笔钱给我,才能冷静下来!传统美德好是好,温柔敦厚,包容奉献,很了不起,但是,我就是jiao得自己远没有强大到可以做无条件的牺牲。
当然了,要是嫁给孔刘的话,也是可以商量的。
老实讲,爸爸们工作压力山大也在为家庭付出,大家都不容易。
只不过同样是为家庭出力,女性只有播种、劳作,收割却没她的份儿。
这是问题的关键。
社会上总说什么女性需要理解和尊重。
我觉得更要紧的是,大家应该有意识地,在生娃前就得讲好将来地里的庄稼怎么分,有必要的话找个律师按个手印也没有什么不好。
因为没有这个,一切理解和尊重就如同一块悬空的地板,随时都可能从你脚下抽走。
本文来源公众号“老虎来喝下午茶了”。
更多精彩内容请关注公号。
电影的结局是圆满的金智英得到了家庭和事业的双赢她生于1982年4月1日4.1——愚人节是愿景,还是幻想……在今年的国际妇女节,时尚杂志《Girls, Girls, Girls》制作了一则名为《Be A Lady They Said》的短片,从上帝视角道出现今社会对女性的要求——要少吃点,要减肥,不要太胖,不要太瘦,别多嘴,别抱怨,要清纯,要性感,要化妆,要自然,别穿太少,别被强奸,别对陌生人笑,别太情绪化,要做女人的本职,做个好妻子,做个好母亲……短片一经发布便引起广泛关注,前后矛盾的台词句句直指社会对女性的操控——要按照TA们的标准生存,不能做自己。
而“在男权社会中女性该不该做自己、该怎么做自己”,正是电影《82年生的金智英》所要讨论的问题。
【反性别歧视】平权短片:Be A Lady,They said! 句句诛心 @欧美IN迹_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯-bilibili家庭中,相夫教子是女性的本分82年生的金智英是全职主妇,丈夫温柔体贴挣钱多,女儿伶俐可爱不捣乱,一家三口生活在首尔,金智英既不必为物质生活担忧,也无需日日面对微妙的婆媳关系,这该是多让人羡慕的幸福生活!
可事实却并非如此。
繁重的家务让金智英全年无休,终日围着丈夫和女儿打转,逢年过节更要扮演好逆来顺受的儿媳,伺候公婆的同时还要照顾从婆家回来的姑姐一家,稍有懈怠,便会引来婆婆的冷嘲热讽。
只有在妈妈家中,金智英才能安心休息片刻。
尽管韩国在二战之后就引进了“男女平等”的教育理念,并在90年代中期制定了相对完备的女性教育政策和计划,但男尊女卑的男权思想依然根深蒂固。
金智英的妈妈从小学习优异,却不得不为了弟弟放弃学业;受过高等教育且有一份不错工作的金智英,也不得不在女儿出生后辞职照顾家庭。
女儿稍大一点后,金智英和丈夫商量决定回到职场,可婆婆却严声指责说:“你太过分了,我儿子前途一片光明,你怎么能让他在家里带孩子?
”女性要为父兄、丈夫、后代牺牲自己,是亘古不变的“真理”。
成功男人背后的女人,被现代社会冠以伟大之名,而“伟大”也成为困住女性的围城——不管你的父兄、丈夫、后代是否成功,你都要为他们放弃“自我”。
女性生而为人的多种可能性被一点点打压,最终浓缩在百十平方的水泥箱子中,因为这才是她们最终的归宿,相夫教子是她们的本分,外出打拼不顾家庭是她们的失职。
于是,金智英守着“本职”,在“平静的主妇生活”中渐渐失去了自己。
职场上,子宫是一颗随时会爆炸的雷国文系毕业的金智英顺利进入宣传公司后,工作能力受到肯定,但她并没有机会升职,反而是水平稍逊一筹的男同事先得到提拔。
金智英的女上级说,女职员要结婚、休产假,这对公司的5年计划有害无益。
女性天然拥有的生育能力成为男权社会用以反向打压、管控的工具,使女性难以在职场中得到和男性一样的机会。
年轻的金智英曾信誓旦旦地说,自己就算结婚生子,也有自信能好好工作。
但显然,一切远没有那么简单。
假如金智英在怀孕后没有辞职,职场会对她好一些吗?
并不。
在2013年的国产剧《小儿难养》中,宋佳饰演的职场精英在生子归来之后,不仅失去了晋升高层的机会,还被贬职成每天写报告的基层员工。
在以儒家思想为主导的现代东亚国家,女性既要守着相夫教子的本职,又要努力让自己不被社会淘汰,想要在事业中实现自我价值更是难上加难,稍有偏颇就会被人诟病。
就像金智英的女上级,虽然身为管理者,却是以牺牲自身为代价。
她坦然承认自己不是一个好妻子,也不是一个好女儿,更不是一个好母亲,尽管在公司管理层占有一席之地,但依然时时受到男性领导、同事的讽刺。
现实生活中,女强人如董明珠,哪怕早已入选全球百佳CEO,大众的目光依然聚焦于她的家庭角色失格。
如何平衡家庭与事业的问题,永远只会针对女性提出,女性对实现自我价值的追求永远要排在相夫教子之后。
生育本是权利,却被刻画成女性的义务,什么?
你是丁克?
你讨厌孩子?
对不起,女人生孩子是天经地义的事,不生孩子就不是女人,是丧失了母性的缺陷品。
放心生吧,有了孩子你的想法就会改变的。
你妥协了?
这才对,做好贤内助,把管理社会的工作交给男性吧!
金智英,你凭什么抑郁?
在繁琐的家务中丧失了理想的金智英,患上了严重的抑郁症。
虽然平日里毫无异样,但金智英始终不快乐,在压力爆发的临界点,她会变成另一个人同身边人交谈。
在影片的的豆瓣讨论区,有一位女性发言者将金智英的抑郁归因为“矫情、不知足”。
很难想象,对女性最大的恶意和不解竟然来自于女性。
没错,金智英的确不必为生计发愁,在面对微妙的婆媳关系时,丈夫善解人意,从不和稀泥,但这些,能够成为金智英“知足”的理由吗?
2012年韩国疾病本部的调查报告显示,韩国女性经历抑郁症的比重是男性的1.8倍,来自家庭和社会的双重压力让她们左右为难。
辞职做家庭主妇的金智英,常被职场人讽刺为“妈虫”,试图外出工作时,又被婆婆斥责,金智英失去了对人生的选择权,在“自己”这个命题里越走越远。
她对心理医生说:“我觉得这样活着也不错,作为一个人的妈妈,作为一个人的妻子,有时候也会觉得幸福,但有时候,又有被困在了哪里的感觉。
”无法掌控自己的人生是金智英患上抑郁症的最大原因,失控感来自社会对女性约定俗成的要求——照顾孩子、体贴丈夫、孝敬公婆。
在男权思维的惯性打压下,女性难以成为“自己”,她们被视为男性的附属品,许多女性受其害却不自知。
上野千鹤子在《厌女》一书中写道:将男人社会的价值观内化为自己价值观的女人,会主动适应男人的序列,期待通过男人得到财富的分配。
这些乐于成为被男性物化的女性,甚至会帮助男性打压女性,何其悲哀。
“小赫敏”艾玛·沃森特在联合国演讲中提到,男性和女性应该拥有平等的权利和机会,男性可以脆弱敏感,女性可以坚强独立,性别不该成为定义性格的教条。
但在很多人的极端理解下,女性主张个人权利成了她们妄图与男性争抢社会资源的卑劣手段。
电影《82年生的金智英》在上映前,曾遭到韩国男性的大规模抵制,影片主演也遭受网络暴力,电影上映后,韩国男性观众将其称之为“一群被害妄想症的狂欢”。
饶是如此,电影依然在韩国取得了优异的票房成绩,因为金智英不是一个个体,而是韩国乃至亚洲千万女性的真实写照。
不得不说,女性的觉醒让那些习惯了高高在上的男性充满危机感,他们害怕女性的自我意识会夺走他们拥有的荣光。
然而,如此害怕女性觉醒的男性,又是从哪里来的自信,认为自己能支撑社会的良性运转呢?
在此借用B站网友的评论——男人不要怕女人站起来,女人站起来不代表男人就会倒下去,这个世界足够大,站得下两拨人。
我是家里的独女,家境优厚,长辈们也都知书达礼毫无重男轻女的倾向。
我一路畅达,工作顺利,嫁给一个外在条件基本匹配的男人。
可以说中国是男女平权不算太差国家,这是事实。
以我生活的背景和处境来说,我应该不会是一个对女性地位敏感的人,但是我却活脱脱变成了一个女性主义者。
为什么?
因为即使是我也能时刻感受到社会的不公。
小时候胆子大,像男孩子,贪玩,和院里的小伙伴一起玩沙。
我一定是那个需要八点前回家的人,因为我是女孩,不安全。
社会给予我们的要求是规定早点回家,而不是社会向更安全的方向去努力,这个是不是该有人去呼吁去改善呢?
也许我们还是需要早点回家,但绝不该仅仅因为是女性。
上中学,校长每天在门口检查女生着装,不能穿短于膝盖的裤子或者裙子,上衣的扣子或者领口必须高于胸骨上窝。
这个也许是规范学生着装,但为何只针对女生?
现在统一校服了,问题有所缓解,但还是应该持续发声。
考研,找工作,晋升,除了家庭背景的不平等,最大的不平等其实是隐含的,各个单位其实都倾向于男孩。
当年的我不知道,后来参与招聘后,男性领导们若有若无的提示和他们的倾向,使得这个隐含条件其实异常明显。
同一个岗位,女性通常需要比男性突出太多,她才能竞争上,而一个男生,只需要还过得去就可以轻松获得。
不要低估,男士们“狐朋狗友,狼狈为奸”的力量,他们形成一个圈,将女性隔离在权力和决策的外围,还让广大女性们斗得你死我活浑然不知。
社会的教化,也培养了一批又一批男权的卫道女性。
她们统统患有斯德哥摩症,被父亲被兄弟欺压,却还为了他们无知奉献。
比如我的婆婆,长期不受她父亲重视,可是却要她和另一个女儿承担养老,最后一声不响地把房产直接给了孙子。
这样的婆婆,还感觉自己一生最大的成就是生了两儿子,自诩丰功伟绩。
可惜到现在大儿子还在啃老,仅仅因为他是个儿子就变成了婆婆眼里的金子。
唉!
一声叹息。
最让我惊讶的一件事发生在女儿班上。
女儿在一所全市重点的学校就读,她们班有个德智体美劳样样优秀的女孩。
我女儿和她玩耍的时候,我本打算向她妈妈取取经,却意外的了解到,小女孩和她的姐姐,在家里吃饭都是等爸爸妈妈弟弟吃完才能上桌子。
而暑假,她妈妈带着弟弟去旅行,她们姐妹俩在家里吃一个月泡面。
她必须要乖要成绩好才能有生存的空间。
没想到在我们这样一个现代大都市里,父母条件都算优厚的情况下还是有这种所谓“魔幻”的事情。
在碰到她之前,我都以为那只是电视剧里才演的。
生活比我们想象得更残酷更鲜血淋淋,这个女孩也没有饿着也没有冻着也念了好学校,不算惨。
可是令我动容的是,她对我的女儿说“你妈妈真好,我妈妈只爱弟弟,不爱我。
”这样的感受带给这个原本优秀的女孩多大的心理阴影,也许在她长大以后也不能消退。
我想这样的事情在经济不发达的地区,在整个东南亚应该很普遍。
我们为何不为她们发声,能够不发声吗?
在中国每年有多少检测胎儿性别的事情发生,有多少生儿子的秘方,有多少堕胎抛弃女婴的案例?
我们每一年每一天都在经受着体验着这些不公,我们总安慰自己这样已经很好了已经进步了,我们该知足了,那么在不远的将来这谭温水终将煮死我们这些青蛙。
女性的声音需要被听见,女性的力量需要被展现,首先我们需要自强需要独立思考需要团结,打破那些因为男性性别优势获得便利优待甚至巨大利益的不公正!
作为直男看完《82年的金智英》,深知女生,尤其是当了妈妈的女生之不易,但是从实际出发,金智英的处境相比中国的女性处境实在是好太多了,尤其是他有个这么帅气温暖的老公,在中国,你可能要吃数倍于金智英的苦,还可能有个直男癌的老公。
我们父母一辈更加不易,他们要养几个小孩,还要夫妻双双出去干活或工作。
我妈便是把我背在背上干农活,实在背不动了就把我放田埂上玩泥巴,有时候不注意看,我就把泥巴往嘴里塞了。
我妈先生的我姐姐,在一个重男轻女的社会,我奶奶没给她好脸色,甚至准备好的营养食物没给我妈直接收起来了,我妈生下我姐后三天就下床去干农活了,直到生下我以后,在家里的地位才有所改善。
我们村甚至有婆婆扬言说,如果媳妇生的是女儿,一定把她塞回去。
我高中时去过一个孤儿院慰问孤儿,发现孤儿院全是小女孩,他们渴望拥抱,一阵往我身上爬并叫我爸爸,当天下午,我尽量多抱几个小女孩,两只手快脱臼了,酸痛了一个星期。
我们村里捡到的小孩也多是女婴,当然,还有我们没看到的杀婴和溺婴,也多是女婴。
也就是说,在东亚父权文化下,女生从出生那一刻起就面临着更艰难的人生与命运,因此,相比电影里重男轻女的情况在中国农村那是司空见惯。
说来吊诡,真正提升这一代女生地位却是计划生育,虽然,在计划生育下,很多女生还没来得及出生便“被消失”了。
我不想过多谈论电影的内容,我更想讨论,东亚的金智英们命运是怎么造成的,以及出路何在?
东亚父权文化的形成是多方面的,但最主要的,我个人认为是政治体制与父权文化的同构性,这点不敢多说,秦始皇创建的中央集权制度本身就是父权文化扩大和升级,加上汉朝独尊儒术进一步在意识形态上进行强化,宋代理学尤其之后被扭曲形成对女生的日常生活的全面压制,贞洁烈女、男女之防等等。
今天,中国女生的社会地位,相比日韩,还是要好一些。
这原因主要是,解放后发,中国实行了政治动员式的自上而下的女性解放。
但是这种解放也留下了很严重的后遗症,一个是去女性化气质,也就是虽然解放女性,但是并不是尊重女性本身气质(所以那时女生不能追求漂亮),而是要把他们当成男性,作为社会的生产力,结果造成了中国女性,既要参与社会劳动,又主责家庭的双重任务,日韩地区,至今还流行,女生结婚后退出工作领域,就连日本的皇太子妃也不例外。
另一个后遗症是,这种自上而下的政治动员式的女性解放,与国外相比,不是因为女性自我意识觉醒而争取来的,而是父权体制出于对劳动力的需要而格外开恩。
因此,这种女性解放,给中国今天的女性解放造成了新的困境,一方面,女性缺乏自我意识的觉醒,使得中国女性解放缺乏团结的内驱力。
另一方,体制的恩赐,给予一种女性解放的表象和话语,使得真正的女性解放变得更难推进。
因为缺乏女性自我意识的觉醒,使得父权改变策略,从压迫变成消费主义的收编,使得女性离真正解放越来越远了。
父权对女性的收编,一方面表现在让女性沉迷物质消费及其攀比炫耀,买买买如今已经成为女生的主要生活之一,对女性的统治已经从奥威尔式的压制变成美丽新世界式的快乐天鹅绒监狱。
女性被消费主义收编的主要特征在于,把自己物化,把男性的审美要求内化成自我改造和自我塑造的准则,所以她们化妆、美颜、健身、减肥甚至是整容,其实这在古代父权社会也很常见,裹小脚、束胸到晕死、脸上涂有毒的铅粉等。
有时候,对外表的过分注重,恰好是内在自我缺失的体现,比如美国人出了名的不注意外在形象,恰恰和其个人主义盛行有关,因为他们的价值不依靠外在评价,而是来自内在满足。
其实潮汕富豪有点这个意思,他们外表朴素,我做商业地产的同学说奢侈品品牌都不愿意去潮汕,相反,我们看看经济衰落严重的东北,女的穿貂,男的大金链子小金表。
另一方面,在意识形态上,让女性把爱情和家庭(包括生娃)当作人生意义的来源。
在父权的压制下,你想通过职场自我奋斗获得独立,和金智英的处境一样太难了,但是你看看身边,只要嫁对人,有车有房的生活轻轻松松,形成一种不鼓励女性奋斗,鼓励女性嫁人甚至是靠男人的现实境况。
导致的结果,是一部分女性成为这种男权文化的既得利益者,她们享受着男性的物质或情感(包括家庭)好处,有时她们反而比男性还反感女性主义。
但是,现实生活中,参加工作的女性还是很多,这和中国的社会流动和高房价分不开,客观上,高房价,使得女生也必须工作以分担家庭压力(有时候还要把父母也拉进来)。
但是更吊诡的是,调查显示70%的中国女性要求择偶要求男性有房,导致男性成为主要购房者,这些年房价的暴涨反而远远拉大男性与女性的经济差距,强化了男性对女性的统治。
《长乐路》里被家暴不肯离婚的女人只因为她老公有几套房,离了什么都没了。
在我身边也有这样的例子,这也是消费主义强化对女性统治最典型的例子。
所以要结束金智英式的悲剧,首先不是去找个如她老公那样的暖男老公,而是没有经济基础的去工作,有经济基础的去追求自我实现。
8月28日,韩国统计厅发布《2018年出生统计(确定版)》,合计生育率仅为 0.98,即平均一名女子终生生产不足1名子女,成世界唯一出生率进入 “零时代” 的国家。
经济的巨大压力导致了很多家庭都不敢生孩子。
没有太多的精力来照顾孩子,孩子出生后没有人照顾也成为了一个出生率低的原因。
许多韩国女性表示生孩子以后经济压力增加,在职场得不到平等待遇。
《82年金智英》的背后也是韩国零出生率的社会缩影。
老生常谈的女性社会地位、以及育婴带来的压力。
韩国电影,出了名的敢拍。
之前除了涌现出大量包含和朝鲜掐架式剧情的电影剧情之外,揭露韩国政治黑幕和虐童性侵题材的电影也在近十年贡献了很多我的年度十佳。
这一次,《82年金智英》讲的是韩国老底子的事儿 —— 女性社会地位。
这也可能是大多数亚洲国家老底子的事儿,延续了千年的重男轻女思想。
你很难去捕捉金智英的故事究竟是从哪里开始的。
是从郑大贤去帮金智英咨询心理医生?
还是金智英跟着他回婆家过中秋情绪失控?
还是从幼年时和姐姐在地图上幻想去一个没有韩国人的国家?
—— 我觉得,是从 “妈虫” 事件开始的。
韩国网络流行语,带有贬义,原指没有把小孩管教好的妈妈,后来变成暗讽有小孩的母亲整日无所事事,过着靠老公养的生活。
原著里是这样解释这个词的。
带着午休中的小女儿在公园晒太阳,忙里偷闲喝一杯咖啡的她却遭到了白眼和嘲讽。
—— 拿着老公的钱—— 买咖啡喝—— 到处转悠让她垮掉的不是婆婆分配的干不完的家务、不是尚是婴儿的女儿的哭闹、不是因为家庭被迫放弃事业,而是素不相识的路人的一句指摘。
当然,这只是压死骆驼的最后一根稻草。
金智英从小的生活环境就告诉她,这个国家的男生要比女生更受重视。
从妈妈、到妈妈的妈妈、甚至到妈妈的妈妈的妈妈,大家仿佛已经默认一切就是这样的。
不管家族里发生什么事情,女人永远都是第一个被牺牲掉的。
电影里对金智英妈妈美淑供养哥哥学业的事情一晃而过。
其实那个时期的韩国就是如此。
家中的女性放弃学习的机会,成为主要劳动力进入到社会中,从事大量的手工业或者服务业,以此为家中的男子提供学资。
小时候做女儿、长大之后做儿子,可惜却从来没有享受过做儿子的待遇。
「世界这么大,我们在想去的国家上做个标志吧。
」「好啊,智英你去拿贴纸。
」「那我要去美国~ 姐姐你呢?
」「我选瑞典、丹麦、芬兰。
」「为什么要去这些陌生的地方?
」「因为那里没有韩国人。
」姐妹俩还很小,她们不会想到深远的社会问题。
困惑着她们的依旧是为什么爸爸出差回来给弟弟带钢笔但我却只有笔记本?
为什么弟弟可以有独立的房间和糖果但我却没有?
为什么奶奶总是念叨着多生一个弟弟而不是再生一个妹妹?
为什么男生就连在学校吃饭的顺序都要比女生前面?
—— 她们不懂,她们能想到的就是离开这个不公平鬼地方,去一个没有韩国人的地方。
他妈的。
没有按照原著的时间轴,从金智英小时候开始慢慢回顾,而是以插叙的形式讲述。
这点我觉得很好。
这种错综交织的回忆,才更像真实的回忆。
电影让我们像一个沉默跟踪者,慢慢的跟着金智英的脚步重拾过去。
其实删除了原著里一些金智英童年和读书时期的经历。
但是,好在令我印象深刻的「保安在女厕所偷拍后上传色情网站,公司男职员秘而不宣悄悄传阅」、「补习下课被怪男生尾随,幸亏得到好心大妈搭救」都被完整的还原了出来。
电影比书要更善良一些、也要更出色一些。
在这一点上,孔侑和郑有美的演技功不可没。
书里,孔侑的丈夫形象只是一个勉强还算合格的丈夫角色的侧写,电影让他变得更有人情味儿了些。
他为她流泪、为她的病而担心、为她分担家务、为她请一年的育儿假照看孩子、为她做了很多韩国男人不会为女人做的事。
我特别特别喜欢金智英这一段被自己外婆 “附身” 对话。
妈妈知道了金智英产后抑郁的事,金智英的眼神里迷迷糊糊间闪出了另一个人的神情,是金智英的外婆。
「美淑啊,想当年你正值青春年华,却为了哥哥们在清溪川踩缝纫机。
整个人也日渐消瘦。
每当你按时拿着工资回来,妈妈都心如刀割。
你真的是一个乖孩子。
手被缝纫机弄成那个样子回来,妈妈的心别提有多痛了。
当时没能好好抱抱你、也没能和你说句感谢的话,我的美淑啊,对不起。
智英她就算再辛苦,也会自己看着办的。
你把她培养得很坚强。
」妈妈的付出几十年都没有得到外婆和家人的认可,但是今天居然以这种形式得到了安慰。
实在令人唏嘘。
她抱着智英一句句的哭喊:「哎哟,我的智英呀!
哎呦,我的智英呀!
」
很多人说感觉是看完了金智英的一生,乍一看这语气还以为讲了一个史诗级的故事。
其实故事只讲到金智英35岁的时候,而这个年龄 充其量也不过是一个人的前半生罢了。
一般说来,故事的主角往往要很独特。
独特的主角能活出多么具有说服力的人生,甚至会左右故事的精彩程度。
但这一次的主角金智英,从名字到生平却都极其平凡又似曾相识,一点也不奇特。
金智英,是个再平常不过的名字。
每个人身边一定都有个名叫金智英的朋友。
统计调査显示,一九八三年出生的女性当中,最常见的名字也的确是 “金智英” 。
一九八二年生,正值三十多岁的年纪,而这本书的书名,恰好充分浓缩了这本小说的目的。
—— 刻画当今女性的普遍人生。
你一定很好奇、会去假想金智英之后的生活会是如何。
她的病好了吗?
她找到家庭、社会、梦想的平衡点了吗?
她如愿回到她想要的社会轨迹上去了吗?
—— 有趣的是,一切也是在 “妈虫” 事件结束的。
她在咖啡店失手打翻了咖啡,旁边袖手旁观的好事者揶揄她是妈虫。
可是这一次,她再也不会和之前那样惊慌而逃。
她站出来,捍卫自己、也捍卫这个国家女人应该被获得的尊重。
那些杀不死她的,最终也让她变得更强。
希望,一切都回到他们新婚后那个遥远早晨。
她的笑还是轻盈的,生活还是甜的。
忍不住延展聊一聊今年看的育儿类影视剧。
隔壁日本的育儿明显就要硬核得多了。
看一看《斜坡上的家》就知道了。
整部剧围绕一件母亲造成八个月女儿溺亡案件的审判来展开。
全职妈妈里沙子被选为候补的陪审员,随着案件的审判中更多的生活细节出现,里沙子坐在候补陪审员的坐席上,却感觉像在说自己的故事。
可能是没有为人母,我对故事大大部分并没有共鸣。
结局峰回路转的大团圆也让我眉头一紧,让人错觉是迪士尼的编剧在最后接手了编剧。
坡道上的家 (2019)9.02019 / 日本 / 剧情 悬疑 家庭 犯罪 / 森垣侑大 / 柴崎幸 水野美纪香港电视剧向来擅长家长里短,就连拍育儿类题材也是一样。
这部《BB来了》的口碑确实比我想象当中要好很多。
在这样理想化的剧情里,很难去窥探到香港主妇的内心一二。
不过,我希望她们现实中也确实是这样充满人间温情的。
BB来了 (2018)7.92018 / 中国香港 / 喜剧 家庭 / 廖晋硕 / 黎诺懿 李佳芯台湾电视剧《你的孩子不是你的孩子》,号称台版《黑镜》。
改编自一位家庭老师的同名小说。
记录了她见闻的孩子们的故事。
这里比较直面探讨的是父母和青春期孩子们的相处模式。
原著和电视剧我都看过,印象中偶尔有几个故事还是会说到重男轻女。
让我忍不住叹息,小时候做女儿、长大之后做儿子,可惜却从来没有享受过做儿子的待遇。
你的孩子不是你的孩子 (2018)8.62018 / 中国台湾 / 剧情 科幻 家庭 / 陈慧翎 / 柯素云 刘子铨内地近期和育儿相关的影视作品,我能回想起来的仅仅只有《小欢喜》。
而这在严格意义上已经不算是育儿了。
但也还是很直面的讨论了社会的应试教育。
小欢喜 (2019)8.22019 / 中国大陆 / 剧情 家庭 / 汪俊 / 黄磊 海清
此片可以和《婚姻故事》对比着看,都属女权觉醒,《婚》着重予婚姻,本片则偏向予社会。影片花了较多的笔墨在女主隐隐约约的心理疾病上,但造成疾病的究竟是育儿的疲惫,还是无工作的挫败、还是家族的压力,影片没有给出理由,各条路都铺写,对家庭、丈夫刻画反而温柔而善良,社会的不平等也只是停留在背后指点,如此宽松的环境竟也能造成女主的精神问题,那么影片的叙事矛盾如何确立,造成的假象就是女主的精神问题确实是需要医生干预而非环境直接造成,因为女主自始至终也没有一个具体办法能解决这个并不尖锐的冲突。本可以针针见血的现实题材,却遮遮掩掩四处讨好,最后变成有病就要去看医生的精神卫生宣传片,更忙不迭写起了自传,真是一地鸡毛。
看了前面二十分钟,好像就可以猜到导演想表达什么,感觉设计的很假,演的很没亮点,愁眉苦脸的,马上圣诞节了,请导演来关注一下我国三千万男权光棍。
把女性一生中所有可能遇到的困境(除了家暴)都塞进了一部电影里,感觉像看了十篇女权公号文,也算是一种新的电影类型了。
艺术技术都不够就用“(强制)共情”来凑是目前最管用的手段了
话题性刚刚好适应了社会潮流,但是就电影来说,比较差,尤其令人不满的是怪病居然能让他人附身,这就归因于灵异事件了,一下拉低了现实表现力,不能克制审视影片提出的问题。家人、丈夫都是理想化的了
我还是个男的,三十岁了,每年回家我爸都不记得我不吃鱼和羊肉;然而他仍旧一张口就要我生小孩。
可以理解电影想要探讨与抨击的话题,但是电影本身……太一般了……
韩国人民已经用全球最低生育率给出了答案。中日也要加油结扎啊!(郑有美真的太美了)
我原以为是通过日常来展现平静的绝望,却插入了患病的情节。。完全打破了平衡。。
严丝合缝地扣题(不是夸奖)
在我看来这就是一部发泄情绪的电影,关闭了一切讨论的可能,所有人设都成为了无脑的服务工具,说不好听的,跟战狼是一个性质,而我作为观众还必须被迫的承担这种情绪,其实从题材来讲,有很多经典案例,是可以拍的很好的,但现在这种方式显然不行,太急于求成了,一拳打空的感觉。
虽然知道电影讲的韩国重男轻女的观念以及男女不平等对待等等的社会问题。但真的无法对于争着抢着要去上班这件事共情,真的只想不上班充实的过着相对“自由”的生活呢[doge]当然也不干涉有些人真的很想在工作中找到自我的期望啦,最后那段咖啡厅妈虫反击,实在是太韩国电影了,套路的有点腻
从公交车上陌生阿姨的帮助开始哭 结尾完美的不真实
之所以座位四周的女性都在抽泣,是因为她们都是男尊女卑时代达到顶峰的亲历者。生而为人,换位思考和将心比心难与否?说难也难,小说出版和电影上映后,韩国广大男性依然在网上展开无休止的谩骂,韩男深入骨髓的劣根性显露无遗;说易也易,即使性别站在女性的对立面,也能感受电影每一分钟的痛楚,无关性别的人类共情同样实现。诚然,电影和书籍都是一面镜子,能照出时代的落后、社会的不公和女性的伤疤。而我则愿为人如鲁迅所言:能做事就做事,能发声就发声,有一份热,发一份光。同时,由衷地期盼世界上每一位女性,都可以怀抱更远大、更无限的梦想。
改编的比较温和 不知道是不是因为怕太一针见血而顶不住社会压力 总之电影里还是美化了男性这个群体 现实要更比这残酷 绝大多数女性根本就没有这种老公 整体效果和小说有些出入 但是内容也足够唤醒女性 看女性想不想醒了
男权社会对女性的绑架。如果有点反抗精神,那么一定是得了抑郁症,需要找心理医生让你接受现状。
电影本身让我想打4星 但是在电影院里听见了此起彼伏的擤鼻涕和啜泣声 以及我自己流眼泪流到下巴打颤 为了不让自己哭出声咬紧下嘴唇憋住的体验 电影院里所有的女性好像都沉浸在这一种共鸣之中的感觉 过于美好的观影体验 值得5星
被以爱和“正常”的名义活埋,窒息感非常强烈。“鬼附身”绝对算剧作里的亮点,金智英身上背负的是整个韩国的女人们的遭遇。丈夫面目模糊,更为可怕。这样的专题片,我们需要更多。
向内崩溃的女人,她仍然被爱着,陌生人如我也同情,但实在无法走入。谁都是一边坍塌一边拉扯七零八碎的自己而活着,不是说这样一来她就不值得被理解,只是太普遍了。普遍且不具代表性。
只有大姐有全局观:从小就立志要去瑞士芬兰那样没什么韩国人的地方,这方面亚洲都没什么发言权。与其说离开原生家庭,不如离开原生地。