六天

喜欢的英式沉闷

恐怖分子退让的太多了，从一天退步到六天，注定会失败.

这种题材还得美国来拍，英国的不够劲。

拍的有点过于平淡了。话说霍梅尼这种政权真的和kbfz没啥区别

为了马克叔

一份不错的宣传材料，但作为一部电影来说，好像缺了点吸引人的东西。全程都在等着军方直接突突进去，貌似是英国人多牛逼，其实就和马岛一样，全靠对手衬托得好，当然，外界大哥的舆论把控也不能小瞧。通过这样的宣传材料，非但英国伟光正起来，就连恐怖分子都带着悲情，只有波斯人的伊朗，一片漆黑

真人真事，上层交锋绵软，突战无力，看过后只对bbc所倡导的这是一个自由国度有印象。

看到一半放弃。

还不错，似乎是真实改编，有关于战争的思考

这么好的题材能拍成这样不咸不淡也是醉了。

不怎么样没有细节也没有张力，不过我还是看完了

虽然是真实事件改编，但恐怖主义不像恐怖主义，特种部队不像特种部队，警察不像警察，记者不像记者，政客不像政客；这片要总结的话就两字，不像；更像是导演的自说自话

节奏过于缓慢，突袭与其说是非常成功，还不如说非常失败，如果不是所谓的恐怖分子，基本是学生（他们控制大使馆的目的是希望引起国际社会的关注），以及没有过多的杀人意志，按照电影中的突袭方式，人质估计早就死伤一大半了。

光顾着塑造人物了，内容拍的太粗糙。

平平淡淡，磨磨唧唧

当年的恐怖分子、政客、SAS都很肉，片子还是比较纪实的。

①西方媒体真拉胯，为了流量大嘴巴子什么都要冲上前去报，也不管是否会威胁到行动和人质的安全（这是直播的主体条件和追求“自由”的西方社会文化条件）②撒相太强势，命令不许阻拦整个行动就直播给全球看以硬碰硬绝不向恐怖分子低头（这是得以继续直播的行政条件），ps这种性格的领导我顿感熟悉。。③谈判专家因为需要与恐怖分子共情和产生关系，他其实是负责的整个行动的“心”的方面，所以会有真实的真诚、关心、内疚和沉浸式震撼，即使他真的已经人格够沉稳沉静成熟④sas负责的是行动的“肌肉”方面，战士能量，既要有爆发力集中力，也要有耐性长跑韧性，作为武力的执行者从一开始就带有显著的轻松化保持距离感，但他们也是一线，因此那种暴力的沉浸和剧烈还是第一人称地渗入，以致最后新闻和政治的成功赞美对他来说是有距离和一点点恍如隔世的

没啥意思

路过看Abbie

看到一半不睡着都是有坚强意志力的人，比如我