毒品网络

《毒品网络》人物太多，线索太多，第一遍没看懂，第二遍觉得还不错，与大多数的缉毒影片不同，这里面没有光明的结局，没有英雄必胜，在与毒品的战争中，有胜有败，不相伯仲。

作品分为三个主线，分别用了三个不同的色调。

第一个故事是以墨西哥的提华纳市做背景，获得奥斯卡最佳男配角的这个有点像黄色人种的郁闷警察是故事的核心，贾维尔是一个无权无势的小警察，将军的权势让他不得不屈服，没料到将军竟然是毒品集团的成员，贾维尔的同事决定举报将军，结果却被杀死，看得出将军的人脉很广，于是贾维尔不得不选择与美国的警察合作，揭发将军，作为一个墨西哥警察，通过向美国警察出卖情报来保护墨西哥的普通市民，这不得不说很讽刺。

第二个故事，是美国的圣地亚哥市，后来查了地图才知道，圣地亚哥市与提华纳市虽然属于不同的国家，却是两个毗邻的城市，圣地亚哥市算的上是最高一级的毒品经销点，由于污点证人的举报，大毒贩被捕，而大毒贩的妻子，一个普通的家庭妇女，从来不知道自己身处这样的环境，开始茫然无助，后来为了营救自己的丈夫，也变成了一个贩毒杀人的黑色人物。

这个主线是最悲剧的，警察死了，污点证人死了，大毒贩的手下也被杀死了，大毒贩无罪释放，唯一的一点希望就是还剩下一个小小的窃听器，预示着未来不是毫无希望。

第三个故事，主人公是缉毒局的长官，同时也是一个普通的爸爸，女儿的吸毒让他对缉毒局的工作越来越没有信心。

最后的结论就是缉毒不可能取得绝对的胜利，因为家庭和亲人是更重要的。

在美国，毒品已经渗入到了各个角落，与每个家庭息息相关。

三条主线分别是毒品的生产商（墨西哥的毒品集团）、经销商（圣地亚哥的大毒贩）和消费者（缉毒局长官的女儿），从各个不同的层面揭示了毒品对各阶层的影响。

故事叙事结构不错，但故事太复杂了，不太像个电影，本身很郁闷的情况下，不要看这样的电影。

毒品存在一日，无论是贩毒者、禁毒者还是吸毒者都难免要付出代价，无辜者牵涉其中而不不再无辜，水越搅越混，直至无人幸免，难以撇清、脱身。

贩毒者与吸毒者并立，吸毒者与禁毒者共存，贩毒者与禁毒者也许是同一人，这就是我们生活的世界。

满腹经纶、口若悬河，一转身便吞云吐雾、醉生梦死。

信仰缺失，或者有信仰但那只是自欺欺人。

面对如此现实，生活在这样无间地狱中的的人们一不留神，失去的不只生命，朋友、家人，甚至灵魂。

片尾美国警察的笑容，一家人重新凝聚，孩子们在路灯下打棒球......至少还留了一线希望给人们。

毒品，好不时髦的称谓。

关于它，负面的东西实在太多，但其妙处却也会让人欲罢不能。

有人因为它飞黄腾达、春风得意，有人因为它苟延残喘、悲催度日。

在无监管的街头巷尾、匆匆人群中，它就像“伏地魔”般拥有着无限的魔力，人们甚至不敢直呼其名。

在中国它有着另外的名字，公权力！

恕我没有get到本片灵魂，无法细细体会个中奥义。

是讲述毒品之危害？

禁毒之艰难？

毒品之猖獗？

显然，影片没有讲好任何一个点，它只是把人所共知的有关毒品的点轻轻的拨了拨，告诉我们，这玩意除不掉，不要浪费精力，我就去他妈的了，你要非要表达这个，你做得还是不够！

这片子就太不伦不类，所以这种东西注定拿不了奖！

举个最简单的例子来说。

你要拍个炒菜的短片，你着重盐在一道菜中的地位，你能成就。

你说各种配料都放一点汇聚各种滋味，你能成就。

你着力于顶级食材是美味的先决条件，你也能成就。

你看中火候，你可以精彩，哪怕你谈的是厨具、餐具要出类拔萃才会出的来顶级的享受，你都可以吸引目光。

唯独，你说这些都特么重要，那你干的这事就真的不重要了，然后你还不算完，你转圈比比完了还补充一句，说其实食物做得好不好吃根本也不重要，营养才是最重要。

但还没等我们体会好你这么个莫名其妙时，你又冒出一句，其实菜好不好吃营不营养都不重要，你吃啥早晚也是死，没意义，活着没意义，我就艹了，你这特么就是脑子进水了。

倘或不是道格拉斯两口子压阵，这片子我真不会给6分。

给我印象最深的是帮派恶斗，警方腐败。

J的好友向警方卖了general萨和马的消息就被杀，frank flower先出卖了自己人又帮被出卖的tyuana帮头子老婆杀其手下（证人），然而ray却被误杀。

ray的好友替他报仇在tyuana头子家里放窃听器。

J(墨西哥缉毒警察)经历朋友之死后说 我感觉自己是个叛徒 后来又说，若是没有他，萨（老头子卧底）和马（整容没死的那个）也不会这么快逮住。

frank flower（带墨镜的杀手）被警方释放时问：你们不杀了我吗？

对方回答:欧式兄弟会杀了你的。

最后他也被击毙了。

证人被tyuana头子毒死。

J曾小心地向美国人警告：小心雷帮（卧底的帮派，想搞垮tyuana帮），没有被发现，他活了下来，被告知：这就是老头子的做事方式，看你可靠不可靠。

tyuana帮头子一进去他的兄弟就谋他的钱和老婆，最终被获释的他杀死。

J为什么在泳池里跟美国人突然提到棒球场的灯？

也是电影比较文艺的地方，他说：孩子们晚上打球有灯，比较安全，就不会去。。。

（吸毒贩毒，违法犯罪） 后来雷帮被除。

结尾，J夜晚坐在有灯光的棒球场上，预示着一个给孩子们的更好更安全的生活。

是J心愿的达成。

以美国与墨西哥两个国家作为背景，三条主线有条不紊的按照时间顺序穿插进行。

美国法官是蓝色滤镜，画面冰冷阴暗潮湿 。

墨西哥警察是黄色滤镜，炎热暴力干燥。

而缉毒警察则是较为正常的色调。

墨西哥警察为将军效力，在发现将军和当地黑帮勾结后，其中一个想卖出这个消息被杀，另一个将消息告诉美国缉毒局，在将军被处决后向媒体披露政府腐败。

(黄色滤镜) 两个美国缉毒警察在一次行动中逮捕了一个毒贩作为污点证人指控大毒枭。

大毒枭入狱后他的妻子接手他的毒品事业并且雇佣杀手暗杀证人，第一次暗杀失败，其中一位缉毒警察惨死，第二次成功，大毒枭当庭无罪释放。

负责反毒计划的法官面对来自多方压力，然后发现自己女儿伙同朋友吸毒玩乐，逃出强戒所后卖春养吸，法官终于崩溃，终于选择辞职，陪女儿去强戒所。

（蓝色滤镜） 墨西哥作为卖家，警匪勾结，绑架杀人 ，走私贩毒，谋取暴利。

美国是买家，吸毒者越发低龄。

影片中有句话印象深刻，法官女儿第一次进强戒所时说，我不喝酒，我嗑药，在我这个年龄药比酒更好弄到。

而法官妻子在法官发现女儿吸毒时纵容包庇的态度，也反射出当时在美国青少年吸毒现象的普遍。

作为一部古典主义风格电影，影片平铺直述 只讲故事，不带主观感情色彩，让观众自己做评判。

大面积的使用中景近景刻画人物 ，所有的角色内部充满矛盾让他们更加贴近生活。

整体节奏很快，所有支线剧情同时推进，每个故事看似独立，互不干涉。

毒品作为中心点展开的一张网将每个角色缠绕成为它的一部分。

每个故事的结局导演似乎给了希望的种子。

法官陪着女儿戒毒，缉毒警察将窃听器成功安装进了大毒枭家中，将军被处决。

可我们知道这一切都只是一针安慰剂。

法官女儿已经到注射海洛因了，基本不可能戒掉，窃听器会在毒枭的定期检查中被排查，将军死了于是与他竞争的另一个帮派势力会快速壮大。

这部电影是2000年由史蒂文·索德伯格执导 。

直到今天，美国高中生嗑药，毒品泛滥 一些地区大麻医用合法化。

墨西哥人民生活在黑帮的阴影下，死亡率居高不下。

史蒂文·索德伯格导演的这部电影拍得像纪录片。

导演索德伯格自己操作手提摄影机，用的都是现成光源，而且很快拍完，有如一个电视摄像师一般。

其多重叙事使我们能由不同观点看同样事件： 州立最高法院法官拉斯（迈克尔·道格拉斯饰）被指派调查贩毒案，却发现自己的女儿是个吸毒者。

墨西哥的大毒枭被捕下狱，他有孕的妻子（凯瑟琳·泽塔-琼斯饰）接管业务，由一个油滑的律师（丹尼斯·奎德饰）辅助。

缉毒警官（路易斯·古斯曼饰，丹·其多饰）面对后来与警方合作的高层毒贩（米盖尔·法罗饰）。

每段故事画面都有特别的“外貌”——混合不同的色彩、滤镜、饱和度、对白等，让观众能对每个故事一目了然。

导演索德伯格说：“打一开始，我就希望此片感觉是在你面前发生的，需要的美学不是修饰性和老练的。

安排过的画面和出其不意捕捉的画面会完全不同。

我不希望此片故作粗糙装，但我希望它看来是我去追踪而来的画面，像是事情发生时我正巧在现场拍下来的。

”

《毒品网络》采用了三条线的方式叙述故事，而这三条线分别用三种颜色的滤镜展示出来：全身心投入清除国家毒品侵蚀事业却发现可爱的女儿已经被侵蚀的大法官线用蓝色代表清洁、克制、冷静；出生入死扫毒却发现上司就是大毒枭保护伞、好兄弟因此惨死的墨西哥警察线用粗粝的黄色代表硬朗、暴力、冲突；养尊处优生活却因丈夫贩毒被起诉不得不接管丈夫事业的家庭主妇用柔和的自然色彩表现优美、平和、真实。

而随着剧情的推进，墨西哥警察受到好朋友惨死的震荡而决定与美国警察合作后，滤镜的色调由黄色变为自然色调；而毒贩的老婆受到丈夫的暗示后从一个无忧无虑的家庭主妇逐渐“黑化”、与墨西哥制毒集团谈判时，滤镜色调已经从自然色调变为了充满危机和暴力的黄色。

在海莲娜去到墨西哥找制度集团谈判这一场景中，情节经历了一次反转。

从毒贩的绝对优势到最终海莲娜取得谈判胜利，摄影机对两个主要人物的景别一直是近景和封闭式的构图，两次拍到旁边两个打手的画面都是略微仰拍，让观众感觉到那种谈判的紧张、压力，而随着赫莲娜的阐释，镜头推近，紧张感提升，营造出一种主宰、逼仄的感觉。

而海莲娜后面的一扇空窗投出的光线对应于制毒集团代表身后一团漆黑，可以看出这场较量孰赢孰输。

在剧情前面的铺垫中，观众可以一直感受到海莲娜对于丈夫被抓走以后被动局面的弱势:除了巨大的债务之外，贩毒集团的黑势力也想伤害到她和她的孩子，而且她还是一个身怀六甲、对丈夫所做的事业一无所知的养尊处优的家庭主妇。

为了生活，即使她明知靠不住，她也不得不委身于他丈夫的下属；甚至向监听她家的警察求助保护她孩子的安全。

这一系列的描述让观众对她充满同情。

因此当她孤身去到墨西哥和制毒集团谈判时，观众心中可能会升起疑虑：她是不是因走投无路而打算破釜沉舟做愚蠢的事情了？

然而这场谈判一开始，我们就可以看出她不是一只毫无城府毫无准备的金丝雀。

她知道她手握的这个方法会成为对方梦寐以求的利益渠道，因此她表现得很强势。

高反差的光线，体现了人物坚毅的态度。

从海琳娜进入空间开始，一直采用正反打，两个主角始终有一人是背对镜头、一人正对镜头的，体现了他们之间的角力。

尽管这部影片自然流畅，没有矫揉造作的故意风格化，也因此采用了不稳定的类似于手持摄影机的跟拍效果，但我个人认为这种效果对于一些镜头，比如：赫莲娜从法院出来受到众多媒体追拍的场景，是有用的，但是对于更多场景好像并没有什么意义，甚至会让观众的视觉有一种头晕目眩的生理感觉。

比如上文中提到的这一场景，画面中交待镜头已经表明这个空间只有海莲娜、谈判者以及两个打手，这种晃动的镜头却使人会产生一种错觉，即空间里还有第五人。

稳定的镜头或许更能够展现谈判者二人内心的博弈和强大的自信。

《毒品网络》：社会为何没被毁灭？

刘强爱电影《毒品网络》依然属于那种需要观众必须紧盯银幕、丝毫不能分神才可以完全理解的电影，四条故事线交叉纠缠，单拎出每一条都够撑起一部电影，全片看完，就像是听了一首一百五十分钟长的叙事交响曲，酣畅淋漓，让人意犹未尽，确实是奥斯卡奖水准的剧作。

影片纪录风格的拍摄手法现在看来也不过时，一方面是因为手法与内容很贴合，艺术上实现了自洽，另一方面是因为时代发展并没有我们想象的那么快，影片“纪录”的“现实”并未消失。

人类社会有一个让人费解的现象——许多人会去干不利于他人、终归不利于自己的事情，比如贩毒。

对贩毒的人来说，吸毒的人越多越好，吸毒的环境越宽松越好，可是，真的多到社会崩溃，覆巢之下安有完卵，哪个贩毒的人能独善其身呢，到时钱再多能买什么呢？

退一万步，就算没出现那种极端情况，可自己散播毒品，若儿女吸毒，自己没了子嗣，赚那么多钱给谁呢？

所以，只有目光极度短浅、病态自私自利、不顾他人死活、信奉今朝有酒今朝醉的亡命之徒才会去做毒贩。

影片中的四个大毒贩都是如此：老将军觉得瘾君子吸死活该，墨西哥毒贩头子让孕妇试毒，美国毒贩头子置妻儿长远幸福不顾越陷越深，他的妻子也不为儿子着想，最终与丈夫同流合污。

有意思的是那个美国小毒贩头子，作为大毒贩头子的发小，被拉入伙，身陷囹圄后向美国缉毒警大谈他的三观：他认为恪尽职守的缉毒警纯粹就是没事找事，抓了他一个，还有后来人，该吸的还是吸，该贩的还是贩，缉毒警只是贩毒集团互相争斗的工具，这样的人生没任何价值。

哪个助纣为虐的普通人没有类似的理论呢——反正坏人年年有，反正有些人就是活该被伤害，反正多我一个不嫌多，少我一个不嫌少，为什么要跟坏人作对呢，跟着搂点好处吧！

在毒贩层出不穷、帮凶“前仆后继”的情况下，为何毒品产业至今都未能摧毁人类社会呢？

影片细致地给出了答案：首先就是在最前线与毒贩战斗的缉毒警们，他们中有蒙特尔这样一直锲而不舍努力的，也有哈维德那样经历大彻大悟之后才做出正确抉择的，都是保卫我们美好未来的英雄和勇士；其次是社工、义工、教会等等投身这场战争中的平凡人，他们宣传毒品危害，帮助吸毒人员戒毒，是打赢这场战争不可或缺的中坚力量；最后是以罗伯特为代表的吸毒者家人，不让误入歧途的至亲堕入深渊，确保社会最小细胞——家庭的和睦稳定。

罗伯特这个人物我认为是本片的最大亮点。

他是大法官，社会地位很高，凭着扫毒决心，原本能够成为美国反毒力量的指挥者，但因为女儿深陷毒瘾，他毅然挂冠而去，安心陪着女儿戒毒。

这个不顾大家只顾小家的决定，是不是自私呢？

当然不是，那个指挥者还有其他人选，但女儿只有他这一个父亲，而且，连自己女儿都救不了，谁能相信他能救别人的儿女呢？

最重要的是，他的行为启示我们，不要单纯依靠国家社会这类外在力量，它们无法解决关于毒品的所有问题，尤其是“最后一公里”的个人问题，只要每个人都解决好身边人的毒品问题，所有的毒品问题自然也就解决了。

艺术通过描摹特殊来指涉一般。

本片表面讲的是美国的毒品问题，实际讲的是人类社会得以顽强存在和不断发展的奥秘。

不仅是毒品问题，食品安全、环境污染、道德风气等等影响甚至决定社会存亡的因素，实际上同每位社会成员都休戚相关，不管各人从事什么工作，能力大小如何，只有从点点滴滴做起，都做好各自的事，才能确保整个人类社会的长远发展。

古人云，天下兴亡，匹夫有责。

谁是局外人？

这才叫史诗嘛。

多重支线，庞大的场景，杂而不乱的叙事风格，富有回味的结尾，导演编剧的功力可见一斑。

各个场景都以不同的色彩来联系，场景切换以人物的擦肩而过来完成，在这类电影中倒是不多见。

当然，对于最后法官的辞职，在国内肯定不够河蟹，怎么能不顾大我，去完成你的小我呢？

放肆！

当然，这种人权之类的价值观之争，我也不多说了，各人有各自的看法，我的看法我已经摆出来了，也就够了。

PS：哎，老子也想学西班牙语，不过发现最近法语和西班牙语已经能分清了，哈哈