痛击

起初，我并不对这样一部印度电影报多大的兴趣，更是在我爸极其拙劣的推荐之下，我在不耐烦的态度之下度过了电影的前20分钟，知道剧情发展的逐渐深入，我似乎在电影中找寻到了兴趣，它也抓住了我的神经，给我来了个制胜一击。

随着涉案金额的增加，影片里谈论的话题变得越来越敏感。

反贪污，政治黑暗，高管内幕不断的浮出水面的同时，巴赫的良知被渐渐的唤醒，在人民如此贫穷的当下，那些贪官污吏为何还要不断剥削劳动人民的血汗钱，那是属于国家的钱整整20000亿卢布。

人的良知不允许，所有人都不允许。

希望有一天，当被问及我是热爱我的祖国还是热爱我的事业，我可以毫不犹豫不假思索的说出：“当然是祖国！

”（Ps：本人为影评新手，观念尚且幼稚，思想尚不深刻，愿广大网友不喜勿喷才是……）

一柄狙击枪，一通电话，贯穿了本片始终。

作为一部政治敏感主题的电影，情节峰回路转，跌宕起伏，与此类似的题材不在少数，本片却有其独到的风采。

尖锐，凌厉，直接又不失艺术美感，针砭时弊地演绎出印度最深度的国情。

片中幕后狙击手的设定非常有层次感，对于他真实的身份秘而不宣，通过不断否定猜想中的身份烘托到了片尾的最高潮真相。

他托枪的指骨极稳，眼神凛冽淬着无匹坚定的寒温，果决果断，同时又极有分寸。

这样一个男人，硬挺正义，心思缜密，也不失温度。

手段极端，只因无畏折磨有过太多，唯有一针见血，才能予以痛击。

看到这个电影很意外，又很惊喜。

愤怒源于不公，始于一人，以此荧荧星火，必当燎原沸腾。

你若问我，我是谁，不如看看流连过你身畔的笑颜，他们每一个都是我，而我也在他们每一个人的心中。

陆不时 2018.11.14

不错的印度影片，和《狙击电话亭》相似，因为题材严肃，所以是难得的一部没有歌舞的印度电影。

虽然故事讲得有些理想，但敢于面对政府腐败的精神是很宝贵的，要是在天朝，根本就没有公映的可能.。

喜欢这部影片的豆友可以看看香港电影《金钱帝国》。

剧情当然有夸张和意淫的部分，但是对于贪腐官员的贪婪和凶残，应该没有夸张。

“还有比政治更好的生意吗？

”，确实，窃国者才是真正的大盗，搞政治的人才有可能窃国。

剧情真是紧凑，这么短时间里挖掘出那么多猛料！

主演选得好，高大强壮的联邦调查局首席调查官，风流而机智诡辩的马赫，幕后的**中央部长，政团领袖，都让人印象深刻！

当马赫终于被感动，决定孤注一掷反叛的时候，当所有人都被爱国热情围绕的时候，我也觉得很感动，这种理想主义的情绪我们有多久没有重温了？

最后重温一下片尾的字幕，回顾一下那个惊人的数字：1人民币 ≈ 11.55111印度卢比 700万亿卢比 ≈ 61万亿人民币！

想想吧，我们国家腐败官员带走了多少。

阿三从认识走向了改变的道路 而我们还在掩盖事实 我们比阿三烂的还厉害 阿三不在是以前的阿三超过中国指日可待

《痛击》英文名《KNOCK OUT》是一部来自印度的动作电影，该影片是以真实时间叙述的一段事件，整部影片的情节安排十分紧凑，先以政府官员巴普吉进行不正当交易谋财做铺垫随后进入主题。

正式故事的开端是由一个身怀绝技，藏在暗处控制着事态发展的不知名男子（在影片的最后解谜为联邦调查局的首席执行官威尔·伟杰·辛）在电话亭胁迫另外一个重要的男性角色——托尼·卡索拉做一系列的事情开始。

在与神秘男子不断的交谈中，巴赫渐渐褪下了他的外衣。

影片在剧情上的设计十分不错，一上来神秘男子几乎要把巴赫杀掉，然后巴赫被神秘男子陷害杀害一个瘾君子，一步步的把观众带入剧情中，也让人们开始思考神秘男子的真正意图，这也是巴赫在电话亭中一直猜测的。

巴赫是一个伪善的投资银行家，起初他试图用金钱来买通神秘男子，想尽办法逃脱，但都被子弹挡住了脚步。

影片的第一个小高潮是神秘男子联通了巴赫与他情人及妻子的电话，几近崩溃的巴赫还是用他娴熟的谎言瞒住了二人，充分展示了巴赫的作风，把女人当成玩物。

随后出现的女记者为影片增添了色彩，女记者纳迪的出场使得剧情变得更加扑朔迷离，善于捕捉细节她很快发现了这起事件的非同寻常并瞧瞧告诉了男警探，于是乎他们开始了对神秘男子的搜捕。

搜捕当然没有得逞，随后便迎来了本剧的高潮，巴赫的忏悔，在神秘男子的要挟下，巴赫跳起了舞，一个非常有趣的场景随之出现了，人们纷纷开始关注。

在舞跳之后，巴赫静静的坐下，关掉了手机的音乐，说起了他的忏悔词，令人印象深刻，他告诉女儿不要为她的父亲感到难过，并且告诉他的妻子有一封信。

在面临死亡的时候，他表现了出了那份最初的良知，对于妻子和女儿的爱。

在之后的时间里，神秘男子继续让巴赫按他的话做事，一步步的最后将3000亿卢比归还到印度国库。

在此期间有很多感人的画面，巴赫躲在电话亭下差点送命，神秘男子与巴普吉的手下交战受伤，女记者原本想去收集证据作为新闻，但被神秘男子的一段话所改变。

““我就是我，一个不想坐在五星级大酒店的咖啡馆里只是谈论着他那境况恶劣的祖国而无动于衷的印度人，一个不想只是坐在卧室里，一边品着威士忌酒一边控诉政府腐败的印度人，一个不只是在电视节目中评论恐怖主义和共产主义的印度人，一个不仅仅只会牢骚满腹的印度人……”神秘男子的这段话也让我微微的被触动了一下，”你的祖国和你的事业，你会怎么选择？

“…听完这句话后，纳迪默默的离开并删除了DV中的影像。

本片的亮点在于虽然貌似一部“动作荆棘片”，实则是一部“爱国教育片”，在故事的一步步发展中，影片所想表现的正义，爱国，善良这些主题才一点点显现。

本片的后半部分，当群众听到银行来的人员说出有多少亿卢比回归到国库的时候发出的由衷的欢呼也是让人印象深刻的，非常有感染力的画面。

痛苦交织着忏悔后的喜悦，巴赫完成了他的转变，妻子和女儿最后的出现让故事有了圆满的结局，在所有爱国的人们的欢呼声中，享受着这份感动。

本片虽然在动作效果上没有什么出彩的地方，片中所出现的新式武器也仅仅是一把高性能的狙击枪，但是剧情上的巧妙设计，确实起到了激发人们爱国情怀的效果。

“63年后的今天，印度再次苏醒过来，我希望你们所有人把这3000亿看做是我们走的第一步，让我们一起拿回那些属于我们国家的一分一毫，那些藏在瑞士银行的属于我们的财产。

”这只是第一步，确实如此，不只是说说而已，爱国不是写在纸上或是挂在嘴边，如今现实中，我们应该如何唤起这份被雪藏的爱国情怀？

可能现在的人们已经对一些爱国主题的影片不太感冒了，但是当你看到《痛击》这部电影，我想你也会有所感触，因为，这就是不一样的爱国情，是真正的爱国情，是把爱国付诸行动。

“我就是我，一个不想坐在五星级大酒店的咖啡馆里只是谈论着他那境况恶劣的祖国而无动于衷的印度人，一个不想只是坐在卧室里，一边品着威士忌酒一边控诉政府腐败的印度人，一个不只是在电视节目中评论恐怖主义和共产主义的印度人，一个不仅仅只会牢骚满腹的印度人……”被这句话打动而写下了这篇影评……原作者 By zthskyhao2011.12.11豆瓣很和谐

包含关键情节透露，全程不打码，点开前请三思（虽然也没什么人看就是了）谨以此文怀念警长——全场唯二出现姓名最后领便当的角色一个看起来很美满的结局，钱回来了，巴赫改邪归正，成了民族英雄，狙击手（也就是联邦调查局的首席执行官）也安然逃脱，拉维·辛也挂了。

可是，我不能忘怀那名死去的警长。

如果不是他拒绝用一亿卢比换男主一条命，如果不是他给的那十分钟，如果不是他下令保护巴赫的人身安全，会有巴赫最后的幡然醒悟吗，会有最后的高潮吗？

他每个月收下礼包，只是因为如果他不收，他就会被调任，那是他无可奈何的屈从吧。

在货车里，拉维·辛说：“巴提先生提供的条件也不坏嘛，巴赫必须死，你的正直只能为他延长十分钟活命。

”他说：“因为那些能够创造历史的人，一分钟就够了。

”“但是他们通常都活不长。

”枪响 “真是抱歉，这儿给你收尸的人都没有。

”黑布裹上抬了出去，便是警长的终结。

他的死，只是因为他没有主角光环吗？

还是说，导演其实想表现，还是有很多小人物的努力与牺牲，才有这一项项变革的发生。

诚然，历史的剧变并非小人物可做到的，那需要足够大的能力和资源，但他们在其中所做出的贡献是不可磨灭的。

分享两段台词（若还在高中，就背下来放进作文里了）狙击手在包扎伤口时说的：“我只是一个普普通通的印度人。

一个不想坐在五星级酒店的咖啡馆里，只是谈论祖国境况多么恶劣，而无动于衷的印度人；一个不想只是坐在卧室里，一边品着威士忌酒，一边控诉政府腐败的印度人；一个不只是在电视节目中，讨论恐怖主义和共产主义的印度人；一个不仅仅只会恼骚满腹的印度人，我也想尝试为此做点什么。

”女主播纳迪总结：“我希望所有人，把这3000亿看作我们走的第一步。

来吧，让我们一起拿回，属于我们国家的一分一毫，那些藏在瑞士银行的，属于我们的财产。

”大boss内心os：“印度苏醒，打垮腐败，是我们的梦想，而这条路还很漫长，这只是我们迈出的第一步。

”槽点：几处镜头剪辑莫名跳跃，有种剪辑师嗑嗨了的错觉；为什么巴赫的妻子那么相信他的丈夫，事后那么快就原谅他，哇，为什么呀；为了跳个舞还强行找了那么多理由一看到现金就估计出总数你们真的很厉害

《痛击》（2010）1. 宝莱坞电影《痛击》（Knock Out）未经授权改编自好莱坞电影《狙击电话亭》（Phone Booth），2010年10月，孟买高等法院（Bombay High Court）要求影片的出品方赔偿部分票房收入给《狙击电话亭》的版权公司二十世纪福克斯公司（20th Century Fox），然而本作的收益在印度票房史上却是一败涂地（The film was a flop at the Indian boxoffice. - Wikipedia）。

《狙击电话亭》、《痛击》2. 本作在印度本土的口碑也是极差，《印度时报》（The Times of India）的记者尼克哈塔·卡齐米（Nikhat Kazmi）给出2 / 5星的低分。

3. 本作的前半段剧情与好莱坞原版类似，而到了后半段则新加入新的故事线，使得本作最终变成了一出极具宝莱坞批判特色的惊悚电影。

Irrfan Khan in Knock Out (2010)4. 在宝莱坞版本中，“杀手”的角色的戏份占比更多，同时新增加记者Nidhi Srivastav这个角色，以丰富整体的人民反腐爱国的故事线。

Nidhi Srivastav这个角色的加入是全片亮点结语宝莱坞翻拍版对原版Phone Booth的改动很大，可以说基本上是另外一个故事，但前半段的主线也还是维持在电话亭内，所以依然算是侵权，所以罚款支付部分收益也是非常合理；宝莱坞想要把Phone Booth和自己的爱国主义精神结合在一起，但却丝毫无法产生任何化学反应，大道理桥段以及其中的各种细节漏洞无一不散发着一种尴尬而又奇葩的味道。

资料来源于IMDb，部分图片来源于网络。

　　“我就是我，一个不想坐在五星级大酒店的咖啡馆里只是谈论着他那境况恶劣的祖国而无动于衷的印度人，一个不想只是坐在卧室里，一边品着威士忌酒一边控诉政府腐败的印度人，一个不只是在电视节目中评论恐怖主义和共产主义的印度人，一个不仅仅只会牢骚满腹的印度人……” 看到这段话，再联想到我国现在反腐败的辉煌成果，人总有一种流泪的冲动。

虽然印度总是被国人蔑为印度阿三，但是印度电影也总是少不了歌曲舞蹈，但是有些东西印度真的敢于表现，敢于面对，比如说反腐败。

说实话，中国现在的反腐败电影太少了，就算有也是正义凛然，少了许多味道。

因为，腐败也算是我国的敏感词吧。

电影里，职业杀手说：在250年里，英国才从印度掠夺了10万亿卢比；但是在短短的60年里，印度政府的政务人员就从人民手里剥削了700万亿卢比。

印度政府，你也太黑了吧！

印度，你还是回到英国女王的皇冠上去吧！

被豆瓣“中国拍了50年电影没有一部超越《痛击》”的评论惊到了。

我就不信印度版《狙击电话亭》能搞出什么新花样。

不过坦白讲，狙击电话亭的剧情基本忘光了，只记得形式上是单一场景大叙事，由于太特别，所以印象极其深刻。

痛击前半段的内容和狙击差不多，就是西装革履的男主角在电话亭接到一个神秘人的电话，那个人仿佛知道他所有的秘密，并且用摄像器材监视着他，狙击枪瞄准着他，让他被误会成杀人犯，又逼他在民众面前坦白自己的种种恶行……之后走向就不一样了，痛击在人性拷问之上，跟反腐和政治紧密相连，由一起犯罪事件引出政治丑闻，把男主角的个人命运升华到了印度的国家命运，他的身份也一层层剖开、转变、升华，从中产阶级到犯罪嫌疑人到疯子到恶劣渣男……直至最后成了国家英雄……确实是超级带感，紧张刺激激动人心，有些台词还有点戳泪，必须承认，国内确实拍不出来，不是故事、演技的问题，是国内环境的问题，没有人敢拍这么大尺度的，有人敢拍也百分百被禁播。

希望电影分级制度早点出来。