掠夺者

这部电影一开头动作场面很有压迫感，心想，卧槽，大片的感觉呀！

怎么评分那么低呢？

接着又是好几场动作戏，也都不错，然而，随着剧情逐渐揭露……银行老板，一个老头子，要杀他风华正茂的弟弟，人说长兄如父，年龄差那么多，且是老的杀小的，这是要多变态，多不理智呀？

不杀，最多分点家产；杀了，万一暴露，就是身败名裂。

值得吗？

再说，在中美洲杀个人多简单的事，却要让美军去杀，再派队美军去灭口，这不是大炮打蚊子吗？

本来很隐蔽的小事，硬生生搞成惊天大案。

再说复仇的那队人马，也是同样的大炮打蚊子思路，本来直接找老板下手，要钱要命一次搞定，却来个连环抢劫，滥杀无辜，也不知哪得到的情报，第二次抢劫就准确找到罪证，后面还搞啥呢？

FBI连架飞机都拦不下来，让人家飞出美国了，也是醉了。

黑警察前面把老婆看得那么重，马上就为了莫名其妙的正义感，一定要把钱追回来，简直是故意送死嘛。

最后，一直坚持法治的FBI队长，先义正严辞的数落了特种兵一通，不能私自复仇，造成很多附带伤害，让很多人痛苦等等，然后接着就把老板捅了！

终于明白评分为啥那么低了……

CCTV6电影频道一周海外精彩晚间档，现在正在首播的是公元2016年12月23日开始在国内各地电影院进行公开放映的我们中国进口同时在国内影院银幕上打出翻译的加拿大出品电影公司名称加拿大柯克·肖制片公司、美国好莱坞商业电影公司名称美国高地电影公司、美国埃米特/弗拉绿洲影业联合出品的优秀故事片通过当年国家新闻出版广电总局电影局下发的当年我国进口国外优秀或者获奖的故事片、卡通动画电影审查公映许可证唯一国家级编号是电审进字［2016］第064号并在国内影院银幕上特别标注当年通过我国审查中文译制片名《掠夺者》当年国语普通话配音版，本片当年是由中国电影集团公司所进口的，原版英语配中文字幕、国语普通话配音版国内译制工作都由中国电影集团公司下属中国电影股份有限公司译制的本片国内数字母版是由中影后期分公司完成的！

🇨🇳🇨🇦🇺🇸🎞📺🔊📡

如果因为布鲁斯-威斯利这个名字，让你误以为《掠夺者》是一部传统的好莱坞大片的话，那么你错了。

这部加拿大电影远离好莱坞爆米花电影的风格，没有超级大场面的动作戏，没有超级英雄的个人情怀，主角之一的布鲁斯-威斯利甚至从头到尾都没有秀过肌肉，西装革履的他站在幕后操纵着这场让观众烧脑的大戏，看着FBI和观众的疑惑不解，自己却不动声色的悄然抽身……　　这部由史蒂芬•C•米勒执导，布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔等主演的动作片，与传统爆米花动作电影不同，赋予了每个人物鲜明的个性和性格缺陷，在一步步揭密案情的同时，亦一步步解剖人性善恶，将动作、悬疑、人性巧妙的整合在一起，讲述了一个非常引人入胜的故事，演绎了一张张活灵活现的人性挣扎面孔，以及一场血淋淋的人性掠夺战。

可以这样说：从影片背景和阵容来看，这是一部商业电影；从故事内容和剧情走向来看，这是一部实实在在的艺术电影。

导演在影片中大刀阔斧的表明了自己的态度，无论是人性的挣扎，还是剧情的转折，分分钟都让观众为其大胆而震憾。

　　《掠夺者》故事缘于两场抢劫银行的大案，作案人员训练有素镇定自若的完成了一场游戏般的抢劫大戏，还刻意给FBI和警察留下线索制造悬疑，把所有的答案指向一个早已“死亡”的人。

随着故事的推动和案情的进展，真相一点点在观众面前慢慢揭开。

一群士兵被派去狙击恐怖分子，没想到所谓的恐怖分子只是一群大学生。

随后，这群执行命令的士兵被另一特种部队绞杀。

另一群特种部队也发现了这一切只是一场阴谋，背后藏着不可告人的秘密，决定要给冤死的战友们复仇……　　真相似乎就此大白，最初抢劫银行杀人性命的“恐怖分子”是“掠夺者”，被派去杀害大学生性命的士兵是“掠夺者”，随后赶到的特种部队是“掠夺者”，就连银行的BOSS和政府高官都是“掠夺者”。

但《掠夺者》里的角色设定还有更多的掠夺者，私自抓获缴纳犯罪人员钱财的警察是“掠夺者”，就连影片的男主角FBI的蒙哥马利最后都变成了“掠夺者”。

可以说，这是一部名副其实的《掠夺者》。

　　是的，《掠夺者》这部影片就是这么的烧脑，这么多的人物变化，这么多的让人吃不消。

从影片的开始，就注定了这是一部法治与人性交手的影片。

男主角蒙哥马利在工作上雷厉风行，却有着一个暗自伤心的故事和落魄的酒瘾；警察在疯狂揽钱的背后，因为背负着对重病妻子的许诺；精干简洁的新进FBI探员其实正是抢劫团伙的头目……每一个人似乎都有着让自己背离法治的人性理由，但那些理由似乎又不足够让他们做出伤及众人的决定。

于是，无论是FBI探员、警察，还是大银幕前的观众，都在纠结的旋涡里挣扎。

对或不对，做或不做，已然成为艰难的选择。

　　如同银行抢劫案发生时，浓重、昏暗、凝重的色彩，以及淅淅沥沥的大雨，毫无表情的铁制面具，让观众始终被一种压抑的氛围笼罩着。

沉重、压抑的氛围，极其强烈的表现着掠夺者的愤怒、纠结、无奈、悲哀和挣扎。

这或许也是导演内心的纠结所在，用一场犯罪去揭密另一场犯罪，挣扎的是社会的无奈还是人性的悲哀？

　　但《掠夺者》的最后，给了一个让观众坦然舒畅的结局。

追至墨西哥的蒙哥马利最后在不允许的情况下杀死了大坏人布鲁斯-威斯利，也放过了抢劫大案的头目……显然，这不是一部商业电影的正选结局。

男主角没能上天入地的完成不可能的逮捕任务，银行案件的掠夺者也没有受到法律的制裁。

但不管对与不对，这至少是一个遵循内心的选择。

有些动作片不需要动脑子，就算半场离开影院，再回来都能接上剧情，这种属于无脑动作片。

但有些动作片稍不留神，就会跟不上它的节奏，这其实算高智商犯罪片。

《掠夺者》明显属于后者。

看这部影片得稍微花点心思。

但费思量却并非说它不够劲爆，事实上，影片从头至尾都有紧张的且风格化的动作场面。

既燃情绪又燃脑细胞，这样的电影像是迷人的带胡茬的大叔。

说到大叔，便不能不提《掠夺者》里面的一种大叔演员。

布鲁斯·威利斯自然不必说，他在影片中花白的胡茬自带性感，以拼演技为主，带来一个堪称经典的反面人物；外号“野兽”的戴夫·巴蒂斯塔，是《银河护卫队》里的 “毁灭者德拉克斯”；而克里斯托弗·米洛尼和阿德里安·格兰尼则都是美剧里的明星。

这四位之间亦正亦邪的交手，让这部《掠夺者》充满了布局解密的紧张感。

迷局从一开始就以冷峻的色调弥漫在城市上空。

第一重头戏交给了调度精彩的银行抢劫。

从“匪徒”鱼贯进门之后，就能明显感觉到他们是训练有素有备而来。

整个抢劫过程分工明确，一切配合有序但是又显得刻意为之，隐隐给人设迷局之感。

随后便是FBI的介入，等到第二场抢劫接踵而至的时候，这一切猜想便落到了实处。

这也就能够解释为何凶悍的歹徒会救助受伤保安，会放经理妻儿一条生路。

这批劫匪是在故意设局，他们也在通过别有意味的细节线索，去掀开一段前尘旧事。

抢劫的情节是影片中最为抢眼的动作段落，几乎每20分钟便上演一场类似的惊心动魄。

接连的银行劫案逐渐牵引出影片中的所有人物，随后而来，观众会发现进入了一个巨大的权益斗争网络，警匪、权钱、暗箱操作、政治黑斑等等，影片以一个劫案作为小切口，顺利进入到一个庞大的迷局中。

而待解的迷局则逐渐通过剧中人物的心理刻画得以明朗化。

随着影片剧情的推进，一段陈年旧账逐渐铺开。

这些在警察眼中的“掠夺者”曾经其实是被权贵利用的木偶。

先是有一队士兵被要求狙杀恐怖分子，但事实上被杀死者的身份并非如此，随后特种部队出现，又消灭了这对士兵。

但他们随即意识到其中有诈，所以他们也才因此要给冤死者复仇。

说到底《掠夺者》是一个精彩的以暴制暴的故事。

劫匪并非为钱而言的狂徒，他们只是因为鸣不平而要寻求公正，但是现实中的公正诉求且被权钱所把持。

从故事的创作上来讲，以暴制暴的方式求得公正在犯罪题材影片中并不鲜见。

这类题材所希望得到的并非法律上的裁决，而是对于公道自在人心这样最朴素的价值观的追索。

所以，从情节设置来看，它最能够与观众产生心理上的共鸣，能够化解僭越法律的私刑所带来的种种不适感。

作为影片的片名，“掠夺者”也便有了双重的意指。

表面上是针对这那群蒙面匪徒，但更确切的是那些并不持枪举刀，而以西装革履示人的贪婪者。

所以，这样一个带有着阴郁色调的故事，也在内部安插着不少的反转，转折所产生的剧情张力，恰恰成为丰富影片内涵的驱动力量。

对于一部商业影片而言，影片最终的结局自然是类型片必然的套路。

但是从整体而言，《掠夺者》却能够从单纯的动作场面中超脱出来，而成为一个逻辑严密的设问解谜的故事。

同时，影片也以经常性的雨景、夜景，以及城市中的犯罪，创造着黑色电影的色彩，无疑为丰富以暴制暴的故事套路增加了另一种丰富度。

电影的节奏把握的还是不错的，一动一静的结合，让人很舒服。

影片中采用了多次的雨天，和晴天阳光的连接，让人以一紧一松的状态，看完整场电影，很巧妙的抓住了观看者的注意力，紧张后的松缓，可以使人具有浓郁的期待性，有了期待性，就可以抓紧好奇往下看，同时雨天莫名的给观看者一种内心的压抑，可以说这种结合的背景天气，是可以使人深入剧情的。

同时这部影片采用了插剪的手法来增加单调剧情推进的，如果把这些剧情合起来，其实如中国影片一样，毫无看点，但是，一旦半中间被打断，转切另外一种剧情支线，这样可以埋下伏笔，还可以提起观看者的好奇心，可谓是费心了。

同时，在这部影片中，隐藏的电影符号可谓是不少，在FBI探员独自坐在家里，桌面上摆着红酒和手枪的时候，已经告诉观看者，剧情要以怀念然后是冲突的方式发展。

在影片中的转场，用了一些空镜头，反而效果不错，给人一个放松的感觉，同时也是降低之前剧情带来的冲突感，这样的话，以便于更好的再次推入高潮，并且可以让观看者不那么累。

就像是唱歌，音调在之前已经被抬得很高，如果不进行降低的话，后边的就很难推向更告了。

同时在这里，小编注意到，在57：20左右的时候，出现了一些不合情理的事情，匪徒在楼梯上，头部已经外漏，身后有警察，从身体能看出，是可以看到匪徒的，但是却好像没有看到，同时在影片之后的发展中，镜头先是给了前台一个画面，显示的人很多，可是却没一个看到绳子，并且匪徒在下来的时候，匪徒直接从绳子下来杀了一个警察，警察在FBI开枪之后，怎么会没有看到绳子，还站到了绳子下方。

以上都是个人观点，总的来说，这部影片是一部不错的影片，值得一看。

《掠夺者》看似是银行劫案，剧情反扑朔迷离、案中有案，当枪战、追逐、复仇等商业元素一起加入片中。

克里斯托弗·米洛尼与布鲁斯·威利斯双雄齐聚，尽管有一些温情的细节，却完全是走雄性荷尔蒙警匪片路线，意图在商业市场中杀出一条血路。

影片以动作悬疑风格，同《反黑行动组》《亚历克斯·克洛斯》类似，都是主打纯爷们风格。

一家银行遭遇抢劫，所有证据都指向银行老板和客户，但随着FBI探员的深入调查，反而发现劫匪仍在继续犯罪，幕后神秘BOSS又是谁呢？

《掠夺者》的前半段，一直深陷在未解之谜中，那就是劫匪究竟是谁？

克里斯托弗·米洛尼扮演FBI，始终沉稳老辣的样子，他究竟如何下手这个案子？

一边是银行老板布鲁斯·威利斯，那种高高在上、神秘莫测的样子？

外加某个匪徒有一个病重妻子，导致复仇与阴谋一触即发后，谁都不知道《掠夺者》要发生什么？

以往布鲁斯·威利斯都是《虎胆龙威》中纽约悍警，这次去扮演银行老板，依旧有型有派、帅帅酷酷。

克里斯托弗·米洛尼表演则堪称《掠夺者》最大亮点，老辣、沉稳、洞察立足的FBI，就算劫匪挟持人质，也知临危不惧，拿捏极佳。

后面，为伸张正义去大开杀戒，那种手持枪支横扫一片的劲头，彰显实力派风范。

戴夫·巴蒂斯塔造型抢眼，这个演员自从童年时期就因为脾气就被称为“the Animal”（野兽），浑身都是肌肉，那种肉搏谁都不是个的劲头，他穿着FBI警服，以一敌众的狂暴，绝对是动作片最缺少的。

说穿了，有这么多纯爷们聚在一起，狮门影业就是要打造一部纯警匪暴力片。

《掠夺者》的故事背景是美国城市，通过特效、摄影、剪辑技术打造出一种酷。

尤其那些劫匪开头冲进银行时，那厉鬼版恐怖面具，加上假声威胁抢劫，包括一枪打烂保安头部，都有很大视觉冲击力，很像《暗夜骑士》感觉。

中间警匪在银行对峙，子弹就那样硬碰硬相遇，克里斯托弗·米洛尼面对敌人的枪林弹雨，艰难还击，拯救人质，这段还是很惊险的，史蒂芬·C·米勒导演还是拍出了精彩枪战。

《掠夺者》部分反转很多，极力模仿迈克尔·曼大师的冷峻写实风格。

　　操纵与被操作，迷局与双雄对决，匪徒、女友、土豪、仇人的纠纷，人物从死亡边缘回到了人间，到影片的最后一刻的反转，真让我真彻底惊了。

包括陆军游骑兵被腐败官员下令去猎杀恐怖分子，结果杀了学生，再如特种部队被派去围剿这些“叛变”的游骑兵，打完发现游骑兵其实被陷害了，所以剧本充满了各种复杂构思与反转，导致我智商有限，半天没回过神来。

例如一刀插进关键人物心窝里，匪徒都控制了银行，却有女职员走进来，差点按了警铃，还有各个匪徒的心理描写，他们也有家庭和复仇一泥塑，引得所有观众大叫“没想到啊！

”。

　　总而言之，这是一部很有想法的纯爷们类型商业片，枪战、抢劫、复仇、阴谋等商业元素不断，布鲁斯·威利斯、克里斯托弗·米洛尼、戴夫·巴蒂斯塔等好莱坞硬汉加盟，都让作品充满了看点。

真要细推敲过程，肯定有各种扯谈，但编导尽可能复杂设计，目的就是为让男性观众看着警匪对峙，在影院愉快度过107分钟。

文／田金双观看《掠夺者》，我们始以发现，原来正义从未离开。

作为布鲁斯-威利斯全新复出之作，老布这部《掠夺者》并不令人失望，反倒惊艳之极让人体验些许快意。

可以说，这部警匪动作片烧脑之极，通过层层抽丝剥萤追查真相的剧情反转中抓住观众的眼球。

大雨夹杂着诗意的鼓点，有节奏地倾盆而至，一声清脆的子弹上膛打破银行大堂内的秩序，空气一下寂静弥漫开来，声声枪响之后一切戛然而止……这是《掠夺者》开场时的桥段，一点儿都不拖沓。

阴冷的是，冷雨中一场悄无声息的杀戮迅速上演，让动作犯罪大片《掠夺者》的画面充满暴力、动荡和不安。

要知道，身为男人中的硬汉，导演史蒂芬•C•米勒想要突出的就是这种暴力到极至的快感。

公允而论，《掠夺者》中更多好莱坞屡试不爽的都市犯罪标配，再加上揭露政治丑闻、质疑法制公平等喜闻乐见的元素，使其成为标准的好莱坞动作。

除此之外，火爆的动作场景和跌宕起伏的剧情亦是该片的亮点。

《掠夺者》影片中FBI似无头苍蝇苦苦追寻犯罪者的动向，一系列针对Hubert的银行的劫持，每次都被处决的一个银行员工，以及留下的看似漏洞的证据到底用意为何？

本就复杂的犯罪变得更加扑朔迷离。

最终一切的追逐导向或许都是犯罪分子精心策划的结果，而隐秘在犯罪背后的阴谋终于浮出水面......结局又将如何收场？

每一个悬念铺垫背后都是编剧精心设计。

就整部剧情来说，《掠夺者》这部犯罪电影或者说悬疑电影的故事脚本非常好看。

引人入胜的银行大劫案，数次反转惊悚的剧情，微妙的构思，悬疑的推理，这些都是影片中不可多得的亮点所在。

单就剧情而论，《掠夺者》似乎有意无意或者说用一种心理暗示的方式，让我们更深刻地领悟“掠夺者”的深意。

《掠夺者》开场时，那个帅气的劫匪横空一脚踢开大门抢银行，每个人都训练有素，整体分工明确，明显是有预诺的抢劫，用的声音甚至都是不留痕迹的电子音。

看，这样的居情足够严谨吧？

可偏偏劫匪们随后给了保安一枪，却没有直接杀死，最后又对着摄像头补了一枪，这个刻意的镜头一看就隐藏些许阴谋……影片提出这样一个发人深省的问题：谁才是真正的“掠夺者”？

毋庸置疑，《掠夺者》用密集的信息不断轰炸观众，每一个进程的推进都逻辑严谨严丝合缝，需要观影者认真对待细细品味。

换言之，《掠夺者》从头至尾都有一个精神拷问：“掠夺者”在哪儿？

或者莫若说，在恶善之间，在物质和信仰中游离、徘徊或者迷失，究竟谁才是真正的“掠夺者”？

是那群心狠手辣的劫匪，还是那些道貌岸然的银行高层？

是有着不干净履历的特种兵，还是那些有着肮脏黑幕的议员？

影片中，每个人的经历和思维似乎都不单纯，也不简单，真可谓各揣心机。

看片时，我总是不经意地产生这样一种想法：这个世界太多的恶意，以暴制暴太肮脏。

影片中更多体现的是以暴制暴的身体对抗和精神对抗。

影片《掠夺者》在犯罪故事的讲述背后，饱含深意，透过一次次的完美犯罪，诠释了一场人性的抉择。

警探Mims面对急需救治饱受病痛折磨的妻子，与巨额钱财的诱惑将如何抉择？

FBI探员Wells面对选择回头的兄弟，与肩负的使命又将如何取舍？

法律及正义？

犯罪及罪恶？

犯罪者以暴制暴的行为使得人们思考法律，犯罪，正义，罪恶四者之间的关系，在利欲熏心的时刻，是否依旧选择自重自清？

在面临犯罪的时刻，是否仍然坚持伸张正义？

此外，《掠夺者》在影片中探讨了法制是否公正这一问题，创作者立场鲜明，法律只能惩罚穷人，富人可以合理避责。

所以，影片又延伸出第二个问题：在法治无法企及之处，除暴能否安良？

所以，影片中既有“盗亦有道”的盗贼，也有以暴制暴的对抗者。

所以，当Stockwell眼看队友杀伤平民却无法阻止时，他领悟到“有时候，做我们自以为正确的事情，不一定会把我们送入天堂。

但我下地狱，能帮别人入天堂。

”这个世界太多恶意，一念地狱一念天堂。

看腻了一贯的警匪动作片的影迷可谓大饱眼福了，影片不拘泥于常规的剧作模式，编剧脑洞大开，好莱坞明星助阵，每一位角色具备多重身份。

剧情错综复杂，故事悬念重重，绝对是2016年度烧脑大片。

暴力烧脑国家银行总裁一场权利承载的阴谋较量布鲁斯•威利斯再次回归大荧幕，饰演“国家银行总裁”，在政治上有着举足轻重的地位，为了达到目的不择手段，与国会议员之间不可像外人道也的关系，以及其弟弟的谜之死亡与巨额家产的继承，他与掠夺者之间到底隐藏着什么不可告人的秘密？

这权利承载的秘密背后又藏匿着什么惊天阴谋？

至亲被杀FBI铁面无私寻找真相休伯特国家银行遭遇一伙疯狂的犯罪分子一场场精心设计的抢劫，物证上却又被故意留下犯罪线索。

由克里斯托弗•米洛尼饰演的FBI探员一步步深入，迫切想要寻找“掠夺者”真实面目，而他一直在追捕的“掠夺者”竟然透露给他了其卧底妻子被折磨并杀死的惊天内幕。

到底能否解开这一切问题的答案？

FBI探员与“掠夺者”又会有着怎样的烧脑厮杀？

退役特种兵肩负使命剥离层层谜团拥有标志性的卷发和迷人微笑的艾德里安•格尼尔饰此次演电影《掠夺者》当中的Wells，一位年轻的前哨兵部队退役特种兵。

敏捷的思维，使其被上司重用。

真的以为只是个优秀的探员？

然而身份远远不止这么简单，随着事件的一步步进展，年轻的FBI的身上蒙着的面纱渐渐被揭开...... 似乎他还肩负着复仇的使命，究竟有着怎样的恩怨情仇？

正义与邪恶之间又有怎样的界限？

布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、艾德里安•格尼尔多重身份的背后究竟隐藏着什么样的谜团？

根据政府书和社会契约论观点: 在原始社会有一群人为了最大限度维护自己利益，而把私力救济的权力让渡给了一个组织，让该组织用公力救济维护群体利益，这个组织雏形就是国家，国家的立法行政司法权力是由公民让渡的，因而它要维护公民的合法权利，当某一天国家的公权力被别有用心者利用，不再维护个体的权利时，公民可以行使私力救济的权利嘛，如果行使了算犯法不。

这是个法理学问题。

站在国家群体自然不愿意公民有私力救济的权利，但是对于可能受到不公正待遇的平民而言肯定是希望保留私力救济的权利的。

注:权力power一般指国家机关的，权利right是公民的。

权利和权力主体是civilian和government 公民把私力救济的权利让渡给了国家。

国家拥有了权力，在通过立法把部分权利还给公民。

这片主要是讽刺僵化腐朽的资本主义政治制度（杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸是很好的诠释）因为钱，资本家可以不顾亲情，脚踏法律，买通特种兵小队头头杀亲弟弟，然后让另一只小队灭口这只小队，简直了。

至于为啥不用外国黑帮，雇佣军啥的。

😂这是剧情需要啊。

何况也是在变相说 我们美国大兵战斗力杠杠的，这种脏活交给美国大兵最靠谱了。

交给其它队伍不怕被黑吃黑啊。

你没听那个fbi卧底说: 我接到命令就觉得不对劲（大概是盲目自信，不相信袍泽会叛变),但是我还是得执行命令。

because obey the order is our natural duty,i can't reject for my anxious.资本家因为有钱，虽然罪行暴露了但是飞到了在国外，逍遥法外。

法律这时候成了摆设。

我对卧底大兵那句话印象深刻:eyes for eyes .以牙还牙,以眼还眼。

FBI老探长妻子卧底贩毒集团因身份暴露被折磨挖掉双眼而死。

探长也相信法律啊，但是法律在金钱面前低头了。

乡村警察收钱隐瞒证据差点使毒贩头头逍遥法外。

探长在家里怀念自己妻子，不知不觉拿枪对着头被抢劫团伙头目一声唤回人间，抢劫犯想和他合作揭露政治丑闻，伸张正义，他却反问别人不怕下地狱嘛。

对方一句:我下地狱，把上天堂机会留给别人让他顿时无语。

FBI老探长嘴巴还挺臭说 :老子不和你们这些强盗小贼合作，我只相信法律。

（他说这话的时候不知道有几分底气）男主的小队因为误杀袍泽而憎恨买通军官的资本家休伯特，通过制造大案引起警察注意让警察调查休伯特。

并且甩出资本家用来制约某议员键证据，让资本家和该议员罪行败露身败名裂，不得不逃往邻国。

原本男主小队的初心是复仇，为被误杀的袍泽复仇，顺带劫富济贫。

当罗宾汉（这男主有点中二）想的挺好的，但是最后队友不听指挥杀了无辜保安，还想携款逃走。

看到这我就知道这片在讽刺 :屠龙之人成了恶龙。

钱真不是个好东西。

后面老探长在邻国的茶馆找到了大兵，大兵正在蹲守准备干掉资本家替无辜人偿命。

当探长说出:那毒枭被同宿舍的犯人挖掉眼睛的事情后(这是大兵花钱做的），我就大概猜出了结局。

注意这里刚好和前面大兵说的eyes for eyes前后呼应 果不其然，老探长也是知恩图报的人，自己干掉了嚣张的资本家。

大兵开枪杀了资本家后知后觉的保镖。

然后甩一甩衣服，扬长而去，只留下自己那潇洒的背影，果真配称为罗宾汉。

Money is innocent,greedy is the original of vice. it depends on the owners' using.本片很有教育意义:钱可杀人也可救人，关键看所有者怎么使用它。

注:罗宾汉是美国著名的西部牛仔，一手左轮玩的出神入化，专门行侠仗义

一开始是在皮皮虾上看到的电影 后来在豆瓣里搜了一下 才五点几的评分 看评论很多人又说看不懂 都不打算看了 于是又看了几篇评论 抱着自己的想法 就看了 电影其实不复杂 简单说 银行家有个比他小二十几岁的弟弟 法律认定25岁可以继承银行 于是银行家便找到在部队里的麻瓜 名字太多我就给个称呼 麻瓜便下令说有恐怖分子持有大规模杀伤武器 让他手下的小队成员去剿灭 小队将敌人杀死后才发现是一群美国大学生 当然银行家的弟弟也在其中 这时麻瓜的基友 向部队谎报说 前去剿灭的小队叛变了 于是派出另外一支队伍前去消灭叛军 前去剿灭小队中的地瓜感觉事情好像不是那么简单 但自己只是一个小兵 只能听从命令 一番交火 麻瓜派出的第一小队只余一人存活 这时地瓜看着仅余的一人 明白自己是被当成杀人灭口的一把刀了 于是把麻瓜手下仅活下的一人偷偷放走了 自己带着小队的成员开始了对银行家的复仇计划 这就是故事的背景