我认为这是一个很好的题材,但是过于生活化,缺少艺术加工。
闹心,闹心,整个过程就是闹心。
这就是我对这个电影最大缺点的整体感受。
由于缺少对事件经过的艺术加工,和思想主旨的艺术加工,导致观众就像站在菜市口看打架,引起强烈不适,好多放大特写,生怕观众不闹心,还不如换成旁白。
岂不是变成了吵架放大器?
那还看个什么劲。
片中,黄磊和闫妮饰演一对生活安稳、上有老下有小的中产夫妻余峰和亮亮。
家中有一只名叫妮蔻的小狗,是伴随全家多年的开心果。
不料有一天,妮蔻为保护余峰,被邻居家未拴绳的藏獒咬成重伤。
“狗嘴逃生”的余峰决定为爱犬打抱不平,结果发现事情远非他想象的那么简单:一家人遇到了只讲情面不解决问题的胡同大妈、敲诈勒索的市井流氓、表面友好内心傲慢无礼的金领……面对重重外部矛盾,余峰一家的内在家庭困境也凸显出来,构成了影片多层次的矛盾冲突。
以一次狗狗受伤事件为导火线,反映了不同人在社会困境。
电影通过狗的视角,展现人世间的百态,当然电影中角色的中年危机被放大,与人和狗之间如何更好的相处,如何确立平等关系一直左右剧情的发展。
《狗眼看人心》选取了一众实力派演员做主演,更展现中产阶级的现实困境;而宠物狗妮寇的存在更如一团温暖的力量,激发人心中的善意,感化了成人冷漠的内心。
尤其在片尾处,催人泪下的场景无疑给电影增加了深度。
以一次狗狗受伤事件为导火线,反映了不同人在社会困境。
电影通过狗的视角,展现人世间的百态,当然电影中角色的中年危机被放大,与人和狗之间如何更好的相处,如何确立平等关系一直左右剧情的发展。
《狗眼看人心》选取了一众实力派演员做主演,更展现中产阶级的现实困境;而宠物狗妮寇的存在更如一团温暖的力量,激发人心中的善意,感化了成人冷漠的内心。
尤其在片尾处,催人泪下的场景无疑给电影增加了深度。
偶然间看起了这部剧,开始无感,后面才觉得看似成功人士、小康之家、幸福家庭,却因为一次狗伤人未遂、忠犬义救主人,反被咬成重伤,后因伤势过重最终死去,而让人无法释怀的故事。
虽看似幸福的一家,但更感觉像中国的大多数家庭一样,面对所谓权贵所谓流氓,是坚持理想坚守底线,还是妥协忍让;是为心中那份执着去斗争,还是在茫茫社会中泯然众人。
余峰虽坚持却懦弱,即使奋起一搏但终究理想抵不过现实。
亮亮虽依附但有着自己的判断,即使有时也心中无措。
活的明白,看的透彻,做的果敢,行的无愧。
特别是在跟“汤唯”谈判的时候,在洞悉了对方意图的那刻,那句“去NMD欣赏”。
为何要委屈自己,为何要求其以全。
自己的利益不争取,谁又为你争取。
幸福是奋斗出来的,奋斗也是斗争,是争,是斗,是一往无前,是挺起脊梁。
狗狗动物演员非常厉害,很可爱。
安吉和小朋友也很可爱。
剧情,我不喜欢这样把对社会,自身探索的东西和很多喜剧元素合并在一起,有种不伦不类的感觉。
一个是养狗的问题,强行洗白了养狗老太太。
住宅区养烈性犬本来就不好,电影里狗没死,要是咬死了狗,或者咬到小朋友,咬到人呢?
本片没有反应好这个问题,反而大打亲情牌,把养狗人设置成一个病入膏肓养流浪犬,并且数次被人讹诈的老太太,孤独,没有子女陪伴。
结局是主角原谅了她,她去世了。
但就因为一个人去世了就不能批判她的行为了么?
对和错,应该就事论事。
第二个是理想主义和现实的妥协。
不可否认,应该宣扬理想与现实的适应,但不知道为什么看到这里反而觉得讽刺。
以前的电影人会用描写现实的电影来歌颂理想主义,现在的电影人却用理想主义备受挫折来劝导大家现实一点,大约是人在改变吧。
刚刚在电影频道看的,感觉就是很现实很憋屈。
徐峰的家庭已经算是不错了,却还是因为这件事,被整的人心惶惶不得安宁,何况更多没有人脉没有财富没有知识不懂得维权的人呢?
最开始大家都要为Niko讨个公道,但是面对小混混的无赖,老人家妥协“算个人生的总账”,面对家人人身安全的威胁,女主认输了,只有男主坚持要去做“刺客”…最后的结局也是有点戏剧化吧,当小田拿一诺威胁一家人时,终于触碰到了底线,徐家人群起而攻之,对方怂了赔偿道歉,Niko死的那天,养肇事狗的老太太也去了。
现实往往没有那么美好。
大部分人败在了小混混或者钱权那一关,咬咬牙认了,不认的打官司费钱费力,可能也只是对方口中的“不就狗咬狗那点事嘛”,小混混面对所谓的围攻也不一定会屈服,现实只会更复杂…但是总是想起男主那句“怕才是最可怕的”。
其实看的时候总是想起来我弟,那时候他四岁我九岁吧,在一个学校里,当时被同学叫出去说有人欺负我弟,我去的时候对方小男孩的哥哥也来了,他当着所有人的面让他弟弟打了我弟弟一巴掌…我不记得当时我怎么想怎么做了,只记得后来同学跟我说那是村干部的儿子,七嘴八舌说我们要不要转学以后怎么办云云。
一直到现在,我总是会想起这件事,重复多了甚至不知道这件事是不是真的发生过,因为好像只有我一个人记得…可能还是痛恨自己懦弱吧现在我即使长大了,却还是无权无势,能依靠的只有自己的知识与维权意识,一旦遇到问题仍是有无尽的无力感。
但是,我大概有了还生活一巴掌的“莽”了吧
【白 扯】周六蹭了个福利场电影。
说实话,如果不是影院离家近,就冲这名字,我是不会去的。
嗯,没错,这次的影片,名叫《狗眼看人心》。
这名字有多不容易激起人的潜在欲望啊!
我在试图寻找另一张免费票的主人时,忘记了片名,于是打开百度,开始搜索“狗眼看人低”,怎么都搜不到这部片子。
不得已,只好在长长的聊天记录里,再翻出过往。
可即便这样,所有人都回绝了我的邀请。
我不想去思考是否是自己的人品出了问题,我固执的认为,是这个片名的问题。
在正式回忆这片子前,我还是要给主办方点赞。
不用关注,不用扫码,不用邀请若干好友,也不用朋友圈集赞。
你静静的来,静静的看,静静的走。
哦,对了,开场前,主办方自嗨的拍了照。
结束后,因为抽奖我没中,所以我对抽奖环节不予置评。
然后从电影院离开时,同电梯的大婶婶吐槽到,“这么远,要不是XX,我才不来呢。
”原谅我记忆力有点衰退,我记不清XX是什么了。
但品牌存在感真的很弱啊。
在这里,我真心想说,电视猫,以后这种活动,找我,我记得你们。
别浪费票子给那些嫌远的人。
【瞎 评】剧情我肯定不透的。
我有节操,我有家。
我只说几个我的大写的服。
服1:开篇就是掀裙子。
黄磊看着就要王霸硬上弓。
我擦,这是在家啊,楼下还有儿子,丈人,丈母娘,还有个小保姆。
这么嗨?!
我的边上,坐着一个小学两年级的小学生,熄灯前,他一脸正气告诉我,两年级下,就可以戴红领巾了。
我可以想象,烈士的鲜血染红的红领巾,是多么的神圣。
但现在,我怎么向他解释这一幕。
幸好,我多虑了,我不用像他解释。
沉默是金。
服2:丈母娘不带烟火气的递出一盒礼品龙井茶叶。
这一幕,特亲切。
我家长辈,也总会递出一瓶水,一支烟,一盒糕点。
搁我,肯定做不到。
我除非提前准备,不然铁定就是空手。
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
丈母娘这一盒茶叶,是人生的智慧,是群众路线的坚定。
她差点成功了,可惜最终对上的,是权贵。
服3:一句台词。
“权贵?
有住5环外的权贵吗?
”莫名让我服气。
毕竟自己的经历限制了我视野,束缚了我的想象。
我不知道什么是权贵。
但这话,总有着一股子让人不由的相信的意味。
所以,我觉得,大实话,我服气。
服4服5服67,我就不说了。
流水账没意思。
通篇我最想说的,其实是这片子,我觉得拍出了中年人的少数派样本。
这话拗口,直白的说,就是大多数中年人求之不得的生活。
不用坐班,别墅豪车。
交友非富即贵,孩子一句话就可以进重点小学。
打个交道,都可以遇见三观相符的美女,这美女还TM姓汤名唯。
我承认,当黄磊和汤唯异口同声说出“文明世界”的时候,我能体会到黄老师小心肝的颤抖。
哎呀妈呀,咋就这么合拍呢?
我就不信,这个刹那,他们两个没和柏拉图老师有互动。
当然,我更点赞闫妮,“欣赏你MP,我老公我欣赏就可以了!
”这话霸气。
不过这不是少数派样本的研究范围,所以过。
好山好水好生活,有钱有闲有地位。
这样的样本,别说求了,遇都遇不到。
而且,中年发福,发际线感人,也挡不住热情似火。
我相信,黄磊在其中的男人该有的表现,一定让那些如今顺风尿湿鞋的人,羡慕到汗颜。
【小 结】影片结束后,我和太太隔空聊天,太太问我,影片如何。
我答,还行,10分满分的话,我给出6.2.目前豆瓣评分6.5.所以,我不是水军。
因为快乐大本营,知道了这部电影。
闫妮在我心里一直是演技派,现在又那么漂亮。
冲这一点,也要去看看。
影片挺好的,黄老师好棒呀!
本片讲述了一桩因“狗咬狗”引发的连锁故事。
余峰、亮亮、余一诺家的小狗妮蔻,为了救主人被隔壁藏獒咬成重伤,有权有势的藏獒主人却对余峰一家百般刁难。
面对种种不公,余峰不再忍气吞声,发誓要为小狗讨回公道,但柴女士等人的出现,却让矛盾进一步激化......狗生不易,小狗愿意用生命守护我们,我们又能为它做什么呢?
以一次狗狗受伤事件为导火线,反映了不同人在社会困境。
电影通过狗的视角,展现人世间的百态,当然电影中角色的中年危机被放大,与人和狗之间如何更好的相处,如何确立平等关系一直左右剧情的发展。
《狗眼看人心》选取了一众实力派演员做主演,更展现中产阶级的现实困境;而宠物狗妮寇的存在更如一团温暖的力量,激发人心中的善意,感化了成人冷漠的内心。
尤其在片尾处,催人泪下的场景无疑给电影增加了深度。
整部片子看下来最让我记忆深刻的还是这句台词:怕才是最可怕的在发生了窗子被砸了那件事情后,整个家开始晃动,因为他们害怕老太太家真的要来“找事”了。
其实这个点我也不知道是到底为什么窗子会变成那样,但是看后面觉得或许并不是人为的。
但是在那之后他们都开始陷入恐慌之中,余峰开始想要收集证据,用法律的方式来解决问题,可是这个时候亮亮却不让了,因为不想把事闹大,不想“再”惹祸上身。
也正是这场戏最耐人寻味。
余峰说:“我终于明白了,怕才是最可怕的,可我们究竟在怕什么,亮亮,我这一次,绝不认输。
”亮亮反驳他说:“余峰,你知道什么叫认输吗?
我跟你这么个男人十年我认了,还努力想往好里过,这叫认输,这个输我都认了,还有什么输我认不了。
”仔细想想,我们人生中有多少想做却没能做成,该坚持却没能坚持下来的事,其实不都是因为怕才没能实现么?
可是我们究竟在害怕什么?
人,本该是一个独立勇气的个体,可是我们却总是在害怕失去些什么,而这些东西其实是看不见也摸不着的,那么现在知道了这个事实,我们就要充满希望,带着勇气努力的去迎接这个充满未知的世界。
这个社会怎么了
怕才是最可怕的事!住别墅区怕碰上权贵。老小老小,老太太儿子天天给老太太擦屁股怕碰上讹钱的。真的最让人心疼就是nicole
借以狗的题材反应出的社会问题,在当今社会,“文明人”斗不过“流氓”,“守法人”斗不过“老赖”,当我们费尽心机在本不属于我们的领域奋斗维权时,不知道是不是这个社会的悲哀?电影中的痛点不深,很多时候用一种浮皮潦草的态度在描述这个事件,最后结局也是一种不了了之的和谐,很符合中国电影的特色。片中演员表演还算不错,但是我觉得所有人的表演都被可爱的狗狗们抢镜了,贴心小棉袄妮可,黄磊大战一群狗狗的桥段实在是没忍住,太搞笑了。
中产阶级版“卡拉是条狗”,有缺点但比想象中的好,有别墅有车有狗的小康家庭,也别吹牛逼,到头来还得遵从弱肉强食的丛林法则吗:大狗咬小狗,流氓灭书生,书生刺杀大帅,就是软的怕硬的,硬的怕不要命的,不要命的怕不要脸的。“狗屁权贵!权贵住TM六环外!”这台词笑死我了
好好的故事讲的稀烂,导演想表达的东西太多了,时长太短了,以至于每个点都很模糊……
因为有狗狗才去看的,很早就听黄磊讲过他家狗的故事,觉得电影还没有他讲的好
豆瓣分略低了,还不错的电影。故事视角以小见大,通过一桩看似“狗咬狗”的案件,隐射了现实社会中,占理方的得理不饶人,失理方的蛮横不讲理,继而深挖讽刺了人情社会,耍横玩恶,各种通关系的不正之风,是本来一件简单而普通的小事,成为了一件让两个家庭都鸡犬不宁的大事。不过,上述讽刺的问题,却讲得或呈现得还不够通透,可能导演还驾驭不了,浅尝辄止,如孩子失踪本应是一段高潮戏,是养狗方报复绑架?还是自己走丢?为何孩子被对手方送回?送回时,是矛盾更加激化,还是彼此退一步和解?结果导演用了一场莫名的群架就混乱收场,有点草率。
当真实的世界没有对你开刀的时候,蛮可以自欺欺人活在理想之中。我们该如何自保,又如何发出声音?那股劲怎么也不能认输吧。
原来在鹅组看过无数次的黄磊大肚照出自这部电影。
三星都给妮蔻
现在这些电影的价值观真有问题,生你妈的活!整个导向都是阳痿的……
尴尬烂片一星都不值得,这叫电影吗
其实拍的特别用心,节奏很快,不墨迹,针对现实社会存在的问题,影片敢于直接面对,比较接地气,就像影片里黄磊说的,小成本、大情怀、正能量,这部影片做到了,所以值得一看。
很干净的故事,从小狗的视角看到不同人物的心态变化。说干净是因为基本没有什么商业植入,让人在看电影的时候突然被出戏。很戳泪窝子。
狗狗故事片有所增加
妮蔻你值得5星,但是电影只值得2星。
情节与主题很分裂,导演看似想表达很多东西,但是每个人物都很拧巴,故事也表达得含糊不清。
哈欠连天,太尴尬了,声音要人命
汰渍玺易粉真是只看电影名连简介都懒得看吗?还趾高气昂 高高在上 凭什么嘲讽小镇做题家 玺跪废们好好读读书吧🤪
🎬🎬🎬🎬🎬🎬 不要怕。