我很在乎

观众对《我很在乎》的失望，大多来自对影片阵容的判断失误。

大众是冲着裴淳华去的，因为《消失的爱人》实在太深入人心。

裴淳华塑造的Amy，那一双勾魂摄魄又惊悚恐怖的眼睛，就问你敢不敢多看一眼。

《消失的爱人》剧照《我很在乎》的剧情基本等同于Amy重出江湖。

对热爱腹黑大女主剧情的观众来说，这是多么振奋人心的消息！

我们忘记了《消失的爱人》和《我很在乎》最大的区别是：《消失的爱人》是大卫芬奇作品，《我很在乎》不是。

《我很在乎》的编剧和导演来自一个名不见经传的英国作者J Blakeson。

J Blakeson他自2005年出道，自编自导的第一部作品叫Pitch Perfect，翻译过来可以叫《完美推销》，是个短片；2009年时，他又自编自导了一部短片作品叫The Appointment（翻译过来可以叫《预约》）。

他的第一部自编自导的长片作品叫《爱丽丝的失踪》，是个黑色电影。

豆瓣评分7.0，烂番茄的专家评分81，Metacritic评分65。

从这些权威平台的评分来看，应该不是雷片，但什么水花都没有，这才是最愁人的。

至少在中国，雷都可以有出路，但平庸就真的没救了。

《我很在乎》是J Blakeson第一部自编自导且自己当制片人的作品。

裴淳华是他手里唯一的一张王牌。

打过牌的都知道，一开始就出王牌的，要么是手肥到没小牌可打，要么就是虚张声势，其实家里一堆烂牌打出不去。

《我很在乎》的牌面就是后者。

它最大的问题出在故事趣味上——暴力的形式花样繁多，但动机和价值导向都有点跑偏，最终主流价值观挨不上，黑色喜剧又不到位，两头不讨好。

女主角Marla人设的低共鸣戏剧中的性别顾虑是存在的。

一个人物，选择让TA呈现为男性，还是女性，都有潜规则可循。

在Me Too浪潮、大女主设定的流行趋势之下，女性被认为是比男性更适合重整家庭秩序和伦理秩序的性别。

但是Marla既没有家庭，也没有伦理。

她在搞事业。

她要赚钱，要养小女朋友，要跟男人正面刚。

这就……有点不务正业了。

她搞的这项事业是什么？

文雅一点叫社会清道夫，通俗一点就是啃老狂魔。

她在养老的行业道路上走出了歪门邪道，将素不相识的老人的财产据为己有，美其名曰法定监护人。

她最常去的几个社会场所分别是医院、法院和养老院，豢养出犯罪一条龙，只手遮天。

Marla从事这个事业，在伦理层面上，几乎没有任何可追溯的动机。

她为什么要这么做？

从文本里我们看不到她背叛传统家庭伦理秩序的理由。

这就让她的共情性又薄了一层。

女性观众的普遍认同的女性角色有两种：要么是刀子嘴豆腐心，虽然辣手摧花，但往往心有柔软，愿意为老弱病小让步和牺牲；要么就是傻白甜加小幸运，主角光环一路照耀着她走向人生巅峰，最后打败邪恶，达成恋爱，修成正果。

Marla两者都不是。

她太悍，悍到与所有女性默认的伦理价值为敌。

这个叛逆所换来的洒脱，在性别上却是孤立无援的。

黑色喜剧跟女性诉求混搭失败这个片子的喜剧点大概都被黑帮小老大Roman承包了。

他的一举一动都在强烈表达“我知道不可能但只能硬演”的无奈情绪。

看完全片我也没有明白为什么这个人物要设定为一个侏儒。

这根本不是一部黑色喜剧片，这只是一部既有点黑色又有点喜剧的片子。

其中Marla负责黑色的部分：一个道貌岸然的女慈善家最后死在羔羊的枪下，功败垂成；Roman负责喜剧的部分：一个谜之自信的黑社会前成员被一个业余的反社会女性玩得差点命都没了。

同样我也不明白Marla这个人物被设定为女性的理由。

Marla所做的事情跟女性诉求毫不相关。

女性呼唤的平等待遇，无论是社会分工还是情感意识的被认同，在Marla这里统统不重要。

Marla像是一个披着女人皮的男人。

她的身上没有丝毫女性质地的东西，从内到外，全是阳性的。

Marla要的始终是钱，但钱的伦理符号是权力和责任。

它是非常典型的男性目标。

有了钱才能养得起家，才能爱得起人，才能做想做的事。

这是男人每天在YY的事情。

女性的价值排序中长年名列第一的是一个叫做安全感的东西。

安全感对女人来说有多重要，不言自明。

Marla需要安全感吗？

她根本没有脆弱的时候。

另外，女性做不了世界的霸主，最大软肋是情绪。

古往今来的叙事作品都在告诉我们：女性不是没有武力值，她们往往都是被自己的情绪打败的。

不能说观众期待，但观众默认的叙事原则中，包含着对女性情绪的体验诉求。

我们想看到女性在现象面前的精神纠结，感受细腻而丰富的意识形态流动。

我们希望知道女性在想什么，哪怕是自相矛盾的意识，也是有趣的。

我们想探知女性这种生物从皮囊到心灵之间密密缝缝的思绪的层次，那是比烟花还要绚烂的美景。

而Marla没有这些女性思维的层次。

她凌厉无比，直截了当。

从女性的角度来说，她其实是单薄的。

归根到底还是人设的问题。

大女主的黑色喜剧，不好做。

不是简单的元素的拼接就可以完成的。

情节漏洞多到可以下海捕鱼Marla跟Roman的过招跟儿戏没有两样。

观众用脚趾头都能想出一万种方法把Marla处理得渣都不剩，但Marla硬是凭主角光环一路顺风顺水，还获得了黑社会前正式成员的青睐。

一个被打得满地找牙的男人，最后跟暴揍他的女人说：我看好你，咱们联手吧。

这个逻辑，古今中外，没见过。

性别游戏从来就不是这么玩的。

况且，Marla的战斗值始终是个谜。

从Marla的结局来看，她死得不是一般的草率。

一颗子弹就能让她展现血染的风采，可见也不是什么金刚不坏之身。

所以杀她有何难？

Roman怎么就做不到呢？

说到Roman这个小老大，真的是无愧于全片的笑点担当。

他全程龟缩在SUV里不敢露面，演绎黑社会是如何维持神秘感的。

人手也少得可怜，接老妈的司机跟救老妈的打手，居然用同一个人。

至于他自己，目测也是手无缚鸡之力，所以在家练瑜伽是要表达什么？

（用力收住刻薄话）

作为一个混过黑社会的人，在那么等级森严的环境里待过，竟然允许下面的人居高临下地跟他对话，他还得抬着眼睛训斥比他高好几个身子的下属，这个秩序感，简直乱成一锅粥。

当然，最大的雷还是在于一票人一事无成，还干不过一个死了老妈的无名氏。

瞧人家结尾那一枪，多准多干脆。

Roman的妈Jennifer，跟她儿一样，全程除了被Marla玩得像陀螺一样转之外，只会摆出一副胸有成竹的表情，然后该送养老院送养老院，该送精神病院送精神病院。

该吃的亏一样没少吃。

就是这么个谜之自信的老太太，前史被吹得天花乱坠，什么金融高手、身份成谜，但似乎并没有给Marla的狩猎造成任何麻烦。

都是虚张声势而已。

除此之外，长得一表人才，但是专业技能一般般的律师；人高马大但是一秒就被电晕的保镖；还有怒闯养老院救人结果全军覆没的小混混们，一个个出场都气场两米八，过了两招发现不过都是花拳绣腿的角色。

法庭上力量悬殊的对决蔓延到生活中，就是Marla一派全都开了挂一样的强，小女友被煤气毒死大半天了，还能复活。

就问你服不服。

讲故事，都涉及到欲望的表达。

以《我很在乎》为例：到底是要钻石，还是救老妈，本来是个可发展的欲望挑战。

钱财还是人情，二选一，天然的博弈局。

鱼与熊掌不可兼得，把霸道总裁Roman丢进这个局，看他百爪挠心，求而不得，很有滋味。

但故事偏偏把这个层次撤销了，把两个价值融为一个价值，变成“我都想要，我都不给”的简单局。

钻石和老妈作为重要的叙事符号，本应该分开呈现，结果被揉成了一团，变成了一个模糊的欲望对象，就是幼稚的“属于我的”。

这就跟幼儿园小朋友抢东西的思维逻辑差不多了，何谈人性困境？

其实蛮可惜。

最后是复仇叙事的问题。

一般来说，人物复仇有一个非常重要隐因，就是道德偏差。

因为道德偏差而自然夸大自己受的冤屈和对方造成的伤害，因此才能理直气壮地付诸暴力，一定要以牙还牙，以眼还眼。

这个道德偏差，一定是跟人情世故挂钩的。

偏偏《我很在乎》是一个没有烟火气的故事：Marla把老无所依的老人们的照片挂了满满一墙，像野蛮的猎人炫耀他射杀的动物头颅一样，原始而冷酷，反社会到变态；Roman抱着莫名其妙的孝心，笨拙地追杀一个旁门左道人士，一路上洋相出尽不说，一抹脸，是个更甚的贪婪小人。

自负而麻木，屈辱而不自知。

这两个人，谁都不会发生道德偏差，因为他们双双越过道德的边界太远了。

观众不是不喜欢看狗咬狗的戏码，但看戏的乐趣除了感官刺激，还有一个归属感需求。

演员在台前卖力表演，观众在台下是要论断是非的。

两个人的冲突如果不涉及道德判断，观众就无从站队。

《我很在乎》的冷清就在于道德意识的淡泊和迟钝。

剧中人物既没有道德，也不谈道德。

剧情发展也毫无禁忌，充分放飞道德底线。

这让复仇如何名正言顺，这让复仇如何大快人心。

当观众的志趣和同理心无处寄放，回馈的也自然只有不近人情的差评了。

The End

看了一个片段解析觉得好棒好精彩，都没敢看完就赶紧来看电影了。

主角全是我的菜而且我很喜欢这种悬疑反转类的，觉得一定是惊心动魄快马加鞭的就看了。

前面的确挺不错，女主的确快把我气死了，而且詹尼佛阿姨演技真是棒那“你必死”“你马上就死翘翘”“我不吊你”的神态太爽了，前半段真是绝，我喜笑颜开的看着。

直到………女主和黑帮的蜜汁对话，蜜汁塑料袋子捂脸，都看到脸了猜到黑帮大佬是谁了，还能正经八百的谈钱？

牛批啊这心理素质。

刚下水就活了轻松跳车自救，四肢健全手脚灵活可是掉了颗牙？

潇洒换衣服吃吃喝喝一点也不着急打个的回家正好赶上救老婆？

而且老婆也问题不大，出门时间刚好走了就爆炸。

回首就将了大佬一军，那么大的头目就靠个车牌号就被轻而易举找到了？

这其实是个守法公民啊。

而且这么厉害的角色又轻易的在地下车库被抓走了，轻易的被扒光扔路边，轻易的被安了监护人。

一老太太丢了都被追杀呢，这么大的角色被安排成这样竟然就没人找上门来？？？

然后俩人竟然蜜汁合作了？？？

牛牛牛，我真是语言匮乏，属实是有点脑洞，两人心平气和，而我满脑子莫名其妙，吊吊吊，女主就是女主。

之后就插播了一段TED励志纪录片，讲述女性的成长与事业发展的心路历程。

我无语。

纯励志片。

纯。

就莫名出戏，我到底在看什么？

可能导演就是想要这种效果吧。

很棒，我真的被带入了。

虽然我知道她在说些狗屁。

最离奇的是，结局反转了铁子们！！

好离奇啊！

真是让人意想不到呢！

真是神反转！

莫名其妙！

各种神通的超神女主就这么随随便便被人一枪崩死了。

奥，就那么轻松的回头，然后轻易的被崩，距离和回头的角度都恰到好处，轻而易举的一枪毙命。

就特么离谱好吧。

那血泊里的大钻戒，我真是觉得我的时间就这么随着这毫无意义的血液毫无意义的流逝了。

我强行加深度想这说不定是大佬安排的，大佬不是不报时候未到，现在时候到了，这个开枪的男人是大佬的局等等等等……我踏马的…我说服不了自己，就算这是个局特么的这到底在折腾什么啊，难道这就是传说中的捧杀？？？

我吐了我不懂，也许是我太浅薄，真不懂导演的高深之处到底在哪里，我错了，是我不该看这么有深度的东西。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，无儿无女的老人，就是待宰的猪，我三十岁就想到了这一点，哈哈哈哈哈哈哈哈，我会留给子孙一点够用的自己的存款资本，然后剩下的必须自己挥霍一空！

如果不孝顺，那算我教育失败（任何投资都不是百分百成功的，你得承认这点，但我狼爸虎妈的教育方法我不信能教育出不肖子孙，我跟你们讲生孩子是自己的累赘负担观念不同。

我认为生儿育女本质，就是一种投资！

播种开花结果，最终哺育父母，也就是我自己，哈哈哈这才是终极奥义，你们不婚不育实际上丧失了最大最好的人生退路，我用一辈子跟你赌）我会不留一分钱给他们，全部自己挥霍，人都是怕死的，网上小年轻还老推崇安乐死，实际上自杀都是最懦弱最无能走投无路的人才会去做的，但凡有能活下去的方法，人，一定会想尽办法活下去，这就是人的本性！

自古以来，自杀的人都是少数，安乐死的人更是少之又少，谁也不愿意放弃享受生命的最后一刻，除非痛苦大过活着！

你们这群小屁孩竟然说老了失能了就安乐死，想的太简单了逗比，真到那时候，只要痛苦不大于活下去的精力，没人会想死的嘿嘿。

我都想干女主这行了，真真稳赚不赔

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

如果最后她不中那一枪，天理何容。

爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

去死吧女主爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

去死吧女主爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

去死吧女主爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

爱生气的别看，什么几把玩意！

去死吧女主

要问哪个外国明星是发自内心，实打实的喜欢中国文化。

那裴淳华女士必须当仁不让。

不仅在脱口秀上传授老外中国民间俗语——

还用全中文录制牛年春节祝福，问候广大中国影迷。

单从名字来说，没有点国学底蕴真起不出这寓意满满的民国名媛风。

写出来更是让人惊叹姐姐的一手好字。

最近裴姐可谓人逢喜事精神爽，刚刚拿下了金球奖影后桂冠。

今天咱就来聊聊这部封后之作——

裴淳华饰演的玛拉是一位职业监护人。

这种职业依托于美国的“法定监护人”制度，被认定为无行为能力的老年人、游民等都会被州政府安排一个法定监护人。

这一初衷本是大爱无言、感动美国的无私工作，却被玛拉看到漏洞。

她智谋布局，心机攻防，步步为营。

打通医生和安养机构，将一个个目标送到宛如监狱的养老院，连家属都无法接见。

这群老人完全沦为她的摇钱树，被肆意压榨蚕食直至掏空。

虽然手段龌龊，但在程序上，她并没有逾越法律，完全合法。

怎么做到的？

首先，医生会为她提供目标。

目标一般会出现记忆和智力下降、行为能力退化的症状。

紧接着，医生便会向法院申请一场听审会，庭上一通颠倒黑白，“她孤苦无依”“她神志不清”“她没有办法好好照顾自己”……

哦，多么可怜的人啊！

于是法官便会下达行政令， 任命玛拉为法定监护人。

当事人从头至尾没有出现，但从此刻起，这个陌生的女人已经对他的生活拥有完全的法律权力。

这招百试不爽，直到遇到珍妮弗。

珍妮弗·彼得森从各方面来说都是一个完美目标。

她除了有一丝丝糊涂外，身体非常硬朗（活的越久意味着被压榨的时间越长，一旦去世遗产就会进入继承阶段，或交由亲属或充公）。

无子无女无丈夫，没有任何在世亲人。

住在高档小区，拥有完整产权的昂贵房产。

金融工作退休，手握高额保险和收益极其可观的基金和证券。

信用极佳，没有债务、没有任何不良记录，在玛拉眼中，她就是一只坐在一窝金蛋上，肥得流油的金鹅。

这么一只肥羊送到嘴边，玛拉怎么会放过。

一顿熟悉的操作，珍妮弗被送进了养老院。

手机没收，自由受限。

这边珍妮弗惨遭囚禁，那边玛拉开始疯狂“抄家”。

她把老太太的房子翻了个底朝天，包括房子在内的所有物品均被一一标价、出售，老太太攒了大半辈子的家当比玛拉预期要多的多，

不仅如此，她还找到了意外的惊喜。

在一个隐蔽角落，玛拉发现了一把银行保险箱的钥匙。

没想到里面居然是金表、金砖，

和钻石。

关键这些钻石的品质极佳，每一颗都至少价值20万美元。

事情发展愈发出乎玛拉的预料，一个退休社畜，即便是金融领域，再有钱也不可能会到如此地步。

而最让玛拉不解的是——

为什么？

因为这很可能是不法所得！

这老太太到底是何方神圣？

原来，她的儿子是俄罗斯黑手党的头目。

她可不是什么待宰的羊羔，她是黑帮帝国的太后。

就连珍妮弗·彼得森这个身份都是伪造的。

当知道母亲被送到养老院后，黑帮老大出离愤怒。

但为了能安静迅速的解决问题，他先派出了律师上门谈判，律师直接带了15万美元现金，但玛拉狮子大开口，一张嘴就是五百万。

谈判破裂。

既然文的不行，那就来武的。

黑帮老大派出三个手下，谎借参观养老院来营救珍妮弗，不想玛拉带着警察及时赶到，营救计划也以失败告终。

玛拉逼问珍妮弗到底是方神圣，但老太太对其不屑一顾，据不透露。

但是，虎落平阳被犬欺，玛拉动用手段将老太太直接送进了精神病院。

这让孝顺的黑帮首领勃然大怒，他决定开战。

第一件事就是处决了渎职的医生。

她们这才意识到事态的严重，是硬刚到底还是保命跑路？

眼看到手的银子，玛拉会不会甘愿放弃？

想知道的小伙伴快去影片里寻找答案吧！

玛拉认为世界上只有两种人，掠食者和猎物。

在食人社会的体制下，她作为掠食的母狮子，以最泯灭良心的方式过着精致美好的生活。

她熟悉体制规则、依靠公义法槌“合法”剥削老人。

而这种利用体制漏洞掏空弱者的做法，正是本片最具冲突性的安排。

法律并非保护好人，而是保障懂法律的人。

本片真实社会事件为灵感，就是在这样的基调下左批医疗制度缺口，右批法院昏庸无能。

法官只会依据纸面做出判断，无在无当事人和第三方机构的双重认证下，让女主等一众收尸大队有了可趁之机。

要成功就必须运用特殊手段，但利益与道德之间又该怎么去取舍衡量？

本片百因必有果、天道好轮回的结尾在传达主创的价值导向的同时，告诉我们“成功”所必须做出的牺牲和可能要承担的风险。

从片中也能一窥原本出于善意的体制是如何变得邪恶，而个体又是如何在体制下被无情碾压，在无路可走的情况下，最终选择法外私刑“解决问题”。

不论是为了报复、还是安慰自我，这些决定都凸显了亟需改善的体制问题。

两个小时，高潮迭起反转不断，导演试图触及议题的目的已完整达成，但全员恶人的设定无疑决定了观众很难带入或认同片中的任何一方。

玛拉是贪婪的秃鹫，也是被侮辱的女性，她关心（监护care）一切，却又只在乎自己。

这样一个复杂的角色生生被裴姐演活了。

即便是单挑黑帮大佬这种匪夷所思的桥段，但放在她身上就是会变得合情合理、令人信服，单单为了她影后级别的演出，本片也绝对值得一看。

戳【有用】，为裴淳华打call

这部电影简直给les招黑。

看完我无语了半个小时，找qq哭诉无力，despeate.女主专门寻找身体情况欠佳同时又无依无靠的老年人下手，通过并不是那么合法的手段令自己成为他们的法定监护人，将他们送进疗养院，之后便可接手和变卖他们的财产和房产，再将所得据为己有。

有次绑票绑到黑社会老大的妈妈身上，然后就两方博弈了。

结果黑社会老大没干掉女主最后让反绑了。

哇裴淳华的演技真的让人很恨这个人，但是这个价值观真的很欺骗也很无厘头。

黑社会老大怎么可能处理不干净女主，甚至在女主家没有处理好女主的女朋友，女主一回到家女朋友就醒了，我：？？？？？？？？？？？？？？

整部片子都围绕着：这个社会公平竞争是不可能出人头地的，对于普通人就应该不走寻常路，抓住一切机会。

但如果这些机会是sin呢，无间道里说出来混迟早是要还的，哪有那么巧的事情什么都让你赚了，又没堕入无间地狱。

阶级的跨升必然经历着苦痛与艰难，没有什么是理所当然的，改变都需要努力，也并不那么容易。

没有必要因为没得到所以欺骗自己给自己编造理由，然后堕入这种爽文中，告诉自己，只有坏人才能赢，所以我没赢是因为我的良知。

这种无关痛痒的自我安慰，真的才是fucking low.如果你想要fucking rich,就必须fucking hard-working,到最后fucking painful win.

集合了两位我喜欢的演员还能把片拍成这样也是不得不佩服导演。

看完以后久久不能入睡，（气的）。

我花了两个半小时吃了一坨💩，半夜越想越觉得这坨💩吞的委屈，然后爬起来吐槽。

点开Netflix，首页看到这部拿了金球奖，有裴淳华，题材好像还是个绑架老人的诈骗题材？

有意思，就点了进去 -- 噩梦的开始。

“There's no such thing as good people. I used to be like you, thinking that working hard and playing fair would lead to success and happiness. It doesn't, Playing fair is a joke invented by rich to keep the rest of us poor.” 美国丽人式的开场，并不能掩盖这是部烂片的事实。

这部电影告诉我们：一个看似很牛X的俄国黑帮大佬，小弟个个都怕他，用尽一切方法，却干不掉两个没有涉黑经验的平民；反过来还轻易的被平民绑架扒光了扔路上；煤气不会轻易爆炸，会等待女主水下逃生、徒步走到便利店、叫车回来拯救她的爱人；诈骗、制药、成立养老公司，是一门有钱就可以做的非常容易的生意。

反转不一定是让观众惊喜意外的方式，还可能是喂进观众嘴里的一大坨💩：前面开挂一样的女主，在将走上人生巅峰的时刻，被开头看着很懦弱的路人一枪解决了...电影以女权为宣传点，但是女主角从头到尾没干一件让我觉得女权支持的事情，演员光环加持都无法掩盖我对这片的厌恶，黑吃黑好像更合适。

用puppet一般愚蠢的男法官，油腻的男律师，没脑子的男杀手，手段不怎么样的男黑帮，来显示女性的看似聪慧强大坚韧，实则让我感觉受到了侮辱...并且开头女主利用女性的zzzq来颠倒黑白也让我觉得无比的恶心。

电影心思太多，现实、喜剧、惊悚、犯罪、女权，通通都想要，但是最后却搞出来哪个都不沾边的四不像。

建议以后奖项向肖邦奖学习，评不出来就空着，不要强行喂观众吃💩。

即使是演技类的奖项，能不能剧情起码也看得过去...不过如果这样的话，有些奖是不是就可以直接取消了？？？

这部剧就是在以黑色幽默讲述法定监护人这个概念。

所以女主借此一路飞黄腾达，到最后恶有恶报都没什么问题。

那问题在哪？

在叙事，在剧情的安排，在观众情绪的把握。

简单来说，就是观众看得不爽。

回顾影片过程，大部分人的爽点在于，女主被黑帮抓，以及影片结尾短短的几秒钟。

然而这两段都很短，而且都不是高潮。

一个是剧情铺垫，一个是最后结尾。

高潮放哪了？

高潮被安排在了，女主从车里爬出来，把牙安上，然后反杀黑帮那段。

爽吗？

爽个屁！

你不知道我看到女主女友醒过来时有多失望。

我压根没法跟着导演的节奏，觉得把牙安回去有多酷，潜入黑帮司机家多么勇敢。

我只觉得黑帮怎么那么蠢，小恶魔那么弱，梦回权力最后一季，智商下线，逼格全无。

那这个怎么拍才爽？

这个很简单，叙事和高潮得换过来，换成女主吃瘪，就行了。

一开始俄罗斯黑帮因为轻敌，被反咬一下，然后被女主设局举报，被警察围追堵截。

最后卧薪尝胆，趁女主大意了，没有闪之时，一套接化发。

然后还是回到女主被绑的画面，这次对话简单：女主：“你现在抓住我了，钻石也拿回去了，要杀要刮悉听尊便。

”黑帮头子：“不，我要你跟我成立公司。

”女主：“？？？

”然后接上CEO结尾。

这不比之前得痛快的多？

立意也不还在？

还有那老太太，多憋屈啊，出来时你给个煽她丫的一巴掌的镜头能怎么样？

结果搁这最后一笑泯恩仇呢？

短评写不下，所以写在这。

电影很有意思，提供了多个可展开思考的角度：1. 女主通过金钱和人际运作合法却不合道德地为一己私利迫害老人这件事，要多缺德有多缺德；2. 女主在靠近结尾处说的话「你要认清自己，知道自己是什么样的人；什么界限是你愿意突破的；你愿意付出怎样的代价」（印象中的大意）很有意思。

我们不妨静下来思考下自己的答案。

另外，我隐身想到一个话题：你认为，所谓「成功人士」是都遵循道德，严谨地在某个界限内行事吗？

还是你相信他人的「致富」之路也突破了某些道德底线，但是他们「交了好运」，没被发现呢？

对待2中所有问题的答案体现了我们作为不同个体的本质性差异。

3. 女主和女朋友确实是传统意义上的反面角色，i fucking hate them，but they're true to themselves。

两个人（女主更甚一些）对自己的欲望绝对坦诚，不会承认自己的错误，绝不接受失败，无论道德对错、前因后果，谁阻碍她达成目标就拼死与其搏斗——倒也是一种垃圾性的带有自知之明的英雄主义了。

4. 「你愿意付出怎样的代价？

」是一个有意思的话题。

女主在旁白中说到过，她要「保护自己爱的人」，我想她指的是保护女友Fran了，但是最终Fran看着她的生命在怀中渐渐流逝，在两人本以为生活大好，万事峥嵘时，一切破灭。

So, after all, karma is a bitch, right? 或许在女主表示对自己所爱之人的在意时，太轻而易举地忽略了，每个她迫害过的老人也是他人所爱之人。

所以， 当你愿意突破一些界限时，早就失去了对你将付出何种代价的选择权。

5. 我认为弱化罗曼一帮的战斗力是导演故意设计的，为了让我们觉得女主一直在交好运，也给她个偶然的机会把事业做大，特意让我们看到这位野心家能爬多高，摔多惨。

以上。