附属美丽

从美好治愈的预告片开始，就深深的被吸引到了，然而当时还陷在《begin again》里然后repost：for Keira😑😑😑本以为是爱情电影，有些细节又觉得像是喜剧，看到最后的反转，它真的是“爱情治愈电影”啊，好俗啊！

其实没有俗套不俗套之说，它带来触动却是真实。

虽然好多转折都别扭的要死，但是切入之后表演总能抓住眼睛和心，不过本身就是冲演员和剧本来的，就别管导演了。

强大的角色清单各自藏着一个窝心的故事，又都千丝万缕的联系在一起，其实也是都在讲“love time death”，直到最后只给主线画出大团圆，反而留白的支线却更让人期待完美结局，向往美好。

一直看到中后段才被提到的片名collateral beauty，原来发生的那么的温馨。

对啊，知道啊，不光男主知道，每个人都知道吧，老奶奶金句那么多，这几个词我们都逃不过啊，那为什么不去试着发现这些附属的美丽，让发生在负面的事情不要残酷的那么彻底，也让一些失去换回一些价值吧。

2017.4.5

如果人生遇到一次猝不及防的失去，将会怎样？

人到中年，看到很多的苦，有的人选择了宗教信仰，有的人选择了沉沦，还有很多人在苦难中挣扎，慢慢成长出共情人的情感，更加珍惜世间美好，希望活出简单通透而纯粹！

影片从爱，时间和死亡三个哲学概念入手。

稍微反思下，我年轻时为爱情而疯狂，中年开始为父母的衰老疾病而害怕，感受时间无情流逝，不正是这三个主题？

影片的概当然比我说的要广义，爱无时无地不在，不仅仅是情侣之爱还有对孩子的爱。

（“我们不能选择去爱谁，或谁来爱我们”）（“我觉得我不是感受到爱，而是化身成为爱”）时间不仅仅是流逝（我是礼物，但你却浪费了！

”）（孩子不一定是你生的，但是可以通过你成长）死亡可以有很多方式再生。

最重要的是，失去之后，请注意接收🎁随之而来的礼物，这就是本片名字：附属的美丽。

类似乌云背后的幸福线silver linings，类似经历风雨之后的彩虹🌈，我相信！

故事的演绎有两个我喜欢的意外：1.三个哲学概念用“yes and”的方式先认同再演绎，三位演员开启🔛了主题对话，精彩而戏剧化，并且每位同事也经历了同样主题的洗礼和升华。

2.if only we could be strangers again的反转当我们经历过痛苦，经由老戏骨们的群体演绎，从中一定能感受到那种悲伤,煎熬，思考和前进的方向！

时间、爱和死亡，是人们面对的三个本质问题。

电影开篇威尔史密斯便这样宣扬着职场鸡汤，然而三年后的丧女精力让他对这三个概念充满怀疑和愤怒。

时间是不够用的，无法换回的。

爱抛弃了他。

死亡………他在信中写的内容，和他的三个朋友分别帮他甚至“助人自助”的帮助自己疗愈了心中无法走过去的坎儿。

时间有限，不能浪费，死亡可怕却应该正视和好好告别。

爱永远都在。

相比《陋室》，这个电影更能让我们没有宗教信仰的人接受。

陋室中上帝分为三个人，在这里人生要面对三个重要问题。

又应了道德经中的“道生一、一生二、二生三，三生万物。

”Collateral本意有附属的意思，在电影中显现的意思是由心理治疗小组的主持人所提到的，不要忘记“痛定之美”，电影台词翻译是这么写的。

要比附属美丽这四个字更能让人容易理解，这个附属美丽太牵强了。

简直就是谷歌直译。

我想这个附属的，就像是乌云上的金边。

每一朵乌云都有一个金边，看到这种希望，才能坚持走下去，活下去。

当看到一些人吐槽这部影片的时候，你真不应该转身离开。

（好在我是看完之后才看到吐槽。

）别人不喜欢，不代表你自己不喜欢啊。

互联网时代下的奇葩生活把我们每个人都“造就”的这么独特，对吧！

我挺喜欢这部电影。

在一个半小时里，从莫名其妙到感动落泪（原来眼泪会是辣的，辣的眼睛有点难受），还止不住了。

当别人说这里剧情桥段太老套时，我傻，我真觉得这个情节安排还是挺好玩的。

————此处有剧透（爱、时间、死亡，对应三个“龙套”，又对应三个配角，在配角想通过龙套改变主人公丧女之后“不正常”的“三观”时，配角自己也在审视自己的生活，改变自己吧；我反应还是慢N拍的，等到主人公圣诞夜去找互助小组的知心姐姐的时候，我才明白那句话，If ohly we could be strangers again.......，原来这是他妻子，她还真在努力尝试扮演一个陌生人，两人重新回到“家”的状态（现实中，这不可能，对吧！

要么早就离婚，要么有二胎吧，或许其他吧））当眼力劲好的观影人说，这么多大牌明星，他们那是多么不走心的表演啊，我傻，真没看出来。

反倒觉得这帮老戏骨都挺给力的，一部普通的片子，估计片酬也值不了几个钱，人家或许觉着这个剧本还挺好的，来凑个角。

威尔史密斯——当幸福来敲门，爱德华诺顿——搏击俱乐部，凯特温斯莱特——当年泰坦尼克号的“肉丝”啊，凯拉·奈特莉——加勒比海盗里那个泼辣性感的伊丽莎白，迈克尔·佩纳——龙套小王子，火星救援，蚁人，狂怒（反正这逼演配角还行，他只要一演配角，心里暗想，哎呦，我的天，他怎么又接活了，来这部电影演啥配角啊！

）我觉着这些“好角”，凑这么一桌菜，尝起来还不错！

当和我不一样的别人，不喜欢这部影片的时候，而我心怀满意的来到豆瓣写影评。

哎，我傻啊！

在不断成长，才发现自己过去的很多认识，真的是不断又不断的重新再认识。

原本觉得自己懂很多大道理，应该会走上自己喜欢的道路，却发现，这条路真难，我还没找到路标，连路标的“影子”都没找着，难道就这么慢慢找下去，直到自己跟自己说，拉倒吧，老婆孩子热炕头（哎呦，我的天！

先得有个对象吧）。

生活总是有些契机，让我们去思考已有的认识，然后，否定？

强化？

还是有了不一样的认识？

爱？

还不知道怎么去爱，但我想我该做出改变，让自己承担更多责任，或者给予更多“爱”吧（这个词，斗胆用一下，包含太多深意，我还没这个资格用，打个双引号，表示引用下）！

死亡？

没有切身经历，但我想，你连爱都没感受过，或者去获得过，死亡对你来说，意义有多大？

时间？

真庆幸，时间已经挥霍很多，但我还有很多！

哈哈，日后，好好做人，做个有爱的人，能爱的人，而不是一个冷漠社会的一个吃瓜群众。

以上纯属个人一派胡言，反感的，想吐槽的，拍砖的，强行指出有各种错别字、病句的，欢迎哈！

当然点赞的，更欢迎啦！

今天卧病在床，原本丧气无比的周末被这部电影打破了——附属美丽（Collateral Beauty)。

在电影中不断出现的三个元素：爱，时间，死亡。

这是三个可以让世界上每一个人产生共鸣的话题。

没有人可以在生活中脱离它们。

人的一生说长不长，说短不短，有些事情是你无法“准备好”去接受的，比如亲人的离去，孤老的余生，被自己搞砸的家庭…它发生的那一刻，永远与想象中不同，不论你自以为自己多么强大。

于是也许有那么一刻，我们开始怨恨，怨恨着所谓的“宇宙规则”从你手中夺走的一切。

我们不停的问“为什么”，为什么是我？

为什么非要如此？

这一切为什么要发生？

我们怨恨“死亡”来得太早，怨恨“爱”让我们的失去如此疼痛难捱，怨恨“时间”没在美好的那刻多停留一些，却留下一片漫长的荒芜。

怨恨让我们变的偏执，再也找不回生活原有的节奏，我们总是执着于追寻一个永远不会有的答案，而忘了环顾四周还有什么留下来了。

我们忽略了那些，附属的美丽。

是的是的，我们都曾被击碎，我们都有那个“怀疑人生再也不会好起来”的时刻。

那么亲爱的，就给自己一些时间吧，让爱重新慢慢苏醒，“死亡”说：“当你换个角度看，没有什么真正的死去。

”别忘了留意，那些附属的美丽。

电影的结局真的震撼了我，我真实的听到了自己的心跳声。

也许在时间线上，一切无法重来，无法转圜，可是，时间是什么呢？

是线性存在还是幻象，是谁来给它定义呢？

我知道有些苦痛无法湮灭，无论多久，它就在那里，永远无法变得OK，而我们能做的，只是学习面对它，承认它。

“If only we could be strangers again.”唯愿我们能回到陌生，以新的自己，重新相识。

嗨，你好，我是yoyo，你呢？

P.S.I love Will Smith!

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：Transcage（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8396197/许多电影公司追捧的剧本，许多表演行业里地位的象征，配乐对于故事和情节的情感表现也让观众有很强的代入感，线索的铺垫也直指结尾，最后却在金酸梅的榜单上看见了它的名字，没有刻意地关注过哪一部电影，但是这种反常的现象觉得很有意思，然后在网上豆瓣、IMDB上看到评分很低差评也很多，还有很多人说故事叙事和拍摄的过于艺术化？

这是看到最多的"影评人"对于它的评价，可电影不是一种艺术下的产物吗，即使商业也是在艺术的范畴内相比较来讲的。

只有把所有因素拆分开来思考才会发现，其实它的成功在剧本，失败也在剧本，这个主题本身就会让人错解为鸡汤，它本身是一个拍给少数人看的电影，拍给那些真正有过相似经历可以感同身受的人。

从开始动笔时在理解力方面它就注定是两级分化很严重的故事！

或许只有感同身受才明白这并不是鸡汤！

片中所给予的点：爱，时间，死亡。

人的一生伴随着三个朋友，爱，时间，死亡。

这三个朋友会跟随着你一辈子，只要你还在世。

#爱#会让你变得开心，悲伤，喜怒无常，给你所有的情绪，也只有爱能让你如此。

#时间#是给你的一份礼物，不管你要不要，时间都会给你，时间会流逝，但是时间不应该被浪费。

#死亡#死亡是必然的，你自己会经历，你的家人，你的爱人，你的朋友也会经历，但是你有义务有责任，让他们接受并准备你的这个结果。

个人所想：一个人，可以作为父母，拥有自己的孩子，是上帝给予的最好的礼物，我们要珍惜他，不管任何原因，这层关系不会因为任何客观主观因素而有所改变。

任何失去的东西，人，或是事，一定有他的附属美丽，一定会在，他的出现，不一定是在下一秒，但是一定要相信，他一定存在，而且你一定会感受到！

#人生苦短，及时行乐#随着年龄的增长，慢慢的懂得人在不同阶段，会有不同的领悟，不同的追求。

以前理解#人生苦短，及时行乐#更多的可能真的就是字面意思的行乐，但现在#行乐#二字在我看来，是有着深刻意义的。

它意味着更好的用好时间，可以接受时间的流逝，但不能放纵浪费；真心的关心照顾爱护身边的爱人，包括你的伴侣，你的孩子，你的父母，你的朋友，因为他们也把他们宝贵的时间给予了你；死亡是必经之路，但是在死亡来临之前，做好你应该做的一切，不要等死亡死来临时，留下太多的后悔。

所以人生苦短，及时行乐。

当你经受超过承受力的苦难与荒谬，当你以为自己看透一切，当你失去至爱至珍，心冷到放不进一丝光明，你是否还能感受到那尘世遥远的温暖？

生命中真正的坚强不是如何获取，而是如何面对失去。

枉死是一种失去，错爱是一种失去，荒谬和永逝才是这世界的真相。

爱他人是个体摆脱孤独的唯一虹桥。

孤独从来是生命的宿命，是无法抗拒的注定，只有爱，让我们感受挣开死神凝视的一线生机，抑或觉察到虚无悲怆中的那一丝存在感。

爱不是来自于怜悯，抑或同情，爱是将个体有限的时光，投入到群体更为广阔更仍是弱小的反抗之中。

痛失至爱，生活还是要继续。

继续的意义在哪里？

“满目山河空念远，落花风雨更伤春，不如怜取眼前人。

”你手心里总能抓住点什么，哪怕只是一团空气，也可以呵出温暖。

没有永生。

寻求永生的通道，从来都是狭窄且曲折，且注定是幻觉。

只是换个角度看，回归永夜，亦是回归宇宙，难道不是一种永生？

《最美丽的安排》中的话死神的话很是经典：没有什么东西是死的，如果你以正确的方式去看。

圣经是世上卖得最多的心灵鸡汤。

为何大家需要安慰？

因为虚无就在不远方。

8.1分，IMDB和豆瓣的评分都过低。

首先，摄影、配乐、调色堪称完美。

其次，故事新意十足、温馨、感动，片子时长控制较好，节奏平稳不急躁不拖沓。

再次，本片大咖云集，虽不能说全部是实力派，但都是在影坛有一定地位的人，他们奉献出的表演也属上乘。

有的人说是本片故事过于戏剧化和浪漫化，太脱离实际那么我想说，电影本来就是艺术，所谓艺术必须得是经过一定艺术加工的。

本片故事以一个失去爱女的销售企业最大股东为核心，以他的悲痛、朋友们对他的关怀、合作者们对公司前景的担忧以及妻子对他的爱所展开，整片涉及到爱情、友情、亲情、商业竞争、社会责任包括死亡等诸多线索，而且每一条线索都层理清晰，叙事饱满，这些都是生活必经之事，只是片子用一种艺术化而不太那么生活化的形式表达了出来，怎么就成了那么多人所谓的“毒鸡汤”了呢？

平淡化叙事有平淡化叙事的好处，但艺术化叙事不就是电影艺术的初衷么？

我们需要《东京物语》、《阿黛尔的生活》那样的“平淡佳作”，我们也需要《爆裂鼓手》、《间谍之桥》那样的“戏剧佳作”，不是么？

《降临》、《一个叫欧维的男人决定去死》、《她》、《月光男孩》、《托尼·厄德曼》之流都能获得那么多奥斯卡提名，但这部片子却饱受差评，真是不解。

还有人说本片剧情有硬伤，很多地方不合理。

对此我想说，片中埋了好多线索，这些线索都在为最终那些看似不合理的剧情服务。

比如，组织伤痕父母协会的美丽女人是男主的老婆而他们却表现地如同陌生人，最后才揭开谜底，这并不突兀，因为男主本来就是个崇尚哲学之人，写诗、研究哲学、创业都是他擅长之事，从这些不难看出他是一个很有能力的浪漫主义者，他的思维方式和行为方式极有可能异于常人，也许他就是个行为艺术家，因此在女儿逝世后，他极有可能选择这种方式来处理自己和妻子的关系。

又比如，死亡、爱、时间这三者的扮演者同时又是这三者本身，这点片中也有交代，比如“死亡”曾经说过：我们有能力选择别人是否可以看到我们，很多人可能没有注意到这点，片中主角自然是“被选择”能看到他们的，路人们则是被排除在外了，这个设置很新颖很聪明，只是很多人不愿意接受它而已。

总的来说，我是很喜欢这部作品的，尤其是在看了2017奥斯卡获奖名单后，我庆幸我能看到这部生存在夹缝中的作品。

如今的国内外电影评分体系远不如以前那样客观公正了，包括各大媒体、自媒体在内，太商业太自以为是了，纯正影迷越来越少，伪影迷大行其道，"挂羊头卖狗肉"之流往往饱受赞誉，真为如今这看似一片盛世的电影行业背后的浑浊感到失望。

当然这都是我自己的看法，语气有点冲。

看电影本来就是很个人的事情，这里并没有抨击别人的意思，大家看看就行，不必太认真。

《附属美丽》，威尔史密斯继《七磅》后的暖心之作。

天然丧又温暖的气质。

精致的剧情安排。

故事性和诗性都充斥着。

广告商霍华德丧女后一蹶不振。

公司濒危三个合作伙伴止损，录下演员扮演霍华德三个幻象“爱情”“死亡”“时间”对话情景，而三个伙伴现实遭遇刚好与三个观想主题呼应，双扣的结构，与埋伏好妻子温情守候最终开解的线交结。

有故事有感情好演员，说起来可能是我的缘故，原先最爱的这种救赎故事类型没法打动我了。

情节铺陈得可能刚刚到那个点了，笔锋一转去了别家。

百来分钟要讲好总分总三个主题四个故事确实有难度，而费这样笔力试图证明自己并不冷漠也是悖论而无力的。

或者这是故事本身的意图，点到为止，透纸的墨留给余韵。

不至于用力过猛，当我们谈及人生的时候稍稍勘破肤浅就容易把握不住火候，而当我们再度费力去试图把握火候时，丢失了生活本身。

有些人要真实有些人要快乐，更多人浑浑噩噩不知道要些什么，或借别人的或袭别人的，也慢慢假装自己要点什么，并以为自己真的要这个。

绕开绕去，装逼装得烟雾缭绕的。

这不是文字本身的意图。

它在这里，它不为你写作、呈现、交互。

如《第六感》里情节安排的，人人如鬼，都只看得到自己想看的。

这不是坏事。

《附属美丽》的败笔可能也在它试图去升华点什么——通过模糊现实和故事之间的界限。

这让我想到了我的文字和思考。

不止一个人觉得想反驳和吐槽，真实的人不是这样子的，真实的生活不是这样的。

不一定要上纲上线上价值。

不一定要刻奇。

不一定要用花里胡哨的写法好为人师的说教。

不一定有那么多人愿意听。

——让我们回到这段主题句。

电影里穿插着略显浮夸的咏叹，关于死亡关于爱卿关于时间。

不够诚恳地话，容易跳戏。

是的，因为我们现实生活里不这样。

——而我们在面对一个严肃而永恒的话题时，带一点古典的处理与诗性的礼敬是恰当的。

无意自我辩解，而文字本身自我表达自我接洽。

通通到这里会师。

有意思的是我不觉得电影触动了我点什么。

但它激发了我想动一动的念想。

就想主角签字回归理性那段般突兀。

我们认为悟道是渐进积累一朝顿悟的，它应当有个仪式才符合逻辑。

但这是生活如同你所强调的，变化不是你幡然醒悟痛改前非，变化是今天早点睡明天晚点起。

是减少不开心时的转移性摄入。

是开窗透风。

是按时吃饭。

有时没头脑，有时不高兴。

月亮忘记了。