小混乱

我只顾看kate，她美妙的花园和曲线, 想着我们老大有同样的美丽花园，竟然没注意帅哥男主在周末刚看的The Danish Girl 里也有戏。

英国英语讲得法国花园的设计师故事，故事有点小混乱（难道是为了与翻译的片名呼应?）最吸引我的是这段Kate 设计师和斯内普教授饰演的皇帝的台词。

Kate 演得很有张力，教授饰演的皇帝脸上厚厚的白粉，有点怪怪的。

先让我们欣赏一下以下的对话：Barra: If you are hungry, I'll feed you. If I'm mad, you must tell me. Am I mad? Master:No. Barra: Are you hungry?Master: Starved. 让我们再来看看Twilight面的台词吧： “Aren't you hungry?" he asked, distracted."No." I didn't feel like mentioning that my stomach was already full - of butterflies.”对的我就是皱一皱三条以上横线的眉毛来黑一下我这老丈儿子美国～

就冲着Kate的古装，这剧就值得一看。

然而看完了觉得烂，那就是看的人没用心体会英国老男人的品味。

虽然说的是法国路易十四时期的故事，但漂浮着的却是淡淡的英伦风情。

英国人对园艺的痴迷，用电影里的台词来说就是“God put us first into a garden, and when we lost Eden, we were fated to search and reinvent it again”——花园是对伊甸园的寻找与再造，园艺是人类的使命。

整个故事确实有点平淡，（我怪男主角没入戏，相信编剧写的André Le Nôtre是“含蓄的感情”，而不是“没有表情”！

），但是每个镜头、每个场景、每句台词都恰如其分。

最近看的两部电影都是演员转导演，跟“正统”导演比起来，“演员导演”更多的“欲说还休”，需要静下心慢慢看。

ps：同意最后改变画风的那个镜头真的是最自恋（没有之一）的镜头，这是路易十四的侧写，还是路易十四与Alan Rickman合二为一？

女园林设计师的设定很出乎意料，a little chaos的含义双关精妙，贵族们的对话正经又好笑，然而直到在暴风雨夜Barra对包工头听天由命的“Then pray”脱口而出“To the hell with that!”然后直奔事故源头时我才认真觉得这片可以有至少四星的好。

不仅仅是一个独立赚钱养活自己的女子，而且还是一个不听天由命的女子。

没记错的话，这句大概也是全片里唯一的一句爆粗？

贵族们的腔调是梦游中唱歌般的漫不经心，路易十四虽然任性但抑扬顿挫的话语也多少表现了王者威严，到头来还是平民们的听得最习惯。

但即使腔调不同，用语有别，这些台词无一例外都是美的。

这大概也是有些人会感觉这部电影像舞台剧的原因——几乎每个人都中气十足四平八稳很认真地说着台词。

这大概也是有些人会觉得这部电影比较boring的原因——人物内心情感变化的表现远不及舞台剧夸张。

心里想的有一座冰山，可说出口的只是冰山一角。

内心情感明明已经惊涛骇浪，可表现出来的只是一圈水纹荡漾。

所以这时候才要更注意背景音乐，同时还有演技的重要性。

演技就不说了，一个二个都是杠杠的。

想说的是…………Kate在这部里面真的很！

美！

啊！！！

至少大多数表情正常的时候是……白天和Master漫步于森林，晚上一个人在花园里发呆，偶遇国王，还有几幕正规场合都silvery gold美呆了好吗！

还有那细皮嫩肉和那胸型……Alan也是恰到好处地圆润白胖，隐约可以窥见扮猪吃老虎的老奸巨猾……看到假发竟然都没觉得很违和出戏233不过就是想不明白为什么是17世纪的法国为什么是路易十四为什么是园林设计。

情迷巴洛克？

对园艺的兴趣？

想cos一把路易十四过瘾？

法国更为梦幻的贵族生活和更为开放的风气？

但把舞台放在英国似乎也完全可行，如果只是” The film is not just frills at the wrists and collars. It’s about people getting their hands dirty and building something in order to entertain the other world they serve. It’s about how one world maintains the other, often at the cost of women.”就为这点扣一星吧……Ps.另外很喜欢的几段台词分别为1）Barra:"If you are hungry, I'll feed you. If I'm mad, you must tell me. Am I mad?"Master:"No."Barra:"Are you hungry?"Master:"Starve."2）"When you are strong enough."3）Master讲给国王的间接表白…………以上。

影片如果单纯讲好一段感情或者单纯介绍园艺工作，甚至纯粹营造一个氛围都可行，结果按照戏剧方式去拍既没人物又没台词，通篇就看到一堆好演员挣扎在俗套人物关系中无计可施。

凯特·温丝莱特 Kate Winslet和阿伦·瑞克曼 Alan Rickman的对手戏还算小亮点。

马提亚斯·修奈尔茨 Matthias Schoenaerts几部英国古装片相继出来，质量均一般，混个眼熟先。

All roses are open to the elements.They bud,bloom and fade.The rose grows entirely unaware,changing naturally from one state to anotherAnd although the elements may treat her cruellyshe knows nothing of it and continues to her end without judgment on her beauty.If such a rose could speak,what would she say?Yes,I am here.And gave service under nature's eye.And after me,my children will be.Is there any greater contribution or more graceful end?And what protection can the gardener afford this rose from the harsh elements of change?Patience,care,and a little warmth from the sun are our best hope.

看完了特别想咆哮，本片几乎可以当做古装片中的污点之作，无论从剧情还是服装上都稀烂得一塌糊涂。

汇聚了艾伦瑞克曼、凯特温斯莱特、海伦麦克洛瑞、詹妮弗艾莉、史坦利图齐等一众响当当的戏骨，剧本却像是开玩笑，不对，不是玩笑，而是对路易十四、勒诺特尔以及法国古典园林的巨大侮辱。

开片法国王后和王子公主们（等等，路易十四的所有公主都是私生女诶，再说总共三个闺女，哪里片中那么多）就冲进国王的卧室了，R U kidding M？！！

太阳王的规矩哪去了，这不是某中产阶级其乐融融的大家庭好吗！

任何一个宫廷都不会这样好吗！

更别提这还是凡尔赛！

紧接着男主勒诺特尔出来了，作为一个园林专业学生简直要哭了，勒诺特尔比路易十四大25岁啊，他一辈子和老婆忠诚而相爱啊。

为什么片中路易十四都是个老头了，勒诺特尔反倒是小青年？！

他老婆咋成了d妇？！

就为了让这位德高望重的园林大师和某虚构女性有一腿吗？！

就不能有纯洁的同事关系吗，非得为了这种无聊的感情戏而改古人年龄！

简直了，因为这是拍的外国人可能咱没觉得咋样，代换到中国那就和最近范冰冰演的那个赢天下，让六十多岁的巴寡妇清和小青年嬴政谈恋爱一样的扯淡。

女主上来就把勒诺特尔大师摆的规则图案给打破了······我特别烦生硬的文化植入，真的，所以这种英国人往法国背景的故事里塞私货的行为就让人吃了苍蝇一样恶心。

当时最流行的就是法式古典园林，规则华丽的图案造型好不好，女主是谁啊跳出来就想搞18世纪后期才流行起来的英式自然园林那一套，你想搞请滚回你的英国或者再等一百年，到玛丽·安托瓦内特那时候再说，别穿越路易十四的来糟蹋凡尔赛！！

然后是服化道，还真是切题，一派混乱。

男装还凑合，女装我的妈呀，从1640年代到1720年代这将近八十年的各种款式汇聚一堂，偶尔还出现了文艺复兴和大革命风格！

这就相当于咱国哪天拍个电影，把从民国到WG到改开到现在的造型全塞进一个时代，不知何时又突然跳出了清朝宫女和未来人，搞笑吗？

我就想这服设是谁，如此敢玩，一看，呵呵，是《都铎王朝》的设计师，那就怪不得了。

此人一向历史意识混乱，跟都铎王朝里男装风格是逆着时间走比起来，小混乱这还不算最可笑的······

看到别的评论说觉得烂是因为没用心体会英国人的品位，嗯，咱才不要在凡尔赛体会什么英伦品位呢！

要宣传英国文化请讲英国故事，少来恶心太阳王。

一颗星是给片中的奥尔良公爵夫妇和蒙特斯潘夫人，奥尔良夫妇两人虽然戏份很少但演得超棒，尤其是二夫人的演员，形神皆似本人，吐槽的架势也特别有德国大嫚的风格，可以结合《凡尔赛》进行观赏。

蒙夫人是詹妮弗艾莉演的，一出场还真没认出来是95版P&P的栗子那优雅又假惺惺又犀利又刻毒的个性表现得入木三分，把历史上的蒙夫人完全演活了。

这是我从这部混乱的电影中唯二看到的亮点。

教授演得也很好，但那完全不是路易十四，所以就不给星了。

凡尔赛的小风波，是斯内普教授的导演处女作，掀起风波的是琦温斯莉饰演的法国园林设计师，故事来源于修建凡尔赛期间的逸事。

虽然是法国的故事，但英伦的导演拍出了浓厚的英伦味，首先是电影里都说英文，除了琦温斯莉的演出，令人最深刻的就是英式话剧般对白了，句子很长，很多比喻，很难翻译，就算是强大的字幕组也未必翻译完全准确，话中有话，绵里藏针，读出来又别具韵味，就主角与路易十四说关于种花其实暗讽社会男女低位不等，女性缺乏关怀的一席话，看似平淡，但内里掀起了高潮，从而带出女主不敢面对的过去，是最精彩的部分。

琦温斯莉演这类坚强，有主见，把握自己未来的女性就最合适不过了。

冲着心爱的肥温看的此片，看完很失望。

故事太薄弱，立意太低，人物塑造失败，布景也很次，满满的破落户即视感。

这片立意之低简直令我啼笑皆非，无端折辱了几个好演员。

就比如说：为了捧高女主，制造男女和女主相爱的合理性，编剧把男主的妻子写成一个淫乱、愚蠢、坏心的女人，并且还长得难看——就像老年的归亚蕾，年轻时的归亚蕾可是很美的，这位演男主妻的女子长得像老了的归亚蕾，两个松弛的大眼袋，倦怠的眼神，佝偻的体态……一看就晓得编导故意塑造出一种“男主和妻子不匹配”的观感，好让观众去讨厌她。

其后，皇宫大聚会，这位妻子偏偏就要在男主视线下和别的男人亲吻，男主不看她不吻，男主一看她，她马上拉着奸夫吻起来。

（她并不是想要故意刺激/挑衅/激怒丈夫哦，后面演了，这妻子很在乎这段婚姻的）并且！

这位男主妻在破坏建设时，非要留下一支自己的高档黑手套在事发现场，就跟水泊梁山的武松留书在墙上一样：“杀人者XXX……”抑或在名胜古迹上刻一行字：“XXX到此一游。

”里面有一个桥段是这样：男主妻去工地找肥温，情敌见面撂狠话这很正常，但是“了不起”的男主妻居然还一边摸肥温的脸一边夸情敌肥温：“你真美/漂亮！

”开始我还以为是肥温自我膨胀，给自己加台词猛捧自己。

可心想不至于啊，肥温之美早已超越年龄和外表，后来看到手套梗才顿悟，不加这莫名其妙的一句，男主妻就找不到脱手套的理由。

（这支手套之前还专门给了台词和特写镜头铺垫了的，编导也是拼了！

）编剧这点脑汁真是无端折辱了肥温这样的好演员，她值得一个旗鼓相当的对手，可惜编剧把她的情敌安排成只有十岁智商。

以至于肥温这角色顶天也就中学二年级水平：一惊一乍，幻听幻视。

场面……这片根本就谈不上什么场面……修建时就是小小一块泥浆地，翻来覆去就那么一块地方反复取景，估计资金不足就只搭建了那么点地方。

满以为修好以后会迎来震慑得我目瞪口呆的凡尔赛宫喷泉花园……谁知就小小一点喷泉……就类似五线城市的乡村俱乐部自建喷泉水平……看路易十四一行人兴致勃勃的在那破落地方跳舞，略觉尴尬。

非要说优点也是有的：片名我很喜欢，《A Little Chaos 》这名字很俏。

肥温和路易十四的表演都很好。

肥温自己的小花园和野外梨树园都很美。

肥温有几身衣服很美。

o(︶︿︶)o唉，就这样吧。

我就Mark一句，Today you said i was reckless，but to be reckless is to abandon safety，but i think maybe it is safety that has abandoned me. 你今天说我不计后果，不过不计后果是为了舍弃安全，但我认为是安全舍弃了我。

这就是外国对“置之死地而后生”的解释么？