主旋律电影,没有想象中浩荡的战火硝烟,而是讲述大历史中“小人物”的处境、选择与坚守。
陈望道固然不是小人物,而是共产党宣言的第一个中文全译本译者,是后来的复旦大学校长。
但在茫茫的历史尘烟中,每个人何尝不是小人物,而有一部分人,因为践行和坚守心中的道,从而被历史和人民铭记,他们是以伟大。
剧中的每一个人,都不是小人物。
点映礼上有一位青年演员说得好,愿我们每个人心中,都多一分为道而坚守的力量,这个道可以是你的兴趣爱好,可以是你想守护的人,可以是你的梦想。
很遗憾,因为坐得远,没有看清他的长相,没有记住他的名字,但我记住了他说的话。
一个有趣的点在于,“小”人物杨阿龙在革命运动中遇见了他的爱情,繁衍了他的后代。
十几年后,他的孩子杨逢林依然在为革命而战斗,革命是以后继有人。
或许这就是繁衍和传承的力量吧。
人设单薄,剧情结构不完善,演员演技只能说正常发挥蔡先生是教育家,鼓励女性独立,但是在电影里就是个男主挂件。
而且我也没看出来陈望道有多喜欢蔡慕晖,为了蔡慕晖去向国民党低头给自己求药的事怪她,真是有够尊重自己妻子的呢。
剧情方面,有关陈独秀为什么突然跑到小学教书,没交代(需要观众对陈独秀有一定历史了解否则真的看不懂);对于陈望道为什么那么讨厌自己的一个反抗国民党的学生,没交代(一样需要对那个学生有一定历史了解否则看不懂);洋人踩着地上的头发那么明显的疑点没问一句怎么回事;陈望道学生那么多被抓走被枪杀,陈望道指着国民党骂却可以在重庆呆17年,为什么,没交代。
最让我生理不适的就是为了瞒过洋人让一个男的强吻女生的戏码了,不会有人觉得这种性骚扰很甜吧?
最后吐槽一句文咏珊的配音,能不能根据电影里的年龄改一下声色啊。
独秀园中的《敬告青年》石碑“云山苍苍,江水泱泱。
先生之风,山高水长。
”他的一生,正如他陵园里的那汪清池一般,端方正直,肝胆照人。
墓旁的青松傲立,诉说着他桀骜不屈的一生。
春秋代序,清风拂园,任由后世评说。
*污点艺人#胡军#,信用都不讲的人,还敢讲信仰!
追究电影选角责任!
宣称望真理、守大道,共溯信仰之源,同品真理之甘的电影《望道》,找个代言过2个壮阳药的胡军,至今还在被数万玖富受害人追讨的污点艺人,信用都不讲的人,还能讲信仰?
追究电影选角责任!
禁止胡军出镜、代言!
退回代言费,取消一级演员职称
电影望道,讲的是共产党宣言翻译者陈望道的故事,也就是后来复旦大学校长。
开篇陈先生即引用老子“玄之又玄道可道非常道 ”“朝闻道,夕死可矣”。
故改名望道。
”陈独秀期望共产党宣言的翻译应做到“浅白易懂,语句优美”。
面试了留洋海龟,清末遗老等一干人后,见到了陈望道,方觉得合适。
陈望道回到家乡,利用英文,日文对照着翻译,在紧迫的20天付印期限内的完成了共产党宣言白话的翻译。
时过境迁,当初在新青年共事的三人,陈望道继续教书育人,戴季陶选择拥护孙中山和三民主义,在国民党担任高官。
陈独秀临终前在四川一所小学教书,编写了小学教材,说是希望留下些有用的东西,最后说到自己所剩日子不多了, “只有自己承认才是真正的失败”。
令人唏嘘。
电影表达了以陈望道为代表的知识分子对于共产,真理,理想的坚定信念,成为黑夜的追光者,真理的捍卫者。
最初是因为喜欢的艺人唱了这部电影的OST,加上自己身份原因对这类影视作品接受度还可以,所以和朋友一起去了影院看。
看到了演员表有胡军刘烨文咏珊,但其实看之前是做好了演员不错情节不好的心理准备,不过片子倒是比我预计的要好多了。
最先让我感受到主演刘烨演技的是他在乡下居所翻译《共产党宣言》时,由翻译不顺时的焦躁与苦苦思索,再到心中思想一点点明朗起来,最后神情坚定眼中有光,周遭是日夜变化光影流转,很短的坐在桌前的几个镜头连缀在一起就能感到人物的内心变化,仿佛就是随着翻译的深入逐渐拨开了内心的层层迷雾,找到了翻译的方向也找到了自己的方向。
影片中有很多让人慨叹的情节。
比如开头陈望道先生任职的学校由于学生排演了有违政府主张的话剧即将被军警拘捕,满室师生一起护着被传唤的学生躲避,最终校长与陈望道等几名教师为了保护学生一起辞职离开学校时,同学们边鞠躬便唱起了离歌。
和这个情节相似的,是之后学生因拍摄国民党行凶照片而被伤左臂躲入新闻馆,陈望道先生在馆外拦住军警,而室内的其他学生们为了避免同学被捕而一同将左臂划伤。
动荡年代,青年师生们为了同一个救国救民的目标上下求索,彼此肝胆相照,其中情义拳拳,足令观者动容。
除去知识分子,这部影片中还描绘了一些市井平民。
像是阿龙这样的普通工人,面对死亡会不舍自己的孩子,会有诸多遗憾也会下跪哀求,可即便如此,他仍然宁死不愿意退党(说句zz意味很浓的评价,片中阿龙等人知道了陈独秀等人要印刷的内容之后愿意来出一份力,其实也正证明了《共产党宣言》的主张有实际意义能发动工人吧)。
还有在陈望道等人为了新闻馆募捐的时候,捐款人不独有穿着长衫的人,还有挑着担子的自身温饱都不见得能保障的穷苦人。
着墨不多,但这比只拍学生运动只演高层运筹帷幄好了太多了——社会的改变依靠的是人民发动的是人民啊,若是只有知识分子奋臂呼喊,和之前的几次变革又有什么区别呢。
天下兴亡匹夫有责啊,无论是什么人,都希望自己的国家一点点好起来吧。
虽然片名是《望道》,也确实是围绕着陈望道先生的事迹展开的,但是影片中塑造的其他几个主要人物形象也可圈可点。
令我印象深刻的是两个前前后后个人选择出现了变化的角色:一个是戴季陶,另一个是我记不着名字的陈望道的学生。
片中大家在准备翻译《共产党宣言》、在为新青年杂志撰稿组织编辑的时候,“季陶”这个人物就多次出现(但是因为他这个妆造加上我对戴季陶不很熟悉,开头我一直以为这人演的是鲁迅)。
后来,他作为中山先生的追随者在国民党中任职,与“四一二”脱不开关系,也在旧友陈望道病危时没有给予援助。
另一个人是陈望道先生前期的一位学生,大概是在国民大革命失败后吧,出于自保发布了退党宣言,后来想为陈望道的新闻馆捐款却被拒绝。
最后,他由于在集会上揭露国民党破坏和平建国的阴谋而牺牲。
对于戴季陶,走出影院之后我和同去的朋友一直在骂他,至少出于人情角度不该对昔日旧友见死不救。
而对于陈先生的那位学生,最后他的选择就令人唏嘘了,若是陈望道先生知道了他的死因死讯,不知道会不会为之叹惋。
还想写一下这部剧里面演出来的那些牺牲了的年轻人们。
鲁迅先生还是哪位作家写过一句什么话,确切语句我记不住了,大概的意思是死亡总是令人痛心的,特别是年轻人的死。
当日陈望道教过课业的几个学生,有的远去苏俄最终年纪轻轻就不在了;一起为新青年工作的李汉俊,也没过几年牺牲了;还有阿龙的儿子,字幕打出来说他在渡江战役中牺牲,可不久之后上海解放时,他的母亲与陈望道夫妇重逢——如果他晚去世几个月,是不是就能见到母亲了呢。
最不喜欢的一个情节,是陈独秀晚年与陈望道的一段对话。
陈独秀在乡间教导一群幼童,他聊到自己时说别人觉得自己失败不算失败,要自己觉得自己失败才真正失败,言下之意就是说,自己能最后发挥些作用也不错,这些年不算什么失败。
听起来是很好,但是结合历史,我觉得这段话和这个人物多少有些脱节。
陈独秀一生,恐怕难以用什么成败来论说。
或许电影应该借旁人之口去对他进行评价,说说他做的事情选择的路径是有不正确的,但是,他仍然还是最初给中国带来些许光亮撒下马克思主义的火种的人其中之一啊。
站在磕CP的角度,bl与bg我觉得都可磕。
估计很多人是冲着军烨这对CP去看的电影,片中也确实有他们俩的同框,我觉得等这部电影在网上有资源后,B站的相关剪辑会多不少素材。
至于bg,表达心意的方式是手抄对方编写的书送给他这还不够浪漫吗!
反正我看到这一段的时候被甜到抓着自己的外套猛晃。
客观说一句,虽然我算是摩登兄弟刘宇宁的路人粉,但是看完影片后听到片尾曲突然来一段rap真的有点适应不了,这音乐形式和电影内容差距有点大吧。
就写到这儿。
感觉自己写了好多敏感词,也不知道这条影评能不能发出去。
个人认为相比于《觉醒年代》来说这部真的差了不少,可能主要与人设的打造相关,《觉醒年代》里的每个人都有非常鲜明的特点,但这部来说,整体看下来,每个人都不是那么立体。
影片最精彩的剧情是阿龙的那一段吧,导演对于这段也是有些特别的设计的。
导演:1.阿龙这块婴儿的哭声是有设计的,阿龙倒地之前哭声一直不要,从阿龙倒地之后再有婴儿的哭声,更有冲击力2.行拳进入无我境界也是特意设计的凸显望道性格特点。
3.杨逢林与望道相处,“一定要保护好你的生命”,但离开后,杨逢林死于战役,这个设计主要是想形成反差编剧:当时有想法不做成传记片会不会更有意思,但最终还是未曾实现摄影:用了很多前视觉,根据所有的优秀写字的镜头,变成一个个元素,然后再根据各个元素去组合成连续的镜头进行创作,决定每个镜头怎么去拍,除此之外,摄影需要符合影片的风格。
《望道》的拍摄:是属于求索,和时代较劲,寻找一个道路。
不同于《1921》是炫丽的,是要掩盖的,所以颜色上是用了大量的雾与雨水,造就了一个遮罩,直到新中国之后,才将饱和度拉高,拉开遮罩。
在拍摄时候,眼神光要有情绪有感情,眼神光有一百多种,需要找到合适的眼神光。
剪辑:结构上望道原本是在20分钟以后才出现,但主人公不能这么晚才出现,到后来删减了前面剧情,提早了他出现的剧情。
叙事上,不论是什么影片,都应该有现代感(我的理解大概就是一些创新吧),打破原有叙事逻辑(蒙太奇),将各种时间交杂在一起,才更有现代感小tips:其实《望道》改了很多次名,但最终还是因为各种原因被否决,依旧是《望道》最有收获的就是穆德远老师说的话,适用于每一个岗位:不是喜欢,而是职业,有人找就做,做,就做好,去想怎么做好现有的这个,改变自己的态度,要爱自己所要拍的内容,要接受这个作品的思想,这个我深有体会,对于很多不想做的事经常一边排斥一边敷衍,这其实很不对
很多人都有一个错觉,以为一百年的光阴很长,那时的人和现在的人大不相同,所思所感所为都难以共情。
然而事实并非如此,回头看一眼,现在人人向往的时尚与个性,在彼时早已存在,就连互联网时代兴起的斜杠青年,也早有先例。
电影《望道》的主人公,刘烨饰演的陈望道,就是一枚活生生的斜杠青年,他多才多艺,涉猎广泛,既是大学教授,也是杂志编辑,同时也是思想家、教育家、社会活动家和语言文学家,更难得的,他在每一个领域都有很高的造诣和成就。
导演侯咏是佳作等身的第五代电影人,擅长在凝练中挥写灵动的诗意,这一次把陈望道的故事搬上大银幕,正是他的强项,影片聚焦陈望道的热血人生,用影像抹平时间的壁垒,加之刘烨、胡军、文咏珊、王锵、吴晓亮、奚美娟等新老演技派组团飙戏,从第一秒到最后一秒燃点不断,把现代观众带入到一百年。
陈望道的人生波澜跌宕,饱含着热血与抗争,爱情与理想,那些被后来者津津乐道的轶事,已有足够的戏剧冲突,而电影并不满足于此,不仅还原了家喻户晓的部分,还通过细腻且饱满的笔触,展现了一些鲜为人知的细节,譬如那些生机勃发的青春往事,还有与蔡慕晖之间感人至深的浪漫故事。
如果不是看了这部电影,谁能想到距离我们看似遥远的百年前青年,竟然这么亲切可感,不仅思维敏捷,写得一手好文章,会讲几种外语,练武术,玩乐器,无论工作技能还是文化才艺,各项指标全部拉满,既有面对阻挠也要为理想前行的坚毅,也有就着墨水吃粽子的轻松趣事。
得益于刘烨对人物的准确理解和深入浅出的呈现,片中的陈望道一出场就有跃出银幕的活力,没有刻意的雕琢与艰深,如同普通人一样有爱有恨,有热忱也有情感,还有在血雨腥风中渐渐铸成的钢铁意志,亦庄亦谐,全频段无死角刻画出人物的精神与情感世界。
如此鲜活且饱满的形象,相信会让活在当下的斜杠青年们看完之后会有找到知己的感觉。
不止是陈望道、陈独秀、蔡慕晖等人,每一个出现的青年都有层次清晰的刻画,《望道》不是在单纯作为讲述者,复述他们的人生故事,更是把他们演绎成一幅鲜活的群像,借且演员的表演和用影像还原的时代氛围,让他们在属于自己的时空里重新活了起来,让观众真切感受到他们的呼吸与脉搏。
也包括鲜为人知的老年陈独秀,“道不同不相为谋”的戴季陶,一些以往影视文艺作品很少表现的时期或事件,也在影片中得到了客观而又不乏戏剧处理的呈现,这也是望道的一大看点。
正是一众演员火力全开,让每一个人物都有了生命,刘烨、胡军、奚美娟等戏骨表现出色早在意料之中,颜值女神文咏珊也给人物赋予了灵性,算是意外之喜,王锵、吴晓亮、吕星辰等新一代演技派则证明了自己的实力,诸多演员互相激发,不断碰撞出火花,让影片与同类型作品相比,有了不同以往的精彩群戏。
无论什么类型或题材,也无论手法和风格,好电影的共通标准就是让观众能够接受并达成共情,可以为之热血沸腾或潸然泪下,《望道》显然是达到了这一标准,作为这个春天最具演技含金量的国产电影,希望大家能走进影院,了解一下一百年前的斜杆青年,也重温一下那些不可忘却的人和故事。
致敬先辈,为中国的复兴所做的一切,以点辐射面,通过起源的共产党宣言及翻译者望道先生,还有蔡慕晖先生,及许多许多革命者,看到了近代先辈们对国家的热爱,感谢每一位先辈的付出。
致敬!!!
电影整体的观感还可以吧。
几个重要的人物也算明确(施存统感觉有点不太连贯),围绕望道先生译前和译后,因为共产党宣言这本著作所辐射出的对周围人物的影响,及主要人物对信仰的诠释,还算是到位。
但是由于望道先生生平跨度时间长,所以情节感觉有点琐碎,像一块块场景拼起来的,着重描写一个时段感觉会好一点,群像戏的话电影时长还是不够,还是比较适合拍成电视剧。
然后烨哥的声音感觉有点出戏,以后多接点用眼神表达的戏会不会更好一点😄。
另,文咏珊女士😄旗袍好有气质,好像看见了年轻的、冬天的玉姐,革命者共有的但是又不同的气质拿捏的恰到好处,能明显分辨出角色,一级棒👍!
祝文女士越来越棒,保证身体健康的前提下多多拍拍戏哦😊!!!
本人不是什么cp粉,只是文女士的事业粉,看电影就是冲着革命先贤陈望道先生,和演员文咏珊女士来看的。
电影整体整体观感还可以,可以一看。
以上仅个人观点哦😄。
临近下班突然接到加班通知。
替民进的boss去看电影,望道。
影院门口的陌生人,聚集在门口张望,在表格上签到。
当然,那是医院的打卡小分队。
走进包场的影厅坐在凳子上的时候,一度觉得幽默,看电影这么私密随性的事竟然成了一种任务。
他们在荧幕前合影,然后坐下来认真玩手机。
怎么说呢,从六点到八点多,我还是比较没有玩手机地看完了这部主旋律电影。
一来是出于好奇,二来也是想让自己在吐槽之前能够有过静下来客观去评价的耐心。
其实我诚然相信革命之初那批仁人志士所秉有的初心,和为了信仰哪怕赴死也面不改色的决心,也相信在风雨飘摇人民愚昧的年代里把墨水当糖蘸着吃粽子的望道是真心觉得甜。
可又是什么,让坐在电影院的我觉得那么荒诞不羁呢?
时代遥远的落差感,和初心被迫变成恒心的不现实。
我不喜欢这样的活动,也坚决不想成为那一员。
出影院门的时候我没有觉得放松和逃离。
踩着单车去到停车场的路上看到一个跑步的男生和一个骑自行车的女生,他们远比电影主题要真实的多。
片尾的嘻哈,真可谓是创新。
这或许也是导演的红色幽默了~我会被闭嘴🤐️的吧~
这部电影主要讲的是陈望道的故事,他翻译共产党宣言,教书育人,追求真理,为正身处黑暗中的中国找寻一束光。
不过这部电影的服化道一般,没有历史感,情节有点儿琐碎,有些情节比如刘烨和胡军扮演的陈望道和陈独秀隔窗对望有些尴尬,对我自己而言角色有些难以带入。
与《觉醒年代》还有较大差距。
刘烨,胡军出戏,哈哈哈
即便故事外的我们早已知道了发展与结局,可是电影中的他们不知道,却依旧满腔热血
已看,我愿称其为电影版青年大学习
中规中矩的表达,不在教师节上映可惜了,一些桥段的处理过于俗套和随意,也显得着急,开篇二十分钟就希望达到震撼人心的效果“你该哭了”。作为教育片来说还是够用的,看到党一路走来的艰辛和战争的残酷性,现在我们只希望能离大写的“历史”远一点。从另一个角度看“新闻馆”作为新闻理想的载体贯穿始终,是主角团的坚持。但当下新传类专业的门槛不断拔高竞争颇为剧烈,这与新闻工作者的社会地位、表达话语权以及文科类就业的严峻形势形成鲜明对比多讽刺。“新闻敏感”彼时是勇气,是发现什么可以报的敏感;此时是训诫,是发现什么不能报的敏感。马克思说前进的道路是曲折的,我深信不疑,但曲折的道路是否指向光明,这很难评。希望有真的不忘初心,或许一直没忘,只是我们一开始看不到它将发展的全貌吧。观影体验就是不断地:怎么又?不是刚?
复旦校友致敬老校长的作品,跟《无问西东》一比就逊色了。主创老老实实拍了个老套乏味的命题作文,陈望道成名早、人生履历长,电影就四平八稳地拍了个流水账。其实主旋律不见得就一定要拍得很保守,像《革命者》起码在剧本结构和视听语言上花心思搞点创新,再看这部里的升格镜头、煽情配乐都太过时了。军烨这么大的爆点,倒不用你搞擦边吧,但是上映后居然连一丁点话题都出不来,也说明对手戏是真的没观众可以挖掘讨论的火花。文咏珊太出戏了,嫩模脸溜光水滑,演技差得很稳定,给她找的配音也很差,第一不贴脸,第二连口型都不太对得上,像是想赶紧录完下班。刘烨无功无过吧,最近几年角色很同质化,期待今年回归商业片。
后浪视角看前浪,理想主义无论在哪个时代都值得被歌颂。电影的时间跨度长达六十年,陈望道身上经历的热血青春是一个时代的缩影,电影没有拍成流水账,而是从生活化的角度来塑造人物。军烨同框的挚友情谊让人动容,刘烨这些年演不同类型的人物越来越得心应手了,这次整个人的气质都不一样了。
共产党宣言
很少去电影院看这种革命性质的电影,不过看到的时候真的很惊喜
电影中三代戏骨的表现每一位的演技都是超级优秀的。
太散了
陈旧的主旋律电影,叙事结构传统而散漫,简单来说就是过于形式主义。影片在制作上看得出是认真的,但剧情编排得不好,作为传记片,人物塑造得很不立体,没有精气神,感觉就像是在走形式;故事很散碎,除了翻译《共产党宣言》那段,各个节点几乎都是点到即止,没有重点,像是衔接不流畅的流水账。还有最后的片尾曲,这样一部主题沉重的作品配个Rap,导演是怎么想的?
感谢赠票 拍的还可以的
整体混合得有些奇怪 说是人物传记又似乎不够专心 说是时代缩影又似乎不够视角广阔 感觉上对陈望道这一人物的挖掘深度和广度都有不足 导致电影看起来不仅散漫而且浅薄//而刘烨和胡军又一次扮演了不同的角色同时出现在一个画面里 还是让人有些感慨
做为主旋律完成度算很高了,但是上影的宣发着实不敢恭维,好好的蓝宇cp售后天然宣传资源也不另辟蹊径擅佳利用,罢了罢了…
可。
致敬革命先烈,今天的一切是他们的鲜血铸就
太碎 太急 太刻意
别装,所有人都知道你爱他和他爱你
两星半,有佳句,无佳章。节奏比较松散,抗战后的剧情比前半段要好很多。翻译共产党宣言的段落,其实可以作为一个小高潮来处理,但影片整体还是处理的很平淡。军烨的部分拍的最好,挺好嗑的。其实可以着重拍一下陈望道和陈独秀之间的纠葛,望道后来退党,也多半是因为陈独秀,这样也能令剧情更丰满一些。
难看 让我见识了什么叫流水账式电影 谢谢公司