奥林匹斯的陷落

本来就想选还行的，但这种YY片，不去问究竟看看还是蛮过瘾的。

　　　　就想说说几个逻辑不符的东西：　　　　1-白宫那些安保密码啊，指纹锁啊，包括椭圆形办公室里面的密码箱密码都是至少18个月都没更新的对吧。

　　　　2-南韩的领导人安保更是一滩烂屎，居然所有人都被北韩恐怖分子渗透。

　　　　3-那帮朝鲜恐怖分子如此训练有素，居然被插了几刀就招供了，居然被俘没有立马吞氰化物自杀？

主体思想很不坚定啊。

　　　　4-无法识别的C130居然飞到了肉眼能看到华盛顿纪念碑的地方，白宫的空中安保穿越回911之前了么？

　　另外-香港人英文不是很好么？

居然把众议长翻译成了白宫发言人，这个错误太大了！

　　还有的大家补充...

转自知乎一大神 http://www.zhihu.com/question/212672041、《奥林匹斯的陷落》里攻占白宫的计划现实中有可能实现吗？

答：在正常社会里没可能实现；2、怎样才能做到如此周密的部署？

答：如果说愣要做到这样的部署，那还真不能是一般的周密……分几步说吧：首先，要将韩国的安全部门成员智商集体降低，才会让一个 “小时候在北韩、跟着妈妈偷渡边境来到韩国” 的孩子进入总统警卫室。

然后在此基础上，还需要再努努力，降低安全部门成员智商，才能让这哥们当上警卫队长。

美国这边也得做一下部署，撤掉对总统特勤组成员的各种监控，这样才能保证美国这边的叛徒可以成功迷失，且事先和恐怖份子接头、通气、制定计划、配合行动。

另一个部署也更麻烦一点儿，必须阻止情报部门对来访的韩国总统代表团成员做例行调查，因为敌人BOSS甚至都懒得整容，只要一看脸就能查出这哥们是个国际通缉犯，所以得修改一下安全条例，绝对不能让情报部门看到韩国代表团里都有谁。

如果这个部署能够完成，那么允许韩国总统的保镖带枪、危机时邀请韩国总统（和他的持枪保镖！

）一起进入地下掩体这两件事儿倒也没那么难了。

接下来就得想办法部署一架C130（不是AC130），得装上四挺机炮，还得找到两个挺身飞行员，摇摇晃晃地起飞，为了配合这架运输机，避免它在飞行途中（甚至不到华盛顿外围）就被发现，得需要关闭华盛顿的雷达防空网（说不定还得关掉全国的），还得把华盛顿上空的预警机机组成员都迷昏。

按C130的速度，从起飞到在华盛顿上空被目视发现怎么也得几个小时，要保证在这几个小时里不被发现，不被追踪，难度之大，令人发指，需提前周详安排才行。

下一个部署就更麻烦一些，通行的迫降流程是一架飞机飞到侧面示意，另一架飞机尾随目标飞机后方锁定随时准备开火，要让美军的F22战机飞行员像这片子里一样傻乎乎地两侧伴飞（还是在华盛顿中心对付一架军用运输机，而且伴飞距离控制在几十米内），估计得试着修改战术大纲什么的。

你也知道，修改战术这事儿不太容易，把正确的战术修改成明显傻逼的战术就更难，需要广纳门生培植势力，大概得成为个军方理论家才有一战之力，总之看起来这些反派构思这事儿不是一年两年了。

华盛顿和白宫附近的防空导弹（NASAMS）也得撤掉绝大部分，只能留4枚，而且要确保目视距离发射还能让对方（还是运输机）放干扰弹逃脱，估计还得努力降低一下导弹的性能，这事儿也得提前部署，为了部署这个，我估计也得要在政界打拼些年头才行。

但这一切部署的困难程度和下面所说的相比就完全是小儿科了，要想办法修改特勤局的应急程序，必须得保证他们在危难发生时完美地把所有鸡蛋放在一个篮子里，把总统、副总统、国防部长和什么陆军上将一股脑儿塞进地堡，而不是按之前的习惯进行分散（理论上总统和副总统必须分散，一般总统进地堡的话副总统就得坐车快跑）。

这个部署有可能会遭遇到来自顽固势力的反扑，因为这种安排实在太傻逼了……连像样点儿的企业都不会这么干，但管它的……不经历风雨怎么见彩虹！

当然，你还得想办法部署出一个 “能在未发射时就能爆炸” 的地狱犬系统，说实话，这事儿在80年代的电影里还好办，但现在都2013年啦。

你还得找到一个足够傻的众议院议长，以及一整套足够傻的幕僚（要部署这一切，估计得攻占华盛顿自来水厂在水里下药了），他们需要像一群惊慌失措的5岁幼儿一样，和恐怖份子谈判，拿全美国做筹码，在会议室里紧锁眉头。

而不是迅速解除美国总统职权、更换密码本，宣称绝不谈判。

并在 ”核弹可能在全美国国土上开花“ 的情况下切断地堡通讯/放EMP/往里灌催眠气体或干脆二话不说把地堡里的前总统连恐怖分子轰平——后者才是正常的处理办法。

如果你能部署好上面这一切，那么让40条挺身队员手持轻武器和RPG入境、在不被情报机关发现的前提下接近到白宫附近、搞到一些火神机炮并装在垃圾车里这种事情又有什么困难的？

让白宫特勤局的特工们脱下防弹衣、迎着机枪封锁成纵队冲出大门又有什么困难的？

让所有的暗哨、狙击手都撤离，让F22接近到视距范围内再开火又有什么困难的？

让总统在片尾被击伤后倒在地上哼唧半天也不让支援部队进去又有什么困难的？

心有多大，世界就有多大！

我在看这片子之前就有预感，估计它大概会和米国主旋律大片《空军一号》一样烂，但看了一会儿我就发现我错了，这鬼东西比《空军一号》烂几百倍。

最初还有心想骂两句，但是看了前10分钟就发现自己连骂的兴致都没了，只能无力地躺在床上吃零食，两眼呆滞地看着屏幕。

我不求编剧看过汤姆克兰西，但总该看过《24》吧》？

我也不求导演是个臭军迷，但连我这种半吊子（自打95年后就没看过军事杂志）都觉得没法要的剧情安排，导演真的忍心把它拍出来么？

看完整部电影，感觉，菊花的部位有点湿润。

总统的车掉进河里，也没说是什么东西砸到了头车。

男主有刀子，但非得等到车掉下去前一秒才用，怪不得说总统夫人是他害死的。

总统夫人的死只是为了让男主去财政部的铺垫？

有个毛意思啊？

有个毛意思啊？

有个毛意思啊？

不明身份飞机如何进入美国领空的？

到了华盛顿尼玛才反应过来？

没有说明Davy为何叛变，他说是迷失了，什么时候的事。。

老姜如何知道地狱犬的？

男主都知不道。。

开头有说过对老姜进行脸部识别，说话当放屁了。

后来说没人拍到老姜的照片或让西方情报组织确认身份，但查他名字的时候的确有照片在大屏幕上。

为什么拖延时间，一次性拷问出三个密码按确认键应该才是恐怖分子的主要工作。

为什么要求撤离第七舰队，地狱犬生效后，海外的兵还能听谁的指挥？

男主说楼上有九头龙，为什么陆军参谋的语气听起来这武器和弹弓似的不用理？

地狱犬为什么还有倒计时？

尼玛为了防止核弹意外被发射的系统，设置上5分钟的倒计时！

尼玛5分钟，防个蛋啊。

可以暴力破解？

尼玛居然可以暴力破解？

还大动干戈的找总统的儿子？！

中间木有转折啊。。

说呆在碉堡里数天可以破解密码，到底是一天还是数天？

所有的恐怖分子都不怕死，死之前都从容不迫，除了姜堰硕（老姜），要指着总统保命。

没说恐怖分子的逃离计划，整个白宫都被监控了，炸开个小口就能逃到国外么！

整个影片色调还能再暗一点不！

2016.05.16看了全片99%，你会以为这又是一部美国主旋律大兵片，然而最后一段安排总统的话语，才恍然大悟，这是作者对美国的反省自嘲片：最后的发言：敌人不只是想毁坏我们的家园，他们是来玷污我们的生活方式，侮辱我们的理念，践踏我们的自由。

正是描述美国对其他国家的强盗作为，以彼之道还之彼身的反省自愧。

至于内容，简直凶残，观影时就感慨居然敢拍这种片，占领首府，这在独裁的国家想都不敢想，总统艾伦·艾克哈特还是那么帅， 保镖 杰拉德·巴特勒 还是那么肉。

全片枪战和冷冰肉搏是一大看点，非常精彩。

当然，全片我也认为和恐怖分子谈判太作，马上解除总统权限，迅速军队攻入才是应该。

自然，那就是另一部片子了。

《奥林匹斯的陷落》有着尖端的军事装备，时髦花哨的动作过招，以及最精良的电脑特效打造的破坏场面，但在气质上却相当老派。

不夸张的说，仿佛上世纪80年代的编导们陡然穿越到2013年，借助当下的设备拍出的。

技术都是新的，理念却很古旧，说的好听一点，是怀旧。

最显而易见的，是它采用了冷战年代的思维模式来设定阵营、编织冲突。

举例，早期007电影带有浓郁的冷战色彩，但从来不会将敌人明目张胆的编成苏联，都是些魔鬼党、航运巨子、媒体大亨之流的第三方阴谋家，暗施诡计欲挑起全球热战，东西方明争暗斗一番后，发现魁首另有其人。

即便搞鬼的真是苏联人，也只是内部“一小撮”破坏分子，比如《八爪女》的苏联将军，《黎明生机》克格勃阴谋家，绝无克里姆林宫的授意。

如今的朝美关系虽不至冷战时东西阵营疯狂到无理性的对峙，也是微妙异常，军事冲突一触即发。

本片的大反派来自朝鲜，但又非金氏政府派遣的“官方”部队，一面迎合了民众对朝鲜的假想敌情绪，一面又在现实立场上保持了政治正确，完全是冷战间谍片的创作思路。

好莱坞越来越缺假想敌，区区一个朝鲜也要拿来大做文章（今年还有一部《赤色黎明》编的更离谱），折射出的是编剧的无奈。

片中饰演恐怖分子的尹成植曾在《007之择日再死》饰演反派，巧的是，该片情节也从南北韩争端大做文章，看来尹先生这顶“银幕最知名朝鲜恐怖分子”的帽子是摘不掉了。

再有就是动作场面的“套招”设置。

运输机和战斗机空中鏖战，两败俱伤，炫耀速射炮威力，拿直升机当炮灰，强调主角神勇，就让龙套恐怖分子全部不堪一击，打到最后双方都弹尽粮绝，单挑又难分高下，以突出取胜之艰难。

如同武打片里双方套招，只不过拳脚换成了各色军事装备，如今的动作片里，这样高度程式化的安排已不多见了，但曾几何时乃是常态，体现最深的仍是007电影。

通常Q博士在车上安什么装备，对手到时候就正好出什么招，兵来将挡，如数化解。

你要是问，如果导弹用尽了敌人还剩下一辆车，或者明明装了飞行器却需要涉水，怎么办——那便是跟自己过不去了。

这趋势在《择日再死》达到顶峰，007变成了只会按按钮的机器，拍无可拍，才有了克雷格版死硬重生。

《奥林匹斯》开局煞有其事，架势之唬人媲美汤姆•克兰西军事片，但看上几分钟就发现，本质上还是老派“套招片”的换汤不换药。

寻常军事片，只有军迷才会找茬，这回连不少非军迷也大呼细节不对劲，比如运输机如何长驱直入白宫禁区，三组密码开启世界末日太过儿戏等等，其实并非编剧不请顾问，乃是创作思路停留在上世纪，压根就没太想往严谨上靠。

拿汤姆•克兰西电影的标准衡量，当然难以入目，奉劝换上一副欣赏《敢死队》的心态，保证乐趣大增。

影片对封闭片开山鼻祖《虎胆龙威》的“致敬”，也可视作老派气质的源头之一。

非但一反常态，坐拥一段和《虎胆》一样冗长的前戏，还有多处情节装了新瓶，比如反派假扮好人蒙骗主角，却从一个名字露出马脚，比如军队都罔顾警告冒险进攻，被打得落花流水，主角冒险营救，反而差点命丧自己人之手，等等。

相似度之高，难以用巧合开脱。

但和《虎胆龙尾》本质不同的是，本片不是个围困片，而是闯关片。

因为举凡这种“坏人掌控封闭空间，英雄只身对抗”的模式，正邪双方必须张力对等才有看头。

比如《虎胆龙威》，麦克莱恩要逐个击溃杀手，挑战颇大，那边厢反派要破解金库，误导警察，调遣人马，布置炸药，准备逃跑路线，还兼识破了约翰妻子身份，忙活程度不亚于主角。

要是以逸待劳，这戏就不精彩了。

《奥林匹斯》两边就严重失衡，特工过关斩将，命悬一线，把主角光环亮到一百瓦才能死里逃生，与此同时，反派在防空洞里动了半天嘴皮子，与老黑谈判不费脑力，虚张声势大撂狠话，调兵遣将也轻描淡写，最耗时间的一环竟是拷问密码，可怜年事已高的老头老太要经受一轮轮的暴虐。

出演总统的艾伦•艾克哈特演过检察官、特工和海军陆战队，硬汉形象不比主角杰拉德•巴特勒逊色，本指望他能里应外合，谁知大部分时间被绑在柱子上，不但身手无从发挥，连刑讯都没挨上几下，预想中开枪救主角一命的高光俗套亦欠奉，开头大秀的拳击身手毫无呼应，此属选角失当，拿高射炮打了蚊子，应换个文质或年迈的演员。

所以整体来看，戏剧冲突全在特工那边，是一场个人闯关秀，而非封闭空间的双方博弈。

由此也动摇了影片的基本信服力。

因为刑讯全靠殴打，反刑讯全靠挨打，技术含量不比古惑仔高，硬生生撑到主角来救驾——换了《24小时》的鲍小强，五分钟能给你问出三十组来。

外边“套招”套的不亦乐乎，炮火漫天，纵情夸张，里边却停留在业余水准，束手束脚，两下交错别扭丛生，各种硬伤就难以遮盖。

对比今年另一部沦陷白宫的《惊天危机》，胡编程度丝毫不逊本片，但后者懂得如何麻痹观众思路，用自圆其说的逻辑、首尾照应的桥段、轻喜剧的基调来中止怀疑，大伙就顾不上挑毛病了。

再联想一下，《奥林匹斯》的恐怖分子倒是入乡随了俗，承袭了白宫主人的一贯风格——对外南征北伐，枪炮凶猛，无往不胜，对内却左支右绌，为一点小事伤脑筋半天。

也许是笔者想多了，但对照导演以往的作品，在这种看似毫无内涵可言的爆米花片里掺进一点微言大义，含蓄的表达一下小心思，倒也有几分他的风格。

（文/方聿南）

有些电影，尤其是一些好莱坞电影，听到故事梗概就让人有想看的欲望，比如：一群恐怖分子占领了白宫，只剩下一个特工人员，该如何与强敌周旋？

他能否保住美国总统的小命儿？

所以就同时有了两部情节极其相似，甚至连名字都差不多的影片——《2012》导演罗兰·艾默里奇的《白宫沦陷》和《生死狙击》导演安东尼·福奎阿的《奥林匹斯的陷落》！

美国人爱在电影中对自己国家的地标性建筑搞破坏，这已经是尽人皆知的事情了。

自由女神像、帝国大厦、华尔街、金门大桥等等都是重灾区，隔三差五就会被超级英雄、外星来客、巨型怪兽或者敌对势力的强力武器毁得七荤八素。

而白宫在好莱坞这些破坏狂们眼中，无疑是王冠上最显眼的珍珠。

就说罗兰·艾默里奇，盯上白宫也不是第一次了，在《2012》中，他就让美国的航母顺着大水把白宫砸了个稀烂。

《虎胆龙威4》里也有一段恐怖分子播出的白宫被炸的假新闻。

这次《奥林匹斯陷落》直截了当攻占白宫，胁迫总统，准备在全美搞核爆，影迷们岂有不买账之理？

老美看着惊悚过瘾，老外（比如我们）看着痛快刺激，这就是商业片的真谛：成年人过家家！

用电影来表现各种现实中不可能或极小可能出现情况。

既然是过家家，可想而知影片只是像那么回事，各种bug和漏洞之多就不用说了——导演编剧想必很有苦衷：我要是拍得太逼真写实，岂不成了别人打击美国的教材啦。

于是，影片中C130改装一下，就能大摇大摆飞临华盛顿禁飞区，不但用火神机枪就把两架F22击落，连防空导弹都不在话下！

总统副总统和国防部长居然成了一个篮子里的鸡蛋，让人家一锅端了！

恐怖分子更神通广大到可以让携带各种轻重武器的小分队到白宫门口集合散步！

导演编剧大胆想象、天马行空，其实就是拿着玩具飞机玩具坦克打仗的男孩。

但能把观众都带进过家家的情境，那就是本事了。

《奥林匹斯的陷落》情节和设定上虽然诸多夸张荒唐，但胜在故事流畅、节奏紧凑、动作场面干净利落，不会像《虎胆龙威5》那样让人有视觉疲劳感，足以让你看得赏心悦目，大呼过瘾。

无脑动作片本就无需纠集于为啥一个特工能把敌人全干掉但之前无数特工却都是靶子，或者恐怖分子怎么能买通总统身边的高级特工等情节。

大家一起过家家的过程很爽就OK了。

最遗憾的是，我们到现在也只有看着人家过家家玩，自己却不能也不敢拿出过家家的劲头来拍电影，把家里的东西当圣物一样供着。

就算老美过家家玩得荒唐，总比不敢玩强吧。

注：2013年旧文。

封闭空间被恶人占据，英雄只身对抗，如此格局的动作片已经形成一个数目不小的亚类型。

寻常动作片主角过关斩将，总让人觉得他有好运作陪，而此类影片，突出的是反派霉运作祟。

以本片为例，恐怖分子13分钟攻击的目的，是要彻底隔绝援救势力，枪林弹雨下，还是让一个前白宫特勤趁乱混了进去，这就相当于神偷片里计划周密，未料清洁工晚走了五分钟而行踪暴露，属于最叫人头疼的百密一疏，这疏漏超出人力掌控，毕竟任你进攻部署如何完善，也绝无法料到一个在财政部做文职的前特工会冲来当起兰博。

俄罗斯方块游戏教育我们，犯下的错误会累积，之后连串的游击对抗，以反派视角衡量，无异于一出《冰血暴》式的黑色幽默，一个小差池逐渐累积出大麻烦，直至整个计划分崩离析，一溃千里。

说到底，主角能以寡敌众，并非他的光环如何耀眼，而是反派实在不受上帝眷顾，又缺少情势偏离计划时的后备计划，没能力又不够运气，怎么指望他们成功？

与《碟中谍》之类正派制定计划、主动出击相比，封闭动作片更叫人关注反派的命运。

封闭动作片的开山之作是《虎胆龙威》，印证了“小空间也能玩出大场面”的真理，迄今二十多年跟风不断，反倒是《虎胆龙威》自己拍到第五集，早就脱离了空间局限。

《白宫陷落》亦步亦趋的模仿前辈，不但前戏和80年代一样冗长，最起码有三处情节完全是《虎胆龙威》的改头换面：第一，两片都有奸角遇上主角，扮好人装害怕博取同情，进而点烟聊天，最后也都由一个名字露出破绽；第二，两片主角发现反派有大杀器时，军方（警方）正不听警告执意进攻，损失惨重，最后还得主角亲自冒险解决大杀器；第三，两片主角都在楼顶险些被正方直升机送命，该直升机都撞上楼顶大爆炸，伴随着主角跌落死里逃生。

封闭类动作片虽然大体套路相仿，但编导若稍微认真钻研，从陈腐的正反拉锯和明暗转换中，创出一招半式的新气象，应非难事。

比如《24小时》好多季都有这种“围困与突围”的戏码，尤其是第五季开头数集的机场劫持，将多方势力的智勇博弈拍的紧凑逼人，时有出人意料的转折。

虽说电影为了照顾大场面，剧本可以比电视剧马虎些，但如此大幅度“致敬”经典，只会给那些鄙视好莱坞的影迷提供更多论据。

《白宫陷落》最引人注目的创新，不是换了一拨人马摧残白宫，而是以更血淋淋、更多间接伤害、人性救赎更稀薄的画面，来渲染恐怖袭击的惨无人道。

恐怖分子首波攻击，是以运输机扫射无辜市民，爆破街头汽车，第二波以自杀式爆炸开路，用加特林机枪屠戮白宫护卫，进门后无论死伤，挨个施以爆头处决，第三波里应外合，地下堡垒中发难，牲口般对待众白宫高官，更对女国防部长残酷虐刑，比起她所受的人格侮辱和身心创伤，《24小时》第七季女总统挨掌嘴、被逼下跪，只能算毛毛雨，而恐怖主脑的最终目的远非政治诉求，而是玉石俱焚的终极毁灭。

以上种种，皆令人触目惊心，以往只有越战、伊战等取景“野蛮世界”的题材，好莱坞主流动作片才会描画如此泯灭人性的狂人，如今，杀戮之风吹进了白宫代表的文明世界。

影片对恐怖分子固然有极尽妖魔化的塑造，对美国救世主为达目的不择手段、为保万全不留后患的行事风格，也毫不遮掩，以期植入如下观点：以暴制暴、以杀止杀才能保证反恐战争的胜算。

主角CQC匕首短枪多管齐下，遇敌便下重手毫无留情，使用酷刑逼供，看不出半点人道主义的犹豫，反倒乐在其中，他看《刺杀本拉登》的开头片段估计会觉得很爽。

以往主流片中，有“英雄绝不伤害失去反抗能力的对手”的潜规则，所以才有那么多突施暗算才遭毙命的恶棍，我们的前特工丝毫不吃这一套，向着身受重伤的对手狠狠补上一刀，眼睛都不带眨的。

如今的R级片有了比数年前更宽泛的尺度，适龄观众可以坦然接受这一切，不过部分场面仍有保留，以运输机的机枪口径，最起码可以把人体从中射成两截，而不是只留下拳头大的血洞，《白宫》毕竟还是都市动作片，距《第一滴血4》的丛林野蛮cult风仍有距离。

三组密码就能开启地狱犬，知晓密码的三个大人物正齐聚一堂，恰好开启电脑就在地下堡垒，一切都布置的如此周全，美国政府简直将恐怖分子当做上帝般的顾客伺候着。

有人质疑，堂堂美利坚的战略防御机制就如此脆弱？

自然不是。

《双面女间谍》有一集讲到，某公司保险库输入语音密码时验证声纹情绪，稍有不妥就会自动锁死，同时模拟出密码奏效的各种假象，区区一个私人安保公司，核心防卫尚且谨小慎微，关乎几亿性命的生杀大权能如此草率，稍爱动脑的观众都不会信。

然而，就跟《独立日》里被攻击反应堆就完蛋的飞碟一样，这也是出于简化叙事、通俗化情节的需要，不是不能有里三层外三层的防火墙、超长序列的密钥和繁琐的验证过程，但如此一来，就得像《盗梦空间》那样费些口舌和图样来解释原理，观众累，也和影片简单粗暴动作片的风格不符。

同样道理，时值后911时代，一架形迹可疑的运输机竟能大摇大摆飞进违禁区，还能从容不迫的端掉战斗机，势必要被众人质疑。

这里编个借口也不难，毕竟《24小时》里恐怖分子都劫过军机、爆过核弹、出过EMP了，但如此“壮举”，不是一两个镜头交代的清的，既然和主角或总统扯不上关系，铺垫太多，只会弱化“特工带你游白宫”的故事核心。

从逻辑上百分百该保留的东西，从叙事性考虑，还是舍去更明智些。

一般来说，《白宫陷落》的观众分两类，一类只看场面图个爽，对军事细节没兴趣，自然不会计较，另一类喜爱挑刺和讨论，上述语焉不详处，正好为他们提供谈资，做各种假设，充当了影片的免费线下宣传，多两全其美。

文/方聿南

很久没看过美国好莱坞的，像这样的神棍电影完全没有任何逻辑可言，原本还指望像《空军一号》，剧情稍微正常一些，但是，发现完全想多了。

神棍剧情从头到尾。

《空军一号》算是主角光环+反派翻蒙，导致结局皆大欢喜，所以有些爆米花的节奏。

但这部电影呢！！

一开始就开始乱来了好不。。。

开场一架C130就进入华盛顿的禁飞区了，然后还逗我吧，怒把两架F22打了下来。

然后又是一个连级的兵力就把白宫给端了，不忍吐槽战斗途中各种脑残从掩体出来。

然后呵呵，就进去了。

然后。。

呵呵。。

槽点太多。。

哦。。

还有一个。。

就是总统特么也太呵呵呵了，什么把密码告诉他吧，我肯定不会说出来的。。

连国家大事和这种小事都分不清的人竟然能当总统。。

美国也真是醉。。

所以。。

最后是不是还是只有总统、国防部长还有主角活了下来。。

并没有什么卵用。。

最后真想问一下。。。

这部电影的导演真特么是美国人吗？

如果是。

你这自娱自乐的精神我佩服。

美国总统似乎总是活得最累最惨的那个，绑架、刺杀、勒索、丑闻……不但是对于媒体而言作为总统如同艺人一般没有任何隐私，放在电影中更是各种翻来覆去的或折磨或冷嘲或热讽。

做人做得这么辛苦，何必呢？

白宫是美国人的镜头底下以各种方式各种行为被攻击了许多回，这不是第一次，也不会是最后一次。

而本片的敌我立场有颇具玩味的地方。

韩国永远是美国大哥身后的小弟，这毋庸置疑，于是嚣张得连韩国总统在美国被杀都完全不需要做任何的交代，这是导演的意识，或许也代表着广大美国民众的意识。

而朝鲜真真是走到任何地方都是被黑的对象啊！

（TC影片不会粗线的放心吧）可是本片中你们的攻击力也太彪悍了吧！

这是要突现朝鲜恐怖分子的极端吗？

既然说到了武装，来说说本片的BUG。

堂堂美帝你们的国防部全部都可以下课了！

让人家直飞到白宫上空啊亲！

开什么国际玩笑！

白宫所有的武力都是一把手枪跟人机枪干啊！

开什么国际玩笑！

然后这么彪悍的恐怖分子全部被一个人给弄死了啊！

开什么国际玩笑！

以下省略一万字……好吧，国际玩笑开够了，咱们撇开以上这些荒唐的玩意儿不谈，影片可观性还是非常强的。

毕竟不是一部以剧情打动人的影片，有火爆的场面，有跌宕起伏的情节，有给力的打斗，还有煽情的桥段，作为一部爆米花影片是完全合格的。

为什么老美没有制作成3D呢？

这么好骗钱的法子都不用真的是傻死了！

这个做成3D的话比国内某察要强到哪里去了。

以下是些题外话：一直觉得不管是作为韩国人还是朝鲜人里面的恐怖分子的韩语都十分之别扭生硬，果然一看反1号是土生土长的美国人！

摩根老爷脸上的老年斑看得我好心疼……老爷希望您健健康康的即算是客串也好让我们时长能见着您吧满分10分，BUG太多给个6.5分吧。

<图片2>