小成本电影,今天算是见了小成本了,全片浏览下来就一个场景,以为是拍武林外传?
不过武林外传是我唯一喜欢的中国电视剧。
开头的伪记录倒是介绍了编剧的创意,只是创意不错,其他的就是一坨翔。
吐槽开始:一,这姐弟俩也太TM的SB了吧,都这么大了,应该过了十多个这样的夜晚了吧,都多少知道这个夜晚有多么残酷了,那儿子还同情心泛滥,开门就去邀请那黑人兄弟来家里做客了,我在怀疑这个儿子是不是要做“受”。
二,这daddy也太放心家里的人,会把保安系统的密码让儿子知道。
三,sister起初意乱情迷,中间鬼魂附身,最后也爱心泛滥,没见过这么二的米国人。
四,摄影师也弱爆了,儿子在看那几个面具杀手在门外面晃荡的时候,差点儿让我相信面具杀手会穿墙术。
五,这面具杀手的终极装备也弱爆了,就2辆皮卡+几条钢丝绳,杀人的技术也太二了,居然还在屋里猪八戒背媳妇了,你以为这是高老庄啊。
六,卖的是什么保安系统啊,门上好像没有能拉的铁环吧。
最后,是这家人在准备受死的时候,那帮邻居竟然在祷告上了。
请不要试图讨论人性善恶,请导演和编剧及时充值你们的IQ卡吧
看到大家有说逻辑硬伤的,有说天真浪漫的,有说国家制度的。
大家说的都很好,但是我还是坚持希望从人性的善与恶的角度来给大家另一个视角,请大家注意几个细节。
1.片尾,广播里有个男声:我昨晚失去了我的两个孩子,我曾经为身为美国人而自豪,现在不会了,这个国家夺走了我的一切。
2.男主角一家在一开始在家门口放了一束花以示支持政府的计划。
官方媒体的声音表示对这次大扫荡叹为观止,表示很成功。
男人说他失去了两个孩子,他对这个国家感到愤恨,夺走了他的一切。
正如主角一家一样,在他们自己的利益没有被损害前,甚至因为这个人类清除计划大发横财的时候,他们也是很支持政府计划的。
回过头来,让你思考下,每年规定一天可以任意杀人不犯法,放到我们现实社会里,是不是觉得很荒诞?!
是,确实荒诞,所以有人说逻辑背景不合理,这样的电影太科幻。
确实太夸张,怎么可能?
但是你看到了么,片头,失业率居高不下,犯罪率高,经济萧条。
也就是几十年前,我们的现实社会也是这样。
发生了更为骇人听闻的各种各样的故事,相信各位从小到大,历史书里说的也够多了吧。
比起第二次世界大战,大家可以好好问问自己。
A.战争 B,电影里的那种人类清除计划。
1.对你来说,你认为A更不切实际还是B不切实际。
认知上你更能接受那种?
2.对你来说,如果人类社会迫不得已只能从A,B中选一条,你更倾向哪一种?
3.对你来说,你还认为人类清除计划很荒诞吗?
同样是杀人,以国家利益为名,就能名正言顺的让他们多你我一样的普通人赴汤蹈火,万死不辞。
这是战争。
同样是杀人,以国家利益为名,提高就业率,优化国家结构,提高人民生活环境。
这是影片,大家就觉得荒诞。
二者本质上有区别么?
那什么才是你心中的善与恶呢?
同样是普通民众,死一个日本人,死一个中国人,对你来说你认为一样么?
我不知道。
但是我知道死两个中国人,死两个韩国人,对人家韩国主播来说,就不一样。
不就是多了个国家的概念么?
你们心中的良知,对于生命的可贵与珍惜就不一样了?
为了自己的利益,打着正义的旗号,我们人类可以随意攻击一些弱小的国家,陷其人民于水火之中。
为了自己的利益,打着使种族更加纯净的旗号,我们人类可以去杀害一个民族。
为了自己的意义,打着 X X的旗号,我们人类可以践踏任何事任何物的利益。
这就是人心中的恶,为什么自己的利益没受到侵害前主角们没站出来反抗这种荒诞的制度?
为什么二战之后,那么多人开始思考战争对于人类的创伤,开始流行反战思想?
最后还是引用德国牧师的墓志铭与一位吧友在我先前贴子里留下的马克思的话:当他们来抓共产党人时,我没有说话,因为我不是共产党人 。
当他们来抓犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人 。
当他们来抓天主教徒时,我没有说话,因为我不是天主教徒 。
后来,当他们来抓我的时候,已经没有人能站出来为我说话了。
当利润达到10%的时候,资本家将蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,资本家将铤而走险;当利润达到100%的时候,资本家敢于践踏人间的一切法律;当利润达到300%的时候,资本家敢于冒绞刑的危险。
前一段是受害者的心态说的,后一段是施害者的心态说的。
而这都是源于我们心中的恶。
在利益的问题上,我们随时随地都扮演着施害者与被害者。
如果说人类真的有一天灭绝了,灭绝我们的,很有可能就是我们自己。
人类与生俱来的贪婪与自私,就是人类灭绝计划的核心。
本文首发于公众号:鼠尾草电影(sagemovie)如果一年中突然有一天,杀人不犯法。
你会杀掉谁?
或者说,你又能活下来么?
先讲个小故事——《蛇与庄稼》广东沿海发生了一次台风引发的海啸,海淹没了村庄与田地。
洪水过后,庄稼总不见收成。
原来洪水淹死了洞里的蛇,却没有除掉田鼠。
没有蛇来捕鼠,它们繁殖得特别快,各种糟蹋庄稼。
于是,老农们购了蛇,放到了田里,恢复蛇与鼠的竞争。
大量的田鼠让蛇给吃掉了,因而庄稼又得到了好收成。
故事告诉了我们生态平衡的重要性,物竞天择。
人口过剩这个问题,在许多影视作品中被反复提及。
妇联3,不。
———是,《复联3》。
里面复联系列有史以来最大的反派“灭霸”爸爸,打个响指,人类马上减半。
《王牌特工》里,大反派瓦伦丁,妄图用sim卡控制人类,自相残杀,达到“生态平衡”。
———免费的卡,要不得啊《生化危机6》里,BOSS博士制定了清洗计划,要将人类全部转化为丧尸,以拯救地球。
反派们的KPI是啥?
清除人类呗今天要为大家推荐的电影《人类清除计划》,也是“灭绝师太”联盟追逐KPI的产物。
(开玩笑)▼2013年,低成本的犯罪惊悚片《人类清除计划》上映。
只用了300万的成本,获得了近9000万的票房。
《人类清除计划2:无政府状态》(2014)《人类清除计划3:选举年》(2016)由布伦屋制片公司(Blumhouse Productions)相继推出。
记住这家制片公司,要考!
这家公司可谓是好莱坞恐怖片出品公司的新贵。
经典恐怖片:《鬼影实录》《潜伏》《分裂》低成本票房黑马:《逃出绝命镇》《忌日快乐》2018网红恐怖片:《解除好友:暗网》都出自这家公司。
今年,《人类清除计划》还由原班人马推出了美剧衍生版,而该系列的第4部作为“起源”也在北美地区上映了。
五部作品海报合集该系列,豆瓣评分都没有超过6.5分的。
一直以来,也是口碑平平,虽然大家会去质疑一些剧情设定、逻辑。
但大家依旧会去观看。
因为该系列,“杀人无罪”的设定真的挺反乌托邦,挺猎奇的。
2017年的美国,因人口剧增,犯罪率与失业率都随之飙升。
执政党新开国元勋决定,在一年365天中,拿出12小时来,让所有犯罪行为不用受到法律约束与制裁,从而释放人们心中的暴力、仇恨与不满。
该政策命名为“清除”(The Purge)——
甚至还有一套合理的解释
在没有医疗、没有消防、没有警察,所有犯罪合法化的这12个小时。
伤亡最惨重的,当然是没有庇护所的流浪汉,与政府相敌对的势力,没有反抗能力的老弱病残。
在一天“清洗”之后,社会趋于安定、犯罪率下降了、失业率也降低了(虚构)
人们一边吐槽着这样的设定,一边又积极地观影。
可不是,内心的暴力也随着影片释放出去了。
毕竟,屏幕里,打打杀杀。
而你可以坐在安全舒适的沙发里,吃着爆米花。
来捋一捋这个反乌托邦的故事吧。
▼NO.1《人类清除计划1》2013——家庭故事发生在2020年,新的执政党颁布的“清除”政策已执行了3年。
该政策于每年3月21日晚7点至第二日凌晨7点实行。
届时人们走上街头,肆意杀戮却不用承担任何法律责任。
故事男主角詹姆斯·桑丁(伊森·霍克),靠着销售安保系统——类似防盗门,发家致富。
由于清除当日,他的儿子好心放入一名被追杀围剿的流浪汉,给全家惹来了杀身之祸。
平日里,笑脸相迎的邻居,也会拔刀相见,原因竟是嫉妒桑丁一家靠着赚邻居的钱,盖起了豪宅。
本可像往常一样“关门大吉”的桑丁一家,由于一时心软,被迫卷入暴力之夜。
NO.2《人类清除计划2:无政府状态》2014——贫富本集故事,发生在2023年。
故事的主线剧情,也由家庭转为金钱。
因为,清除日被扫荡干净的,穷人占了绝大比例。
有钱人可以花钱雇人出去“收集”无处可逃的穷人,并聚在一起像对待牲口一样围观宰杀他们。
穷人们四处躲藏,也逃不过被围捕的结局。
甚至有穷人家庭,为给家人的生存换取金钱,将自己卖予富人宰杀享乐。
本集,由贫困母女、倒霉情侣、复仇男主组成了大逃杀小分队。
故事背景也由第一部的室内,转为室外。
本集上线的卡车小分队,出场自带BGM,四处围剿活人,卖予人民币玩家。
他们火力爆表、团队战斗力极强,与主角小分队在街头巷尾展开殊死决斗。
同时,本集也出现了以黑人帮为主的地下反执政党抵抗组织。
哪里有压迫,哪里就有反抗。
NO.3《人类清除计划3:大选之年》2016——国家这一部,十级以上政府官员有豁免权的政策被废除。
原因是支持废除该“清除”政策的女政党上线。
执政党为了保住自己的江山,在本集中,对女政党展开了步步为营的追杀行动,想利用“清除日”彻底铲除分歧势力。
表面的盛世只是海市蜃楼,铲除贫穷人口真的就能消除犯罪与失业率吗?
本集中,反抗组织也正式上线,在保护女政党的行动中起了关键的作用。
NO.4《人类清除计划4》2018——起源今年,“清除三部曲”的前传上映。
故事发生在前三部之前,那时“清除”计划还尚在襁褓之中。
没看过前三部,并不影响观影。
2014年,美国。
失业率、犯罪率的上涨,引发了人们的忧虑,大家纷纷走上街头高呼“美国梦已死”。
(no 作 nodie)
科研人员,在对罪犯的审问中,获得了整治动荡不安的社会的灵感。
他们认为只有“清除”式的杀戮,才能使社会趋于富强安定。
前三部的杀戮都是执政党提前通知了的,大家可以提前躲于家中,或准备武器走上街头。
这一部,杀戮却开始于大家毫无准备的情况下。
前传加上三部曲,构成了《人类清除计划》的完整脉络。
▼讲真,看这部片子,也就是看看人类内心的黑暗面。
看看人们可以为所欲为的释放自己的欲望之后,世界会呈现怎样的模样。
以暴制暴如果发生在人口密集的wu国,不知道会怎么样。
大概会和丧尸来袭一样,绝大多数人都无处可逃吧。
“PURE”一词,本意于清除有害的杂质,使物品达到纯净的程度。
该剧中,该词用作“清除”有害人口,认为他们是不纯的杂质,清除了他们,就可以远离贫穷和犯罪。
有钱有权的人,就是高等玩家,永远都是上帝视角。
也许人类,自己就是自己的侩子手。
像《蛇与庄稼》的故事一样。
人类通过对资源的争夺,划分为不同的阶级、帮派、小团体,在互相追逐的过程中———“优胜劣汰”,不断完成朝代的变更。
血淋淋的乌托邦,只会走向另一个极端。
本文首发自公众号:鼠尾草电影(sagemovie)
小男孩开门救人是正确的,非常对的。
如果人们都没有了同情心和善意这个世界该有多可怕,到时候说不定会真的出现“人类清除计划”。
这个小男孩绝对不是熊孩子,是一个怀有善意的好孩子。
如果小男孩没有这份善良说不定他们可能会免于那天晚上的灾难,可是躲过了一晚还有千千万万那样的夜晚,那些杀戮者早晚会盯上他们的。
这个世界永远有恶人,但是也永远有像小男孩那样的善人,会有许许多多主动不把自己置身事外的人,因为善意在驱使这他们。
最近看了唐山事件,莫名有感,我将在最后更新无论是时光网还是豆瓣网,竟然都打了低分,评论也是惊人的相似,无非就是孩子坑爹,邻居太可怕,是啊,在人性最黑暗的时候,沉默自保当然是最好的选择,还有人妄想反抗,就是自寻死路啊。
大家基本的主题便是如此。
看完大家的评论后我不寒而竖。
当电影中讲国家制定法律执行杀戮日的时候莫名想到了文革,多么的相似,全民一起红卫兵,抓捕老师批斗辱骂借着造反有理的名义心安里得做这些事(电影中便是国家以牺牲犯罪率满足大家的杀戮,这样,人民杀早已不爽的人便可以用这个理由自我欺骗)。
在当时,有多少人敢站出来指出错误或者反抗呢?
没有,当时的中国人都只求自保,承认各种莫须有的罪名,烧毁家里的书籍(电影用借以插花放在门口以表示支持杀戮日)来顺从这一切。
往往在人性最黑暗的时候,人性的光辉往往就会显现出来,这就是英雄。
这就是为什么英雄会跟大家不一样的地方,小儿子正是如此,小儿子虽然只有12岁(别问我怎么知道。。。
猜的。。。
)但是却出奇的聪明和冷静,从开头自己跟妈妈说遥控车上面装了夜视仪,消声马达和播放音乐功能就能看出他的不凡(并且很容易推测出来这个遥控车也是他自己组装的)。
关于儿子品质有好几点,第一个就是儿子在杀戮日开始时问爸妈为什么你们不参加,爸妈说了一些借口来试图表明这个制度是正确的,儿子什么也没说,掉头就走来表明自己的态度(确切应该是呵呵的感觉。。。
)第二就是儿子看到黑人的无助,犹豫了很久决定贸然去救他(一帮人这里有什么好吐槽的,10岁左右的孩子看到人要死不会去救?
当年我小学的时候看到一个老奶奶卖的一车鸡蛋全部打碎了我还回家把存的一百块给老奶奶更何况是有人在你面前随时可能死亡,你不去救?
),第三就是父母就算找黑人,他还是愿意去帮助他,这点就是开始显示出真正的品质了,就算强权强迫,他也不愿去做帮凶(当身边的人性开始渐渐抹灭,他也不愿顺从)。
第四就是爸爸要绑着黑人出去,妈妈用刀刺伤口,他一直再喊不要这样,说实话,在那刻,就算我,我也想,快点把它带出去吧,死你一个我们家就安全了。
但是儿子的叫声却是大钟,狠狠的敲醒了爸妈,让他们反思这一切怎么会变成这样。
最后就是大家要被邻居杀死,妈妈哭着求着不要杀她孩子时,儿子大叫一声妈妈,潜台词就是他们要杀我们,这已是事实,不要在丢掉尊严了。
父亲也是个英雄,但是只是算有半个英雄品质,他深爱的自己的家人已至于自己永远都是冲在最前面,儿子放人进来他责怪了2句就不再多说,女儿男朋友杀他他却第一时间不是自己受伤而是问有没有击中女儿,寻找女儿不让妻子一起找而是自己去单独寻找等这些行为,让人感觉无比伟大。
虽然一开始他是帮凶,但是最后在儿子和妻子女儿的表现认清了自己的行为。
他这么做其实也只是想家人平安度过这一天。
电影中的背景真的很像文革,在那个时候没有人怀疑这是错误的制度,最后用一代人来买单,像王容芬这样的人,又有几个呢?
现在大家都怪是制度,却没有人反思为什么大家都做了帮凶这个问题。
最后想吐槽的就是,儿子正因为救了黑人而救了他的家人,邻居们早就决定杀他们了,就算没有那些高中生,他们会跑得了吗?
不喜勿喷。。。。
语文不好请见谅2022年6月13日更新:其实看近几年的评论是能发现,逐步从支持到反对,后面骂我圣母,这倒是无所谓,毕竟每个人的看法都不一样,可是从这次唐山事件觉得有点悲哀, 唐山街头最大的悲剧:不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默 有三个细节让人印象深刻:其一,率先搭讪的男子,在和女子发生冲突后,该男子的多位好友,不仅没有赶来制止,反而加入到了施暴的行列,围殴当事人,暴行瞬间扩大化。
其二,暴力行径极为恶劣,眼中毫无王法和他人生命安危。
整个施暴过程长达四五分钟,被围殴的女子,从店内被拖到了店外,持续遭殴打。
其三,当时店内还有其他客人,施暴过程中,围观者几乎鲜有出面制止的举动。
2012年6月29日,从和田飞往乌鲁木齐的航班GS7554上,出现了6个劫机犯。
危急时刻,机组人员和乘客展开生死搏斗,粉碎这场阴谋。
安全员回忆:当时登机过程中,除了一个年轻人拄着双拐,其余乘客没有发现异常。
突然那个“残疾人”把双拐,像变戏法一样,拆成了六节铁棍,自己拿一节,剩下的分给另外5个同伙,高喊着口号,冲向驾驶舱。
乘务长发现情况不妙,大声呵斥:你们想干吗?
顺着声音,安全员刚一转身,就被一棍打倒在地。
这时候挨着驾驶舱的一个乘客看明白了,“他们要劫机!
”随后起身反抗,然后就是几个铁棍砸了过来,旁边还有5名乘客也反应过来,也和歹徒扭打在一起。
面对铁棍,几个人寡不敌众很快被打的头皮血流。
就在这关键时刻,突然一个声音在客舱中响起:“你们是男人吗?
都他妈上啊!
”这一嗓子喊得大家热血沸腾,把飞机上所有男人都惊醒了,23条汉子冲了过来。
局势瞬间发生逆转,6个歹徒在“群殴模式”下都给打老实了。
德国传播学家诺尔·诺依曼曾提出过“沉默的螺旋”理论。
在她看来如果大多数人认同自己的观点,人们就愿意积极发声;如果少有人认同,甚至会被他人攻击,人们就会选择沉默。
如此循环往复,一方的声音会越来越大,另一方的声音会越来越弱。
我们的每一次沉默和中立,往往可能在助长“恶”的发生。
而我们也无法预料,这样的“恶”,是否会发生在自己身边。
如同马丁·尼莫拉牧师曾感慨的一样:起初他们追杀共产主义者,我没有出声,因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我没有出声,因为我不是犹太人……最后他们奔我而来,已经没有人站出来为我发声了。
中国人常说:沉默是金。
习惯了明哲保身,大家相信说多错多,活着就是好事。
只要自己和家人没受伤害或大伤害,对很多恶事也是无所谓的。
“莫管闲事”就是一个很好的理由。
直到有一天,当黑暗延伸到自己,才奋嘶喊,看到的也许是当日自己的“无所谓”。
面对危难,你,会怎么办?
一部非常现实的邪道逻辑影视作品 很多时候即将发生的事情看似无关己要 但实际上威胁着你我的自身安全 人类清除计划 围绕弱肉强食适者生存的自然法则来描写人类社会的黑暗一面 (所以影片中的主时段都是黑夜吧)影片讲述 近未来的美国定下平民屠杀日 那天夜晚平民可自由杀戮平民 主角男孩一家是靠父亲售卖家庭安保系统致富的家庭 又是新一年的屠杀日 男孩在这晚将一个被面具人追杀的流浪汉收留在家 因此主角家也成为了面具人的杀戮目标电影结局 主角男孩一家本以为邻居帮忙杀掉面具人后已脱离险境 不料邻居对富裕的主角一家是充满憎恨 欲以亲手了结他们 最后主角家竟被男孩收留的一个陌生流浪汉所救富欺穷 穷嫉富 永无休止 如果人们多为帮助他人着想 那么世界也将会更加完整 这个世界没有绝对的强者 当强者们都愿意帮助弱者时 大概就能够改变世界了剧情稍简单化了 但还算不错吧 多描写一下屋外的事件感觉会更充实点吧
《人类清除计划》,2013年6月某一周的北美周票房冠军,7月拿来尝鲜了一下。
主角是Ethan Hawke,这位在我看来是属于半温不火的演员,主要演一些重口味的电影,比如之前的《嗜血破晓》和本片。
哦对了,他还是Uma Thurman的前老公,看来他的前妻演的佳片也比他多一些,Ethan我有印象的佳片只有《战争之王》里的联合国检察官,还是个配角。
言归正传,本片再我眼里是十足的烂片,这个主要还不是镜头或者杀人细节方面的原因,而是这个大环境和小环境的不合逻辑实在让人难以容忍。
先说大环境,202x年的美国发明了每年固定1天的12小时内所有暴力行为都合法,从而促进了经济的发展,和降低了这12个小时以外的暴力的发生。
经济发展暂且不提,这个“人们有12个小时发泄暴力就在其他时候不那么暴力了”的逻辑实在不通,试想一下,如果一个中规中矩的人(社会中的大多数)如果在这暴力12小时内被人侵害,或者其家人被人侵害,那么怒火中烧的人才不会等待1年以后才报复呢(能够君子报仇一年不晚的人太少了)。
那么暴力怎么会减少呢?
再说说小环境,一个家庭安全系统的顶级推销员,和自己的老婆儿女在暴力12小时乖乖呆在家里,居然引火烧身。
这其中的主要原因是他那神经质,但是对外人比对自己爸妈还好的儿子,还有那个交了男友就忘了爸妈的女儿,而她交的男友居然还是个脑残。
可以说,这家人,包括那个妻子、儿子、女儿、女儿男友,除了男主角,都是某种程度上的神经质或脑残,那么苦了智商还算正常的丈夫兼爸爸在被围攻的家中忙东忙西就不稀奇了。
聪明机智善良的好少年查理在经历多次大清除计划后仍旧脑残犯二把陌生人放进来,因为他这个可以直接拿去枪毙的举动间接害死他爹,陌生人被捅,戴面具的所有人被杀,还有一句话都没说的中国人好邻居。
那么我想问一下,从数据上的角度来说,到底是死一个陌生人好(你还不知道他的底细)还是陪上亲爹加周围的邻居和那些高富帅和白富美们好?
如此简单的道理在查理眼前变得深奥不可推测。
更让我捶胸顿足的是,在明明知道陌生人不死就是他们全家死的情况下,查理还义无反顾的将陌生人藏起来,逼得我看到中间就骂娘!
编剧真乃神人也,直接拉低了整个美国儿童的智商。
所以查理,你他妈不是在坑爹难道还是宣扬世界要有爱吗?
全剧唯一亮点就是男主伊桑 霍克,我就是冲他去的。
至于那个18岁的姐姐,作用还没有那个timmy 强。
剧情实在是太脑残了,熊孩子坑爹就不算,男友都杀你爹了,大女儿还在那哭男友,拿着男友的枪躲到熊孩子的藏身之地给黑人送枪,你不会用就不要拿啊,在你家你躲啥,不找你爹看看他受伤没。
一群看似杀人不眨眼的清洗者就在那安安静静的等一家子找黑人,进屋后除了带头的捅了男主一刀,剩下基本都是战五渣被团灭了,男主和女主捆黑人女主良心大发现,说这是错的,这大清洗都进行多少年了也没见女主反对哦,门口不是放着蓝色的花支持清洗嘛,你家的大房子不是靠老公赚大清洗的安保设备钱换的吗。
捆一半熊孩子又逃跑,全剧一点作用都没有除了坑爹,女儿又开始甩脸责备她爹杀男友,omg,你爹差点被杀了,全家都可能被团灭,你还在那emo。
最后邻居冲出来报复,又莫名其妙的被黑人制服,最后女主又良心大发现,挨着这样的邻居你放心吗?
真的是不快进看不下去的电影。
本观点只代表个人,并没有抨击任何人的意思现在开始。
1、任何处在青春期的叛逆期的孩子都是傻逼,包括我自己,父母在全心全意的保护自己,反倒自己在一直搞破坏,当然,这是一个必然需要度过的过程,没有办法跨过,所以只能张口骂下。
2、白人家庭保护了个黑人,结果因为黑人而保住了自己,不知道导演找个黑人是神马意思,我觉得所有人都懂导演的意思,只是说不懂;3、本片时间设定在未来并不一定非要为未来构架一套强大的足够科幻的各种事务,电影叙述的事情够未来就好,我不觉得有任何不妥。
4、电影也挺好看;当然,这样的片子我也不会花钱去电影院看,再说中国也不一定上映;5、这部电影的影评甭管短评还是长评一个页面拉下来没有一个说好的,不知道是真水军还是真是豆瓣的群众眼界已经高到了一种足够藐视世间各种电影的地步。
6、面具很好看。
7、西装青年的皮笑肉不笑的变态挺好玩,极度闷骚型,希望以后可以超越蝙蝠侠里边的小丑;8、完
神经病导演
人类的恶意,埋在心底。即使邻里之间相互交往,背地里说不定也会交恶。这种不在台面的恶意才是最可怕的。
没有了亲人以后,剩下的只有残酷的世界。
看了一会儿就关掉了。真是,太难看了呢。
愣是把一个这么好的题材拍成了庸俗的恐怖片。。。
垃圾
老妈把那女的脑袋甩桌子上我都震惊了
当一个国家被暴虐和杀戮充斥的时候这个国家还剩些什么,或许人们依然过得幸福,但是那些终究也只是表象,但是不可否认影片里大多数所谓的幸福建立在必然的小恶之上,未来谁也无法知道,或许这个世界终有一天也会如此。毕竟人之初性本恶!
虽然有点蠢
故事很紧凑 丝毫没有分散主题的东西 节奏处理得很好 砍杀场面虽然俗套却很过瘾
虽然是讽刺剧,但不得不说这个剧本一定是天朝某富二代或官二代写的,那是多变态多鄙视穷人啊!赤裸裸的穷人清除计划。剧中两熊孩子个跟二代们一样坑爹。
这个点子要拍得好,难度非常大,导演一不玩黑色幽默,二不玩邪典重口,三不玩高智商犯罪,叫观众看2个傻逼熊孩子作死全家,脑袋有洞啊
伊桑霍克是迷上演惊悚片了还是咋的啊。。。
很好啊,2022,挺寓言的,不要轻易介入他人因果,不要随便代入特权阶级,骂这家人伪善、期待他们被虐杀的又是代入了什么角色呢,肥羊都以为自己是狼。
避免不了的脸谱化 圣母化
猪队友设定减分,结局几个反转加分
这个很好看啊!给个五星拉拉分。
故事简单但拍的很紧张。不错不错, 很surprise。
好题材烂剧本,精彩点子平庸情节。像是这种片子如果照着《隔山有眼》《致命弯道》那种B级虐杀路子拍错不了,结果非整主流和玩内涵,结果票房上去了,口碑下来了,迈克尔贝的白金沙丘净拍这些矫情片
人性的平衡