作为安东尼·博金斯的儿子,导演奥兹·珀金斯似乎受到了父亲名作《惊魂记》的深远影响。
导演生涯中他对于恐怖电影可以说是钟爱有加,其所执导的四部长片,无一例外都是恐怖题材。
而他在采访中引以为傲的“从来不看新片”习惯,又为这些恐怖电影赋予了绝对的复古腔调。
今年凭借营销和质量而狂揽一亿美元票房的《长腿》( Longlegs),毫无疑问是他这种电影风格的一次胜利,也是过往影片中孤独、家庭等元素的一次超自然的骇人重塑。
鲜红的画面逐渐清晰,一辆深入密林孤宅的汽车为故事拉开了序幕。
雪地里,一位自称长腿的怪男人正试图搭讪独自一人的女孩,谁也不知道他将要做些什么......
FBI特别探员李在一次行动中展露出了特别的能力,面对一模一样的住宅群,她竟然凭借直觉轻松的指出嫌犯所在的房屋。
尽管搭档的鲁莽让其失去了性命,但李受到了局里的重视,因为一起漫长且超现实的离奇连环杀人案正需要这样的灵异人才。
这起连环杀人案横跨三十年,十个家庭惨遭灭门。
但根据现场勘察,凶手无一例外都是最后自杀的丈夫,似乎这些都是相互独立的家庭矛盾引发的血案,可受害家庭又都是平日和谐的家庭。
命案现场留下的信件以及每家女儿同样的14日生日引发了警方的怀疑,这些密码信署名都是长腿。
局里怀疑长腿是这些灭门案的罪魁祸首,但除了信,无论作案手法还是线索他们都没有头绪。
凭借感应和办案能力,李很快得出了长腿从未出现在现场,而是教唆杀人并且还有同伙的作案细节。
她也逐渐意识到这些命案并不是简单的泄欲杀人,它们有强烈的联系和宗教目的。
而她此时还没有发觉,自己早已陷入长腿的恶魔游戏中。
影片开场就是奥兹·珀金斯满满的复古主义,老式宛如家庭录像的画幅帮助观众区分故事的时间线,也为影片这些诡异的桥段带来真实的沉浸感。
同样导演的镜头风格和其过往作品也是一致的。
在奥兹·珀金斯的电影中,他干净严肃的镜头不少是十分冰冷的疏远或注视着角色,也以环境为主去展现未知的危险,这些风格和冰天雪地环境叠加的氛围,和导演2015年的首作《牧师之女》(The Blackcoat's Daughter)是如出一辙的。
不少地方的光影效果则延续了2020年《格蕾特和韩塞尔》(Gretel & Hansel)的风格,非常突出的黄色光线与黑暗交融,创造了片中压抑的屋内危机,后面农场仓库中超现实般的光线双眼凝视。
配乐与台词上,这次奥兹·珀金斯倒是相当克制,没有过度的谜语人和单纯用尖锐紧张的配乐营造氛围。
在剧情方面,奥兹·珀金斯写的这场超自然魔鬼杀人案其实并不复杂,他所埋下的伏笔也能很干脆的被观众所发现。
得益于整体视听的上乘,他这一如既往的沉闷才有所缓解。
故事整体没什么需要解释的,就是电影中明确的撒旦和它的信徒所为,长腿和帮手把一个一个注入撒旦之力的人偶送往人家,专门祸害虔诚的基督家庭来完成戏谑的亵渎。
电影镜头里也多次出现魔鬼的身影,像是16分钟时李查阅资料时左边的一闪而过,37分钟时窗外的羊头,片中还有很多这种恶魔闪现的细节不停提醒你——它是存在的。
比较出彩的部分其实是结局处李的母亲露丝的自白和回忆中的逐渐疯狂,爱已经在魔鬼的戏耍下沦为Hail Satan。
导演在采访里提到了他的家庭教育就是不要有保护性的谎言,这就是他对这种爱与谎言的思考。
而李的结局,导演说这有点《七宗罪》,那是一个人这辈子最糟糕的一天。
弑母的李向着娃娃开枪却没有子弹,故事在此戛然而止,镜头转向长腿的撒旦宣言。
魔鬼的又一次胜利,这都是它处心积虑安排好的变态戏码。
当然没有人能在魔鬼交易中全身而退,至于李会不会沦为长腿,这就是完全留白的幻想时刻了。
至于长腿这个名字的含义和这个杀人魔的由来,首先其实它完全没有任何意义,有点像电影和音乐剧的长腿叔叔,那里面是被资助的主角给长腿写信,正好反转了情节。
导演说这不存在实质性的暗示或者隐喻之类的,就是一种复古的起名方式,够cool够神秘能惹人好奇就好。
导演:We writers just like words. We like how certain words sound and look and shape and feel. Yeah, it has daddy longlegs and a creepy-crawly aspect to it, but it also feels ’70s to me — almost like a Led Zeppelin song or someone would have on the side of their van, something groovy like that. It feels like a vintage word that people wouldn’t toss around much today. It positioned the movie in a weird place. You don’t get to fully understand it. It doesn’t fully fit, which is more alluring to me and creates a curiosity that I think is important.我们作家就是喜欢文字。
我们喜欢某些词的声音、外观、形状和感觉。
是的,它有点像长腿蜘蛛,有一种令人毛骨悚然的感觉,但它也让我觉得像70年代的东西——几乎像一首Led Zeppelin的歌,或者有人会在他们的面包车侧面画的东西,类似那种很酷的感觉。
它感觉像是一个今天人们不会经常使用的复古词汇。
它把电影放在一个奇怪的位置。
你无法完全理解它。
它不完全契合,这对我来说更有吸引力,并且创造了一种我认为很重要的好奇心。
而凶手的信之类的,相信每个人都想到了十二宫杀手。
圣经启示录的引用也没太多深意,可以理解为恶魔袭来,因为导演认为这段太cool了。
长腿给李写的信,引用的是莎朗•奥兹(Sharon Olds)1980年的《撒旦说》(Satan Says)。
虽然戏份不多,但凯奇的表演也足够精彩,特别是车里的歌唱和最后的审讯,太出色了,不愧是歇斯底里疯子专业户。
《长腿》浓厚压抑感的另一个来源,是导演在所有作品中都热爱的孤独色彩。
片中的李和母亲隔阂仅用电话联系,她没有朋友,对搭档的死没有太大的创伤反应,面对上司的邀请她也显示出抗拒。
这些对社交和家庭的剔除,为这个角色和影片给予了强烈的孤独氛围,这也是导演在《牧师之女》《屋中美人》(I Am the Pretty Thing That Lives in the House)里所上演过的。
前者讲述了两位阴差阳错没有家人来接而留宿空无一人校园的少女,在逐渐的情绪崩溃和恶魔的趁虚而入中悲剧上演。
后者则是保姆和老太作家在大宅中的鬼屋故事,场景完全聚焦在屋中并模糊了长达几个月时间的流逝。
两部电影中也都有着电话、家庭这种引出创伤的手法,特别是《长腿》中的公共电话、宗教家庭、亲人裂痕、魔鬼元素和直观的凶杀,都非常的《牧师之女》。
而且该片中饰演农场灭门幸存者的凯斯·安妮,就是《牧师之女》的女主凯特的扮演者琪兰·席普卡。
导演当年对她表演的恶魔附身带来的角色转变就赞叹有加,看到她能出演我真很惊喜。
总体来说,在奥兹·珀金斯的四部电影中,《长腿》我还是比较满意的。
相较于超现实诉说女性独立的《格蕾特和韩塞尔》 以及对死亡离去诉说孤独的《屋中美人》,至少《长腿》更有看点和清晰点。
但和完全以孤独和精神创伤为题《牧师之女》 比,我还是喜欢后者。
最后不得不说,诚如前面所述,这部电影和奥兹·珀金斯过往的作品有着大差不差的个人风格。
但互联网营销和主流犯罪题材的加成实在是太猛了,这电影又是建立网站发布长腿犯罪档案给网友玩解密游戏,又是各种凯奇剥削让大家对长腿如痴如醉,真的是营销成功的绝对案例。
哎,凯奇当初号称已经还完债,着实有太多人浦大喜奔,以为凯奇的烂片时代已经过去。
不过,大概是还完债和缺钱还是两个概念吧。
这部号称凯奇担纲的电影,其实出场不超过五分钟,两个造型,然后凯奇自己了断了。
故事开始,一个女孩被凯奇“拐骗”了,但结果如何没说。
一转眼,女警上场。
一般的理解,这女警大概率会是开场时的女孩。
但女警此时并没有纠结早前的案子,而是在查别的案子。
而女警之所以成为女警,大概是她有着天然的第六感。
让搭档等等,搭档偏不等,下一秒就领便当。
接下来开始正式查案了。
这“连环杀人案”,之所以能被定性成为“连环杀人”,还得是女警的功劳。
因为,她发现,这么些年,受害的女孩,都有一个共同的特点,那就是生日是14号。
因为这个,而将所有案件串联起来的,除了女警的第六感之外,没有什么合理解释了。
巧不巧呢,女警的上司,正好有个女儿。
这配置,后期不发挥点作用,绝对不符合套路。
女警也是有家人的。
不过,女警和老妈的关系,神秘的让人发指,貌似给这起案件又蒙上了诡异的面纱。
在所有的案件里头,被害的女孩都会有一个洋娃娃。
然后,一般都是女孩的老爸忽然发疯,杀完全家后自杀。
这事儿,大概是“巫毒娃娃”的改版。
当然,如果非要说来源于咱,也可以在“后宫”中找到很多案例。
这事儿,究竟是“科学事件”还是“灵异事件”,差不多可以拍一集“走进科学”。
但是,女警大概对神叨叨这种事儿相当的拒绝的,认为这不过是长腿的下意识作怪。
在这里,女警刻意回避了自己超强的第六感如何科学解释。
凯奇在开场时露了一小脸,此时才正式登场。
说来也奇怪了,女警一旦开始调查,凯奇就自动跑出来了,然后乖乖束手就擒。
然后,凯奇就告诉女警,她妈妈喊她回家吃饭。
然后,凯奇就选择了自我了断。
也不知道,就这五分钟,凯奇究竟拿了多少片酬。
选了张香港的海报,但是建议,别看广告。
制作层面:1、艺术性、实验性的视觉与听觉。
2、开头标题后,画幅从1:1逐渐变宽。
3、非常非常暗,电脑屏幕最亮也几乎是看不清的。
4、声音设计瞩目,构成实验性的一部分;前期拟音混音有些太重太近,人工痕迹过重,难以带入。
5、本片非常依赖影院大荧幕,才能获得沉浸式体验,像我这样14寸电脑屏幕看5分钟就会跑神。
6、说说营销。
一个独立恐怖片的商业营销案例,霓虹影业紧贴着恐怖爱好者的核心精神,通过创意营销(包含ARG互动游戏、电话与网站的互动解谜、预告片的极简吝啬与神秘)将本片的期待值和神秘感拉满,最终票房获得巨大成功(但口碑确实一般,也有观众表示被营销骗了)7、影像上很梦核、怪核,房间布局,90年代的做旧质感,案件的仿真素材等。
美术方面审美统一,构图也很精美。
8、剧作上不好评价, 故事是陈旧的, 讲述也丢弃传统,能感觉到好莱坞以及美国的艺术片制作在往更远的地方求索。
他们的观众也能接受这些前卫的探索,可能重复传统叙事和经典文本已不再是西方电影追求的。
这种迹象已经有几年了,目前还没有迎来非常大的变革和流行效应。
但探索不会停止,这也挺有魅力的。
技术和美学都要持续推进。
当然,我个人年纪大了,还是会怀念陈旧的、经典的。
感受层面:1、情节似乎不重要。
撒旦崇拜者将魔鬼意志制作进仿真玩偶,无须亲自动手,一家之主就会杀戮全家;女主母亲为保护她成为共犯。
当母亲一枪打爆代表女主的玩偶时,她的恶似乎从脑部消散。
其他还有一些传统隐喻(倒三角-父亲-撒旦),我实在总结不出太多有价值的情节信息,结尾真的泄气。
2、它营销的成功也造成了一部分货不对板的割裂问题,毕竟制作还是比较实验,情节也很弱,在恐怖片领域其实突破不大,主要是声音与美学有亮点。
总体不算很好。
不过这位导演可以mark一下,下一部monkey也可以观望。
3、并没感到恐怖。
4、尼古拉斯凯奇真怪。
幕后相关:1、本片作为一部独立恐怖片,创造多项票房小奇迹:超过了霓虹影业最卖座的影片《寄生虫》全球票房超过1亿美元(约7亿rmb);超过了过去十年最卖座的独立恐怖片《回应我》和《潜伏3》(均A24出品);高投资回报,制作成本仅1千万美元。
2、结尾字幕是倒放的(从上往下)。
3、宣发给到一个电话号码:4586664355,拨打后能听到凯奇饰演的连环杀手一段录音。
这片在出几个预告时给我期待拉满了,预告的风格真的是诡异感满满,结果正片出的时候有些小失望。
风格真的很不错,那种诡异的氛围是真的很好,没有恐怖的东西却能让你不安,一些镜头也非常有意思;但是故事感觉过于简单、悬念也设置的很一般,以至于他们说长腿还有同伙时我立马就猜到是谁,而且奇怪的是:前面几幕基本没什么剧情,包括抓住长腿也没有说任何实质性的东西,都是最后一幕全告诉出来,结果就是由于前面缺少足够可以联系的信息,后面把剧情全告诉出来之后根本没有那种恍然大悟,大呼:woc!
的感觉。
总结起来就是:勉强算一部及格作,风格非常不错,但是整体不太行。
不懂评分为什么这么高,可以称之为摄影美学缝合怪,但不能说是好的惊悚片,营造的氛围故弄玄虚太刻意,好多无意义的音效和最low的jump scare,所有人都压低声线讲话恐怖片装B刻板印象,节奏拖拉,20分钟就能讲完的故事足足拖了100分钟。
只有最后20分钟算是好看,剧情看到最后也是一整个大沉默,母爱的道德绑架和自我感动,有种特意把大家喊出来就是为了这点事呀的无语,白皮洋人对创伤和扭曲最极端想象力永远不过如此。
我一整个:啊?。
用这玩意和沉默的羔羊相媲美究竟是谁允许的?
通篇都凝聚着拙劣的模仿色彩,既视感层出不穷。
作为悬疑片宗教的毛骨悚然风味水准不如圣鹿之死,作为犯罪片还不如绝大部分美剧。
最后,唯一看点,尼古拉斯凯奇的装扮我评价为惊悚片有自己的死亡金属摇滚老奶。
终于看到一个干实事的评论了,终于有人查资料了,请各位转看楼上那位,虽然看了也白看,如你所期待的那样,最后女主还是动手了,她好像反抗了,好像我也不知道为什么叫长腿怪,甚至不看演员表我都不知道那是尼古拉斯凯奇,神马玩意之看完记不住系列Very good很好,You're great你很棒!
我评分就两种,1种1星,1种满星你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
影片以1995年美国“撒旦恐慌”时代为背景,女主映射当时遭受撒旦邪教残害经历记忆封存后又被唤醒的人们。
影片是导演对自己的母亲和女权主义发声。
影片中探长女儿芭蕾的奖杯暗示她在一个基督家庭,基督和魔鬼撒旦是对立的。
电影名是对‘老父亲长腿’的致敬也是在表达亨利八世时期对牧师迫害…影片中还有多处细节都在致敬曾经的经典电影,凶手留下的信件中包含符号的信是致敬《十二宫》,女主拿出的《九层地狱》可能是致敬《七宗罪》或《沉默的羔羊》。
魔鬼也在影片的好几处出现过短暂的画面,女主的住所及案发地的玻璃都在隐喻女主处于被监视的环境。
影片暴露出导演的极致性格——强迫症,任何的事情都是对称有规律的,讲求美学艺术的。
结尾女主和探长女儿的存活是女主曾经与母亲的一个闭环……
——————🎬2024.09.11
1,女主和男搭档为找线索,挨家挨户去敲门,此时女主拦不住男搭档非要去敲那扇她直觉住着嫌疑人的门,逻辑还勉强可以说通。
一开门男搭档就被爆头了,此时女主完全没有联系其他同事或拨打911之类的动作(第一天上班想不起来FBI 工作指南是吧😅..),只身举枪进了门,然后罪犯就背对着女主举手投降了。
我一想到,为了营造神神叨叨的氛围逼格,这个罪犯就必须在打开门杀掉一个人后立刻快速跑回离门最远最隐秘的、女主最后才找到的那个房间里,面对窗户一屁股坐下,刻意调整奔跑后的急促呼吸,只为了能在女主发现他的时候,淡淡地对女主说一句 我投降 。。
我就只想发出爆笑啊,这还恐怖个p啊🤦♀️…以及这就是传说中的主角光环吗,罪犯既然直接对女主投降了,为什么又要在开门时多杀一个FBI呢?
是生怕自己被死缓吗🥹 实在无法接受这种为了jump scare一下观众而无视犯罪逻辑让角色随便领便当的剧本写作方式。
2,女主在家独居,发现窗外有人,依然是不打911报备一下就拿枪出门(怎么考上的FBI 啊她到底)。
关键是,她出门时都不带关一下门的?!
主角是男的话就算了,请问哪个独居女性会这么粗心这么careless呢(只能说服自己这可能是她人生独居的第一天吧😅)。
麻烦导演兼编剧去看看隔壁咒物寻凶的女主出门不关门的下场,而且咒物的女主只是去车里找东西才开着门,停留时间可能两分钟不到,不关门可以理解。
长腿的女主可是绕着房子瞎晃悠了巨大一圈,人都走进林子去了,在外停留时间之久那真是路过的蟑螂不进来爬一爬都不好意思了。
3,不关门的后果暖暖的:长腿只是顺路来送生日贺卡而已。
他真的,我哭死。
留下的卡片不知怎么就让女主翻译出来了(什么时候触发的翻译官技能?
导演也没通知我们啊),文字明显包含对女主妈妈的Death threats。
但是,刚刚和妈妈打完电话的女主,看到这样的内容却完全无动于衷,连向妈妈打电话提醒或示警一下都没有就继续投入工作了。。
太孝了,我替女主妈妈含泪表示生你不如生块叉烧。
4,女主和上司,选择在黑灯瞎火的晚上,举着小手电,去巨大的黑暗的谷仓里找线索。。。
要真是现实里的正经办案,这样糟糕的可视度要遗漏多少线索啊。。
好cheesy的剧组交不起电费梗,就不能白天来吗🥺5,女主为了练习面部微表情而不采取任何措施,就这么,看着嫌疑人自残至死。
好敬业的演员,好专业的表演素养。
6,明知上司已经被控制,马上就要对妻女下手,我们的女主不忘初心,依然为了练习面部微表情而不采取任何措施,就这么,在沙发上坐着等大结局。
好敬业的演员,好专业的表演素养。
7,还有比让反派数次大喊hail satan 更弱智的敌基督恐怖表现方式吗?
罚导演回家重看遗传厄运并写观影笔记不少于800字。
8,如果抓到尼古拉斯凯奇后问他“请问你为什么叫长腿,你的腿看起来也不长啊!
”的话,尼古拉斯凯奇会被气哭吗?
眼妆会哭花吗…难道真的只有没文化的我一个人在好奇他为什么叫长腿🚬…总之,希望导演兼编剧(没错都是他一个人的锅)在家闲着没事的话可以看两集law & order 和CSI,答应我下次不要再写这么烂的剧本了,好吗?
好的。
如题所示,如果想要糊糊涂涂、浑浑噩噩过一生,不去了解,不去接近自己的生命课题、基因密码,那就别生孩子,因为生孩子养育孩子就是一个不得不看清自己,不得不面对痛苦,解决宿命难题的过程,四字来概括:非常痛苦。
原因很简单,孩子为了活下去,必须理清头绪,自己是从哪儿来的,要到哪儿去,她身上的一些困惑,第一个追问的对象就是你,这点上每人都一样,问题小到为什么我长这样,为什么我唱歌跑调,大到为什么我总遇到渣男,为什么我总被别人攻击……,吐口唾沫做个基因检测,原来我的祖先里有过这个人种,所以我长这样;原来我妈也被渣男害过,所以我也容易有;就这样,问题的答案就很快会浮出水面。
电影里讲的很直白。
女主甚至就是带着这么一个问题开启自己的警察生涯的:这么多女生都遇到过长腿,遇到长腿的女生都被它害死了,为什么她们死了,我却还活着?
自责内疚疑惑不安伴随了女主整一个的成长。
所以她一遍遍一次次地找妈妈要答案,为什么我是独一无二的那个,妈妈一直拒绝不谈,但我们都知道不过是时间问题罢了,等到了女主性命攸关、精神面临崩溃的时候,妈妈一定会开口。
这里又有个有趣的悖论,妈妈不告知答案,其实也是为了孩子更好地活,因为我们知道,当孩子对原生家庭没办法认同,原来我妈妈是这样一个无恶不作的坏蛋,她也很难活得有能量,甚至可能一辈子为妈妈赎罪,妈妈就不得不把自己伪装成善良的人。
但与此同时呢,如果孩子得不到答案,或者得到的是虚假答案,孩子的自身逻辑不自洽,她也一样会活成一笔糊涂账。
隐瞒丑恶,孩子的内心深处会有感应,暴露丑恶,坏种结不出好果子,孩子会否定自己。
唯一的办法还是说不了谎的,承认面对自己的错误和不好,了解原因,给自己一个说得过去的解释。
我是做了坏事但是为了保护家人,我是学坏事但是是被坏人利用的……先帮孩子看清困惑再和她一起商量弥补办法,解决自身宿命难题,不仅为了孩子更是为了自己,诚实的结果一定是双赢的。
我很少打一星,但是对这种话都说不明白还要靠旁白来给你讲情节的电影,你还敢营销烂番茄100%就是纯纯的看不起我们的智商了,也别跟我扯什么文化不一样,我恐怖片里排名前三的就有厄运我很少打一星,但是对这种话都说不明白还要靠旁白来给你讲情节的电影,你还敢营销烂番茄100%就是纯纯的看不起我们的智商了,也别跟我扯什么文化不一样,我恐怖片里排名前三的就有厄运遗传,宗教恐怖片很稀罕吗?
你可以装神弄鬼,要搞虚的你就好好讲鬼神,要推理就好好设计逻辑,从头到尾没一个悬疑点能扯明白的,女主推理出片头杀人犯的位置靠“直觉”,抓到长腿叔叔靠故意不小心被妈妈是杀人犯同伙刚好在查这个案子的FBI女探员小时候拍到他的照片却刚好失忆n年后才想起来,女探员老妈为了保护她当同伙结果杀人犯被抓还继续杀人,没法解释黑化原因就来一句撒旦万岁,说真的,撒旦的信徒就这个智商,他可以改名叫撒笔教了。
奉劝大家以后看到这个导演的东西躲远点,除了神神叨叨和jump scare啥也不会,这什么年代了大哥,还有人拍电影用旁白来给人揭密情节,我还用你给我讲情节?
你们不就那点破事儿,xie教,家暴,xing侵,科药,种族歧视,最后it's all for the family来给人洗白,我的妈呀,真的是太老土了,钱都拿来给影评人买烟茶酒了吧?
真的,这电影只有摄影能看,其它的纯纯勾史,大家真想看去看看五分钟拉片,看完你绝对会回来感谢我
你以为在看《沉默的羔羊》FBI女探员追查连环杀手,其实是在看《安娜贝尔》,还是系列中最烂的一部。没想到看恐怖片都会被割韭菜,听说过电信诈骗,原来还有电影诈骗。只能说烂片!快跑!!
6/10.悬念做得很好,恐怖的气氛给得也足,但是最后却把凶手定位成超自然的撒旦,就比较勉强了,图省事吗?还有为什么必须得是14岁过生日的女孩呢,也没有交代,可以说是虎头蛇尾。美国就是精神病多,为什么?看着尼古拉斯凯奇那不男不女的造型,估计爹妈都认不出来了。
看这电影是一场难忘的经历,原本以为是个鬼怪吓人的电影,但影片却从一个《七宗罪》气氛质感下的连环家庭自杀案缓缓展开,女主在探案过程中,又环绕了《沉默的羔羊》般的正反方对立,恐怖气氛上,又有着《遗传厄运》的节奏,种族讽刺批判嗅到《get out》的味道。影片还对神秘符号学,宗教,超自然现象等做出巧妙的联结,悬疑紧张感控制得很不错。尼古拉斯凯奇饰演的精分男,近几年他总是接演这些怪异的角色而且不像演的。片子分成三部分,前两部分观感体验很不错,第三部分谜底揭晓有些太快,而且靠着自述告诉观众答案,把前面的探案逻辑浪费了,最后高潮部分也处理有些匆忙,还没来得及反应就结束了很可惜。影片自我宣传是近十年最好的恐怖片显然谈不上,但可以肯定的是,今年恐怖惊悚佳片之一,《长腿怪》绝对能排上号。
真美版午夜凶铃。。。看的毛骨悚然寒毛倒竖。。。各种不适各种压抑各种恶心各种烦躁各种不安。。。镜头音乐故事表演都太TMD牛x了。。。服导演服女主服编剧服服服全服。。。靠最后致敬尼库拉斯凯奇看完了还在找这人在哪儿呢怎么全片没见到啊。。。
一部主打氛围与谜团的出色恐怖片,前面破碎的线索真是不到最后一刻看不懂,比较泄气的是还是撒旦作怪
拍得还挺别出心裁的 长腿怪更像一个隐喻 从9岁小孩的视角看出去成年男性都是长腿怪 恋童癖都能被包装得如此丰富
Daddy! Mommy! Unmake Me! Save Me! From the Hell of Living! 凯奇怪叔的神之歌喉,演技怪好的(最后给Satan的那一吻好污眼睛。。
人设稀烂剧情直白,第一部分开头节奏非常吸引人,但急转直下开始讲恶魔撒旦一类东西,亮点在于视听氛围还不错
真心第一次被这种带着文艺表现的“超自然”“刑侦”两不靠的电影给恶心到了,昏昏欲睡的1个小时直叫人感叹浪费时间
虽然惊吓节奏很好,没有多余的废话,但是手段基本还是靠jump scare...故事依然是一团浆糊
以为憋了个大的,结果拉了个大的
先说个场外信息,本片导演的父亲,是希区柯克《惊魂记》里诺曼·贝茨的扮演者安东尼·博金斯。至于影片本身,比较一般,恐怖技法毫无新意。但也算社会学恐怖片之一种,拍的是撒旦恐慌之下的人心惶惶。背景是80-90年代,导演不断用挂在墙上的里根画像和克林顿画像,区分两个年代,也在暗写保守到自由的过渡。而撒旦恐慌正源于极端道德保守主义,当社会走向开放,则不攻自破。而这个开放的过程,同时也体现在宽窄画幅的变化中。当下又是个保守主义抬头的年代,所以这种恐慌,也依然在延续。感觉还会接着拍续集吧,要拍就拍长腿前史,没准还成就了另一部《小丑》呢。
被neon的营销成功诈骗了,吊足了胃口 ,结果是个这样的片子。最后揭秘的部分太糟糕了,感觉导演的能力也不足以拍好这样一个故事,可能只能说导演有品位没能力吧。
风格化不错. 凯奇又多了一个让人印象深刻的角色.
剧本有点寡淡,视听语言很棒
当你装神弄鬼的时候,你最好有足够好看的故事去打掩护。一部伪装成警匪片的鬼怪片,完全可以理解豆瓣的差评了。用不是正常人的逻辑去运行故事,结果就是我们很难去感受这个故事,各种隐喻也没法作为不够"好看"的借口。不过这片确实有点属于自己的新意,所以我还是能打及格分。60
美国一连环凶杀案主谋持枪袭警被捕,一探员殉职——从选拔特别探员角度来讲,半通灵(不一定)总比不通灵强。事实上,极端恐怖组织专门挑选立场摇摆不定的「小资」雇员下手。正所谓,识时务者为俊杰。虽然特别探员的「直觉性、女性性」判断协助她的同事作出「时务性、俊杰性」判断,但这位同事的选择及其「被击毙」结果也给了女主严重警告,而她在「被告」席上之所以被恐怖意识形态符号再次警告、征召和动员「一本正经的胡说八道」也恰是因为她隶属于被《长腿》死死拿捏和被《病毒抗体》深度控制「不完美」的《小孩儿》群体中的一员。神秘又清晰的恐吓信犹如一段网络流行语:不是说你没得选,但是你现在这样的状态,这样的一个现实,是你在你的人生的各种各样的路口,各种各样的选择积累下来的一个结果——其实我觉得它(不一定)仍然是你所期盼的东西。
凯奇那个鬼脸还是挺吓人的 确实如评论说的第三章揭晓答案太早了 很多关于女主的事也没交代
电影院二刷了,今年影院看过最好看的恐怖片了。二刷细节更多,导演的强迫症和居中构图对我特别好,观感舒适度拉满了
摄影像艺术片一样精致,故事像网大一样糊弄。连环凶杀、长腿怪人、推销员母亲、魔鬼人偶,是几个不相关的(视觉)创意,就强行煞有介事地捏到一起。最终主题意味不明,因为核心矛盾不明,是母女?反邪教?反父权?这种开放题最适合自作聪明的影评人。一个没有被先进理论和高深话术洗脑的正常观众,只会觉得这片比减去一个汉尼拔的《沉默的羔羊》还不如。