绞肉行动

兵者，诡道也。

战争的胜负，除了大家比比谁的拳头硬，谁的家底更厚以外，还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。

根据历史真实事件改编的绞肉机行动，确有其事，被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。

当时已经进入二战后半程，目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊，以减轻登陆的压力。

为此他们需要一具尸体，需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中，同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑，几十万鲜活生命的安危居然寄托于一句尸体身上，纵然是你死我活，千钧一发的战场上也让人觉得一丝滑稽，嗯，造化弄人吧。

但是他们不需要一段三角恋爱也不需要一段婚外恋来让整个局势变得更加复杂、亦或者用导演得话说就是宏大历史事件下那些平凡小人物的喜怒哀乐，爱恨情仇。

其实个人觉得如果一定要双线推进不是不可以，前提是你得把两条线分别拍好，并且有机的粘合在一起，要做到天衣无缝可没有那么容易。

导演显然没有那个本事，基本上他是各拍各的，谍战戏无悬念，感情戏无激情，放在一起就是一锅糊了底的夹生饭，难以下咽。

顺便提一句，片中最有名的路人角色莫过于伊恩·弗莱明，007之父。

根据资料记载，他当时确实在英国情报部门工作，只是不确定他是不是真的参加过绞肉机行动而已，不过，反正他也是在行动中摸鱼写小说而已，看到这里真的是笑到不行，比找个高大威猛的美国大兵拍死人肖像照还要令人忍俊不禁，大英帝国的这种腹黑笑话真的是极品。

哦，千万别忘了那个男女通吃的英国驻西班牙外交官，贡献了全片所有的神来之笔。

其实这部电影，如果选择简单些来拍，要么认认真真拍一部谍战片，制作搞大一点，感情戏少一点，大红不敢说，保本没问题。

要么剑走偏锋，定定心心拍一部感情片，历史事件做个模糊大背景就好，气氛搞浓一点，尺度再大一点，说不定也能占据一方市场。

然而，导演这个也想要，那个也想要，无奈自己并没有金刚钻，最后落了个鸡飞蛋打一场空。

谍战戏浮皮潦草，感情戏浑浑噩噩，缠在一起就是食之无味，弃之可惜，纯属鸡肋，白瞎了一个绝好的题材以及一票上挂的演员。

如此平庸的一部电影，支持我一帧不落全部看完，嗯，有些地方还要倒回去重新看一遍的唯一理由就是科林·费斯Colin Firth。

作为行走的衣架子，三次达西先生的扮演者，英伦绅士的标准模版以及伦敦腔的示范发音，年逾花甲的脸叔表演以臻化境，举手投足，挥洒自如之余又如行云流水，自有一种别样风流。

对于这部绞肉机行动来说，完全是靠他的个人魅力撑起了整部戏，这个的确属于电影的失败，但是属于演员个人的成功。

一具尸体，一具英国式幽默的尸体，一具自杀者的尸体被祈祷过就能驱魔而拯救世界；金色爵士怀旧对比冷灰现实；寥寥数语和数个镜头即交代关键剧情并深入刻画配角，配角无死角；永远热门的二战谍战题材却不见刀枪不见杀戮甚至不见心理惊悚，见到的只是爱情。

战争滋生心魔，战争必然在观众站起时将心魔释放；最后，字幕化后记，可能出于保密原因没有配以惯例中的人物真实照片，，，这些都组成本片好莱坞及其英美一体化体制的高效算法，低预算一流制作，千名以上影人都可执导筒。

这种体制确保主题和剧本及人物塑造丝丝相扣，零错误。

就算史蒂芬史匹堡来导演也一样。

评论一面倒的不行，但我居然觉得挺好的，各花入各眼吧，也许是最近我的心态变平和了，要求都没那么高。

我并没有那种想看一部战争大片的期待，所以不觉得失望。

我觉得它更像是一个小小的，精致的八音盒，播放着一段制定这个计划的一群人怎样忙忙碌碌为这个陷挺编织各种线索和填充血肉的小旋律，以及他们在这个背景下各自发出的小杂音。

我倒是很喜欢看到这群人作为普通人的非常不完美那一面，中间掺杂着自己的私心、爱情、猜疑、嫉妒、渴望，无法控制的情绪，不能掌控的局面等等。

他们费尽心思去给这个虚拟人物填血肉，让他尽量真实的过程我觉得挺有趣的。

可能它太细碎，片长又不足以深刻展现每个人的内心，让人感到没有大场面和深刻维度的失落，如果把它当成一部战争背景的生活片会好些吧

这里只谈一个细节，最初丘吉尔听到间谍活动的终极方案“鳟鱼行动”时，头摇得像个拨浪鼓，他以几乎粗暴的方式打断说：“我讨厌鱼”

但到了影片最后，绞肉计划获得了很好的效果，首相本人又发来贺电，这里中文翻译采取的是意译，所谓“大获全胜”，但要明白本文指出的前后转变，这里要看丘吉尔的原话：mincemeat swallowed rod line and sinker

这是英语的习语，rod是鱼竿，line是鱼线，sinker是铅锤，rod有时候也用hook（鱼钩）替代，意思是鱼儿上钩了，不但上钩，连鱼竿、线和铅锤都吞了。

这里电影翻译成“大获全胜”虽没有问题，但却失去了展示丘吉尔的那种语言才能和前后转变的戏剧性，所以听着这话，在场的人有些喜极而泣，其中的“喜”也来自被宰相逗乐了。

丘吉尔前面说自己不喜欢鱼，更没兴趣钓鱼，现在用的却是一句跟钓鱼有关的俗语，这充分地表示了首相对他们的行动方案的整体性的认可。

而这也不并是丘相出尔反尔，他一开始就明确表示自己更喜欢异想天开的方案，“越难以置信越容易被采信”——英国由绥靖而陷入被动，后面一直在赌这种国运；丘吉尔是一以贯之的，他说鱼儿连竿子什么都吞了就表明了这个计划的不可思议性。

毕竟人们去钓鱼，都是给鱼儿吃个饵（这个在老炮丘吉尔来看就是太平淡了），现在绞肉机计划可以，合着把竿子、线、铅锤都吞了，就足够fantastic了。

如果再进一步就会发现，丘吉尔最后的说法并不仅仅是修辞：鱼儿不仅仅吞掉了饵，还把放饵的手段和钓鱼的意图都一起吞了，请问这是什么鱼？

只能说，鱼儿之所以这么能吞，也跟鱼儿有关。

“史上最成功的欺敌行动”，需要敌人的参与。

欺瞒的底色，是“真”，要么是没识破陷阱的鱼儿的信以为真，要么是识破了陷阱的鱼儿的真心想死。

寻常人们只见被钓上来的鱼，却不知鱼到底是何种想法，这大概也是电影开始和结束时反复叙说的历史中的最深邃的隐没。

严格来讲，它确实是一部没有高潮的电影，或者说，没有被期待的那种轰轰烈烈的高潮。

导演试图将大战前隐于黑暗的前奏铺陈在阳光下，但叙事却过于平直。

不过，在我看来，电影对气氛的渲染仍是高明且巧妙的——即便明知西西里岛登陆战的结局，却还是在电报缓慢地敲出胜利的消息时激动到热泪盈眶。

比起登陆战的热烈讨论，地下办公室里的庆祝稍显冷清；两位功臣迎着晨光赶着去喝一杯，与二人擦肩而过的同事们并不知道他们为这场战役的胜利立下了怎样的汗马功劳。

有些人、有些事、有些成功，在当时是不被允许知道的，但现在我们都知道了。

就像远在西班牙韦尔瓦的“威廉·马丁上校”，最终得以拥有真名。

当然，要是没有尴尬且毫无意义的感情戏就更好了。

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。

电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。

虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。

影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。

《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。

又有新的引进片来了！

不过，它不是登陆院线，而是登录网线。

早在一周前，爱奇艺就宣布同步引进准备上线网飞的《绞肉行动》，而且还强调“无删减”。

“守望好莱坞”微博截图“无删减”，再加上片名的“绞肉”，内容简介的“尸体”，让人浮想联翩，差点就感叹：爱奇艺你这次真猛。

猛？

你想太多了，这部电影的分级是PG-13，是跟大部分迪士尼的动画片同样的分级，你预期看到的那些大尺度场面，压根就没拍出来。

所谓的“无删减”，一开始就是个唬人的噱头。

本片是讲述一个二战时期的骗局，而这个骗局其实一直都在戏外。

“全球全网，独家同步”，这是爱奇艺印在海报上的宣传语。

如此大阵仗，也意味着，这得充钱才能看。

开会员还不行，还得另外付12元，才能完整观看。

这不禁被网友调侃：电影拍的挺好的，就是有点短，才6分钟（试看时间）。

先说说本片的评分，它在豆瓣目前分数为6.6，只有800来人评价。

为了避免水土不服的误判，我们也结合下国外几个权威评分网站的评价：IMDb6.8，烂番茄新鲜度87%，但观众评分是65%。

不管是中还是西，本片都算不上有个好成绩。

本片虽然是美国公司出品，但它其实是部“含英量”十足的电影。

一部英国二战时期的故事，当然还是交给英国人来执导。

本片的导演约翰·马登，是一位执导莎士比亚出名的英国导演，当年那部把“小辣椒”格温妮斯·帕特洛推上奥斯卡最佳女演员宝座的人，就是他。

严格来说将“小辣椒”送上宝座的是韦恩斯坦而主演科林·费尔斯就英国味更重了，这位奥斯卡影帝不仅演过英国国王（《国王的演讲》），还演过英国特工（《王牌特工》），纯正的英国口音，是不少想学英式英语的人绝佳素材。

科林·费尔斯早已经是不少国人心中英国演员的代表。

《王牌特工：特工学院》剧照这些都是肉眼可见的英国味，而它那种内敛的气质，也许才是它最大的深藏不露的英国特色。

说到电影上的英式美学，最典型的例子是《国王的演讲》。

2011年，很多人无法理解《国王的演讲》为何能获得奥斯卡最佳影片，其收放自如的克制，区别于强调戏剧冲突的电影，透出一种高级感，这也让很多观众觉得这部电影没味道。

《绞肉行动》有着《国王的演讲》的内敛，然而却少了点后者的简洁。

本片的预告片基本已经把整个故事的前因，用突出重点的方式给“剪”清楚了。

1943年，英军为了打破希特勒对欧洲地区的统治，必须攻下离北非最近的西西里岛。

然而当地地形和兵力都意味着英军无法攻破。

再说希特勒也不傻，敌人的小心思他肯定多少猜到了。

英军要想翻盘，必须蒙骗到希特勒。

用什么蒙骗？

利用一具流浪汉的尸体。

首先让这具尸体出现在西班牙——一具带着机密资料的尸体漂在海岸上。

西班牙表面上是中立国，但其实佛朗哥政权一直在支持法西斯阵营，这么一份机密文件自然会被送到希特勒手里。

当然，这是份事先伪造的假文件，目的就是为了骗希特勒，盟军下一个目标是希腊，以便对西西里岛攻其不备、乘虚而入。

按照中国人的说法，这招叫声东击西、调虎离山。

整场秘密行动命名为“绞肉行动”。

这是电影核心故事，也是历史上真实发生的史实。

这不禁让人好奇尸体被德军识破不是溺死怎么办？

尸体真实身份被识破怎么办？

西班牙没把文件上交德国，那怎么办？

德国人没看这封信怎么办？

德国人看了不相信怎么办？

世界的命运危在旦夕，而人类的和平就被这场诸多不确定的冒险计划左右。

光是听这些历史故事，便足够有戏剧性了。

早在1956年，这则历史事件就被拍成了电影《冒充者》。

当年改编的版本加入了一条尸体父亲的感情线，一位父亲在各种感召之下，允许因肺结核死亡的儿子参与到这个计划。

然而真实历史中，这人是吃老鼠药自杀死的流浪汉，这场戏是无中生有，新版《绞肉行动》剔除了这场戏。

《冒充者》剧照真实性是有了，但没想到是本片竟然将整场惊心动魄的行动拍得如此......让人波澜不惊。

《绞肉行动》名曰是间谍片，但更像一部话痨片，全片在室内喋喋不休的对谈，你感觉自己像是在看一部话剧。

整场谍战行动基本靠人物口播，巨大的信息密度藏于对白中，一不留神，你就会不知道故事进展。

信息量越大，反而越让观众混乱，到头来你会发现，全片最清晰的地方，其实是预告片。

这份专八级别的听力素材，必然是需要听多几遍才能听懂。

在反复比对字幕后，观众大致能还原出整个故事。

本片对于细节的还原，不可不谓是讲究。

一般来说，常规的好莱坞商业片会把重心放在任务进行时，然而《绞肉行动》不是，它花费大量的篇幅在任务的前期筹备（本片一小时二十分钟左右的篇幅都在）。

导演带着观众，从零开始生出整个计划。

从寻找尸体，到为尸体制造人设，寻找埋藏在各路的间谍里应外合。

这套复杂的流程下来，还没认全角色，观众已经懵了，以至于忽视了不少有趣的彩蛋。

本片其实埋藏了一个让影迷们兴奋的彩蛋，一位叫弗莱明的同僚在写作，他称自己在写间谍小说。

也许不少人已经猜到了，这位叫弗莱明的同僚就是伊恩·弗莱明，《007》原著的作者。

而007的原型人物达斯科·波波夫也是“绞肉行动”的双面间谍。

处处藏着历史细节，处处考验你的知识储备。

也许导演也意识到这么干下去会劝退不少观众，于是强行加入了全片最为鸡肋的感情线（这也是豆瓣网友吐槽的败笔）。

你无法理解科林·费尔斯饰演的情报官员埃文，是怎么跟凯莉·麦克唐纳饰演的女秘书通上电的。

这场毫无来由的雾水情缘，到头来结束得也是莫名其妙。

战争危难之际，人与人之间产生微妙的情愫很正常，但如果没有，真没必要勉强。

导演和编剧写得尴尬，观众看得更尴尬。

这部上线流媒体的历史题材电影，真不知道有多少人能坚持看完。

不可否认，它在服化道各方面是精致的，但也不可否认，它很乏味。

它就像一盘英国美食，看起来丰盛且色彩缤纷，但真吃下去，你就会发现再精致的乏味终究是乏味。

不好吃就算了，最后你还发现，买单时他们鸡贼地给你算上了小费。

【首发于“正点观影”，笔名不同，但是本人没错】

本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。

他的确在1943年前后供职海军情报处，指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，据说这波人就是007的原型。

但遍寻网络也确实没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人，写小说都是十年以后的事了。

二战中本片这类鬼花招层出不穷，全是狡猾的英国人挑头，这次是西西里和希腊，到了1944年在诺曼底和加莱又重演一遍。

总之上当的都是隆美尔这个蠢萌蠢萌的老狐狸，他丢了北非丢了西西里又丢了法国，南征北战干活最多永远错误最多。

盟军这边关于欺敌的记载总是充满戏剧性，然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右，实在难说。

毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图，而不是海里飘过来的一具尸体和几片纸。

关于凯莉麦克唐纳，看到半程才幡然醒悟，这是猜火车那个女孩啊！

爷青回。

曾经深度迷恋Colin Firth，可能是因为他的达西先生完全符合想象，可能是因为Jane Austin笔下所有内心独立、并不依赖美貌的女性完全符合自我评价，而这些女性无一例外地得到温和内敛的英伦绅士的深沉的爱。

对于相似年龄段的女性观众，大概没有一个英国人（演员）比Colin Firth更完美。

Danial Day-Lewis（“看得见风景的房间”、“纯真年代”、“魅影缝匠”）太过标致，眼睛太过迷人，缺乏安全感；Ralph Fiennes（”英国病人”）也是同一类别；Sean Connery已老，深邃有余，温柔不够；Hugh Grant和Jude Law以及之后一众“美男”从来只能迎合少女心，所以他们也不敢变老；似乎仍然很火的抖森Tom Hiddleston也能归于此类，虽然从来没感觉到他的魅力所在；而前几年出现的Benedict Cumberbatch，据说高智商高学历，声音口音高雅无比，但容貌无法让人心动。

只有Colin Firth，从外貌到姿态，从举止到言谈，没有缺点。

理想的Mr. Right，似乎只能在爱情剧里光彩照人。

“傲慢与偏见”的达西先生简直就是他本人。

木讷外观下的深沉的爱，在“Bridget Jones's Diary”里也是分寸恰好，在“Mama Mia”这种欢快的喜剧里就只能陪衬。

正统和木讷也让他成为口吃国王乔治六世的最佳翻版。

除此之外，他演起来都有些尴尬，即使是主角。

“绞肉行动”的主打人物之一，加上可能是为他量身定制的感情线，Colin Firth的主角光环无可争议。

可就是这部最新的影片，让我从对Colin Firth的迷恋中醒悟过来，而我不知道该责怪编剧还是导演。

他身穿呢制大衣的挺拔高贵一如既往，他深沉木讷的人设也依然如故。

可是，他老了，脸部肌肉下垂，不能继续以Mr. Right来唤醒女性观众的期待。

但这仅仅是损伤力最小的因素。

二战中一次重要而成功的骗局行动，应该充满智慧、精巧、惊险，却交给表情木讷的Colin Firth来演绎，其难度之大和失败的可能性之高，显而易见。

而编剧导演还要增加一条占据很多戏份的感情线。

Colin Firth扮演的情报员与妻子的感情进入中年危机，妻子带孩子躲避到安全的美国，令Colin Firth在空窗期对聪明美貌又充满浪漫情怀的女同事动了真心。

我相信是导演和Colin Firth本人坚持保留他内敛、深沉、正直的人设，影片里的感情碰撞只有柏拉图，即使最激情澎湃的瞬间也只停留在四目相对、欲言又止。

Come on! 连琼瑶阿姨的文字里都有滚烫的双唇，而Colin Firth固执地把自己限于Jane Austin十八九世纪的字里行间，固守着英国绅士在人前的体面。

然而，编剧导演忘了Jane Austin是绝不允许自己的男主角有婚外情的，她的男女主人公都享有完美的纯洁爱情，“从此幸福地生活在一起”。

所以这一段感情副线，即使连肢体接触也没有，也破了Colin Firth的完美人设。

于是，Colin Firth和青春梦想一起，正式破碎了。

如果不是Colin Firth，假设是Hugh Grant、Jude Law、或者抖森，导演和演员都不会有人设包袱，这一条感情副线将会激情澎湃地辅佐悬念丛生的绞肉行动。

败笔不单单在Colin Firth一个人身上。

本该惊心动魄的谍战剧被波澜不惊的英伦基因拍得淡而无味。

超级丰富并让人目不暇接的线索被一笔带过。

比如假文件在西班牙悬念迭起的流转，比如邱吉尔对行动的判断。

许多必要细节没有交代清楚。

比如假文件用防水墨水的同时那封爱人的信用什么？

比如文件包靠一个简单的锁扣就能抵挡海浪而不散架？

比如失事的飞行员身上没有任何降落伞的痕迹？

比如纳粹内部反希特勒团组成员自我暴露逼问Colin Firth的女同事，却又没有下文，或许这在史实里就是未解之谜，但却被表现得像影片的瑕疵。

商业大片是好莱坞的强项。

既想效仿人家的时尚，又不想抛弃自己的高贵，英国的“绞肉行动”便成为尴尬。

一具被临时征用的尸体，一个杜撰出的虚构身份，一队谍战系统的情报人员，用一出好戏蒙骗了希特勒，在二战关键时刻成功挽救了数万人的生命，甚至加速了二战结束的进程。

这段被尘封已久的历史，就是《绞肉行动》的全部内容。

虽然本片豆瓣评分只有6.6，但在我看来还不错。

正如一个好的创意需要团队集思广益，不断完善，在细节与执行方面不断深化以及巩固。

一个能改写二战进程的大胆构思，更需要举国之力全员配合，上至国家元首，下至贩夫走卒，全员上阵才能出效果。

1943年，英国谍报部门就想出来这么一个高招。

为打破希特勒对被占领的欧洲地区的统治，英国情报官员埃文和查尔斯想出了一个妙不可言的假情报策略：用一具携带虚假机密的尸体误导德军，将其注意力引向希腊。

如此一来，盟军就有机会暗度陈仓，成功登陆西西里岛，再度扭转战局。

在各方面精心布置之下，计划有惊无险，完美骗过了德军。

最终歼灭近20万德军，为欧洲战场的胜利奠定了坚实的基础。

听起来好像挺简单，可实际操作起来却大费周章。

首先，需要一具尸体。

这具尸体不能太胖，不能太瘦，得符合军人气质要求，还得死得不早不晚。

死因不能太过明显，否则会被敌方验尸官发现破绽。

运输过程还得方便保存，易于携带，能够伪装成飞行员溺水身亡的样子。

别着急，以上才是第一步。

为骗过德国安插在欧洲甚至英国的谍报系统，这具尸体需要一个全新的身份。

包括姓名、年龄、履历、性格、家庭、爱情经历、部门评判、关系网建设，甚至有赌博等不光彩历史。

他生前定妆照得找相像的人补拍，衣着得得体。

随身携带公文包的磨损程度，与爱人信件的翻阅痕迹，甚至信件中“不经意”落下的眼睫毛等等，都要恰到好处，又不过分扎眼。

为了杜撰合适的人生经历，谍报部门甚至把女同事都找来编织了俩人的相识相知和相恋过程，模拟对话和场景，再让伊恩▪弗莱明（007之父）这样的谍报网小说（摸鱼）高手帮忙完善。

最终，当核心成员开始念虚构的情书时，那个虚构的人物一点点鲜活了起来。

他仿佛就是身边的战友，并肩的同事，“他”对爱人的眷恋，对战后美好生活的希冀，言语真挚，催人泪下。

以至于我们看到那具尸体时，都不再害怕，而是惋惜。

到此为止，计划也才进展了三分之一。

尸体怎么运输到海上，如果避开德军的潜艇，抛尸之后如何确保尸体能囫囵个漂到海滩，到海滩又如何保证有人会把尸体交给政府，当地政府又如何不动声色交给德国情报官员，德国情报官员凭什么一定会相信这尸体？

等等一系列问题都需要解决。

影片中007的老前辈们煞费苦心。

一面积极组织境外谍报部门全力配合，一方面运筹帷幄在德国情报网面前不经意间“撒汤漏水”，任何一个节点稍有不慎就会功亏一篑。

如果计划失败，绝不是情报部门多少个日日夜夜的的努力白费，而是关系到前线数十万士兵的生命，甚至二战的成败与否。

恰好碰到的擅长溺水死亡问题专家，恰好遇到的德国抵抗组织英国负责人，恰好遇到的明察秋毫的运输司机。。。

无数次危险当中，我们都替整个计划捏一把汗，心跳加速。

多少次的险象环生，最终在盟军成功登陆的捷报电话中落下帷幕。

那一刻，所有计划参与者都喜极而泣。

本片的精妙之处，还在于各种细节的铺陈。

有血有肉，骨架丰满。

除了以上所说的对尸体虚构身份的不断完善。

参与计划的项目组成员也都个性鲜活，各具特色。

情报官埃文、查尔斯和女情报员上演的爱情戏码颇受诟病。

但战事大后方“你爱我，我爱他，他很爱又不能全爱我”的牵绊，着实有英国佬那种骨子里的纠结。

面对爱情的惆怅，计划进行中理智与情感的交锋，吃醋与斗嘴的点缀，家庭的忠诚和情缘关系的无法割舍等等，又不断丰富着角色的塑造，将特殊历史背景下前冷战时代的到来一点点渗透给观众。

科林▪费斯等演员精彩的演技让原本烂俗的资产阶级小情调显得赏心悦目，中年人发乎情止乎礼的刻板背后，又多少给人以“君恨我生迟，我恨君生早”的遗憾。

而那个苦苦求爱而不得的查尔斯呢？

小丑就是我，尴尬一辈子。

影片中另外一些小细节则很值得影迷玩味。

007之父伊恩弗莱明的一贯摸鱼，英国情报员走哪风流到哪且男女通吃的腐国范儿，对社会主义信仰的时刻提防，对美国的揶揄等等，点到为止却令人无限遐想。

影片结尾，那具尸体的坟墓前摆满鲜花。

死者生前无论如何也想不到，自己死后竟以这样一种特殊的方式为国捐躯，甚至为全世界反法西斯战争的胜利做出如此居功至伟的贡献。

谍报工作人员则继续默默无闻，深藏功与名。

历史的荒诞与残酷恰恰就是如此吧。