这个想搞政绩工程的署长,机关算尽,弄了一堆记者来,结果全程给自己出丑,政绩工程也搞成了豆腐渣。
处处都很过瘾,唯独结尾市长被绳之以法,署长还高高在上。
开始时他说自己没打算在这地方呆多久,结尾就应该交待他降职当交通警察呵!
另外,那个粉红装扮的记者感觉应该有更多戏,结果给了那个扛摄像机的,有点意外。
喜剧,怪诞,幽默,这是一部很有味道的电影。
新任警察署长搞得演习就是一场辩论赛,但郑度满说服了大多数人。
人质和三名警察被挟持后各种不服都被一一整治了。
亮点无疑是女职员被打昏和做完俯卧撑后被挂上遭强奸的牌子。
度满是一个很认真很较劲儿的人,努力把自己的事情做好,做极致。
署长找来度满母亲,但并未劝降成功,署长便无厘头地指责,:“你不是一个合格的强盗,否则你会心疼自己的母亲,被劝降。
”度满流下了热泪,:“我没有投降,是因为我的母亲是一名警察的母亲,不是强盗的母亲,她并不是抱着强盗母亲的心态来劝我的。
”很精彩啊,当真如辩论,严密有条理,并且点出了度满一直认真地做好事情。
左右逢源地世界,度满倒是可爱的存在了。
影片讲述新上任的署长为挽回警察还是年轻人心目中的形象 进行了一场抢劫银行的军事演习 在这场演习中所有人都心不在焉 但唯有平常默默无闻非常死板的郑度满饰演的强盗认真研究并带给人们意想不到的结果 在所有人对演习毫不在意并想借此在媒体前炫耀一番时 郑度满给所有的人一个耳光 告诉他们 他是一个真正的强盗 这是一场真正的抢劫 而他们也是这场抢劫中真正的人质 在郑度满认真的态度下 参与演习的人从开始的嗤之以鼻 到后来慢慢变得严肃慎重 而这场演习也逐渐从一场小城市安定市民的演习 演变成了全国直播 引起国民讨论在领导让他演强盗前 他说 你会后悔的 但当时领导并没有在意 在演习过程中当郑度满像个傻子一样出现在银行的时候 却没有人怀疑他是强盗 正如警察们对待这场演习的态度一样 对市里发生的真实的银行抢劫案也漠不关心 正是这种不敬业的态度 才导致在演习中出现了死亡八人这种无法挽回的结果该片的定义为喜剧片 在喜剧中又揭示着社会中所存在的问题 题材比较新颖 容易抓住观众的眼球 其中强盗与警察的斗智斗勇也非常精彩 剧情一气呵成不拖沓 在讲述沉重的故事时加入幽默的元素 让主题很有深意角色塑造上郑度满是一个认真到近乎死板的行政警察 从知道领导的身份后依旧出罚单这一情节就可以看出 而从后面不想杀但不能不杀的内心活动可以看出他对生命的重视 和他身为警察不是稍身为强盗的原因这场演习看似只是警察们之间的游戏 但正是这场游戏 给人们带来了深刻的警醒
有个地方我没有弄明白,就是强盗怎样让那么多人质听话的帮他转移警察的视线、、、、、如果车上真的全部是人质的话,肯定拿着雨伞一出来就会告诉警察的。
是大家都被主角感动了?
自愿帮他?
抖音上第二部线上首映的电影《大赢家》,虽然出自敬爱的李潇和于淼老师之手,但还是改编自日本的《永不结束的游戏》,而在07年还被改编为《率性而活》。
《率性而活》和《大赢家》的区别:1、段子不同,毕竟《大赢家》更本地化一些,中韩文化的差异,段子不同,大赢家更好笑一些,全片不由自主的笑了7个地方,赶得上很多自诩为喜剧的喜剧了;而且由于本地化,《大赢家》的段子会更接地气更让人接受一些。
2、《率性而活》的形式主义是由新任署长放任并导致的,《大赢家》杜源饰演的局长很支持演习的公正公平,而反而是银行的行长更希望以形式主义结束一次完美的演习,包括孟非饰演的记者一开始都以为这就是玩玩而已,出乎人意料之外确实是两片的经典伏笔。
3、《率性而活》反讽的是体制和制度,《大赢家》反讽的是人与人之间信任和关爱的丧失。
4、《大赢家》的最后10分钟有点儿为了过审而存在 ,《率性而活》倒是还好,一切为了剧作核心而发展。
5、综上,《大赢家》更具喜剧内核 ,《率性而活》更具荒诞现实主义。
今天看了大赢家翻拍的韩国原版电影《率性而活》,我个人观点这是二个不同的故事,导演想要表达的也是完全不同,所以没有可比性,权当是二部电影在看。
这部率性而活是韩国黑色幽默题材的片子,电影对背景的交待,是近期发生过多起银行抢劫事件。
然后刚上任的警长想升迁利用这个小地方的演习当跳板,根本没有想到后面控制不了。
警局里的其他成员也没有认真对待这个演习,都认为这只是走过场,导致二名警员牺牲;后面出动的特警也没有认真对待,现场谈判的人员例行公式的谈判以及对劫匪的要求视而不见等等这一系列的不重视,导致特警和人质共8名伤亡,自始只有劫匪对待角色是认真的,长久以往就如经济学上有一句话:劣币驱逐良币。
真的非常佩服韩国的导演什么都敢拍,什么都敢讲,可以这么讽刺他们的政府部门,这样的电影审片都能过,真是言论自由的国家。
认真来想想,如果警长不是想作秀升官,如果警查们认真对待,如果每个人都持认真的态度,一个这么善良的劫匪就不会伤害这么多人,最后是谁的错呢?
真的是劫匪吗?
故事结尾,度满做回侦经碰到真正的劫匪挺身而出,留给我们想象的空间,也算是为政府挽回一点点颜面,角色是劫匪的时候就认真的做好劫匪的角色,角色是警察的时候就认真的做警察,如果人人都有认真的态度,良币终究会驱逐劣币。
严重跑偏,不喜勿进。
---这篇影评献给所有韩国电影,包括电视剧。
太久以来,每次从别人口中听到种种对于韩国电影和电视剧的非议,特别是那语气中的极度不屑和嘲笑,我都想反问一句,请问您看过多少韩国电影?
韩国的电影主要分为这几个类型:温情催泪线路、黑道动作线路、小人物黑色幽默线路、浪漫爱情类型(这种在电影中并不多见)、历史人物事件、还有惊悚类型。
如果观者以为韩国电影只有爱情一个题材,对不起,那是多数韩剧的题材,韩国电影走写实路线更多,而且多反映社会现实。
跳戏讲一下韩剧,直到《星你》之后,还有人跟我说韩剧都是无脑爱情剧,我想说看过才有发言权。
韩国电视剧的分类相当细,一般包括家庭剧和爱情剧,家庭剧就是周末适合全家看的电视剧,一般剧情都走家庭温情路线,而且保证不会对小孩子产生不良影响。
而爱情剧是在周一三或二四播,所以称为月火或水木剧,这类电视剧经常都会称为很有卖点的电视剧,拥有很高人气。
特别是个别催泪爱情剧都已经是上个世纪的事情了,勿以偏概全,而且拜托跟上时代。
最近几年,韩剧的类型都已经上了不知道多少台阶了。
非常讨厌某些人以国别来分析片子的质量,这是一种极不负责任的说法。
我看过法国美国也有一大堆烂片,敛钱的片子。
小成本的泰国也有优质的电影。
用不用心,一下就看得出来。
真不是烧钱就能拍出来的效果。
回到韩国电影,因为言论的自由给予电影导演极大的自由去讲自己想讲的话,这一点非常重要。
这些年,优质的电影大都是能够以真诚感动观者。
例如这一部,有大明星吗?
有暴露美女吗?
有肌肉吗?
有重口味吗?
有黄段子吗?
有特效吗?
有大制作吗?
有高超的动作戏吗?
有美女扮丑的噱头吗?
对于中国观众来说,甚至不知道三蒲市在什么地方?
对于电影来说,什么最重要?。。。。。。
讲一个好故事。
如果没有好的故事一切都是白搭。
这就像一个人没有好的灵魂,一样悲哀。
一个好故事的标准,首先是真心在讲的故事。
不是说这件事情在现实生活中一定发生,而是认认真真、用心构思、成剧、分享心得。
为什么我们国家的电影、电视剧没有好故事?
你告诉我原因?
缺乏原创。
都没有人静下心来写故事,只想着如何编了故事圈钱。
我记得看韩国电影、电视颁奖典礼的时候,上台发表得奖宣言的演员几乎都要同时感谢导演和编剧,并感谢编剧写了一个鲜活的角色给自己。
我们国家的演员什么时候说过这种话?
一般都是感谢导演、制片人、公司、出品人。
说白了,就是钱主。
这。
就。
是。
差。
距。
-比如说这部电影《率性而活》,其实只是众多韩国电影的一个典型代表而已,真诚讲诉社会现实。
什么是现实?
“只许州官防火,不许百姓点灯”的现实。
喜剧的背后,其实是悲哀的现实。
州官一句话,全体警员出动,且不说人力物力财力,给全市市民的生活也带来了不少影响。
“新官上任三把火”,想向上面显示自己的功绩。
而警员郑度满,偏偏被选为选择扮演了强盗,这些安排对度满的影响,想必署长在当初策划演戏时,根本没考虑过。
正如市长说的“你会吃苦头的!
”署长对度满的围追堵截最后以强盗自杀收场,极具讽刺意味的结尾。
警察无能,胖子警官连自己穿了防弹衣都忘了。
想起来穿了以后,又忘了自己头部中枪。
就这种水平能保护人民吗?
当然,电影最后的结局也极具讽刺意义。
因为曾经的一次演习,银行职员们反而分不清真假强盗了。
这样的演习,到底是有作用还是没作用呢?
观众去想。
P.S. 笑点特别多,我就不剧透了。
搞笑不是恶俗,而是冲突之下,出其不意的举动而产生的效果。
郑在咏演员做到了。
这部电影,当然是很精彩的,精彩的原因在于故事好看。
故事好看的原因在于人物性格。
主角的人物性格,用一句描述海瑞的话来讲,是“轻微偏执型人格”。
海瑞变成神之后,他的故事流传很广,成为美谈。
其实对于当事人来讲,这些美谈的背后可能是双方的痛苦。
太阳底下无新事,这个故事,我认为,就是在讲海瑞。
查了一下维基百科,这部韩片的英文名:Going By the Book。
翻拍自1991年日本电影『遊びの時間は終らない』。
《游戏的时间不会结束》是都井邦彦的小说。
另外,作为该影像化的作品,还有1985年制作的电视剧版、1991年上映的电影版,电影十分著名。
原著1985年发表于《小说新潮》。
获得第2届小说新潮新人奖。
日版的故事是: 某日,警察以提高国民形象为目标,进行了毫无头绪的防盗训练。
但是,被选为银行强盗一角的警察·平田(本木雅弘饰),性格认真、完全没有通融。
他认真地制定了抢劫计划并执行了犯人。
本应很快将平田逮捕的警官因为踩踏了漏洞,被平田拿着的模型枪击中而被当作死人看待,和人质一起陷入了被银行笼城的破绽。
而且这个事,根据祭祀志向的导演(萩原流行)被电视转播,银行前大量的看热闹的人纷纷来到。
警方随意平息想方设法平稳地结束训练的意图一个接一个地被挫败,防盗训练成了前所未闻的展开。
谁怎么落幕……1985年日剧版与电影版不同,女职员和主人公的爱情故事交织在一起。
小西饰演的主人公围绕香坂的行员,设定为与精英刑警是情敌。
最后,是小西诱拐香坂在车中做爱的地方(车上下摇晃着),机动队包围这样的景色。
小林克也扮演了与『广播时间』的播音员相似,严厉地审查泉谷茂对上司谄媚的懦弱的警察,一边看监视器训练的架空的设定的警察。
也有小林正确地发音「unfair」的言词,宣布擅长的英语的段。
如果你说某某某做事太认真,这绝对不是表扬。
如果你说大家都不以为然的事某某某太认真,这绝对是个冷笑话。
最好的电影就是在你不知道它好的前提下看的,更好的电影就是能让懒惰如我的人,为其写评论。
张扬个性的时代,人们往往讨厌做事循规蹈矩的人。
却不知,正是这种与时代的“格格不入”,才最能打动我们世俗的心。
死心眼,偏执狂,本来就是生活中的冷笑话。
他们固执又可爱的告诉我们隽永的生活态度,就是坚持坚持,认真认真。
特别好笑!(其实拍一个日本版估计会笑果更好 呢~)
最近着实看了很多黑色幽默或不幽默的片子,水准都不错,尤其这一部。编剧张镇。
劫匪会一边抢银行一边采访也是醉了,警察看起来也根本不想抓犯人,完全是为了搞笑而搞笑,可是笑点还少的可怜。。人物动机如此之混乱,人物智商如此之低下,估计编剧都搞不清楚自己到底想写什么了。白白浪费了这么好的一个设定。
死心眼的一本正经。
黑色幽默。男主角真的穿制服比较帅。末尾有明显的漏洞。意义可挖,但我不想。
有其母必有其子啊妈妈太好玩了
三星半 情节推进单一 略显冗长
被喜剧化了的严肃话题
一直在等待结局峰回路转,假戏真做,最后还是失望了。
当抢银行演习变成真的抢劫,一切会如何?一个人过于认真到底是好是坏呢?
8.0/10 分。初看。翻拍自1991年日本电影《永不结束的游戏》,是都井邦彦的小说。李英恩看上去萌萌的。。。不是那种爆笑的喜剧,属于那种黑色幽默,还是超冷的黑色幽默。。。
很不错,很喜欢,韩国电影人恶搞的本事也不小
我又一次看完本地化再看原版了 我又一次认为先入为主 看完本地化再看原版就没那么有意思了。 当然 原版的结尾还是比较优秀。 特别是最后不是演戏而是真的来了抢银行 然后大家淡定的样子 神了。
正在看。挺沉重。韩剧总是明明知道夸张,也演的很真实。
韩国电影最棒的地方就在于荒谬感、怪鸡节奏和莫名其妙的笑点;但韩国电影最糟糕的地方就在于学好莱坞的那套“浅显人性”,当讽刺变成高考阅读理解最后一题那么直白而机械的时候,就是影片的一大败笔了。总的来说近几年的“口碑”韩国电影越来越不可爱了。
從頭到尾一個笑點都沒,比國產的差遠了。一群盲目哈韓的人刷那麽高分有意思麽
前半段一本正经的反差感还挺有喜剧效果,后半段逻辑完全崩掉了,不配这个分数
喜剧效果一般,主要是周围配角面目模糊,没有跟一根筋的主角起到真正的化学反应,银行攻防的节奏也不够紧凑,这么看起来《大赢家》的改编算是相当出色了。好处是格局不止于演习,还带出政治腐败和治安恶化,都是大陆版碰不得的死穴。让人感慨的是那时候南朝鲜的衣着和妆容都很接近90年代的中国,比起精致得看不出原形的现在,让人更感亲切。
稍有逻辑思维能力的人都会发现其实这部电影挺2的,不过本来就是喜剧所以也无所谓,看着挺好玩的。
@2024-05-30 20:42:44