很小的时候,看到影片结束又重现开场时打点滴的镜头,才发现一切都是弥留之际的主人公回忆,恍然有一种受了欺骗的感觉。
但只是无知而童稚的幼年。
不懂电影、不懂艺术的时候。
今日,偶尔发现豆瓣上有人道:“最讨厌影片结尾才说一切都是幻想,或者一切都只是个梦之类的剧情”,不觉有些可笑。
正是因为面临死亡,我们才去思考眼前的生活。
所以电影中,有倒叙、有回忆、有虚实交替、有种种种种不同于现实的表现手法…… 意大利影星莫妮卡贝鲁奇主演的著名电影“不可撤销”,即是导演对倒叙手法完美诠释的表现。
也正因为暴力没有缘由地冲击着每个受众的神经,让人不免有些难以支架。
可是,迷雾随真相的逐层显现而拨开,你就会发现扼杀唯美风情的丑恶和暴力多么令人发指,会理解为什么整部影片不采用顺序手法却反其道行之,也会明白导演在影片开头以暴力美学唤起观众扼腕的用意绝不是徒有虚设…… 其实,支离破碎又如何,亦幻亦真又如何,耐人寻味的故事总是不容易让人参透的。
很喜欢弥漫于整部影片的幻灭主义悲剧色调,女主人公则一个秀色可餐,一个成熟而不禁让人一睹犹生哀怜之情。
不自量力的人,在面对越是晦涩的东西时,越是想使之变得明朗化。
其实我的理解是死前的戴安娜幻想了自己15年后的生活,而这一切都是由戴安娜看到小十字架上的艾玛的名字才逐渐清晰的。
艾玛只不过是她幻想出的一个自己未来的女儿。
所有一系列生活细节的幻想只不过是她和朋友平时生活里的点滴所拼凑的。
而戴安娜死前想到了自己15年后会良心不安,自己不会过的很好,所以做出了选择,决定让同学杀死自己。
所以最后死的是戴安娜自己,而不是她的朋友。
所有15年后的生活,一切都只是幻想罢了。
雨水淋过的花朵,会有一些被雨水打烂,而生存下来的那些则更加娇艳,戴安娜想到了与其自己生存下来如果不会那么娇艳的话,不如选择了让雨水打烂自己,而让朋友生存得更加娇艳。
影片一开始的片头曲其实早已揭示了这一切。
“假作真时真亦假,无为有时有还无。
”Diana穿梭于交错的此时此刻、回忆和幻想中;说是旁观者清,而我们却看到了N多可能性。
我试图从各式各样的评论中寻出真相,在见了一张截屏(http://www.douban.com/photos/photo/145011704/)之后,我几近相信了一派的评论:Diana在15年前的校园枪杀中,(以Maureen的生命为筹码)存活了下来,却一度生活在愧疚、迷离和惶恐之中;她幻想回到过去,在生与死的困境中作出了另外的抉择。
——涉及两个时间维度,现实和回忆。
我们只是为了明白或表达一个信号或一次经验,不探究谁袭承了谁,除了仅为了一己之私是不可原谅的。
《The Life Before Her Eyes》译为《眼前的生活》,有了反思的空间,孵化出无尽猜想。
倘若译为《弥留之际》或《抉择》,便直白了,也少了点心不在焉似的深意。
因为事实是三个时间维度错综复杂的铰链在一起:- 第一时间维度承前启后:此时此刻 (in the present)年轻的Diana和Maureen去上课(快迟到了);Michael持枪横扫校园;枪杀案发生后的警察制动和营救;Diana和Maureen面临生死的抉择,Diana说"Shoot me!"之后倒在死去,Michael自杀,Maureen成了幸存者(第一次镜头是现在的场景;后面重复的镜头是出现在Diana的幻想)……十六七岁的女孩对未来的幻想局囿于小小的生活空间。
Diana,因为对老师的崇拜而自己成年以后也做了老师,杰出的Paul做丈夫,银色的SUV和还算不错的车技,碧发的女儿,女儿对自己就像年轻时候对母亲的态度,还没忘了幻想一个犹如自己一样智慧的女学生。
- 第二时间维度:回忆 (in the past)所有年轻的Diana的镜头(除了第一次出现的枪杀现场),包括和小青年Mark鬼混、堕胎、听Paul演讲,等等。
- 第三时间维度:Diana思考如何回答Michael的问题的时刻所产生的幻想 (nothing but imagination)成年的Diana,丈夫Paul,女儿Emma,身体尚健康的生理课教授,还有重复出现的枪杀现场的时刻……值得一提的是,幻想的镜头中有一处细节足以平息所有评论集中的的争议:成年的Diana最后终于勇于面对自己,拿着一束鲜花来到Hillview High School,走进教室,把一束鲜花放在了她所尊敬的被射杀的教授的讲台上,又把一束鲜花放在了自己的课桌上,此时她已经有了生死决定……电影并没有跳出绝大多数人的思维定式——也较难独树一帜,要么在碰触你我他她它的心咫尺之内,要么冒险走进最远的地方。
当死亡可以拒绝,第一个念想便是以后的生活长得什么样子?
这就是Diana的最初想法,“Don't kill me”。
人的本能而已,即使失了良心也要拥有,思考或经历,之后才是懂得放弃。
也正因如此,才有了这部电影、这一类电影。
一旦认定了死,脑子将是一片空白,思想赤条条来赤条条去。
我在十六七岁的时候幻想自己能长大;长大了之后又幻想能变回孩子。
浮生如梦,突地一下子会偶尔竟然怀疑,生命中的此时此刻是否才是真实的?
脑海中浮现的景象真的曾经经历过还是幻想?
一切的一切的一切,又有何意义?
我的一个朋友,寒烟,她唯独生活在过去和未来,不知该如何放下,所以我总不见眼前的她。
戏总是戏。
常听说如何如何之后死而无憾,怎能真的无憾?
生不易,死不易。
假如死神在降临的时候能给我一点时间,我会想些什么不会有人知道……从来处来:http://blog.sina.com.cn/s/blog_490ab4310100b1zv.html
这是一个年轻迷茫的女孩对自己的过往太过否定、对未来又太过于悲观 而在生死抉择面前将自我放逐、献祭出自己希图换取别人生命的故事,其实她完全可以自信一点 选择活下来,也许15年后她的生活并不是她做出选择之前所想象的那个一团糟的样子。
——夜深忽梦少年事,梦啼妆泪红阑干。
只是别在午夜梦回时沉溺于那种纷至沓来的前尘往事就好。
比让其他观者去纠结到底谁死谁活吧。
看到结尾映出字幕,忽然要完全推翻之前的思路,真觉得昏了。
我以为是回忆,D的自责、愧疚的记忆之旅,结果却是幻觉,D被击中、倒地之前的未来幻想。
仔细想一下,是通了,惯性思维是M会为了友谊而牺牲自我,然后D活下来在阴影中生活。
但实际影片主题是紧饶着D的生活展开的,现在的和未来的,种种细节已透露了最后的结局。
一直是喜欢出奇不意的结局的,但这部例外,实在是有那么点说不上来的意思。
西方有句传言:My life flashed before my eyes. 意即:一个人在临终前,他的一生会于眼前掠过。
不过影片里Diana的眼前,铺开的却是两层生活,过去的回忆,还有未来的幻想。
而过去也有两层,有着完全不同的色调。
一层如黑夜:吸毒堕落、无望的爱情、疏离的母亲、憋闷的校园生活,和已败坏的名声。
另一层很阳光:这光亮却完全来自于身边、同样面对枪口的好友Maureen,她给予自己的关怀、包容和爱,她甚至愿意把生之希望留给自己。
而未来也有两层,这关于活下去的想象,既源自对过去的反省,也有对未来的合理推测。
在对过去的回忆里,她从女儿和学生身上看到了自己,理解了母亲和老师,对自己的过去深深的自省;她推测自己按照Maureen的梦想生活下去,却无法承受良知的谴责,包括抢来的幸福、堕胎的胎儿、无止境的噩梦。。。。。。
Emma丢了,她所有的幻想到此有了结局。
“我不是幸存者”——这是她的决定。
这决定是来自哪里?
道德、良知、爱、反省、解脱?
都不重要了。
活着和死去,哪一个更需要勇气?
“Kill me”,最后说出这句时,她看上去坚定。
因这短短的一瞬,她的眼前,已活过一生。
印象深刻的,除了出人意料的结局,还有这句台词:“心脏是身体最强壮的肌肉,大脑细胞比银河系的繁星还多,人的身体72%是由水组成的。
”
世界上最悲伤的事,是在那个人离开以后,把自己活成了她的样子。
回忆和现实都没有错,而是十五年后的D其实根本不是D,而是Mureen。
麦克如射杀的不是D,乌玛不会在幻想中看到携着丈夫的手朝她回眸的那个人是D年轻时候的样子。
当那个负责接洽幸存者的小姑娘面前,她不会回答I‘m not。
她是D,D怎么可能是幸存者,D早已在那场凶杀案中死去了,留下来的只有有如行尸走肉一般的穆兰。
因为她就是Mureen,背负着歉疚与恐惧的十字架,嫁给了D想要嫁的男人,连孩子也取成当年好友喜欢的名字,想要永远留住D依然存在的证明。
很混乱。
“一个小时里面,我发了他100条短信,叫了他各种名字。
”因为不曾见面,Mcfee教授自然无法得知出现在眼前的是D还是Mureen。
是为第一层悲伤。
在林中蹒跚着寻找Emma,她终于回忆起子弹击中Dinan胸口的场景,身前的项链碎落,她失去了,失去了好友,连同她原本期待的爱情,和她的女儿,回忆依然在死死纠缠着她,因为成为了D,所以也要去承受来自于她的各种痛苦。
绝望而找不见出口的压抑感,除了失去,因为从来不曾的到。
“我怎么会有你这么好的朋友呢?
”“前世注定吧。
”
这部片看了一点五次,前半次睡前看得恍恍惚惚,只觉得拍的很美,演员很美,疑问很多后一次彻底喜欢上这部片,流动的色彩、美丽的女人和小孩、难以描述的友情、整个世界的不确定、甚至悲伤的结局……很多人说看不懂,再想想,其实导演只是把D面对死亡的两种选择都做了延伸……更多的人,看到的是成年的D,因为选择生存,从此带着负疚感,过着曾经希望的“幸福”生活,嫁给了当年的教授,生下了可爱的Emma,可是生活中处处出现从前的影子,那段往事总在提醒着什么。
在这部分,很多细节,显示导演更愿意把成年的D当做一段幻像,几乎所有的事物都是年轻的D死前生活的细节再现。
年轻的D,生性叛逆,家庭也许不算幸福,交往的男人也只有短暂的感情,最后留下的只有一只猫。
但是,在她的生活中有了M这样的朋友,教她开车,一起游泳,安慰她受伤的心,两人在雨中散步,聊彼此的生活和对未来的憧憬……这些画面在悲伤中处处都透出淡淡的幸福和希望。
D在此时选择死去为的是M,还是对自己未来生活的希望并不是那么强烈?
不论她选择生或死,生活一直是在继续的,生活中那些真实的东西才是更重要的,友情,梦想,希望,以及对生活的热情这些是我从影片中的小细节感受到的,总的说这部片对于我来讲是一部温暖且略带伤感好片:)
我经常难以自制地在影评的开头大肆褒奖一部电影。
一是因为能让我想动手写评论的多为难得一见的好片,二是因为电影这个东西本身就是情绪化的,它翻译了导演的思绪、感情、观点、意见——以上均为主观词——然后用一种稳定的秩序或结构表达出来。
所以总体上,它还是主观的、是我们只能拍案称好的、是细腻而难以实物化的。
真正能够做到情感与秩序并长最不容易。
在这方面,我认为格斯•范•桑特是个炉火纯青的大师。
早先认识他是那部讲校园枪击的《大象the elephant》。
那股强烈的秩序感马上吸引了我的目光。
几条并行线的零散剪辑+第一人称视角+完全纪实的生活片段=校园枪击始末。
简单吧,很简单,一看配料内容,就觉得这片特容易给拍枯了、干巴巴没有剧情、或者索性文艺得不知所云,可这片子可带劲了。
他近来的那部《迷幻公园paranoid park》更加把“青少年犯罪纪实”这条特别难走的路线给压实了。
我就纳闷了,为什么如此严峻而单一的主题能被他这么客观地记录下来,又带有这般强烈的主观情绪色彩——这不是矛盾的么?
可他游刃有余啊,他的镜头魅力正源于此。
《迷幻公园》里剪辑的硬功夫比《大象》更胜一筹,冷峻又迷茫的画面风格让我想到在《巴黎,我爱你Paris,je t’aime》里他那个小段子,整体青绿色的欧洲味,干脆利落,错位的语言不通把两位男主角之间的短暂情愫表现得异常迷人——我要的就是他这个简洁啊,比李安那个死不掉的娘娘腔在断背山里期期艾艾拖拖拉拉好得多得多了。
(色戒啊,断背啊,我受够这个不像男人的东西了,man一点会死啊大哥!
~) 废话不表,直入正题——校园枪击和幻想。
今天想起格斯•范•桑特和这个主题也是因为又看了一部好片:《眼前的生活the life before her eyes》。
讲述了一个同样非常迷幻又纪实的故事——把青春挥洒到性和大麻之中的孩子、校园枪击案和十五年后她幻想内外都因此而崩溃的生活。
我一直把幻想当作唯一的主题在写文章玩,但它其实不是什么好东西,弱者之所以成为弱者是因为他害怕自己不能对这个现实世界做出改变,就索性撤除了自己所有的干预性,闷头睡觉来逃避,有人觉得光是不想挫折还不够,于是就发明了幻想,把自己放在一个完美而虚幻的世界里生活。
日本动画三巨头之一的大友克洋制作过一部《她的回忆》,可称得上是幻想主题里的佼佼者,它的结尾给所有人都留下一个巨大的问号—— 如果幻想世界永不破灭,你还会选择现实么?
《眼前的生活》就用十五年前和十五年后两根及其复杂的线路描绘了这个女人(母亲)的幻想、忧虑和崩溃。
题材全部很老套,但剪辑和剧本让我惊为天人,实在远远超出我的预计,纪实性的强烈和相应的震撼感让我想到索菲亚•科波拉的《处女之死the virgin suicides》,而其涉及到的敏感主题的宽广和深度也很好地分布在了短短两个多小时的片长内,错落有致。
这是非常非常难的。
我具体列一下它涉猎到的主题吧:堕胎和罪恶、母爱(主人公在两段时间段里分别经历了母亲和女儿两个身份)、生命中的抉择、暴力(校园枪击)、愧疚。
随便挑一个就能拍一部电影,可想而知把这些全部捏把起来有多难。
我最喜欢的是它还错落有致,每个镜头都带着一股落寞的温情——对每个角色都不遗漏。
就好比片头那片暖色调的花园,你说不清是消极的幻想、还是留给你聊作安慰的一丁点希望,只是暧昧而模棱两可地扎着你的心。
很多人都看不明白这个故事的结尾是怎么回事,他们争来争去其实完全没意思,这是一个关于幻想和暴力的故事,那你说到底是大麻的成分多一些,还是鲜血的成分多一些呢?
我不想有任何剧透,写影评最没意思的就是剧透,有兴趣自己回去看吧,我就不解释结尾了,而且我的想法也有些异类,这让我又联想了另一个故事出来…… 归根结底,那是美国青少年们一半是羊水,一半是弹壳的孕育。
原文地址:http://i.mtime.com/palegarden/blog/1464146/
老实说,剧情很紊乱,配乐也做的不好,看得很累,不舒服。
想象和现实的不断交错,有些刻意的相互呼应,似乎是怕人不懂编剧的意义一样的,故意的重复,还有最后的所谓人生的真相,尽管我看懂了,但是不巧妙,总是觉得有那种为了深刻和故作深刻的感觉。
我只有一些唏嘘和感慨,没有深思和感动。
当然,良心和死亡这些话题对于现在的我来说还是太沉重了。
记住了那个生物老师的话“心脏是人体最强健的肌肉。
大脑中的细胞比银河中的繁星还要多。
人体中有72%是水份。
”还有那个教授的演讲说的话“良心,是上帝的声音。
”今天正好去体检了,我的心脏啊,心跳总还是不正常,我一直担心,据说人一生心脏的跳动次数是固定的,跳得过快的心脏是不是更容易衰竭,所以我总是害怕时间,喜欢在同一时间做很多事,总想尝试所有。
生命,有时候那么脆弱,有时候又坚强的不可思议。
印象更深刻的还有那些雨中的花朵,有些花被风雨摧毁了,而有些在雨后会更加鲜艳明亮。
武汉今夜,电闪雷鸣,女生宿舍楼不时的尖叫,我却变态地觉得在这样的夜晚总让我安心,我爱闪电,小时候开始就会仰头找那一道道闪光,深蓝色的夜幕上我见过闪电过后红色的印记,短暂而美丽着。
烟花曾经在我手中爆炸,至今掌心正中留着一个疤痕,我总是会想象,去抓闪电的感觉。
算不得影评,还是在纠结后天,我的凌迟日。
我还是。。。
放弃地太早了,心里还是过不去那道坎,无比挫败,无比遗憾。
唯一庆幸的是,像雨中迷茫的花朵,至少是青春的迷茫和忧愁。
视角还是挺新奇的。
大烂片浪费我时间鸡蛋
电影名字已经解释了剧情:the life BEFORE her eyes,意识消亡之前充满假设和臆想的人生走马灯。// 抛开其实没啥意思的剧情,这电影还是胜在选角出色——乌玛·瑟曼和德妹——怎么看都不会无聊啊。
没劲诶……
校园枪击 闺蜜记忆 问题女儿 看元素本以为是一部情节紧张的悬疑剧 结果只有无力的镜头晃来晃去 除了少女戴安娜的颜令人尚感舒适 毫无吸引力。。
其实我的理解是死前的戴安娜幻想了自己15年后的生活,而这一切都是由戴安娜看到小十字架上的艾玛的名字才逐渐清晰的。艾玛只不过是她幻想出的一个自己未来的女儿。所有一系列生活细节的幻想只不过是她和朋友平时生活里的点滴所拼凑的。 而戴安娜死前想到了自己15年后会良心不安,自己不会过的很好,所以做出了选择,决定让同学杀死自己。
感觉到导演想拍的很牛逼,可惜力不从心。
画面很美。我再次理解偏差了。女子之间的情谊。
剧情没有那么复杂,现在的观众想的都太多了吧,不要老是异想天开把简单的事情想复杂了好不好
其实看到最后十分钟才知道故事的珍贵。一生即是一瞬,确定好明天要死的话,你今晚就可以知道自己一生所有的奥秘。只不过是你选定了模式,却没有打到下一关而已。其实理解为diana死前17年的想象也好,遭枪击一份钟内的假象也好,更或者是莫林的一生,所见和所想就是生活吧……另外,乌玛好老了……
心脏是人体最强健的肌肉
。。。。。。。。。怎么突然变成鬼片了。。。。。
为了女主去看,结果是个烂片。
看着太累,也不紧张,悬念不够强
一般般
我还以为是Diana死了,Maureen把自己当成Diana活着呢……
没这鉴赏力。
看下面对结局评论不一 不知道原著怎么写的 这世界很多东西都是虚无和自艾自怜 做事情要自律 对得起conscience 不然受困一生 也会伤害周围的人
上帝,无论何时,无论何事,都不能离开上帝的准则。
到底有几种可能性...?