终结的感觉
The Sense of an Ending,谜情日记(港),回忆的余烬(台)
导演:赖舒·彼查
主演:吉姆·布劳德本特,夏洛特·兰普林,哈丽特·瓦尔特,米歇尔·道克瑞,马修·古迪,艾米莉·莫迪默,詹姆斯·维尔比,爱德华·霍尔克罗夫特,比利·豪尔,弗雷娅·
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017
简介:本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(Julian Barnes)的同名小说,该小说曾获2011年布克奖。 上世纪六十年代,高中生托尼有两个好友,三人爱读书也热衷于谈论性,常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们,他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。 成年后的托尼结婚又离婚,退休后他的生活平静无扰..详细 >
感觉故事情节不完整… 不过古迪子出现的那几分钟真是帅出了新高度… 音乐不错,估计得找小说再看看。
猜想真的是小说比较好。光看电影不管怎么回忆交错都觉得主人公是个很令我讨厌的人。
失败的改编。起先担心它会改得枝繁叶茂,事实恰恰相反,把伏笔和细节都砍了,结尾的落点也大笔一挥改掉,调子也变了,把一个人对一生的认知、自我的认知、时间与真相的认知全部毁掉。主次人物全部模糊功能不明,不可靠叙述没能靠时间线完成,来回用语言补救。镜头美,却称不上是漂亮的失败。
@the Charles一个人包场;剪辑太混乱线索不清晰,故事是好故事,可是导演野心太大几个方面都没有顾及。soundtrack品味一般。
“自杀是唯一真正意义上的哲学问题”——影片本身在尽力做的故弄玄虚与晦涩,而我对这并不反感;毕竟这个故事看起来真的是一片泥潭。记忆固然不可信,但其中就没有其他人的助力吗?不都是大家协力的产物?所以不如自行了断,将晦涩留给别人。暗线的乱伦,同性的隐喻让所有人都不是受害者,fair enough
往事如烟啊。
我猜测原著故事应该很有意思,但电影改编得很无趣。剧情叙述很工整,没有细节,情绪不浓厚。亮点大概就是乔阿尔文和夏洛特了。
我真的非常喜欢。感觉是一个男人成长的故事。
看了这么多年英国影视剧,本片是让我感觉最差的一部。观影体验里面,丝毫没有连续性,也没有任何情感代入。看了长评,虽然有同感,可是导演如果是刻意而为之的话,为什么不把这种想法说清楚呢?归根到底,还是能力太差,即便具备野心,也完全支撑不起来。
循着遗嘱的脚步在现状以及过去来回穿梭,看似有序严密的叙事其实却始终抓不准重点,对于自己的认识不全以及种种对于人生的感觉都难以深刻地传递给观众,剩下的只有一张张熟悉的演员脸孔。两星。
在原著小说中,只能通过对历史的哲学解构搅混真相,而在电影中通过几个特写就暗示了刻意掩饰起来的真相,这一点电影艺术完爆了文学艺术。事实上,行为并不必然导致结果,某些负载于人的一生的心结并无必要,每个人都只需和只应承担各自行为的责任。
许多场戏中对演员以及摄影机的调度以及对前中背景的运用,对回忆与现实的融合,以及演员细腻的表演,都体现出赖舒彼查作为导演的能力与野心,然而影片受困于其缺乏明晰重点的叙事策略,否认与回避对记忆的重塑与扭曲作为原著中的精髓,并没有在剧作层面上得到有效视觉转化,也让影片损失了原著的魅力
故事很尴尬…前后脱节,夏洛特演技不错
烦恼太多,源于想的太多。P.S.电影到底想讲什么呀,也许书会好点。感觉是个不错的题材。
最近好多電影都有同樣的感觸:看了之後好想看看原著呀。
又名《夏绿蒂蓝萍漫长的悲惨人生》。是连《夜行动物》的三流编剧都不敢编的故事。
very insightful, always
非常喜欢,看电影的过程就像在读一本小说,迂回散淡,娓娓道来。
記憶跟歷史一樣。你只記得你想記住的而已。電影改編的太差。
不禁wondering如果裘秃子早生20年会不会被霉霉攻略【。