男主是教授,老师,教哲学,他出过书,他热衷于哲学悖论,如果没有事实能证明事件的发生,那就说明这件事根本就没发生。
所以男主应该是一个哲学方面非常厉害,且信仰的人。
痴迷。
5年前,一个卷发黑妹看过男主的书,对男主比较痴迷,然后约男主在车里啪,男主每次听到女人跟他说我爱你,就会变的野蛮,本来温柔的在跟女学生做羞羞,但是突然野蛮暴力,女学生被吓到了,挣脱开,打开车门还摔在地方摔晕了几秒,之后女学生开车走了回家告诉了父母。
父母要告学校。
当时男主的老婆还怀孕,男主被迫离开了学校搬家了。
因为没有证据证明男主跟那个女学生有什么,男主自己的编的故事是女学生要亲吻自己,自己不同意,而女学生愤怒回家跟父母说他们发生了关系来陷害男主。
也是这么告诉自己老婆的,然后他们才选择搬家,让老婆相信自己。
其实车里的那个火柴盒,就是女学生写的字,约会男主的地点,也只有这个火彩盒能证明男主和女学生有过交集,见过面。
或者说他们俩能联系到一起,否则你无法证明老师和这个女学生有什么联系。
5年后,男主在商店买老鼠夹,见到了热情爱笑的女孩,被女孩深深的吸引,但是男主慌了,他赶紧跑回车里拿起火彩盒,告诫自己就是应为有婚外情才搬家的,家里媳妇也生了孩子,要好好珍惜家庭,男主开车逃离了超市。
但这个女孩读过男主的书,也羡慕崇拜着男主,还来上过男主的课,勤工俭学,又在湖边租赁皮艇打工,她给男主写了一封粉色表白信,男主破防去在接孩子前去赴约,见到女孩,还是那么温柔善良爱笑,女孩领着男主来到湖边,亲吻男主并说了一句我爱你,之后男主又陷入了狂热野蛮,抓住女孩的双手粗鲁的亲吻女孩,本来是一个温柔的事,男主又来野蛮那一套,给女孩吓跑了。
男主追了上去给女孩推到了湖里。
或者是悬崖下。
这个不重要了,重要的是女孩肯定是因为男主而死。
女孩失踪了,年迈的老母亲报了警,警察找到男主,查找证据,但即使在车里找到口红、头发也只能证明女孩确实曾上过男主的课或者因为下雨被男主搭载,并不能说明两人之间有被的关系,所以没有任何证据能证明男主跟女孩有别的联系。
警察和男主老婆的谈话,男主老婆渐渐不信任男主,因为男主一直在说谎,男主开车拉过那个女孩没跟老婆承认,但口红和头发都是证据,男主又被停止工作了,也没跟老婆承认,老婆懂男主,知道男主哲学,男主总说谎导致男主自己都不知道什么是真相,男主已经相信了自己的谎言,还想让老婆也相信她的谎言,老婆只是想听真话,但男主已经不知道到底什么是真相了,总以为自己说的就是真相。
老婆发现那封粉色告白信,知道老公又出轨女孩甚至还害女孩死亡,老婆再也没办法相信男主了。
选择了分手。
而这封粉色告白信就是能证明男主和女孩除了普通师生关系的其他纽带、联系。
能证明男主又杀人嫌疑、动机的一封信。
男主曾到警局自首,说出自己记忆迷糊,不知道哪个是真相,男主想打开自己,说出真相,勇敢面对。
但警察说所有证据只能证明你们是普通师生关系,没有证据证明你杀害女孩。
男主面对老婆选择不原谅,不在信任,男主烧了粉色信,毁了唯一的证据,那就是说男主跟女孩根本没有其他交集,男主再次选择了谎言。
并且开始深信谎言。
最后的小白鼠,表示男主困到自己的牢笼,周而复始的,在谎言里遨游。
真相是你的記憶碎片加上所有人的記憶碎片,都不能拼湊的天然事實。
很多電影,大家會討論一個點,好像《西部世界》,很多人會討論,誰是機械人,誰是人類?
然而,這個完全不是重點。
真相是什麽?
讓你知道了,又如何?
祂是機械人,會比人類差麼?
祂是人類,會比機械人更好麼?
關於《西部世界》,又是另外一片感想了。
回到spinning man 。
對我來説,電影裡很多哲學用語,看起來有些艱澀。
但整體上,我覺得挺有意思的。
對諷刺人們隱藏自己內在的秘密,的形式,有了新高度。
祂提到了上次我們討論 究竟記憶是什麽?
你覺得你記得的,就記憶,還是那些記憶是你spin出來的。?
哈哈哈。
裡邊有了很多對比來提亮主題。
比如,男主想撲捉老鼠,用了一個貴和安全的捕鼠器。
結果祂覺得自己捕鼠失敗,就換了個夾子,夾死了女兒的寵物兔子。
和夾傷了妻子的手。
你越討厭的東西。
你越想祂消失,祂越讓你煩惱。
還有這個萬聖節化妝:男主越想隱藏自己。
卻選擇了‘扮演’隱形人, 而隱形人爲了獲得自己的存在感,為了讓別人看見自己,需要凸顯自己的存在。
又一次很奇特的諷刺。
當然,以男主在片中的身份(祂覺得自己喜愛其他女人,特別是那些暗戀自己的女學生,這件事),祂覺得自己需要被隱形。
祂不想別人知道祂的秘密。
這類矛盾,造成了很多所謂的虛假記憶。
什麽是真的,什麼是假的,也許,連你自己都不知道。
劇情最後的諷刺是,男主認為自己謀殺了一個人,但在證據上,沒有找到能證明這件事的有效證明。
但祂卻把隱藏的秘密釋放了出來。
關於哲學教授和女學生之間的性關係 的主題電影不少。
一個人的內在矛盾存在,即使是哲學家,也一樣跟其他人一樣被邏輯玩死。
也許重點不是你出軌了沒有,而是,你如何面對你選擇的行為。
電影 -記憶碎片這個男主角是否很容易被這類電影吸引?
祂很早之前就拍了一部這樣的電影。
從一切的記憶碎片裡,永遠都找不到完整的記憶真相?
這是誰的選擇。
大家看完電影就知道了。
然而,《真相漩渦》,我覺得像祂的兄弟篇。
人,面對自己的真實,是很困難的事情。
一個好人的教授,一位美好的妻子,一位乖巧的女兒,一位可愛的兒子。
難道沒有任何負面的事情,會發生在你身上麼?
要隱藏一切黑暗,邪惡,依靠什麽方式最容易?
這類電影不少,但祂的信息能帶諷刺地展現出主題。
真的很難得。
所以,真相是什麽?
祂有沒有跟女學生搞在一起?
祂有沒有殺人?
(理論上電影裡説祂沒有。
反正沒有證據,就認為祂沒有。
有人認為是祂妻子做的。
但也沒有證據證明呀。
呵呵)祂做過什麽,沒有做什麽,祂是否真的記得或不記得,在某層面上,類似 《記憶碎片》一樣的‘原因’,祂壓抑了某些記憶信息,來讓自己逃離那些 黑暗和痛苦。
什麽是真相,對於他們來説,對於逃離自己人生的人來説,根本不重要。
其实都是关于是否肯面对情感,面对真实。
重点不在于是不是真的发生了什么。
而是关于是否真实对自己。
错就错。
只有真实对自己,才不会带来压抑与扭曲。
只要掩饰,否定自己,就会带来扭曲。
小事还好,但慢慢的,事件变大的话,扭曲越大,呈现的情况就越夸张。
都是在説 是否坦白而已。
其实,因为有自己的投射又好,掩饰又好,好多的隐瞒不管是有意还是无意,才会带来了罗生门的情况。
其实这个无意就是罗生门。
想想:差人是判官,教授是武士,老婆是和尚等等。
我們的生活都很多這樣的現象。
都是各说各的,但事情总是有所谓事实,但重点其实不在于事实。
当然,这样说不表示事实不重要,只是整体而言,更需要关注的事这些说话人自身的情况以及他们隐瞒与为何隐瞒。
其实好多人去关注所谓事实,觉得只有得知事实的全部才会叫做最厉害最真实。
却不知道,其实事实与意义之间的关系。
不知道,更重要的是意义,而非所谓的事实。
而且,基本上,好多的信息都在告诉人,根本不存在所谓的事实本身。
存在的永远只是事件的意义,这个意义就是:让你知道真实的自己是什么。
电影内核是,当人的内在黑暗力量持续地与理性力量角力争夺对身体的掌控权之时,当人努力回避内在愤怒及脆弱的挫败感并最终导向极端的生死伤害之时,当人就象被放在转轮上掉进由自已驱动的循环轮回中时,人应该如何面对并处理这占据上风的黑暗力量?
男主是大学教授,干净整洁,帅气温雅,除此之外,最重要的性交易资源是给学生打学分的权力。
男主的权力、成熟、温雅、学问很容易成为年轻女学生性幻想的理想对象,也是女学生试图进行征服与被征服的爱情游戏的不二对手人选。
男主因此不断地陷入到性爱纠缠中。
男主是如何看待并处理诱惑的呢?
男主在前学校与一位女学生有染,女学生后来反悔告诉父母,父母向学校举报,男主才不得不辞职换城市。
女学生之所以举报似乎是因为被男主的性暴力倾向吓到了。
这个情节简单地铺垫了男主拼命挣扎的心理。
男主无法接受在情欲上无力抵抗年轻漂亮的女学生这一事实,在道德上他狠狠谴责自己,情欲上他苦苦压抑自己,在心里不断积累对自己的愤怒,对自己的痛恨,对自己的不能接受,这些积累的情绪又无法对外渲泄排解。
在家中,他扮演好丈夫、好爸爸,试图以此来回避掉自己人格上的缺陷或者说是弱点,妻子却始终没有走出对他的怨恨与不信任,自己都无法安慰自己哪有余温余力来为他解救施以援手?
天真的一儿一女虽然给他营造了家的完整,但只能索求不能分担,甚至表达厌恶与嫌弃。
在单位里,他维持着有道德守秩序的完美人设,其他男教授直白露骨合理化和女学生上床的情事,进一步压缩他完美人格生存的空间,刺激他内心天平向黑暗力量的倾斜。
男主越来越趋向分裂。
作为受过良好教育的大学教授,他有得天独厚的理论能力进行自我说服,干扰记忆力,将之抹净抹平,然后重新讲一个故事一套说法,并使自己相信这才是事件真相,这样他才能忘掉自己不堪面对的隐秘与黑暗,回避掉自己不堪重负的道德压力。
面对溃败局面,他将愤怒转移到女学生艾伦身上,心里被压抑的怒火与委屈,就象一头狮子突然被放出来,与年轻女学生身体的接触从而激发起的性冲动,使他对自己的厌恶值来到顶峰,他粗暴地将艾伦推下车,通过羞辱艾伦是个放荡女人来推卸自己的责任。
这里再度反应出这个表面仪表堂堂的中年才俊,内心里是多么的脆弱,就象住着一个永远没长大的小孩子,无法维护现实的权力平衡,无法维持真实坦然的人际关系。
随着时间推移,他渐渐地与自己制造的谎言合二为一,无法分辨出哪个是真实哪个是虚假,也就意味着他已经看不清哪个才是真实的自己。
面对前来调查命案的警察,他毫不迟疑、脱口而出的是假话谎言,甚至使自己成为凶杀案的最大嫌疑对象,一度面临失业、众叛亲离、家庭分裂的窘境。
外界环境的不信任不友善,反过来又刺激他的内心,加重他内在的罪恶感和受挫感,为了缓解不安全感和混乱无助,回避前一个谎言带来的挫败感和羞辱感,当然很大可能他也被自己的不堪和黑暗吓坏了,以至于当他想着要扭转在与黑暗力量控制之战中的下风局面,却自然而然地是再去编织一个故事,并且再次让自己相信自己说的这个故事,并且态度诚恳地向警察认罪,承认是自己杀害了失踪的女孩乔伊斯,以至于包括他以及观众在内,人人都相信他是凶手。
这一次,他几乎到达极端之尽头。
他就象影片中被放在转轮中的老鼠,不断地蹬着转轮,越来越累,越来越不堪承受,却没有自己主动停下来的能力。
如果生命象被放入转轮的老鼠,一个人如何才能让自己停下来?
能否自己可以让自己停下来?
不再掉进spinning之中?
艾文的黑暗内在力量,当然也可以看作是内心里最原始的冲动,但原始冲动并不必然成为艾文掉入撒谎、暴力、逃避漩涡的作用力,事实上,在电影很多时候,艾文都有机会从这个恶性循环中脱离出来,比如第一次警察来家里询问艾文的行动轨迹时,艾文完全可以如实回答;当女学生艾伦下学期与他重逢时,他完全可以坦诚面对并向艾伦道歉,就象艾伦所做的那样;当妻子追问他与受害女孩乔伊斯的关系时,他却躲躲闪闪不肯正面回应;当女儿兔子死于他的失误时,他不但隐瞒真相,反而还带着女儿四处张贴寻兔启事。
警察马罗伊看透艾文:没有可能自己停下来。
虽然艾文在该起事件中得以无罪脱身,但下一次就是老鼠把自己送上绝路的时候。
艾文失去对自己黑暗力量的制衡能力,绝非源起于5年前的那起女学生举报事故,这条暗线索,暗示艾文的行为是不断地重复,即便是5年前付出几乎身败名裂的代价。
电影没有严格按着发展顺序讲故事,但采用图像叠加、记忆混乱、回忆与现实往复穿插来讲述整个故事的过程中,让人感觉要看懂故事以及情节设计有些费力困难,从而导致故事的紧张感、刺激感、悬疑感指标下降,影响了电影的观赏性,但相信导演不是为了仅仅表达遗憾才费尽心力有此电影,而是要揭示人类更深层次更隐秘的心理行为的思考,以及应如何处理个人的内心黑暗力量。
至于答案,见仁见智,影片里有散落的答案碎片,也有集中映射到男主的遭遇,最终定格在一只不停地踩踏轮转的老鼠的画面上。
大学教授埃文事业有成,家庭幸福,不过,埃文私下里和自己的女学生保持不正当关系。
几年前曾经因为一起相关事件,埃文和全家不得不搬家。
埃文的学生乔伊斯离奇失踪,警探马洛伊负责调查这起案件。
由于乔伊斯的尸体始终没有找到,马洛伊只能根据相关线索查找嫌疑人。
埃文隐瞒了认识乔伊斯并且开车载过乔伊斯的情况。
马洛伊找来找去,发现各种线索都指向了埃文。
埃文也在调查中逐渐露出了马脚,他的妻子发现了越来越多与案件有关的线索,比如口红,埃文有符合作案的时间。
夫妻二人婚姻关系再次亮起红灯。
马洛伊准备将埃文绳之以法,奈何苦于没有证据。
就在此时,失踪女孩乔伊斯的尸体在水中被打捞了上来。
通过法医验尸显示,乔伊斯死于坠崖,并非刻意谋杀。
此时,埃文向马洛伊坦白了自己杀害乔伊斯的经过。
埃文时而处在真实世界中,时而处于自己的幻想中。
故事就此结束。
又一部打着烧脑旗号的悬疑电影登录中国大银幕。
国内的观众,对于这种特意制造悬念、剧情绕来绕去、不断反转又反转的电影有着天生好感。
今年上映的诸如《调音师》、《海市蜃楼》等小语种电影均取得优秀的口碑及不错的商业成绩。
主要原因,一方面是悬疑类型影片在观影过程中比较惊险刺激,能够满足普通观众对电影最基本的感官要求,同时另外一方面也反应出了当今国产电影在此种类型片上的严重缺失,许多标榜悬疑的国产影片最后一不小心都沦为了喜剧片。
《真相漩涡》以重组记忆为卖点,用复杂的叙事结构,将一个简单无比的故事讲述的冗长繁琐,表面上悬疑元素似乎很足,实则许多情节完全经不起推敲。
电影的灵感和构思很像诺兰的《记忆碎片》,可惜的是影片并没有很好继承后者的优点,反而将缺点无限放大。
主创人员希望用碎片化的叙事方式让观者感受记忆的缺陷和局限性,不料影片看完后普通观众更加一头雾水。
对于一部悬疑片来说,如果自身都无法对故事的过程和结果自圆其说,那么所谓的开放式留白也就没有了任何意义。
影片以学校拉拉队队长乔伊斯在湖边离奇失踪案展开,警探马洛伊介入调查,通过取证和推理,他将目标嫌疑人锁定大学教授埃文。
而同时,埃文一直饱受记忆的折磨,自从五年前搬到这座新城市以来,他就经常分不清楚哪些事情是真实发生、哪些又是他的想象。
随着调查深入,越来越多不为人知的秘密浮出水面,埃文的家庭也面临着破裂危险,为了修补家人间的感情,他选择自首,然而故事远不止表面这么简单,当真相揭晓后,所有牵涉其中的当事人都不免大吃一惊。
电影的设定和整体故事结构并不算糟糕,许多细节铺垫留足了想象空间。
然而,上述所有元素都无法让影片质量上一个台阶。
事实上,当导演选择用目前的方式来呈现的时候,它就已经在拍砸的道路上一去不复返。
首先,影片的悬念设置头重脚轻。
电影一开始就把所有的疑点全部指向埃文,殊不知却犯了悬疑片最大的避忌。
众所周知,悬疑类电影一开始太过明显的角色最后都不会是真凶,最好的解决办法就是混淆视听,让更多角色都有作案的动机和可能,或者也可以让案件总是笼罩在一团云雾里,没有明显的犯罪嫌疑人,甚至可以反其道而行,让一开始最有可能的嫌犯最后真成为凶手。
可是本片实在太过四平八稳,电影遵循着发现嫌犯——真相反转的基本套路,见多识广的观众在观影中期基本上就能够把真相猜的八九不离十,使得谜底揭晓时毫无舒畅感,完全是为了给观众一个交代,缺少悬疑片应有的刺激。
其次,影片的动机逻辑异常混乱。
一开始剧情娓娓道来,逻辑漏洞还不明显。
当主角的秘密被不断暴露在阳光底下后,细节的无力苍白、人物动机的混乱就表现得淋漓尽致,即使按照剧情的正常发展,都无法解释埃文的所作所为,更遑论影片后面还埋了一个更大的坑。
当警探在已经知道真相的情况下依然选择布这么一个局,除了显摆自己的聪明和说几句不痛不痒的人生感悟外,没看出来对电影有任何实际的意义。
一部影片,如果连制造悬念的基础都站不住脚,那么后续所有推理、分析都会显得那么的尴尬和搞笑。
最后,影片的人物塑造扁平草率。
作为一部偏重刻画角色内心,而不是展示犯罪过程的悬疑片,角色的人格魅力塑造十分关键。
本片的大学教授埃文,从头到尾都像在额头上刻着“我是凶手”四个字,仿佛怕观众不知道自己是一个有着严重性格缺陷的人。
其实如果处理的好,这个角色可挖掘的东西还有很多,他的挣扎、和妻子之间的互动都可以进行深层次的探讨,但故事由于后期的失控,导致这些都没有很好的展现出来。
而警探马洛伊更像是一个推动剧情发展的符号,除了破案过程及寥寥的几句台词外,根本无法将这个人物的性格立起来。
皮尔斯布鲁斯南个人魅力被影片的风格拖累,没有太多发挥的地方,变得十分无趣。
影片一直在犯罪原因分析和犯罪过程展示之间左右摇摆。
由于导演的功力不足,使得影片既没有很好的刻画人物的心路历程,也没有在观感上让悬念高潮迭起。
不可否认的是,影片曾经努力过,但没有成功,最终也没有能够平衡二者之间的关系,事实上,如果导演不那么贪心,将重心放到某一处,那么呈现的效果可能会比现在好很多。
电影用血淋淋的教训告诉后来者,用记忆拼接故事,制造悬念不是谁都可以驾驭,没有金刚钻,就别揽瓷器活。
烧脑电影真有可能把脑子烧坏掉,尤其是主创们的脑子。
那些和男主一样有着外表斯文优雅,内心渴望激情,对异性幻想,纠结于出不出轨的中年男人和女人都值得一看。
成人社会的常态,影片属套路之作。
对人性的探讨,观影中时有时无,其实这就是日常,就怕你稍不留神落入圈套。
片刻温柔和冒险的快感,总会在彼此猜忌中徘徊犹豫,一旦被某一个突发事件戳破,就变成深渊版无法预测的后果。
最终也许是你知我知,也许如多米诺骨牌全面坍塌。
今天,也许你还毫不在意,其实生活的每一步都在请君入瓮。
至今,还对《记忆碎片》这部片子有很深的“心理阴影”,并因此记住了盖·皮尔斯的那张脸。
按理说,有这么高的“起点”,本该有广阔的前程,只是很多事不过是一厢情愿,虽然大片客串到手软,但皮尔斯主演的片子,却很难有突破性的评价。
这一次,从“邦德”退役后一直在影视圈瞎转悠的皮尔斯·布鲁斯南,似乎能给皮尔斯带来一次“神助攻”,于是,《真相漩涡》这部看起来挺小众、差点就被得着忽略的电影,会让很多和得着一样有了“心理阴影”的观众,忽然燃起了久违的期待。
需要资源,请搜素公众号:终极电影网 (ID: BTDYGOD)
看完《真相漩涡》,忽然想起一句话:好的剧本才能激发出好的演员,好的导演能让演员事半功倍。
谨以此话献给得着又爱又恨的皮尔斯。
显然,布鲁斯南确实尽力了,片子的氛围营造还算不错,只是,一个似是而非而又走在套路里的故事,让表演变得匪夷所思,让逻辑变得毫无价值。
所谓的“开放式结局”,并不是凭空捏制造出来的,更不放飞自我楞编出来的,这是《盗梦空间》、《沉默的羔羊》,与那些粗制滥造还自以为“很艺术、很自我”的空想小成本烂片,最本质的区别。
虽然,本片确实交代了“可能性”剧情,却故意设置的更多的“干扰性元素”,更可怕的是,一些无论在逻辑上还是剧情上都站不住脚的关键剧情,却给本片帮了很多“倒忙”。
到了影片最后,你会发现男主很有可能是个隐藏很深的连环杀人犯,兼顾“激情杀人”与“表演型人格”的施虐狂,但胸有成竹、穷追不舍了大半部片子的布鲁斯南,两三句话就把男主的罪名“洗脱”了,回过头来再看,总感觉前面的很多剧情很矛盾,根本说不通。
想凭借一部看起来很烧脑的高智商犯罪电影翻身,盖·皮尔斯显然是“想多了”。
虽然,你能成功塑造出一个“多重人格”的“变态杀手”,但逻辑糟糕、槽点频频的剧本,加上看起来就很捉急的剪辑,让一切似是而非都显得理直气壮,自然会被陷入这摊泥坑,无力自拔了。
此类悬疑片,是我最喜欢的电影。
首先出现的是邦德的扮演者,男女主人公从外地迁移过来,明显有难言之隐。
当女主人听收音机的时候,我几乎认定,女主人与失踪的少女一定有什么关系。
酒店的火柴盒似乎也是个重要道具,捕鼠夹子这么重要的道具。
作为悬疑片,每个镜头,每句对话,你都不能放过,里面有着很多线索,特别喜欢在揭秘之前,我已经知道答案的感觉。
这里就不剧透了,一直认为哲学是人类思想的最高境界。
整部电影看下来,没有太大的惊喜,也没有失望,一句话来说,它只能说是一部很合格的悬疑剧。
故事的男主不停的犯错误,再一次又一次的犯错后大脑开始选择性的删除一部分记忆。
这个设定是这个电影很有意思的地方,个人认为。
整部电影了留给我们的脑补空间也较大。
但是电影处处的细节处理都做的不够好,还有一些悬疑剧该具备的要素也不充分,电影的节奏比较慢,我个人不太喜欢。
主要是看到男主才去看的这部片子,邦德退役之后的皮尔斯,再看他的影片就不多了,和之前的相比影片节奏较慢,男主可以进行记忆的删除,还可以按照自己的想法意愿进行修改覆盖,有些神奇的能力,剧情还算吸引人,有一些悬疑感,和影片名字相吻合,总体来看还不错。
两位皮尔斯都还是很帅的。
尤其是布鲁斯南可以让你有一种全新的感觉。
所以呢,一听到我爱你就疯?
男女一旦扯上感情,那就是一堆事儿。没有爱人的时候,好好的去爱一个别人;有了爱人的时候,就不要和别人爱来爱去的。
“我思故我在”的哲学老师自己把自己给弄成凶手了,究竟Evan Birch有没有记忆毛病,并且究竟他是因为记忆毛病而产生后续的剧情还是因为他是个哲学老师?显然还是有点懵,相信原著会稍微比电影说得明白一点;片名Spinning一词有“杜撰”的意思,大概说的就是Evan Birch杜撰了自己的犯罪的意思,但动机不明,一方面扯着真相的哲学定义的幌子,一方面又带入Evan的记忆力问题,着实是拍得有点云里雾里。
我要被imdb上担心宠物的评论笑死了
很有意思的一部电影,剧情设定有想法,男主到最后分不清哪个是现实哪个是真相,就这样陷入了一个漩涡当中,老鼠和老鼠夹映射了男主对家庭的影响,到最后老鼠在跑轮上一直无限循环的跑动,这点说明了男主已经陷入了一个死循环当中走不出来了。
分有点低了。又是与记忆有关的电影。这次探讨的是记忆混乱,这一点电影最后自首是已经说明了,而案件不是本片重点。虽然他没有杀害女孩,女孩却因他而死,同时他对其他女孩也有一定程度伤害,但哪个都不是致命的。而男主还有自我否定和忏悔的情节,造成了他把自己对不同女孩做的事情放在了一个女孩身上,以给被害女孩一个交代,这是心理问题。真相就是漩涡式的,各种记忆搅在一起形成真相,但拆开看哪条记忆都不能构成证据去制裁他,所以才有警察那句我不是神父的对白,布鲁斯南去还照片在车里拿着硬币,什么都清楚了但什么都做不了,无奈的看看地上的供品。
又想搞悬疑又想玩儿心理分析那一套,结果两头不讨好
这类美式网大还是不要上内地院线的好!
一句台词挺经典的:潜意识中,人最本能的选择也许是自我毁灭。
这片子在逗我,直到结局之前我都以为是记忆碎片第二。
故弄玄虚,结局拉胯
又是一部十分好看然而看后就删的片子
回北京的飞机上看的。另一版本的记忆碎片
真相???
再续《记忆碎片》,拍得温吞水了点,其实是部野心之作。那只小老鼠对应男主——较贵的捕鼠器没有逮住,也就没了放回田野的机会(寓意失去自由);较残忍的那款弄死了女儿的兔兔、伤到了妻子的手(寓意受害的女孩们、受伤的家庭);最后在笼中跑轮上困顿不前(寓意陷入旋涡、周而复始)。
立意很深刻,但表达的略显一般。情节与情节之间的衔接也不是那么地紧密
为啥评分这么低,还挺好的呀。意识到可能很多人并不是特意看的,而是在海航上看的,所以大概没看懂吧
飞行途中刷过,到底是有没有杀人,谎话说了一万遍,自己都以为是真的,不知道真相。
盖皮和老邦德需要更多的对手戏
《真》不缺乏电影感,但直到结尾"自首"及之后,剪辑师才真正"上线",此前作为不同内容之间的连接(影像或声音)皆视为无视电影语言的突兀,例如开头尴尬的闪回?即使有"仓鼠笼"结构作为遮掩,它最多仍然仅值3颗星,仅能"尚可",它该感谢《双峰》,由于其利用第一季最不重要的一环撑起全片。