美国队长3

美国队长，一个爱国不爱政府的典型代表，自从经历了妇联1神盾局利用魔方制造武器和美队2神盾局的覆灭后对政府极端的不信任。

这也是这部电影美队对法案排斥的原因。

曾一手搞出浩克和憎恶的罗斯将军如今的国务卿也不是个让人信服的理由。

美队跟台词说的一样，能妥协就妥协，不能妥协就抗争到底。

铁人和黑寡妇都想通过法案来缓解公众危机和政府的施压，而美队深刻的意识到一旦签字，就没有选择的余地了。

不少人说法案和政府不是同一回事，政府也许不可靠，但法律是可靠的。

法案也许可以通过一次次的完善变得完美，但说到底，执行法案的毕竟还是人。

人性是不完美的。

举个例子，如果签了合同，美队即便在不违反法令的情况下要去救巴基，若是高层有人想要巴基背锅，只需批准的慢一些，美队就错过了救巴基的机会。

亦或是在自己不知情的情况下做了不正确的事参考美队2许多神盾局特工被九头蛇玩弄手心临近发射航母之际都不知道这是个阴谋。

谁都不能保证最初美好的初衷最终沦为罪恶的事实。

神盾局完美的创建最终结果也看到了。

许多人说美队为了巴基抛弃铁人，与政府作对，与全世界为敌，人设崩塌。

真的吗？

美队如他在电影结尾所说，他的重点永远是人。

美队1为了人民牺牲自己，美队2轻重分明在对手是巴基的情况下依然毫不留情卸了巴基的手臂取得了航母控制权后才与巴基解决私人恩怨，妇联2中斯塔克犯下奥创的错误他却只说了句我们一起面对！

同样是妇联2索科维亚天空之城中不切实际的想救下所有市民不然宁可死在空中也不愿离开。

他就是这么个固执的老古董。

就如美队2里福瑞局长刚带美队去参观洞察计划，对队长说：你们也曾在二战中做过不光彩的事。

队长承认，他们妥协了，为了人民，为了战争的胜利。

美队3中，美队也差点妥协了，但因为斯塔克监禁了旺达让他感受到了法案的危险，那句 她还是个孩子 让人无比动容！

是为了旺达又拒签了法案，跟冬兵没有任何关系！

美队从来没有为冬兵开脱过任何责任，联合国爆炸后美队选择自己去抓冬兵只是因为军队要杀巴基，巴基是受操控的，不受本子行动罪不至死。

美队依然相信“人”，人性的光辉。

而之后差点签署协议也是因为斯塔克保证巴基能送去精神病医院，他并不反对巴基入狱或者进精神病医院接受惩罚，只是不希望巴基冤死，巴基是他这个世界上唯一的亲人。

冬兵本身就是无辜的。

黑豹的父亲死了他疯狂的追杀凶手，铁人的父母死了疯狂的追杀巴基，泽莫的家人死了他杀了许多无辜的人为了分裂复仇者。

而这个二战中为国捐躯的烈士，没死成然后被敌人洗脑做成武器七十多年，在美队2稍微清醒后带着自己残缺的记忆跑到别的国家隐姓埋名生活，就如他说的他记得每一张他杀过的人的脸，日夜备受良心煎熬。

巴基没有做错任何事，也并没有找任何九头蛇复仇，他就老老实实想重新开始生活，尽管之后他依然没能躲开复仇的漩涡。

巴基所做所为都是受洗脑影响，现实生活中法律对精神病患者也很是宽容。

其实应该受谴责受刑的是九头蛇而不是他。

若是这样巴基就应该接受审判，那妇联1被洛基操控心灵的鹰眼杀了那么多人也不应该在最后抱着老婆孩子在农场或者没羞没躁的xing福生活，更不用说铁人造完奥创后依旧做着钢铁侠耍威风即便内疚做慈善也救治不好索科维亚人的创伤。

美队在机场开打我觉得还是挺有说服力的，他解释给斯塔克听却被粗暴的打断，即便从头到尾说出来也没有证据能让铁人队相信，毕竟除了美队没有人相信巴基。

动口不行便只能动手。

之后的父母被杀视频，铁人暴怒要杀冬兵，我其实觉得很奇怪，甚至有点勉强，铁人难道不想知道是谁下令让巴基杀了他父母？

正常思维不都想知道幕后真凶？

1991年，到现在才过了二十几年，即便那个下命令的人当年六十岁现在也就八十岁可能还活着。

那才是凶手，他很清楚巴基被洗脑充其量就是个武器一把刀，杀了人难道是刀之过不是人之过么？

不过后来想想也理解，幻世的激光被猎鹰躲过打中战争机器，他不怪幻世就迁怒于猎鹰，对着猎鹰就来了一炮。

这正好也符合托尼一如既往狂妄自大的性格。

片中托尼质问美队你知道真相么？

美队说他不知道是巴基。

托尼再问，美队答他知道。

我个人理解是美队并没有撒谎，他的确在美队2里知道霍华德是死于九头蛇之手，但不知道是冬兵下的手。

在最终大战托尼完全就是对着冬兵下死手（都拿着手臂上火箭弹对着冬兵脑袋射了别跟我说这不是死手）我觉得无论是铁人对队长，还是队长对铁人都没下狠手，铁人一直拿东西困住队长，队长缠住铁人不让他杀冬兵，直到托尼把出口炸了冬兵才硬着头皮打了，之前都是逃跑状态。

即便这样冬兵依然只是想卸掉托尼反应堆，包括之后的美队，铁人以为美队想杀他而抱住了脑袋，结果美队只是拿盾砸烂了反应堆。

虽然这部电影里每个人都有私心，但综上理由我还是站美队。

铁人是为了挽回爱情和妇联2中自己犯下的错误内疚而支持协议，美队也许会拯救任何无辜的人，但不会像救巴基那样拼命，因为巴基的意义不是一般人能够比拟的。

不过正是这种对友情的看重才让人物形象更丰满。

对电影唯一的不满就在于美队对于霍华德的死这段缺少描写，匆匆带过让人不免有些失望。

至于很多人都站铁人，我觉得这更是因为铁人在片子里是个弱者的姿态，受人指责，分手，父母惨死。

配合上唐尼高超的演技压过冬兵让人更加同情。

但实际上，仔细想想之后，他犯的错比美队更多。

前段时间看了隔壁DC的蝙蝠侠战超人，被其黑暗阴沉的风格深深吸引，再联想到妇联2的差强人意，着实开始有点对Marvel粉转路，直到今天看了内战，不得不由衷地感叹：漫威到底还是功力深厚啊！

故事的剧情就不一一详细说了，说说我感觉的亮点吧。

首先就是Wanda，作为我一直很喜欢的角色，旺达、快银姐弟俩从传出要正式入驻漫威电影宇宙的时候我就很期待，毕竟这俩可是老万的子女！

在妇联2的时候Wanda其实就已经很亮眼了，只不过考虑到小快银在Fox那边混的风生水起，所以漫威这边干脆写死了这个角色，不过倒也没关系，好歹漫威宇宙里还有Wanda。

这一集里Wanda不仅套装比妇联2时好看许多，人物刻画也更加细致了。

妇联2里我们看到的是一个弹指间便可扰乱他人心智的邪魅女子，到了美队3我感觉这个角色更有人情味了。

一开场在非洲执行任务时，为了保护队长不被罗姆洛的自杀式炸弹炸死。

Wanda把罗姆洛连人加炸弹一起扔到了半空中，然而此举虽然救下了队长和一干围观群众，却重创了旁边的建筑物，Wanda在看到建筑被炸毁以及群众死伤时用手捂嘴的那个惊慌失措的表情是在妇联里没有的，再加上她后来和队长、幻视的对手戏更让我觉得她的形象较之妇联丰满了太多。

Wanda的技能依然酷炫，红色的念力在她手里无所不能，其实可以说她完全就是队长这边的最强战力，之前鹰眼来基地想要带走Wanda去找队长，幻视阻拦，鹰眼和幻视直接动手了，鹰眼作为人类虽然是超级特工，但是依然被幻视轻松碾压，Wanda出手才将幻视压制两人得以脱身。

其实我还蛮喜欢Wanda和幻视的那一段戏，一个是奥妹的确美美哒，能看到她的大量单人剧情，再有就是幻视、Wanda这对CP，一个身怀煞能被世人视为异端，一个初到世间想要学如何为人，两个有别于常人的角色相互找到了倾诉的对象，不过这个剧情线在妇联2结尾时大家就已经看到过端倪了，毕竟人俩在漫画里可是实打实的正式夫妻。

之前我还在想漫威要如何在这部两个半小时的电影里快速插入黑豹和蜘蛛侠两个新角色，看完之后才发现简直是无缝对接，黑豹父亲因为冬兵的炸弹而死，黑豹加入铁人队理所当然，这个角色的存在对于剧情的推进颇为关键，到最后也多亏黑豹，整件事情的真相才能大白于天下，并且他最后也与队长、吧唧握手言和。

而对于蜘蛛侠，我真的觉得当他一回家看到斯塔克正坐在客厅里和梅婶对话时，整个世界都完美了，经过了那么久、那么漫长的等待小蜘蛛终于回家了！

我个人是没看过原著漫画里的蜘蛛侠是怎样的一种性格，之前看加菲尔德那一版的觉得他已经够嘴炮了，看了这一款的我觉得这才是能和贱贱当好基友的那个（加菲尔德版的还是更适合和小绿魔当好基友）。

小蜘蛛的打斗戏也是非常精彩，但是正如我之前所说，真正让人兴奋的其实不仅仅是蜘蛛侠各种酷炫的动作，而是他终于回归到了大家庭里来，他再也不必像之前的那两版故事里那样一个人对抗全世界，下次当他面对沙人+毒液，或者电光人+小绿魔或者漫画里面的险恶六人组这些强大的、联合在了一起的反派时，他可以去找队长，可以去找铁人，可以去找妇联里的那帮人帮助他，他终于不再形单影只，不用看着妇联里的其他人集结而自己只能在另一个世界观里眼巴巴的看着，他终于回来了！

如果说蜘蛛侠是铁人这边的惊喜，那蚁人就是队长这边的奇兵！

这一部里他瞬间缩小奇袭的戏码就不再多说了，我们在他的个人影片里已经见到过了，这次他特别出彩的地方在于他真的用出了漫画里的技能：将自己放大成一个巨人！

我第一次见到他的这个技能是在《奥创纪元》系列漫画里，狼叔第一次穿越回去去杀汉克·皮姆来改变未来的时候，初代蚁人汉克（也就是蚁人电影里给斯科特·朗这身衣服的大叔）把自己瞬间变大来威慑狼叔，但是依然被杀。

所以看到蚁人把自己变大来掩护队长、吧唧的时候感觉那一幕亲切感十足。

不过机场大战最终结束后，队长、吧唧虽然成功撤离，但是美队队的Wanda、鹰眼、猎鹰、蚁人却被投进了那座看上去就极度森严的海上监狱，我其实是有点想不明白最后队长是如何成功劫狱的，那座监狱在大海中央，平时甚至完全可以沉于水中，队长到底是有了谁的相助才进去的。

在这座监狱里有一场戏，就是当队长队四人被囚禁于里面时，铁人去那想要问询队长的下落，他刚一进去鹰眼就冲着他说了几句话，因为当时字幕太快加上我英语听力实在太废没能听明白是什么意思，但是那反讽和厌恶的语气却和《内战》漫画里夜魔侠被抓捕时对斯塔克说的那句话太像了：祝你睡个好觉，犹大。

我不能说钢铁侠支持索科维亚协议有什么不对，但是我自始至终都一直是站在美队这边的，说不上来为什么，可能是因为美队他就是有那种想让人愿意跟随着他、为他战斗的魅力吧，就像变形金刚4里面那个武士机器人描述擎天柱一样。

最后再就是想说说美队+吧唧和铁人的最后决战，在知道了吧唧就是杀害自己父母的真凶之后斯塔克决心对冬兵痛下杀手，美队则在一旁竭力阻止，然后并没有成功让冬兵跑掉，三人还是不得不以命相搏，看得出来钢铁侠是真的要杀吧唧，若不是队长在旁边阻拦冬兵估计死了好几次了。

最后冬兵拼命想要把钢铁战甲的胸口核心抠出来，然而被铁人一道胸口光波射飞，机械手臂折断，昏倒在地不省人事。

队长终于不再收着打，如果说之前队长是为了保护吧唧在和铁人对打，那么他看到吧唧被击倒之后才是真的下杀手了，那一拳拳真是看得我隔着屏幕都觉得疼，不仅仅是钢铁侠被打得疼，我感觉队长手也疼，经过一番死斗，队长硬是拆了斯塔克的头盔、砸碎了盔甲胸口的核心，钢铁侠头盔摘下来的时候看他那一脸的血，可以想像如若不是穿着这一身铁甲，二十个托尼·斯塔克也打不过一个队长啊！

队长也是拼了命了，这一部里佩姬·卡特病逝了，队长除了吧唧在这个世界上再也没有属于他的那个年代的记忆了，所以他拼死也要救下吧唧，再就是…队长竟然真的要和莎伦·卡特在一起了！！

我的天！

就是这样了，还有就是想说机场大战真的精彩，之前真的没有哪部超级英雄电影的打斗戏这么出彩，虽然我也很喜欢《未来昔日》里面对漫山哨兵时的绝望和《BVS》的人神对决。

美队3绝对值得你去电影院里看！

漫威的功力到底还是深厚啊！

（结尾双彩蛋，漫威粉都懂得）

说在前面：1.希望每一个人在看本片之前，能先去复习一下MCU的电影，毕竟Marvel的电影从某种意义上来说是一年出2本的连续剧（并不是）如果没时间看全部，至少能看过美队1、2以及复仇者联盟1、2，至于你跟我说你看妇联遇到了不认识的角色和看不懂的剧情……那还是请你把MCU的电影补全吧╮(╯▽╰)╭2.我不是考据党也没有系统的看过原漫，更多是基于MCU本身了解的角色，所以我说的都是我对于MCU角色和电影的解读。

3.所有的分析只是我个人看法！

如果对我的解读感兴趣的或者有疑问的，欢迎讨论，如果我有说错的或者记错的，也欢迎指出，但不希望有小伙伴来跟我掐谁一定是对的谁一定是错的或者这个演员我不喜欢这个角色就是脑残，毕竟每个人喜欢的不一样，就跟标题一样，你有你的立场，我也有我的，对伐？

Ok，开始吧。

关于故事看完电影的第一时间，我整个人是懵的。

信息量很大，打斗精彩，故事环环相扣。

一本将近2个半小时的电影，被罗素兄弟拍的高潮迭起目不暇接。

你根本不会感觉过去了那么久的时间。

说到底是个很简单的故事，我尽量不剧透…….太多。

一次次恶性事件的发生，让超级英雄在保护世界的同时，也不可避免的伤害到了普通人的生命与家庭。

于是不同的声音出现，大家开始质疑英雄，政府或许为了在关键时刻提（wan）升（hui）自己的形象，决定起草法案，对超级英雄进行管控，美其名曰是为了更好为人民服务，但谁知道其中含有多少政客的私心。

于是有的英雄愿意接受管控，有的英雄质疑政府的目的，在一个一个事件的推动下，英雄分为两派，内战爆发。

在这样的一个背景下面，每个人立场的选择，就变成了故事的关键。

导演在每个角色身上，都花了很大的功夫，你只要联系之前电影的内容，就能发现每一个角色的成长或者改变，所以快去补电影啦（敲黑板）。

接下来我们来说角色。

就从戏份少的先开始好了，额，可能会被鹰眼用弓抽。

鹰眼——真正的英雄会到需要他的地方去很多人有在说，不理解这个在开始大家选边站的时候都没出现，并且已经选择退休的家伙，后面为什么会突然加入Team cap？

其实一点都不难理解。

妇联2的时候，我们知道了鹰眼有家庭，他也确实表示了再干一票就退休，所以在要求签署协议的时候，他选择了不签署直接退休（电影中第一次要求英雄签署协议的时候，政府惺惺作态的表示你不签也可以，你退休就行了）。

后面在Team cap需要找帮手的时候，队长和猎鹰肯定联系了他，毕竟他们可选择的人太少了。

我相信有可能一开始鹰眼甚至是不愿意出马的，毕竟他一直想回归家庭。

但我们都忘记了一个关键因素。

绯红女巫Wanda。

复联2的时候，Wanda的哥哥快银为了救鹰眼和一个小孩牺牲了，这个对于Wanda来说在家园毁灭后一直相依为命的哥哥，唯一的亲人死了。

因此，鹰眼对于Wanda也许是有一份责任感的，我们可以从他出场后就在救Wanda脱离软禁，后面在战斗中也有维护中可以感受到，甚至如果我没记错，应该是有一句类似于“照顾你”之类的台词。

现在我们能理解鹰眼的立场了。

他之前是被卤蛋局长，哦不，Nick fury征召管理的，之前的任务多数以神盾局特工的身份在执行，所以美队2神盾局被九头蛇渗透成为神棍局，Nick也离开后，他有可能就不再信任官方组织了，所以他在被要求签署协议的时候，先选择了退休，从本质上，他是不相信这种官僚作法的，之后队长的求助，快银的妹妹被软禁，一系列的事件让他又回到了战场。

整部电影让我很感动的一个地方在于，前复仇者联盟的战友们，没有一个人，是真的想要分裂复仇者，甚至team ironman至始至终都想说服teamcap一起签署协议，大家不要解散，还是一起行动。

于是我们看到哪怕在打架，鹰眼也可以笑着对问他“我们还是朋友么”的黑寡妇说：看你打我有多重了。

他真正的生气，是在被关到海底监狱以后。

好战友们都身陷囹圄，Wanda甚至受到带着电击项圈，封住了嘴，捆住了手脚这样侮辱性的对待。

身着囚服的鹰眼对来看他们的钢铁侠表达了愤怒，斥责钢铁侠的自以为是“你以为你对，你以为你对我们好”。

也许鹰眼戏份不多，但他清晰的表达了他的态度：不做错的选择，去帮需要帮助的人，骂醒一意孤行的人。

鹰眼没有超能力，但他是个很好的人，很棒的英雄。

蚁人ant-man——师傅不喜欢stark家呢又是一个大家觉得莫名出现的家伙……我是不是应该说一句：你们快去看《蚁人》啦……从蚁人的电影里我们了解了这个二代蚁人的背景：有头脑又有点愤世嫉俗，不相信体制，做了自己认为对的事情然后坐牢，之后为了做女儿的英雄并且拯救世界，在一代蚁人pym博士的帮助下成为了二代蚁人。

他或许有点崇拜队长，所以在猎鹰的请求下加入了孤立无援的Team cap，但绝对不止如此。

首先不相信政府与体制就注定他一定会选择不签署协议。

在电影里我们看到的矛盾只是聚焦在几位英雄的身上，但细想就可以明白，这份协议不只是针对几个人的，是针对全世界所有超能力者的，现在不抗争，之后就会被胁迫，被逮捕，失去自由。

其次他也许也在尝试适应于加强自己的力量，与更多有经验的前辈一起共事，是一种很好的方法，比如我们可以在机场大战中看到他变成奥特曼…..最后就是听师傅的话…被关起来的时候，蚁人对钢铁侠说，pym博士跟我说不要相信stark。

╮(╯▽╰)╭果然师傅的影响力好大啊，不和Stark站一边那就肯定站队长了。

蜘蛛侠——他还是个孩子小蜘蛛真的还是个孩子。

两方约定时间掐架，钢铁侠觉得需要多个帮手，想起之前在网上看到了小蜘蛛的视频，觉得这个孩子是个可造之材科技新秀未来之星，于是就跑出找到他拉他入伙。

我觉得蜘蛛侠是唯一没搞懂立场就迷迷糊糊来打架的人，甚至如果他有一天足够成熟了，我觉得他会站在Team cap这一边。

他毕竟年纪还小，他觉得钢铁侠的高科技厉害，觉得冬兵的手臂好酷，他打架爱聊天，他承担了这本基调沉重电影的很多笑点。

他刚刚掌握到了力量，还在迷茫，他需要有人指引支持，他渴望去探索自己的能力，这时候有人说你可以成为一个英雄，你可以学着拯救世界做个好人。

于是他就来了，抛开了没做完的作业来了。

然后打完架就回家了，也不敢告诉家长去干了啥。

小蜘蛛是新生代，在一帮被俩百岁老人拉高了平均年龄的超级英雄里，他太年轻。

他刚踏出英雄生涯的第一步，简单纯粹：我有过人的力量，我不想浪费，我要做个帮助别人的好人。

小蜘蛛也是初心，他的存在，也许提醒着每一个看电影的人，这些超能英雄，在最初的时候，也许只是想做个多帮助别人的好人，却在成长成熟后，在这个总有黑暗的世界里，被逼成了隐忍的英雄。

大陆翻译把ironman spiderman的man都翻译成侠，但多少人曾戏称，“侠”就是夹着尾巴做人。

如初生婴儿般单纯的小蜘蛛，现在还会跟钢铁侠争论我叫“spider man，是man”，不知道他在经历过成长后，还能不能记得他在拥有力量的最初，只是想做个好人。

幻视——存在就是原罪我真的没想到，搞出最大失误的，会是最理智的幻视。

这么大的打斗场面，这么多拳拳到肉的互殴，但大家作为自己人，最终不过是鼻青脸肿，只有幻视把战争机器打伤了，这真是大水冲了龙王庙自家人打自家人啊（雪姨脸妇联2里，钢铁侠打造了奥创，而奥创打造了幻视。

虽然肉体也不是奥创生的，心灵宝石也不是奥创产的，最后剖腹产的主刀还是雷神，但因为jarvis系统的融入，我依然感觉到了Stark家族一贯的偏执，融进了幻视的血液里。

好吧，他没血液…在幻视的世界里，似乎没有灰色地带。

他更相信非黑即白：我们是对的，而你是错的。

队长从头到尾没有说过协议是错误的，他也不觉得英雄不需要负责，他是不相信政府里这些政客的管束，觉得政府在逃避责任，所以他选择不签。

但幻视对队长说：你不觉得，因为有了超级英雄，坏人变多了么？

坏人来挑衅你们，来展示自己的强大。

Excuse me？

所以其实按照奥创那样把英雄连地球打包杀光光就好啦，还拯救啥？

幸好幻视是站在“生命”这一边，不然我有点方…也许因为对生命的尊重，所以幻视会用自己的理解，去看待整个协议内容。

他比较相信无为而治，大家都被管理了，都不能随便乱动了，那坏人还招谁去，哼，世界和平啦。

单纯又可爱。

他也在学习和人相处，学习那些小情绪，学习对自己有好感的女生好，但他却忘记了先问问这不是别人想要的。

也许Stark家的孩子，注定要经历这种成长的阵痛吧。

13号特工&战争机器——NPC也很重要Sharon carter和队长亲亲了…哭！

其实在Peggy的葬礼上她说了一段很棒的话，是peggy的信念也是队长的信念。

但不知道为啥其它时候13号特工变成了一个传送道具的NPC。

把冬兵的档案给队长，把大家的装备偷出来给队长……好吧，她是剧情小推手呢。

其实她好像没表达啥立场，并且一直在帮队长，不过她是CIA她很忙的，所以戏份很少。

我写一下她只是想起来她好像戏份比鹰眼还少╮(╯▽╰)╭另外她也许是接下里MCU里队长的感情线，应该还是蛮重要的，毕竟队长3部电影感情戏少的可怜。

另外战争机器我觉得不需要特别解读了，看过钢铁侠的人应该知道，他就是一个很相信国家相信政府的正直公务员，作为钢铁侠的好朋友他立场坚定，也给了钢铁侠很多帮助，这部里他最惨受伤好严重，但他还是很积极的接受治疗，所以他也是个很简单很好理解的好人啦…..绯红女巫——我从来没得选特别特别心疼Wanda！

妇联2里她一开始为了报仇接受改造，并且为了打倒钢铁侠和奥创合作，结果发现奥创是个严重的中二病要毁灭地球，立刻醒悟帮助复仇者联盟打败奥创，过程中失去哥哥一个，获得支离破碎的国家一个，之后加入复联受训。

她在发现自己的力量如此强大甚至不受控之后，她是很惶恐的，幸好队长非常照顾她。

在任务出差错的时候告诉她不是你的错，是我没发现恐怖分子身上有炸弹。

在将军颁布协议并给她们看视频回放的时候，发现她情绪崩溃要求关掉视频。

在钢铁侠说她是大规模杀伤性武器需要管控的时候，说她只是个孩子（正面的！

）。

我相信队长是十分能体会Wanda的心情的。

妇联2里，hill跟队长汇报双胞胎改造人的时候说：什么怪物会愿意让人在自己身上做实验。

队长回答了啥，好像是说我这样的怪物之类的意思。

同样是接受了改造，一定同样有对自己力量的未知和彷徨。

不过队长幸运的是，他有erskin博士的引导，有bucky陪伴，有一颗做好人的报国心，而Wanda只有仇恨，利用他们的九头蛇余党，以及傻哥哥（我是真爱快银，相信我）。

所以队长一直很照顾wanda。

在剧情中队长一度被钢铁侠说服（钢铁侠说我们不要自己人打自己人，我们可以送冬兵去精神病院治疗），想签字的时候，是因为知道wanda被软禁，才改变了主意。

一个不知道如何控制自己的力量的，孤身一人的女孩。

她无意伤害任何人，尽自己的努力去做好一个有用的超级英雄。

从一开始，队长有的选，钢铁侠有的选，她就没的选。

她被所有人乃至自己人称为杀伤性武器。

她只要签署了协议，她就会失去自由，被软禁；稍微反抗，就会被带上项圈，被关进监狱。

她没有路可以选，还好，与她同行的还有关心她队长和Team cap。

黑寡妇——最是温柔寡姐心寡姐为复联成员操碎了一颗心。

她严格来说真不能算Team ironman，由始至终她都希望能和平解决。

美队2里她放下心防和队长成为了生死之交，在美队3里，所有能为朋友做的，她都为队长做了。

担心队长葬礼后一个人，所以去拥抱他；怕队长惹大麻烦劝解他；最后时刻牵制了黑豹，让队长和bucky能去阻止反派。

这样好的一个寡姐。

她签署了协议的理由，在我看来更加简单粗暴：她不想站在政府的对立面了。

她曾经是杀手，是间谍，甚至在成为神盾局探员后，才发现原来这个神盾局，是属于九头蛇的。

她做过许多的错事，她的信仰坍塌过，她把自己放到阳光下千夫所指过，现在她走了正道了，她不想再走进黑暗里了。

她并不相信政府说的话，也许她只是想着敷衍一下，能维持表面的和平也好。

我的寡姐，见过太多的阴暗面，有着自己的哲学，可惜，队长和钢铁侠都不懂她。

猎鹰——真正男子汉猎鹰是军人。

复联成员里，只有他和队长是真正的军人，上过战场，枪林弹雨，失去战友。

队长对他来说是朋友，是战友，是老师。

在他的信仰里，这样的角色，一定是可以无条件追随，以命相托的。

何况队长的立场相对而言，是对的。

因此猎鹰的立场也没啥可说的了，只能说说他的搞笑了……要寡姐默默他的小红鸟（这不是开黄腔！

），很气愤的说为啥我的装备被登记成鸟翅膀装？

而那些和bucky之间互动的那些小闪电，一定是因为：我也是队长的好朋友啦，哼！

黑豹——你是不是喜欢猫？

他本是一国的王子，他在父亲的教导下，一步步的走进政治里。

他本该成为一个如他父亲一样，维护本国利益，深谙平衡之道的国王。

突然之间，父亲死亡，凶手还被直接公布。

于是，无关立场，国王陛下只是想给爸爸报仇而已。

黑豹会有独立电影，不过罗素兄弟还是尽可能的，展现了这个国王英雄的力量、性格以及财大气粗……与你有杀父之仇，我就追追追杀杀杀。

发现你被人冤枉，我就立刻清醒不做错事还帮助你保护你国王陛下觉悟就是高。

但全篇结束，留在我脑海里的还是猎鹰的那句：你是不是喜欢猫啊….不然为啥穿成那样….钢铁侠——最想抓住的，是最后失去的（暂时）终于到tony了啊啊啊啊啊啊啊啊！！！

港真，在看片子之前，我是绝对的Team cap，但看完之后，我好理解和心疼tony。

罗素兄弟把他的角色塑造的太有层次了。

从钢铁侠1到妇联1，我们是一路随着他成长起来的。

看他从一个自命不凡的战争贩子，变成了一个舍己为人的英雄。

但英雄也有软肋。

能力越大责任越大，tony的超能力不是他的盔甲，而是他的智慧与侠义心。

所以他理所应当的就承担了许多，为政府造飞机，为朋友造武器。

所以才会出现奥创。

奥创是他造的，虽然他是好意，他想要有一支强大正义的军团保护世界，更强大，更少伤害，但是奥创几乎毁了索科维亚。

也许没人知道之后tony自己愧疚了多久，也没人知道他被一个死亡孩子的母亲当面对质时候的无地自容，这些，最终凝结成了一种对自己的不信任与失望。

在他选择与政府合作签署协议的时候，他可能是松了一口气的，觉得自己再也不会做错了，终于有人帮他判断他的行为了。

然而谁会想到，后面的代价这样大。

好友反目，队友入狱。

面对鹰眼的指责，看到被缚的wanda，他是不是又自责自己傻？

之后单枪匹马去追队长与bucky，想要挽回，想要帮忙，却面对了更难接受的真相。

原来，反派不是要毁灭地球，原来，反派只是要毁了他们的友谊。

父母死亡的真相和队长的选择也许一样让他难以接受。

作为一个天才，他寂寞了太久。

父母去世后，他好不容易有了小辣椒，有了复仇者联盟的朋友。

他想要大家一直在一起，拯救世界，面对光明，但这道题，放眼整个超英世界，好像没人会做。

幸好队长是懂他的，幸好tony也是个英雄。

复仇者联盟暂时分开了，但我们还有至少2部复仇者电影，我们貌似还有钢铁侠4，所以我一点也不担心！

冬兵——九头蛇你不是人！

电影开始后，冬兵出现的第一个镜头，我突然就想哭。

这个在队1里舍己为国，投身战场的战士，为什么要经历这一切？

九头蛇把他当武器，把他当盾牌，把他当工具。

洗脑，冷冻，折磨，侮辱，70年。

人生有几个十年？

而他70年的时间，就这样被夺走了。

当他从队2的天空母舰坠落醒悟后，他没有偏激的想要报仇，只是想平静的躲起来，活下去，不再伤害别人。

有人说得对，黑豹可以找他报仇，钢铁侠可以找他报仇，那他要找谁报仇？

太不公平。

预告片出来的时候，多少人指责他对tony开枪，原来，那时候他又被洗脑了；多少人指责他试图捏坏反应堆，你们醒醒，tony做了手术了反应堆不会要命了，bucky只是想让他的机器坏掉而已！

从头到尾他没想伤害任何人！

在他躲藏的这两年里，他也许回想了这70年了的每一次任务，杀过的每一个人。

他的痛苦与内疚，只能独自承担，当他说出“我记得他们每一个人”的时候，他比谁都难过。

而最后一切结束，他又选择放弃自己，把自己冻起来不会再被坏人利用….幸好这个世界上，还有一个steve。

相信他，维护他。

妈哒我又想哭了……想说的太多反而说不出来了，请你们去电影院里感受一下好么。

好了，我要去攒钱给我bucky哥哥买西梅（电影里bucky在买水果，我没看出是啥，好像是布林好像是西梅…）吃了，他说他要6个呢！

队长——啊啊啊啊啊啊啊啊啊！

作为颜控我还是必须先跑圈上天才能平息看到我队长盛世美颜后爆发的洪荒之力。

没有看过美队1、2的人，是看不懂美队3的。

他们不会明白队长的痛苦，也不会明白队长的挣扎。

他从一个瘦弱的男孩，成长为一个英雄，真的只是靠一支血清？

打不过的时候也不逃，因为逃了一次可能就会逃第二次。

手榴弹我来挡，你们快走。

选择开飞机撞海，也不能让普通人受到一点伤害。

改造前夜，erskin博士说的每一句话，在之后的70年里，从来没有被队长遗忘过。

他从来不是要当一个英雄，他只是要做一个好人。

不盲从于命令，不听信于政府，为人民举盾，为自由而战。

队长一开始就不愿意签的，那时候bucky还没被卷进来。

然而还是有人说队长就是为了bucky才不签署协议的，是私心。

但你们不要忘记，队长在一开始不确定是不是bucky制造的爆炸的时候，是准备去抓他的，并不是帮他潜逃，而一定要去的原因是：只有我能从他手里活下来，而他也能活着辩解；被捕的时候，他让bucky不要反抗，想要为他找律师，却被拒绝了；一度想签署协议只是因为tony说可以送bucky去精神病院……被冰封70年的队长，醒来的时候，也许觉得bucky掉下火车不过是昨天的事情，他还没从悲痛里缓过来，就发现原来不止没死，还被折磨了70年。

Bucky是队长心里曾经最温暖的童年，最热血的青春，是他最重要的朋友，亲人，是他孱弱前半生里的第一个英雄。

这样重要的人，他唯一的那点私心，也不过因为他想让bucky活着而已。

电影还是有很多遗憾，没能让他们一起多聊聊往事，没能让他们过过平常的日子，甚至没能让bucky醒着多和他待一段时间。

命运这个小婊子！

然后队长和我说“language！

”总之，美队3里的队长，依然我心目中那个队长。

他不拿盾了，也是Steve rogers。

我爱他一辈子！

以上是一刷的感受，也许还会补充，也许就这样了。

美队3已经成为我心里的经典，不论是探讨友谊，还是探讨对错，都极富深意。

我希望喜欢他们的人更爱他们，路人不要带有色眼镜去看故事。

希望在接下来，能看到更多Marvel的好电影。

Hail Marvel！

本来想写的都是复联的角色，不过有小伙伴说能不能聊聊我对泽莫的看法，那我就来讲讲我理解的泽莫吧泽莫——漫威反派学院终生成就教授泽莫真的是个很神奇的反派......许多人一开始看的时候，觉得他存在感巨弱，结果后面越想越觉得泽莫屌爆了....比如我！

很久没有看到这么兢兢业业的反派了啊有没有！

哪个反派不是一堆小弟，一堆打手，自己到boss战才出来晃悠。

可你看泽莫大大！

啥事都亲力亲为呢！

自己做个面具打扮成吧唧去炸协议签署现场，自己把吧唧的心理医生绑架杀掉，自己跑去西伯利亚杀掉5个“冬兵”还自己给大家放视频看........简直要为这么努力的反派感动。

我们一直站在上帝视角知道他是反派，一路看下来也以为又是一个想统治世界的boss，可当队长在最后问他“你失去了什么人的时候”，当他最后自我剖白的时候。

我们才恍然大悟，对哦，他之前一直在听妻子的电话录音，原来他是为了给家人复仇，而这时候，我们居然没法讨厌他。

（PS：队长这个问题我也被苏到了，可能在队长的认知里，一个人布了这么大的局，居然不是为了统治世界，那一定是为了给重要的人报仇。

我队好会抓重点，不愧是一颗百年好脑）泽莫的本性是有些自私冷酷的，他也曾经是个执行任务的特工，也是个见惯了生死大场面的人。

他在奥创袭击索科维亚的时候，第一反应是家人安全就好，他报仇，也只是为了家人，并不是为了索科维亚。

所以报仇也会不择手段，不管是制造爆炸还是杀掉无辜的医生，他都伤害了很多很多人和家庭，制造了很多和他一样失去一切的可怜人。

但他很专注。

他可以花1年的时间去破译密码，去研究队长的弱点，可以在西伯利亚毫不犹豫杀掉那些可能会让复仇者团结起来对抗的“冬兵”们。

所以他成功了，起码是暂时的分裂的复仇者。

另外，我私以为，泽莫在分裂复仇者的时候，更偏向于伤害钢铁侠......（才不是因为他盯着队长的眼睛说“原来你也有缺点，你的蓝眼睛里带点绿”这种言情台词的原因！！！！

）队长找了冬兵2年没找到，泽莫一个爆炸就动员全球帮队长定了位，然后一路推波助澜让队长和冬兵一起去了目的地，送到了钢铁侠面前。

他带给队长和bucky再多的回忆伤感反目背叛，也比不上让他俩最终又并肩作战的幸福感，起码对队长和冬兵来说，这是对他俩来说和“世界上唯一一个人”的久别重逢，起码最后他俩还像70年前的布鲁克林一样并肩作战了。

但对钢铁侠呢？

让他体验了分裂，挫败，失落，还让他在耿耿于怀多年后，直接看到了爸妈死亡的真相，并且一个人，面对两个人。

孤独的自己，和默契的对手。

极其极其残忍。

归根究底，还是因为奥创是钢铁侠造的吧......泽莫究竟是有多拎的清！！

要是漫威反派有培训中心，泽莫绝对是教授级别的人物。

斯斯文文的推着眼镜，轻声细语笑如春风，对下面的每一个学生说：“做一个反派，一定要专注！

目标不要定的太中二，而且要自己亲力亲为哦“最后插个花:本来要去给吧唧做心理评定却被泽莫绑架杀掉的那个心理医生，是导演罗素兄弟里的弟弟乔罗素演的......导演你！

另外在美队2里，乔罗素也客串了给卤蛋局长和寡姐看病的医生。

所以我有点不懂导演是想说那个医生在这本里进化成心理医生了，还是想跟斯坦李大爷一样每本自己导的电影都要来客串一把呢？

总之导演的恶趣味我们不懂，不过一个不想演尸体的导演一定不是好导演（大雾）！

--终于找时间二刷了！

这次注意到了一些台词和细节。

当wanda说，如果不签署协议你们准备怎么样，逮捕我么？

幻视看着她说：我会保护你的。

然而终究幻视没能保护wanda，她还是被当个神经病危险分子一样关起来了。

幻视可以算是个开挂的半神了，但真正有了协议的约束，他同样无能为力。

当bucky胳膊夹在冲压机下醒来时，他第一反应就是：我又干了什么？

他说：我就知道会是这样。

说明他一直在担心这样的事情会发生，也从侧面交代了他躲藏这两年的主要原因。

后面在飞机上的时候，他先问队长你的朋友会怎么样，又问为了我值不值得，感觉他就是在说“你现在有新朋友了何必为了一个背了那么多血债的我抗争的那么累，你们本来可以一起去西伯利亚做复联英雄，而不是和我一起”⋯⋯给他机会做回bucky的时候，他本性里的温柔善良，他作为一个军人骨子里的保护平民的心，都让人感动。

在停车场见蚁人的时候，队长那辆低调的老爷车真是⋯⋯见一次笑一次。

这车可是单门的！

bucky后面是站在猎鹰这一侧的门边，也就是说坐队长后面的bucky在下车的时候要先移到猎鹰这边并且推到猎鹰的椅子然后再爬出来。

我以前坐mini后座这样爬出来的时候，总感觉自己又爬了一次妈妈的产道⋯⋯尽管我是个胖子，但我觉得我不如bucky高和壮，好不容易啊bucky。

另外，这里队长在和别人交流的过程中，回头了至少3次。

是确认bucky还在不在么？

这样患得患失怕bucky再逃跑的队长也是可爱。

猎鹰在机场的最后对队长说：你们俩去，both of you！

感谢猎鹰！

他其实一直不赞成去营救bucky，觉得他是个危险分子，也会不该他好脸色看，但到了最后关头还是跟队长一样相信他，或许也想让冬兵有机会能清醒着做回正确的事，就像70年前的巴恩斯中士一样，堂堂正正的举枪，而不是作为一个人形武器。

再次致敬蚁人和小蜘蛛。

蚁人在知道变大性能不是很稳定可能会对自己有伤害的时候依然选择了吸引大部分火力让队长先走（大雾）；小蜘蛛在获得能力之后就选择马上帮助人（他说他很想打橄榄球，但之前打不了现在不能打），也告诉我们他真是一个本性非常好的孩子，怪不得他是队长粉丝，他很像当年的豆芽队长。

泽莫在跟国王陛下剖白内心的时候，有说“索科维亚本来就气数已尽”“他们在市中心打，离城郊好几英里”“我儿子很高兴能看到钢铁侠”等等。

这些台词也许想表达：每一个人都可能是受害者，有着只要“我自己家没事你们死了也不要紧”心态的人，在危险突然到来的时候，也没有机会逃亡。

所以不要以为和自己没关系，每个人都是局中人。

就好像这些超级英雄，哪怕不签署协议旁观，战火却一样下一刻就到你身上。

队2的时候，队长看到洞察计划和天空母舰，对卤蛋局长说，你管这叫自由？

这是恐惧！

现在队长对钢铁侠说，你管这叫保护？

这叫拘禁！

很多人在惋惜队长台词不多没有钢铁侠他们那么清晰的表达自己的意思，但我觉得队长本来就不是话唠属性，他只是毒舌属性，哦不，一针见血属性。

他的每一句台词，每一次开口，都表明了teamcap的明确立场。

我真的好爱这样一个队长。

好想三刷⋯⋯

以下影评经作者修改后授权转载（原文：http://tieba.baidu.com/p/4532216128?see_lz=1），作为漫画铁人路粉觉得说得非常有道理，对队3塑造出的一个阴郁焦躁敏感的铁人很心塞，希望在mcu之后的世界里能让他内心平静一点，重回一个意气风发自信风流的钢铁侠-以下为作者原文--==希望来讨论的能看完我的帖子，而不是进来就撒泼撕逼。

欢迎理性讨论美国队长3文戏中的逻辑，脑残粉人身攻击勿入== 影片开始，旺达没能控制好能力，误伤平民，她看着电视新闻里指名道姓对自己的指责。

影片开始，钢铁侠在做完演讲之后，在电梯前遇上经历丧子之痛的母亲。

他看着母亲对自己的谴责。

他们同样面对新闻、面对母亲、面对责难，同样恐惧、痛苦、迷茫。

后来，幻视对旺达说：人们会更恐惧你的。

旺达回答：“我无法控制别人的恐惧，但我可以控制我的。

” 而直到最后，做着康复训练的罗德坚定地说：“我没有改变主意”的时候，托尼甚至不能给他一个肯定或者否定的附和，眼神依旧飘忽、痛苦、迷茫。

绯红女巫已经浴火重生，钢铁侠则终于还是死在奥创的伤痛中。

====== 苏科威亚协议。

一个荒谬的协议，它被对超英有偏见的人制定，简单粗暴，没有谈判，无视超英的意见。

签订之后，政客让你干什么你就干什么，冻结判断力，舍弃选择权。

他们浴血流汗，游走于生死之间维护正义，回报就是一纸协议，剥夺自由彻底沦为政治家们的工具。

想起复联1、钢铁侠系列美队系列里，他们为了保护人民拼死战斗，胜利之后那种满足、骄傲的样子，心中一片冰凉——超级英雄，就这样被民意踩在脚下。

签订了这样的法案的超级英雄，跟被九头蛇洗脑的冬兵有什么区别吗？

——或许还不如冬兵，冬兵是个没意识的武器，而他们，成了活死人。

========== 美队问华生：你们会给冬兵请一个律师吗？

华生嗤笑了一下，说：“你在逗我笑？

” 托尼掌握了确凿证据，知道罪魁祸首是心理医生莫泽之后，告诉了罗斯将军。

罗斯将军轻蔑地看着托尼说：你以为我会相信一个打了败仗的你吗？

此时的钢铁侠，表情吃瘪，一个字都说不出来。

钢铁侠经历了痛苦的与旧友对战、差点失去挚友罗德；而在罗斯将军的眼里，他只是一只没有完成任务的落水狗。

这就是MCU里的政客，他们只需要自己希望的东西，蔑视程序，你成功的时候，为了利用你把你捧得高高，你失败了之后，会再对你踩一脚，才不管你做了多大的努力、你失去了什么。

而钢铁侠，竟然把自己出卖给了这些人！

钢铁侠说，签订协议之后还可以修改。

美队说：你就继续自欺欺人吧。

美队清楚得知道，一旦签订协议，就不可能再有回旋余地，跟政客谈判，不啻于与虎谋皮。

而美队拆穿之后，钢铁侠低下头不说话的表情也说明了——他其实清楚自己是在自欺欺人。

========== 到底谁是圣母？

很多人说美队圣母，美队才不圣母。

他始终坚如磐石，满脸棱角。

美队2里错误的计划，即使Fury把它说得天花乱坠，那也是错的；美队3里错误的协议，即使能换取一时的合家欢，那也是错的。

而钢铁侠，为了讨好民众，为了安抚政客，为了做小辣椒希望的自己，放弃了灵魂。

没有原则讨好各方，这，才是圣母。

到底是谁自私？

美队的私心是保护冬兵，美队为了私心差点签了法案，然而在听说旺达被□□的时候，他醒了过来舍弃了私心。

钢铁侠的私心是要摆脱对奥创的后悔和自我责难，他为了私心，不管协议是什么样子，不管协议会让自己变成傀儡，仍旧要签协议。

========== 看看托尼说的话吧： 托尼：【无论任何形式，我都愿意。

】 ——翻译一下就是我不听我不听不管协议咋样我就是要签。

美队：【托尼，有人在你眼前死去，但你不能放弃。

我们如果不对自己的行为负责，那就是放弃。

我们要是按照人们定的规则办事，那规则就是会变的。

】 托尼：【所以，我的武器被人利用，我就停产了。

】 美队：【那是你的选择。

如果我们签协议，我们就放弃了选择权。

如果他们让我们去我们不想去的地方怎么办，如果有地方需要我们，他们不让我们去呢？

我们不完美，但是比听命于人要好。

】 托尼：【如果我们不这么做，他们也会逼我们。

】 ——托尼这里，实际上已经无法反驳美队的话，只好搬出来被逼无奈的说辞，美队跟他讲道理，他跟美队耍流氓。

（后面还有一段争论那段，我实在记不清台词了，但是最后托尼也没法从道理上反驳美队。

上面这段话预告里有，可惜没有人翻译，所以好多人都没能仔细品味一下美队观点中的逻辑。

蜘蛛侠对美国队长说：【钢铁侠说了，你在做自以为对的错事。

】 ——这些话钢铁侠对美队说不出来，只好对着一个不明真相崇拜自己的高中生说，用这种心理暗示来掩饰自己的极度不自信。

==========钢铁侠坐在地上的时候，我的心中一片悲凉。

这人是谁？

他不再是那个自信满满，走在路上自带闪光灯，飞在空中火花带闪电的钢铁侠了。

他屈服于他人的恐惧中，输给了承担错误承担责任的恐怖感。

我甚至开始怀念漫画里那个钢铁侠。

宁可他差点害死蜘蛛侠，复制雷神杀死那么多人，但他是那么坚硬，而不是这个随时受委屈受迫害的懦弱的样子：他连“你在做你以为对的事情”都只敢对着一个高中生说，把软禁旺达说成“保护”来自欺欺人，为了保护自己出言伤害队友黑寡妇。

美队早就看透了：有人的地方就会有曲解和误读，有群体的地方就要受到舆论引导，“大多数人”所坚持的不一定是对的，“大多数人”谴责的不一定是错的。

你不可能让所有人都理解你，获得胜利也不可能没有牺牲。

他们做的事情不是让所有人都点头称赞，他们要做的是伸张正义，在失误的时候承担起责任。

美国队长本身就是一个很特别的超级英雄，他不像别的英雄一样对自己的能力恐惧过，对能力的使用迷茫过，最终通过战斗认清自我。

他没有这个过程。

他从一开始就知道自己要干什么，能力是他要来的。

在枪林弹雨中洗礼，他的信念早就无可动摇。

而钢铁侠，他对能力的认识其实跟旺达在一个层面。

而美队3之后，他的成长还不如旺达。

==========<图片1>盗个图 罗德之所以无条件同意协议，因为他是一个好兵。

而美国队长，从来都不是一个好兵。

他只是做他内心认为正确的事情。

队3结尾队长也说了，我相信内心的力量，而他们没有让我失望。

镜头闪过的是绯红女巫全身被拘束却坚定的眼睛，蚁人在监狱里还自娱自乐，以及猎鹰时刻准备着被队长营救。

他们真的是有强大的内心==========再多说一点，本来是美队带着Bucky、猎鹰、女巫、鹰眼、蚁人去打五个冬兵的，因为钢铁侠签了条约不得不听从罗斯的指挥，在机场阻扰了美队，变成了美队和Bucky两个人去。

钢铁侠应该感谢泽莫杀死了五个冬兵而不是启动他们。

否则他签订协议就真的铸成了大错。

==========比惨真没意思谁比谁更惨啊二战英雄，为国捐躯，醒来之后变成了自己想杀死的自己，惨不惨死了爹妈，想要维护和平，没控制好力量，造成十多个生命消失，然后被舆论指名道姓唾骂，甚至被队长当成“大规模杀伤性武器”，惨不惨中年丧子的母亲，惨不惨失去全家的泽莫，惨不惨但是大多数的惨，都是被动的惨。

冬兵被洗脑，女巫爹妈死于苏科威亚，被群体误解，母亲的孩子被杀，泽莫全家被杀。

相反钢铁侠的惨，反而一半是自己性格的一些弱点导致的（当然爹妈被杀不是），奥创的错误让他从复联2之后就很被动，签了这个错误的协议，又让他被罗斯将军搞得团团转很狼狈。

钢铁侠的性格是他的魅力，但是也是其中的弱点也特别容易犯错还有被人利用==========说一点私人的东西 最后钢铁侠坐在地上，我几乎要哭了 感觉简直就是一个自己 害怕承担风险，放弃选择权，高考志愿是父母填的，工作是父母安排的，对象是父母拍板的 对承担后果的恐惧，让自己懦弱又平庸==========真正怎么进行完美监管，真的没法讨论出结果。

毕竟现实世界中，人们应该怎么被监管，讨论了数百年都没法有个准确的答案，何况由一个漫画和电影建立起来的虚拟世界？

唯一可以确定的是，监管的形式一定不是《索科威亚条款》。

==========请注意钢铁侠说的话：【无论任何形式的监管，我都愿意。

】 这根本就是在破罐子破摔了。

不管协议是什么样子有没有漏洞，都要签下来，急着把责任甩出去。

这句话说明钢铁侠根本不是像【他是在寻找改变现状的方法。

】只是在急着寻求【摆脱内心对可能伤害别人的恐惧的方法】=======英雄心中都存在“对可能伤害别人感到恐惧”，只是很多人都战胜了这种恐惧，比如旺达。

协议的漏洞显而易见，而且队长已经说出来了，钢铁侠甚至无法反驳，结果他还是签了。

一件事情，你明知道是错的，还去做，这不是尝试这是明知故犯。

【至于约束的形式他没有考虑那么多】恰恰是他自暴自弃所在，签订协议居然不多考虑一下，放弃思考，只想草率签协议来寻求内心的救赎，这就是他为什么自食其果，后来被罗斯将军搞得那么狼狈的原因。

========讨论：（Q为路人，A为作者回复）Q: 如果超级英雄的做法不符合民意，难道不该被限制吗？

A: 你搞清楚，第一民意不一定是正确的，第二超英被限制不等于签订苏科威亚条款。

Q: 我这几天看你圈掐架最不明白的就是为什么所有人都站在超英立场而从来没人考虑平民感受，正常情况难道不是后者更容易带入？

反正我觉得，如果三次元真的有超英的话，绝对应该受到管控，有危险行为的就该立刻扑杀，电影里的法案无论怎样漏洞百出或者被反派利用，“超英需要约束”这的观点我觉得没错 A: 我同意“超英需要约束”这个观点。

我反对钢铁侠那样“不管什么样的约束我都答应”的观点，更反对“超英被政府指使干什么就干什么这种形式”因为MCU世界观里的政府，真的很不可信，证据我就写在文中。

Q: 极端点说的话我觉得超英就不该存在，更别提要他们救。

超英和生产超英的人先制造混乱，再解决混乱，然后被捧上神坛，不好笑吗？

A：超英确实不该存在啊，但是既然存在了，你也不能说他们去死吧。

而且超英的存在对社会的贡献远远要大于解决问题的时候带来副作用吧？

比如小蜘蛛推开撞车的卡车。

先制造混乱再解决的不就是钢铁侠制造奥创吗。。。

其它boss都不是超英创造的诶Q：冬兵被移送到柏林后，铁人对美队说的一些话挺有意思的，他自嘲自己和爸爸都是添麻烦的人，小辣椒和他分手并认为他是个不受管的人，他想签协议的私人理由摆的挺充分的。

而美队说他不是不接受协议，但看到有不好的苗头就会提出来，感觉他会想和其他人包括政府代表商量出比较合适的条款吧，可惜没有那个时间…… A：不是没有那个时间，是他发现钢铁侠把旺达软禁了，还谎称是保护旺达。

这说明政府就是要你签协议，协议根本就没有回旋的可能。

Q：炸弹炸了不怪放炸弹的人，居然怪红女巫，这逻辑也是NB。

是因为炸弹反派惹不起，惹到了分分钟炸你全家，超英会自责所以比较好欺负？

这就像劫匪抢银行，警察抓贼打斗中波及了平民，然后怪警察为什么不找个空旷地和劫匪打一样制杖A：所以当时看到痛苦的绯红女巫，感觉超英们好悲凉 Q: 政府又没有给复仇者联盟提供资金支持，凭什么要复仇者联盟受他们监督，这个最有道理…… A：哈哈哈这个观点好像挺对的。。。

Q: 剧里的联合国自己都黑的一塌糊涂了吧，未经审判就把人关海底监狱、联合国官员故意虐待侮辱嫌疑人（泽莫），他的杀伤力还不至于和冬兵一个待遇，这本身就和联合国人权公约精神相违背吧 A：MCU世界观里的政客都是黑得一塌糊涂。。。

整个队3政府在其中做的决策就没有什么好事。

先是谴责女巫，然后不经过法律流程就对冬兵格杀，不给冬兵律师。

钢铁侠失去了那么多，然而罗斯将军面对他的时候，仿佛面对一条狗Q：70年作案无数的冬兵都没有被政府发现，甚至大多数人都认为只是个传说……这样的杀手会在制造爆炸案之后被拍下正脸照片？

这么大的漏洞，zf故意无视，而且根本就没有按照流程，直接下了格杀令。

队3里的zf就是处处都是不可信的 A：罗斯将军就正好是印证了队长的观点：【我们要是按照人们定的规则办事，那规则就是会变的。

】 【那是你的选择。

如果我们签协议，我们就放弃了选择权。

如果他们让我们去我们不想去的地方怎么办，如果有地方需要我们，他们不让我们去呢？

我们不完美，但是比听命于人要好。

】Q：老实说我是内战漫画铁人黑，但是真心觉得漫画里的铁人是非常有个人魅力的。

虽然他阴险地黑了小蜘蛛，疯子似的见第一面就收集雷神的DNA，单他作为一个科学家是非常积极向上的。

漫画里排除阴谋论，他是真的认为法案会争取到一个光明的未来才支持注册的。

电影里这个真的是越来越退步。

A：我本来对漫画的铁人有些微词（其实漫画里美队也有点黑啊，虽然他的立场是对的，不过下手也很狠）但他也尽显带有那么点政治家感觉的魄力。

而不是现在这个坐在地上被人利用的软弱中年人。

Q：从物理违反到地理，从建筑违反到社会，套路式的打斗，模式化的节奏，还要强行说没bug，有深意，自欺欺人莫过于此 A：哈哈哈哈哈哈，你说得对，漫威反物理=======

<图片1>文 | 阑夕当全面抵御「西方价值观」进入课堂及教材的旋律依然嘹亮，硬币的另一面——由商业承载的影视文化产业——还是建成了一条由西向东的高密度航线，形似一场别开生面的大型黑色幽默舞台剧。

尽管不乏牵强附会的声音将院线内骤然兴起——其实漫威的创作者早在2006年就已经策划并连载了「内战」系列，而蝙蝠侠和超人的纠葛也是DC的传统设定——的超级英雄之间的矛盾与分裂理解为西方（尤其是美国）社会共识裂痕的荧幕投影，借此喻以威权主义在功利层面的合理性。

然而，就像加固堤坝终究无法将水流逼回河道上游，关于如何驯服权力、界定责任和坚守自由的思辨精神，已经携着巨大的势能无胫而行，离开只有书呆子群聚的漫画书店而席卷覆盖到了整个世界。

它告诫我们，即使是在那个救世者层出不穷的虚构时空，完美终究不会长存，冲突仍然昼夜不息，而二元论——井井有条的对错是非——再也无法构成简单易用的解题公式。

一切都从不被驯服的权力开始<图片2>旧时欧洲的吟游诗人曾经传唱这样的寓言：作恶多端危害城市的巨龙被勇士杀死，而勇士在堆满黄金的洞穴里变成了新的巨龙，于是噩梦周而复始。

这个故事透露出世俗对于权力的复杂情绪，后者既是面对兵临城下的唯一武器，又是大敌退去之后的供养负担，最要命的是，权力的主动堕落作为独立事件不受约束，就像「独裁官」制度数次在危机之中保全了罗马的光荣，却也迟早会出现尤利乌斯·恺撒这等人物，毫不费力的给自己颁布了终生任命。

毋庸置疑，布鲁斯·韦恩所扮演的角色，就是那个喊出「我爱恺撒，但我更爱罗马」的布鲁图斯，他们都在不可控的权力面前实施了处刑人的工作，哪怕选择最为卑劣的暗杀手段亦在所不惜。

而在漫威电影宇宙，「元老院」的图谋更是昭然若揭，托尼·史塔克主导衔接的那份协议，与其说是将权力关进笼子，不如说是买断家仆的契约。

这就是超级英雄系列设定的瑰丽之处：它架空了一个孟德斯鸠无能为力的古典文明体系，那些具有超能力的当代侠客仅仅凭依内心的道德行事，政治和律法对他们如若空气，守纪成了情分，违反则是本分。

2008年的喜剧电影《全民超人汉考克》就以某种诙谐的角度演示了有着超级英雄存在的日常：当威尔·史密斯赶着冲向天空阻止一场事故时，他并不在意自己是否踩坏了公共街道上的精美地砖，公众终于无法忍受这个践行善良的英雄屡屡留下的烂摊子——这些财物的损失还是要由税金买单。

为虚构作品引入成本核算的现实逻辑，必然会带来熟悉和亲切的感受，就像人们在研读波澜壮阔的战争历史时，也会思考是什么促使盟军要在诺曼底不许一切代价的投入兵力、而联合国军又为何需要止步于朝鲜半岛的三八线。

超人和佐德将军的战争是一个导火索，它对布鲁斯·韦恩的触动并不仅限于打坏了韦恩集团的一颗近地卫星——这枚彩蛋在三年前的《超人：钢铁之躯》里就已埋下——这个奉行以暴易暴却从不痛下杀手的高谭市「地下警官」畏惧这种从天而降的超凡力量，这与玩世不恭的托尼·史塔克也在纽约上空的「虫洞危机」之后染上焦虑症的因果关系是一致的。

企业家不容发现问题而无法解决问题的状况出现，所以韦恩开始设法搜集氪星陨石，史塔克也在《复仇者联盟2：奥创纪元》中展示出了专门用于克制绿巨人的特制铠甲。

作为两名拥有富豪身份的超级英雄，蝙蝠侠和钢铁侠是DC和漫威的剧情推进者，他们象征着人们对于超级英雄的完美想象：并不为劫富济贫而生，而是驾驭事业的有产阶级，通过消耗权力（资本）行使责任。

只是，世界观的融汇，将远远超过小丑和满大人这种「人类」级别的地外势力拉到了二者眼前，由此引发的伦理悖论则是计算之外的产物。

在《美国队长3：内战》中，「对抗成本」被精确展示了出来：· 奇塔瑞人入侵纽约，造成74人死亡，188亿美元损失；· 九头蛇窃取的空天母舰夷平华盛顿，造成23人死亡，28亿美元损失；· 与奥创大战时将索科维亚整座城市端到半空掀翻，造成177人死亡，4870亿美元损失……换句话说，无论绯红女巫是否在瓦坎达失手炸掉一层大楼，那只充满愤怒的靴子注定会要落地。

至于超人像制导导弹一样在大都会的摩天大楼之间撞击穿梭，那些「不可避免」的损失在布鲁斯·韦恩眼中断然敌不过他所拼力搂住的那个刚刚失去母亲的小女孩。

站在纯粹理性的角度来看，人类的确很难克服「共情」这个弱点，愈是远离弱肉强食的丛林法则，就愈是难以承受牺牲的代价。

哈佛教授迈克尔·桑德尔在其著名的公开课「公平与正义」里举了两个例子，一个是老套的铁轨扳手假设，让听众介入1个孩子和10个孩子的选项，另一个则是将「拧扳手」的动作替换成了「亲手推下一个胖子，让他在摔死的同时阻止火车前进」，如果说前者尚且充满选择的争议，那么后者则极少有人举手表态会这么做，即使这个胖子的死亡可以换来更多生命的生存。

没人希望自己手上沾有鲜血，这种理想主义造就了超级英雄文化的出现，只是为了承认我们的虚伪品性，在超级英雄的世界里也必须有着审判阵营，要么被驯服，要么被驱逐，这是受到庇护的人类给出的决绝回应。

还记得迈克尔·贝的《变形金刚》么，在第三部中，美国政府不满汽车人在共享塞伯坦科技方面的谨慎和消极，直斥「如果不是你们藏在地球，霸天虎也不会多次找上门来大肆破坏」。

其实，就逻辑而言，这话并无事实错误，就像克拉克·肯特若是没有意外降落在地球，佐德将军也不会在日后千里迢迢的杀往地球。

当然，如果开启上帝视角，那些反派一旦未能被提前阻止，地球也将必然成为他们征服宇宙的过程中的微小祭品，于是孤立主义又与绥靖主义无异了，用外交政策的语言来讲，就是「你不能去喂鳄鱼，因为它最后一定会把你也给吃掉」。

那么，当权力拒绝「二选一」的游戏规则——必须承认的是，超人并不是被押进听证会的，这种友善仅限于超级英雄的意愿，否则就会演变成罗杰斯队长那种不可收拾的背水一战——尴尬就回到了缺乏谈判资本的一方。

当权力既不在乎奖励又不受制于惩罚，唯一能够影响它的，就是道德。

在进入下一章前，让我们重温这句经典的台词：「权力越大，责任越大。

」权力引发责任，责任约束权力<图片3>彼得·帕克是斯坦·李创造出来的最为知名的一个「平民英雄」，高中生的年龄也是此前的超级英雄漫画罕有的设定。

显然，一个并不具备完全行为能力的被监护者，很难在履行超能的责任上正确把握分寸。

因此，在很长一段时间内，《蜘蛛侠》系列都侧重于轻松诙谐的题材，彼得·帕克的角色塑造得以成功，也受益于他的「邻家男孩」形象，在学业、恋爱、社交和拯救世界之间忙得打转的生活，连所在城市都不像大都会或是高谭市这样虚构原型，直接就以纽约为真实场景，代入感高出一截。

因此，也只有这么一个心智青涩的普通少年，才有机会接受来自长辈的教诲，即他的叔父本·帕克的那句名言：「权力越大，责任越大」（With great power comes great responsibility）。

毫不夸张的说，这个格言影响了美国超级英雄作品近半世纪以来的走向，尤其是在二战终结、苏联解体之后的和平年代，基于现实题材的假想敌不再常有，超级英雄亟待找到对于自身使命的解释。

本·帕克死在一名盗匪的枪下，这名盗匪曾与彼得·帕克有过一面之缘，这个故事有着多个版本——不同的宇宙、不同的影视剧以及不同的编剧——但大致逻辑是一致的：刚刚获得蜘蛛侠能力的彼得·帕克不太想要「多管闲事」，他旁若无人的放过了与自己无关的盗匪，最后不得不接受挚亲因此丧命的报应。

所有人大概都有着这样的一个叔父，他不见得事业成功，也算不上为人表率，甚至多数时间的唠叨都令人烦躁，但他从不放弃「让自己侄子成为一个更好的人」的努力，就像本·帕克在离世之前还在挂念最近表现异常的彼得·帕克，用尽最后的力气告诫他：「权力越大，责任越大」。

在《美国队长3：内战》中，托尼·史塔克在彼得·帕克的脏乱卧室里逼问他，为什么你的生活窘迫如斯——连学费都很难交上——却要飞越半个纽约城去逮捕小偷？

后者结结巴巴的回答，如果你有这种能力，难道你不会去这么做么？

用苏格兰哲学家休谟的话来讲，同情的本性和力量，是支撑人类道德的源泉，「就像音符在琴弦之间传递」。

于是，蜘蛛侠正式入伙，在「内战」系列的原著漫画中，他是一个至关重要的变量，除了主线剧情之外，漫威的编剧还特意以蜘蛛侠为第一人称视角做出并列叙事，让彼得·帕克作为超级英雄阵营的「外围人物」带着读者观察整起事件是怎样一步一步滑向深渊的，当他发现自己被托尼·史塔克利用、并叛变到罗杰斯队长一方时，一切都已经无法挽回了。

这个插曲，我们后面再说。

简而言之，超级英雄被赋予的责任具有高度的主观特性，但是依旧不够打消人们对于「权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败」的顾虑。

在更多的时候，社会希望输出的秩序，是由义务构成的，这也是史蒂文·罗杰斯不愿接受的条款：超级英雄不是一份公务员职业，要求他们成为政府雇员、从税款里领取工资、朝九晚五的打卡上班，如果这是唯一的选项，那么唯一被侵犯的就是自由本身。

责任是自律的，义务是他律的，这个区别很重要。

为史蒂文·罗杰斯注射「超级士兵」血清的亚伯拉罕·厄斯金博士是德国人，这个终究没能逃脱纳粹/九头蛇魔爪的科学家对前者影响至深，他的过去亦代表着那个「以屈服换偷生」的制度。

因此，连叛逆的黑寡妇都选择顺从政府意愿之后，史蒂文·罗杰斯仍然拒绝合作，他从本能上反感这种威慑：不签协议，你们就是罪犯。

这就是保守主义的桀骜精神，为阿尔·帕西诺赢取小金人的那部电影《闻香识女人》也讲过相似的道理：年轻的学生目睹了他的同学打砸校长轿车的过程，学校要求他这个唯一的目击者说出那几个名字，否则就会遭到开除的处罚。

用东方的价值观来看，这个事情的对错没有任何争议，吐出那几个坏学生的名字更是理所应当的，但是为查理辩护的退伍军人史法兰中校掷地有声：查理不必遵从不公正的程序，没有任何正义能够剥夺一个人保持沉默的权利。

在原著漫画中，「神盾局」的希尔指挥官要求美国队长带头响应联邦政府的那项「超级公务员」计划，在她身后是一支装备精良、用来控制场面的特种部队，而美国队长的回答是：「戴着面具是超级英雄的传统，你不能把这项传统定义成犯罪并让我去逮捕那些冒着生命危险保护这个国家的人。

」言毕，火拼开始。

涨落不息的道德潮汐<图片4>蝙蝠侠、超人、美国队长、钢铁侠，这是2016年主导英雄同室操戈的四个主角，他们所处的世界均在阴谋的齿轮推进下进入旷日长久的稳定，游离于匡正体系之外的「义务警员」之于公众的威胁开始大过前者指认的敌人，而当确保底线的法律准绳无力制约这些披着斗篷的蒙面人时，呼之欲出的道德准绳却因各自标准的不同而造成了后果惨痛的分歧。

蝙蝠侠的道德准绳是罗宾，尽管《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》与诺兰的黑骑三部曲并无关联，但是本·阿弗莱克相比克里斯蒂安·贝尔多出的暴力和残酷仍然让人感到些许惊讶，这让蝙蝠侠从一个心思慎密的侦探变成了缺乏耐性的打手，造成这种转变的钥匙藏在一闪而过的镜头里：作为蝙蝠侠的助手罗宾，他被小丑虏获并凌虐致死，其制服被小丑寄了回来，并染上了嘲笑蝙蝠侠无能的涂鸦。

超人的道德准绳是露易丝·莱恩，他的恋人。

露易丝象征着超人对于地球的爱，她的安危是唯一影响超人精神的现世因素。

在电影中，莱克斯·卢瑟手下的雇佣兵利用露易丝构陷超人，而当露易丝被压在水下时，超人亦会抛下正在战斗的对象前去拯救。

而在布鲁斯·韦恩的双重梦境中，他被从未来的另一条时间线闪回的巴里·艾伦——也就是「正义联盟」的初创成员之一闪电侠——告诫提防那个恐怖的未来：导致超人堕落成为一个暗黑君主的导火索，就是露易丝被杀的剧情发生，超人从此信奉铁腕强权，通过恐怖缔造和平，而这也是「不义联盟」的支线设定。

美国队长的道德准绳是巴基·巴恩斯，只要涉及到这个昔日战友的纷争，史蒂文·罗杰斯都不惜对抗整个世界，他是一个固守传统观念——在电影的设定里，他的思想认知停留在二战时期——的老派英雄，所以鹰眼——还记得《复仇者联盟2：奥创纪元》里为他费心笔墨勾勒出的家庭环境么，那就是一个活脱脱的典型德克萨斯州农民，保守主义的集大成之地——才会冒着极大的危险加入他的阵营。

对于美国队长而言，他的生命是巴基换来的，所以无论这个人究竟是不是该死的冬日战士，他都有责任保护他不被恣意处置，这种原始而朴素的人格，正是美国队长天赋平庸却始终都是「复仇者联盟」的灵魂且深受队友信赖的核心原因。

钢铁侠的道德准绳，是他自己。

他的成功——无论是公司事业还是英雄事业——造就了自负的心理，其最大的天敌就是挫败。

电影里的托尼·史塔克相较原著漫画有了极大的美化成分，并加入了双亲之死来洽应他的心态失衡。

唯一的共同之处，就是他在公开场合遇到了一名对他毫不留情的女性，后者指责超级英雄的所作所为「毫不在意」的牺牲了他的儿子，而常在镁光灯下为复仇者联盟代言的托尼·史塔克并未担负这些过错。

因此，钢铁侠需要确立自己的领导地位，他和美国队长的友谊破裂，也就此展开。

于是，就有了「各自为战」的超级英雄电影年，当内心本就万象纷乱时，听从内心行事也就必然造成价值观的激烈碰撞。

用日本动漫的术语来讲，越过道德准绳的结果将是无尽的「黑化」，收手的时机取决于代价的累加。

比如超人之「死」，比如罗德上校的残废，无所不能的超级英雄们终于发现，他们能够战胜那些拥有不可思议力量的邪恶反派，却在天赋平庸的莱克斯·卢瑟和赫尔穆特·泽莫的挑拨下显得弱不经风。

若无光明，便无黑暗，反之亦然<图片5>扎克·施奈德是一个专注于漫画改编电影题材的导演，业界对于他的评价相当有趣：「如果尽量不对原著进行大的改动，那么导出来的必是佳片，但是如若相反，他的个人意志掺杂过多的话，那么结果很可能会悲剧。

」如果说《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》距离悲剧更近的话，那么他在2009年导演的依然以DC漫画为蓝本的电影作品《守望者》无疑应被归属于佳片这边。

严格意义上来讲，《守望者》是一部反乌托邦式的作品，它的原著漫画更是开创了以漫画形式拿下雨果奖的历史先河。

在这个世界里，超级英雄隶属于政府管理的理想被实现了，他们为尼克松总统暗杀了肯尼迪、赢得了越战甚至清除了《华盛顿邮报》的那两名记者，帮助后者在美国建设了一个威权主义政府，并成功连任五届总统。

同样面对「狡兔死、走狗烹」的问题，《守望者》提供的解决方案是人为的制造一个凌驾于人类文明头顶的恐怖，这个反面角色最终由曼哈顿博士扮演，而罗夏——这是《守望者》中人气最高的英雄——则因拒绝配合这场披着善意的谎言而被曼哈顿博士在其余超级英雄的默许下抹杀。

与黑暗骑士碾压大都会守护神不同，在这个版本里，街头英雄没能胜过超能英雄。

扎克·施奈德从不掩盖他对罗夏的喜爱和尊敬，这种情结在一定程度上影响了他对蝙蝠侠的再度塑造，诺兰为布鲁斯·韦恩尚且保留的「花花公子」气质，在施奈德这里被砍得一干二净，倒是阿尔弗雷德变得毒舌起来。

因此，这个不苟言笑和坚硬如铁的蝙蝠侠完整的继承了罗夏的固执，他无法说服自己容忍超人肆意使用那种足以摧城的力量，而且史上第一次动了杀心。

在《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的结尾，布鲁斯·韦恩开始启动「正义联盟」的筹建工作，这也意味着DC间接承认了他的领袖地位。

事实上，即使是在黑暗骑士和光明之子关系最为亲密的阶段，前者都不曾放弃那块藏着的氪石，他从不信任人性，坚持将手段置于结果之后，「正义联盟」里所有成员的弱点都被他存档并研制出克制方法。

而实际上这也是很多人对《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》这部影片怨声载道的根源，蝙蝠侠一直以来都是DC中最为运筹帷幄的领袖，因此他才能以肉体凡躯成为所有超级英雄心中拯救世界的最后一道防线。

但是在扎克·施奈德的镜头下，蝙蝠侠对于其他超级英雄的了解竟然全部来自于反派莱克斯·卢瑟。

在这种设定的衬托之下，谋划两年之后却因为一句「玛莎」就突然变成超人同盟军的蝙蝠侠有点转化得过于儿戏。

相比漫画无限宇宙一般的庞大载量来说，电影能够容纳的情感线索和转折实在有限。

而恰恰蝙蝠侠和超人，甚至莱克斯都是极度复杂和拥有太多历史沉淀的人物，无法呈现出他们的每一个侧面是电影空间限制的原罪。

同样无法展现完全的，还有超人的痛苦。

在《钢铁之躯》里，超人不停寻找自己存在的意义，这部影片也成为超人历史上色调最为阴郁沉闷的一部。

而在《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》依旧未能舒展眉头的克拉克·肯特的遭遇，简直让所有观众心疼。

虽然扎克·施奈德将两部影片的基调都调整到了荒凉而黑暗的意境上，但是超人却始终像是乌云背后透出的金线一般，有着阴云密布的困惑却始终坚守完美和光明的表象。

实际上这也是读者对于超人形象一贯以来的期待和定位，他应该是Angel和God在人世间最完美的结合，拥有God一般绝对的力量和能力，却像Angel一样仅仅象征救赎和希望。

这是一种甜美得发苦的幻想，就像超人扮演者亨利·卡维尔完美的外貌和始终阴沉的表情的结合。

对观众和世人来说，这种完美的幻想是美好的，而对于角色和故事来说，这种幻想却带着失真的痛苦。

希腊诗人欧里庇得斯是这么说的：「当一个好人受到伤害，所有的好人定将与其同历磨难。

」决裂的意思，就是没有赢家

出于商业考虑，《美国队长3：内战》将原著情节中的大量尖锐内容做了模糊处理，最为明显的地方有三处：1、「超级英雄注册法案」的管辖力度：与电影中仅是要求「复仇者联盟」在联合国的管理下行动区别巨大，在原著漫画里，法案事无巨细的程度涵盖了一系列的训练、派遣和奖惩措施，基本上是将超级英雄等同于政府特工的定位，这种政治伎俩更加令人厌恶。

2、「内战」造成的牺牲：罗德上校的脊柱碎裂固然遗憾，但是这种损失远远比不上巨人歌利亚——这是「复仇者联盟」在原著漫画中的英雄挚友——的死亡。

连载于2006年的漫威「内战」系列漫画就像是两个母亲争抢同一个孩子的那个故事，在拉扯孩子的比赛中谁先心软松手谁就输了，而输的这个人才是真正的母亲。

面对「内战」的升级，美国队长决定束手就擒，然而他在前去法院的途中遭到暗杀，终致「复仇者联盟」就此解散。

3、托尼·史塔克的真实面貌：这位斯塔克工业的首脑人物，在电影中背负了来自政府、公众和家庭的多重压力，这为他的分裂行为提供了合理性。

但在原著漫画里，托尼·史塔克的每一步都在进行谋划，他在第一次遇见雷神托尔时就留下了后者的毛发用以克隆（正是克隆出来的人造托尔杀死了歌利亚），他为彼得·帕克研制高科技蜘蛛战服，却无时不刻都在收集数据以备反制，他建造的监狱关押进了大部分不愿签署法案的昔日同僚，在接连遭到奇异博士、黑豹和X战警的拒绝之后，托尼·史塔克一边将被擒的夜魔侠送往监狱，一边劝说他加入「超级英雄联邦战队」，而后者一路缄默不语，最后只从舌头底下吐出一枚银币，称这是犹大应得的第31块。

幸而战友之间的挥拳相向具有足够的戏剧张力，这些改动并未影响《美国队长3：内战》的价值拷问：自由为何值得捍卫？

对于托尼·史塔克而言，他距离死亡最近的一次，就是在《钢铁侠1》中遭到自家制造的炮弹袭击，那场事故让他批上装甲成为铁人，也放弃了一部分的军工产业。

「如果史塔克工业的发明会让敌人也有机会使用，那么我会毫不犹豫的放弃掉它。

」在斯坦福大学的演讲里，托尼·史塔克清晰表明了他的态度和立场。

而在史蒂文·罗杰斯眼中，为了妥协而牺牲原则是不能容忍的作茧自缚，在佩姬·卡特的葬礼上，他更加意识到了支持这一信念的珍贵经历，那些因为对抗纳粹而战死异乡的盟国士兵，他们的鲜血浇灌出了自由之花，然而仅仅出于一场政治交易，就要舍弃这颗来之不易的果实，身为美国精神的队长，他不可能出卖自己的灵魂。

至于巴基，他只是用来激怒托尼·史塔克和煽动史蒂文·罗杰斯的一枚不幸的棋子。

就像一部武侠小说里写的，天下武功最强之人进入伸手不见五指的漆黑山洞之后，发现暗器从四面八方袭来，他愈是闪躲和反击，那些袭击就边得愈快，直到光亮恢复他才发现，所谓的暗器只是悬吊在洞穴之内的刀刃，世上无人快得过他，除了他自己之外，之前的攻击也都源自他自己。

从洛基到奥创再到泽莫，他们都证明了一件事情：只有「复仇者联盟」才能打败「复仇者联盟」，这也是经济成本最低的攻击。

站在青年彼得·帕克的视角，「内战」的失控让他感到迷惑，在原著漫画中，他为了报答托尼·史塔克如同父亲一般的照顾，主动站出来支持「超级英雄注册法案」，对公众亮出了自己的身份，即使这会让他在发布会之后呕吐不已。

最终，他的宿敌顺藤摸瓜找到并杀死了梅姨，直接导致了蜘蛛侠的崩溃和当前宇宙的重启。

「复仇者联盟」本来有着与官僚机构进行接洽的组织「神盾局」，只是它在《美国队长2：冬日战士》里闹出了被九头蛇渗透并危及世界安全的惊天丑闻，颇具心机的局长尼克·弗瑞亦被迫隐藏到地下活动，当时很少有人意识到这会是压倒骆驼的最后一根稻草。

在未来——如果漫威影业仍会保持忠于原著的原则——钢铁侠和美国队长们还将亲手参与将无法控制自己能力的布鲁斯·班纳博士骗到太空从而把他流放到异星的事件，在道德和现实的两难选择当中，无人可以豁免于外。

「内战」系列的编剧马克·米勒擅长独立故事的精巧设计，《通缉令》、《海扁王》和《王牌特工：特工学院》都是他的杰作。

他在接受采访时说，若是由自己来选择，他会坚定的站在托尼·史塔克这边，「就像持枪也需要执照一样，9-11之后美国民众对于反恐的支持——包括让渡自身权利——都证明了这一点。

」然而，漫威漫画可以让美国队长横尸在法院门外，漫威影业却不敢这么做。

托尼·史塔克既没有手刃自己的杀父仇人，又没能解决「反注册阵营」的问题，朋友、妻子甚至贾维斯都相继离开了他的身边，除了残存的虚名之外，这个习惯目空一切的男人其实也已一败涂地。

以及……<图片7>相比漫威将超级英雄的电影划分阶段、近乎吝啬的藏起一个又一个片尾彩蛋进行世界串联，DC完全没有这种小心翼翼，《蝙蝠侠大战超人》里，如果说布鲁斯·韦恩的那两场嵌套梦境还有些故弄玄虚，那么他从莱克斯·卢瑟那里窃取的超人类影片就是主动拱手把DC的野心展示给影迷观赏，迫不及待的想要缩短孵化路径。

只是世事难以如愿，《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》全球只有累计不到9亿美元的票房，这张成绩单虽然可以说得上差强人意，但是的确不太便于拿来横向对比：《美国队长3：内战》达到同一高度的票房，可能只用区区10天，而其最终目标则是「保底15亿美元、冲刺20亿美元」。

人比人，气死人。

借助娱乐工业和互联网的强大能量，超级英雄的发烧现象看不到任何疲软迹象。

莎士比亚说过，「没有什么比希望不平凡而更加平凡的」，每个人的心底都有着或者有过英雄主义情结，它敌不过生活的柴米油盐，也脱离不了少年时期的稚嫩，但是就像庙宇里的不枯油灯，总有轻风经过，会让火焰升腾，并在墙上映出一个巨大而伟岸的身影。

不要惧怕它。

【有剧透的正经影评】【7800字略长】写下这种题目，我大概也就不怕有什么其他的非议了。

在漫画616主世界中，美国队长的死是最为伟大的死亡，而在MCU中，Steve Rogers这个人活着，可他属于美国队长的精神已然是死了。

尽管我也说过，漫威世界的每个平行宇宙都是独立的存在，有各自各种独特的设定，但基本的框架是没有改变，或者可以说秉持的三观是不应该有什么扭曲的。

超级英雄人物，并不是不允许有私心私欲，然而英雄之所以为英雄，就在于其可以衡量公私，并作出对多数人有利的选择，哪怕这种选择会损害自己的情感与利益。

就像在《可汗之怒》中大副Spock所说“多数人的需求，重于少数人的需求或个人需求”，也如《死侍》中钢力士对贱贱所说的“几个时刻”，用中国化的表达方式便是“一念佛一念魔”。

我仍然要承认《美国队长3》是一部成功的商业电影，拥有一切成功的商业元素，一线的明星，炫目的特效，颇可以赚得大笔的票房，从这个角度考量，这部电影甚至是能够达到超一流水平的。

然而。

电影当然属于一种娱乐，然而其中表达观念与意义多少会在无形之中影响到现实社会，也是对观影者的三观的一种考验，一部好的电影，可以流传为经典的电影，必然在表象之下还有更多具有内涵的部分，这也是评判电影成功的重要的标准。

对于我个人来说，老版《蜘蛛侠》是对我影响最大的超级英雄，“能力越大，责任越大”也是我学习到最深刻的道理之一。

而说到美国队长，这个漫画人物，被赋予这个名字，多少代表了作者寄予其“美国精神”的含义，即是“自由”，美国队长的星盾则代表了“保护和捍卫”。

从这个意义上来说，这个诞生于二战的虚构人物，也是一代人不屈的精神。

到了新的世纪，漫威开启MCU的目的当然不是为了价值观输入，而是为了一笔笔的资金入账，他们自然是做到了，可是细思之下，这部电影的价值观真的没有问题吗？

一旦剧作的观念产生了偏差，就会造成电影的逻辑有漏洞，无论怎么看，也就都是勉强和双标了。

相信很多评论都已经说到了，这部电影的片名叫做《内战》，借的也是漫画Earth-616中内战的大IP，然而内容上却是一路在跑偏，电影的后半部分打来打去，已经根本不是在讨论超级英雄注册的利弊问题了。

与漫画不同，在电影里，根本不曾涉及超级英雄身份公开与否的问题，关键就是是否接受联合国的管辖。

在经历一系列事件之后，钢铁侠人物接受管辖有利于善用他们的超能力，而不至于造成误伤平民的错误；相反的，美国队长却认为，复仇者一旦接受官方管辖，就会丧失自由，甚至被官方利用。

这样来看，队长从另一角度看待问题也不是没有道理。

但从电影表现的剧情来看，复仇者的行动多次造成众多平民伤亡，包括电影开篇绯红女巫Wanda在尼日利亚引发的事件，队长却用“这份工作是为了救人，但有时候不是所有人都能成功被拯救”来作为开解Wanda的说辞，可在《复仇者联盟2》中，也是队长坚持让城里所有人都撤离后他才能离开。

另一方面，Tony在演讲过后遭遇了索克维亚事件遇难者的母亲，死者家属言明“我就是会将我儿子的死归罪于你”，因此使Tony坚定签署协议。

对相似的情况，作为超级英雄，究竟是以前车之鉴限制个人，还是安慰自己这不是自己恶意造成的呢？

没有主观意愿，却造成了客观恶果，真的可以自欺欺人的说服自己相信这些关自己的事吗？

不同的人可能的确会有不同的看法，但对于社会整体来说，遏制不稳定因素是大多数人的利益。

所以这就成了复仇者讨论协议的时候，注册派所说的，如果拿出姿态对政府和公众或许可以换来更多的信任，之后便有回旋余地。

但反对派仍然坚持如果妥协一次，之后也就只能继续妥协。

这是电影前半部分半似认真地讨论的限制权力的问题。

而至之后的跑偏，包括几场重头的打斗戏，其实都是与协议没有半毛钱关系的。

有句吐槽不得不说，漫画中毕竟有很多的铺展，加上支线刊，有一百多期内战及相关后果的内容。

而MCU的人物目前出现的就这些，还有一些重要人物受到版权限制，“内战”的气势大打折扣。

包括机场大战，这阵仗，说实话还没《老炮儿》野湖插架的阵容庞大。

特效自然弥补了人员的不足，但对漫画经典桥段的重现仍然是比较有限的。

而电影的最后部分，狗血的设置和崩毁的三观已经无法多说。

钢铁侠的形象被设计的过分委曲求全，又强行众叛亲离，明明一直在低姿态，调和了政府又要安慰队友，却仍要受着“你什么时候能不这样自负”的指责。

而美国队长却对所有人来说天生正确，在领导整支队伍的时候靠得全是偶像光环，以致可以洗脑手下，让他们明知犯罪还要跟着上。

对于系列电影的前后衔接，即使不把电影拍成所谓的“复联2.5”，也并非无法做到圆润承接，可各种前后矛盾也是层出不穷的 。

在《复仇者联盟2奥创纪元》里说“I’m home.”的是美国队长，到了这部《美国队长3》最终留下书信说“复仇者联盟对你更为重要，而我其实没有真正融入”的是美国队长，之前希望用奥创改变世界以“end the team”并一直对女友许诺平静生活的是钢铁侠，这部电影中最后在维持复仇者联盟还和爱人分了手的人却是钢铁侠。

而对电影的情景地点硬转场是我专门问过其他人的，不只是我有些混乱，盖屏的一个字幕这就是维也纳了，盖屏字幕这就是伦敦了，盖屏字幕这就是柏林了，盖屏字幕这就是莫斯科了。

事情发生的有些快，穿插就感觉生硬了。

刚刚队长和Sharon在伦敦参加完葬礼，而同一时间，维也纳的联合国会议出事了，但一行人赶过去之后，事情仍然处于现场处理阶段，寡姐和国王从爆炸中逃生出来还有安慰的对话。

从英国伦敦的葬礼上立刻换衣服去奥地利维也纳就开工了，队长你们几个飞得也太快了点吧。

另外，非常想说的是，本片的几段感情线处理堪称失败。

幻红是漫画中的官配，机器人与变种人相互扶持的艰难爱情是这对夫妇在漫画中十分特殊的一点。

虽然幻视极尽一个一岁多的机器人的撩妹技巧，可“软禁”似的保护爱人的方式十分别扭，而红女巫反水伤人更是让人心碎，但至少这俩还算是有感情。

队长和13号特工Sharon Carter的感情线真的就是让人从屏幕里尴尬到屏幕外了，这一对也是漫画中的官配，但放在电影里却被塑造到毫无cp感可言。

特别是两人感情爆发的时间节点，队长的前女友Peggy的葬礼之后，原本在《美国队长2》里两个人不过有些像是点头之交，在看到Sharon是Peggy的侄女之后，眼神突变，这让人感觉这份感情是有替身成分的。

而后的吻戏，非常将就，似乎是觉得此处应该有吻戏，哦凑合着亲亲得了，但故事的前提却是Sharon冒险偷出队长的装备，这样的一个吻似乎就有了功利性的嫌疑，因为这姑娘帮了忙，而她喜欢我，这个吻作为奖励吧。

在这一吻过后，我旁座的男子直接骂出“人渣”，散场后几个女生在议论“葬礼完尸骨未寒就去泡人家侄女，路人转黑”。

请看我的小S冷漠脸。

到此，这些仅仅是前戏，接下来我希望从每个人物的角度出发来分析。

泽莫虽然之前担心过这个原本戴着基佬紫面罩身世也比较复杂的九头蛇男爵变成了一个看起来外观很正常的人物，有些担心又走了满大人的路线。

但这个除了名字什么都改了的反派却是坏得有原因，赢得很漂亮。

诸多一脸我要统治世界或是我要毁灭世界的中二反派，最后都不如这个求真务实，我就是心爱的人都死了我也不能让你们好过的单纯目的来得更实际。

鹰眼&蚁人这是本片最为莫名其妙出现的两个人物，共同特质是，本来在前面的电影里都是一心让家人平安的奶爸，听说要打架，也不顾进监狱（再进监狱）的风险就跟着跑来了，打得很漂亮的一架可是没赢，被关起来了。

本来戏份就不多的两个人，性格不用说体现多少，和之前比较就十分ooc了。

鹰眼这个挂逼级别的弓兵，自己都说要养老，还是跑来了，既然知道是犯法的还选择出山就应该想到最坏的后果是什么，所以老婆和仨孩子真的就扔着不管了是么？

而蚁人，原本一再答应孩子和前妻做个好人不会再犯错，虽然帮助队长从某些道理上是好事，但还是违法行为还是进监狱，看见偶像就知道颠勺然后没两句话就冒着极大的风险还使用了不稳定的巨化人形态参加战斗。

队长队真的都是靠主角光环征兵的吗？

蜘蛛侠穿着小蜘蛛的T恤去看电影，在新小虫出场的时候的确几乎要爆炸。

不仅是新的小蜘蛛足够可爱，场景也足够酷炫，更重要的是这部《美国队长3》中，一个未成年英雄却是整部电影的三观担当。

虽然小虫的戏份有限，却在简单的几个场景里勾勒出一个成长中的超级英雄的架构，从他和到访的Tony的谈话中，简单介绍了他的身世背景。

更重要的是，当Tony问Peter选择这种生活的原因时，虽然几句话却表达了蜘蛛侠“能力越大，责任越大”的精神内核，也让钢铁侠能够放心让其加入。

蜘蛛侠的人选虽然一直在变，从托比到加菲直到现任的汤姆，但小虫的观念设定却一直没有偏离，或许内心有迷茫身体有疲惫，但蜘蛛侠却一直本着对民众负责的态度，承受再多也不放手。

他才真的是个孩子，可这个孩子要比成人要更加纯粹和坚定。

黑豹啊啊啊啊啊啊国王帅炸了啊啊啊啊啊啊！！！！

以及，为什么连国王的逻辑还是被编剧吃了呢？

黑豹这个人物，虽然在电影里还没有着重的刻画，但在漫画以及动画等等出现过的作品里，整体上还是个非常理性的人。

但自误以为冬兵是杀害父亲的凶手之后，一路跨国追凶，可最后抓到真凶，啊，算了我放手了。

最后还极为大度的收容了逃亡的冬兵，虽然知道国王是很好的人，可就这样突然特别伟光正了，却不免奇怪了起来。

幻视&红女巫漫威的BG中，这一对还是挺让人唏嘘的，电影的情节安排更是让人觉得，真的不能好好恋爱了么？

前面说过了，这种略带扭曲的禁锢似的爱很别扭，女巫对幻视的伤害也太心疼，但其他层面来说，这两个人物的设定还是有奇怪之处。

幻视对生命与自由的认识应该不可能就这样简单，会以为把Wanda关在自己身边就可以解决问题，不仅从感情角度他已经学会了一些人的感情，按照算法来说，出现反作用的几率他也要比其他人更加明白。

而女巫，在《复仇者联盟2》里原本从一个意气用事只知道复仇的小女孩成长为一个复仇者，认真地说出“It’s my job ”,甚至一脸正经地对哥哥发号施令。

但在这部电影里，Wanda表现得除了脆弱和敏感，那份责任心却被淡化了，队长说“她还是个孩子”，但是“睡衣宝宝”小蜘蛛都已经有一套关于责任的理论了，已经二十来岁经历过一场大战和复仇者训练之后，还把自己当做孩子，究竟什么时候长大呢？

面对奥创时的Wanda的勇敢荡然无存。

战争机器&猎鹰这两个人物会有相似之处，各自是各自队伍领袖的专业配角，还都是有色人种以及军队出身，但他们的思想观念却是天差地别的。

分析这两个人物，选择不同，完全因为其本身地位不同。

Rhodey从《钢铁侠》就已经身居上校，而且可以看出军方一直以其为傲，有朝一日登上将位也不是难事。

但猎鹰Sam Wilson在MCU中的设定，是一位退伍的伞降救援兵，而根据漫画对其身世的描述，他出生于黑人社区，父母皆因为暴力事件遇害，可见其出身不高。

这就是将与兵的区别。

作为部队的高级指挥人员，Rhodey在身体力行的同时，需要有全局观念，权衡利弊要考虑的是最终获得整场战争的胜利，所以在看到协议之后，他可以完整的阐释自己的理念。

但在他说出自己的想法之后，旁边的Sam只会质问“你到底站哪边”。

对于很多基层官兵来说，站队往往是要比理解现实情况区分是非更为实际的事情。

因为在猎鹰所经历的战争，打完一仗是一仗，有命就打下一仗，战死也就什么都没了，所以这种士兵的心理是，选择当下对自己最有利的选择。

即使“军人以服从为天职”，对将和兵也是不同的含义。

高级军官对于“服从”，是即使有部分损失，只要最终达到目的就可以接受，所以最后Rhodey向Tony表示，虽然付出了代价，可是他对结果接受。

但基层士兵的“服从”就是服从直接上级，有句话叫“县官不如现管”，特别是如果这个直接上级对自己还很好，那么他也就会认定这个人出生入死。

在部队中，将兵不同，甚至有矛盾都是正常的事情，也多少是无可改变的事情，而这两种思维的本身都是没有错误的。

黑寡妇&冬兵原来我不太吃，但官方的冬寡太大手了，其实前面已经放出的对打镜头还没什么，但后面Bucky在昆式战机上从Romanoff的武器架上取下枪的一刻，我觉得我要炸，这难道是在暗示漫画中两个人的师徒关系吗！？

然而。

电影导演又一次的利用了黑寡妇这个高人气的女性角色，有需要就给她胡乱安排一堆男朋友，用过之后就得强行分手，再塞进来下一个暧昧对象，导致一个女性英雄形象要被很多人误解和侮辱。

在初登场的《钢铁侠2》中，Natasha与Tony的略显暧昧自然可以理解是两个人逢场作戏，也是她任务的需要，和小辣椒配成百合组也有众多拥趸。

而到了《复仇者联盟》里，对鹰眼的红颜知己形象，加之以前《EMH》的官方，让很多以为要站成鹰寡。

到了《美国队长2》里和Steve的一吻，虽然也是逃亡需要，但盾寡也在《明日复仇者》中是对官配。

可转脸到了《复仇者联盟2》中的绿寡就开始让人有些摸不着头脑了，好吧铺垫一下可能算是个疗伤组。

然而到了《美国队长3》，盾寡还有闺蜜一样的拥抱，冬寡的各种暗喻，黑豹对寡姐的言谈之中透露的推崇，寡13百合居然也有出头。

寡姐的蜜汁感情线从头走到尾，原本没有个人的电影的黑寡妇，已经出演了5部MCU电影，可编导们却从来没有想过好好去理顺她的情感，本着“寡姐恋情是块砖，哪里需要哪里搬”的原则把其作为配料利用，虽然黑寡妇以美貌性感著称，但她不是任人利用的棋子，所以对于寡姐一路过来，怎么想怎么别扭。

而对于冬兵，这个人物有其可爱之处，至少买黑布林以及家里的日记本上的巧克力有些吃货有些萌。

但他原本应该更加出彩，其内心的冲突是十分强烈的，但他只有过多的逃亡和打斗戏份，虽然精彩，可一个重要的导火索人物却缺乏深刻的挖掘。

在漫威的作品中，洗脑并不少见，试举同在MCU中的一例。

在奶飞剧《杰西卡·琼斯》中，女主角Jessica一直深受紫人对其精神控制的痛苦，有过颓废，有纠结也有很多自责，甚至为此而疏远一直关心她的姐妹地狱猫Patsy。

但经过很多波折，她最终变得强大，不仅正视了自己不堪回首的过去，还用自己的智慧和勇气彻底打败了一切的罪恶源紫人。

这是一个超级英雄之路，虽然Jess仍然一身缺点有追不回的过去，但更为重要的是她从过去中走了出来，多少做出了弥补的举动。

但在《美国队长3》中，原本在昆式战机上Bucky表达了想要为过去承担责任的意愿，说明了“虽然被洗脑了，可做出这些可怕的事情的人是我”的意思，这是他的担当，然而在最后又成了一场你追我逃的逃亡打斗。

而纵观其出场的三部电影，即使是作为副标题的《美国队长2冬日战士》，他一直少有很凸显性格特征的地方，这是这个人物塑造的短板。

一个不完全无辜的人，应该展现出其受害者与凶手的两面，但两种人格的区分度太低，让这个复杂的人物失色。

钢铁侠&美国队长作为内战双方的代表，也是漫威最为重要的两大超级英雄，他们分别代表着不同性格与行事方式。

早在去年我就写过一篇关于内战的分析，使两个昔日战友走上决裂的原因，在于其各自遵循的意识形态是不同的。

一向有个人主义特色的钢铁侠，最终选择的是注册，而出身军队代表国家精神的美国队长却宁可逃亡也要反对注册，但如果仔细思考这并不奇怪。

意识形态，是人对事物的感观思想，是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。

人的意识形态又会受思维能力、环境、信息（教育、宣传）、价值取向等因素影响。

类似战争机器和猎鹰的不同，Tony和Steve的不同在于其出身和成长环境。

人们往往过多地关注的是Tony是个成功商人是富豪，而在这个身份之下，更为重要的是，他是一个科学家，特别是他一直自居的“未来科学家”。

如果看过漫画原著，站在注册派的主要代表都有谁呢？

神奇先生Reed Richards，初代蚁人（黄衫侠）Hank Pym，他们都是属于光照会的顶级科学家，是世界上最聪明的人，以及女浩克Jennifer Susan Walters，是一个成功的律师。

也就是说，注册派领袖多是真正的精英阶层，他们做出的选择是理性思考的结果，以牺牲部分个人利益换取的整体利益。

但就像在电影上映之前，流传出的双方学历对比图，队长一方的教育水平，最高也就是二代蚁人Scott Lang是机电方面的硕士，但还是有前科不能真正融入所谓的上层社会，其他要么是肄业要么是没有受过正规教育，这样其实注定双方的利益不是在一个层面上的。

因此注册派的获得全局可以局部牺牲便对上了反注册的注重每个人的个人利益与自由。

这些是大的层面上内战产生的原因，但是电影没研究这个。

漫画内战的编剧也发表过很多言论，表示虽然对很多看漫画的孩子可能只是看热闹，但内战实际上并不是一个简单的故事，也表示了这是一个没有反派的故事。

如果电影能够拍出这些，会很深刻，即使是一部商业大片，也有了崇高的意义，但到了最后，所有人忘记了注不注册这回事，为了陈年恩怨打得你死我活。

在MCU中钢铁侠的形象抹去了漫画里的很多棱角和阴暗面，也略显得更为脆弱了。

其成长过程中的种种，使其一生都是带着感情表达缺陷的，他并非无情，只是不知道该对谁深情，也无法表达自己的感情，一往情深后又往往难以自拔。

Tony对待以前无数的女友不过路人，而遇到了真命天女Pepper之后，十分努力地想去爱她保护她，可受到自己特殊身份的限制，总不能如愿，在《钢铁侠3》中，独自承受PTSD不眠不休地做装甲也不肯向女友完全说明自己的情况。

而他对队友的感情，也要比看上去更为深刻，在《复仇者联盟2》中，其他人受到绯红女巫的魔法控制出现的幻境多是关于自己的过去，Natasha想起了痛苦的红房子训练，Steve想起了没有和Peggy跳的一支舞，而只有Tony看到的是其他队友的惨死，责怪自己没有尽力挽救。

MCU塑造了一个过于重情的钢铁侠，本身是最具有戏剧化的人物，加之RDJ的演技，使Tony Stark成为了MCU最成功也最复杂深刻的人物。

但是对于过分的委曲求全，我觉得可能还是有待商榷，如果这一批编导在之后的影片中继续让钢铁侠让步恐怕我也是无力接受的。

而美国队长，这是一个因为简单所以复杂的人物。

为什么这样说，对于一个缺少黑暗面的人来说，如何让其不善而近伪，成为一个立体的角色是很重要的。

而并非如导演所理解，漫画中的队长人物形象有些无聊，因此要让其变得复杂。

对于一个厨师而言，可能最难的是做好一碗白米饭，保持原香不失其味，但又要让人感到好吃，而不是非要做成海鲜炒饭、酱油炒饭。

最初我并不太喜欢美国队长是因为他看似过于简单的正直，但当成年之后深思，一个人究竟需要怎样的力量才能让自己保持这种纯净。

美国队长其实才是真正复杂的人物，他看似波澜不惊的表面，内心应该有着不为人知的克制与底线，而当这种波澜泛起，并不是发于声色的惊涛骇浪，而是细微之处的点点涟漪。

Steve Rogers作为人而拥有着超越人性的部分，不是只有让他将一切爆发才有深刻的力量。

可对于MCU的美国队长，他的选择甚至不再是一个超级英雄的作为，譬如最后与钢铁侠的对战。

Steve并不是没有私情的人，从《美国队长·第一复仇者》中就能看出，他会悄无声息地在罗盘里放上Peggy的照片，甚至直到七十余年之后，他的女孩的照片保存在那个小盒子里。

他在Bucky坠崖之后，试过喝醉自己，却因为不会醉而痛苦，他的眼泪并没有真的落下，但他把这些都化作为投入新的战斗的力量，而一步步成长。

但他并不应该是一个囿于私情而目无正义的人，在漫画里，受到洗脑的13号特工犯下错误，作为她的男友，同时是一个复仇者，一个超级英雄，他为此遗憾，但依然会坚持让其受到应有的评判。

有一个观点我比较认同，即使Steve真的希望Bucky不受伤害，可以自己站出来替其受罚，而不是将一场劝架变成了对死者遗孤的继续伤害，“你只是失去了父母，他可是失去了青春”这样的琼瑶情节不是美国队长应该有的矫情。

而对于最后留下的书信，实在更为矫情，再多道歉死者不能复生，伤害不能追回，既然已经跑路再说这样的话岂不有些“得便宜卖乖”？

如此的美国队长的确也就配不上星盾了。

美国队长从一个布鲁克林男孩成为道德标杆，付出过很多，而这部《美国队长3》却将这一切努力统统击碎。

所以我更愿意相信，这个可能是斯库鲁队长？

上个世纪30到40年代，美帝国主义水深火热经济危机、200万人到处流浪、席卷三分之二国土长达十年的沙尘暴、部分州还不允许不同肤色的人通婚、电台可以肆无忌惮地种族歧视、上访的一战军人家属被未来的二战功勋将领下令开枪驱逐。

有两位青年就成长在这个年代。

一个叫乔·西蒙，住在曼哈顿下东区，社区里混杂着各种帮派，青年们互相斗殴，他想上大学，但学校里只接受一定数额的犹太人；另一个叫杰克·科比，个子不高，生活在一个充满种族主义的街区，讨厌任何形式的欺凌，就算被打趴下，也要路见不平；两位青年后来在漫画出版社成为了同事，乔·西蒙是编辑，杰克·科比是艺术总监。

他们是一生的好朋友，两个人搬到一个街区，街对街住着，关系熟到他们的后代觉得两家人就是亲戚。

在那个年代，希特勒是德国元首，德国上下都爱他，随时愿意为他打仗，甚至在美国也有不少拥护者。

乔和科比是犹太人，他们不这么认为，他们想表明态度，创造一个前所未有的人物来对抗这位元首，他们最终画出了一位穿着星条旗拿着盾牌的英雄，取名为：美国队长。

在《美国队长》第一期故事封面上，队长狠狠地一拳打在希特勒脸上。

故事出版的时候，美国还未卷入第二次世界大战。

漫画卖了上百万册，许多人喜欢这个故事，也有许多人给编辑部寄来了抗议信、在纽约势力很大的美国纳粹党发来了威胁。

不久以后，日军偷袭了珍珠港，美国宣战，美国队长成为战争时期一种特殊的精神象征，而乔和科比，和当时许许多多美国青年一样，报名参军。

乔进入了宣传部门，而杰克·科比，那个从来不在欺凌面前逃跑的小个子跑去跟军队负责人说：我是杰克·科比，我画出了美国队长，我要上战场。

科比最终成了一名步兵，在诺曼底和队伍一起登陆，他参与了真实的战争，和他画出的队长一样。

战争总归是要结束了，希特勒也不复存在了，连一根筋的爱国精神都显得有点过时了。

在此后的70年里，美国在前进，它的队长也一样。

水门事件后，队长在漫画里开始质疑政府，放下盾牌，脱下制服，重新回到史蒂夫·罗杰斯，他的本名；911时，队长在协助救援，但是超级英雄已经不再成为漫画的主角，平凡的消防员和救援队成为故事的中心；后911时代，面对小布什出台的安全法令，“我们到底要交付多少自由去换取安全？

”，关于自由与安全，美国抛出了疑问，而队长接过疑问，在漫画里与钢铁侠开启内战；2011年，重启后的《美国队长 Captain America: The First Avenger》上映，乔·西蒙，“队长”的第一位编辑，已经95岁了，而他的好朋友，画出美国队长的那个小个子已经不在人世。

制作公司送了一盘电影DVD给乔，大家一起在他家观看这部电影。

当看到电影里矮小瘦弱的史蒂夫·罗杰斯拿起了一个垃圾桶盖对抗恶霸，被打得几乎站不住了依旧嘴硬地说“嗨，我能这样打上一整天”时，在放映室的黑暗里，家人听到乔自言自语地说：em～it’s nice。

这位95岁的老编辑说：我多想科比也能看到这个。

这时，距离他那位厌恶欺凌、打起架来也不知道逃跑的朋友，那位叫喊着“我画出了美国队长我要上战场”的小个子，那位和美国队长一起抗击了希特勒的二战老兵——杰克·科比，画出第一张美国队长漫画的岁月，也过去了70年。

70年后的美国，又捱过了一次金融危机、沙尘暴成了《星际穿越》里的资料片、种族和性别都不再是爱情和婚姻的障碍、媒体的种族歧视是高度敏感的雷区，但和任何一个国家、任何一片土地一样，疑问与困境永远不会从生活里撤离，欺凌与不公也从未在历史里绝迹。

在《美国队长：75年英雄不老》的纪录片里是这么说的：“在某个地方，美国队长一直存在，也许他没有穿着那种皮革制的紧身衣，但美国队长总会存在，整装待发。

如果你有信仰，并以一种能帮助别人的方式去贯彻它，那么你就是一个真正的英雄。

作为一个英雄符号，美国队长所代表的精神才是最重要的，即使再过70年，他也会代表相同的东西。

“后记：最开始对美国队长的设定感兴趣，是看到对于“冬日战士”这个名称由来的考据，既是角色本身的特征（不断被洗脑冰冻、俄罗斯相关背景），也是来自于托马斯·潘恩在《美国危机》里的定义，只敢在阳光和舒适的环境里谈爱国的是“夏日战士”，在艰苦的环境里坚持争取自由的才是真正的爱国者“冬日战士”，而复活了冬日战士的编辑也提到，这个角色名称不仅仅因为独立战争时托马斯·潘恩对于真正爱国者的定义 ，还因为越战老兵反战听证会的名字就叫“冬日战士听证会”——一群揭露并反对自己在国家驱使下所犯罪行的退役老兵，也自称为冬日战士，真正的，不沉默地，反对自己国家的爱国者。

基于这种兴趣，我去看了美队75年纪录片，纪录片没有那么沉重，很正面也很有意思，我从纪录片里扒下这么一个故事，关于两位最初创作者的故事，他们显然在自己创作的英雄角色里投注了自己的影子和幻想。

在美帝现实的历史里，他们只是两位画漫画的尘世小人物，画了一个不存在的英雄，可能这个英雄还显得有点过时，但在他们真实的人生里，在每一点真实的友情与勇气背后，这个不存在的英雄的影子，就在那里。

这篇极不负责任的影评发表24小时内收获了很多有价值的批评和赞同，在此就不一一感谢了，当时写的时候是带了很多愤怒的情绪的，所以此文本质就是一个想黑美队的喷子的心声，今天再来看简直糟透了，很多地方逻辑不成立，事实也不成立，就连我自己今天也不认同昨天的观点了，所以请大家尽情点没用吧，喷楼主的观点都有道理，我就不回复了。

不过恳请想喷本文的诸位--对楼主喷就好，放过少数勇敢赞同本文的朋友吧，大家都热爱这个宇宙，就不要让电影的内战变成现实的内战了。

-不知道是什么分割线-罗素兄弟对漫威宇宙的拿捏相比比任何人都清楚，但是这近十年的版图扩张已经让这个宇宙变得无比复杂，每个人都有自己的故事线，群戏的难度可想而知，但我仍然想好不吝啬地给出一个差评，为什么？

因为MCU对美队和冬兵这对CP的过度消费终于让我忍不下去了。

我们来看看MCU的另一对热门CP雷神X洛基，同样的相爱相杀，洛基背负着血海深仇，从没想藏在索尔背后逃脱责任，他从一开始就把自己当做坏人，来得直白又坦荡，再看看巴基（怎么都是基）X美队，被洗脑以后的巴基当了几十年的杀人机器，种种罪行他自己当然十分清楚，在和队长的对话中他也承认：毕竟我还是杀了那些人。

现在唯一的问题就是：他是被洗脑的，因此他是无辜的，所犯的罪都是可以赦免的，因为这不是我的本意啊。

对啊。

巴基有错吗？

他是被逼的啊。

但他在神智清醒的那些时间里，在神盾局倒台，九头蛇被灭，他把美队从水里拉出来之后的那些时间里，都干了些什么？

他知道自己有被人再次利用的可能，为什么还要四处逃亡？

如果他真的看得清局势，为什么不早点找美队帮忙让自己找回自我？

这个问题美队也问了他，但是一直没有得到一个真正的答复。

所以在我看来，巴基的问题，根本不在于他杀了多少人，犯了多少罪，而在于他不敢面对那个杀人的自己。

这就是为什么钢铁侠质问巴基的时候，巴基说不出话，因为他明明知道自己有愧于钢铁侠，却还是要反抗，不然自己会被杀哎。

你干嘛不直接告诉铁人呢，你干嘛不为自己大声辩护呢？

巴基在美队2和美队3里，永远都是最沉默的那一个。

他所有的问题似乎都要通过美队来发声，而他自己既不愿承认自己有罪，也不愿说自己清白，他希望这样摇摆下去，好人别人替他做决断，哪怕是自己被铁人杀死，都比坚定自己的立场来得容易。

看出来了吗？

如果巴基真的够勇敢，能够担当起二代美队，他就不应该连自己是谁都不敢面对。

所以这个角色塑造的非常非常失败，因为他总是在逃避责任，总是想让别人替他来解决问题，总是不愿反抗，却也不愿妥协。

再来说说圣母队长，好吧，超级英雄注册法案只是个幌子，开头提了提后面就正式进入了无限的打斗模式，正好印证了我的担忧，那就是内战只会是又一部平庸的动作片，漫画里，美队和铁人因为观念不同，进而产生了冲突，最后战斗惨烈，美队战死，而在这部电影里呢？

美队唯一的顾虑就是：这法案对我兄弟不利啊，我要是签了，将来报道出了偏差，我和我兄弟也有责任的吧？

什么自由民主，什么个人意志，什么保护地球，什么理念不合，尽是狗屁。

只要谁敢动巴基，谁就是跟我作对，反正我人气高又有胸，那帮观众只要看我和巴基手拉手就肯花钱近电影院了，搞那么苦大仇深的政治议题干嘛啊，DC药丸。

你漫威才真正药丸。

美队在柏林为了救巴基被政府依法逮捕，红女巫因为失误造成大量伤亡被依法（误）监禁，蚁人鹰眼和猎鹰在机场搞了个大新闻被依法关小黑屋，政府有做错吗？

难道不是因为他们自作死不可活？

到了美队眼里倒成了迫害，我们有原因啊，有人在背后推进这场内战啊，你们被真相蒙蔽了双眼啊，我不资瓷法案，你们就把我批判一番，还有没有基本法了！

好，如果没有泽莫男爵，我们来设想一下：法案注册成功，复联分家，但是联合国没有被炸，大家和和气气地做着朋友，出了事还是一起上，直到剧情的最后，相爱的美队和铁人在年老之时，“妮妮啊，我有个秘密一直没告诉你。

”“哦史蒂夫我的老伙计，你说吧"“其实你爸妈是被我前男友巴基杀的哦，但是他被洗脑了，你不要怪他哟，我一直都知道这件事，我只是不想让你受到伤害。

”biubiubiu，内战还是会开始，因为这片子的根本问题根本就没那么复杂，我哥们的哥们杀了我爸妈，我找他报仇，我哥们是帮我还是帮他哥们？

就这么简单。

铁人在这部电影里表现地就像美队的父亲一样，他说出那句：“你不配拥有盾牌”的时候我几乎要哭出来，在他看来，老爹霍华德对美队的爱甚至超过自己这个亲儿子，他感到嫉妒，可是他并没有因为这个而干扰了他的判断--在他发现泽莫的阴谋以后，还是义无反顾地去找美队道歉，而美队怎么做的呢？

与巴基合力打败铁人，然后丢下盾牌走了，最后写一封信告诉铁人不要生气，我们还是朋友，你tm几个意思？

你觉得巴基还有救，你觉得铁人不该赶尽杀绝，你觉得铁人做错了，那你说啊，你告诉他啊，要翻脸就翻脸地彻底一点，站好了队又不坚定自己的立场，美队这个称号真的大丈夫？

我并不想讨论美队和铁人究竟谁的立场正确，我只是厌恶美队和巴基的态度，因为它们没有态度，只是一味地保护着对方，却又站在道德的制高点上用自由这样的词眼去指责别人五毛。

保护兄弟没错，但是烦请这位大大方方地说：我这么做就是为了保护兄弟，我不想让他死。

另一位也能大大方方地承认：我没做错，我是被逼的。

别把“我是为你好”这样的话拿来对一个刚刚发现父母被杀的真相的人来用。

最后说说铁人，这一部让我坚定了对铁人的一生粉，他理工科的头脑是绝佳的决策者，让他来领导复仇者会比事事打感情牌的美队好太多，但我很担心这样乱搞人物会让我看到一个非常难受的后续：铁人原谅了美队和巴基，然后美队重新拿起盾牌，大家开开心心打灭霸。

巴基和美队不可原谅。

如果这件事扯不清楚，美队再拿起盾牌就是对铁人的侮辱，也是对自己的侮辱，因为铁人一旦原谅了巴基和美队，那么就正好顺应了美队的意思：你太冲动了，多听长者的话，咱们去找幕后真凶才对。

为什么这样不好？

因为这根本不是MCU的核心观念。

复仇者，复仇才是核心，你伤害了我，就别找借口，我先把你干掉再去干掉那个下命令的人，“这就是纯粹的复仇”，这是大家喜欢铁人的原因，因为他不玩阴的，说杀你就一定杀你，宽容仁慈这类字眼是用在美队身上的，而他多次的打脸已经让这套理论站不住脚。

最好的结局是什么？

是内战打到底，美队铁人分出个胜负，不是你死就是我死，但是这样就太深刻啦，我又不是Netflix，夜魔侠和惩罚者那套理论，放出来中国就不让过审了呢。

我们还是保持轻松幽默的水准，让粉丝们就看看特效吧。

结果，法案这个有无限拓展点的议题成了鸡肋的设定，私人恩怨因为群戏的需要成了小打小闹，漫威你真的就这点野心？

两颗星给蜘蛛侠和铁人的演技。

“两个口号”论争是现代文学史上的一大公案，过去是核心问题，讨论的人很多，现在关心的人少了。

这个事情其实很简单：先是有一个左翼作家联盟，里面既有周扬、田汉、夏衍等党团干部，又有鲁迅、茅盾、胡风这样的进步作家。

后来前面一拨人揣测国际形势和党的宣言，觉得应该在文艺界建立统一战线，于是就把“左联”解散了，提出“国防文学”的口号，就是说大家围绕着国防来写作和活动，团结更多力量。

鲁迅为首的后面一拨人不能接受，于是在冯雪峰从延安来上海以后，鲁迅、胡风、冯雪峰也提出了一个口号叫做“民族革命战争的大众文学”，认为即使讲国防，也还是要坚持文艺界内部的批评，坚持此前进步文学的方向。

前一拨嫌后一拨捣乱，不服从领导，于是吵起来，鲁迅和他们针锋相对，不肯忍让。

没多久鲁迅去世，论争也就不了了之。

过去是核心问题，是因为这个事实在热闹，周扬他们对局势的估计不能算错，当年年底爆发西安事变，国共合作就形成了，后来的“文协”也正是相同思路的产物，基本上却是正面形象；可是在过去的叙述中，鲁迅也是不会犯错的。

那怎么办？

有人说一定是周扬他们不会团结人，方式方法有问题；有人说是中间传话的人搞砸了，都怪徐懋庸；有人说周扬他们揣测的其实是王明路线，不是中央的本意。

后来慢慢觉得好像都不能完全站住脚，鲁迅明显是认真的，而且也不像是解释清楚好好劝劝就会善罢甘休的样子。

所以鲁迅为什么发火，大概还是要从鲁迅这边来想。

现在有学者说这是“政治与文学的歧途”，或者说这是鲁迅反对“一切形式的专制主义”，大的道理没错，可是鲁迅也不是不讲政治，“革命文学”里就没有政治吗？

什么是专制主义，指的就是周扬他们的粗暴压制吗？

说到这一步，其实也不太够。

偷懒不想写论文，跑来电影院看超级英雄打架，没想到电影结束却发现，这讲的不就是现代文学“两个口号”论争的故事嘛。

他乡遇故知也是缘分，那就用美国队长来说说看。

电影一开场复仇者联盟就遇到麻烦，绯红女巫为了救队长误伤了大量平民，美国国务卿拿着一份协议找上门来，要求超级英雄们签字画押，接受联合国的领导，让你出动再出动。

协议的名字叫《索科维亚协议》，索科维亚是上一部电影《复仇者联盟2》里遭殃的国家，可见协议是早就拟好了的，看到你们搞出事来，正好送来施压。

美国队长不要签，他说我们应该自己决定自己的任务，和他一起的是猎鹰和鹰眼这样的退伍老兵；钢铁侠要签，他因为做钢铁侠承受了好多委屈，女朋友不要他了，之前的受害者家属也来找他说我失去了儿子都怪你，钢铁侠说我们应该忏悔，那签这个协议就是一个表现，和他在一起的是现役军人战争机器，还有从计算机管家变来的不知道是什么材质的幻视。

没错，复仇者联盟的联盟，就是左翼作家联盟的联盟，这个协议就像是“国防文学”口号，拿来给你签，你要不要签？

分歧就从这里产生。

电影情节显然更精彩，因为不像周扬、夏衍他们，这里面钢铁侠、战争机器和幻视其实是不一样的。

战争机器最直接，服从领导；幻视是理性主义者，讲因果关系，他做了精密计算，感觉有了超级英雄确实好像惹出来更多麻烦；钢铁侠则是感受到暴力的危险，想要通过和政治实体的结合来减轻愧疚也约束他人。

于是我们看到，当美国队长跑去救巴基，会诉诸武力、跑去把他绳之以法的是战争机器。

明明对绯红女巫有情意，但是宁愿把她软禁起来，让危险的超级英雄和民众离得远一点，想要发挥耐心等到民众都不害怕她那一天的是幻视。

装了一肚子委屈，相信自己其实是为大家好，如果没有自己的斡旋美国队长一拨早就要“零落成泥碾作尘”的是钢铁侠。

这比“两个口号”复杂多了是不是？

哪个是周扬？

战争机器是周扬。

但是别人呢？

好在鲁迅一辈子和人吵架特别多，如果你仔细辨认，会想起陈源和胡适。

对，在这件事表现出来的态度上，我说幻视就像是陈源，钢铁侠就像是胡适。

鲁迅和他们都吵过架，《美国队长》的编剧提醒我们：你仔细想，其实他们是会走到一起去的。

没错，他们各自有不同的打算，但是他们也有共同的特点：对于超出控制的能力，他们会感到害怕，所以在政治实体面前，他们都是想要被容纳进去的，而且看上去还很真诚。

美国队长说我还有更重要的事要做，钢铁侠说不行，你先要服从领导，这比什么都重要。

这是一个没法解开的困局。

那就打吧。

为什么打架？

机场的大战已经是第二场，第一场架打在复仇者联盟的总部，幻视对绯红女巫说旺达你不要出去，你出去了民众都要怕你，旺达说：我不能控制他们的恐惧，我只能控制我自己。

你用武力拦着我，那我也用武力打出去。

美国队长说，旺达还是个孩子，他见到旺达的时候说你也要参加吗？

旺达说我自己想要动起来。

钢铁侠也找了个孩子来参战，他找了蜘蛛侠。

美国队长问孩子你为什么来打架？

蜘蛛侠说因为钢铁侠说你是错的，而且告诉我不要听你说什么，你说的都是狡辩。

胡适也这么说，青年人先照我说的做，道理以后你就懂了。

鲁迅的态度则是：既然你自己决定了要跟着我，那我们大家并肩打出去。

如果只是从“两个口号”论争里还看不出这么些道理，放到一起，美国队长打一场架相当于鲁迅打三场，我心里有点想要认识这个编剧：难道是同行？

两边打完了，队长带着冬兵去拯救世界，钢铁侠来到了关押鹰眼、猎鹰、蚁人和绯红女巫的监狱。

他没想到他们住的不好，住的不好当然是美国队长的错，如果肯听话，本来可以住的很好啊。

这个时候鹰眼说了一句特别现代文学的话：“呦，这不是未来学家吗？

你总是觉得你是对的，是要为别人做好事。

”你说这个话不够现代文学，那好，我用鲁迅引阿尔志跋绥夫的话来翻译一下：“你们将黄金世界预约给他们的子孙了，可是有什么给他们自己呢？

”有的，监狱啊，分成两种：条件好一点儿的，和条件差一点儿的。

电影最后，钢铁侠知道自己误会了，偷偷去找队长和冬兵。

他说不能告诉别人啊，不然我还得自己逮捕自己。

当然了，胡适也是这样一个好人。

可是不像胡适的温和，钢铁侠炸锅了。

钢铁侠为什么会炸锅？

因为冬兵杀了他的父母。

换了谁又能控制得住呢？

所以他一定要杀了冬兵才罢休。

他得到联合国的授权了吗？

没有。

但是他没法控制自己。

在这样一个封闭的小地方，授权够不到的。

那么美国队长为什么要拦着他？

我跑去网上看，大家说，因为私情啊，美国队长形象全崩溃了，还有人说毕竟青梅竹马的老基友胜过新基友。

我想这么说也对，可是还要解释，美国队长和巴基的私情是什么样的私情，他们又是什么样的基友。

我想答案很简单：他们是一起出生入死打过仗的基友，巴基之前掉入悬崖，就是为了救美国队长的命。

所以是出于感激吗？

不全是，队长说，因为他也会救我。

我的那个同行其实已经铺垫一整场了：就在签协议的当口，队长另一个旧时代过来的战友，同时也是他的初恋卡特特工去世，队长去参加她的葬礼。

卡特的侄女，也就是队长现在的暧昧对象致词说：我姑妈教给我了，能让步的地方可以让步，不能让步的地方不能让步。

这是他们那些经历过二战以来大大小小战役的一代人的价值观。

（你看美国队长不听美国的话了，可是因为他听从自己二战老兵的内心，他就还是美国队长。

）卡特死了，队长还有谁呢？

除了新朋友猎鹰，就只有和自己一样也死过一次的战友巴基。

对，我强调他们都死过一次了。

死过一次的人，会更珍惜一起战斗的情谊，最重要的不是青梅竹马，而是曾经为世界和平而战。

我说世界和平，是因为相比当前的反恐局势，那时候的战争才更是实打实的为了世界和平。

战争怎么才能打赢？

首先是不能抛弃自己的战友。

战友做过坏事？

和平时期可以慢慢说，战场上就来不及。

三个人的小分队去打仗，突然有人爆料说其实你们当中有两个人本来应该是仇人。

这个时候钢铁侠说谢谢你告诉我，我和他拼了。

他做的对不对？

我没说不对，可是如果我也是个战士，我一定不和他一起上战场，因为他分不清楚哪儿是哪儿。

钢铁侠有爱他的父母，有爱他的女朋友，还有名誉和地位，他什么都有，也有委屈，也有痛苦。

他的人生里有帮助平民，有自我救赎，有爱和美好。

即使是在打仗的时候，这些东西也都装在他的心里。

美国队长呢？

他什么都没有，他什么都失去了。

大家嫌他一本正经爱说教，说句脏话还要被人提醒注意你的语言，七十年不谈恋爱好不容易亲小姑娘一口还要被大家说真恶心，那是人家侄女啊。

他的人生是为了什么呢？

为了世界和平。

他还有什么呢？

还有战友。

他是随便哪一个小姑娘都亲吗？

这个小姑娘为了革命偷偷给他们输送枪支弹药，这也是战友啊。

然后你说你这都是私情。

好，就是私情了，还想怎么样？

我没有说钢铁侠和美国队长谁对谁错，可是我知道相比于钢铁侠，美国队长更难得到别人的同情。

如果你要黑他，至少先搞清楚他是怎么想的。

对，我说的是美国队长，不是鲁迅，反正鲁迅早就被人黑惯了。

大反派泽莫说：一个帝国从外面崩溃还好办，如果从里面崩溃，那就真的崩溃了。

钢铁侠对美国队长说：你看都怪你，你要不闹，我们还是一个联盟。

可是美国队长说：从你们签协议的那一刻开始，联盟就已经没有了。

美国队长得到什么了呢？

他得到的是经受住考验的战友，再数一遍：猎鹰、鹰眼、冬兵、绯红女巫、蚁人、黑豹，还有他亲过的小姑娘。

他们才是真正的复仇者联盟，他们目标明确，彼此信赖。

写到这里我要再一次向编剧表达敬意，打完仗以后他讲了什么呢？

钢铁侠阵营的人都有点心灰意冷：战争机器说我打了那么多场仗，这一次真是失败了，可是我不后悔。

幻视捏着国际象棋的棋子陷入沉思，走一步看一步，把事情都限制在棋盘里真的做错了吗？

他没有人的感情， 当然没做错。

钢铁侠呢？

缓过劲儿来的他不可能抛下一切跑去跟队长说：以后我就跟你一起干了。

他能做到的极致是在接到美国军方的求助电话时装傻说我没听着啊。

啊，真是伟大的温情。

黑寡妇哪儿去了？

我知道我一整篇都没有提到她。

在“两个口号”论争中，你能猜到她是谁吗？

直接公布谜底：她是茅盾啊。

论战功，她是干过大事的人。

要签协议的时候，她说应该签，为什么呢？

这是当前紧迫的形势决定的，我们要暂时得到认同，复仇者联盟也不能因此散掉。

可是等到真的发现队长要去做大事了那边还拦着，她会帮着队长扫清障碍。

然后人家跑来搞清算了，她又能赶快抽身跑掉。

茅公的智慧，就在这里。

你当然不烦她，但是你还是需要队长。

在电影的结尾，美国队长安顿好了巴基跑去救猎鹰他们，猎鹰百无聊赖地往玻璃牢房外面一看，队长的身影正好出现在眼前，两个人相视一笑。

看到这里我忍不住热泪盈眶，先救下了范爱农，又跑来救柔石，鲁迅怎么就没有这样的好事？

我祝愿他至少曾经做过这样的好梦。

师弟说你不写论文跑来写这个，你不怕导师批评你吗？

（呃，师弟其实是指我脑袋里的小人……）我心里也有点犯嘀咕。

好在“两个口号”论争的事情，本来我也不会写论文的。

连大家一贯看不起的超级英雄电影都讲到这个地步了，做学者的似乎总应该有更高一层的见识才好意思说话。

我想过去的学者不会想不到问题的关键，只是过去不能说，现在时过境迁，看明白的人又觉得没有说出认识的动力了。

更何况，如果真的写成论文，我真怕我会忍不住以这样的引用来收尾：正如美国革命者史蒂夫·罗杰斯说的那样：有的人需要家庭，而有的人从很小开始就不能真的融入集体了。

我相信的是人，是个人，他们没有让我失望，所以我也不能让他们失望。

锁可以换新的，但是也许本来就不应该有。

我走了，但是如果你需要我，我会在那里。

罗杰斯先生那么懂鲁迅，他已经说得那么清楚，还需要我来说什么呢？

说了这么多，你当然可以觉得我说的一点道理也没有，因为从一开始，这就是一个失败的类比：文学家怎么可能是超级英雄呢？

问题在于，今天你不相信他们是超级英雄，不等于他们自己没有超级英雄一样的担当，不等于过去的人也从未将他们当作超级英雄看待。

这就是现代文学最重要的语境。

在这个意义上，我相信《美国队长3》是比《黄金时代》更有现代文学气质的电影。

文学家有颠沛，也有无奈，但是如果只看到他们在时代中被动的一面，而不能了解他们有别于时代的所在，那么他们的价值又在哪里呢？

也正是凭借电影本身的深度，长得一点都不像鲁迅的克里斯·埃文斯才成功塑造了比濮存昕和王志文更深刻而伟岸的鲁迅形象。

《美国队长3》的编剧当然不是现代文学的同行，他能写出这样的剧情，是因为只要有团体，就很可能产生这样的分歧，产生不同的倾向，东西方都是一样。

（虽然我还是觉得亲小姑娘那一段是在讲许广平。

）我用“两个口号”论争来说明，则是因为整整八十年前的这场分歧，在今天也还在影响我们的观念，却还没有得到充分的认识。

如果以后能去大学里教现代文学史课，我一定在课堂上给学生放一遍《美国队长3》，然后要求学生写观后感，想想也觉得做老师真是一件好玩的事。

以下全部来自一个 在电影院破口大骂的人之口：）看不惯也别给我留言，留言了也不理你，看老子影评又不用掏钱也不用被喂两个半小时的屎。

全是剧透，全是咆哮，没有情节分析。

这是我见过的最惨烈的ooc。

在队一队二甚至复仇者一二里塑造的steve荡然无存，一个信奉正义甚至被吐槽太古板太伟光正的角色，在这里变成了一个护短，个人情感至上，没有担当没有责任感的人。

是什么让一个人成为超级英雄？

是他的超能力？

不止，是他的正义感，他的责任心，他有限制的使用能力，他为他的能力痛苦，挣扎，但是他还是愿意为了帮助别人而使用他。

用超能力却不为他的行为负责的叫什么？

超级反派。

冬兵是不是在被洗脑的情况下执行任务的？

是。

冬兵应不应该被审判？

是。

队长该不该保护他的朋友？

应该。

队长是否该送他的朋友去接受审判？

是。

为什么一个杀人犯不用上法庭？

因为他是你美国队长史蒂夫罗杰斯的朋友吗？？？

如果他是无辜的，去找证据啊！

伤害你的另一个朋友就是你做的全部选择？

你的原则呢？

铁人，从头到尾在做的都是基于他所见的现实的合乎逻辑的选择，但是，他唯一忠诚的朋友受伤了，小蜘蛛（太可爱了啊啊啊啊）懵懵懂懂但是我觉得他反而是整部电影里最像个超级英雄的存在。

其他所有team ironman的人都在用各种方式背叛他。

娜塔莎，我觉得导演在黑她，怎么做到签了协议又背叛地如此理直气壮的！！？？

蚁人和鹰眼又为什么要站队长那边？

一开始的超级英雄注册法案是个多么好多么可以深挖的主题啊！

两种理念的碰撞啊！

如同胸肌对撞一样的激情啊 ！

后面全都变成了私人恩怨。

如果超级英雄只是一些因为私人恩怨在地上滚来滚去扭打的普通人，那他们的灵魂！

精神！

真的配得上他们拥有的能力吗！！？？

我看到的世界并没有因为这些超级英雄的存在变得更好，他们的能力造成了恐怖的破坏，然而似乎并没有什么人良心不安。

tony在忍受着做超级英雄的代价（算得上众叛亲离？

）的时候，队长却在为他的朋友开脱。

steve 凭什么？

你没有权利替所有的受害者原谅bucky！！！！

越看越生气，我因为美国队长一二成了队长迷妹，而这部电影直接把我推向了铁人。

我想不通这两个导演为什么要这么对队长，为私人恩怨开战很英雄吗？

不，一点也不。

他只是个超级士兵！

他配不上他手里的盾！！！！

留言了我也觉得烂：）美国队长3：打铁时代