是咁的，法官阁下

90年代的港剧拍的专业人士都是有钱 下班后浪啊浪 感情节奏挺快的 离婚结婚离婚 刷新那时候离婚就是家丑的大陆人民三观。

下班兰桂坊坐坐 复式高级公寓合住 案件都是大宗的。

让大陆人民羡慕不已。

现在的新的专业人士主题的剧 从布景(可能是经费问题 都到围村的独栋拍了) 开始就寒酸了 。

也开始揭开光鲜的外表 专业人士也是很穷的 租房子都租不起 尤其刚刚入行的 什么也不懂 接不到活儿 老板苛刻 案子也是贴近民生的小案件。

总的来说 就是风格急转直下 从高高在上让观众跪舔 到现在降纬与大众产生同理心。

基本都是这个风格。

完美符合之前是高速增长现在是放缓紧缩的世界经济格局。

【是咁的，法官阁下】我不喜欢，觉得和律政新人王、四个女仔三个bar都不如，色调灰暗，剪的更是云里雾里，唯一觉得赏心悦目的就是背景音乐既没有深入展示新人的状态，案子更是奇奇怪怪，也没有王浩信欧巴的那种“人保活”的非凡演技，总之不太好看。

#我的第106个剧评王梓轩真的太有气质了，我好喜欢他的歌，已经当做铃声了，声音好好听

这部港剧在咪咕视频看的，感觉七点几分有点少了。

我觉得最感触的是它真实地反映了一些问题。

包括香港的经济现状和大家的生活状况。

律师们的现状也挺难的。

有些人出身不好，想要成为律师要不断努力。

律师也并不意味着高端生活，他们也会有明争暗斗，会为了经济发愁。

甚至会经常加班。

这部港剧没让我失望。

这部剧有意思的地方还是有的，就是剧情的编排有点儿乱，案子好像说着说着就不说了，还是见过被剪得最夸张的tvb剧，有一两集只有20来分钟，到了最后一集也是仓促结局。

两个男主角和一个女主角的关系也是很迷，毁不毁是一回事，但是这放到剧情里面真是太尴尬了。

五个“律政新人王”，描述每个人都像蜻蜓点水，都没到点子上，然后大团圆结局。

在一开始确立三大台庆的时候，《是咁的，法官阁下》惊出了很多人冷汗，于情于理，这都是不大撑得起“台庆剧”名号的一部剧。

阵容来说，本片主角在下年大制作《铁探》只属绿叶角色，缺乏足够观众缘显而易见。

而至于初部剧情，tvb15年的《四个女仔三个bar》几乎是此剧的DNA复制品，见习律师的琐碎日常也在16年《律政强人》仔细雕琢过，《法官阁下》就像这些旧作的杂交产物，面孔新奇，但骨子里的相貌却似曾相识。

再加上之后剧集最终敲板在930—这个当下堪称三色台乱葬岗的档期。

（无论是声势浩大的《再创世纪》，还是口碑飘红的《天命》，当然包括各方面都乏善可陈的《特技人》，都集体遭遇“泰坦尼克”式沉船，在这个档期下尸骨无存）一时间，观众对于这部剧的冷待情绪异常高涨。

（传媒甚至就成为台庆剧的疑惑采访了主演黄智贤）也就是伴随着这样的主旋律，相隔着830《跳跃生命线》的异常火爆，《法官阁下》走完了第一周的剧情。

对于第一周的五集，我们依然可以从中挑出不少毛病。

比如番位上的女主王君馨戏份少的惊人，去年靠《心理追凶》积攒起来的热度，似乎要再一次掩埋在时光之中。

又比如剧本本身表达的紊乱，东一言右一语的节奏是对观众耐性的挑战，也是对剧本流畅度的消磨。

可能还要很多人有很多其他的“比如”，不过在那之前，我还是想先聊聊这部剧那些耳目之下的优异之处。

我首先惊讶的，是对于时局的反射。

前五集的第一个主单元，我们看到了一个分裂港城的现实：市民穿着颜色相异的体恤坐上法庭，为的只是目睹事件的加聚。

一面是“废青”，一面是“英雄”，这就是当下人人自危又奄奄一息的香港。

我实在很想为在剧集里植入这种严苛现实的行为鼓掌，一方面，无线是香港最具影响力，最为“官方”的电视台，此剧也放在了风口浪尖的“台庆档”，另一方面此剧还卖给了内地金主优酷，一字一句还要递交审核。

幕后团队的“顶风作案”，电视台高层的“点头默许”，这一切背负的重量，都表明了他们依然关心香港，关心这个风雨飘摇的家。

如果你留意近几年的港乐或者影视作品，你可以发现港人心态上冷淡的浓稠。

他们沉浸在自己的小幸福里，对于周遭，他们没有反馈的热情，也没有对抗的决心，偶然提起，只是一两声暗自嘀咕的叹息。

就像鲁正顺在剧里的台词“我肯定我太太会先把儿子送去外国”，“逃”是大部分港人的选择。

我们经历了黄子华“金盆啷口”的诀别，也听过了my little airport“我已经有爱人，香港已经无我嘅事”的冷酷口吻，身处其中的他们都不知道还要经历多少次撕裂，才能换来一个香港得美丽明天。

而《法官阁下》主动不避嫌的去讨论这一切。

如果说《跳跃生命线》是用温情去唤醒城市人冷冻已久的热血脉搏，那么《法官阁下》就是兜口兜面的披露，直截了当的自我反省，它冲破了香港人厚重的保护罩，扯下最后一层“遮羞布”。

而在控诉现实之中，《法官阁下》再度强调了社会的“法制精神”。

借由各类律师们在讨论区的对话，表达出“法制决定未来”的立场。

实事求是，看到大台身先士卒的出面去引导大众找回这点对社会得热情，真的还是有些意外。

而除了社会现实上的努力与用心，《法官阁下》更为令人欣慰得一点，是它找回了律政剧真正的核心—法庭戏。

就目前的五集来说，我认为可以把《法官阁下》称为一套“硬核”的法庭戏，他依然有黄智贤与关礼杰生活上的摩擦，依然有见习律师们的插班打诨。

但他总归不像《律政强人》，把律政变为权斗。

也不像《四个女仔三个bar》让情感的反复抢去律师光环。

他让案子重新获得话语权，也用专业的律政内容去填充人物的日常片段。

《法官阁下》要面对的困境其实还有很多，例如收视，已经被毒害了一整年的930需要一个“救世主”，而这几乎也是18年为数不多的最后机会。

还有案件质量的延续性，第一个主案件借“同性”的擦边球与时政的共鸣，算是交足功课，但之后的案子显然需要比这更为高涨的戏剧性。

我们不知道《法官阁下》最后会做出怎样的解答，鸡飞狗跳了一整年的tvb似乎终于在台庆重返正轨已经足够我们兴奋。

关于时局，我们每个人都有说不尽的饱满情绪，感激还有这样与大众“同声同气”的创作者。

“背弃了理想，谁人都可以，哪会怕有一天只你共我”剧里的胡非两师徒高唱着关于自由的悲歌。

而我们知道，这种情感不仅试用于香港。

想想我们每天的微博头条，想想社会极速下坠的物质能力，我们可以在一出交通意外后疯狂落井下石然后爽快打脸。

时代疯狂，但人更疯癫。

我依然相信，总有那么一些人期待着“爱”与“自由”，在那之前，总有些失去无可避免。

比如牢狱之灾，比如“废青”的振聋发聩，比如法庭上那段心酸的跪求原谅。

仍然自由自我，永远高唱我歌。

希望我们都有海阔天空那一天。

首先是十分佩服香港对于法治的推崇和对人权的尊重。

这是一部以法治为主线，用律师来串联，在大城市生活下，不同背景不同经历不同年龄段的人面临压力做出不同选择所发生的故事。

在这部剧当中，提出了一些值得大家深思的问题。

高压生活下的心理问题、自杀问题、孩子的心理教育问题、家庭问题、xd滥交、同性恋和双性恋、新香港人的身份认同问题、资本运作下的学术公证问题、维护法治公证的问题……你或许可以看到未来的你，或许是在他们的身上拼凑出一个现在的自己。

【香港是一个功利的城市】这句话是男主角说的。

每个人都有不同的难处，工作节奏很快，效率很高，但工作时间依然要到凌晨。

被公认为社会高知识高收入的“律师”群体，刚毕业或者执业一年的“新生”也捉襟见肘，只能够住在5平米的“劏房”内。

城市里的一部分人变得冷漠，因为被生活蹂躏得只剩下的一丁点感情，只够留下来安慰疲惫的自己了。

那么谁去照顾父母？

谁去陪伴孩子？

谁去关心道德？

谁还会选择做公益？

非常幸运的是，新生一代，有为了帮助难民而放弃美好姻缘的人；有为了守住法律的底线而放弃政府稳定工作的人；有为了维护学术公正受到威逼利诱而放弃工作的人；有不惧压力敢于发表意见的人：有坚持初心放弃高薪工作的人……香港是有点不好，但也没那么糟糕啊！

这个城市仍然充满希望，仍然有很多有Heart的人坚持初心，积极拥抱生活。

像这样的城市，也不仅仅是香港吧？

每一个人都不完美，都有自身存在的问题。

生活一地鸡毛，我们都是混合饮料，但依然感恩前行。

【因为希望在明天啊嘛】“我也希望我爸是李嘉诚。

” “但你爸的儿子是赵金水也不错啊。

”

这是一部或许只有香港人或者对香港有关注的人才能看懂的剧。

【注】 原剧评文章写于三年前（2018），后来也发过知乎和微信公众号，一直没事，我不知道是有人恶意举报，还是牵涉了过多人名，被豆瓣删除……本身只是一篇剧评，无意谈及争议性东西，所以我把原文章中可能敏感的内容进行了大篇幅的删减，且看且珍惜吧。

1.本剧开篇，“汤家瑶”——“汤家骅”大律师

在本剧开篇，最初的时候，只有一家大学开办法律系，由于没有太多学生报读法律系，令成绩一般的“”汤军瑶”斗胆去赌一把，但有意思的是他带着把吉他面试，被问及谁是最喜欢的吉他手时，因为英文很差，却只讲得出吉他手的中文名韦斯蒙哥马利，却念不出英文Wes Montgomery，虽如此，最后仍被录取。

在这个情节背景里，对应现实中比较相似经历的是资深大律师汤家骅。

汤家骅接受媒体采访，坦言与自己经历相似，并说當年面試嘅時候，有同教授傾音樂係真嘅。

（真係有拎住支結他去面試？

）又冇咁誇張，但嗰陣有夾Band，而且我好鍾意Wes Montgomery。

不过，插一句，虽然汤是有名的资深大律师，但笔者并不喜欢现实中的这个人。

2.你为什么读法律？

——Alex Williams的漫画

本剧开篇，第二位提到的，剧中说也是坊间一名大状，不过，我没太猜到名字，有人说是现实中名册排第17位的资深大律师，但全名就不写了……不过对白倒让我想起一幅经典的法律漫画——“我们为什么申请法学院？

”

这是 英国著名漫画家Alex Williams的法律漫画，他本身曾经也是一名大律师，漫画在国内有中文译本叫《律政公交车》，是我最喜欢的法律漫画书，没有之一。

颇为有趣的是，在本剧的花絮中，以及本剧开播前，演员黄智贤曾在微博上放了一个小片段——法庭外的格斗，这不禁让我想起Alex Williams另外一幅漫画，不知编剧是不是有意模仿，哈哈哈

而更为有趣的是这幅漫画，其实在另一部剧《律政强人》中也出现过，注意截图中墙上的漫画（左边那个也是Alex Williams的漫画之一）。

3.偷12元的眼镜布——政府高官的盗窃罪

在第一集中，政府退休的前高官，在眼镜店企图偷一块价值只有12元的眼镜布，被控盗窃罪……其实对应相似的也有真实的案件。

房屋署前助理署长潘启迪，于2014年，在一家商店中，企图“拿走”价值12元的眼镜布，被发现后，被控告盗窃罪，在法庭上被告辩称内急、健忘、连串的巧合导致，但最后不获法官信纳，法官判盗窃罪名成立。

在该案庭审中中，控方指被告没有案底，但2000年12月曾因盗窃及普通袭击罪，被判自签2000元，守行为12个月。

资料显示，被告当年在金钟一杂志店偷窃一本价值60元的书，逃走时撞伤拦截他的女店员。

这个情节与剧中也几乎一模一样。

4.胡非教授不获续约风波在剧中第2集开始主要讲述，文理大学一名热爱学生、认真钻研学术的胡非教授，长期被迫为文学院院长萧瑶珠代笔撰写论文，胡非教授最后不愿再为其代笔，院长萧瑶珠便决定，不再与胡非教授续约，教授亦要被迫离开其所热爱的校园。

知道此事的学生李建泽，不满院长作为，示威抗议，强行进入文学院办公大楼，要求院长交代此事，并企图阻止院长离开。

后被控刑事恐吓、刑事毁坏、袭警等罪名……这个案件有些揉合了多个真实事件的素材，具体略。

5.剧中人物的外号如果熟悉新闻的话，会知道剧中有几处人物的外号，很有意思。

具体还是略吧。

6.beyond海阔天空

在剧中第五集，范大状为大学生阿泽打赢了官司，讨回了公道。

后来阿泽在校园中，一场音乐会中唱起了《海阔天空》。

这首歌是经典歌曲了，其他略。

7.法庭上的拉布与立法会上的拉布

这里面提到一个词“拉布”，这个词其实原意是指在一个国家的立法机关中，少数派议员因为不满，议会多数派企图想强行通过的议案，而通过运用程序，千方百计拖延议案表决，以达到阻止的效果。

在美国国会中，议员通常以发表“冗长演说”（ filibuster ）方式阻挠议案通过，即议员在获得发言权后，一直不断地数十个小时演说，“冗长演说”曾一直被视为民主制度中防止多数暴力的一种方式（参见美国1939年著名电影《史密斯先生到华盛顿》），但其也有阻碍议事程序，滥用程序的弊端。

在我国香港特区的立法会中，由于议事规则限制议员发言的时间，故香港不存在发表“冗长演说”的可能，少数派议员为了阻挠政府议案强行表决，通常采取的是对议案不断提出修正案，常常能提出上百条、上千条修正案，以达到阻止的效果，这种方式即简称为“拉布”。

8.阿泽与爷爷的对话——略此处略。

9.keep the faith——石永泰的演讲

这是本剧预告宣传片中出现的片段，这里面提到的其实是大律师执业守则中的「不可拒聘原則」(Cab-Rank Rule) ，这个原则类似于出租车的不可拒载的原则，即作为服务行业，乘客一旦上了出租车，司机不可以因为目的地不顺道等原因拒载。

（详见：https://hkba.org/zh-hant/content/about-barristers-hong-kong）不过这里面比较有趣的是在第四张截图中，出现了“Keep The Faithh”和“坚守信念”的字样。

这短短的几个词，其实出自2014年法律年度开启典礼中，资深大律师石永泰演讲的一段话—— What are we to do? Let me end by sharing with you a letter written by a young man in Hong Kong, then aged 18, on 4th January 1984, thirty years ago. Many of us remember the uncertainty in Hong Kong then. It was shortly after long queues for toilet paper appeared in the supermarkets, and the pegging of the Hong Kong dollar to USD. He wrote this letter to the admissions tutor of his College in Cambridge:-“Dear Sir, I was offered a place to read Law in Cambridge starting from October 1984. However, as you may know, the year 1997 is approaching and the future of Hong Kong’s legal system is still uncertain. There has not yet been any formal declaration concerning the future legal system of Hong Kong. I am afraid that in case the future law in Hong Kong differs much from English law my legal knowledge may not fit in very well.After considering the matter, I would like to apply to change my course from Law to Natural Sciences. I apologise for any inconvenience caused”. After one round of correspondence and deep soul searching, this young man stuck to his original choice of subject. Otherwise that young person – 30 years older now - will not be standing here to speak to you today. The moral of the story is:-“Keep the Faith”.在这段演讲中，石永泰讲了30年前的一名年轻学生的经历，背景是1984年10月，一个年轻人刚被剑桥大学法律系录取，但是他因为一些原因，对未来法律制度的变化抱有忧虑，犹豫了许久，他给剑桥大学的入学导师写信，想从法律系转为攻读自然科学系。

庆幸的是，经过一番沟通和反思，他终于打消了转专业的念头，继续读法律。

而这位年轻人就是石永泰自己。

如果三十年前，他放弃了读法律，那么今天，他就不会站在今天的位置上演讲。

他用他自己这段经历，去告诉那些对“法治”抱有忧虑的人:“Keep the Faith”坚定（“法治”）信念 10.想做体雕师的大律师 在第五集中，一群律师半夜网上聊天的对白，提到了两个有趣的梗。

演过舞台剧的大律师和做体雕师的大律师（前者略）。

后者提到的，想兼职体雕师的大状是现实中的梁思豪，执业大律师，在取得“体雕师”资格后，因为大律师兼职其他工作要获得公会批准，故申请，但遭到拒绝。

随后梁将公会诉至法院，法庭判决梁胜诉，因此获得“体雕大状”的外号，但后来大律师公会上诉，高等法院上诉庭判决公会上诉得直，推翻原判。

体雕大状 梁思豪做大律师的跑去兼职体雕师……是嘲讽现实中新晋和一般的大律师，收入难做。

这里再多说几句八卦哈：本剧中麦明诗虽然是演员，但现实中，她真的读过法律，麦明诗曾就读剑桥大学纽纳姆学院法律系，2014年毕业并取得法律学学士学位二级荣誉，不过她毕业后并没有做律师，而是做演员。

麦明诗曾与林作拍拖，而林作毕业于牛津大学和港大。

林作以前做过一段大律师，并拜师于刑事四大天王之一的资深大律师清洪，后来觉得大律师赚的太少，就改行卖保险、做补习老师什么的了。

除了麦明诗之外，值得一提的是，曾经的TVB演员朱千雪，则是先做了一段演员，后改行去做了大律师，目前在 “Denis Chang's Chambers”执业（Chambers网站上，朱千雪照片很好看呀）。

总结下就是，有的人觉得大律师不赚钱，而改行，而有的人为了法律的理想，投身法律界。

11.拉布大状被判承担堂费 在本剧中，在前述非礼案的法庭拉布，原本预计三天就能，结果因控方大状的拉布，实际用了三个星期，才结案。

法官在剧中形容控方的提问是“兜兜转转、重复又重复、所花的时间是不必要的、浪费社会大众的资源”，故要求控方要支付16万的堂费。

在现实中，也有与该案相似的案件。

在2013年，一名外籍大律师担任一件非礼案的辩方律师，盘问女事主用了足足四日，大游花园，使原本一天可以审结的案件，最终审了足足26天。

最终被法庭要求支付18万堂费。

上诉法庭，非常罕见的连续用了十二个形容词，批评该名“拉布”大状，是“晦涩难懂、无意义、无关痛痒、荒唐可笑、纠缠不清、欺凌弱小、执拗、没完没了、无休止、不加分析、重重复复、繁琐”，并指这是最糟糕的盘问。

而编剧李茜也承认剧中的拉布情节有参考现实中的案例。

12.偷人奶案 在本剧中偷人奶一案，对应现实中也有十分相似的案件。

在现实中，2016年，一名职员，在公司偷走了女事主人奶，与剧中一样，在时候以匿名方式发信息给女事主，但与剧中有区别的是，现实中偷人奶的职员事后所发信息，是骚扰信息，诸如“你知不知你老公背着你出去偷食？

”、“会不会再给我饮？

”，更提及下体等言论。

最终法庭判他盗窃罪成立。

13.膜拜下大名鼎鼎的编剧

看到这里，或许你也比较好奇，编剧是“何方神圣”哈哈，原本我猜会不会是个读法律后改行的编剧，或者可能是一个做过律师的编剧，后来无意中刷新闻时，看到了编剧的真容，哈哈，膜拜一下。

顺便一提，tvb法律剧 《四个女仔三个bar》 的编剧也是李茜【写在最后】最初写这篇剧评的时候，我只是一名半吊子的tvb粉，没有去过hk，但因为法律剧看多了，被拐带上法律这条不归路，哈哈哈目前是深圳一名执业律师，疫情前，经常会拿着通行证去隔壁溜达玩，也经常带朋友去高等法院旁听案件，亲眼目睹穿袍子带假发的大律师哈，曾经开过一个帖子： https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/155556223&dt_dapp=1 所以如果你也是律师，工作在广深，或者对法律感兴趣，欢迎关注我的知乎账号“法学晨曦”，或加我的微信1327871985，可以交个朋友呀最后，记得点个赞，再走呀

四星改五星。

之前给四星，看开始的几集我以为是传统的TVB职业剧，驾轻就熟，中年演员演技过关，年轻一辈不是展现精英生活而是新手律师的各有各的烦恼与真实生活。

到十九集改五星，能感觉编剧对于香港现状未来的思考担忧和期待，Halen嘴上说生活压力太大哪里能考虑社会责任呢，一边却愿意默默贡献微小力量，为生活里的善意开心，编剧借的士司机之口说民众的压力却也展示了人与人之间的暖心互助。

最戳我就是回忆里渠律师在遇到梅律师时说的那句话，渠律师范小宇之间那一个微笑。

今天看完最后一集，补充。

没有烂尾，甚至这一集满满都是触动和眼泪。

先是阿鬼在庭上听到老师的话，一直面无表情残酷冷漠的脸出现动容，最后选择自杀。

这个案例特别是老师那一句，小时候逼他学钢琴当他爱上音乐了又不让继续学，望子成龙的父母确实需要反思一下。

最后一幕大家在街头举办撑香港演唱会，背景音是几位法官之前的裁判总结，呼吁人与人之间更多互谅互爱，还蛮让人感动。

可能本身泪点低吧🤭很喜欢这种职业剧，不过分渲染感情戏，每个人在案子中投射自己的生活也从中获得感悟，去谅解去包容。

近年来为数不多想为之一书的tvb剧，编剧不知是谁，但有一种小戚其义的感觉。

乍一看会以为这是一部tvb的传统职业剧，最多揉杂一些主角间错综复杂的情感纠葛。

看了几集之后不免乍舌，这剧压根没多少讲case的篇幅，好似一场群戏，千絮百头。

但多看两集后却抓住了一些门道，呵，这原来讲的是人。

从我最喜欢的Ophelia讲起 tag #婚内冷暴力# #自我否定# #新移民#不可否认Ophelia一出场作天作地，并不招人喜欢。

但多看几集后便会发现那反常行为的背后是因为范状的冷漠、忽视，她试图用出格的行为博取对方的关注，却在这个过程中变得神厌鬼憎。

她疑问范状心中一直有别人，却得到无数次口头的否定回答，可笑的是行为恰恰一次次验证了那可怕的答案。

但同时范状的否认却给了她渺茫的希冀，她希望那个人并不真实存在，而只是她的假想敌。

所以一再纠缠，伤敌八百，自损一千。

同时作为一个“新移民”，虽然有了香港身份证，但本质上却没有归属感，她渴望在这个陌生的地方有一个家，而范状给的那个家却没有真正感情的归属。

身份的认知、情感的认知、自我的认知混沌一片，直到遇到饶状，遇到ICY，得到范状的答案，找返ICY后才一片清朗。

James tag #家庭暴力# #校园暴力施暴者#很多父母常常有饶状母亲一样的疑问，我和你爸爸吵架都避开你，我和你爸爸不疼你么？

大人的事我们从来没有把你牵扯进来。

真的可以完全躲开？

小朋友远远比成年人以为的敏感的多，家庭中给予的压力他无处宣泄，便以形肖形施诸于同学身上。

饶状母亲对于父亲的暴力行为，主导地位，让他觉得只有强势的、暴力的一方才能不被欺压，所以他成为了同学中的霸王。

John tag #校园暴力受害者# John一如我们历来学校中校园暴力受害者的典型，内向、瘦小、懦弱，当几十年过去施暴者丝毫不觉察自己的施暴行为，甚至还以为当时自己和你其乐融融，但受害者曾几度奔溃甚至自寻短见。

所以后来他对于饶状的热络总显得无所适从，后来他对于Ophelia和饶状在一起反应如此之大，我想并不是因为他对于Ophelia仍有旧情而吃味，只是相似的情形再度唤起他上学时不堪的回忆。

赵金水 tag #心理防御# #否定# #跨阶级#赵金水出生于香港的下只角，当上大状可谓是草窝里飞出的金凤凰。

可当金凤凰飞上枝头才发现，原来他周身的其他人和他的起点根本不同。

他或许要的不多，只希望自己父母普普通通，不是成天只想着过海搏身家的赌徒，不是需要出卖身体才能养活孩子。

他选择逃避、否定，像沙漠中的驼鸟，把头埋于沙堆中，当做没这回事一样。

不去回看自己的家庭，用名牌武装自己，便可假装那个令他难以抬起头的家庭并不存在。

一切的防御机制都是暂时的，他最后能直面家庭、真正认识自己，或许再也不需要用无法负荷的身外之物来伪装自己。

to be continued...

其实里面有个案子就是在工作压力下吸，冰，毒的，老婆怀孕，最后认罪，在律师努力下，老婆写求情信，最后丈夫不用坐牢，只要社区服务，而且后面洗心革面了。

怎么说呢，如果这个案子现实中真这么判了，有人捅到网上，而且丈夫老爸还是有钱人，肯定闹翻天啊。

但剧情里，这样的设计又是有情理的。

所以个案有个案的判法么？

也是大部分人做不到具体事件具体分析？

很多所谓反转，大部分都是一开始有人发布片面信息，然后一堆人情绪上头就义愤填膺，再加上蹭热度的营销号推波助澜，大数据，快餐式阅读时代，谁能冷静下来，静下来，抽丝剥茧，慢慢了解全貌呢？

打字不用负责的时代，打字快过脑子的时代，信息的飞速传播，很早以前的寓言故事传声筒最后故事变了样，现在的快速传播又有多少真实留下呢。

不过，公信力下降也是问题。

天然的仇富，阶级仇视，权力仇视，也是平时看到了这些的黑暗面吧。

一些自媒体，记者败坏了媒体名声也是。

唉，总得还是这个世界希望越来越好吧。