『高跟鞋先生』虽然片长只有94分钟,但是却是让我看的很焦灼,总是在想:怎么还没结束?!
影片最大噱头莫过于男闺蜜男扮女装赢得女主心而转正,但正如陈学冬在影片中说杜江的,夜里灯光下以其妆容装女生还是凑活的,但大白天即使不纠结喉结和那别扭的声音,也真的一眼就看出是个男的啊!
剧情上没啥好说的,就一个字:扯。
但不得不说王祖蓝的客串演出,风头完全盖过了男女主角,成为唯一亮点。
【4分或5分】<图片1>
看电影前来豆瓣看了看影评,本来觉得没意思,不看了,但是最近的几部电影都看了,没有好看的,所以没办法,选择这个,多余的话就少说。
下面说说观影,首先我女友看的很开心,一边笑一边捶我的胳膊,胳膊现在都疼,对于在情人节的时段来看,我觉得相当值了,毕竟女朋友最大嘛,她喜欢就是最重要的。
再说说男主,每个青涩的男孩儿都有一段暗恋的时光,我知道那种想得而没有勇气表白的痛苦,所以特别能感触到男主的那种无奈,想要把自己变成对方喜欢的那个人,想要用各种方式去吸引暗恋女生的注意,而又怕被发现而尴尬,想要表白,却怕连朋友都做不成。
所以这部戏对我来说特别有代入感。
看到最后我的眼眶还稍稍有点儿湿润。
当然这部戏也不是没有瑕疵,男主扮女生的时候声音就特别让人起鸡皮疙瘩,但是也算是笑点的一部分吧。
没办法,谁能指望男人和女人说话声音一样呢。
专程下载了豆瓣app注册了个号评论,就是想说一下自己的感想,只是为了在看这部电影时开心,快乐,笑过,感触了而已。
情人节看起来是个好档期,然而不知道为什么在这一天上映的电影不是题材糟糕不吸引人,就是宣传压根没水花,很惊讶反而是这一部小成本的爱情喜剧突出重围,成为了情人节的票房黑马。
杜江还算是我比较喜欢的演员,女装扮相也可称令人眼前一亮(杜江结婚以后有点发福了,年轻的时候来演估计效果会更好),薛凯琪也还好,角色比较适合她基本也不会让人出戏,王祖蓝模仿金星这个梗和霍思燕的男装扮相客串应该算是本片的亮点吧,不过陈学冬这个角色就没太大意思了。
电影的表现手法是夸张的,我说不出它有什么内涵或是其中的爱情观念有什么引人深思和值得借鉴的地方,之所以还算是一部不错的爆米花电影是因为它的笑点还算不少,在这个惨淡的情人节档还是挺适合情侣观看的吧。
冲着Fiona薛凯琪来看的这部剧,可是这部剧也是存在着一定的现实的很多人都说太熟悉不能做恋人,没有为什么,仅仅是因为太熟悉……剧终杜江扮演的杭远暗恋了由FIFI扮演的李若欣,两个人都是很优秀的人才,一个是有着独立见解的新锐设计师,一个是年轻有为的软件开发师,可谓是郎才女貌,可是这样的两个人却迟迟都没有在一起,或许,他们晚遇见个十几二十年,他们早就修成正果了……从小,男主就暗恋女主,可是总是比女主想要的类型晚一步,于是他一次又一次的扮演女主喜欢类型的男生,而女主也总是在迎合男生,变成他们想要的女生,这可能也是很多人在爱情里的常态!
其实在现实中也有很多人因为太熟悉而不能进一步的发展,成为恋人,可是这部剧就告诉我们,哪有什么可不可能,或许你们之间所欠缺的就仅仅是一个小小的契机而已,剧中也正是有着男主的男扮女装才促成了这段姻缘,即使看起来很不可思议,究竟会有几个男生能做到那样呢?
的确,很多人都做不到那样,因为他们都好不够勇敢,他们都没有足够的勇气,剧中男主能最终追到女神的一个很重要的因素就是他足够的勇敢,即使很艰难,可是他依旧在坚持,虽然他没有足够的勇气去说出口,去告诉女生说:“我爱你”,二十一直默默等待,默默坚守,虽然总是错失良机,即使机会总是擦肩而过。
然而,当男扮女装被拆穿时,一切是多么的赤裸裸,原本女生被女装的男主打动,我相信这一切都是由心而发,只是从前的自己对男主太熟悉,所以由始至终她都从未将友情看成爱情,可是当她从女装男主真正认识男主时,她发觉自己爱上了面前的这个“女生”,她甚至不太能接受,于是她便纠结了一段时间,当她想面对自己的感情时,真相太过于可怕,她不能接收男主的欺骗,更准确的说,她不能接收男主不做自己。
可是,当他在全国观众面前脱掉女装,对着他心中的那个人说出自己的心声时,他终于让她知道了,电视上的那个男人爱了自己那么多年,她也终于原谅了他的欺骗……美好结局!
其实,想想女主,即使自己认为自己很了解男主,可是她知道的只是冰山一角,她在那么多年里不知道的是:那个隐藏好朋友伪装下的倾慕者,也从未真正的知道隐藏在男主身上的闪光点,当她被那些闪光点打动的时候,才发现,自己那么多年的友情其实是爱情啊。
在现实里呢?
有多少人因为太熟悉而错过了爱情?
她们因为太熟悉而不能在一起,确切的是不想失去彼此,因为一旦分手,那么或许便连朋友都没得做……因此,女生们内敛抑或认不清自己的感情,男生则不够勇气,因此他们保持着朋友的关系,做着朋友的本分,以一个朋友的身份深深的爱着彼此。
剧中女主扮演者薛凯琪也有着一个方大同,他们的这种情愫说不清道不明,听薛凯琪跟方大同合唱着《不要爱我》《四人游》时,我总觉得很心酸,薛凯琪曾回应过:不是说很爱他就一定要做恋人,可能没跟他在一起是因为缘分还没到,其实很多网友、粉丝都很希望我们在一起,那不是说因为她们希望我们在一起我们就要在一起的,我觉得我们还没在一起,是因为我们的缘分还没到,我们会怎么样,终究会有上天的安排。
而方大同众所周知,是个很冷静的人,他并不会去做一些很冲动的事,他的世界里仿佛只有吃饭录音薛凯琪,他也只有跟薛凯琪在一起时才会搞怪,才会开怀大笑……我相信,他们是很爱对方的,不然,他们不可能看着对方时眼里都是爱不管怎样,我都希望,大家好好的,都幸福就好了,无论是你们两个人的幸福,还是今后各自的幸福
《高跟鞋先生》非常适合90后女生观看,为什么这么说呢?
因为这部电影中的男主人公杭远(杜江饰),太符合一个完美男朋友的标准了。
很小的时候,我幻想我能为喜欢的人做什么。
长大后我发现我什么都做不了,因为没有人值得。
也许是我还没有遇到一个什么人,还没有一个什么人让我此生无憾,也可能我特别怕受伤。
就像《高跟鞋先生》中薛凯琪饰演的女主一个不小心付出了那么多,结果换来的是负心男人的假装哄骗。
是不是我们爱什么人就给了他伤害我们的权利,我想是的。
所以我们小心翼翼。
我曾经写过五年的日记,里面有懵懂女生对爱情的所有憧憬,我以为年老的时候可以拿出来对照日期看看那时的自己。
现在想来,大概是要心疼又鼓气的摸摸自己的头告诉自己,这就是你走的路,走成了现在的自己,然后超越时差空间的两个我,微笑。
还好我一般都是单恋,并没有经历过女主揪心的背叛,只不过看到身旁的朋友经历的种种感叹罢了。
曾经因为我一句话两个在一起的人,女孩处处比男生优秀,但因为要和他在一起改变了人生的种种选择。
从选择大学的城市到选择回到小城市工作,到等着男孩有工作,再到策划着买房子,到男生和另一个女孩走到一起。
十年---15-25的十年,一个女孩的正青春,心疼。
曾经托我给男友在北京找工作的白富美,决定踏下心来好好交往一个朋友,帮男友铺好了路,找好了房子找好了工作,结果男生因为压力太大太年轻承担不起而分开。
可是我看他在北京立足后玩的挺好,但也是一去不回头了。
他辜负了一个美女的用心,伤害了一个女孩对爱情的期望。
爱情本就是奢侈品,让没有安全感的我们不敢奢望太多。
但是《高跟鞋先生》里杜江(就是霍思燕的老公吧) 饰演的男主默默守候,甚至为了能陪在爱的人身边伪装成女人,并真正做出了实在的努力。
也许男生觉得这很变态,但大同小异或多或少这就是女生想要的安全感吧。
不要你说的好听,想看你究竟做了什么。
大闹婚礼现场这段戏很过瘾,恶人做了坏事就得承担残局。
这倒让我觉得很90后,敢爱敢恨,背叛了就要付出代价有个说法,会为了争取一段感情得到一个人精心谋划,会因为不公而去适当的报复,为了爱能付出多少能zuo多少。
每当我看到大街上一些穿着校服稚嫩的男孩女孩前后脚又保持着距离,我都有祝福他们,经历过听闻过种种的我们知道每一段感情都不易,经历过就很好。
当我们谈论爱情时,我们的心是开放的,每个女孩都是憧憬期待的。
但现实让我们睁大眼睛,只会挑选那个包容你宠爱你眼中只有你的那个人,而且还不是短暂的坚持。
有些伤感,因为我知道不是所有的女孩都能等到那个值得的人。
快到情人节了,怎么做一个拥有好结局的女孩,怎么敲打鞭策身边的男友和追求者,还有一个男人能为女人做多少事情,2月14号上映的《高跟鞋先生》是一个方向和态度。
兔溪原创。
------------前几个月,去新买的房子里做交割。
原房主是位70年代初生人,独身女性,想她搬家不便,就一直任她磨磨唧唧地拖着。
直到最后耗了很多天,屋里还是一堆杂乱,主要是书——我进门时看见阳台上布满的书籍就忍不住笑:果真读书多的女人都不乐意结婚啊。
低头细看,倒吸一口气,这姐姐看的书很“前卫”啊,好几本涉及女性主义,还有“女性的身体与意义”之类的——这可是我写硕士论文时读到的。
瞅瞅扉页“1997年购于南京”,20年前读这些书的,想想也是蛮特立独行的——彼时她也就是廿岁出头的少女嘛。
这小事一直在我脑海里盘旋,原来我们身边总有那么一些女子,在以自己的方式:阅读啊、写作啊、独身啊等等,践行着在旁人看来有些奇异的女性主义。
为嘛想起这件事呢?
因为今天看了一部女性色彩浓郁的电影——《高跟鞋先生》。
现在畅销书的作者都喜欢把笔下人物叫做“老好人先生”“爱哭泣小姐”“不关机先生”云云,电影的命名也未能免俗。
看片头就是典型的小妞电影(Chick flick):粉色系的动漫里不断出现的典型的女性物品——缤纷的文胸、鲜艳的口红、精致的高跟鞋,再配上一帧生动的女子剪影——细腰、丰胸、大长腿,在红酒杯下翩然起舞。
而男子呢?
退到了镜头的边角里,以攀爬者的形象出现,在巨大的网络上艰难的挪动,我笑了——导演的视角能再偏心一点么?
近几年来,以都市时尚女性为主角、男士退居为陪衬的“小妞电影”在国内越发红火,大牌至国际章、范爷都推出“非常完美”“一夜惊喜”,更不要提每年层出不穷的“小花旦”加盟的形形色色的爱情喜剧。
看了一点片头就知道是金依萌美女的作品,果不其然,一会儿她的名字就出现在“监制”“编剧”栏里——目前国内制作的好的小妞电影,也基本上出自她手了。
这位从美国读了电影硕士的75后女子,很好地捏准了国内新兴女性的脉搏:她们爱看什么、喜欢什么、在意什么、恐惧什么、乃至避讳什么,巧妙地将都市女性的生存困境与突出重围融入电影制作中,这一点,我特别佩服她。
电影故事有人说太假,可结尾的字幕偏偏写“根据真实故事改编”,嗨,有句话咋说的——“搞笑我们是认真的”,艺术嘛,总是来源于生活又高于生活的,夸张一点又何妨?
无非是说一个想追女神的男生,为了接近女神,只好天天男扮女装,涂脂抹粉、戴隐形眼镜、嗲嗲地说话。
最后当然皆大欢喜,经过戏剧改有的冲突,抱得女神归。
冲突的设计其实很俗:女神终于发现他一直在骗自己,愤而离开。
他坦然自己怂得不敢以真实的自我去追求幸福,索性在电视直播节目里当众卸妆,公开表白。
女神感动地涕泪横流,开始所有电影都会有的奔跑——在拥堵的京城边跑边打车,追到了男生那里,俩人在京郊的小湖边幸福地约定终身。
小妞电影的定位使我们没有必要去严苛地指责剧本的矛盾、俗套,但故事背后的思考让我觉得好玩。
历史上女人的正装一直是长裙,尤其是欧洲人穿的那种上身勒紧钢条的紧身衣,加上鲸骨架的曳地长裙。
多少电影里见过这样的情节,贵妇请旁人狠命地勒紧她——用力、再用力,勒紧的动作是多么完美的隐喻——女性的被束缚、被驯化、被制定——我们需要看到纤腰一握,S型突出,既性感又包裹严密,激发男人荷尔蒙又让他们保持绅士风度。
让女人穿裤子?
露出腿的形状?
单单这样想一想,就会被道德卫士乱棍打死。
那简直太不守妇道了,简直就是公开的引诱!
据记载英国维多利亚时代,如果女人胆敢穿裤子在街上行走,警察将毫不客气地予以拘捕,因为有伤风化!
直到19世纪,女人们才想要回自己穿裤子的权力。
彼时喊的轰轰烈烈的口号“男女平等”里也包括穿衣服的平等。
150多年前,第一代知识女性艾米丽亚·简克斯设计了一款有土耳其风味的裤子。
结果引发社会各界的谩骂,说她伤风败俗,是个女巫。
1887年,英国的史密斯子爵夫人穿上了长裤并宣称:“裤子不仅舒服、卫生,而且端庄。
”响应者也不踊跃。
在女性乳沟被唤做“事业线”而被傲娇地展露的今天,回想100年前的旧事,保守到可笑。
而100多年后,女性的导演、编剧在自己的作品里,赤裸裸地挑战着男士的穿衣规则——我的镜头下,你们才是被驯化的玩物——生硬地褪去粗重的腿毛、睁大眼睛努力刷出根根分明的睫毛、给平坦的胸部垫起肥厚的“胸器”、把宽大的脚掌塞进7厘米高的鞋子里。
电影里,每一次男主角变女身的特写,都充满某种讽刺的意味——看看,这就是这个社会对女性躯体的要求:高、美、白、瘦——瘦成筷子可不行,还得胸大!
当男主角脚上沾满创可贴一瘸一拐地走路时,我暗想哪个女性在成长的过程里没有经历过这样的疼痛呢?
电影院里充满了笑声,倒错的身份、夸张的造型、适当卖腐的情节都搔中了观众的痒痒穴。
可是仔细想想,除了故意的搞笑,故事本身很多地方却也深刻地迎合了男性社会的法则。
最明显的一点,有一个只允许女性进入的party,可里面出现的是什么?
打扮成清纯小护士装束的美少女、穿着空姐制服的御姐、着超短裙的妹子在跳舞,特写镜头都是明晃晃的大腿在闪动、摇晃——这是导演心中的女性party,它和男人整日里意淫的“乐土”有何区别?
就算女性也喜欢美好的肉体,能不能更多地让彼此有更多了解灵魂的机会?
我们需要的自由与解放、平等与独立,不仅仅是在镜头里给男人换个装束,让他踩个高跟鞋就完了。
就像100多年前,女性解放运动的先驱在推广裤装时,肯定想的不是让女士穿着裤子后再去充满雌性肉体的展示所里狂欢。
就像女性的敌人从来不是男性,男性的竞争对手也从来不是女性,男女应是同一战壕的伙伴——他们共同抵抗的是某种存在了千百年的或明或暗的社会法则。
——这是2009年我在本科论文里写的一句话,现在回想起,太佩服自己了。
这是一部搞笑电影,一部恶搞男扮女装、恶搞男女关系、恶搞女主及众人智商的电影,如果你的智商超过了60,请放弃这部电影吧,因为它是对你智商高度的嫌弃。
一个被劈腿的女主,是很多故事的开始,虽然俗套,但因为可以延续出新的故事,所以每年都有很多电影是这么开头的。
无耻男欺骗女主,说是为了骗了富家女的钱之后再跟她好,才这么劈腿的。
这个男人不仅无耻,还无视女主的智商,然而女主还真的没啥智商,若干次的对男主的女装装扮看不出来,竟然还相信对方是女人,还发展出了一整部电影那么长的故事,天啦,女主的智商呢。
在知道男主是欺骗的时候,非但没感动,反而是责备。
难道不是自己的智商不够才造成的误会吗?
和欺骗有多大关系?
当然男主的女装装装扮还成了网红,上了节目,这是对全社会智商的一种瞧不上吗?
好吧,我实在是太瞧不上这部电影了,导演脑洞大开到让我跟不上。
比如:女主在渣男婚礼现场干净利落的找到新娘这件事情,是让我觉得女主的智商是浮动的,呈现不定时爆发状。
结论:看不看随你,可以看看别人如何嘲笑观众的智商的。
很有意思的一部电影,但是看完之后并没有给我留下什么很深刻的映像。
谎言、爱情这个话题也是老生常谈了,最后的结局也是一如既往费花好月圆。
有些地方剧情有些拖沓,忍不住想要快进。
没有什么值得深思的地方,为数不多的亮点可能就是反串而产生的种种趣事,确实梦逗笑观众。
但整体来说,还是一部合格的喜剧爱情片,但也只到合格这里。
如果闲来无事看看也不妨。
不得不说电影的预告片剪的不错,只在“奔爱”前放过一遍就燃起了我想看的欲望。
作为一部喜剧爱情片无厘头但还可以。
虽然杜江一直给我一种哗众取宠的感觉,但后来看他变女生我竟然觉得好像有点…漂亮。
还有李媛好帅,要被掰弯了。
一直觉得整个故事挺牵强的,直到我看到了最后的亮点:本故事根据真实事件改编!
瞬间呆住。
其实几位演员的演技都没有很好,情节上槽点也是挺多的,以只图一乐的心态看倒还可以。
搞笑电影,王祖蓝跟金星是真像,王祖蓝不当个女的真可惜了,比女人还女人,最大的感受就是男人妖艳起来没女的事儿,女的帅起来没男的什么事儿了。
休闲娱乐看一看是真的挺好玩的。。
,。
啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦哈哈哈哈哈哈,啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
惊天雷作。反串要么像达斯汀霍夫曼、小雀斑那样教科书级表演,要么像热情如火幽默得高级一点,其他都属于无节操耍猴。认识22年的好友男扮女装一下就认不出来了?那恐怕女主欠治的不是心而是脑子。王祖蓝恶搞金星,打榜单曲串烧,网剧级制作,不能更low了。更绝望的是,还真有个别观众笑得要背过气...
低俗的恶搞,穷尽下线的脑残笑料,令人简直无所适从,《高跟鞋先生》中那男扮女装,相信每位观众都足以一眼看破,大家却还是一本正经的演着这场令人不忍直视的闹剧,此剧居然还是根据真实事件改编,只能说可惜电影毁了一段本自美好的爱情。
演技在线,笑点不尴尬,超出预期。
替薛凯琪感到不值啊
如此恶心的剧情,这是哪个臭不要脸的编剧写的?
烂俗的扮装喜剧
根据真实故事改编,真的很虐狗。
乐呵乐呵还行,杜江男扮女装虽然粉底厚得上天,但脸蛋真心美(忽略身体)。
这是第一次看杜江的电影,终于摆脱了霍女侠的庇护。男人为了女人变装这件事,本身就不适合五大三粗的人,当全世界眼瞎的画面让人很别扭。不要说是为了爱,那只是隐藏自己懦弱无胆的借口罢了。
我觉得挺搞笑的很轻松的片子
男扮女装版的《失恋三十三天》,对比那些矫情恶心的国产言情片来说已经不错了,至少故事完整,而且有薛凯琪~
以为会是烂片结果却意外的搞笑,不明白为何评论里骂的人那么多,难道是一个多月没看电影要求都降低了?!不是都过完年了吗,为何电影院还是那么那么那么鬼死多人。。
讲真,笑到肚子疼,结局还有泪点。看完很放松心情很好,所以给四星咯
我觉得没有豆瓣评论那么差 我觉得很好笑啊并没有尴尬症 比春节档的那些都好笑一些 不过有点恶俗就是了 薛凯琪的普通话也很违和 剧情千篇一律。但是杜江还是很美很帅的 配角都也不错 笑点也很密集 王祖蓝简直碉堡了 最后的肖骁出乎我意料哈哈。对了 最后说真人真事改编 Excuse me?
已无力吐槽………
全程笑点…为了这个给三星!
挺逗的,薛凯琪很漂亮
豆瓣能不能打零颗星的评价?
这样的根据真实故事改编有点搞,但,他们的日常生活好闲,好像我时间也很自由,蛮好。
很俗