如果将前篇与后篇视作同一部电影的两部分的话 ,这是一部超长的电影。
但实际上,观众会很容易发现,前篇与后篇之间在主题、表现、情绪等方方面面都有错位。
这当然可以解释为导演能力方面的问题,但我觉得这似乎体现了导演有着大于原著的野心。
后篇的复仇计划设计非常精巧,而最后的结局也让观众前面挤压的情绪得到了舒缓,可以说是一个符合普通人善恶因果报应逻辑的结局,换言之,就是既在意料之中又稍微超出预期的人民群众喜闻乐见的叙事方式。
前篇却似乎是另一个故事。
被绑架女孩的死亡只是一个引子,甚至可以视作一种隐喻。
铺天盖地的昭和天皇驾崩的新闻报道掩盖了一桩幼女被绑架后杀害的惨案,这会让观众感到既沉重又荒诞。
“昭和”这个年号在日本史上最具有的特殊含义——在20世纪前四十几年,也就是昭和天皇在位的前期天皇制成为了日本法西斯主义的核心意识形态。
这个含义在电影开场不久就通过两个新闻的差别待遇提示给了观众。
接下来电影快进到14年后,也就是步入平成时代以后,当初负责办案的三上警官早已离开一线,成为了警局的宣传官。
这个宣传官的职责,直白地说就是与记者协会打交道,一方面利用记者为警局发布信息,另一方面对记者所掌握的案件信息进行管控。
记者协会需要获得更多的信息,而警局则只想让记者成为自己的喉舌,自然,两方就经常地处于博弈状态中。
这时令三上焦头烂额的是一个孕妇驾车撞倒老人的案子,记者一方要求透露孕妇姓名、住址,而警察一方拒绝透露(桌面上的理由是孕妇已有八个月身孕,应该得到保护,桌面下的交易其实是三上的上司想要的讨好孕妇的父亲——一个与警界关系密切的建筑行业资本家)。
一边是上司的频频施压,一边是记者的穷追猛打,眼看警局和记者协会就要彻底闹掰。
火上浇油的是,这时三上的上司通知他,马上就要有东京警察总部的上级来视察昭和64年的案子,而这需要新闻媒体的“发声”。
处于愤怒之中的记者们马上拒绝了这个要求,而受害小女孩的父亲雨宫也拒绝了东京警察总部官员到家中拜访这种政治作秀。
四处碰壁的三上,在与部下的一次争论中获得了一个“觉悟”——从里面无法打开的窗户只能从外面打开。
他向记者公布了孕妇的姓名、住址,讲述了被撞的老人的生平及其已经死亡的事实。
他将这些事实交给记者处理,对仍不买帐的记者说,如果你们只是想闹,那么换一个宣传官你们仍然只能回到零起点,什么进展都不会有,只能一直闹下去。
你们应该抓住“实名报道”这个机会。
三上的“觉悟”来自于一个“发现”,那就是,记者是人,受害者是人,自己也是人。
最初和记者的拉锯,是将自身作为组织的一个棋子与其他组织的棋子对峙。
三上再次到雨宫家时泣不成声的忏悔则是这一“发现”的直接表达。
三上从外面打开窗户的行动直接推动了后篇故事的进展,此不赘述。
打开窗户这一行动以及行动的契机,都非常引人深思。
值得细心体会的还有,在僵化、扭曲甚至邪恶的组织系统中,个体是否只有一同僵化、扭曲甚至邪恶,或者彻底的对抗这两极的可能性?
正如三上所言,记者们如果只是将警察宣传官骂死了就算完事的话,那么下一轮的搏斗又将回到零,不能积攒起任何的成果。
这或许就是这部电影在当下非常能打动我的地方。
本片还有其他直击要害的批判和非常巧妙的隐喻,在这篇影评中就先不提了。
2016日本剧情片《昭和64年 前篇》,根据日本同名推理小说改编,豆瓣评分7.2,时光网评分7.1,IMDb评分6.5。
这哪里是悬疑片,明明是剧情片,除了片尾要引出《后篇》而拉快了节奏以外,影片绝大部分时间都仿佛在看电视剧,既不紧张,也不悬疑,主要描绘的是男主身为警局宣传官的工作和警局内部的政治斗争,主线案件轻描淡写,偶尔出现刷刷存在感,几乎都快让观众忘了这部影片要侦破的案件是哪个。
男主佐藤浩市天生一副冷面孔,很适合饰演嫉恶如仇的警察和检察官。
他在本片中的角色很新颖,是警局中的宣传官,这个视角好像头回见。
三浦友和影片中饰演了一个可有可无的警察长官。
三浦友和是我这一代年轻时代的日本偶像男星,年轻时帅呆了。
三浦友和最令人赞叹的是年老后的头发量仍然像年轻时那么茂盛。
我曾在很多日本犯罪片的影评中吐槽过日本破案经常出动几十上百人,经常几十人汇聚一堂分析案情,给人的感觉日本的警力非常宽松。
本片在结尾发生新绑架案时,出现了日本犯罪片的名场面——上百人汇集在一起。
难道日本警察真的如此人多吗?
难道日本警察真的有这么大闲功夫汇聚在一起研究一个案件吗?
日本电影看的多了,也就真信了,因为部部影片全都如此。
我在日本电影中头一回知道有宣传官这么个角色,头一回知道警局内部竟然有记者协会,并且多达几十人,看来日本警察编制确实宽松,一人县警局光养记者就要几十人,那其他办案部门要多少人啊?
本片分为前后两部,也就是中国概念中的上下集。
由于主要戏剧张力在后篇展开,所有前篇作为铺垫没啥意思,而且前篇为了将发生新案件作为前后两部的分界线,明显拉长了前篇的剧情,所以使得前篇的冗余剧情太多,和案件主线离得太远。
开局不错,很有张力,但是后面有点泄气。
友情提示:前篇加后篇一共四个小时。
冠以昭和的最后一年只有七天,看来日本礼制是当年改元,但这个案件的所有参与者都滞留在那个时点,就像对应的类型片,这个死循环总要打破,沙石最终会沉到水底。
幕府已经灭亡一个半世纪,但是“封建”只是改头换面,以另一种方式存续。
片中警察厅内部东京总部与县本部、县部各部门之间,还是一个个旗本,记者协会也是一个豪强联盟。
搞笑的是,宣传室的小女警,居然要陪记者喝酒。
西方的新闻自由就是好啊,怪不得国内同行…最搞笑的是,媒体内部也有封建,东京来的大记肆意辱骂乡下记者,乡记连屁也放不出一个。
我们的主人公,一个兢兢业业的老刑警,被踢到逑也不顶的宣传室当主管,就在这么多鸡毛势力间周旋,凭着一点点昭和精神的余烈,最后不仅揪出了真凶,还改变了县部的大粪坑。
当然这是作者在意淫。
最近听到大神对韩日剧挺经典的分析,韩国喜欢嘲讽将一切错误归纳为政府的无能,日本喜欢转弯抹角将不幸归纳社会的错。
在日本的价值观里,对与错不重要,重要的是每人都会有自己的执着和正义。
曾经我想造成这种偏执理念的根源,或许是在历史对外侵略问题上的态度规避。
现在我犹疑,这种婆妈和偏执大概是他们民族里本身的特征。
但就一个前篇来说不好给予全面的评价,貌似刑侦故事实在还是在暗指体制官僚化所造成的不幸。
铺垫给的是很足够了,为了大局着想所牺牲的民众个体,这份罪孽终究是要偿还的。
从电影里所见,他们人人不能轻易抛弃心理背负,那么怎么看他们对历史的背负呢。
日本曾有许多观点,认为日本人应该抛下历史背负,说明其实他们并没有放弃过这份罪孽的包袱,还一直萦绕在他们身上。
这种背负更逼迫他们的政府有一种使命感要维护国民的尊严,这无论听起来还是感觉起来都非常的拗口别扭。
就像片中的宣传官,无论如何,总有人要担负起这种责任。
没看过小说,没看过剧,刚刚看了前篇而已。
因为前篇基本都在交代背景埋伏笔做铺垫,所以情节比较平和散。
故事发展也比较慢,需要耐心。
不过还是能感受到慢慢地变精彩了,期待后篇。
虽然有很多熟面孔,但基本还是看主演佐藤浩市,角色挺苦逼,演得也是真好。
不明白里面的记者们为啥个个像火药桶一样,不停和宣传部门吵,挺让人烦的。
还有片中人物众多,警界各官职、部门间的政治派系和斗争搞不明白,有点一头雾水。
看了太多韩国,好莱坞以及少量国产剧,为了悬疑且跌宕起伏的剧情不惜刻意粉饰和雕琢。
今天这部让我最初以为是政治片的电影品出了特别的味道。
事实上它就是一部披着警匪片的政治片,所呈现的就是几大政治集团的争斗与妥协:县警要维护自己的脸面;东京方面想把警察系统集团化;记者想要第一手资料。。。
除了至亲,谁会真的在意一个寡居老人的生死,一个小女孩的生死?
天皇?
警察?
记者?
在我眼里,天网恢恢就和人定胜天一样就是个笑话。
目前只看了上篇 先写一部分:这片子等到心力焦灼终于能看了。
(下篇的熟肉估计也快了)电影和剧版的差距大概就是TBS和NHK的区别吧。
时长也差不多。
但是更喜欢NHK的剧版。
小说本身已力透纸背,剧版又珠玉在前,所以电影不可能差。
上篇给人感觉一直在为下篇蓄势,所以略闷。
又像是为了不那么闷,搞了很多太脸谱化的设定,过分追求戏剧冲突反而看得很烦躁,其实根本不需要。
横山秀夫的这个故事,精彩之处在于它的“真实”,说白了甚至有点像煮开水。
看似稀松平常又暗潮涌动的生活,进行到最后却发现是场精心设定又情感沸腾的大局。
故事就是在不住地铺陈真实,鲜有一蹴而就的事,要得到什么终要有所牺牲,阻碍自己工作的最大麻烦是共事者,虽然握有底线但为了“大局”必须做些违心的事,言语之刃杀人无形而冷漠更摧人心智,上帝在为你关上一道门时肯定把窗子也封得死死的…会有这种感觉。
每个人都不顺利,家庭也好,工作也罢。
因为生活真的是件复杂的事,不是三言两语就能说得清的,人性也是,规则也是。
迟来的正义甚至无法安抚到自己,因为痛过的地方疤痕依旧,一如围绕怯懦者十四年如一日的自责,一如敢言者迫于强权的苟且生活,一如遗属手指的茧,一如公用电话亭上磨损的按键。
总之,这仍是我今年最喜欢的故事。
无以言表的感激与感动,另一种程度的欣喜至极。
PS:淘宝的书降价了……
我有看过小说,却没能看下去,自然觉得评分过高了。
没看下去的原因,觉得它太长,第二并不是本格推理,大多还讲人性、情怀上社会上的一些东西。
正因为没能看下小说,所以电影出来后,就特意想了解下故事的情节,结果,被吸引了。
剩下的下篇,让我有了想看小说的打算。
大概我也等不到明年再看电影的下部了。
找个好一点的译本,把小说看了吧影评写错地方了,那个是电视剧的。
然后,后篇好快就出来了啊。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
个人比较期待的一部日本电影,自从错过了上海电影节首映以后,一直在等待网络资源,现在b站、a站终于更新了上篇,的确让人欣喜不已。
说起这部电影节上最受欢迎的影片,不禁让人联想起原作作者横山秀夫先生。
作为日本比较知名的推理小说家,横山先生拥有一系列堪称经典的推理作品。
以心理悬疑、推理叙事见长的他,往往在作品中融入不少深层次的元素,如探讨案件背后的“人性”问题,深入探究各式人物的心理状态,对于现实的批判与揭露。
影片《昭和64年》,改编自横山先生于2013年推出的推理神作《64》(当年顺利拿下“这本推理真厉害!
”的冠军)。
先生用细腻的笔触,丝丝入扣的叙事,错综复杂的线索,回味无穷的对白,给我们呈现出了一部震撼心灵的推理剧作。
尤其突出的是角色塑造,先生对于作品人物心理刻画、细节还原,称得上“无与伦比”,“登峰造极”。
作为推理迷的本人来说,十分期待此作的电影版。
先做个说明,由于后篇的资源还没有拿到,所以今天只能介绍电影版前篇,剧长2小时,情节较多,伏笔较杂,人物较乱,需要细心、耐心的观看。
点评作品之前,先来看一看,日本影评网站综合评分,表现不错,观众与影评人都相当热衷于此作。
yahoo映画评分:3.65映画.com评分:3.8进入影片分析,再罗嗦一遍。
电影有上下两篇,今番介绍的是上篇,很多人看了此段(2小时)会有一头雾水的感觉,不要紧,正常。
因为伏笔,支线情节比较多,脑子混乱在所难免。
不过只要耐心看,还是看得懂,就是比较“干涩”,至于想要了解作品内涵,需要结合下篇(我自己都没有看)才能一见分晓。
上篇的亮点不多,主要是靠演员的演技及个人魅力吸引观众的目光,具体的故事情节尚处在萌芽状态,慢条斯理,含苞待放,过于集中的记者与警务所的对立画面,让人看得有些厌倦,略感剧情乏力(估计一切要等下篇解开一切谜团)。
另外,片尾曲不错。
一一详解演员,就讲一人,三上刑警(佐藤浩市饰演)。
分两方面解析演员本人。
佐藤浩市,不再年轻,性感中年大叔一个。
演技随着年龄的增长而增长,多次获得“日本电影学院奖”,演技实力、颜值魅力兼备
作品人物。
三上刑警,一个被夹杂在记者与警署高层中间的宣传部发言人。
这是一个“复杂”的人物,不是指“心计多”,而是身处的位置与环境让他陷于尴尬、繁杂的境地。
第一方面,受制于组织内部的压力,无法有效、正面与记者沟通;第二方面,怀着极度不信任的记者对其的责难、争执。
第三方面,女儿的不理解,出走,让身为父亲的三上内心十分迷惘、纠结。
剧情,两点详解接近于三上刑警一个人的独角戏,尽管故事开始于一桩撕票案件,但整个2小时的剧情并没有如人所料般的展开,剧情更多关注的是对立点的梳理与强调。
如警署高层与记者的对立与博弈,三上想要了解案件详情与高层执意隐瞒的对立,办案人员与案件受害人无法互相理解而导致的矛盾...,类似的桥段还有一些,如果观众有兴趣可以在影片中仔细观察一下。
主线、支线比较繁琐,节奏很慢,急性子的人很有可能中途离场。
这个是日本作品的通病,2小时对于大和民族的导演来说就像是“及格线”一样,必须达到,硬凑都要弄个120分钟,不是太理解。
上篇剧情的主线就一条,探究案件,支线涉及就相当广,从记者到警署官员,刑警到事务部,从组织内部的争权夺利到挣扎在现实命运漩涡中的主角,太多的内容,三言两语说不尽。
结尾曲特地作为影片的一个亮点拿出来说一说。
片尾曲“風は止んだ”,由小田和正为影片量身定做。
这是老人时隔五年后再次为电影创作及演唱主题曲,让人无限感慨其敬业精神,据小田自己透露“在看过影片样带之后,觉得电影主题如此沉重,就想写一首积极一点的歌,于是将这种愿望融入创作中,从而产生了”風は止んだ“这首轻快靓丽的歌曲。
写在最后,本片是个人本年度最看重的日本电影,不论其叙事架构、人物处理,还是内涵设定、内在深度,都堪称经典,千万不要错过。
原作★★★★★(横山先生的作品,推理作品中的翘楚)演员★★★★★(演技卓越,感情细腻)导演★★★★☆(基本忠于原作,稍显拖沓)视效★★★★☆(日系风格的素雅)音效★★★☆☆(几乎没有BGM,ED是亮点)推荐人群:所有人详细影评+剧照首发于”floyd与helen的旅途集锦“,谢谢
两星给男主角
因为特别喜欢电视剧版所以看的时候一直在强压心头的抵触情绪,但不得不说这个故事,前篇最后的那个冲突,还是十分有魅力的。又一次热泪盈眶,佐藤浩市厉害。看完前篇还是觉得电视剧版好看。
画面偏暗,大概昭示着个体和权贵的不平等,警察局内部上级对下级的压迫吧。透过一起未结案件,人性的黑暗,社会的不公,对边缘人的漠视,还是很震撼的。宣传官的责任心是仅有的阳光。三浦友和的戏不多。
落在地上的推理电影。
2016SIFF。杰出的电影作品如同迎胸一击。COLDCASE、警察与记者的冲突、官场黑暗与体制腐败、职场与家庭的不调和……然而最令人敬佩的还是普通人的坚持与执着,对于一种理想的信任,这恐怕是唯一的光芒和抵抗现实黑暗的唯一希望。
磨磨唧唧~
前篇主要是案件及背景铺陈,节奏很好,配乐画面都有很强的代入感,卡司聚集成这样然而群戏并没有太多惊喜,遍地都是熟人就是了。masa戏份很少却很抓人。
前篇铺陈太多了,越到后面越精彩
虽然卡司很能看,但是几乎所有的角色都太常规了,把大部分警局和媒体的关系、警察内部斗争,主角内心挣扎都压缩到前篇里面,显然是要为了案件腾空间,算是某种商业化妥协吧,不功不过。
这哪里是悬疑片,明明是剧情片,除了片尾要引出《后篇》而拉快了节奏以外,影片绝大部分时间都仿佛在看电视剧,既不紧张,也不悬疑,主要描绘的是男主身为警局宣传官的工作和警局内部的政治斗争,主线案件轻描淡写,偶尔出现刷刷存在感,几乎都快让观众忘了这部影片要侦破的案件是哪个。
给卡司跪。
名字和人物关系太头大,两星给摄影。
重点在哪 @ANA
2016.06.11 SIFF 我的开幕片 这次换在在大光明坐四小时,好在膀胱给力,中场休息时没有被骗出去,完整看完剧情。剧本之外,卡司强大,片尾曲也动人,原声音乐气势足。14年间活在那七天的人,果然可以因为这样而解脱么?
你到底想說啥 好混亂
警视厅宣传科与记者协会的和解。昭和64年短短的七天因为天皇驾崩,雨宫家孩子被绑匪撕票的案件没有引起关注也没有侦破。警视厅的腐败和权利的更迭,让这个案子成为了砝码。当年因为这个案件,有人十四年都活在自责中,有人很快辞职转行,有人心怀怨恨,窗子就从外面敲开吧,只要还有良知就不算晚。
有点没看懂,隔壁一屋记者看着简直像不良社团似的,凶得要命,宣传官你们警察欠了多少保护费啊?连我们家eita都完全没有萌点,这片实在无聊得出奇了。结尾终于开始讲案子,希望下篇能好点。
全明星阵容,但却不如电视剧版。
佐藤浩市演得真好。
不能开弹幕的好片子