分手派对

不是我喜欢的风格。

分手、仪式以及拍电影对于这段关系的重新拆解，除了元叙事的亮点之外但还是寡淡。

故意整了个虚实模糊的结构加上大量信息量极低的台词看得脑壳疼，结尾更是不知所云

有点累，在琐碎和重复的日常中寻找平稳的爱，你很难说那些默契的生活片段不是爱，你很难说那些彼此融入的物品不是爱，你很难说那个自然的吻不是爱。生活可能就是不同片段的剪辑重组，如果真的有一个“一键快进”的按钮就好了。后半段开始频繁地做电影段落和真实生活的互动跳切的时候，故事变得有意思了一些，但是整体就是普通文青小片的感觉。

7.5。处理的方式让戏中戏有感官上的新意，并不执着于让观众陷在概念混沌分不清的处境。并且还挺有喜感的有些衔接很棒，音乐起上一幕结束，下一幕是在剪辑 重新尝试(音乐指向原来上一幕也是正在剪辑的内容)所谓分手派对的存在，就像上一部里的那束花。都基于一个简单的出发点，这个出发点自带排除杂质的性质。但在生活的实践中(去友家做客送花/举办派对)，必然要经历不那么顺滑的过程……设想与实际的对比，男女主这样的人面对这种事的反应，就是导演想抓住的点和呈现的新意不过这部还是有意外的发展，一切不是终结于“我想我们都承受不了”的不了了之，而是进一步与父亲的指引(及朋友的预料)一致:重复。多少让人想起伯格曼对亲密关系的观察呈现(片中也直接提到了伯)女主气质是 总能“顺滑”地完成一系列动作忽而发呆

平遥，不好看，太墨迹了

#PYIFF8 站台 這算不算一種高概念電影？「分手」完全統領整部電影，對親密關係的探討是它的更深層面。

当然是电影人的电影，因为卡维尔的平等哲学始终是特鲁埃瓦的灯塔（尽管本片从未成为一部真正的神经喜剧），“重复”也不如说是“排演”，影片因此展开为一场持续的表演实验，他令人工情境的表演和日常表象的表演穿插，也预示着所谓“戏中戏”的生活和人物自身的生活的绝不分离，因为电影从来不是能轻易“出戏”的剧场，而日常生活也从来不是想象力匮乏的庇护所，因此无论是真是幻都不可能被扁平化，而是被抬升到同样的地位。霍纳斯和伊萨索，当代电影最出色的合作伙伴之一。

真心不太理解这俩有啥可闹分手的……

同样的两句话不断的重复重复重复，而且这两句话也没什么特别的。。不就是庆祝个分手吗？真的有那么难以置信吗？也没有那么不常见吧。。全片最精彩的台词出自书中，可电影对书中这句话的解读也非常流于表面，人家说的是“重复之爱”，导演好像只看到了前两个字“重复”。不论是编剧还是导演，没才华真的可以不拍。

断断续续看，看不下去。女主角父亲开分手派对的主意本身就是无厘头。说什么理由是 结婚时不知能否走下去，离婚时才知应该结束。人都是报美好希望才会走到一起，为美好之事才会庆祝。为了失败而庆祝违背人之常情。父亲无厘头，子女也傻吗？搏傻影片，浪费时间。

轻盈的、浪漫的、恍惚的。在线性叙事中探索浪漫情感与社会关系的重复性，中间长期反覆的“找朋友”可以看作一种跨越了虚实的“排练”，通过一段段“排练”以寻找并确定情感立场。导演对现实生活的感知程度是十分细节化的，但内容塞得太满未免出现部分冗余桥段和无效对白。迷影元素的插入非常有趣。

拍这种影片的意义？私人性、小范围性、甚至都称不上是实验性的尝试，只能在一个狭窄的幅度里传播，偶被业内和影迷讨论，于事于时于人都无甚瓜葛，特鲁埃瓦的电影是西语电影的一个小标志，但带入到大的电影风土里来说，无法出彩。这片获得导演双周，我觉得乏善可陈。它一直在探索这种平庸琐碎叙事里的表达方式问题，循环叙事、线性叙事都没有关系，不断强调的重复叙事也可以，戏中戏和迷影元素都普通，甚至带出特吕弗、伯格曼、克尔凯郭尔之类的私货都无所谓，但是否真的言之有物呢？它描画的是人生一段时间的生活经验，这段经验或许能引得幽微思绪的共鸣，但扒开来看，深刻性和感知度都非常扁平。换句话说，看或者不看都没什么要紧。如同早饭中多了块巧克力，不吃本身就很好，吃了增加一点趣味，心里更期待的永远是晚上的盛宴。我们不在乎这块巧克力。

pyiff

戏中戏的设置太模糊了吧！让人看不明白，却把大量时间拿来重复展现朋友们的反应，拖沓又不真实，一个分手派对而已嘛，又没多新鲜！克尔凯郭尔的理论也不复杂，女导演和男演员也没有什么身份上的矛盾，这些都怎么捏成一部电影的呢？

【7分】对于生活、爱情以及艺术有着超乎一般的感知和观察，也正因如此，才能在一次次地重复的排练和人工化的表演中刺破真实日常的处境。重复是生活，无法容忍重复也是生活，继续重复也是生活，如同叙事的环。

前面过于冗长也是合理的，在重复的话语和生活中各种小细节都让我感觉到两人的合拍。究竟为啥会想分开？后半个小时很精彩，结尾派对剪辑很有意思。我也觉得认真爱过要好好分手。

蛮有意思的（没办法在平遥没看着）！人生如戏，戏如人生。前面我们是看片会的观众，却又是主角情感流动的见证者，这是现实也是故事。在80分钟左右看片会结束时，其他的人代替作为观众的我问出那一句"这到底是环形叙事还是线性叙事？"，"这也太重复了"【其实这里不消解我也挺喜欢的，前面的叫做《重复》的书籍已经点题】，"删减女主角的部分来突出一部分男主角"又和之前电影之夜的那部喜剧形成了互文。而那一句"放心，这是线性叙事"又解释了主角就是情感的探索和不确定性。结尾搬家时那一小段台词试录，主角透过镜头给了女主角。那短暂的几秒钟，他们是否台词描述一样？分手派对的结局是注定的，但他们在共同观看过去的视频时，那一句"你为什么不吻我"，牵起的手…爱未消散，反而如淅沥雨水一样涌出来。与记忆和未来无关，那是重复的爱

重复带来安稳的同时也带来无聊

好难看 手册这都选的什么十佳 一个毫无有趣的概念反复讲来讲去 舞文弄墨的片段显现不出超乎一点的思考