一般不会将自己划为CULT类影片的观众,但是死亡幻觉应该算是例外。
天才的剧情控制加上完美的表演。
Perfectdonnie其实一直在怀疑拯救世界是否是自己的任务。
日漫港漫在这十几年来给孩子们灌输的一直是类似于为了XXX我不惜与世界为敌的思想,that's cool,isn't it? 但是很白痴。
当一个人真的被告知,你的世界要被毁掉了,而你能够拯救他的时候,你会是什么样的反应?
“Great! Let the bloody hell world go crack!”这不是一个正常人,至少是个精神紊乱者。
donnie的反应也许是最符合逻辑的,他在不停的判断。
“蓝精灵是没有性别的”,这里很明白的告诉我们,donnie不但没有精神上的问题,而且是个非常聪明的孩子,有点叛逆,但是并不孤癖,幸运的是,他的父母都是睿智而善良的。
donnie一直在犹豫,是不是要拯救这个世界?
直道最后,失去了爱人,亲人就要受到伤害的时候,我们看到了他的善良。
在最后的时候,donnie应该是幸福的。
他在28天内体会到了我们很多人一生都难以体会的幸福,父母的爱和理解,爱人的信任...
这片子看完其实没有想象的那么震撼,实在是被推荐的朋友误导了,还烧脑嘞,此人脑熔点也太低了。
我把自己的想法整理几点出来,免得以后跟她讨论起来又忘了。
1.圣物圣物是凭空出现的,不是任何飞机上穿越而来了,这才是圣物难以解释的地方。
“罗马士兵被不存在的箭射中”同理。
离线宇宙只出现一次,没有循环,没有穿越。
离线宇宙最后出现的引擎是主线宇宙中砸死唐尼的引擎,所以主线宇宙中的一切都有来历,但离线宇宙没有。
2.唐尼在主线宇宙中死是注定的,但也是他自愿选择的,所以是牺牲。
离线宇宙中的唐尼最终明白了自己的意义是拯救宇宙并献出生命。
在离线宇宙最后,他注视着死去的女友,明白了自己不是“die alone”,从而接受了自己的死亡。
到主线宇宙中,唐尼放声大笑,我认为他并不相信梦中的一切,于是在不知情情况下死去。
此时唐尼是没有选择的,还有一个理论支撑这个说法,那本“圣经”上说,活控体处于求生意志,会不自觉地引导主角完成使命,在主线宇宙中他们清醒后有些保留些许记忆的人会愧疚难当,因为他们引导主角走向的是必死的宿命。
3.这片我最不喜欢的是宗教氛围,一个超出人类理解范围的力量控制着所有人的自由意志,从而没有人有自由意志,但这个全知全能的力量也必须遵守某些客观规则才能达成目的,以至于需要他的“人子”牺牲自己才能拯救不可控的熵增造成的混乱,这完全是现在基督教教义的讨论话题,我曾有幸和信教人士辩论过此话题。
1,在我的观点中,一个被熵增限制权力的力量就不是全知全能的。
2,假设这个全知全能的力量存在,那么创造的人类不应该是有瑕疵的。
3,假设造出的人类具有瑕疵是因为人自身的原罪,那么人类是否归顺主应该是人类自由意志决定的,即善男信女得永生,一切是人类自我觉悟的体现,但问题来了,那上帝是怎么安排人类的命运呢?
4,与我辩论的长辈们认为,大事是上帝(真主)做主,小事是自我意志决定,我又问了,多大的事情算是大事呢,多小的事情算是小事呢?
在人类自身不能确定某件事是否是自我决定时,你怎么能确定你有自我意志呢?
5,言归正传,这里就有一个问题,唐尼最终是否有权利(个人意志)拒绝完成使命,使主线宇宙和离线宇宙全部毁灭,像他自己所说的,“只是为了体会毁灭一切的感受”呢?
我们不得而知。
这就是我厌恶宗教的地方,他剥夺了身为人寻找答案的动力,将一切归结于不可说的力量使然,这是偷懒,更是可悲的。
这部片子从一系列包含宗教情绪的设定开始就沦为一个二流科幻故事了,完全不值得说他是神作,至少对一个无神论者来说,我不喜欢这部片子,客观打个四星,一星科幻故事,一星导演旺盛的表达欲还是很感人的,最后一星给片尾曲吧。
我的第一篇影评就这样贡献出去了,还是个自己不怎么喜欢的片子,也是很迷。
微信公众号:shenshike-HK (心是主人身是客)======这部电影片尾音乐一出,我双眼巴登巴登,认认真真看一部电影看得一头雾水还真罕见。
按导演的解释:这是穿越的故事,我们平时生活的时空叫原发宇宙,有时会因为突然的变异而走到另一个离线宇宙。
在原发宇宙里,Donnie应该被穿越时空的一个引擎砸死,但他没有,所以就引发走入另一个离线宇宙。
在离线宇宙里,因为Donnie是“活体接受者”,──这是导演编的,甭管究竟是什么玩意儿了,有点像上帝选定的先知一样,只有他才会发现这一种变异,得到预兆,去终止离线宇宙,还到原发宇宙。
如果Donnie不终结离线宇宙,原发宇宙也会崩坍,世界就末日了。
Donnie寻找出穿越途径,――虫洞,回去原发世界,任由自己被砸死,世界得救了。
而Donnie做这了不起的拯救世界的活,主观意识上一点也不清楚究竟在忙活什么,为了什么,稀里糊涂的,身不由已地,像宿命一样。
在物理层面上来说,逻辑非常混乱,经不得推敲。
里面又涉及有没有“上帝”、“宿命”等宗教话题,还弄了一本像《圣经》一样的书《时间旅行的哲学》,装模作样地照搬里面的教条,很牵强。
兔子人Frank这角色故弄玄虚。
电影故事新颖,可惜没有讲好讲透。
倒是能吸引人看下去,因为我觉得穿越是次要的,辅助将这故事合理化。
故事主要表现大众都是傻逼,唯独Donnie锐利、聪明。
但Donnie在大家的眼光中,是异类,是精神病患者。
学校的老师、同学、母亲……,只有他父亲理解他,跟他说:你比别人强,他们都是傻逼。
我认为导演化了重点,在描写Donnie那充满SB和SB事的生活环境:欺侮人的同学(骂那中国胖女孩)、弱智的同学(说蓝精灵一家乱搞)、神神叨叨老虔婆式的老师,整天放神棍电视作教学内容、道德败坏的“神棍”、唯一开启学生思维的英文教师被开除……这些地方都值得玩味,电影还算值得一看。
======更多文章,在微信公号:shenshike-HK (心是主人身是客)
只能说我和这部片子不来电。
看完后,觉得憋得慌,心想是不是最近看了太多直来直去的片子,对需要点理解力的电影没有领悟力了。
看了看最受欢迎的影评,有人说到了诗意和爱丽丝,这个就有点玄了,看来我不大适合需要思考和太多隐喻的电影。
这种平凡的画面下包含着深刻道理的片子,就像我经常不得不看的文献一样,和我总有些距离感。
首先,这片看不懂没什么好难为情的,看不懂说明你智商正常,看懂了才不正常,该电影有两个版本,一个是113分钟的影院版一个是133分钟的导演剪辑版。
前一个版本中导演活生生创造了一个世界观又不在电影里做一点说明,你能看懂只能说明你脑补YY能力超强且逻辑恰巧与导演一致,不过这概率太低了基本可以忽略。
后者的区别除了增加了一些片段,最重要的是展现了grandma death那本书的内容,这也是电影唯一对导演所设定的世界观作出的描述。
但也就那么寥寥几笔而已,而且网上流传的剪辑版字幕还并未翻译那本书上的文字(真尼玛坑爹= =那翻译渣爆了)能凭借那本书猜出影片全部内容依然很难,所以大部分人还是看不懂电影中出现的书的章节的翻译链接:http://movie.douban.com/subject/1306662/discussion/51379472/看了下其它的影评,大段大段的科学理论看得人很头疼,我就尽量用最简单的话来说明一下剧情和设定吧:影片开头的引擎掉落是个时空意外,不小心将28天后失事的飞机引擎带入到了28天前,这个引擎的出现是毫无原因及理由的,因此扰乱了这个宇宙的秩序,从而出现一个新的”离线宇宙“,这个宇宙的出现也是意外,是错误的,所以“神”决定将这个宇宙毁灭,毁灭的方法便是利用操纵其他人的行为造出一些意外和事件令男主在离线宇宙度过28天后,主动愿意将离线宇宙失事的飞机所掉落的引擎通过时空隧道送回28天前,去赋予引擎掉落的意外事件一个原因,这样一切就因果圆满了,离线宇宙也将不复存在。
值得注意的是,产生离线宇宙的原因并非是引擎的掉落,而是引擎的掉落没有“原因“,这个很重要。
那么最开始那个引擎究竟是为什么会平白无故的出现呢?
难道真的是一点儿缘由都没有?
电影里确实没说,但导演本人貌似表示是外星人扰乱所导致,并决定补救,也就成为“神”(不得不说这个解释真是弱!
爆!
了!
)至于男主角死不死其实并无关系,因为如果是他的存活引起的离线宇宙,那么由神控制的frank将男主叫出来就显得很无厘头了,他完全可以任由男主死在那房里,何必绕这么一大圈儿呢。
那他为什么还是死了呢?
有两种可能:①很简单,离线宇宙毁灭了,frank不会出现了,男主也自然不会下床走了,所以就挂了呗。
至于穿越来的离线男主,要么跟着离线宇宙一起毁灭了,要么穿越途中就消失了。
②这个就比较玄乎了,离线男主也跟着穿越了,那么不存在的就是原宇宙男主了,男主替换了以前的自己,那就不能用平行宇宙的方式来解释了。
那么死亡也就是他自己的抉择,看其他影评说导演本身认可的是这个理论,至于男主去死的原因导演也表明可以有两种1.以为自己在做梦。
2.经历了那么多看透了生死,不在乎了。
这两种解释也分别代表了两种不同的剧情走向,如果是前者,就说明离线宇宙和原宇宙是平行存在的,每个角色都分别存在于AB两个宇宙,穿越完成后离线宇宙以及离线宇宙中所存在的人事物一同毁灭。
而如果是后者,就代表了离线宇宙就是原宇宙,只不过是原宇宙错误走向后的错误异变,同时也不存在AB版本的两个男主,两个女主两个妈妈爸爸……结局的那些人,他们同男主一样经历了离线宇宙的事情,但是他们却什么也不记得了经DVD幕后导演对话可知第二个是正解,个人觉得合理性还不如第一个,不明白干嘛这么设置。
-剧情剖析出来了,也就知道为什么这部电影难以理解了(不过这些都是楼主自己分析的,可能有些错误,欢迎指出)首先“神”以及轮回宇宙的设定,这是导致整部电影难理解的根源,因为一切事件发生的缘由又都是因为“神”,而一切事情的动机都是为了轮回宇宙的正常运转,而片中仅通过暗喻却并没有指明明它们的存在,观众自然是理解不了了。
然后,因为人物被神操控以及导演手法问题,电影经常出现一些有些匪夷所思的镜头和行为,不像其他电影,那些之前无法理解的剧情其实是精心埋好的伏笔或线索,那些东西除了影射出导演的世界观设定实际上是没有太多意义的。
还有频繁切换的场景,宗教元素,略显晦涩的台词……也加强了影片难以理解的程度。
那电影究竟怎样?
我个人觉得,从纯粹的可看性上说,《死亡幻觉》相当难看作为科幻片,没什么科幻元素还剧情慢腾腾的跟个文艺片儿似的,剧情本身其实也不像《源代码》《蝴蝶效应》那样丰富。
作为悬疑片,它根本就没什么悬疑,它是“迷糊”。
悬疑片应该是设下疑点让观众去理性思考,而因为本片故事发生在一个导演所虚构的世界中,所发生的所有事都可以用“神”的旨意来解释,所以所谓悬念也都显得缺乏逻辑。
看其他悬疑片所冒出的想法是“这是什么原因?
怎么回事?
”看《死亡幻觉》则是“这人干嘛要这么做?
这件事发生的没理由啊!
这根本不合逻辑啊!
”留下了悬念还不做解答,这哪还有看悬疑片的乐趣。
所以,这片根本就不好看,这不是难不难懂的问题,它根本就无法产生观影乐趣,它很无聊。
那些说这着剧情深度啊高智商啊所以不应该打低分啊的人,我就问你们,你们在不了解剧情第一次看的时候,你觉得,好看吗?
但是一部电影评分高不是没理由的,我很佩服导演的构思,电影本身的确技术含量很高,剧本十分优秀,有关时间旅行的电影这应该是BUG最少的,结构和叙事都很有创意,剪辑和配乐也相当好。
所以这部电影会很讨影评人的喜欢,却没有观众缘。
就像就像一块华而不实的蛋糕,做工精细手法复杂令人赞叹,然而味道却十分难吃。
安妮宝贝的小说我看的不多,但是却一直记得她的一篇文章的题目:《生命是一场幻觉》。
前几天有人跟我推荐这部叫做《死亡幻觉》的电影,现在我缓过神来,突然意识到这两个题目其实是亲人般的,一体的:死亡是生命的一部分,却是最后一部分,是最后一个点。
我还想起电影中的一个片段:当男主角D第一次遇见“死亡婆婆”,这位每天都在等一封信的老婆婆告诉D:“每个生物都会孤独的死去。
”昨天跟朋友豆子发短信我还在表达对这句话的不满意,因为我觉得人活的时候未尝不是孤独的,又何必再用说孤独的死去呢?
还是让我先讲一下影片大概剧情吧,看懂剧情花了我很多时间。
D是个和别人格格不入的“问题青年”,他时常梦游,醒来时分发现自己躺在不同的地方,有一天他被一个兔人指引着走出房间,偶然躲过了飞机失事而掉落的一个飞机引擎,这个兔人告诉他世界的大限是28天6小时48分12秒以后,只有他能拯救世界。
他开始不相信,但是后来“死亡婆婆”的一本叫《时间旅游的哲学》的书使他逐渐相信了兔人的说法。
其间他被这个兔人指引着去水淹学校,火烧伪君子家……在第28天,他的女友不幸被车撞死,他的母亲和妹妹乘飞机失事,D选择了自我牺牲来拯救他周围的人,他通过黑洞回到28天前,故意让飞机引擎砸死,于是时间和历史沿着新的由头重新发展。
电影构建在这么一个由编剧既定的“事实”上(既死亡婆婆的那本书中所写):我们的宇宙正常为原发宇宙,而病态状况为离线宇宙,不稳定的宇宙,这种意外是很少发生,但是一旦离线宇宙出现,就只能维持28天,如果离线宇宙坍塌,就会在原发宇宙内形成黑洞,它将摧毁一切存在,造成世界末日。
为了弥补这种可怕的后果,上天选择了一个“活体接受者”(我们可以认为是救世主),他需要将圣物送回到原发宇宙中,这样才能拯救世界。
那么怎么才能把圣物送回呢?
在影片中,圣物就是飞机引擎,而活体接受者为D,当D被飞机引擎砸死,圣物就被送回了,世界就被拯救了。
在第2遍温习电影的时候,我一直想把它所给我的感觉下个定义,最后我想我应该叫它“青春”,充满忧伤和困惑,充满梦幻和偏执。
它表面上是一部科幻惊悚电影,实质却是现实题材。
事实上,发生在男主角D身上的一些事情我也能感同身受,比如,D被心理医生问到“你觉得现在孤独么。
”他答我希望我不是,可是我没有证据(证明我孤独还是不孤独),所以我不再想了,那很荒谬。
--看到这里我才突然意识到自己跟豆子发短信说人都是孤独的偏激,我暗自问自己孤独么,是,很多时候自己是孤独的,然而我也有和朋友和家人水乳交容的时刻啊;而生命,是常常如幻觉,可是它全都象幻觉么?
现实种种,又怎么能象数学公式那样定义的请清楚楚呢(这正也是片名高明之处,死亡幻觉,具体到死亡这一点,要影射的却是D整个青春生命)?
这么看来,一切都混饨了,一切都没有了“证据”,这就是我们因为太认真而迷茫的青春吧。
我以前常常有这样的感受:觉得现实中有很多不尽人意不合理的地方,或者有很多已定的不合理的规则,大家都在这么做,我很想去改造它,可是却常常找不到更合理的更即时的路去替代它,最重要的是大家都在这么做,我要去改变肯定会被孤立。
这是一条死路,很难找到出口(这往往是拥有大把青春的人才敢做的事情)。
在影片中,D显然也遇到了这么个问题。
他开明的英语老师教他们读一本叫《破坏者》的书,讲一群孩子水浸一所房子,火烧从中得到的钱,D理解说,破坏是另一种模式的创造,他们只想看看破坏世界会怎么样。
在其后的情节中,D水淹学校,因为认为生命线不止是恐惧和爱两方面而争吵进而辱骂老师,嘲笑虚伪的作家郭占并火烧其家……显然都是在实践那句破坏是创造是改造。
很遗憾却很必然,D所作所为并没有起什么作用,他辱骂老师被禁课外活动,水淹学校造成开明的英语老师被辞退,火烧郭占家让郭占因出版淫秽书刊被逮捕---这些并不D想要的结果,世界没发生实质性改变,那些旧的,D认为不合理的东西仍旧还在,并将继续影响一代又一代,这真象影片最后那首歌所唱的:是个《Mad World》。
虽然思维方式和别人不同,但D还是个有血有肉的普通青年,导演把它表现在D对异性的爱慕身上。
其一是D第一次被心理医生催眠治疗,D说出了对异性的性冲动,甚至想自慰,这在青春期是再正常不过的了;其二是D勇敢的去追求一个女孩,挺有意思的: you want to go with me?I mean, like,"go" with me.It's what we call it here. Sure. 因为D的死,世界得以拯救了,然而我不认为D是一个英雄人物或是一个悲剧人物,他选择去死只是为了救他爱的人,他没有心怀普济终生的大慈大悲,他毕竟只是一个青年,一个特立独行困惑重重的青年,在最后给死亡婆婆的信中,他写道,…我只希望在梦中得到答案…我还有太多的期待… D死了,时间又从28天前重新开始,这28天D所做的一切都变成空白,如一场幻觉:没有水淹学校,没有火烧郭占家,就连他的女朋友也记不得他了。
世界仍将按照既定的规则和轨道运行,再没有一个男孩自信的对一个女孩说“人们会理解我,世界将改变”,也没有了一位女孩夸一位男孩称“你真怪”。
本片25岁的编剧、导演拍此片时刚刚大学毕业一年半,其间四处碰壁。
我想他正是借此片纪念他消逝的青春期吧,我想他的青春一定也充满叛逆和困惑,等真正长大了才懂得适者生存,才懂得改造世界不象想象中那么简单。
看了一遍,电影本身的节奏有点拖沓,内容也不是那么好理解,怕自己没能完全看懂,还去找了个电影解说看了下,又细细地将很多情节都品了品,最后不由得感慨,这部电影核心的东西还是不错的,故事后面玩的那个梗很有意思,虽然前期的叙事有点拖节奏,但是后面确实很高能,忍过前半部分,后半部分则一定不会让人失望,在这把看的电影解说链接也顺手附上:https://b23.tv/ba2IMt(警长说电影)。
整部电影说白了就是在阐述双重世界的双重结局,男主一开始躲过了飞机引擎坠落的砸击,保住性命,所以就有后面一系列事情的发生:男主用放火烧房子的方式揭开了学校一个老的女老师所崇拜的一位四处招摇撞骗的“大师”家中藏着很多淫秽读物的事实,老的老师为了去给“大师”洗脱罪名,就不能去参加学校组织的舞蹈比赛了,在走之前请求男主的母亲代替她去,然后又去看了心理医生,跟心理医生说了自己的所作所为,比如放水淹学校房子,放火烧了“大师”的家,还说自己可以在兔子怪物的指导下做出时光机,然后心理医生就告诉男主,你不用吃药了,你只是个无神论者,距离兔子怪物说的世界毁灭的时间只剩一天了,姐姐收到了哈佛大学的录取通知书,男主建议姐姐在家里搞个派对,就在这个时候,男主在学校认识的女生(女主)来找他寻求安慰,女主的祖母刚刚过世,男主安慰安慰着女主,两个人就在一起做起了羞羞的事情,然后男主陷入了幻觉状态,从幻觉中恢复过来后,带着女主跑向给那个一直站在路中间邮箱旁边等信、还写出了《时空旅行奥义书》那部作品的白发老妇那儿,结果原来跟男主有过节的几个不良少年准备伺机报复,他们绑了男主和女主,而远处驶来的一辆汽车,为了躲避路中间的老妞,将女主给撞死,男主一气之下用枪打死了司机,结果这个司机就是男主姐姐的男朋友,老妇告诉男主“暴风雨就要来临了。
”然后离开,男主将女主的尸体抱回了家中,亲吻了熟睡的姐姐一口,开车离开,男主的母亲在带领学校孩子们参加舞蹈比赛的旅途中遭遇空难身亡。
在男主的眼中,天空中已经布满了末日毁灭前的恐怖气象,男主明白自己是被赋予了特殊能力的人,他想要拯救这一切,于是,男主陷入了幻觉,时间开始飞快地倒退,他回到了第一天认识兔子怪物的那个晚上,在那个晚上,之前的他被兔子怪物引诱了出去,所以飞机引擎没有砸死他,但是这一次,男主并没有理会兔子怪物的引诱,而是翻了个身继续睡觉,嘴角还露出了淡淡的微笑,飞机引擎坠落,砸死了男主,一家人都没事了,他们都在为男主的死悲伤欲绝,而女主因为没有遇到过男主,所以也不会记得男主了,只是隐隐地对这个男生还有点感觉、两个人似乎发生过一点什么,电影就在女主的挥手中结束。
按照白发老妇所写的《时空旅行奥义书》,男主就相当于是上帝在这个世界上的代言人,他的目的是拯救主线的世界,一旦支线世界出现,支线世界就会出现一个圣物,而这个圣物就是那个飞机引擎,支线世界存在的主要任务就是毁灭主线世界,只有将圣物归还,支线世界便会不复存在,主线世界也可以得到拯救,在支线的世界中,男主没有被飞机引擎砸死,他的母亲、女友、甚至是姐夫都死了,而姐姐也必然会和他反目成仇,所以男主选择用自己的死拯救自己的家人,因为男主两个不同的选择而造就了两个世界,双重的世界有双重的结局,这,也正是这部电影最让人感觉震撼之处。
(未完待续)
如果说故事修正了原发宇宙,那么影片最后砸死主角的“引擎”是哪来的?
肯定不是他妈妈坐的飞机的。。。
那是哪架飞机的?
(总有来头吧!
能量守恒)如果这个又是来自未来的(30号的),某架飞机上的,那么它又是“圣物”?
假设,因为主角死了,所以这次也许就换人了,比如他姐姐跟某人恋爱,某个兔子男来找她,然后他姐姐的恋人死了。。。。。
请教请教。
另外,“离线宇宙”28天后毁灭了,黑洞会另原发宇宙同时消失。
意思是说,主角拯救了“离线宇宙”?
那么。。。
等于他还在离线宇宙里?
那这个故事就没完了,圣物出现,离线宇宙出现,不能消灭离线宇宙,因为原发宇宙也会消失。
那么只能挽救离线宇宙 = 永远出于离线宇宙中。
除非那本书的作者是XXXXXXX,白吃到极致。
否则,这是什么狗屁理论。
时间是永久停止的,而且28天一轮回。
能搜到的影評都看過了,但是好像都忘了一個根本問題:怎樣才是正確的宇宙?
如果是正確的時間順序,DARKO不會死於28天后的飛機失事。
可是時間錯亂了,於是DARKO死在28天前。
OKAY,既然錯亂了,那怎樣才能不錯亂呢?
於是一個兔子出來了,把DARKO救了,萬事順利HAPPY ENDING。
可我們發現,因為DARKO被救,宇宙更錯亂了。
於是,《奧義書》說DARKO必須自己讓自己不被救,宇宙才能得救。
於是DARKO淹了學校,燒了民宅,劈了銅像,耍了威風,終於把自己整死了。
好吧,這該是HAPPY ENDING了吧?
不過要是一開始這死兔子沒救DARKO,不早就HAPPY ENDING了嗎?
原來,這就是故事真相:一個兔子救了一個必死的人,然後告訴他你必須想方設法讓自己再死一次。
那你一開始別去救她不就完了嗎???
BLOODY BARELY BUG! 還有:如果引擎穿越時空回到28天前砸死DARKO是宇宙錯亂的起因,那DARKO要恢復正常的宇宙就要阻止引擎穿越時空,而不是讓自己在28天前被砸死!!!
因為按照正常的順序,他是不會被28天后的引擎砸死的!!!
導演真是滿腦子短路。
在经历了之前一系列经历之后,其实donnie已经大概预感到自己应该去做什么了,预感到了他的使命。
但是他仍有心结没有解开,而这个结就体现在他在上英文老师那堂放了关于兔子动画片的课上所提出的困惑,而他的这个困惑细究起来有着很深刻的哲学意义,在后文再详解。
首先,那一段情节里其实有非常多的隐喻,比如动画片里兔子说他预感到有坏事要发生,田野上都是血,暗示着他所在的那个“偏离宇宙”将迎来毁灭;另外兔子说它的周围都是洞,则暗示着那个宇宙之中存在的虫洞。
而在动画片看完之后,老师问了一个关于兔子的问题,这个问题本身是什么并不重要,重要的是这是一个关于兔子自身的问题,接下来也就引出了donnie心中那个难以解开的结:“Why should we care?
”而老师的回答也很有深意:“因为我们就是兔子。
”接着donnie又进一步阐明自己的困惑:“我们是人类,为什么我们要为兔子难过?
”言下之意,兔子与我们是完全不同的存在,我们为了一种不同于自己的存在去难过有什么意义?
其实这里的兔子已经是一个寓意非常丰富的对象了,它不仅仅只是指的动画片里的兔子,还是指一种广义上的与此刻的自己完全不同的一种存在。
而且不仅仅单纯是物种上的,更可以延伸为时空上的,与我们处于不同时空的存在,即便那种存在是与自己相同的物种:人,甚至是我们可能熟识的人,甚至是另一个时空的自己,但是那却是与此时此刻身在这个时空的自己完全不同的一种存在,也就是说,一定程度上来讲,那个时空中的人和事与这个时空并不相干,所以donnie真正的困惑是,身在这个时空中的我为什么要为那个时空的人和事负责呢?
当然,时空在这里也可以是相对的,处在“原初宇宙”中的自己可以认为“偏离宇宙”中的事物是与自己不相干的,而处在“偏离宇宙”中的自己也可以认为“原初宇宙”中的事物与自己是不相干的。
且由最后的情节来看,donnie所需要负的责甚至是牺牲自己以保全另一个时空中的其他人。
然而这里又涉及到一个人格同一的哲学难题,即当donnie计划拯救“原初宇宙”中的人时,他是处在“偏离宇宙”中的,因此,此时“原初宇宙”的事情对他来说实际上还是不相干的。
但是当他回到“原初宇宙”去执行牺牲自己的这个计划的时候,由于他已回到原初宇宙,所以他周围的一切已经与他具有了相关性,所以他此时的行为已经不是与他所在的世界无关的了,因此他的行为具有了意义。
但是困难的地方就在于穿梭于原初宇宙与偏离宇宙的他的人格究竟是属于哪个宇宙的?
他带着偏离宇宙的记忆回到了原初宇宙的时候,一定程度上说他是带着偏离宇宙的人格回来的,但是此刻他的肉身与思想却又属于原初宇宙,这样就存在了一个“人格共用”的问题,即他的人格在两个不相干的宇宙中有交叉共用,或许这一定程度上也可以理解为他成为了这两个宇宙的桥梁吧。
问题的关键或许就在于他从一个宇宙到另一个宇宙的时候自己的人格与记忆是并没有没抹掉的,这两个宇宙或许独立来看是不相干的,但由于他的人格在两个地方的共用,一定程度上也就实现了两个宇宙时空的关联。
(这一部分其实是我个人联想较多的哲学性探讨,原剧想表达的主旨或许并不是这个,但这也不失为一个有意义的延伸。
)下面继续回到原剧想表达的主旨上来,donnie认为兔子与我们是不相干的,所以我们不应该为它难过。
引申开来即是,另外一个宇宙中的人和事与现在的自己所处的这个时空是不相干的,我们为何要为它们负责?
老师回应说:donnie是否认为某个物种的级别更高,因此它的存在或灭亡会显得比其他物种更有意义?
延伸开,就是说我们当前所处宇宙中的人和事是否比另一个不相干宇宙中的人和事的级别更高?
而显然此时donnie的回答是肯定的,“the rabbits not like us”,“对一只死去的兔子哭泣是没有意义的”。
但就在这时她的女友说话了:这些兔子是作者想象出来的,作者关心它们,所以我们也应该关心它们,否则我们就 “miss the point”。
这里的“作者”应该是赋有宗教含义的上帝,也就是说不论是哪个物种,或者哪个宇宙中的人和事,都是上帝的创造物,上帝创造了它们上帝就会去关爱它们,而我们也应当同上帝一样,对它们赋予一视同仁的关爱,而不应该带有分别心。
最后老师的总结似乎也应正了这点:“Aren't we forgetting about the miracle of storytelling?The deus ex machina?The god machine?That’s what saved the rabbit.”而“神之机器”也与后来的发生的故事相呼应。
之后在心理医生做催眠那一部分,医生说donnie是一个不可知论者,即他既不肯定神的存在,但也不完全否定神存在的可能性,这里其实暗示出donnie此时的心境,他在那时还并没有信仰上帝。
而直到最后他女朋友死了,frank也被他杀死了之后,他开车来到灭世风暴的附近,坐在车顶上的时候,他说了一句“I'm going home.”,并且笑了起来,此时此刻他才真正开始信仰上帝。
而之后他利用虫洞回到了原初宇宙自己的家中,放声大笑,不再逃避,面带释然地躺在床上,安然接受自己的命运,迎接从天而降的引擎。
最终,他利用自己的牺牲(sacrifice)保全了原初宇宙中的其他人,而sacrifice也是基督教最为看重的一种品质,他的牺牲不仅保全了其他人,也完成了他自己的自我救赎。
所以本片主要还是带有宗教色彩的一部电影,讲述一个始终逃避自己命运的人最终安然接受自己命运,信仰上帝,选择自我牺牲来打破轮回,完成自我救赎的故事。
但除了影片本身想表达的这个宗教维度之外,我前文所探讨的有关人格同一性和相干性的问题,也是一个很好的哲学维度,值得思考。
看得是导演剪辑版.前半段我一直分不清故事类型的实质..在真实与虚幻之间挣扎.直到认真琢磨了那本书后..我释然的笑了.....原发宇宙与离线宇宙的线索全在那本书里..我尤其享受把书中专有名词与事件人物对号入座的感觉..跟拼图似的..当挖掘出“圣物”究竟来自何处的真相后..不免虎躯乱震了一把..贼贼得干笑了几声........观影过程中几首老歌的搭配也实在是惊艳..完美结合了影片中处处体现的叛逆青春气息...另外...我对片中的Gyllenhaal姐弟流口水...而对Jena Malone则是流鼻血..
看的最莫名奇妙的一部电影!! 很坚强的看到最后以后结局一处我就能明白! 最后的字幕都出来了,还是没明白啥个意思!
当你有能力重回过去,有机会弥补一切,拯救一切不如意,你会怎么做?如果是我,就让尘归尘土归土吧,也许因即是果,不过梦幻一场,it's a mad world...不信?请看本片男猪脚的遭遇
我。。。滴。。。妈。。。丫。。。这什么啊 这就是传说中的那部经典么 可我不觉得一部让观众看完后还云里雾里去浏览各种资料不以娱乐目的只为了解故事内容的电影算好电影 至少我不喜欢
最后,他应该是开着车穿越了;然后,死了的又不仅仅只有兔人,显然是故作惊悚;再次,他看到正常人般的兔子Frank不感到惊异么(何况还杀了他。难道是必须如此么?);其次,这个离线空间可能是臆想出的且不平行但循环又替代现实;首先,莫非他一开始就知道这一切?……总感觉漏洞不能自填。
野心很大,宿命论的东西结合心理学,产生了一定程度的正向逻辑。不喜欢类似“银湖之底”那种神秘词语的引导,给本就孱弱的神学设定一个强行解释,没什么意思,一切都引导丹尼杀掉弗兰克,并死于引擎之下,重回主宇宙,似乎是一种超英逻辑。当成一个普通的惊悚片看比较恰当,编剧水平有待提高。我喜欢的地方是,每个人都在提供正向负向的情绪输出,典型的是心理和英语老师,冠冕堂皇的心理老师总是想自己方便,直爽的英语老师却得罪了学校家长,让丹尼明白趋利避害并不一定是好事;老师的“动物农场”论也让丹尼理解了兔子的真相(只是这个表达方式实在没法恭维)
it makes me think a lot. plus, the soundtrack is beyond any good words.
刚看完我觉得我没看懂,但想了想我又觉得我懂了,然后仔细再想想我又觉得我没懂…这感觉真是让人难受…我觉得是他看到了未来,然后在未来未到来的时候改变了现在,然后接下来就没有了自己所看到的未来,就跟他和那老师讨论的一样…你知道这条路的终点是什么,那你会怎么做?想了又想,我还是再想想吧…
你觉得是需要智商的电影,其实是导演玩了你。
encore un film américain très nul
一头雾水的看了劈头盖脸的评论明白了神逼叨叨的导演讲的莫名其妙的故事。。PS:塞胖乱入了
#2400 【剧场版】可喜地看到《南方传奇》确实是让他更近一步(也在更加“主流”的同时被主流抛弃),但关于凯利的一切在美国小镇的山路中就已成形:不可避免的末日,美妙的阴谋论,青春的政治,超验的人物凝结。
看完有点雾水 但仔细想来还是理解了 略显做作的主线不如简单讽刺的分线索~~这片子的演员阵容太强大了~~
居然没人提巴里摩尔
既《穆荷兰道》之后又一部让我完全迷糊的电影~~
我一直分不清主线主要是悬疑还是科幻,好像又有点文艺片喜欢表现的青春期郁闷综合症成分。科幻的东西非常少吧,倒是那本书挺让人好奇的。
看了影评&努力的思考后~~还是觉着离线世界也好死循环也好都有点站不住脚~~所以说压根离线世界是如何开始循环的影片并没有给出合理的叙述···只是用了一个玄乎的表现手法~~让我整个观影过程一头雾水毫无享受这点就足够失败了~~
有深度的电影 配乐也不错
是的 我看不懂 即使看了影评 我也不知所谓 因为作为文科生对于这种包含物理的逻辑事物完全头痛 还穆赫兰道比较容易理解
好看,没完全看懂。为mad world来看的。。。