• 首页
  • 电视
  • 电影

入侵华尔街

Assault on Wall Street,紧急救援:贪婪的年纪,Bailout: The Age of Greed

主演:爱德华·福隆,多米尼克·珀塞尔,埃里克·罗伯茨,艾琳·卡普拉克,凯斯·大卫,迈克尔·帕尔,约翰·赫德

类型:电影地区:加拿大,美国语言:英语年份:2013

《入侵华尔街》剧照

入侵华尔街 剧照 NO.1入侵华尔街 剧照 NO.2入侵华尔街 剧照 NO.3入侵华尔街 剧照 NO.4入侵华尔街 剧照 NO.5入侵华尔街 剧照 NO.6入侵华尔街 剧照 NO.13入侵华尔街 剧照 NO.14入侵华尔街 剧照 NO.15入侵华尔街 剧照 NO.16入侵华尔街 剧照 NO.17入侵华尔街 剧照 NO.18入侵华尔街 剧照 NO.19入侵华尔街 剧照 NO.20

《入侵华尔街》剧情介绍

《入侵华尔街》长篇影评

 1 ) 没有危机意识,危机迟早降临

投资这件事就好像潘多拉魔盒,你没法不去打开它,但是作为普通人却又无法控制打开它所带来的后果。

这个男主角算是全美国无数投资者中最富有代表性的一个:对投资这件事情懵懵懂懂,只是不想让储蓄浪费掉,只想赚点额外收入,经济并不宽裕,养着家人,又供着房子,勤勤恳恳地打工挣钱就是为了能过上更好的日子。

在你稍微有点理财常识以后,比如读了Poor Dad Rich Dad,你就知道了在这个狗咬狗的资本主义社会里,身在工薪阶层象限的人们到底有多么的苦逼——如果你不去对比其他象限的人你还不觉得自己到底是如何被各种压迫剥削掠夺的,当你领悟时,你又没有勇气也不懂得如何逃离这个底层象限。

这就是男主人公的命运。

他的故事同样是无数中国股民的遭遇。

老百姓把钱放进股市、基金、房产,就以为自己成为了投资者。

其实,稍有不慎他们的钱就成为了真正投资者的美餐。

把钱放在理财项目里,并不等于拥有了资产。

如果你的资产不能带给你实际的收益,它就不叫资产,而是负债。

不懂得投资的完整理念,只能叫做投机。

投机需要天赐的运气,还需要可靠的消息,两个都没有,那就是注定给别人送钱。

什么叫经济危机?

如果你没有购买任何投资,除了有可能被裁员,你往往感觉不到危机排山倒海的恐怖。

这个片子让你极致地领略一下金融海啸可能给普通投资人带来的打击。

赶上次信贷危机的男主角不但基金全赔光了,有病乱投医又被律师敲诈了一笔,居住的房产也无法在崩溃的房市出手,还不上房贷(房贷贷款利率在这个时候还因为避险进行了浮动性上调),导致银行催债,失去了工作,继而失去了房子,最糟糕的是患重病的老婆被保险公司以coverage cap为由拒绝承担医疗费用,之后不堪一系列打击割腕自杀,几天之内顶天立地的男主人变成了丧家之犬,失去了他为之奋斗的一切。

这过程中我唯一不理解的是为什么男主角购买的房地产基金赔到连本带利都没了还多出来6万美金的罚款,而这大额的罚款正是把他逼上绝路的原因(否则他无非是损失全部储蓄,重新找工作,从头开始攒钱还房贷);但是其他一系列连锁反应,都是我们任何一个中产阶级可能面对的灾难——其实你生活的根基已经建立在极其脆弱的薄冰之上,只要一处破裂,处处瓦解。

为什么?

男主人公的经济基础是工资,有了工资才有存款和信贷的信用,才有了买房的能力,才可能积累下储蓄进行投资。

在这个链条里,决定性的起点就是一份稳定的工作,而工作是靠别人施舍的。

男主人公的生活基础是家(老婆孩子和房子),家的物化象征即房子的贷款由银行提供而房价则由市场决定,在市场崩溃的时候房价下跌而贷款利率上涨,两边同时损失惨重且进退两难,在这个链条里,生存之本是房子,而房价是由市场操控的。

这也就是说,你以为你拥有的并不是你的而是企业、银行或者说幕后操作者暂时赏给你的。

工薪阶层付出了大量的劳动和时间,换来的生存保障其实却只是一层纸,当任何一样不幸来敲门时:疾病、失业、法律诉讼、经济危机等,你本以为建立好的一切都可能在顷刻间土崩瓦解。

让我们思考一下,我们都在忙什么?

忙着打工?

忙着养家?

忙着幻想更美好的明天?

当男主角失去全部时,他花了不到一个星期的时间便研究明白了之前根本没时间去琢磨的金融黑手,找到了一串责任人的名字、背景、住址、作息时间…… 如果在这之前,他可以停下脚步,用同样的专注力和热情每天研究一下什么是投资,经济危机有什么样的先兆,如何理财最合理,他必然不会沦落至此,甚至连自己的broker买了什么基金都不知道。

事实上,在他知道自己的老婆患有重病的时候,他就应该卖掉基金,为自己的未来支出提供双重保障,我们任何人都不能把身家性命拴在一根绳子上,不管这个绳子是所谓最完美的保险,还是所谓最安全的投资。

如果你从来都没有意识到危机感,那么危机迟早将会到来。

对我来说,入侵华尔街这后半段是弱者复仇的精彩意淫,却没有任何意义和价值。

男主人公的遭遇却是真正宝贵的一课,值得所有活在迷梦里的中产阶级警醒。

我们要记住的是,在这个弱肉强食的人类社会,弱者最好的反抗便是成为强者,因为弱者永远不可能消灭强者,强者站在你看不到的地方发笑。

 2 ) 结尾摘录

摘录:The Vanderbilts,the Carnegies,the Gettys.The Morgans,the Hursts,the Rockfellers``````They just annexed territories and licenses and businesses and killed the native population,imported slaves and sold guns to both the north and the south during the Civil War and control the politician and they're heroes,American heroes!We teach our children what? honesty and hard work are the keys to success?My children are not gonna go off to some war,they're gonna go to Yale,go to Harvard.And it's gonna be the dumb,stupid,white trash kids,yellow kids go to those senseless wars,and they're gonna protect American security and businass,and,it's gonna be my business,and I gonna be richer and richer,my bonus gonna get biger and biger.it's the same old story,and bankers and owners and advisors that get rich!the little people,who buy the stock,are always lose in the end.just like you!It's a free trade system,my friend.that's capitalism,a capitalist society,that's how the strong survive and the weak die off富人越富,穷人越穷仍然是阶级问题结尾很赞

 3 ) qwe1868我我我

qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我qwe1868我我我

 4 ) 华尔街的西部片

影片没什么深意挖掘,也不想挖掘,当一百年前的西部英雄们喋血行侠时,凭借的只是胸中的正义、手里的快枪。

说实话,影片很多地方感觉没有挖掘足够,同事的友情、银行的卑鄙等,都略显不足,影响了冲击力;但这部影片宣泄了愤怒,表达了威胁,这才是它想要的,尤其结尾太不和谐了!

卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。

他们的精神永存,像高山上的岩石。

在他们倒下的地方,将会有另一个人站起,从星星的弹孔里,流出血红的黎明。

 5 ) 压迫与反抗

很少看见美国有这种讲述社会底层民众生活的片子。

记得当时刚背完马克思主义哲学,就遇到了这部影片。

书中谈到的资本主义对劳动人民的剥削,在影片中体现得淋漓尽致。

各个资本家贪婪的嘴脸让人作呕。

我感觉到了男主一个又一个希望的破灭时和社会制度将他的出路一条一条堵死时的绝望。

社会底层民众的反抗无人在意,所以最后他直接采取暴力手段并不奇怪,反而看的人很爽。

我认为是挺好的片子,让我们看到了美国的另一面,给五星!

 6 ) 刘氏兄弟:《血洗华尔街》一部感觉超爽的片子!

如果你看了奥斯卡最佳纪录片《监守自盗》,你就会了解那些一手制造金融危机的华尔街所谓的“精英”有多坏,有多么操蛋,有多么邪恶。

如果你再看电影《血洗华尔街》(Assault on Wall Street)你就知道对付这些西装革履、道貌岸然的人渣该用什么手段。

那些贪婪的华尔街金融大鳄,制造了金融危机,不仅拖垮了美国经济和全球经济,还伤害了很多小人物。

片中讲述的就是这么一个悲催的小人物,一个运钞车保安吉姆,被华尔街投资理财的金融机构骗得血本无归,倾家荡产,走投无路。

由于经济不景气,公司让他下了岗,保安也干不成了。

患脑瘤的妻子,因无法承担每天300美元的基因治疗而自杀。

信贷公司找上门要收回按揭中的房子,逼他24小时内滚蛋。

这位当兵出身的小人物,发现华尔街很多“解决问题的正常途径”都是忽悠,根本不能为他主持公道,讨不回他的血汗钱。

于是这个走投无路、血性尚存的小人物便揭竿而起,掀起一场“一个人的革命”,与华尔街死磕,血洗华尔街。

这是一部典型的现实主义电影。

当今欧美,讲述社会悲剧和苦难的电影已算凤毛麟角。

虽然电影拍得有些粗糙、有点业余,有点烂,演员表演有点水,但看到华尔街那些混账王八蛋被爆头、被血肉横飞的场面,确实能让那些华尔街的受害者解气、出气。

小人物伤不起,一旦逼急了会出大事滴,后果还很严重。

这部电影告诉你的就是这个道理。

 7 ) 观后感

电影的情节就不具体赘复了,这是一部复仇电影,亦是一部爱情片。

磕磕盼盼的生活,男主在女主遭遇重病时的无力到最后眼睁睁的看着心爱的人离他而去是整部电影的导火线。

一个人活下去需要有支柱,对啊,但是当这个支柱不得已消逝的时候,我们该怎么办,要么更好的去生活改变自己,要么去报复导致这一切的不公平的世界。

最后,电影中的男主选择了第二条路,复仇。

复仇计划抨击了资本主义社会,惩治了很多华尔街的毒瘤,这样的电影情节在现实社会是不推荐的,而导演在荧屏了让我们看到了很多人想做不敢做的场景。

但在整个复仇计划中丧生的那么多人中,每个人都有家庭,男主懂得失去挚爱的感觉,却忽略了别人曾经拥有的温暖。

整部电影向我们展示了男主因为失去希望而复仇的计划,前面一部分叙述和女主的爱情,到失去,后面的部分进行男主的一步步复仇计划。

其实我们可以换种方式去解决问题,我们可以更好地活下去。

女主在要离开的时候,镜头里她哭得那么用力,是啊,怎么能忍心自己深爱的人因为深爱着自己而日渐苍老呢?

她会不想么?

不想努力和她爱的人一起生活下去么?

可是也许没有了自己,他可以有新的生活呢?

男主如果能想到女主也希望他可以好好的生活下去,结局就是一种不一样的滋味了。

“回忆是美的,所以更要努力去创造更美好的回忆,而不是靠着回忆过生活““我不怕失去一切,我只是怕因为一无所有而失去你”人生总避免不了低谷期,但是总会过去的。

 8 ) 我不怕失去一切,我只是怕因为一无所有而失去你。哎。。。我想这是部爱情片啊!

我最爱热血复仇电影,所以我容忍着开头半个小时的缓慢剧情和烂到无以复加的翻译,然后我停不下来。

我想如果不是女主忍受疼痛勉强的笑容,还有男主时刻在说的It doesn't matter,我早已经退出了。

是的,整部电影只有这一个女人,我开始认定这就是一部爱情片。

然后一无所有的时刻终于到了,泡沫经济下的产物,男主失去了积蓄,失去了工作,还有即将被银行回收的房子。

他只是问,我要拿什么让她活下去。。。

女主就这么离开他了,镜头转向他的时候我觉得她是多么残忍!

在他失去一切的时候,连虚伪的笑容也不再给他了。

他最后的支柱,她也要让他失去了。

可是镜头里她哭得那么用力,是啊,怎么能忍心自己深爱的人因为深爱着自己而日渐苍老呢?

她会不想么?

不想努力和她爱的人一起生活下去么?

可是也许没有了自己,他可以有新的生活呢?

毕竟,不会更差了吧。。。

她和他都没错啊!

那到底是谁错了?

美国的电影有很多其实都表达着同样的内容。

时间规划局里说,一部分人有永生的权利,那么就必须有另一部分人,无论如何努力都必须要死去!

很可惜,电影的主角通常不可能是拥有权利的那一部分。

于是,要么改变世界,要么改变自己。

男主终于踏上了复仇的路。

节奏依然很慢,直到最后的那场大屠杀!

不要去推敲其他人为什么突然都那么傻。

男主很聪明?

呵呵,他不想被抓,并不是爱惜自己的生命,而是还有更多的人要死去。。。

那个被放过的职员是幸运的,其实死去的那些,难道没有家庭么?

难道没有爱人么?

难道不可能也是在努力生活着的么?

哦!

别去推敲了!

他们不是男主角!

电影的世界也总是不公平的!

主角可以突然聪明,好运,不死!

仿佛全世界的道理都只站在他那边。

好吧,因为你失去了你最爱的人,就算突然有了主角bug,也摆脱不了悲剧角色的设定,于是我原谅你忽略了我们的智商。

所以入侵华尔街,如果你把它当作爱情电影来看,无疑是动人的!

但如果你是为了看场景,为了看热血复仇,除非你像我这么没底线地感性,熬过开头的30分钟。

否则我劝你,不要看了,孩子。

 9 ) 华尔街是人类社会丛林法则的缩影

活着多难 虽然事出美帝,其实哪里不一样?

电影情节早晚有一天成为现实 资本主义的本性终将带人类踏入万劫不复的深渊先是医院的高额治疗费 然后保险公司的各种拒赔 基金公司的本利皆无 接着是银行强制执行 再然后是律师事务所趁火打劫 最后是基金公司故伎重演 看看吧 金融三巨头银行保险证券是主角 医疗和法务是配角 金融医务法律三大专业人士分别是拿刀的强盗医生 不拿刀的强盗律师 油嘴滑舌的强盗金融产品销售员 资本主义三座大山把人活活压死 大家记住 不要相信卖保险的 卖基金的 推贷款的金融产品销售员 也不要相信忽悠你打官司的律师 更不要相信没完没了给你开药和上各种设备和疗法的医生这个世界没人在乎你的得失和死活 更没人关心你的生命财产安全 资本主义社会就是所有人都用邪恶的眼神目不转睛滴盯着你的口袋别失望 人类和非洲大草原上的动物一样 在别人眼里都是猎物而已文明和进化都是编出来自己骗自己的谎言

 10 ) 漂亮的结局

看完整部电影,我没有男主想得那么伟大,什么做人民的斗士,哪里有不公平和政府的不作为,哪里就有我。

相反,我倒是看出了男主最后处理问题的思路,很值得借鉴,那就是用自己擅长的方式。

我不想过多考虑杀了华尔街大鳄是否合理(其实也不过是导演的一场意淫)男主之前的工作是保税公司管财务的,有一手的好枪法,在太太生病到最后被家庭债务逼的自杀,男主采用的解决方式一直是拼命工作,当得知经纪人将自己的积蓄拿去买不良资产时扬言要告他(很无力,在法律面前,没钱没律师的人会这么被动)。

可以说,男主是被逼上了大开杀戒之路,这也是在被赶出公寓后才走上的最后一步路。

至少是从他的角度,既伸张了正义,又略施小计逃脱了罪行。

如果不是精湛的枪法,也就说不上情节的精彩,智慧是需要的,这也是整个电影的高潮。

把这部电影的整个跨度比作男主的人生,那就是之前无论是积极地加班工作(但同样是很被动的状态)还是到处求人打官司求人帮自己好好理财都不如自己用自己的一技之长解决问题,天助自助者,我们的人生也要像男主这样想这样做,就是要靠自己,最好是擅长做的,男主在最后完成了他的使命。

(不是提倡屠杀,而是主动积极去生活)

《入侵华尔街》短评

最后有点假

5分钟前
  • 宁静的风
  • 还行

梁山好汉揭竿起义~片尾潦草了点~

8分钟前
  • 翔鹰
  • 较差

好烂

10分钟前
  • 王坏
  • 较差

3星半,剧情过于简单

13分钟前
  • 游方僧
  • 推荐

少装逼会好一点〜

15分钟前
  • shanglin117
  • 还行

报复社会?

19分钟前
  • Evan
  • 还行

乌维·鲍尔去把所有导演都杀了吧,你就是最好的导演了~~~囧~~~这种片子什么逻辑~~~

23分钟前
  • 大宸
  • 很差

节奏,表演都很对情绪,但是这片子太意淫了。要是根据真人真事改编就能拿高分了。

26分钟前
  • 金属
  • 还行

美国人民只用枪来保护家人 怎么会上街乱杀华尔街精英呢

29分钟前
  • 刘阿福
  • 较差

3.5

34分钟前
  • Shek .
  • 还行

越狱“熟人”演绎的反讽剧情力作,批判性质浓郁

36分钟前
  • 神州飞天
  • 推荐

6.0/10 分。有一种发泄感。。。居然是“地球最烂导演”乌维·鲍尔的作品,哈哈。。。

41分钟前
  • Lonely
  • 还行

根本没在点上。

44分钟前
  • JoeyLu陆柏宇
  • 很差

结局才是亮点

49分钟前
  • justiceman
  • 推荐

这是看过的宝哥最好的作品了,fk资本主义

50分钟前
  • maiqing
  • 推荐

这什么中二玩意儿…金融业职员是无辜的……配角Furlong❤❤❤

52分钟前
  • White Bear
  • 较差

略微的晦涩与拖沓,后面的杀戮场面也不够精彩。不过确实解气。

57分钟前
  • Hailey
  • 推荐

能站出来反抗,说明有自我的见解,能奋起杀敌,固然也是一种自我的释放。这样的题材不可能在国内上演,也恰当地表现了这样的状况,不可能在国内发生一样。

58分钟前
  • water3255
  • 力荐

说实在的,把一家金融公司的员工都杀掉就能改变个人的经济状况?也就是赔掉了内裤才能意淫出来的复仇故事吧...居然有人说“大快人心”???

1小时前
  • Dr. Lai
  • 较差

前面半段挺合情理,普通人被投资商坑,后面复仇就有点yy了

1小时前
  • 资瓷
  • 较差