• 首页
  • 电视
  • 电影

丘吉尔

Churchill,Warlord

主演:布莱恩·考克斯,米兰达·理查森,约翰·斯拉特里,艾拉·珀内尔,朱利安·沃德姆,理查德·杜顿,詹姆斯·鲍弗,丹尼·韦伯,乔纳森·阿里斯,乔治·安东,史蒂芬·

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017

《丘吉尔》剧照

《丘吉尔》长篇影评

《丘吉尔》短评

丘中堂也有脆弱的时候

5分钟前
  • 莱昂哈德C
  • 还行

属实是极其无聊了🙁

9分钟前
  • 这是合理的吗
  • 较差

看过至暗时刻再看这个,有点无感觉。

11分钟前
  • Mirai bingo
  • 较差

诺曼底登陆前夕丘吉尔内心的心灵挣扎。杰出领袖的背后,也有无助和软弱。而领袖的职责,是给大家希望。男女主演技不错,画面也很讲究,不过可能熟悉这段历史的人觉得失真?

15分钟前
  • 无名解忧杂货铺
  • 推荐

英国人继续着对丘吉尔传记片的深度痴迷,这两年就拍了不少。这部看下来和去年的《第一夫人》观感特别像,戏剧性让位于历史,非常不讨好观众的拍法。如果说编导对角色的塑造可打6分,那么整部电影的其他元素可能加起来只有3分,基本配不上布莱恩·考克斯的演技。另外,还是期待一下《至暗时刻》吧。

19分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

最近同类有关丘吉尔的片子里这部是最聚焦在其个人的。

21分钟前
  • york
  • 还行

剧本工整,演员的演技也很好。但是与至暗时刻相比味道就有点淡了。还是想说与加叔相比的话。还是喜欢加叔版的丘吉尔,妆容更好一点吧。

26分钟前
  • Eleanorlane
  • 还行

在影院看的,记录。

28分钟前
  • 金诚
  • 推荐

太着重于其性格描述,却让故事显得轻浮

30分钟前
  • Très bien
  • 还行

影片让丘吉尔在我心中的伟人形象有所改变,原来历史是这样的。。

31分钟前
  • yueyueer
  • 还行

英雄的怯懦。经历过一战的惨烈 要么杀人如麻见多不怪 要么心灵悸动畏战厌斗。这部电影里的丘吉尔是一战后遗症患者,心中揣着慈悲和阴影的上位者,哪怕慈悲带来的是畏惧犹豫、是影响士气、是错误指挥和不可理喻,但这一丝因为慈悲的怯懦还是讨人喜欢的。当年在孤立无援的境地下沉着领导了伟大撤退的人在美国参战支援丰厚的局势下却反而畏首畏尾了,治愈他的还是英国上至国王下至平民的抵抗决心和勇气。伟人不为人知的心理世界是这片子的卖点,通篇还是好看的,不过力求国王御驾亲征那段戏编太假了,严重侮辱了首相先生的智商,我不相信丘吉尔会那么傻。三星半。

35分钟前
  • Laura
  • 还行

英国人应该感谢丘吉尔!

36分钟前
  • 只是柠檬味
  • 还行

极受不了文科生那种牵强感性的历史逻辑,更不好意思的是我总跳戏,你主演好人感觉怪怪的,总感觉马特达蒙分分钟要推门进来逼供~

38分钟前
  • 夜神月的猫
  • 较差

首相和king的那场对白戏 极为细节丘吉尔的想法被判断为不可行时的无奈与必须得服从以及向god祈祷 都体现了年老而富有战争经验的他 是如何不认同这场战役他害怕无谓的牺牲就像他说young men are too young to be afraid. 而他不同 他的经验让他害怕失败感谢soldiers keep fighting 这让留在家里的人也有了奋斗的理由当他们荣耀归来的时候 we should share their honor.

40分钟前
  • 光咻咻xiu
  • 还行

这个角度挺鸡贼,欲扬先抑的“抑”采用最贴近普通百姓、最肥皂剧的手法,“过去的噩梦让英雄在决战前陷入天人交战”……不提这个小手腕,电影本身是很好看的,评分这么低很意外。

45分钟前
  • 乌鸦乌鸦
  • 推荐

战胜自己的恐惧和不安~领袖就是要领导人心,给人希望与鼓励~

49分钟前
  • Josephine~
  • 推荐

这个丘吉尔肥腻又油腻

51分钟前
  • 泉?
  • 较差

我所看到的只是一个巨婴

56分钟前
  • EOIA
  • 较差

感觉精力都花在了雕琢画面上……这个剧情哪里体现了他是“英国历史上最伟大的人”?

60分钟前
  • nian年。
  • 较差

不喜欢。战争背景烘托不够真实和浓烈,节奏迟缓拖沓,人物演绎得……就是我看起来不自然,最后收尾呼应得让我觉得首相的职责应该不会让步于他的年龄,怎么总有空去海边溜达。我自己选的片子很少煎熬着看完。

1小时前
  • 云一念
  • 很差